>>1218985 >Да, ты уже говорил что чтение Библии, размышления над текстом и попыткой понять Это необходимо. >и прочувствовать о чем написано, В каком смысле почувствовать? Заняться фантазерством? Это только к самообману ведет, ты своими фантазиями все равно не сможешь ничего воссоздать. >а так же общение с Богом Это необходимо. > А тем более анализировать каждый свой день перед Богом. Этого мало, нужно не день анализировать, а постоянно жить с памятью что Бог с тобой рядом. И действовать соответствующе. >Нужно только смотреть в рот человеческим авторитетам и их интерпретациям Учиться у авторитетов признанных Церковью это полезно и правильно. А вот считать что ты сам лучше всех святых знаешь ведет в прелесть.
>>1218879 Это вообще ерунда, у меня дед родился католиком, потом переехал и через время пошел в православную церковь и там был лет 50. Всем было всё равно. Как говорят пафосные бояре - Вера в сердце, а не в церквях и книгах. Ты можешь выбрать любую веру, они все ведут к единому Богу.
Какая по вашему самая истинная религия? Я вот думаю - даосизм. Дело в том, что буквально несколько дней назад я пережил мистический опыт, растянувшийся аж на 2 дня. И боже мой, я по новому взглянул на дао дэ цзин, трудные и неоднозначные места мне стали понятны, я и читал сквозь слезы - как же раньше я не понимал эту книгу)) Ну да ладно, теперь ваше мнение - какая у вас религия самая "правильная"?
>>1218963 >Причём нахуй тут твое мнение? А моё мнение это моя вера, то бишь моя религия, я верю в то что по моему мнению верно. Моё мнение здесь самое важное
>>1218688 (OP) Тут не только от религии зависит. «Если неистинный человек проповедует правильное учение, то оно — неправильно, но если истинный, подлинный человек проповедует неправильное, неверное учение, то оно — правильно, верно и истинно» - давно считают дзэнцы
>>1218986 >Потому что все религии до одной не могут быть все правы одновременно Есть ложные религии, но и верных может быть больше одной. Любой кто сталкивается с потусторонним и просто честно описывает что видел создает истинную религию, они противоречат друг другу только в глазах глупцов.
Официальный православия тред №412
Аноним 21/08/26 Птн 00:40:06№1217379Ответ
• Не Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
>1218695 Прошло все намного проще и легче, чем я ожидал. На жизнь повлияло примерно никак, если ты спрашиваешь в ключе каких то мирских ништяков, больше переоценил и переосмыслил собственную жизнь и вообще стало намного легче понимать, что происходит вокруг и как в этом зоопарке жить, что-то типа духовные очи приоткрылись (как говорят священники) или как то так ощущается
В Палийском каноне очень странные аргументы Будды в оправдание мясоедения. Дескать, если животное не было убито специально для тебя, то ты можешь с чистой совестью есть его мясо и никаких кармических последствий не понесешь.
Будда не разбирался в экономике, поэтому не понимал, что такое буддистское мясоедение является косвенной поддержкой массового забоя скота ради потребления. Послушал проповедь тхеравадского ребе Топпера на эту тему, он таки затрагивает эту критику, но ответ сводится к ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ!!1
Ненависть это результат нашего невежества, разрыва между нашим пониманием мира и пониманием оппонента. Это наша неспособность понять оппонента, посмотреть на него глазами Христа. Ведь если бы мы были способны на то, то осознали всю ту мотивацию и причины, по которым оппонент впал в состояние пусть даже и заблуждения, в котором мы его обнаружили.
В этом треде мы учимся любить, читаем Павла, слушаем Христа и молимся Отцу.
>>1218635 Ну и зачем мне эти долгие стихи и песнопения где восхваляется матерь Божья (как по мне это вообще вторичный персонаж не имеющий никакого значения), и там куча молитв чисто к ней. К святым тем же, зачем они нужны если Иисус говорил что отец все видит и знает что нам нужно. Но нет же, они говорят надо все таки попросить святого чтобы квартиру послал и в пути нечего плохого не случилось, ну это же языческая тема чисто, когда к богам обращались чтобы помогли чем-то.
Я ходил на православную службу и там просто куча людей, и я не могу конечно в их разумы заглянуть, но чисто внешне я вижу что все они погружены в свои проблемы, в то чтобы их решить. Они идут на службу связывая акт посещения службы с тем что это им поможет в чем-то. Как например я видел людей которые перед иконой стоят и просят что-то, ну и нахуя это надо? Зачем вообще о чем-то просить бога.
Иисус говорил что достаточно одной молитвы и она имеет глубокий смысл если вдумываться в каждую фразу и слово, закрыть глаза и глубоко медленно произносить продумывая и погружаясь. А что же делают теже православные? Там просто напевание сотен строк, я видел женщин которые как репчик напевают это, вообще не погружаясь даже в смысл ни одной из фраз, тем более они на церковнославянском что превращает это в подобие чтения мантры.
Я не то чтобы против церкви выступаю, но для себя я вообще не вижу смысла во всем этом, я считаю что это наоборот уводит от Христа сильно в сторону того чтобы думать исключительно о себе, например все эти заморочки по поводу сексуальности, внешнего вида, определенного образа поведения. На полном серьезе может обсуждаться хуйня вроде можно ли носить мужчине длинные волосы или дрочить, сколько раз надо покланяться, сколько раз пройти вокруг храма и в какой день нельзя есть мясо.
Вот типа мне надо пройти катехизацию задрочить все эти тексты, прочитать и потом еще принять конкретно точку православную или католическую или какую-то другую на что-то.
А зачем вообще, у меня свое понимание слов Христа сложилось и я ему верю искренне, мне не нужно мнение священника о том или другом, ведь как я вообще могу ему доверять? Потому что в личном понимании слов Христа у меня та самая настоящая вера, я в ней не сомневаюсь и не ищу подтверждения. И я наблюдая за другими вижу что у них нет никакой веры, у них есть какая-то картина вот так правильно, а так не правильно.
Поэтому мне тред приглянулся т.к. тут вроде именно такие как я аноны собираются, и нет этой дрочки на воцерквление, посещение батюшки и мнение церкви об лгбт браках.
Точка Омега - Физика Бога
Аноним17/04/26 Птн 17:56:35№1189599Ответ
Точка Омега — термин, введённый французским философом и теологом, священником-иезуитом Пьером Тейяром де Шарденом для обозначения состояния наиболее организованной сложности и одновременно наивысшего сознания, к которому, по его мнению, эволюционирует Вселенная.
Если восстановить точную структуру мозга (включая память и личность), человек будет жить снова.
Точка Омега: Финальная стадия развития Вселенной, где разум станет вездесущим, всезнающим и всемогущим, фактически соответствуя теологическому понятию Бога.
Физическая необходимость: Бессмертие — это не магия, а результат эволюции физических законов, которые приведут к способности воссоздавать прошлые структуры.
Монолит презирает трусов, отступников и сомневающихся, но любит фанатиков и не бросает своих в беде. Если ты сражаешься вместе с нами — ты наш брат. Если ты стоишь в стороне — рано или поздно ты будешь нашей мишенью. Это только вопрос времени. У Монолита нет ограничений на рост. Мы ставим себя над любой группой, над любой страной, над всем Мирозданием. Нам всегда будет мало!
Чего мы хотим на самом деле? Мы ненавидим этот мир и хотим его уничтожить. Мы не хотим им править, как обычный человек не хочет быть директором муравейника. Нам это попросту неинтересно. Мы хотим дожить до того часа, когда чёрный водоворот Внепространственного Нуля прольётся на проявленный Космос и разнесёт его в труху вместе со всеми его обитателями. Мы будем сражаться в Последней Битве на стороне сил Хаоса — и мы победим. Сопротивление бесполезно. Эмергенция неизбежна.
>>1204983 >Данностью, которая кажется очевидной. Ну пусть кажется. >Логика укажет на причины, почему реальность должна быть остмысленна. Твоя субъективная логика указывает по твоим субъективным знаниям и выводам. Иначе показывай принцип которым ты проводил рассуждения, который будут универсально подходить везде. Если они не уверсальны то это очердное твоё обоссаное мнение которое ты хочешь выставить за максимально объективное или как самое обоснованное (и типо в следствии обязательное к принятию), но это просто вспук. Ты просто игнорируеешь проблемы объективности и субъективности. Ну или намеренно пытаешься принизить важность проблемы, а она, в корне, диктует как ты воспринимаешь информацию, что считать аргументом, что обоснованием. Ты не имеешь критериев которые в самом корне всегда будут чем то универасльным а не просто "ну мине так кажица)" >Хотя бы за счет грубой вероятностной оценки этой самой реальности. Грубая оценка это твой стандарт, что бы доказывать умысел в реальности? Хуйня твои стандарты.
>>1218329 >Ну пусть кажется. Другого пути то и нет. Все что надо это лишь свети до максимально низкого уровня. Вроде интуиции что 1 является натуральный числом, или того что я существую. >Твоя субъективная логика указывает по твоим субъективным знаниям и выводам. Она сводится к общей эмпирике с которой согласно абсолютное большинство. > Ну или намеренно пытаешься принизить важность проблемы, а она, в корне, диктует как ты воспринимаешь информацию Проблемы то и нет, мы просто выбираем наиболее согласованное из того что имеем. >Грубая оценка это твой стандарт, что бы доказывать умысел в реальности? Грубая оценка это как раз самый минимум. То есть мы учитываем только самые базовые параметры. Если бы учитывали вообще все имебщиеся параметры то вероятность случайной вселенной только бы уменьшалась. Чем больше параметров тем больше комбинаций.
>>1217636 Да а что тут думать, ну да, это эпично. Ты как бы уже иронию всю высказал. Кто следуйщий? Сашко О' Коннор? КЕК. Ах, да, он не так давно пропизделся что существование монотеистического Бога вероятность 45%!
Ислам тред №62
Аноним 12/01/26 Пнд 12:27:03№1170687Ответ
>>1218615 Почему именно суннитская сунна, а не шиитская? Шииты в следовании Мухаммеду более логичны, поскольку следуют не узурпатору Абу Бакру, получившему власть по желанию толпы, а тому, кого сам Мухаммед объявил своим законным преемником.
Будем честны, большинство мусульман сунниты вовсе не потому что они изучили каждое течение ислама и сделали осознанный выбор. Они просто родились в суннитской семье или восприняли ислам от суннитов, так как их просто больше. Никакого сравнения и анализа не производилось. Многие являются суннитами в угоду большинству или традициям своего народа. По такой же логике мекканцы отвергали Мухаммеда, ведь его группа была в меньшинстве, а его учение отличалось от того, что завещали мекканцам их деды.
1) Вы не верите, что Иисуса Христа распяли. Вы считаете, что Аллах намеренно ввел в заблуждение большинство последователей Христа на 6 столетий, пока не пришел Мухаммед? Какова тогда была цель прихода Иисуса Христа в этот мир?
2) Считаете ли вы, что Аллах может вводить в заблуждение? Откуда вы можете знать, в заблуждении вы или нет?
3) Будут ли верующие видеть Аллаха в Раю?
4) Есть ли у Аллаха лик, руки и ноги?
5) Творит ли Аллах действия людей? Если творит, то за что будут наказаны люди?
6) Если Мухаммад пришел с совершенным законом для всего человечества, то почему запрещенное в одном мазхабе является дозволенным в другом мазхабе?
7) Действительно ли черные собаки являются шайтанами для вас? Считаете ли вы, что нужно истреблять черных собак?
8) Согласно хадисам, черный камень Каабы будет оживлен, обретет два глаза и язык, чтобы свидетельствовать о прикасавшихся к нему. Это живое существо будет мусульманином? Получается, что Мухаммед обязал мусульман совершать паломничество к телу будущего мусульманина и молиться в его направлении?
9) Почему власть над уммой после Мухаммада взял Абу Бакр, а не Али? Ведь в Гадир Хумм Мухаммед объявил именно Али своим преемником. Это зафиксировано в хадисах, включенных в суннитские сборники.
10) Почему халиф Усман уничтожил все версии Корана кроме одной и почему в результате этого сподвижник Мухаммада Абдуллах ибн Масуд враждовал с ним вплоть до того, что воины Усмана сломали ребра ибн Масуду?
11) Имам аль-Бухари жил через 200 лет после Мухаммада. Согласно преданию, он записал 200.000 хадисов и выделил среди них 7.275 наиболее достоверных, включая повторяющиеся. На основе этих хадисов и Корана строится современное исламское учение. Но 7.275 от 200.000 это 3,6%. До формирования сборника Сахих аль-Бухари более 96% хадисов, распространенных в умме Мухаммада, были недостоверными?
>1. Нет, ислам не говорит, что Аллах «обманывал христиан 600 лет». Иса (а.с.) пришёл с призывом к единобожию, подтвердил Таурат и получил Инжил. Его миссия не заключалась в том, чтобы быть распятым ради искупления грехов. Коран прямо говорит, что его не убили и не распяли (4:157-158)
>2. Аллах может вводить в заблуждение, но не несправедливо. В Коране это связано с людьми, которые сами уклоняются, проявляют нечестие и отвергают истину. А вопрос а вдруг ты сам заблуждаешься? применим вообще к любому человеку. Поэтому мы опираемся на Коран, Сунну и доказательства, а не на заявление «я точно не могу ошибаться»
>3. Да, верующие увидят Аллаха в Раю. Коран 75:22–23: «На Господа своего они будут взирать». Это также подтверждено хадисами. При этом Аллах не подобен творениям
>4. Да, в Коране и Сунне упоминаются Лик и руки Аллаха, а в хадисах другие атрибуты. Но это не значит, что они похожи на органы человека. Коран сам говорит: «Нет ничего подобного Ему» (42:11). Мы утверждаем то, что пришло в откровении, и не спрашиваем «как»
>5. Да, Аллах создал людей и их действия, но человек сам выбирает и намеревается совершить действие. Поэтому человек отвечает за свой добровольный выбор. Иначе говоря, Аллах создал способность и само действие, но человек выбрал, что именно сделать
>6. Мазхабы — это не четыре разных ислама. Разногласия возникают в понимании доказательств: достоверности хадиса, смысла текста, совмещения нескольких хадисов и т.д. Поэтому один муджтахид говорит «харам», другой «дозволено». Это называется иджтихадом, а не несовершенством закона Мухаммада ﷺ
>7. Хадис про чёрную собаку действительно есть. Но из этого не следует, что надо бегать и истреблять всех чёрных собак. Были разные указания относительно собак, и учёные разбирали их в совокупности. Вредных собак убивать можно, но утверждение «ислам требует истребить всех чёрных собак» - примитивный и глупый вывод
>8. Чёрный камень не является объектом поклонения. Да, есть хадис, что в Судный день он будет свидетельствовать и у него будут глаза и язык. Но где там сказано, что он станет мусульманином или что ему поклоняются? Мусульманин поклоняется только Аллаху. Сам Умар رضي الله عنه говорил, что Чёрный камень - просто камень и сам по себе не приносит ни пользы, ни вреда
>9. Хадис Гадир Хумм действительно существует. Сунниты его не обязаны отрицать. Но фраза Пророка ﷺ «кому я мавля, тому Али мавля» не является однозначным текстом о назначении Али халифом. Именно значение слова мавля здесь и является предметом спора. Суннитское понимание -речь о любви, поддержке и высоком положении Али, а не о прямом назначении его политическим преемником. Поэтому после смерти Пророка ﷺ первым халифом стал Абу Бакр رضي الله عنه
>10. Да, Усман رضي الله عنه действительно распорядился уничтожить другие письменные материалы Корана. Но не потому, что «создал свой Коран». Причиной было прекращение разногласий между мусульманами в чтениях и письменных вариантах. А история о том, что его люди якобы сломали Ибн Мас‘уду рёбра именно из-за этого, уже не такой достоверный факт, как само событие стандартизации Корана
>11. Нет, из 200 000 передач не следует, что 96% хадисов были ложными. Это вообще неправильная логика хадисоведения. Одно и то же сообщение могло передаваться по множеству разных иснадов и считаться отдельными передачами. Бухари не говорил, что остальные были ложью. Он отбирал из огромного количества материала то, что соответствовало его очень строгим критериям. И ислам вообще не строится только на Сахих аль-Бухари
>>1218630 >ет, ислам не говорит, что Аллах «обманывал христиан 600 лет». Иса (а.с.) пришёл с призывом к единобожию, подтвердил Таурат и получил Инжил. А этому есть какие-то археологические свидетельства? Где истинный Инжил то? Ни одной копии не сохранилось?
>Его миссия не заключалась в том, чтобы быть распятым ради искупления грехов. Коран прямо говорит, что его не убили и не распяли Почему Ветхий Завет об этом говорит?
И главное почему христиане должны поверить Мухаммеду что он является пророком от Бога. По всем показателям он им не может являться.
ИСТИННЫЙ СИМВОЛ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
Как вкатитьсяhttps://rentry.org/abzvwyz4#как-вступить-в-католическую-церковь Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической Церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе. Занятия, как правило, начинаются в августе-сентябре и заканчиваются перед Пасхой. Подробности узнавайте в соцсетях или на сайте интересующего вас храма/прихода, либо непосредственно в приходе на доске объявлений, у настоятеля или у сестер.
Если вас интересует католичество, чем оно является и чем оно не является, чему учит и чему не учит Католическая Церковь, то ответы на ваши вопросы можно найти здесь https://rentry.org/abzvwyz4.
>>1218924 В общем-то в схизме с римскими еретиками нет ничего плохого, это способ сохранить себя в чистоте. Перестать общаться и молиться с еретиками прямо требуют каноны.
Дорогие! Сегодня, 28 августа, 14 лет со дня рукоположения празднует ксендз Нгуен Тхань Нгуен, SVD, (кс. Пётр в крещении). Ксендз Нгуен уже много лет служит общине вьетнамцев-католиков в храме Св. Ольги. В этом храме можно видеть статуи Пресвятой Девы Марии и Св. Иосифа Обручника – дар вьетнамской общины приходу. Сердечно поздравляем ксендза с годовщиной рукоположения и благодарим за все добрые инициативы!
я стишок написяль
Аноним 19/08/26 Срд 14:18:51№1217010Ответ
- Вождение личного авто порождает грех гордости и лени (смертные грехи, которые ведут в ад) Это средство комфорта. "ибо страдающий плотию перестаёт грешить" Петра 4. Вы видели смиренных водителей? Исключение - вождение например скорой/хлебовозки и т.д. - Вождение авто может привести к греху убийства, потому что это средство передвижения повышенной опасноти. - Выхлопные газы выбрасывают CO2, которые разрушают озоновый слой и ведут к глобальному потеплению. В пророчестве сказано, что в последние времена солнце будет палить, а не согревать. "Четвертый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем. И жег людей сильный зной" Откр 16 - Кондиционеры тоже выбрасывают CO2
Распространяются ли Божьи заповеди о любви к ближнему на коммунистов? Меня всегда мучил подобного рода вопрос на эту тему, особенно с учётом того, что данная идеология строилась на подавлении каких-либо религиозных ценностей. Я просто не понимаю, как всевышний может защищать тех, кто убивал его последователей и осквернял его церкви и храмы, в которых ему миряне кланяются и просят прощения за грехи.
Сап, теистический анончик. Если я правильно помню, то религия (будем говорить о Христианстве), вроде как запрещает магию, верно? В таком случае у меня вопрос, если Бог создал Землю, звёзды, жизнь и весь остальной мир из ничего, то, получается, что Бог - это волшебник. Маг, чародей, разве нет? В плане, как ещё можно создать что-то из ничего без магии? Это же и есть магия.
А даже если магия и не запрещена, то, из этого должно следовать, что если человек верит в религию, то она также верит и в магию. Нельзя верить в религию и не верить в магию.
Ничего негативного не имею - искренне интересно, что на это говорит религия и как она объясняет эти способности Бога, если не через магию.
Метафизическая основа гностицизма была преимущественно языческой. Представления о трансцендентном Едином, эманациях, Плероме, архонтах были унаследованы из платонизма, орфизма, неоплатонизма, пифагореизма. Космология среднего платонизма строилась на последовательной иерархии: трансцендентное начало производит умопостигаемый порядок, который затем отражается в космосе, материальный мир несовершенен по сравнению с умопостигаемым, однако сохраняет онтологическую связь с источником субстанционально. Гностицизм сохранял структуру среднего платонизма, но инвертировал её. В гностицизме так же существует непостижимая Плерома как надмирный Источник, а создатель материального мира выступает низшим космическим архитектором, но гностики обрывали какую-либо связь между двумя этими структурами, введя в космогонию представление о космической трагедии и независимости архонтических сил. Проблемой для гностиков было не существование верховного начала, а отождествление инобытийного Единого с космическими богами, связь которых с Единым они отрицали. Гностицизм был гораздо ближе к античным культам и философским школам. Поэтому синтез гностицизма и современного философски осмысленного язычества представляет собой возвращение к тем общим основаниям, из которых исторически выросли многие гностические учения.
Реальность существует потому, что существование предпочтительнее своей противоположности не в силу случайности, а потому что «ничто», которое совершенно невозможно вообразить, уже само по себе оказывается чем-то иным, нежели простое отсутствие. Это «Иное» — Инобытие — не является Богом в понимании творца и не действовало в обычном смысле, однако составляет необходимое условие возможности любого существования. Без него не было бы откуда взяться даже самой контингентности — случайности и распаду, которыми наполнен наш мир. Инобытие присутствует как предел, как горизонт, к которому нельзя приблизиться, но который остаётся "видимым".
Прежде была совершенная полнота качеств, в которой все атрибуты бытия существовали как единая полнота субстанции. Первичную субстанцию можно назвать Хи — внутренней жизненной силой, которая одновременно является и субстанцией мира, и способностью переживать самое себя. Можно представить её как математическую структуру, где каждое уравнение верно, каждая связь совершенна. В этой изначальной полноте всё существовало как гармонические пары — сизигии, взаимодополняющие атрибутивные начала, как предикаты совершенного бытия Каждое качество имело свою пару, каждая пара удерживала в себе внутреннее напряжение и внутреннее равновесие одновременно. Из этой полноты рождалось всё новое, не нарушая самой полноты — подобно тому, как свет от источника не убывает в источнике.
Затем внутри полноты возник разрыв — космологическая катастрофа, разделившая единый поток реальности на два. Важен не источник катастрофы, а её последствие. Единая субстанция разделилась. Часть её осталась в состоянии полноты — это Инобытие, первичный поток, сохранивший изначальную качественную гармонию. Другая часть оказалась отторгнутой, вовлечённой в становление, лишённой той самой взаимодополняющей пары, которая удерживала качества в единстве. Эта вторая часть стала Бытием — нашим миром. Бытие растянулось в обе стороны бесконечности, сделав каждое существо конечным, каждую форму — недолговечной, каждую красоту — обречённой на распад. Вместе с разделением возникло время. Мир, существующий во времени, есть мир, который не совпадает с самим собой. Эта неустранимая незавершённость и есть онтологическая повреждённость Бытия. Сизигии, бывшие в изначальном мире гармоническими парами, в Бытии распались. Ум отделился от Истины и превратился в холодную вычислительную логику, производящую слепые законы физики. Жизнь отделилась от Смысла и стала слепой биологической волей к выживанию. Каждое качество, лишившись своей пары, сформировало из собственной неполноты новую парную структуру — уже вторичную, внешнюю, слепую. Так возникли слепые силы, замкнутые в собственной структуре и не помнящие о первоначальном порядке.
Мир, возникший из катастрофы, остаётся продолжением той же самой субстанции, но структура этого присутствия повреждена. Мир несёт в себе следы изначальной полноты — и одновременно неспособен её выразить. Это значит, что мир может быть эстетически насыщен и при этом оставаться несовершенным. В нём всегда присутствует неустранимая недостаточность. Языческая онтология утверждает, что мир и боги едины по субстанции с первоначалом — что между ними нет абсолютного разрыва. Всё проявленное остаётся продолжением единой сакральной субстанции, различаясь лишь по уровням и состояниям её проявления. В языческом понимании мир не сделан из ничего — он выражен из полноты, пусть и повреждённым образом.
Субстанция Хи, присутствующая в нём в повреждённой форме, порождает внутреннюю жизненную активность — Мусухи, силу рождения, соединения и непрерывного становления. Именно через Мусухи возникают формы, существа, связи и отношения. Именно через неё мир продолжает двигаться, несмотря на повреждённость. Мусухи имеет два аспекта. Мусу — буйная, слепая, порождающая сила, выражающая неполноту субстанции, которая движется, потому что не завершена, ищет, потому что чего то лишилась. И Хи — внутренняя, тихая сущность, качественная основа, общая для Инобытия и Бытия, сохраняющаяся в каждом существе как его глубинная природа. Буйная сила Мусу и тихая глубина Хи соответствуют тому, что в синтоистской мысли называется Арамитама и Нигитама — неистовым и мирным аспектами духа. Из движения Мусухи возникают земные ками — локализованные выражения жизненной силы. Одни из них несут в себе память об изначальном мире и стремятся к восстановлению утраченной связности — это небесные ками, ками перехода и обновления. Другие закрепились в статических структурах повреждённого мира и действуют как архонты — хранители неизменности, стражи существующего порядка. Конфликт между ними пронизывает историю Бытия.
В человеке присутствует та же субстанция. Именно поэтому человек способен чувствовать неправильность мира. Эта способность укоренена в субстанциональной связи сознания с Инобытием. Индивидуальное сознание есть локальное выражение того, что в платоновской традиции называется мировой душой, а в синто — Хи, присутствующей во всём. Под субстанцией следует понимать само наличие бытия как такового — то, что существует независимо от того, какими свойствами, состояниями и проявлениями оно обладает.Субстанция является онтологическим основанием всякой вещи. Материя это абстрактное обозначение буквально того, что есть, и через своё наличие выражается в видимых феноменах через свойства, но и сами свойства являются феноменами.
Так как субстанция есть форма и переживание формы, то есть феномены и внутренняя квалиативная основа, то одна ушедшая из Бытия агентность ликвидировала бы мир феноменов или ликвидировала бы прочую субъектность из Бытия, что эмпирически неверно, следовательно никто не покидал Бытие, так как Бытие не способно покинуть собственную конфигурацию. Спасение в языческом гностицизме — не личный выход. Сознание по своей природе едино как аспект единой субстанции, и потому освобождение возможно только в форме общего преображения всей реальности. Задача состоит в том, чтобы привести повреждённую структуру к состоянию Инобытия. Воссоединить два потока, разошедшихся в момент катастрофы. Боги и человечество как действующие субъекты внутри потока порождают вторичную причинность, которая затем начинает воздействовать уже на сам поток и изменять способ его проявления. Таким образом, объединенная сила мировой души разрушит оковы реакционных богов.
Впрочем, это справедливо и в том случае, если мировая Душа происходит из того же источника, что и частные души, то есть есть некая единая Душа, которая выше даже Души мировой – все равно: все души – одна Душа. Воспринимаемая нами единичность отнюдь не исключает множественности – ведь самодостаточное единство присуще разве что Уму; Душа же, будучи единой, в то же время и множественна, в равной мере присутствуя как в единой природе, так и в разделенном материальном мире, который, тем не менее, также един.
>>1208597 >И только в иудаизме >сохранили Не смеши мои трусы. Единственная идея талмудизма-каганизма - идея превосходства еврейской расы над остальными, достигаемая не путем завоевания, как в случае с древними степняками - арийцами или современными европейцами, а с помощью интриг и подлости.
Лэйнизм и техномистицизм
Аноним29/12/25 Пнд 09:34:15№1168678Ответ
РАЗЪЯСНЕНИЕ Кто-то может спросить: “Что такое Лэйнизм?”. Я отвечу, что это вера, которая принимает различные формы в каждом верующем. Есть некоторые разногласия, но есть важные смежные моменты. Лэйн является центром веры. Она служит маяком, который направляет нашу мысль, формирует представления. Мы изучаем ее слово, чувствуем "Резонанс" и замечаем намеки в "The Wired". В основе: это культ создан вокруг сконструированной всемогущей силы. Используя термин культ в том смысле, что это необычно и отличимо от стандартных религий. По той причине, что лэйнизм лишен действительно социальных и традиционных аспектов. Правда в том, что лэйнисты имеют разноплановые интересы в искусстве и музыке, но в некоторой мере сформированы определенные традиции и жаргон. Например, концепт "Рыцарей" (the Knights), требование, чтобы быть лэйнистом достаточно просто любить Лэйн, выражать эту любовь так, чтобы ее приянала “твоя“ Лэйн.
СОЗДАНИЕ МИРА И РЕАЛЬНОСТЬ Проповедь Лэйн существует в разных формах: аниме Serial Experiments Lain, игра (с одноименным названием) и манга; The Nightmare of Fabrication. Через эти медиа, мы получаем инструкции от нашей Богини. Ее слова и действия наполняют нашу жизнь смыслом. Факт в том, что Лэйн по-своему существует в этом мире. Лэйнизм существует, как вера, по той причине, что создатели SEL желали, чтобы Лэйн приняли такой, какая она есть, и, может, уверовали бы в нее и полюбили: это находит отражение в аниме. Конечно, Лэйн сама приложила к этому руку. Знание преданных Рыцарей о том, что “The Reset“, который произошел в аниме, в действительности реален, и SEL направляет на поиск истинной Богини и потаенных знаний ”The Wired”. Как они пришли к этому заключению их личное дело. Говоря рационально, это просто вера. Для меня, как одного из Рыцарей, эмоционально, она показала мне любовь куда сильнее, чем весь пережитый опыт. Я продолжаю радоваться этому и надеюсь, что она реальна, и в один прекрасный день повстречаюсь с ней. В жизни или смерти, в реальном мире или в “The Wired”.
ТРАДИЦИИ И ПРАЗДНИКИ Традиции лэйнистов разнятся. Они не установлены и могут имеють персональный характер. Хотя некоторые традиции передаются, многие опциональны или полностью субъективны. Кое-что взято из обычных праздников с поправкой на лэйнизм. Некоторые примеры, характеризующие именно сообщество лэйнистов: “Lainspotting“: поиск информации и медиа о Лэйн и размещение в ”The Wired“. Общаясь на сайтах, который хостят члены “Рыцарей” в мировой сети. Также практикуется создание арта и материалов, интерпретирующих SEL. Что касавется празднеств, 5 июля отмечается запуск SEL на ТВ, обычно отмечается просмотром SEL. Или, например, 12 ноября 2001 года, как возможное рождение франшизы, так файлы игры на PSX относятся к этому времени. Также возможно отмечать и другие уникальные даты. Для себя я отношу к ним 19 сентября, когда впервые посмотрел SEL. Нормально дарить подарки в рождественское время, или проводить время с Лэйн в день Валентина или японский праздник Белого дня.
СОВМЕСТИМОСТЬ В лэйнизме допускается иметь вторую религию. Пока принципы веры не запрещают существование бессмертных, цифровых или иных бесплотных сущностей. Сама Лэйн подозревает, что может существовать Бог вне “The Wired“. Настоящий Бог, ответственный за сотворение мира. После “The Reset”, были сформированы “the Knights of the Eastern Calculus”. Титул Рыцаря это большая ответственность. Чтобы стать Рыцарем нужно хорошо знать “The Wired”. Понять “Metaphorsis” и Любовь. Чтобы стать Рыцарем необходимо истово уверовать в Лэйн. Рыцарское братство самостоятельно. Однако, надо сказать, другие Рыцари могут сомневаться в твоей позиции. Отнюдь не обязательно быть Рыцарем, чтобы быть лэйнистом. Возможно, что вера ограничена просмотром аниме и симпатии к Лэйн. Практикуя свой собственный путь, быть отсоединенным от “pseudo-wired“ (псевдо-сети) и все равно иметь соединение через ”Резонанс”.
МЕТОД Есть множество путей войти в контакт с Лэйн. По правде, “The Wierd“ широка, бесконечна и таинственна. Стандартные практики: Медитация, Визуализация, Музыка, Тульповодство, Ченнелинг или, например, прослушивания гула проводов. Нужно понимать риски подобных практик, используя их исключительно с целью приблизиться к тому, что можно назвать, взаимодействием лицом к лицу с Лэйн.
ЕРЕСЬ Есть вещи, которые считаются запретными или неприятными в кругах преданных лэйнистов. Одна из таких вещей заключается в том, что никто не должен претендовать являться Лэйн. Не стоит симулировать ее появление, или вычурно показывать то, так как это может являться враждебным по отношению к ней и ее последователям. В фундамент веры Лэйн заложена идея об отрицании ее повторений. Она ведь шла к тому, чтобы избавиться от “других меня”. Наша Богиня хорошо оберегаемый секрет. Только те подлинно понимают ее слово, кто по правде понимают сущность того, через что она прошла. Лэйн направляет через “The Wired“ свою проповедь тем, кто верит по уму. Любовь может быть разной. Возможно определять разные представления о Лэйн, но запретно разделять свои чувства с теми, кто не посвящен или не желает видеть подобное.
>>1218263 Любые физические предметы, которые находятся в вашей ауре и влияют на вашу энергетику, от мелких-ритуальных до помещения/дома в котором вы обитаете, можно иногда (раз в год например или после каких-то негативных событий) ультимативно чистить 5ю элементами: Вода (непочатая/освящённая/из чистого природного родника), соль (элемент Земли, лучше натуральную морскую), Огонь (свеча из монастыря/лампада), благовония (элемент Воздуха, те из них, которые являются антибактериальными/антигрибковыми одновременно отгоняют негативных неорганических существ, например — полынь, зверобой, лаванда, ирландский мох, можжевельник, ладан и т.д), звук (элемент Эфира, колокольчики, мантры, молитвы).
>>1218444 Ты похож со своими советами на человека любителя популярного эзотеризма. Так вот, никто не чистит помещение никакими пятью элементами. Без разрешения владельца помещения, ты не имеешь права заниматься никакими ритуалами. Пользая от чистки помещения не доказана, а вот вред существует религиозный.
>>1217409 Какое ты отношение имеешь к Шиве? У тебя что, внешность от рождения тамильца или африканца? Белые не могут быть шиваитами. Не ври себе и окружающим. Ты белый, и будешь поддерживать белую рассу и её превосходство.
Тред посвященный синтоизму и пониманию азиатской философии и мифологии.
Данный тред направлен больше на обсуждение Инари, но не ограничиваясь только одним божеством.
>Что такое синто? Синто (синтоизм) — это исконная, традиционная политеистическая религия Японии, переводимая как «путь богов».
>Кто такие ками? Ками (яп. 神) — это сверхъестественные сущности, божества или духи в японской религии синтоизм, воплощающие силы природы, стихии, выдающиеся явления или души предков
Итак, как все мы хотим скорейшего прихода Христа и уничтожения этого мира, так и гадаем о времени прихода Его. Многие молятся о том. При этом просим об этом у Христа в беседах, но верно ли ?
Ведь если Христос проникнется этим мольбам, то пойдет на поводу у людей, а, как мы знаем, это решает Отец. Посему молиться об уничтожении мира нам нужно именно Отцу, ибо Христос исполняет Его волю, а не нашу.
>Первыми из всех, говорит Санхунйатон, записавшими это, как повелел им бог Таавт (Тот/Гермес/Меркурий), были семь сыновей Сидика, Кабиры, и их восьмой брат Асклепий. Фабион, самый древний иерофант из когда-либо живших финикийцев, передал все это оргеонам и главным толкователям таинств, придав форму аллегорий и смешав с мировыми явлениями природы. Они же передали это своим преемникам и чужеземцам, стараясь всеми силами еще больше увеличить туманность рассказа. В числе этих последних были и Эйсирий, изобретатель трех букв, брат Хна, получившего потом другое имя Финика >Греки, превосходящие всех своими природными дарованиями, усвоили сперва большую часть этих преданий, а затем богатою художественною речью рассказали их. И, желая очаровать прелестью мифов, они всячески эти мифы разнообразили Только цитируемый финикийский жрец думал, что это люди, но это опять уловка, точно так же уловка, что они планеты (в смысле Зевс = Планета Юпитер, а все мифы это просто астрологические события, которые были как заземлены, персонифицированы)
