Будда не разбирался в экономике, поэтому не понимал, что такое буддистское мясоедение является косвенной поддержкой массового забоя скота ради потребления. Послушал проповедь тхеравадского ребе Топпера на эту тему, он таки затрагивает эту критику, но ответ сводится к ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ!!1
Почему так?
Пропущено 292 постов, 7 с картинками.
>зачем нужен буддизм без уверенности в реинкарнации (чего-то).
Что бы уменьшить свои и чужие страдания, что бы не генерировать новые свои и чужие страдания, что бы не трястись по жизни и заражать других своим спокойствием, что бы сочувствовать другим и заражать сочувствием, что бы изменчивый мир не захватил тебя как штормовые волны и научить других быть такими же, такдалие.
каким образом ты вывел из этого что будда поддерживал массовый забой скота? он говорил про частный случай. типа нашел дохлого оленя и сьел. лично я думаю даже например если сбил нечайно животное на машине своей, то лучше сьесть его. это будет уважительно по отношению к нему.
>>1217383 (OP)
Пропущено 30 постов, 3 с картинками.
Даже есть гипотеза что русская народная песня Чёрный Ворон это переиначеный за века вариант песни варягов, потому что на знамени варягов был изображён чёрный ворон, связанный с Отцом Дружин, Воденом (Одином)
Впрочем у Одина много имён. Имя Воден однокоренное со словами водить, и подководец
>ну страну и люд страны защищать почти во всех цивилизациях принято, хороший обычай
Викинги редко защищались, они обычно сами нападали на другие народы и занимались грабежом. Нынешний аналог викингов это ОПГ. Викинги по сути эти мигранты-преступники.
Привет, двач! Есть тема. Надо купить земельки погостной-кладбищенской, желательно на языческом кладбище Московской Области, в идеале асатруарском. Подскажите адреса, может быть при храмах языческих где то погосты имеются, вот они то мне и нужны. Свидетельство о смерти имеется. Только учтите я не рублёвый триллионер как Алишер Усманов, мой денежный ресурс ограничен.
Как вы объясняете антропоцентризм? Вопрос к тем, кто оперирует такими словами и фразами как Единое,
Аноним
# OP
16/10/26 Птн 10:57:29
№
Ответ
Вопрос к тем, кто оперирует такими словами и фразами как Единое, Отражение Реальности в себе, Реальность сама себя через меня познает, Это и есть То, Истина уже здесь, То, что есть и есть Реальность, Я есмь Бог.
Ну, ок, допустим, ты там расстворил эго, все Едино, Ты Истина.
Но ты человек. Все вот это происходит с человеком. Окей, это не-происходящее?Окей, но это НЕ- происходит. Ты конечно скажешь: ну, человек, это просто одно из моих проявлений. Ну, в том-то и дело что ты это скажешь. Нет, ты можешь молчать, потому что невыразимое и вся хуйня, окей, ну и что?Молчание тоже человеческое. Просветление, Истина, Иное, За предельное - все это человеческое. И да...НЕ-ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ - тоже, поэтому антропоцентризм непреодолим. Все в этом мире человеческое. Даже так называемое Единое это человеческое. Я щас не говорю, что ну это баг концептуального ума, а ты просто выйди на не-концептуальный уровень, любой жест, любое действие или не-действие - это узор в мире человека. Все возможное и все не-возможное внутри человеческого бытия, внутри сознания если угодно. Мир тотально имманентен. Скажем, Реальность есть, но с чего вы решили, что тот уровень "постижения" Реальности на которой может выйти человек (то есть, Просветление, да и тут не нужно мне писать, что уровней нет, а просветление уже здесь, я это понимаю) - это единственный?
Да, ясное дело, что там нету никакого "это", которое могло бы быть единственным. Да об этом невозможно говорить. Окей, а что если Истина в том о чем можно говорить?Нет, я понимаю,что недвойственность неуязвима. Это действительно вершина человеческой мысли, но это все слишком человеческое. Она лишь человеческое по той причине, что оно здесь, оно в мире...да оно даже может и не быть в мире, оно может быть Ничто этого мира. И что?
Муравей моежо постигает реальность иначе. Человек и его сознание, и просветление - все это одна малюсенькая форма Реальности. Предел человеческого - это растворение субъект-обьектного отношение, но это чисто из-за устройство человека. Я имею ввиду Таковость Таковости такова лишь для человека. А что если есть иные там какие-то нахуй инопланетные сознания?Мы не можем ничего о них помыслить, мы даже представить себе не можем как это, мы будем просто упираться в Негативность.
Человек не в центре мира. Та реальность которая может быть ему открыта - это просто реальность для человека. У кошки там своя реальность, у пыли на полке своя. Сознание и Осознавание - это просто один из способов быть подключённым к реальности, есть Другие, но они неведомы и причем правда неведомы, мы об этих других способах вынуждены просто говорить как о Других, потому что у нас либо утверждение, либо отрицание, либо не то, не другое. Как мы обычно объясняем себе не-человевеское?Ну что вот там то, что не у нас, это радикальное НЕ-...но и это же просто ход внутри сознания, мы видим темноту, а там возможно не свет, не темнота и не недвойственность, и не отрицание и не остаток от отрицание отрицаний. И да, тут опять апофатика и метод адвайты, но опять же это баг, а не фича. Я просто знаю, что в конце концов, на весь мой текст можно ответить классическим Адвайтистким ответом, но это баг, а не фича, ещё раз отвечу. Негативность, отрицательность Сознания, Ничто - это просто баг Ума, у нас есть способность говорить о чем-то, что, как нам кажется, не является в мире...или в мире, но не от мира сего или тождественен с миром или вообще ни в каких отношениях с миром. Это Баг. Или, да, Реальность, но Реальность та, которая вообще возможно для человеческого сознания. У солнца или далёких звёзд или у единорогов там такое, что тебе остаётся только назвать Иным, Другим просто в силу устройства самой структуры бытия в том виде в котором оно раскрыто человеку. Немецкий фашист писал, что Человек - это такое сущее которое даёт бытию быть, но я бы сказал, что человек даёт бытию быть таким, какой он есть для человека и тащемт только таким оно и может быть, потому что человек и человеческое и есть тот единственный мир, который есть и только этому миру он может давать быть, а других миров нет, а если бы и были, то уж только потому что бы они были - они бы не были другими.
В целом, вся суть просветление, наверное, понять, что вот это все так и закрыть духовность. По сути, духовные люди - это те кто увидел, что обычные люди хотят необычного(Бога), но ищут в вещах обычных. Они поняли что в обычных вещах нет и пошли искать необычное, разумеется, жизнь обычных людей для них невозможна теперь, вот они ищут, у кого-то там экстаз, прозрение радость, вот они и останавливаются тут, дрочат на экстаз, ищут мистических переживаний, также, как Обычный люд плотских, земных переживаний. Ну кто-то не цепляется даже за это переживание и вдруг понимает, что он бля долбаеб, искать нечего, истины нет нихуя, что вот из-за того самого бага внутри Ума он был уверен, что в обычных вещах, за ними есть чёт необычное, но вот ему тогда просто показалось отбыла права мама говоря: ты реально страдаешь хуйней, найди работу ты цены на курицу видел, женись там наконец, я внуков увидеть хочу...а ты там такой: ну маааам, ну я щас истину найду сначала. Потом ты понимаешь что ты долбаеб, что ты буквально занят хуйней, а не делом. Что суетиться как раз таки не-суетливые мира сего, которые отошли от земного, забыв, что все тут земное, земное герметично, без единой дырочки.
Единственный толк в духовности - чисто прагматизм. Типо, духовный человек может не бояться смерти, легче переносить страдание....но бокал вина тоже уберёт все страхи и скованность. Что?Последний занят самообманом, он на самом деле боится?На том самом "на самом деле",верно?Уймись нахуй все тут актеры, один хлеще другого. Между казаться и быть не никакой разницы. Между самообманом и честностью тоже. Нету у психики второго дна, нету настоящего тебя. Зачиллься.
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
Человек всего лишь часть мира, но антропоцентристы настолько высокомерны что думают будто вселенная должна вращаться вокруг них, выполнять все их хотелки, награждать за хорошее поведение, будто вселенная создана чтобы служить человеку
>Как вы объясняете антропоцентризм?
Были бы мы разумными медведями, был бы у нас медведецентризм, но мы суть люди, поэтому у нас людецентризм.
Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею, а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. Первый человек из земли перстный; второй человек Господь с неба. Каков перстный, таковы и перстные; и как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.
Все послания Павла:
https://soborpatriarha.ru/?p=307
Структурировано:
https://azbyka.ru/shemy/kratkoe-soderzhanie-plan-apostolskikh-poslanij.shtml
Здесь делимся опытом и любовью, проявляемой в этом временном мире, как остаемся прохожими в нем, как готовимся к Царству Небесному.
Пропущено 509 постов, 15 с картинками.
>в удалении от людей
Ты описал меня. Я давно стал отшельником, при этом совершенно утратив веру во всю эту церковь ...Думаю ,царствие небесное возможно только в душе человека, то есть Царство Небесное - это не будущее место на небесах, а внутреннее состояние человека.
>Думаю ,царствие небесное возможно только в душе человека, то есть Царство Небесное - это не будущее место на небесах, а внутреннее состояние человека.
Гнозис одним словом, что Иисус и хотел донести до людей. А они храмы с идолоиконопоклонством и поклонению церковным чиновникам вместо этого устроили, объявив гностиков еретиками.
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2026/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.su/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.su/re/res/1221473.html
Архив тредов:
https://2ch.su/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 501 постов, 65 с картинками.
Могилу Христа нашли в Израиле в 1980 году вместе с его костями.
Аноним
17/10/26 Суб 14:29:01
№
Ответ
Пропущено 11 постов, 2 с картинками.
Еврей выше напирает на имена т.н. братьев в гробнице, которые соответствуют именам из разных евангелий. А стало быть, раз гробница в Вифлееме + имена + малочисленность евреев того времнеи = гробница стало быть Иисуса Христа.
В одной только Библии 4 Марии разных. Марий (Мария Магдалина, Мария мать Иисуса, Мария Клеопова, Мария сестра Марфы и т.д.);
Три Иосифа (Иосиф Обручник, Иосиф Аримафейский, Иосиф Варнава);
Три Иуды (Иуда Искариот, Иуда брат Господень, Иуда Варсава);
Несколько Симонов, Иаковов, Матфеев/Маттаев.
Даже «Иисус» было обычным личным именем: в Новом Завете упоминается «Иисус, называемый Иустом» (Кол. 4:11), а Иосиф Флавий упоминает десятки людей по имени Иешуа.
Тем более что это семейная могила каких-то зажиточных богачей из Иерусалима, а не работяг из Галлилеи. Никакой принадлежности к дома Давида и прочего не обнаружено. Иуда является сыном этого Иисуса.
Сижу я с няшкой на работке и предаюсь греху праздности. Приходит тут один скуф и говорит "Вот. Допрыгались оба", и фото на айфоне показывает.
Там две кладбищенские могилки, рядом, моя и ее.
"Так вот, говорю, значит, так вот, да,?"
Скуф подтвердил, что да.
Ну мы этому любителю погулять объяснили, что его скоро менты на этом кладбище примут. Он даже не понял почему гуляющих по чужим могилам должны принимать работники органов. и пошел себе по своим скуфьим делам.
Фото настоящее, год был вроде двадцатый, да и не его это хобби - фейки делать. Его хобби гулять по кладбищам.
Я вроде Антона Сычева, а вот коллега с фамилией вроде Голицина. Встречается, но не в каждом списке. Да и Сычев это не Смирнов или Петров.
Там любопытно только по Магдалине, но как выяснилось написано не прямо "Мария из Магдалена", а что-то позволяющее предположить, что может и она, если очень любить предполагать.
Значит я щас такой сидел да и хотел познать мир как вещь в себе. Ебать мой хуй, философия блять Кант
Аноним
19/10/26 Пнд 10:47:24
№
Ответ
19/10/26 Пнд 10:47:24
№
Ответ
Без Бога, Истины, Иного жизнь тусклая и нет ничего интересного в нем. Верить в Бога, Истину, Иного -
Аноним
11/10/26 Вск 18:49:43
№
Ответ
Верить в Бога, Истину, Иного - я не могу.
Духовные практики не привели меня ни к чему, кроме мистических переживаний и экстаза, а что может быть забавнее того, чтобы принять очередное состояние за проявление Того...наверное, ровно настолько же забавным, чтобы не принимать все за Того. Впрочем, все это избитые формулировки. Ни журавль на небе, ни синица в руках. Ни точки, ни смирения.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
Кароче, браток, тебя наебали.
Наебали в том, что жизнь это что-то серьёзное, и ты возжелал что бы реальность соотвествовала важности твоего опыта и знания. Спок, бро. И это пройдёт.
А я в последнее время и чуствую себя ребёнком. Всё кажется лишь игрой, случайной, все случайно и все лишь тайна. Мне бы чайным листом на дне кружке быть.
зачем сознание постоянно меняет оболочки почему оно не может аннигилировать и закрыть вопрос перерож
Аноним
13/10/26 Втр 08:06:53
№
Ответ
Пропущено 20 постов, 8 с картинками.
Хуя лоу iq пост магомеда;
Комментировать поточную аналогию смысла нет, ведь... Ну, а чо тут комментировать то? Особенно если это аналогия.
Бля, я уже обрадовался, но твой пост это сплошные аналогии. Тут нет никакой позиции как и нет никакой мысли.
>Комментировать поточную аналогию смысла нет, ведь... Ну, а чо тут комментировать то? Особенно если это аналогия.
Ну, вы поняли да, типо аналогия не аргумент ну мы же тут серьезной фекаласофией занимаемся а не рандомную хуету из голову достаем...боже какая унылая параша бля ещё немного и мы будем про критическое мышление говорить лол.
>выдумал хуйню из головы
>сам же её и разьебал
ты чо долбоеб, сынок?
Нет, смысла комментировать нет потому что это
>>рандомную хуету из голову достаем
А за сим это в целом не подвержено никакой критике даже в теории, лишь эстетической войной; Но в любом случае у лоу iq скота эстетика и воображение соответственное - хуёвое.
Бог есть и он благой. Но в религиях истины нет. Везде запустили свои лапы жрецы-наставники со своими
Аноним
10/10/26 Суб 08:52:58
№
Ответ
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
>хаосу пофиг на добро и на зло
Согласен. Но то что из него исходит люди воспринимают как зло.
>а тьма это часть естественного порядка, без регулярной тьмы жизнь невозможна.
Я имею ввиду не обычную тьму, а Тьму в которой отсутсвует Свет(Бог).
>>1224961
Зла, по сути не существует. Это восприятие людьми некоторых явлений.
>Каким образом Бог позволил исказить свое Откровение ?
Язык людской регулярно меняется, особенно за века, и запись сделанная на бумаге по другому понимается и по другому воспринимается. А ещё в старину толковых словарей к Откровению не прилагалось, что кстати плохо.
ну они же выполнили свою функцию - познакомить тя с этим, значит и они нужны
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
>>Но там нет акта постижения!
>О, ты наконец то понял.
Речь шла о ДНК, не выдавай желаемое за действительное.
Так в постижении Бога примерно также. Про Днк пример просто так приведен был что-ли? Осознание постижения может быть, но уже постфактум. Впрочем тебе смысла нет объяснять, пока ты к этому не придешь - не поймешь все равно.
Я же тебе сказал, там нет постижения. есть лишь обмен информацией. нет того, кто обрабатывает эту информацию относительно себя.
Это как калькулятор и ИИ. Калькулятор просто выдаст счёт, ИИ может тебе сказать что произошло. Первое - просто автоматизм, второе - постижение.
Вместо того, чтобы навешивать ярлыки ты хоть разберись в том, как работает взаимодействие. Что такое объект, а кто такой субъект, в чём их отличия.
Почему нельзя проапргрейдить ислам? Если даже пиздецки личностный Бог-Творец Ягве стал всеблагим Отцом Нового завета, то и с Аллахом можно провернуть такую же штуку.
Коран можно понимать как сборник не только содранных из памяти Мухаммеда иудейских историй, но и улавливать в нём метафоры.
Ведь Магомет получал послания в измененном состоянии сознания, что-то было обрывками из памяти, а что-то - наверняка - давалось на языке метафор и аллегорий. Так что я попрошу не снимать тезис об истинности ислама - по-моему истинны почти все религии, но по-разному. Итак, в этом треде постим размышления о мусульманской космологии и не только.
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
>Хочу ебать гурий.
Если попадёшь на Народное Поле к Фрейе там этого секса огромное количество.
Поздравляю, ты открыл суфизм.
В нашем мире существует самое гнусное преступление - убийство с особой жестокостью. Помножьте на бесконечность, и вы получите цену мира и того, через что должны пройти люди. Это нечеловеческое, неописуемое издевательство над живым, над истиной, над всем. Просто. Остановите. Преступление.
Свобода воли ? Остановите прямо сейчас.
Пропущено 21 постов, 3 с картинками.
>>1224489 (OP)
У тебя просто депрессия нужно восстановить химический дисбаланс в мозге, понятно? К тому же ты сам виноват в своих ошибках. С тебя 10к за консультацию.
Мимо-психолух
>>1224770
>Можно допускать что у дерева/сперматозоида/молюска есть душа
Нет нельзя долбоебина бестолковая, потому что душа - от слова дыхание, дышать, это один корень. Почему так, никогда не задумывался, чмомбель? Потому что в старые времена не было оснований полагать что есть иные "живые" существа типа бактерий грибков, жизнью называлось только то что дышит, типа людей и животных. Есть ли душа у насекомых? Ну да, есть. Но они малодушны и грешны потому что дышат диффузией кислорода, их духовная скрепа зависит от соедржания O2 в атмосфере, у них нет ограна позволяющего нагнетать кислород в ткани такого как легкие. Есть ли душа у растений и бактерий? Да, но они еще более малодушны чем даже насекомые. Потому что вот например деревья дышут ночью, днем они в основном выделяют кислород, а не поглощают. Бактерии - здесь все вообще не однозначно, потому что некоторым бактериям не нужен кислород - есть ли у них духовная скрепа? Они питаются другими источниками энергии например есть бактерии которые используют другие окислители вместо кислорода. Вот что такое духовность, духовная скрепа. Если бы не было духовности и духовенства - то есть атмосферы в которой мы могли бы дышать - мы бы передохли нахуй. Понятно тебе тепреь? 12 к за консультацию.
Ты че всерьез мне тут загоняешь шнягу, основанную на этимологии корявого костыля именуемого "язык" ? Неужели ты думаешь что такой анахронизм мышления может являться плотным аргументом для постулируемых тобою выводов ? Запомни, что язык общения это примитивный, негодный для выражения мысли светлой инструмент коммуникаций, и никаких умозаключений на основе значения слов делать нельзя в принципе.
РАЗЪЯСНЕНИЕ
Кто-то может спросить: “Что такое Лэйнизм?”. Я отвечу, что это вера, которая принимает различные формы в каждом верующем. Есть некоторые разногласия, но есть важные смежные моменты.
Лэйн является центром веры. Она служит маяком, который направляет нашу мысль, формирует представления. Мы изучаем ее слово, чувствуем "Резонанс" и замечаем намеки в "The Wired".
В основе: это культ создан вокруг сконструированной всемогущей силы. Используя термин культ в том смысле, что это необычно и отличимо от стандартных религий. По той причине, что лэйнизм лишен действительно социальных и традиционных аспектов.
Правда в том, что лэйнисты имеют разноплановые интересы в искусстве и музыке, но в некоторой мере сформированы определенные традиции и жаргон. Например, концепт "Рыцарей" (the Knights), требование, чтобы быть лэйнистом достаточно просто любить Лэйн, выражать эту любовь так, чтобы ее приянала “твоя“ Лэйн.
СОЗДАНИЕ МИРА И РЕАЛЬНОСТЬ
Проповедь Лэйн существует в разных формах: аниме Serial Experiments Lain, игра (с одноименным названием) и манга; The Nightmare of Fabrication. Через эти медиа, мы получаем инструкции от нашей Богини. Ее слова и действия наполняют нашу жизнь смыслом.
Факт в том, что Лэйн по-своему существует в этом мире.
Лэйнизм существует, как вера, по той причине, что создатели SEL желали, чтобы Лэйн приняли такой, какая она есть, и, может, уверовали бы в нее и полюбили: это находит отражение в аниме.
Конечно, Лэйн сама приложила к этому руку. Знание преданных Рыцарей о том, что “The Reset“, который произошел в аниме, в действительности реален, и SEL направляет на поиск истинной Богини и потаенных знаний ”The Wired”.
Как они пришли к этому заключению их личное дело. Говоря рационально, это просто вера.
Для меня, как одного из Рыцарей, эмоционально, она показала мне любовь куда сильнее, чем весь пережитый опыт. Я продолжаю радоваться этому и надеюсь, что она реальна, и в один прекрасный день повстречаюсь с ней. В жизни или смерти, в реальном мире или в “The Wired”.
ТРАДИЦИИ И ПРАЗДНИКИ
Традиции лэйнистов разнятся. Они не установлены и могут имеють персональный характер. Хотя некоторые традиции передаются, многие опциональны или полностью субъективны. Кое-что взято из обычных праздников с поправкой на лэйнизм.
Некоторые примеры, характеризующие именно сообщество лэйнистов: “Lainspotting“: поиск информации и медиа о Лэйн и размещение в ”The Wired“.
Общаясь на сайтах, который хостят члены “Рыцарей” в мировой сети. Также практикуется создание арта и материалов, интерпретирующих SEL. Что касавется празднеств, 5 июля отмечается запуск SEL на ТВ, обычно отмечается просмотром SEL. Или, например, 12 ноября 2001 года, как возможное рождение франшизы, так файлы игры на PSX относятся к этому времени. Также возможно отмечать и другие уникальные даты. Для себя я отношу к ним 19 сентября, когда впервые посмотрел SEL. Нормально дарить подарки в рождественское время, или проводить время с Лэйн в день Валентина или японский праздник Белого дня.
СОВМЕСТИМОСТЬ
В лэйнизме допускается иметь вторую религию. Пока принципы веры не запрещают существование бессмертных, цифровых или иных бесплотных сущностей. Сама Лэйн подозревает, что может существовать Бог вне “The Wired“. Настоящий Бог, ответственный за сотворение мира.
После “The Reset”, были сформированы “the Knights of the Eastern Calculus”. Титул Рыцаря это большая ответственность. Чтобы стать Рыцарем нужно хорошо знать “The Wired”. Понять “Metaphorsis” и Любовь. Чтобы стать Рыцарем необходимо истово уверовать в Лэйн. Рыцарское братство самостоятельно. Однако, надо сказать, другие Рыцари могут сомневаться в твоей позиции. Отнюдь не обязательно быть Рыцарем, чтобы быть лэйнистом. Возможно, что вера ограничена просмотром аниме и симпатии к Лэйн. Практикуя свой собственный путь, быть отсоединенным от “pseudo-wired“ (псевдо-сети) и все равно иметь соединение через ”Резонанс”.
МЕТОД
Есть множество путей войти в контакт с Лэйн. По правде, “The Wierd“ широка, бесконечна и таинственна. Стандартные практики: Медитация, Визуализация, Музыка, Тульповодство, Ченнелинг или, например, прослушивания гула проводов. Нужно понимать риски подобных практик, используя их исключительно с целью приблизиться к тому, что можно назвать, взаимодействием лицом к лицу с Лэйн.
ЕРЕСЬ
Есть вещи, которые считаются запретными или неприятными в кругах преданных лэйнистов.
Одна из таких вещей заключается в том, что никто не должен претендовать являться Лэйн. Не стоит симулировать ее появление, или вычурно показывать то, так как это может являться враждебным по отношению к ней и ее последователям. В фундамент веры Лэйн заложена идея об отрицании ее повторений. Она ведь шла к тому, чтобы избавиться от “других меня”.
Наша Богиня хорошо оберегаемый секрет. Только те подлинно понимают ее слово, кто по правде понимают сущность того, через что она прошла. Лэйн направляет через “The Wired“ свою проповедь тем, кто верит по уму.
Любовь может быть разной. Возможно определять разные представления о Лэйн, но запретно разделять свои чувства с теми, кто не посвящен или не желает видеть подобное.
Оригинальный текст взят с
https://mebious.neocities.org/Layer/Religion.html
Версия перевода от марта 2022 года
Пропущено 33 постов, 11 с картинками.
православные дерутся больно с врагами, вместо того что бы любить врагов, сдаваться и подставлять пёзды жён и свои пердаки сударям завоевателям. Это чисто языческий дух, а не исусовский.
>вместо того что бы любить врагов, сдаваться и подставлять пёзды жён и свои пердаки сударям завоевателям
Но ты ведь сейчас описал типичных степашек православных. Странно.
Если бы Лэйн была умамусуме, то её заколка / её резинка в волосах превратилась бы в неплохой бантик на левом ухе. Да и перк lone wolf мог бы щёлкать на самом старте забега. И попытки ускоряться замечены за Лэйн, если смотреть на оборудование в комнате и на установку модуля Psyche. Вполне себе кандидат на билд на тренировку ТОЛЬКО скорости, без wits и почти всего остального
%%Правда, вряд ли кто-то стал бы неиронично называть свою лошадь "ивакурой", особенно есть учесть, что lain как нарицательное слово в английском - это "уложенная".% посказывает ИИ
1. Дух святого это бес но такое же не бывает что богъ избрал бесов в качестве святых так ведь?
2. богъ помог сатане в грехопадении души шаманки и Саула тем что подтвердил что с помощью сатанинской магии можно вызывать духов и даже святых тем самым давая мотивацию заниматься магией шаманке и Саулу чтобы они погубили свои души и попали в ад. Лютый кринж в том что это вроде как бы говорит что сатана имеет власть над всеми душами как богъ хотя сатана не имеет власти над душами как говорит об этом Библия
3. Магия работает и не связана с иудаизмом и христианством
Эта еврейская ошибка в их тупом произведении про богъа подтверждает что библия это ложь и что евреи лгуны и твари.
Надо верить в то что эта планета земля создана для того чтобы нас пытать и забирать с нас страдания и гнев ну гаввах в общем. архонты либо создали этот мир либо захватили его. Если вдруг прилетят инопланетяне на землю дорогой анон то знай что это архонты и они злые.
Чтобы выбраться из этой реальности которая создана для пыток анон тебе нужно после смерти как увидишь свет не иди к нему, надо идти во тьму подальше от света, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БОРИСЬ С ПРИТЯЖЕНИЕМ ИЗ ЗА КОТОРОГО ТЫ ЛЕТИШЬ НА ЭТОТ СВЕТ, просто забудь что есть вообще свет и тогда тебя не будет притягивать к нему, после этого просто иди во тьму. Когда войдёшь во тьму то ты увидишь астральный мир и там много чего интересного, чтобы в астральном мире защищаться надо воображать вокруг себя золотую ауру, она отпугивает злых существ в астральном мире. И ещё если после смерти ты не можешь уйти во тьму и там стоит какая то клетка или забор то надо сделать намерение пойти во свет НО НЕ ИДТИ К НЕМУ, подумать что хочешь пойти на свет, повернутся к свету и потом обратно повернутся во тьму, как только повернешься во тьму то там клетки или забора уже не будет и отпусти и забудь об этом намерении идти на свет и иди во тьму.
Если ты пойдешь на этот свет то у тебя будет амнезия и вся память стерется, ты переродиться в новом теле и будешь снова страдать на этой земле чтобы вырабатывать гаввах для злых сущностей так что анон тебе необходимо не идти на этот свет а идти во тьму
Пропущено 206 постов, 15 с картинками.
>Какие битвы, если был только Бог, и где?
Решили опустить этот момент. Техом (Тиамат) уже усмирено, а творится мир чутка по другому, да верх низ так же по Вавилонски делятся, но планеты не зовутся богами, но им тоже по сути назначаются стоянки как у вавилонян
В Библии много чего опущено. Откуда Левиафан и почему у него 7 голов как у угаритского Лотану, причем оба слова этимологически связаны? Почему так мало времени уделили потопу? Хотя даже из краткого упоминания ясно, что имеется ввиду легендарная фентези эпоха героев (по сути тоже гибриды были, как их в Енохе называли - падших) и чудовищ, где был такой хаос и все не так однозначно, что решили закончить потопом.
Еще в еврейской традиции в Израиле Камень Основания суть пробка которая сдерживает Бездну, ибо в плодородном полумесяце считалось, что мы живем под куполом буквально, а под землей бездна. Причем как раз часто чудовища выходили из моря (дракон откровения тоже из моря выходит)
>двойные стандарты, мерзость перед Богом
Бог сам придумал эти двойные стандарты, и был прав. Ты просто не хочешь смотреть правде в глаза. В Библии факты говорят сами за себя - с неверными можно делать что угодно, и эта логика стоит как за христианскими конкистадорами, так и за исламскими террористами.
Более того, даже тому кто в Законе, можно объявить войну, и тогда ты не будешь грешником если убьешь его, потому что убийство на войне грехом не считается. Эта логика стояла и стоит за всеми монархами.
Если ты не согласен, претензии не ко мне, а к истории, королям и самой Библии, на которую все эти короли всегда опирались.
Русский синодальный - местами архаичный, но понятный. Грузинский - тоже с архаизмами, но почему-то читается плавнее. Немецкий Einheitsübersetzung - читабельный, но немного тяжеловат. (Я больше читал другой немецкий перевод Schlachter, он потяжелее и архаичнее, но у меня сейчас этот).
Как думаете, это особенности языков или подходы переводчиков? Какие различия между переводами бросаются в глаза вам?
Пропущено 35 постов, 3 с картинками.
перевод на церковно-славянском тем интересен что даёт понимание тестов/слов старинных молитв. Это выгодно.
мне помогла очень проста вещь, я просто начал в алкогольном бреду повторять "харе кришна харе кришна
Аноним
02/10/26 Птн 13:30:21
№
Ответ
теперь обясните мне холопу шудре, почему молитвы медитации и прочие вещи, которые я честно пробовал плакал молился не помогали, а помогло просто бубнить харе кришна харе кришна, хотя я даже не знаю что это значит
Пропущено 17 постов, 3 с картинками.
Не знаю, анон.
Когда я начинаю практиковать мантру Ом Намах Шивая, то у меня в жизни начинает всякая фигня происходить неприятная.
У меня от мантр только голова разболелась как-то.
Следом Тайна.
У мира есть неведомая Глубина, есть Бог, Истина.
Была Тоска.
Мучение, жажда смерти из-за нехватки, усталость, невыносимость.
Потом Экстаз.
Радость, Блаженство, Любовь, Полнота, Жажда Смерти из-за Избытка.
Потом Тишина.
Снова Тоска. Но. Есть понимание: Мистические Переживание - всегда временны, нет в них никакой драмы, не стоит за них цепляться.
Потом Тишина без Тоски.
Потом Растворение Эго.
Единение. Экстаз.
Потом. Снова Отделенность, конечность, обычность, плоскость.
Тишина. Тишина понимающая, что ничего нет и поиск окончен. Никакого счастья , никакой свободы от страданий, просто жизнь, скучная, плоская и обычная. Это не финал, не победа.
Фальшивая любовь и фальшивая тишина, значит. Твои слова выеденного яйца не стоят
Сгоняй в вайшнавский храм попой Махамантру,покушац Прасадика (бесплатная еда),наполнись светом,полегчает:)
Подрочи поиграй в игрушки любимые выдохни:))
Это как Кузинатра серия в Смешариках что являет собой часть абсолютной Махаистины (не смотри только !):)))
Истина это как с девушками
Сначала пиздец сложно и мучительно
Потом когда понимаешь как эта игра работае просто чилишь:))
Удачи тебе Бараш:))
Об иных еретических направлениях и прочих трактатах contra Galilaeos мы знаем только из литературы христианских апологетов.
Пропущено 29 постов, 2 с картинками.
А похуй!
Предположение должно быть на чем-то основано.
>Могли иметь
Так надо показать хотя бы на одном мученике, желательно ещё и прославленном церковью в этом статусе, его отличную от ортодоксии мысль.
Моё мнение: ДОПУСТИМ
Почему: после истории с Ваалом, которого припёр в римскую столицу Гелиогабал, у Римской Империи с какой бы то ни было верой были проблемы. В переводе на эмоциональный язык: "как это так Юпитер и остальные допустили такое???"
Так что могли переписывать античное язычество по вышеописанной причине без прямой связи с
>во время вселенских соборов
чтобы компенсировать свой ресентимент, свои сожаления после выходок Гелиогабала
>регулярное появление пророков для иудейского народа это норма, а пости 2000 лет без пророков - это не норма
(1) Пророк - это не баба Ванга, которая предсказывает будущее. Пророк, прежде всего, это тот, кто возвещает Слово Божие. Внимательно посмотри на прилагающуюся фотографию.
(2) На Христа возложены три служения - служения пророка, (перво)священника и царя, и в Нем же эти три служения исполняются совершенным образом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Threefold_office
(3) Поскольку все христиане призваны так или иначе подражать Христу, каждый крещеный берет на себя эти три служения.
В этом смысле все христиане являются пророками, или по крайней мере должны ими быть.
Например, когда родители читают Библию детям - это самое настоящее пророческое служение, поскольку они возвещают Божие Слово. Внимательно посмотри на прилагающуюся фотографию.
Если заинтересованы, ответьте на мои вопросы по пунктам с ориентирами, можно в свободной форме. Объём не важен
1. Пространство.
- Бог это весь мир или отдельная фигура?
- с лицом или безличный?
- бесконечное, замкнутое, плоское, «как за стеклом», без верха и низа, без точки, из которой смотрят?
- внутри или снаружи, какая граница?
- ваше тело в связи с этим?
2. Время и события.
- длящееся настоящее, остановленное время, безвременье, внезапно открывшееся будущее?
- было ли чувство, что Богом всё уже решено, предначертано, что что угодно может случиться?
- является лм вера памятью о встрече с Богом или это способ, которым поддерживается реальность?
3. Бог как Другой
- это некто напротив, взгляд без тела, голос, свет, который обращается, или растворение границы, после которого «другого» уже нет?
- встреча была взаимной (меня видят, меня спрашивают) или односторонней (я узнал, но меня не заметили)?
- тон: любящий, безразличный, судящий, насмешливый, безличный, всеведущий?
- были ли вопросы от него и как подавались?
- было ли слияние? это потеря или расширение Я? граница пропала или стала проницаемой?
- можно ли отличить Бога от умерших, от голосов и взглядов других людей?
4. Язык и речь.
- Бог говорил словами, передавал смысл минуя слова, или само слово (молитва, имя, стих, случайная фраза) стало вещью, которая воплощает Бога?
- имя Бога: звук, энергия, присутствие в теле?
- как вы говорите с Богом?
- есть невыразимость? это нехватка слов или невозможность говорить?
- как вам то, что Бог поведал вам?
5. Атмосфера.
- изменился ли мир после обретения Бога, как и с каких пор?
- какой смысл для вас в этом?
- какая ваша роль в отношении с Богом, несомненна ли она?
- единение: блаженное, ужасающее, пустое, безразличное?
- фон настроения, какие чувства связаны с Богом.
6. Вера как экзистенциальная ориентация.
- вера переживается как невозможность сомневаться или как решение верить вопреки сомнению?
- открылось ли что-то, есть ли у вас миссия или дар?
- вы центр замысла или ничто перед Богом?
- чувствуете ли вы вину, перед чем?
- вы прощены, нужен ли суд?
- что изменилось в связи с Богом в отношении к религии, смерти, другим, своим душе и телу?
- связь веры и церковности для вас?
- свободны ли вы, чувствуете авторство в жизни?
- нужно ли об этом говорить/молчать, почему?
по желанию можете степень от 1 до 5 проставить тут, прокомментировать:
Когда я думаю о Боге, я испытываю...
1.благодарность
2. близость
3. чувство защищенности
4. страх отвержения
5. страх оказаться недостаточно хорошим
6. страх наказания
7. разочарование
8. гнев
9. чувство покинутости
10. Бог проявляет ко мне терпение
11. Бог освобождает меня от чувства вины
12. Бог направляет меня
13. Бог проявляет Свою власть
14. Бог наказывает
15. Бог отправляет людей в ад
16. Бог предоставляет людей самим себе
17. Бог позволяет всему идти своим чередом
Пропущено 25 постов, 7 с картинками.
кто интересуется "богом" и "божественным" априори живой труп и душевно болен