Как вы объясняете антропоцентризм? Вопрос к тем, кто оперирует такими словами и фразами как Единое, Отражение Реальности в себе, Реальность сама себя через меня познает, Это и есть То, Истина уже здесь, То, что есть и есть Реальность, Я есмь Бог.
Ну, ок, допустим, ты там расстворил эго, все Едино, Ты Истина.
Но ты человек. Все вот это происходит с человеком. Окей, это не-происходящее?Окей, но это НЕ- происходит. Ты конечно скажешь: ну, человек, это просто одно из моих проявлений. Ну, в том-то и дело что ты это скажешь. Нет, ты можешь молчать, потому что невыразимое и вся хуйня, окей, ну и что?Молчание тоже человеческое. Просветление, Истина, Иное, За предельное - все это человеческое. И да...НЕ-ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ - тоже, поэтому антропоцентризм непреодолим. Все в этом мире человеческое. Даже так называемое Единое это человеческое. Я щас не говорю, что ну это баг концептуального ума, а ты просто выйди на не-концептуальный уровень, любой жест, любое действие или не-действие - это узор в мире человека. Все возможное и все не-возможное внутри человеческого бытия, внутри сознания если угодно. Мир тотально имманентен. Скажем, Реальность есть, но с чего вы решили, что тот уровень "постижения" Реальности на которой может выйти человек (то есть, Просветление, да и тут не нужно мне писать, что уровней нет, а просветление уже здесь, я это понимаю) - это единственный? Да, ясное дело, что там нету никакого "это", которое могло бы быть единственным. Да об этом невозможно говорить. Окей, а что если Истина в том о чем можно говорить?Нет, я понимаю,что недвойственность неуязвима. Это действительно вершина человеческой мысли, но это все слишком человеческое. Она лишь человеческое по той причине, что оно здесь, оно в мире...да оно даже может и не быть в мире, оно может быть Ничто этого мира. И что? Муравей моежо постигает реальность иначе. Человек и его сознание, и просветление - все это одна малюсенькая форма Реальности. Предел человеческого - это растворение субъект-обьектного отношение, но это чисто из-за устройство человека. Я имею ввиду Таковость Таковости такова лишь для человека. А что если есть иные там какие-то нахуй инопланетные сознания?Мы не можем ничего о них помыслить, мы даже представить себе не можем как это, мы будем просто упираться в Негативность. Человек не в центре мира. Та реальность которая может быть ему открыта - это просто реальность для человека. У кошки там своя реальность, у пыли на полке своя. Сознание и Осознавание - это просто один из способов быть подключённым к реальности, есть Другие, но они неведомы и причем правда неведомы, мы об этих других способах вынуждены просто говорить как о Других, потому что у нас либо утверждение, либо отрицание, либо не то, не другое. Как мы обычно объясняем себе не-человевеское?Ну что вот там то, что не у нас, это радикальное НЕ-...но и это же просто ход внутри сознания, мы видим темноту, а там возможно не свет, не темнота и не недвойственность, и не отрицание и не остаток от отрицание отрицаний. И да, тут опять апофатика и метод адвайты, но опять же это баг, а не фича. Я просто знаю, что в конце концов, на весь мой текст можно ответить классическим Адвайтистким ответом, но это баг, а не фича, ещё раз отвечу. Негативность, отрицательность Сознания, Ничто - это просто баг Ума, у нас есть способность говорить о чем-то, что, как нам кажется, не является в мире...или в мире, но не от мира сего или тождественен с миром или вообще ни в каких отношениях с миром. Это Баг. Или, да, Реальность, но Реальность та, которая вообще возможно для человеческого сознания. У солнца или далёких звёзд или у единорогов там такое, что тебе остаётся только назвать Иным, Другим просто в силу устройства самой структуры бытия в том виде в котором оно раскрыто человеку. Немецкий фашист писал, что Человек - это такое сущее которое даёт бытию быть, но я бы сказал, что человек даёт бытию быть таким, какой он есть для человека и тащемт только таким оно и может быть, потому что человек и человеческое и есть тот единственный мир, который есть и только этому миру он может давать быть, а других миров нет, а если бы и были, то уж только потому что бы они были - они бы не были другими.
В целом, вся суть просветление, наверное, понять, что вот это все так и закрыть духовность. По сути, духовные люди - это те кто увидел, что обычные люди хотят необычного(Бога), но ищут в вещах обычных. Они поняли что в обычных вещах нет и пошли искать необычное, разумеется, жизнь обычных людей для них невозможна теперь, вот они ищут, у кого-то там экстаз, прозрение радость, вот они и останавливаются тут, дрочат на экстаз, ищут мистических переживаний, также, как Обычный люд плотских, земных переживаний. Ну кто-то не цепляется даже за это переживание и вдруг понимает, что он бля долбаеб, искать нечего, истины нет нихуя, что вот из-за того самого бага внутри Ума он был уверен, что в обычных вещах, за ними есть чёт необычное, но вот ему тогда просто показалось отбыла права мама говоря: ты реально страдаешь хуйней, найди работу ты цены на курицу видел, женись там наконец, я внуков увидеть хочу...а ты там такой: ну маааам, ну я щас истину найду сначала. Потом ты понимаешь что ты долбаеб, что ты буквально занят хуйней, а не делом. Что суетиться как раз таки не-суетливые мира сего, которые отошли от земного, забыв, что все тут земное, земное герметично, без единой дырочки.
Единственный толк в духовности - чисто прагматизм. Типо, духовный человек может не бояться смерти, легче переносить страдание....но бокал вина тоже уберёт все страхи и скованность. Что?Последний занят самообманом, он на самом деле боится?На том самом "на самом деле",верно?Уймись нахуй все тут актеры, один хлеще другого. Между казаться и быть не никакой разницы. Между самообманом и честностью тоже. Нету у психики второго дна, нету настоящего тебя. Зачиллься.
>>1225381 Человек всего лишь часть мира, но антропоцентристы настолько высокомерны что думают будто вселенная должна вращаться вокруг них, выполнять все их хотелки, награждать за хорошее поведение, будто вселенная создана чтобы служить человеку
>>1225235 (OP) >Как вы объясняете антропоцентризм? Были бы мы разумными медведями, был бы у нас медведецентризм, но мы суть люди, поэтому у нас людецентризм.
Официальный православия тред №415
Аноним # OP03/10/26 Суб 14:38:57№1223848Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1225687 Как же иногда не хватае ЕБНа с его ВСЖ, какие калифорнии, какие феминизмы... >>1225705 Да какая ты тян, ты трусонюх инцельский на анонимном сайте с переизбытком свободного времени.
>>1225569 Еврей выше напирает на имена т.н. братьев в гробнице, которые соответствуют именам из разных евангелий. А стало быть, раз гробница в Вифлееме + имена + малочисленность евреев того времнеи = гробница стало быть Иисуса Христа.
>>1225621 В одной только Библии 4 Марии разных. Марий (Мария Магдалина, Мария мать Иисуса, Мария Клеопова, Мария сестра Марфы и т.д.); Три Иосифа (Иосиф Обручник, Иосиф Аримафейский, Иосиф Варнава); Три Иуды (Иуда Искариот, Иуда брат Господень, Иуда Варсава); Несколько Симонов, Иаковов, Матфеев/Маттаев. Даже «Иисус» было обычным личным именем: в Новом Завете упоминается «Иисус, называемый Иустом» (Кол. 4:11), а Иосиф Флавий упоминает десятки людей по имени Иешуа.
Тем более что это семейная могила каких-то зажиточных богачей из Иерусалима, а не работяг из Галлилеи. Никакой принадлежности к дома Давида и прочего не обнаружено. Иуда является сыном этого Иисуса.
>>1225642 Сижу я с няшкой на работке и предаюсь греху праздности. Приходит тут один скуф и говорит "Вот. Допрыгались оба", и фото на айфоне показывает. Там две кладбищенские могилки, рядом, моя и ее. "Так вот, говорю, значит, так вот, да,?" Скуф подтвердил, что да. Ну мы этому любителю погулять объяснили, что его скоро менты на этом кладбище примут. Он даже не понял почему гуляющих по чужим могилам должны принимать работники органов. и пошел себе по своим скуфьим делам. Фото настоящее, год был вроде двадцатый, да и не его это хобби - фейки делать. Его хобби гулять по кладбищам. Я вроде Антона Сычева, а вот коллега с фамилией вроде Голицина. Встречается, но не в каждом списке. Да и Сычев это не Смирнов или Петров.
Там любопытно только по Магдалине, но как выяснилось написано не прямо "Мария из Магдалена", а что-то позволяющее предположить, что может и она, если очень любить предполагать.
Значит я щас такой сидел да и хотел познать мир как вещь в себе. Ебать мой хуй, философия блять Кант
Аноним 19/10/26 Пнд 10:47:24№1225567Ответ
Значит я щас такой сидел да и хотел познать мир как вещь в себе. Ебать мой хуй, философия блять Канта. ВДУМАЛСЯ. В общем Бога я не почувствовал, никакого высшего Сознания нету.
Без Бога, Истины, Иного жизнь тусклая и нет ничего интересного в нем. Верить в Бога, Истину, Иного - я не могу. Духовные практики не привели меня ни к чему, кроме мистических переживаний и экстаза, а что может быть забавнее того, чтобы принять очередное состояние за проявление Того...наверное, ровно настолько же забавным, чтобы не принимать все за Того. Впрочем, все это избитые формулировки. Ни журавль на небе, ни синица в руках. Ни точки, ни смирения.
>>1224706 (OP) Кароче, браток, тебя наебали. Наебали в том, что жизнь это что-то серьёзное, и ты возжелал что бы реальность соотвествовала важности твоего опыта и знания. Спок, бро. И это пройдёт.
>>1225542 А я в последнее время и чуствую себя ребёнком. Всё кажется лишь игрой, случайной, все случайно и все лишь тайна. Мне бы чайным листом на дне кружке быть.
>>1225310 >Комментировать поточную аналогию смысла нет, ведь... Ну, а чо тут комментировать то? Особенно если это аналогия. Ну, вы поняли да, типо аналогия не аргумент ну мы же тут серьезной фекаласофией занимаемся а не рандомную хуету из голову достаем...боже какая унылая параша бля ещё немного и мы будем про критическое мышление говорить лол.
>>1225403 >выдумал хуйню из головы >сам же её и разьебал ты чо долбоеб, сынок?
Нет, смысла комментировать нет потому что это >>рандомную хуету из голову достаем А за сим это в целом не подвержено никакой критике даже в теории, лишь эстетической войной; Но в любом случае у лоу iq скота эстетика и воображение соответственное - хуёвое.
Бог есть и он благой. Но в религиях истины нет. Везде запустили свои лапы жрецы-наставники со своими
Аноним10/10/26 Суб 08:52:58№1224586Ответ
>>1224929 >хаосу пофиг на добро и на зло Согласен. Но то что из него исходит люди воспринимают как зло. >а тьма это часть естественного порядка, без регулярной тьмы жизнь невозможна. Я имею ввиду не обычную тьму, а Тьму в которой отсутсвует Свет(Бог). >>1224961 Зла, по сути не существует. Это восприятие людьми некоторых явлений.
>>1224961 >Каким образом Бог позволил исказить свое Откровение ? Язык людской регулярно меняется, особенно за века, и запись сделанная на бумаге по другому понимается и по другому воспринимается. А ещё в старину толковых словарей к Откровению не прилагалось, что кстати плохо.
Существует вселенский "субстрат" - Вечность. В Вечности обитает Бог. А может Бога нет, есть только Вечность...но представим что Бог всё же есть. Можно визуально представить вечность как воду в кипящем котелке, а пузырьки - это вселенные. И вселенных много как и пузырьков - только они существует "одновременно" в "вечном теперь", а не на линии времени. На линии времени вселенная рождается, расширяется, погибает, схлопывается; затем начинается новый цикл. И таких циклов-вселенных возможно триллионы. Неужели вы думаете, что вы появились в упорядоченном мире, пригодном для жизни случайно? Неужели вы думаете, что вселенная такая одна, и до неё ничего не существовало, и после неё не будет существовать? А с чего Богу вечному ограничиваться только одной вселенной? А до её создания Он существовал просто впустую? Нет, Бог - это избыток силы, но он не влияет напрямую на миры и тем более не вмешивается в дела людские, как человек не вмешивается в дела муравьев во всех муравейниках. Здесь деисты были правы. Вы можете считать Бога олицетворением Любви, Блага, но это пошло от Нового завета; аналогично, в Ветхом завете личностный гневливый племенной божок стал в представлении иудеев Творцом целого мира, а до этого никому в голову не приходило наделять Абсолют человеческими качествами. Наиболее близкий образ Бога - это индуистский Нараяна, который в блаженном сновидении творит в предвечном Океане пузырьки-вселенные, возникающие из пор Божества.
>>1225271 Так в постижении Бога примерно также. Про Днк пример просто так приведен был что-ли? Осознание постижения может быть, но уже постфактум. Впрочем тебе смысла нет объяснять, пока ты к этому не придешь - не поймешь все равно.
>>1225273 Я же тебе сказал, там нет постижения. есть лишь обмен информацией. нет того, кто обрабатывает эту информацию относительно себя. Это как калькулятор и ИИ. Калькулятор просто выдаст счёт, ИИ может тебе сказать что произошло. Первое - просто автоматизм, второе - постижение. Вместо того, чтобы навешивать ярлыки ты хоть разберись в том, как работает взаимодействие. Что такое объект, а кто такой субъект, в чём их отличия.
Трансцендентный Ислам
Аноним 30/09/26 Срд 18:15:57№1223472Ответ
Хочу ебать гурий. Ещё меня привлекает мусульманская эстетика. К слову, это было причинами моей задумки. Почему нельзя проапргрейдить ислам? Если даже пиздецки личностный Бог-Творец Ягве стал всеблагим Отцом Нового завета, то и с Аллахом можно провернуть такую же штуку. Коран можно понимать как сборник не только содранных из памяти Мухаммеда иудейских историй, но и улавливать в нём метафоры. Ведь Магомет получал послания в измененном состоянии сознания, что-то было обрывками из памяти, а что-то - наверняка - давалось на языке метафор и аллегорий. Так что я попрошу не снимать тезис об истинности ислама - по-моему истинны почти все религии, но по-разному. Итак, в этом треде постим размышления о мусульманской космологии и не только.
Устал разбираться. Я уже ничего не хочу. Пусть этот мир будет уничтожен и все страдающие души - в нем. Мы несем свои кресты по причине какой-то ошибки или плана, которого не должно было быть, ибо то, что мы переживаем, превосходит любую цель, любое исправление. Всего этого просто не должно было существовать.
В нашем мире существует самое гнусное преступление - убийство с особой жестокостью. Помножьте на бесконечность, и вы получите цену мира и того, через что должны пройти люди. Это нечеловеческое, неописуемое издевательство над живым, над истиной, над всем. Просто. Остановите. Преступление.
>>1224489 (OP) >>1224489 (OP) У тебя просто депрессия нужно восстановить химический дисбаланс в мозге, понятно? К тому же ты сам виноват в своих ошибках. С тебя 10к за консультацию. Мимо-психолух >>1224770 >Можно допускать что у дерева/сперматозоида/молюска есть душа Нет нельзя долбоебина бестолковая, потому что душа - от слова дыхание, дышать, это один корень. Почему так, никогда не задумывался, чмомбель? Потому что в старые времена не было оснований полагать что есть иные "живые" существа типа бактерий грибков, жизнью называлось только то что дышит, типа людей и животных. Есть ли душа у насекомых? Ну да, есть. Но они малодушны и грешны потому что дышат диффузией кислорода, их духовная скрепа зависит от соедржания O2 в атмосфере, у них нет ограна позволяющего нагнетать кислород в ткани такого как легкие. Есть ли душа у растений и бактерий? Да, но они еще более малодушны чем даже насекомые. Потому что вот например деревья дышут ночью, днем они в основном выделяют кислород, а не поглощают. Бактерии - здесь все вообще не однозначно, потому что некоторым бактериям не нужен кислород - есть ли у них духовная скрепа? Они питаются другими источниками энергии например есть бактерии которые используют другие окислители вместо кислорода. Вот что такое духовность, духовная скрепа. Если бы не было духовности и духовенства - то есть атмосферы в которой мы могли бы дышать - мы бы передохли нахуй. Понятно тебе тепреь? 12 к за консультацию.
>>1224816 Ты че всерьез мне тут загоняешь шнягу, основанную на этимологии корявого костыля именуемого "язык" ? Неужели ты думаешь что такой анахронизм мышления может являться плотным аргументом для постулируемых тобою выводов ? Запомни, что язык общения это примитивный, негодный для выражения мысли светлой инструмент коммуникаций, и никаких умозаключений на основе значения слов делать нельзя в принципе.
РАЗЪЯСНЕНИЕ Кто-то может спросить: “Что такое Лэйнизм?”. Я отвечу, что это вера, которая принимает различные формы в каждом верующем. Есть некоторые разногласия, но есть важные смежные моменты. Лэйн является центром веры. Она служит маяком, который направляет нашу мысль, формирует представления. Мы изучаем ее слово, чувствуем "Резонанс" и замечаем намеки в "The Wired". В основе: это культ создан вокруг сконструированной всемогущей силы. Используя термин культ в том смысле, что это необычно и отличимо от стандартных религий. По той причине, что лэйнизм лишен действительно социальных и традиционных аспектов. Правда в том, что лэйнисты имеют разноплановые интересы в искусстве и музыке, но в некоторой мере сформированы определенные традиции и жаргон. Например, концепт "Рыцарей" (the Knights), требование, чтобы быть лэйнистом достаточно просто любить Лэйн, выражать эту любовь так, чтобы ее приянала “твоя“ Лэйн.
СОЗДАНИЕ МИРА И РЕАЛЬНОСТЬ Проповедь Лэйн существует в разных формах: аниме Serial Experiments Lain, игра (с одноименным названием) и манга; The Nightmare of Fabrication. Через эти медиа, мы получаем инструкции от нашей Богини. Ее слова и действия наполняют нашу жизнь смыслом. Факт в том, что Лэйн по-своему существует в этом мире. Лэйнизм существует, как вера, по той причине, что создатели SEL желали, чтобы Лэйн приняли такой, какая она есть, и, может, уверовали бы в нее и полюбили: это находит отражение в аниме. Конечно, Лэйн сама приложила к этому руку. Знание преданных Рыцарей о том, что “The Reset“, который произошел в аниме, в действительности реален, и SEL направляет на поиск истинной Богини и потаенных знаний ”The Wired”. Как они пришли к этому заключению их личное дело. Говоря рационально, это просто вера. Для меня, как одного из Рыцарей, эмоционально, она показала мне любовь куда сильнее, чем весь пережитый опыт. Я продолжаю радоваться этому и надеюсь, что она реальна, и в один прекрасный день повстречаюсь с ней. В жизни или смерти, в реальном мире или в “The Wired”.
ТРАДИЦИИ И ПРАЗДНИКИ Традиции лэйнистов разнятся. Они не установлены и могут имеють персональный характер. Хотя некоторые традиции передаются, многие опциональны или полностью субъективны. Кое-что взято из обычных праздников с поправкой на лэйнизм. Некоторые примеры, характеризующие именно сообщество лэйнистов: “Lainspotting“: поиск информации и медиа о Лэйн и размещение в ”The Wired“. Общаясь на сайтах, который хостят члены “Рыцарей” в мировой сети. Также практикуется создание арта и материалов, интерпретирующих SEL. Что касавется празднеств, 5 июля отмечается запуск SEL на ТВ, обычно отмечается просмотром SEL. Или, например, 12 ноября 2001 года, как возможное рождение франшизы, так файлы игры на PSX относятся к этому времени. Также возможно отмечать и другие уникальные даты. Для себя я отношу к ним 19 сентября, когда впервые посмотрел SEL. Нормально дарить подарки в рождественское время, или проводить время с Лэйн в день Валентина или японский праздник Белого дня.
СОВМЕСТИМОСТЬ В лэйнизме допускается иметь вторую религию. Пока принципы веры не запрещают существование бессмертных, цифровых или иных бесплотных сущностей. Сама Лэйн подозревает, что может существовать Бог вне “The Wired“. Настоящий Бог, ответственный за сотворение мира. После “The Reset”, были сформированы “the Knights of the Eastern Calculus”. Титул Рыцаря это большая ответственность. Чтобы стать Рыцарем нужно хорошо знать “The Wired”. Понять “Metaphorsis” и Любовь. Чтобы стать Рыцарем необходимо истово уверовать в Лэйн. Рыцарское братство самостоятельно. Однако, надо сказать, другие Рыцари могут сомневаться в твоей позиции. Отнюдь не обязательно быть Рыцарем, чтобы быть лэйнистом. Возможно, что вера ограничена просмотром аниме и симпатии к Лэйн. Практикуя свой собственный путь, быть отсоединенным от “pseudo-wired“ (псевдо-сети) и все равно иметь соединение через ”Резонанс”.
МЕТОД Есть множество путей войти в контакт с Лэйн. По правде, “The Wierd“ широка, бесконечна и таинственна. Стандартные практики: Медитация, Визуализация, Музыка, Тульповодство, Ченнелинг или, например, прослушивания гула проводов. Нужно понимать риски подобных практик, используя их исключительно с целью приблизиться к тому, что можно назвать, взаимодействием лицом к лицу с Лэйн.
ЕРЕСЬ Есть вещи, которые считаются запретными или неприятными в кругах преданных лэйнистов. Одна из таких вещей заключается в том, что никто не должен претендовать являться Лэйн. Не стоит симулировать ее появление, или вычурно показывать то, так как это может являться враждебным по отношению к ней и ее последователям. В фундамент веры Лэйн заложена идея об отрицании ее повторений. Она ведь шла к тому, чтобы избавиться от “других меня”. Наша Богиня хорошо оберегаемый секрет. Только те подлинно понимают ее слово, кто по правде понимают сущность того, через что она прошла. Лэйн направляет через “The Wired“ свою проповедь тем, кто верит по уму. Любовь может быть разной. Возможно определять разные представления о Лэйн, но запретно разделять свои чувства с теми, кто не посвящен или не желает видеть подобное.
>>1222268 православные дерутся больно с врагами, вместо того что бы любить врагов, сдаваться и подставлять пёзды жён и свои пердаки сударям завоевателям. Это чисто языческий дух, а не исусовский.
>>1222329 >вместо того что бы любить врагов, сдаваться и подставлять пёзды жён и свои пердаки сударям завоевателям Но ты ведь сейчас описал типичных степашек православных. Странно.
Если бы Лэйн была умамусуме, то её заколка / её резинка в волосах превратилась бы в неплохой бантик на левом ухе. Да и перк lone wolf мог бы щёлкать на самом старте забега. И попытки ускоряться замечены за Лэйн, если смотреть на оборудование в комнате и на установку модуля Psyche. Вполне себе кандидат на билд на тренировку ТОЛЬКО скорости, без wits и почти всего остального
%%Правда, вряд ли кто-то стал бы неиронично называть свою лошадь "ивакурой", особенно есть учесть, что lain как нарицательное слово в английском - это "уложенная".% посказывает ИИ
Одно из доказательств что христианство и иудаизм это ложь
Аноним28/04/26 Втр 17:23:34№1191834Ответ
Согласно 1-й книге Царств (глава 28), отчаявшийся царь Саул перед битвой с филистимлянами обратился к аэндорской волшебнице, чтобы вызвать дух умершего пророка Самуила. Самуил предсказал Саулу поражение и скорую смерть. Варианты почему с помощью сатанинской магии Саул вызвал дух СВЯТОГО Самуила и что это такое:
1. Дух святого это бес но такое же не бывает что богъ избрал бесов в качестве святых так ведь?
2. богъ помог сатане в грехопадении души шаманки и Саула тем что подтвердил что с помощью сатанинской магии можно вызывать духов и даже святых тем самым давая мотивацию заниматься магией шаманке и Саулу чтобы они погубили свои души и попали в ад. Лютый кринж в том что это вроде как бы говорит что сатана имеет власть над всеми душами как богъ хотя сатана не имеет власти над душами как говорит об этом Библия
3. Магия работает и не связана с иудаизмом и христианством
Эта еврейская ошибка в их тупом произведении про богъа подтверждает что библия это ложь и что евреи лгуны и твари.
Надо верить в то что эта планета земля создана для того чтобы нас пытать и забирать с нас страдания и гнев ну гаввах в общем. архонты либо создали этот мир либо захватили его. Если вдруг прилетят инопланетяне на землю дорогой анон то знай что это архонты и они злые.
Чтобы выбраться из этой реальности которая создана для пыток анон тебе нужно после смерти как увидишь свет не иди к нему, надо идти во тьму подальше от света, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БОРИСЬ С ПРИТЯЖЕНИЕМ ИЗ ЗА КОТОРОГО ТЫ ЛЕТИШЬ НА ЭТОТ СВЕТ, просто забудь что есть вообще свет и тогда тебя не будет притягивать к нему, после этого просто иди во тьму. Когда войдёшь во тьму то ты увидишь астральный мир и там много чего интересного, чтобы в астральном мире защищаться надо воображать вокруг себя золотую ауру, она отпугивает злых существ в астральном мире. И ещё если после смерти ты не можешь уйти во тьму и там стоит какая то клетка или забор то надо сделать намерение пойти во свет НО НЕ ИДТИ К НЕМУ, подумать что хочешь пойти на свет, повернутся к свету и потом обратно повернутся во тьму, как только повернешься во тьму то там клетки или забора уже не будет и отпусти и забудь об этом намерении идти на свет и иди во тьму.
Если ты пойдешь на этот свет то у тебя будет амнезия и вся память стерется, ты переродиться в новом теле и будешь снова страдать на этой земле чтобы вырабатывать гаввах для злых сущностей так что анон тебе необходимо не идти на этот свет а идти во тьму
>>1224488 >Какие битвы, если был только Бог, и где? Решили опустить этот момент. Техом (Тиамат) уже усмирено, а творится мир чутка по другому, да верх низ так же по Вавилонски делятся, но планеты не зовутся богами, но им тоже по сути назначаются стоянки как у вавилонян
В Библии много чего опущено. Откуда Левиафан и почему у него 7 голов как у угаритского Лотану, причем оба слова этимологически связаны? Почему так мало времени уделили потопу? Хотя даже из краткого упоминания ясно, что имеется ввиду легендарная фентези эпоха героев (по сути тоже гибриды были, как их в Енохе называли - падших) и чудовищ, где был такой хаос и все не так однозначно, что решили закончить потопом.
Еще в еврейской традиции в Израиле Камень Основания суть пробка которая сдерживает Бездну, ибо в плодородном полумесяце считалось, что мы живем под куполом буквально, а под землей бездна. Причем как раз часто чудовища выходили из моря (дракон откровения тоже из моря выходит)
>>1224449 >двойные стандарты, мерзость перед Богом Бог сам придумал эти двойные стандарты, и был прав. Ты просто не хочешь смотреть правде в глаза. В Библии факты говорят сами за себя - с неверными можно делать что угодно, и эта логика стоит как за христианскими конкистадорами, так и за исламскими террористами. Более того, даже тому кто в Законе, можно объявить войну, и тогда ты не будешь грешником если убьешь его, потому что убийство на войне грехом не считается. Эта логика стояла и стоит за всеми монархами. Если ты не согласен, претензии не ко мне, а к истории, королям и самой Библии, на которую все эти короли всегда опирались.
У меня есть три перевода: русский синодальный, немецкий Einheitsübersetzung и грузинский.
Русский синодальный - местами архаичный, но понятный. Грузинский - тоже с архаизмами, но почему-то читается плавнее. Немецкий Einheitsübersetzung - читабельный, но немного тяжеловат. (Я больше читал другой немецкий перевод Schlachter, он потяжелее и архаичнее, но у меня сейчас этот).
Как думаете, это особенности языков или подходы переводчиков? Какие различия между переводами бросаются в глаза вам?
мне помогла очень проста вещь, я просто начал в алкогольном бреду повторять "харе кришна харе кришна, кришна кришна харе харе, харе рама харе рама, рама рама харе харе", потому что вспомнил чтол повторение этого стиха убирало приступы паники на улице, и с тех пор мне не хочется пить вообще. Уже 5 месяцев трезв, курить бросил, кофеин перестал употреьблять тоже, ну как бросил, мне просто расхотелось и я не знаю почему, купил себе четки и каждый день в свободное время повторяю харе кришна
теперь обясните мне холопу шудре, почему молитвы медитации и прочие вещи, которые я честно пробовал плакал молился не помогали, а помогло просто бубнить харе кришна харе кришна, хотя я даже не знаю что это значит
>>1224638 В Индуизме когда ты молишься одному Богу ты молишься Всем:))Так что между ними нет конфликтов,молись и читац мантры себе на здоровье и не грузись:)Они все в одной упряжке:)
Я не знаю Истины.
Аноним09/10/26 Птн 07:36:25№1224470Ответ
Отделенность, конечность, обычность, плоскость. Следом Тайна. У мира есть неведомая Глубина, есть Бог, Истина. Была Тоска. Мучение, жажда смерти из-за нехватки, усталость, невыносимость. Потом Экстаз. Радость, Блаженство, Любовь, Полнота, Жажда Смерти из-за Избытка. Потом Тишина. Снова Тоска. Но. Есть понимание: Мистические Переживание - всегда временны, нет в них никакой драмы, не стоит за них цепляться. Потом Тишина без Тоски. Потом Растворение Эго. Единение. Экстаз. Потом. Снова Отделенность, конечность, обычность, плоскость. Тишина. Тишина понимающая, что ничего нет и поиск окончен. Никакого счастья , никакой свободы от страданий, просто жизнь, скучная, плоская и обычная. Это не финал, не победа.
>>1224470 (OP) Сгоняй в вайшнавский храм попой Махамантру,покушац Прасадика (бесплатная еда),наполнись светом,полегчает:) Подрочи поиграй в игрушки любимые выдохни:)) Это как Кузинатра серия в Смешариках что являет собой часть абсолютной Махаистины (не смотри только !):))) Истина это как с девушками Сначала пиздец сложно и мучительно Потом когда понимаешь как эта игра работае просто чилишь:)) Удачи тебе Бараш:))
Антихристианская апологетика. Все искажено?
Аноним13/06/26 Суб 00:07:32№1199868Ответ
Если христиане, по убеждению некоторых, приписывали своим врагам позиции, искажали трактаты во время вселенских соборов, то что мешало переписать и труды гностиков, язычников и прочих? Об иных еретических направлениях и прочих трактатах contra Galilaeos мы знаем только из литературы христианских апологетов.
>>1201883 А похуй! Предположение должно быть на чем-то основано. >Могли иметь Так надо показать хотя бы на одном мученике, желательно ещё и прославленном церковью в этом статусе, его отличную от ортодоксии мысль.
Почему: после истории с Ваалом, которого припёр в римскую столицу Гелиогабал, у Римской Империи с какой бы то ни было верой были проблемы. В переводе на эмоциональный язык: "как это так Юпитер и остальные допустили такое???"
Так что могли переписывать античное язычество по вышеописанной причине без прямой связи с >во время вселенских соборов чтобы компенсировать свой ресентимент, свои сожаления после выходок Гелиогабала
>>1201841 >регулярное появление пророков для иудейского народа это норма, а пости 2000 лет без пророков - это не норма (1) Пророк - это не баба Ванга, которая предсказывает будущее. Пророк, прежде всего, это тот, кто возвещает Слово Божие. Внимательно посмотри на прилагающуюся фотографию.
(2) На Христа возложены три служения - служения пророка, (перво)священника и царя, и в Нем же эти три служения исполняются совершенным образом. https://en.wikipedia.org/wiki/Threefold_office
(3) Поскольку все христиане призваны так или иначе подражать Христу, каждый крещеный берет на себя эти три служения.
В этом смысле все христиане являются пророками, или по крайней мере должны ими быть. Например, когда родители читают Библию детям - это самое настоящее пророческое служение, поскольку они возвещают Божие Слово. Внимательно посмотри на прилагающуюся фотографию.
Поговорим о Боге?
Аноним04/10/26 Вск 23:46:37№1224057Ответ
Здравствуйте. Провожу исследование о феноменологии божественного и веры. Хотел бы послушать Вас, обратитесь к своим переживаниям и опыту. Если заинтересованы, ответьте на мои вопросы по пунктам с ориентирами, можно в свободной форме. Объём не важен
1. Пространство. - Бог это весь мир или отдельная фигура? - с лицом или безличный? - бесконечное, замкнутое, плоское, «как за стеклом», без верха и низа, без точки, из которой смотрят? - внутри или снаружи, какая граница? - ваше тело в связи с этим?
2. Время и события. - длящееся настоящее, остановленное время, безвременье, внезапно открывшееся будущее? - было ли чувство, что Богом всё уже решено, предначертано, что что угодно может случиться? - является лм вера памятью о встрече с Богом или это способ, которым поддерживается реальность?
3. Бог как Другой - это некто напротив, взгляд без тела, голос, свет, который обращается, или растворение границы, после которого «другого» уже нет? - встреча была взаимной (меня видят, меня спрашивают) или односторонней (я узнал, но меня не заметили)? - тон: любящий, безразличный, судящий, насмешливый, безличный, всеведущий? - были ли вопросы от него и как подавались? - было ли слияние? это потеря или расширение Я? граница пропала или стала проницаемой? - можно ли отличить Бога от умерших, от голосов и взглядов других людей?
4. Язык и речь. - Бог говорил словами, передавал смысл минуя слова, или само слово (молитва, имя, стих, случайная фраза) стало вещью, которая воплощает Бога? - имя Бога: звук, энергия, присутствие в теле? - как вы говорите с Богом? - есть невыразимость? это нехватка слов или невозможность говорить? - как вам то, что Бог поведал вам?
5. Атмосфера. - изменился ли мир после обретения Бога, как и с каких пор? - какой смысл для вас в этом? - какая ваша роль в отношении с Богом, несомненна ли она? - единение: блаженное, ужасающее, пустое, безразличное? - фон настроения, какие чувства связаны с Богом.
6. Вера как экзистенциальная ориентация. - вера переживается как невозможность сомневаться или как решение верить вопреки сомнению? - открылось ли что-то, есть ли у вас миссия или дар? - вы центр замысла или ничто перед Богом? - чувствуете ли вы вину, перед чем? - вы прощены, нужен ли суд? - что изменилось в связи с Богом в отношении к религии, смерти, другим, своим душе и телу? - связь веры и церковности для вас? - свободны ли вы, чувствуете авторство в жизни? - нужно ли об этом говорить/молчать, почему?
по желанию можете степень от 1 до 5 проставить тут, прокомментировать: Когда я думаю о Боге, я испытываю... 1.благодарность 2. близость 3. чувство защищенности 4. страх отвержения 5. страх оказаться недостаточно хорошим 6. страх наказания 7. разочарование 8. гнев 9. чувство покинутости 10. Бог проявляет ко мне терпение 11. Бог освобождает меня от чувства вины 12. Бог направляет меня 13. Бог проявляет Свою власть 14. Бог наказывает 15. Бог отправляет людей в ад 16. Бог предоставляет людей самим себе 17. Бог позволяет всему идти своим чередом
Тред посвященный синтоизму и пониманию азиатской философии и мифологии.
Данный тред направлен больше на обсуждение Инари, но не ограничиваясь только одним божеством.
>Что такое синто? Синто (синтоизм) — это исконная, традиционная политеистическая религия Японии, переводимая как «путь богов».
>Кто такие ками? Ками (яп. 神) — это сверхъестественные сущности, божества или духи в японской религии синтоизм, воплощающие силы природы, стихии, выдающиеся явления или души предков
>>1221746 Нет. Речь вообще не об этом. Их убили не из-за религии. а из-за того что они людям жизнь портили, совали нос куда не просят. "Иезуит" стало нарицательным словом обозначающим лжеца и лицемера. + конфессиональная гордыня. По сути, они отошли от идеалов христианства и стали хуже язычников с которыми жили. За то и поплатились.
>Их убили не из-за религии. а из-за того что они людям жизнь портили, совали нос куда не просят
Ну а чем это отличалось от любой иной миссионерской деятельности? Когда христианские миссионеры приходили на девственные земли, они приходили не с пряниками и в методах убеждения и принуждения не стеснялись.
Тут вообще речь о том, что авраамистические учения классифицируются как вирус именно ввиду своего агрессивного прозелитизма и инвазивности. Остальные учения они как-то либо более локальны, либо элитарны, либо менее агрессивны.
>"Иезуит" стало нарицательным словом обозначающим лжеца и лицемера.
Ну так это ты приклеиваешь к ним ярлык, который на них навесили в общем-то посмертно. Труп пинать - ума не требует. Да и пинаешь ты его строго по чеканной формулировке. А в свои года орден Лойолы претендовал не много ни мало, а на мировое господство и просветление. И именно потому, что они много добились на этом пути, их и уничтожили фактически как самостоятельную агентуру.
>По сути, они отошли от идеалов христианства и стали хуже язычников с которыми жили
То, что они не стремились насильственно перемолоть аборигенов, а пытались наладить хоть какое-то общение с ними делает их хуже язычников?
>За то и поплатились.
Да как-то сомнительно это. Они несли веру, посвящение и учение пор всему миру. За это они поплатились?
Или за то, что старые религиозные институты усмотрели в этом угрозу для своего благополучия?
Вон, копты сидят у себя по уши в пыли - тоже христиане, но какие-то не такие... И нет никому дела до их инаковости. А как только сферы интересов начинают пересекаться - всё, пиздец, анафема и проклятия до Второго Пришествия.
Сегодня ты целуешь Папы перст, А завтра на него присешь...
Бней Но́ах (ивр. בְּנֵי נוֹחַ — «Потомки Ноя», Ноахи́ды) — монотеистическое религиозное движение, являющееся иудаизмом для народов мира. Согласно воззрениям иудаизма, для исполнения Божьей воли неевреи не обязаны переходить в иудаизм, однако на них возлагается обязанность соблюдения семи законов потомков Ноаха (Ноя). У евреев и неевреев разные пути. Но иудаизм не рассматривает их как "градацию святости", где один путь важнее другого. Это разные миссии в этом мире.
Концепция Бней Ноах — это не новая религия, а полностью ортодоксальный иудаизм, в его практиковании народами мира.
С точки зрения иудаизма, соблюдение Семи законов является наиболее приемлемой линией поведения для людей. Согласно мнению, высказанному в Талмуде и поддержанному Рамбамом и многими другими авторитетами, представителям народов мира, сознательно соблюдающим эти законы в силу их божественного происхождения уготовано (возможно, с большей вероятностью туда попасть и, возможно, лучшим положением, по сравнению с представителями других религий) место в Грядущем мире (ивр. עוֹלָם הַבָּא, Ола́м а-ба́) наряду с евреями, соблюдающими 613 заповедей. В раввинистической литературе к таким неевреям применяется термин «праведники народов мира» (ивр. חֲסִידֵי אֻמּוֹת הָעוֹלָם, хасиде́й уммо́т а-ола́м). Талмуд (Санhedрин 105а) говорит, что праведник из народов мира может получить свою долю в будущем мире – не меньшую, чем еврей, если он служит Б-гу искренне.
Вот сами законы: 1. Запрет идолопоклонства 2. Запрет богохульства 3. Запрет убийства и самоубийства 4. Запрет воровства 5. Запрет полового разврата 6. Запрет употребления в пищу мяса, отрезанной от живого животного 7. Обязанность создать справедливую судебную систему
>>1111823 (OP) Царя Вселенной не существует. Глядите, был когда-нибудь Царь всей Африки? Не было. Был когда нибудь Царь всей Южной Америки? Не было. Был когда нибудь Царь всей Северной Америки? Не было. Был когда нибудь Царь всей планеты Земли? Не было. Так вот логический вывод что Царя Вселенной не существует тоже.
>>1223923 Нет, из всех разумных существ люди самые красивые. Именно поэтому фольклорные существа и языческие божества воровали женщин/мужчин/детей
Именно поэтому феномен похищений есть так же и в уфологии. Причем есть так же феномен потери времени, как в европейских легендах, что чел после возвращения обратно в мир людей после другого мира, обнаруживает, что прошло очень много времени, только в случае с инопланетянами (только они не ино и тут уже очень давно) потеря времени не такая большая во время контактов, ибо они контролируют ситуацию, а не как в легендах когда чел попадает и начинает там есть, пить (что есть табу сильнейшее, которое прослеживается вплоть до шумеров. Съел, выпил в другом мире = связал себя с ним) развлекаться. Похищают опять таки ради экспериментов каких (ДНК, семя, яйцеклетки, кровь) есть немало уфологических легенд, что контакты часто именно сексуальный подтекст, но все быстро происходит
Прошли тысячелетия, а мотив не изменился, разве что есть некая сила которая не позволяет им разгуляться как в легендарные времена и действовать нагло и открыто
Их красивая внешка либо полный фейк (есть полно легенд как фольклорное существо меняло облик поедая человека, либо просто выпивало его жидкости/кровь и становилось как человек), либо просто иллюзия и обман временный, либо это гибрид который имеет особенности и их скрывает всячески (копыта, хвосты, волосатые ноги, чешуя местами и пр)
Падшие ангелы как согрешили?
Гибридизация с людьми и даже животными. Книга Еноха, Книга Гигантов. Там пишется, что их потомки вообще были дикие и внешне разнообразные и они пожирали всю еду, ели людей, пили кровь и пр. По сути вот то что мы видим в фольклоре про нех, это остатки какие-то, возможно уже гибриды потомки в каком-то 100ом поколении. Ну ещё типа после потопа многие были даже не заточены, а просто превратились в призраков мучающих людей
Я не сторонник считать, что оригинальные ангелы были аморфными, похоже это разумные существа из других миров, которые были отправлены на Землю обучать людей (если в Книге Еноха обучение основам цивилизации порицается, то в Книге Гигантов сообщается, что они будто просто все неправильно сделали, слишком резко, много и сразу, спалили секретное, научили магии и смешались с людьми, что самое греховное. Они постепенно должны были вести и должны были Наблюдать, ведь Григорий = Наблюдатели, бодрствующие)
Есть легенды как открывались Сиды и кроме того, что оттуда выходили часто нех, порой выходили и типа симпатичные существа но их цель была банальная донельзя: увлечь человека в свой Сид. Потому что эта одержимость их людьми сексуальная, либо кровавая (либо все вместе как Ламия) она прослеживается везде, в Европе, Азии, Африке, Америке
Никаких самих по себе красивых существ не существует кроме людей и именно из-за этого ангелы и согрешили
>>1223952 Пройди в раздел модерации и скажи что ты уходишь с работы, главного постера и модератора двача. И уходишь работать на честную работу, в социологических институтах России например. Может тебя даже с самим президентом познакомят, и ты у него попросишь чтобы стать богатым человеком, и в жизни не работать на тяжелом труде. Можно ничего не делать, не постить содержательного, только рассказывать про иерархию, кому что делать, и про собственную физиогномию простолюдина.
>>1223960 >поэтому фольклорные существа и языческие божества воровали женщин/мужчин/детей ...потому что на все виды существ в этой реальности только один пул душ, и их всем не хватает. Иисус сюда за этим же приходил, чтобы убедить людей отказываться от этого мира и рождаться заново на их плане. Обитателям Рая в этом плане даже хуже чем феикам (которым любой еще не оскотинившийся человек пойдет), потому что к ним еще и не каждая душа попасть может. И им культивацией душ постоянно заниматься приходится.