>>1200647 (OP) В России есть ровно один человек, который разбирается во всём этом месопотамской болоте разбирается так, словно реально там живёт и лично с Гильгамешем за руку здоровался.
Это питерский профессор Владимир Владимирович Емельянов. Берёшь и читаешь всё что он написал.
Если тебе и этого мало - берёшь и слушаешь его публичные лекции. На торрентах у него есть ещё курс по исламоведению
Если хочешь ещё - можешь написать Емельянову в личку в ВК, что читать по шумерам. Он охотно отвечает на вопросы и даёт советы по литературе.
Ключевое превосходство протестантизма над православием
Аноним 30/06/26 Втр 09:43:17№1204806Ответ
Ключевое превосходство протестантизма над православием - отношение к понятию "рождение свыше". «Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия» (Ин. 3:3) Моя точка зрения заключается в том, что это - глубокая трансформация психического существа человека под влиянием раскаяния и сильных чувств к Христу, причём зачастую - краткое во времени, хоть и не мгновенное. Это как просветление, как сатори. Читал о случае, когда человек, до этого бывший грубияном, матершинником, любившим выпить, однажды во время своей молитвы начал рыдать...и, в общем, после этого он полностью переменился - бросил пить, браниться, стал верующим, в нём поселилась христианская любовь. То есть мы видим, что произошла трансформа. У других она растянута во времени, им нужна более длительная подготовка. Именно это поможет пережить смерть души в загробии. Человек, не переживший подобного опыта, "не превративший свинец души в золото" - не может надеяться на достижение небесного царства.
В православной традиции рождение свыше понимается как "благодатное обновление человека, совершаемое в Таинстве Крещения". В этом таинстве человек через погружение в воду и с призыванием имени Бога якобы очищается от первородного и личных грехов, умирает для жизни во грехе и воскресает для новой, духовной жизни во Христе. И что единственное условие достижение небес после смерти - воцерквление и воздержание от грехов по мере сил. Но это ПРОФАНИРОВАНИЕ таинства. Иисус упомянул крещение от воды и духа и церковники своим обезьяньим умом вцепились в это, отождествив с новым рождением. Теперь протестантизм. В протестантском богословии, особенно в евангельских течениях (баптисты, пятидесятники), рождение свыше связывают с моментом покаяния и обращения к Богу. Это внутренний, духовный перелом, когда человек, осознав свою греховность, принимает Иисуса Христа как своего Господа и Спасителя, верует в Него и решает изменить свою жизнь. Ключевое отличие здесь в том, что протестанты различают водное крещение и само суть рождения свыше.
Итак, главное богословское расхождение связано с тем, что именно считать моментом рождения свыше: само таинство Крещения или внутренний поворот сердца. Православие видит в Крещении само таинственное действие Бога, в котором человек якобы реально очищается и возрождается. Это ничто иное как суеверие и магизм. Дискасс
>>1204806 (OP) >Ключевое отличие здесь в том, что протестанты различают водное крещение и само суть рождения свыше.
А ты православные тексты открывал, чтобы думать, будто там не различают?
"<…> Усыновление свыше бывает двух видов — одно, являемое только щедростью Усыновителя, а другое — с содействием нашего старания, которым привносится делание добродетелей, и данная свыше благодать усыновления, сочетаясь с исполнением добродетелей от намерения, всецело претворяет и преобразует усыновляемого к подобию и отображению, насколько возможно человеку подражать породившему его Богу. И вот тот, кто таким образом стал чадом Божиим и так стяжал прочное и непреложное усыновление, обретает неизменное состояние добра и ненавидит грех, и ни в коем случае не хочет делать его. Тот, однако, кто только вкусил владычней щедрости, но не внес ничего такого, что явило бы и усыновление прочным, и его самого через дела показало бы достойным усыновления, — вот он, хотя и получил усыновление, даруемое владычней щедростью, из-за того, что не подкрепил его собственным намерением и старанием, легко пускается в греховные дела, как бы оставив без всходов семя, данное благодатью, а присеянному лукавым по собственному легкомыслию дав взойти и вырасти — и нося его в себе, он вместо чада Божия, естественно, становится чадом диавола." (святитель Фотий Константинопольский) https://azbyka.ru/otechnik/Fotij_Konstantinopolskij/izbrannye-traktaty-iz-amfilohij/#0_8
"Двояк образ нашего рождения от Бога: один дает рождаемым [постоянно] присутствующую благодать усыновления в состоянии возможности, другой же – приводит всю эту благодать в состояние действительности и через нее преобразует нравственно всё произволение рождаемого в отношении к рождающему Богу. Первый образ рождения содержит благодать в состоянии возможности, в одной только вере, другой же – сверх веры, по действенному познанию, осуществляет в познавшем Божественное подобие Познанному. В ком созерцается первый образ рождения, в тех еще присутствует (если, конечно, они того пожелают) возможность грехопадения, потому что воля их не стала еще чистой от плотского пристрастия настолько, чтобы быть определенной Духом в самом действительном причастии познанным Божественным тайнам. Ибо не рождает Дух воли нехотящей, но Он лишь желающую [волю] преобразует для обожения. Причастный этому [обожению] в опытном познании не может уже отступать от того, что однажды реально было познано на деле, и [281] [прилепиться] к чему-либо другому помимо него и выдающему себя за него, подобно тому как и глаз, однажды видевший солнце, не может ошибочно принять за него луну или какие-либо звезды на небе. А у тех, у кого Святой Дух, приняв при рождении всё их произволение, переместил [его] всецело от земли на небо и путем действительного и истинного познания претворил [их] ум в блаженных лучах Бога и Отца так, чтобы этот ум считался за другого бога и испытал по благодатному причастию то, чем является по сущности (а не испытывает) [Сам] Бог, – у таких [людей] произволение явно стало безгрешным по навыку в добродетели и ведении, ибо они не могут уже отречься от того, что действенно и опытным путем было ими познано150. Итак, хотя мы и имеем Дух усыновления (Рим.8:15), Который есть семя, воспроизводящее в рождаемых подобие Посеявшего его, но поскольку не предоставляем Ему своей воли, свободной от наклонности и расположения к иному [то есть ко греху], то поэтому и после рождения водою и Духом согрешаем по своему желанию. А если мы сознательно приготовили бы волю к принятию их, то есть воды и Духа, то тогда таинственная вода совершила бы очищение [нашей] совести через деятельное любомудрие и животворящий Дух произвел бы в нас непреложное совершенство в добре через опытное ведение. Таким образом, каждому из нас, еще могущих согрешать, недостает желания чисто и по своей воле всецело предоставить себя Духу." https://azbyka.ru/otechnik/Maksim_Ispovednik/Voprosootvety_k_falassiyu/#0_8
"Наставив нас тому, какой грех к смерти и какой не к смерти, затем обозначает, кто может грешить к смерти, и говорит: усыновленный Богом никогда не может болеть грехом ни к смерти, ни не к смерти. Ибо однажды предав самого себя Христу, обитающему в нем чрез усыновление, он остается неприкосновенным для греха. Однако, чтобы кто-нибудь не подумал, что природа его претворяется и становится уже неуловимой для греха, прибавляет: хранит себя, то есть если не будет хранить и беречь себя от лукавого, то, без сомнения, согрешит. Итак, он не по природе достигает безгрешности, но по великому дару Божию. Бог, усыновив нас, удостоил нас такой благодати, что мы, сохраняя и соблюдая поданный нам от Него дар, можем и не грешить." https://azbyka.ru/otechnik/Feofilakt_Bolgarskij/tolkovanie-na-pervoe-poslanie-svjatogo-apostola-ioanna/5
Тред невсемогущего Бога
Аноним10/06/26 Срд 18:30:25№1199457Ответ
Согласно парадоксу Эпикура,Бог не может быть одновременно всеблагим, всеведающим и всемогущим. В евангелие о Боге однозначно говорится только то, что он всеблаг и есть истина. Про всемогущесть ни слова. А в остальных местах всемогущесть притянута за уши. Так почему бы это просто не признать? Только при отрицании всемогущества можно говорить про "соль земли", "куплены дорогой ценой" и прочее. Если мы признаём Бога всемогущим, жизнь со всеми духовными подвигами людей и высокими идеями становится не важной задачей, а произволом и прихотью всемогущего существа. Даже не знаю, что из этого абсурдней: всемогущество или материализм.
Хочу окончательно замазаться говнами и ебануть в православие, чисто по угару, с чего начать? Акафисты там выучить или что? Я был в кришнаитах, в буддистах, в баптистах, а теперь вот на самое дно днищенское хочу упасть
По мере своего духовного продвижения, я постоянно улавливаю рождающиеся в уме греховные мысли. Это гордыня и эгоизм. Дьявол пихает в меня мысли о превосходстве над окружающими, будто я добился чего-то выдающегося и могу тем возвыситься. Конечно, для меня это слишком очевидно, мой файерволл тут же отметает эти мысли и я даже визуализирую, как жалю дьявола в голову. Проблема заключается в том что в среднем он пытается поработить меня грехом по 15-20 раз на дню. И каждый раз я вынужден бороться с этим воздействием, жаля его в голову.
Вопрос: он что, бессмертный ? Или ему не больно ? Казалось бы, давно пора понять что это не вариант и нужно менять тактику, но он упорно продолжает делать одно и то же. Необучаемость что ли ? И сколько еще терпеть его нападки ? Меня это сильно изматывает уже.
>>1202762 Мои предки созданы плотью и желанием похоти. Новый же человек рождается через Дух. Апелляция к Творцу вообще не уместна, ибо не устоял он в Истине и был человекоубийцей от начала.
Вот это зачем было делать ? Чтобы через десять тысяч лет все равно уничтожить этот мир, а миллиарды людей страдали и умирали из-за того что в каком-то эдемком саду кто-то накосячил ? Кто-то, к кому ты не имеешь никакого отношения ?
Если бы Адам и Ева померли, не дав приплода, удалось бы избежать вселенского Зла. Зло не имеет субъектности. Молния бьет не избирательно, болезнь убивает не избирательно. Но у Зла всегда есть источник. Зло субъектно.
Как же я не люблю солнце, лето, пляж. Блядские полуденные лучи просто бесят. Есть религии или учения, прославляющие ночь, мрак, например - Божественную Ночь?
>>1205626 У них жопы хорошие, широкие, без кесарева сечения рожают, и рожать по 10-19 детей не отказываются. Однако, кожа у них тёмная, впрочем Чернобогу это может даже нравится.
Я - Посвященный. Я был учителем и практиком Пути Правой Руки (ППР) более тридцати лет. Моё первое по
Аноним 30/06/26 Втр 13:15:23№1204863Ответ
Я - Посвященный. Я был учителем и практиком Пути Правой Руки (ППР) более тридцати лет. Моё первое посвящение произошло спонтанно в возрасте десяти лет, когда друг семьи подарил мне редкий и замечательный объект силы, подлинную Агни Мани. В 90-ые, после получения докторской степени в Университете Лиги Плюща, я усердно осваивал многие дисциплины, исследуя непонятные психические способности и йогические сиддхи, концентрируясь на энергии и ритуале. Я путешествовал по всему миру, обучаясь у выдающихся восточных и западных мастеров, в том числе у суфиев, традиционных алхимиков, китайских даосов и в индуистских орденах. Во время пребывания в регионе Дорногови в Монголии познакомился с основополагающей тайной практикой. По окончании этого периода я получил серию эзотерических учений и сопутствующих посвящений, в том числе ключевые испытания и преобразования в среде мартинистов из французского Society of Intitiates or Societe des Inities. В 2018 году ангелической сущностью я был сделан Adeptus Daemonicus. Я много преподавал и практиковал Теургию в сочетании с получением полных секретных устных инструкций. Я - мастер Рейки Усуи, и на моём счету множество исцелений. Задавайте свои вопросы, и да получите ответы.
>>1203687 Так ведь не прекратились? Люди всё так же сталкиваются с чудесами, иногда это всё так же сопровождается исцелением и получением проверяемой информации... Материалисты всё так же отрицают и обвиняют всех в заговоре против материализма...
>>1203687 Всякое может быть, но я думаю все же что-то есть. Да где-то выдумки, где-то приходы, где-то сказки или обожествление людей, но я все так придерживаюсь того, что люди реально с кем-то взаимодействовали массово потом это почему-то пошло на убыль. Люди не все взяли и выдумали по приколу, в мифах и легендах скрывается реальное взаимодействие.
Невероятно яркий свет, мистический трепет, переходящий порой в некий ужас - отличительная особенность, которую всегда отмечают в описании Меламму, Кавода и аналогов. Собственно то же имя для божественного Dyaus от чего произошло латинское Deus(Бог), европейские Dio, Deu, индийские (да и не только, вся Азия) Deva, Devata - значит Светиться, Светящийся.
Правда Апостол Павел пишет, что светиться может не только положительное, ангельское существо, и неясно, возможно он знал про эту тему всю, но шумеро-аккадцы, вавилоняне как раз отмечали, что светиться могут даже демоны, а не только положительное, божественное существо из верхнего пантеона.
Свет бывал разный, как я понял. Бывал такой свет, что здание светиться начинало
Почему убийство и самоубийство грех. Почему нужно отправлять людей ад? Почему всех не отправить в рай? Вот нахуя? Чтобы что? Тогда по логике все веруны могли бы поубиваться и отправится в лучший мир, не? Еще вопрос. Почему в фентези мирах(в тех что есть загробная жизнь) не убиваются все подряд, это же не логично. В сериале Настоящая кровь ВСЕ отправляются в сорт офф рай кстати после смерти, они там успокаиваются короче и не буянят больше, типа все осознают просто, преисполнились. Против самоубийства, потому-что атеист
>>1205205 (OP) >Почему нужно отправлять людей ад? Подобное притягивает подобное. Если ведёшь себя как разбойник, со временем оказываешься в обществе таких же разбойников как ты. С наркоманами героиновыми - тоже самое.
>>1205205 (OP) >Почему нужно отправлять людей в ад? Потому что адское жильё построил Никита Хрущёв, и надо кому-то было в нём жить? Вот он людей и заселил туда. У нас например настолько ужасное жильё - хрущёвка, что в ней вентиляция не работает, не можем благовония зажигать. Это вообще нарушает соглашение между Раем и Адом.
>>1205205 (OP) >Против самоубийства, потому-что атеист Как раз атеисты чаще накладывают на себя руки. Рыцарь Смерти, какие же безумные цены в моей Москве, стартуют с ₽160,000 за надгробие.
Официальный православия тред №405
Аноним # OP17/06/26 Срд 21:37:08№1201361Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Это предположение дополнительное. В аргументе Фезера Чистый акт это неактуализированный ничем актуализатор, то есть сама актуальность. Этого достаточно чтобы поэтапно вывести несоставность, неизменность и другие атрибуты. И нужно делать различие между Все что реализовано = актуализировано чистым актом, и все что можно реализовать актуализируется чистым актом, из 1 второе не следует. Без этого различия многие находят дорожку к модальному коллапсу для чистого акта.
>>1204831 >Источник актуализации в Боге это Его Личность - знание о знании. Именно благодаря этому знанию Себя и собственной воли концепция света в Боге актуальна. То есть Бог не есть свет как данность без альтернатив, а как предопределение Себя в согласии с собственной волей.
Все так! С этим я согласен, хотя раньше был более скептичен.
Лурианская каббала придумала "разбиение сосудов" (швират келим) чтобы объяснить существование зла в мире. Но мне кажется что даже идеальный мир, "земной рай" не застрахован от естественных катаклизмов, ураганов, трясин и т.п.. Зачем же Богу вообще пытаться создать мир?
>>1196185 (OP) Вариантов много. Возможно, пока ты задумываешься о роли всех и каждого на этой планетке, где-то в километре от тебя тусип простая баба, которая настолько простая, что вот ради вот такой бабы и её перевода в [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] ¹/144000-ая этого мира и нужна.
И вот ради примерно 144000 вот таких простых людей всё и затеяно.
Человек, терзаемый своими демонами, совершенно бессознательно мстит за это ближнему. ~ Франц Кафка ~
●●●
Эмпатия — это способность осознанно понимать эмоции других людей и сопереживать им. В современной психологии её делят на несколько уровней: Средний: вы умеете слушать и поддерживать, но не погружаетесь в чужие проблемы с головой. Высокий: вы принимаете чужие эмоции слишком близко к сердцу, из-за чего может случиться эмоциональное выгорание
●●●
Эмоциональная регуляция — способность человека реагировать на события социально приемлемым образом и управлять накалом своих эмоций. Дыхательные техники: например, глубокий вдох и медленный выдох.
●●●
Оставь упрёки и обиды тем, кто хочет погубить себя раньше времени. Сострадай им, а сам будь ровен и добр всегда и ко всем. ~ Вэй Дэ Хань ~
●●●
Существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит. ~ Леонардо да Винчи ~
●●●
Известно, что как умное поведение, так и дурацкие повадки заразительны подобно болезням, – поэтому надо выбирать себе приятелей весьма осмотрительно. ~ (У. Шекспир - "Генрих IV (Часть вторая)", Фальстаф, пер. Е. Бируковой) ~
●●●
Никогда не говорить о себе. Придется либо себя хвалить, а это тщеславие, либо хулить, а это малодушие; о себе говорить — против благоразумия грешить, да и слушающим докучать. Избегай сего и в дружеском кругу, но особенно — на высоком месте, где приходится говорить перед многими и где подобная слабость сделает тебя посмешищем. Неблагоразумно говорить и о присутствующих: тебе грозит опасность наскочить на один из двух рифов — либо лесть, либо оскорбление. ~ Бальтасар Грасиан ~
>>1206175 >Офигенно помогло. В чём, если не секрет?
>Чел, у нас в мире нет ни одного живого современного достигшего нирваны, ни одного бодхисатвы, ни одного Будды, ни даже одного достигшего джханы с пруфами.
А ты как их узнаешь, если кто-то заявит тебе, что достиг?
А кто-нибудь из местных буддистов оказывался в ситуации, когда нужно было применить насилие ради защиты чего-то или кого-то? Что вы делали? Какой итог?
Ваши сны с религиозными мотивами
Аноним14/02/26 Суб 15:18:42№1177033Ответ
Недавно приснилось с перепоя, что я типа в храме каком-то фентезийном стою, там он ебанистических размеров нереальных, и стоит книжная полка, и я типа хожу между рядами книг, и там всё про разные веры. И они бесконечные, эти книжные полки, они как бы сворачиваются в лабиринт какой-то. И тут действие меняется, и я маленький сижу за компом и играю в Diablo. Пиздец, мне нужно с выпивкой завязывать срочно, так кукухой поехать можно.
Точка Омега — термин, введённый французским философом и теологом, священником-иезуитом Пьером Тейяром де Шарденом для обозначения состояния наиболее организованной сложности и одновременно наивысшего сознания, к которому, по его мнению, эволюционирует Вселенная.
Если восстановить точную структуру мозга (включая память и личность), человек будет жить снова.
Точка Омега: Финальная стадия развития Вселенной, где разум станет вездесущим, всезнающим и всемогущим, фактически соответствуя теологическому понятию Бога.
Физическая необходимость: Бессмертие — это не магия, а результат эволюции физических законов, которые приведут к способности воссоздавать прошлые структуры.
ИСТИННЫЙ СИМВОЛ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
Как вкатиться https://rentry.org/abzvwyz4#как-вступить-в-католическую-церковь Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической Церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе. Занятия, как правило, начинаются в августе-сентябре и заканчиваются перед Пасхой. Подробности узнавайте в соцсетях или на сайте интересующего вас храма/прихода, либо непосредственно в приходе на доске объявлений, у настоятеля или у сестер.
Если вас интересует католичество, чем оно является и чем оно не является, чему учит и чему не учит Католическая Церковь, то ответы на ваши вопросы можно найти здесь https://rentry.org/abzvwyz4.
В треде зачастую постится ошибочная и намеренно искаженная информация. Проверяйте все по заслуживающим доверия источникам, в т. ч. и сами источники. Все, что постится в треде расценивайте как бамп для шапки, не более того. Средства социальной коммуникации (и, в частности, средства массовой информации) могут породить в пользователях некоторую пассивность, делая из них не слишком осмотрительных потребителей вестей или зрелищ. Читатели и зрители должны выработать умеренность и благоразумие по отношению к средствам массовой информации. Надо воспитать в себе просвещенное и крепкое сознание, для того, чтобы без большого усилия сопротивляться влиянию наименее добропорядочных явлений в этой области. [Катехизис Католической Церкви, #2496]
По сути даже если ты попытался ответить на мою критику буддизма >>1204224 крыть тебе нечем. Я достаточно глубоко изучил буддистские воззрения, что бы утверждать это. Буддизм это завуалированная феноменология, без каких либо пруфов достоверности. Она манипулирует адептами, предлагая им с ходу проверить. Но не гарантирует достижимость конечного результата. А у христианства есть пророчества. И почему это работает я пояснил в том же посте. Можно сколько угодно ножкой топать. Но если прекратить истереть и детально изучить аргументацию иудеев и христиан разница будет очевидной.
А ты как я и сказал ничего никогда глубоко не изучал. Потому даже не понимаешь о чем споришь.
Зороастризм - религия, основанная на противопоставлении зла - Ангра-Манью и добра - Ахуры-Мазды. Пророк - Заратуштра/Заратустра/Зороаст/Зардушт, и он ничего не говорил Ницше. Зороастризм появился в Персии примерно в Х веке до нашей эры. Что почитать: zoroastrism.ru/avesta/index.phtml - Священное писание (Авеста) zoroastrism.ru - сайт на тему
>>1197926 >Но где 2й саошьянт - должен был придти через 2000 лет с Иисуса? Так жди 2033 год. Правда перед этим у (закулисья) в планах создать гигантскую мировую движуху, ибо нужно выделить гигантское количество гавваха
Бтв Ахриман нападет и убивает быка Митра в римских мистериях убивает быка Греки писали, что египтяне приносят в жертву Тифону идеально рыжего быка (напоминает что-то не так ли? правда в этом случае телица, а не бык)
>>1197864 1Кор.3, «Очищение огнем в "день Господень"» 13 каждого дело обнаружится; ибо день [ἡμέρα τοῦ κυρίου] покажет, потому что в огне открывается (ἐν πυρὶ ἀποκαλύπτεται), и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. 14 У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду. 15 А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня.
(Крылов, из каких-то материалов цитированных выше) 16. Как благая вера относится к Иисусу Христу? Я лично читал Евангелие с пользой для себя — многое стало понятнее. Благая Вера не считает Христа Богом. Некоторые допускают, что он был одним из Саошьянтов (Спасителей) — трёх предсказанных Заратуштрой пророков, два из которых должны восстановить учение Заратуштры после очередного нападения Врага. В пользу этой версии говорит, в частности, эпизод с поклонением волхвов (магов). Я не придерживаюсь на сей счёт никакого мнения — и не думаю, что это важно.
>>1197924 >я читал где-то что раз в 2000 лет должны появляться 3 саошьянта А я привел из Бундахишна, что раз в 1000 лет, и предположил что второй мог бы быть к примеру крестителем восточных славян
Гл. 33 39 В течение этого тысячелетия Ушедармах, сын Зороастра, придет как посланник от Ормазда. Он откроет ден так же, как Зороастр, и распространит его в мире. … 40 В конце тысячелетия Ушедармаха Дахаг освободится из оков. … 41 В то время появится Сōшāнс, сын Зороастра.
Почему вы здесь? Почему вы не ницшеанцы, кантианцы и т.п., а ёбаные веруны? Кто-то верит в личностно
Аноним11/06/26 Чтв 16:45:01№1199633Ответ
Почему вы здесь? Почему вы не ницшеанцы, кантианцы и т.п., а ёбаные веруны? Кто-то верит в личностного боженьку, кто-то в Брахман, только почему-то они не особо помогают)) Пиздец, как у вас мозги-то промыты. Ладно, так и быть, распишу что я знаю. Существует только Океан - Нагуаль, Бессознательное. Из-за неизвестных нам законов, глубинной необходимости он циклически порождает волны осознания - нас и всякие вещи. Всё обладает сознанием, но всё рано или поздно отдаст концы, поглощаясь великим Океаном. Вы сами-то подумайте - что возникло однажды (как ваше тело, так и ваше осознание) - рано или поздно должно закончиться. Дискасс.
>>1203537 ...без способности сознания обеспечивать передачу энергии и информации от находящихся в нем ментальных объектов к находящемуся во внешнем мире физическому телу.