Мы стали ткачами, чей стан — бесконечность, Где нитью служили нам боль и любовь!
Множество религий являются верой в нечто, имеющее силу большую, чем человеческую. Метафизическая реальность существует при наличии разных точек зрения людей на то, как она выглядит. Представьте политический атлас,где единое пространство разбито на секторы, являющиеся территориями государств. Так и пространство вне физической реальности существует в единстве, каким оно было изначально, но поделенное на разные фрагменты, которые созданы людьми, исповедующими различные религии.
Люди создают Дух, который занимает определенное место в вышеназванном пространстве, поддерживают его существование, усиливают его и увеличивают его влияние. Но данные конструкции создаются на костях душ, которые приносят себя в жертву Богу своей религии. Мы можем стать Богом, объединившись стать частью единого целого Бога, который будет иметь место в метафизическом пространстве,мы сами сможем черпать силы и исполнять наши желания, для чего люди и обращаются к Богам. Ты - это капля, мы - это океан.
Объединению в Единого Духа, в коллективное сверхсознание, которое не постигают другие религии и внемлют молчанию внешнего наблюдателя, предшествует создание общего пространства мыслей и эмоций последователей при их жизни. Самое близкое понятие к данному феномену - телепатия. Сформируй сеть сознаний, и стань частью Единого Духа. Сформировав клан последователей Единодушия для достижения цели следует: - Служить единству (отказ от эгоизма, лжи, насилия); - Делиться мыслью и болью (честность как основа связи); - Чтить клан как тело Духа (взаимопомощь, совместные дела).
И самое главное. В Едином Духе ты не теряешь индивидуальность, ты становишься нотой в общей симфонии, в которой ты будешь звучать как при жизни,так и после смерти.
>>1217246 (OP) > И самое главное. В Едином Духе ты не теряешь индивидуальность, ты становишься нотой в общей симфонии, в которой ты будешь звучать как при жизни,так и после смерти.
Да, это фактически личное бессмертие, а не растворение в ничто.
>>1217389 Это не просто бессмертие, это переход на новый уровень сознания и его существования. Это не перемещение души в рай и ад или реинкарнация, это способность действовать.
Официальный православия тред №411
Аноним # OP10/08/26 Пнд 17:58:31№1214583Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Борьба Реальности, Бога, Абсолюта и Человека....или религия и мистика, как неспособность выдержать Абсурд существования Человеческого.
Восток и многие мистические традиции(Буддизм, Индуизм, Дзэн, Даосизм, Адвайта....) учит преодоление человека в человеке, уничтожив все самое человеческое в человеке - Иллюзии.
Первая и главная иллюзия - вера в то, что Я есть нечто устойчивое, осязаемое, что его можно схватить, удержать, определить. Мы гонимся за собой как за объектом, полагая, что где-то в будущем, или в прошлом, или в глубине нашего сознания существует некая настоящая личность, Истинный Я, настоящий Я которую нужно лишь найти. Но это невозможно, потому что сознание есть чистый акт, процесс, который не может стать вещью для самого себя; попытка схватить себя подобна попытке глаза увидеть себя без зеркала - это структурная невозможность. Вторая иллюзия - вера в то, что нехватку можно преодолеть. Мы чувствуем пустоту внутри, и нам кажется, что если мы получим достаточно любви, власти, знания или переживаний, эта пустота заполнится. Но нехватка не есть отсутствие чего-то конкретного; нехватка - это сама структура нашего бытия, потому что мы всегда не совпадаем с собой и стремимся преодолеть это. Мы есть разрыв между тем, что мы есть, и тем, чем мы хотим быть; и этот разрыв не может быть преодолён, потому что он и есть наша жизнь. Третья иллюзия - вера в целостность. Нам кажется, что существует некое идеальное состояние, в котором все противоречия разрешатся, все части соберутся в единое целое, и мы наконец обретём покой. Но целостность - это смерть; жизнь возможна только как напряжение, как диссонанс, как незавершённость.
Человек сказал: Я хочу быть не просто частью целого, я хочу быть самим собой, даже если это значит быть недостаточным. Человек - это существо, которое совершило акт отделения от Бога, от Абсолюта, от любой полноты. Библейский сюжет о грехопадении - это метафора этого выбора: Бог предлагает бесконечность, единство, покой в раю - но человек выбирает познание, выбор, риск, боль. Он выбирает быть тем, кто знает, что он гол, и не соглашается с этой наготой. Мы не упали с небес - мы спрыгнули с них, потому что в раю не было драмы, не было нас. Рай - это тишина, в которой нет желания, но нет и личности. Человек это существо, которое знает: Я - пустота, я вижу, что целостность - это смерть, я вижу, что желание бессмысленно...но я выбираю желать. Я выбираю эту недостаточность. Я выбираю быть человеком, а не Богом, потому что быть Богом — это скучно. Это отделение от Бога - не трагедия, а акт утверждения себя в своей конечности. Дзэн-буддизм, буддизм, индуизм, мистицизм...напротив, пытается вернуть человека обратно в рай, стереть его личность, растворить его в пустоте.
Мы движимы сыном Бедности и Изобилия, вечно нищий и вечно изобретательный, вечно стремящийся и вечно не достигающий. Эрос — это сама структура человеческого бытия: мы бедны собой, нам недостаточно тишины, которая уже есть, и мы стремимся к чему-то иному, что, как нам кажется, сделает нас полноценными. Но Эрос не ведёт к полноте; он есть сама неполнота в движении. Он не может быть утолён, потому что его цель - не обладание, а само стремление. Эрос - проклят, и одарён: он делает нас живыми. Без Эроса не было бы ни культуры, ни философии, ни любви, ни трагедии, ни комедии. Эрос — это музыка, которую издаёт натянутая струна между я есть и меня нет. И мистическое, предлагая остановить желание, предлагает остановить Эрос - то есть убить саму жизнь, заменить танец на неподвижность.
>>1217117 Отчасти. Попросил сформулировать целостно мои мысли, но мысли мои, клянусь здоровьем твоего аппендицита.
>>1217118 >Пока что ты говоришь о христианстве Я говорю о любой традиции, где есть мистическое и идея освобождения духовного. Да-да, святой и чистый Восток тоже попадает под "критику", хотя, я не считаю это критикой. Более того, моя "критика" имеет явный изъян, но это секрет...посмотрим как религия влияет на сообразительность.
>>1217187 >Отчасти. А да, там ещё оп пик нейронка сделала. Самое забавное, что я попросил сделать мужика в костюме с уставшим, но дерзким лицом, ну знаете, как и подобает бунтарю, но он вышел просто дерзким.
Нахуя очередной дебил, что не в состоянии оформить свою мысль не прибегая к богомерзкой нейронке, высирает очередной нахуй никому не нужный тред ни про что?
Привет двач, вопрос к христианам вне зависимости от конфессий, сам хожу в пятидесятническую церковь,
Аноним09/08/26 Вск 22:01:06№1214439Ответ
Привет двач, вопрос к христианам вне зависимости от конфессий, сам хожу в пятидесятническую церковь, рождения с выше не было, на языках не говорю, в трудных поисках Бога, стаж в церкви маленький, наверно дай Бог скоро будет год.
Сегодня после службы была учеба, в общем решил задать вопрос по теме о самих статусов Евангелий просто озвучив либеральную прогрессивную позицию, именно как вопрос, а не утверждение, Пастор в грубой форме сказал помолчать и вообще мол бред, в агрессивной форме, при этом не давая даже закончить вопрос, конечно ответ на вопрос я получил от другого человека, но в целом как этому относится? Типа мне тяжело забить будто я сделал что то не так, еще к сожалению я обсуждал Пастора за его спиной, там тянка проехала из другого города и только месяца три назад начала ходить в эту церковь, мы с ней обсуждали, ей не понравилось что на прославлении поставили несколько неверующих людей играть, и еще один ньюанс который не хочется озвучивать здесь, она просто встала во время этого момента в прославлении и ушла молиться, так вот она начала показывать где она была в церкви в своем городе и у них реально даже по фото и видео ощущается другая атмосфера, ну ее муж услышал что мы обсуждаем Пастыря и церковь сравнивая с другой, сказал мол делайте тогда свою, раз не нравится и типа его обсуждать нельзя он помазанный, но честно, я топил за обучение нормального такого формата как в СЖ на молодёже, в итоге что на молодёжке происходит это слово минут 30 сгенерированной нейронкой от,спикера, даже Евангелизации проходят вообще в последнее время никак, что делать? Мне грустно, у меня в голове только слова Пастыря что надо замолчать, причем я редко с кем либо говорю, а тут с тян прям разговорился по теме, хотя конечно мы об этом тоже сожалеем что не красиво так говорить за спиной человека, у меня теперь вообще даже апатия, понятное дело что в церковь я скорее всего буду приходить, так как я прихожу не к Пастырям, а к Богу, но будто бы на молодежку и помогать чем то смысла не имеет, извините за текст
>как появился демиург-творец в идеальном божественном мире? А это важно? Даже если Будда был прав и творец является творцом далеко не всего, он всё еще могуч, благ и почти всеведущий? Никого сравнимого ты тут всё равно не встретишь?
Зачем нужно монашество? Почему оно возникло? Ничего такого в Библии нет. Зачем люди уходят в монахи? Жизнь монаха действительно приближает к Богу? Почему?
>>1216302 (OP) Возможно это из Нового Завета. Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек. 1Иоанна 2:17
>>1216302 (OP) >Ничего такого в Библии нет. жмёт кнопку "Усомниться" Ну так-то жизнь малыми общинами, в которые уходят, там была.
>Зачем люди уходят в монахи? >в Библии Ну слушай, если бы тебе было ... за дадцать, маменька тебя бы опекала как единственного выжившего, а с папенькой были бы СЛОЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ДОСТОЙНЫЕ ПЕРЬЕВ РИМСКИХ ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ, то сбежал бы в степь/пустынь сам. недавно релиз лазера был от комаров, портативного, автоматического, но за тысячу долларов Двачеры, думаю, меня поймут.
Болота и топкую "среднюю полосу" не советую, там сожрут мухи-комары и прочие биопроблемы биоопасности болот и топей.
Почему Бог просто не уничтожил сатану полностью?
Аноним27/11/25 Чтв 19:33:40№1163457Ответ
как вы относитесь к сатанизму?людям которые говорят что они сатанисты? агрессивно,положительно?
я никогда не понимала почему людей так воротит от всего этого,если у них вполне адекватная философия если не относиться ко всему с фанатизмом и не прибегать к какой либо секте связанной с этим, что думаете?
Как верующий христианин отношусь к ним как к шизикам и фрикам. Так как истинный сатанизм - это светский гуманизм, атеизм и все подобное. А дураки с черепами козлов и пентаграммами - просто дураки.
Короче у меня есть папка с любимыми мемами по вахе и дюне
Ну и вы все уже шарите, что я два месяца в кришнаитских подвалах провел, до этого любил почитать священные писания, особенно Коран откуда я вытянул модель идеального поведения для женщины чтобы зарабатывать на онлифансе, и вообще советую всем читать священные тексты, чтобы язык острее сделать, а батл рэп снова великим
Ведь следует помнить, что любимая книга самого мощного батл рэпера — Дизастера, это Коран :DDD
Короче в каждом варианте Библии всегда описан некто, провозглашающий способ постижения Бога и самый сто проц работающий варик «шоб всем жилось заебись в процессе достижения бога»
Каждый раз вся эта хуйня сводится к попрошайничеству
Типа вот у вас есть Всемогущий Батя, но мы всю систему выстроим так, чтобы вы сука его за штанину два часа в день ежедневно до конца жизни дёргали и ныли, просили, молили
Но нихуя не делали =)
Никогда нихуяшеньки не делали
А чтобы совсем жизнь мёдом не казалась, то еще и письку трогать запретить, а за секс с женщиной завиноватим так, что лучше вообще не смотреть, потому что мысль тоже — грех
Это краткий экскурс к истории возникновения огромного количества педиков среди погромистов.
(Когда я пишу мёд, а не мед через Е, то чувствую вкус мёда в рту)
Так вот, о чем это я
Если внимательно читать священные писания, то можно заметить модель взаимодействия с Богом - строго через действия.
Каждое слово. Каждое действие. Каждый Акт должен двигать тебя вперед.
Это всегда героизм
Бог готов простить все десять заповедей + 20 с разбитых табличек, о которых уже все забыли
Но единственный грех, который имеет последствия для самого грешника — это малодушие
Прикиньте, да?
Быть слабым духом = предать себя
То есть когда предаешь себя, то как бы говоришь Богу иди нахуй. Мне нормально быть бомжом и хуесосом. Мне нормально не выполнять свое предназначение. Мне ваще заебись болтаться как говно в проруби и любое божественное знание использовать в качестве оправдания своей тщедушной начинки.
Даже Арджуна, главный герой Бгагавад Гиты, лучший из лучших, умнейший из умнейших, самый талантливый из правителей первым же делом воспользовался знаниями от Кришны — чтобы оправдать духовную слабость
Ему Кришна сказал родичей зарезать и в ядерном огне испепелить, но все же. Достойнейший из царей решил приказ Бога парировать именно толкованием заповедей
То есть желание похуесосничать даже из Царя всех людей с самим Богом на телефоне делает жалким скупцом
Но самое стрёмное, что вот эти вирусы в сознании практически невидимы. О них можно догадываться как раньше догадывались о существовании бактерий. То есть по косвенным признакам. Кстати вирусы физического мира настолько малы, что даже самый мощный микроскоп их не фиксирует.
Получается, что когда мы говорим про вирусы, то мы говорим про нечто непознаваемое.
Но когда мы говорим про вирусы в сознании — о чём вообще мы говорим?
А можем ли вообще о них говорить? :)
Прикол, да?
Выходит что самый опасный вирус это Вирус Малодушия. Хуесоса в простонародье.
И об этом вирусе написаны огромные тома в неисчислимых количествах.
Именно малодушие и есть первородный грех. Отказ совершить поступок.
А все остальные грехи вроде убийства там, брехни и тд и тп всего лишь инструменты влияния на этот мир.
Но на мир не влияет только хуесос
Потому что только хуесос отказывается от ответственности влиять на мир :)
>>1215802 Во-первых, самое важное - родиться в древности, когда из поколения в поколение убивать слабых детей просто за слабость было нормой. Во-вторых, отъедаться нужно как минимум пару тысяч лет. В-третьих, ну ты пони
>>1215313 (OP) >Ему Кришна сказал родичей зарезать и в ядерном огне испепелить, но все же. Достойнейший из царей решил приказ Бога парировать именно толкованием заповедей Ты ебанутый? Каким слабым малодушным хуесосом нужно быть, чтобы следовать таким ебанутым приказам какого-то небесного хуесоса вроде арджуны или библейского бога?
Я просто не понял, а что такое Вера или суть духовных практик я тоже не выкупил. Ну, что значит верить в Бога? Это хоть что-либо значит?Ну, и что это значит?Вера - это чувство, переживание?Они непостоянны. Это волевой акт?Ну, а что это значит?То есть, ну вот есть волевой акт - подняться на вершину горы. Ты можешь отследить в каждый момент, а поднимаешься ли ты или нет. Ты можешь как бы верифицировать, что этот волевой акт исполняется через действие. А что с Богом? Я сразу отбрасываю в стороны ритуалы, церкви и прочее, для меня в этом никогда не было Бога, ну это просто механические действие, лично для меня - так. Ну а что с Верой?Типо, каждый раз когда у меня будут спрашивать, а верю ли я в Бога, то я буду отвечать: да. Типо так?Ну а верить то само по себе что такое?
Тоже самое и с практиками духовными. В том смысле, что они дают вроде как Присутствие через переживание и состояние, но извините меня, наркотики тоже могут давать такое состояние. Что состояние от духовных практик, что состояние от наркоты - они обе временные. Пришли, продолжались и ушли. И либо суть духовных практик в том, чтобы просто бесконечно каждый раз возвращаться в те самые состояния высоких переживаний (но лично для меня это бессмысленно, это просто какая-то новая морковка за которой гонишься, да и как же ущербно Присутствие, если оно каждый раз зависит от моих переживаний), либо суть в том, что однажды ты достигнешь такого состояния, что вот это мистическое переживание будет с тобой всегда и всегда на одном уровне интенсивности, но это невозможно в силу самого строение человека.
Состояниям он тоже учил, но он учил еще просветлению - просветление это не состояние, а отпадение иллюзии, притом перманентное - но не как что-то ПОЗИТИВНОЕ, не потому что что-то началось, а потому что навсегда уничтожены причины иллюзии
А состояния и медитации, это как тренировки ума, чтобы иллюзия отпала. Дхьяны/джаны непостоянные и сатори непостоянные итд.
Попробую чуток побольше рассказать об исконно русских языческих обрядах. Существам с нежной психикой сей пост читать не нужно, потому что языческие обряды для современного человека, это сплошной трэш и культурный шок. Когда-то давным-давно это было нормально и естественно, но православные священники очень сильно постарались в деле окультуривания аборигенов земли русской, и теперь вы как культурные люди от всего языческого шарахаетесь, как чёрт от ладана.
В русской Традиции центровым праздником безусловно является Иван Купала. По-латински этот праздник называется "сатурналии", потому что Русь была неотъемлемой частью Рима и Традиция была всеобщей. Просто она была Традицией, мягко говоря, не для всех. Да, именно, изначально Иван Купала проводился в конце лета или начале осени. Просто технологии сельского хозяйства со временем осовершенствовались, и появилась возможность перенести праздник на более удобный для, гм, действа, день. Исконный русский новый год, это день сбора урожая, когда собран, когда посчитан, когда уложен на место хранения последний колосок. Именно в этот день Род понимает, что он выжил, что у него есть, с чем прожить следующий год, в следствии чего повсеместно начинает бурлить радость и веселье. Ну, если конечно было чего собрать с полей. Да, люди тогда были ушлые и имелся некоторый запас, чтобы выжить и в случае неурожая, но так или иначе иногда приходилось затягивать поясок.
Праздник Нового Года, Иван Купала, был поворотным в году. Именно в этот день старейшины Рода сопоставляли приход и расход, просчитывали баланс, и определялись, насколько шыроко Роду в новом году можно будет шагать. Во-первых, обновлялся запас на чёрный день, который имелся у каждого крестьянина лично и вдобавок ещё и у Рода в целом. И все эти свои запасы очень крепко прятали, чтобы соседи не прознали и не спиздили ништяки. Поэтому в родном лесу Рода всё строго: чужаку -- смерть. Впоследствии, когда на Руси появились князья, появился и ещё один уровень запасов: княжеский запас, который не только для пропитания князя и дружины, но и для всех окрестных деревень, на тот случай, если всё станет совсем уж лихо. Вот это и есть тот самый "оброк". И вот для хранения княжеской казны и строился город. Город в старину, это такой Амбар. И вышки с пулемётчиками по периметру, чтобы консервы не воровали. :-)))
Итак, обновлялся пищевой запас. В случае, если урожай был хорошим и образовывался явный излишек, старые запасы уничтожались. Продукты старые, лежалые, они будут плохо лежать, и им просто незачем дальше лежать. Но уничтожать еду, да ещё и в стародавние времена, это превеликое западло, и эти запасы уничтожались вовнутрь. Их съедали, для чего и организовывался "пир" ("pyr", ага). Пиррогой горой. Но съесть годовой запас за день, и даже за неделю, ну просто нереально, и пир сопровождался всякими извращениями. К примеру, из зерна варили пыво, и быть может даже водку, если кто умел. Крестьянин употреблял алкоголь только один раз в году, пусть быть может и неделю непросыхая. Причём исключительно в случае доброго урожая. Потреблять алкоголь вне сатурналий мог только Князь, его дружина, и прибившаяся к ним челядь, т.е. всякие горожане. В городе в случае хорошего урожая образовывался чрезмерный избыток зерна, который невозможно было утилизировать на одном большом пиру. И даже если с привлечением жителей окрестных деревень. Так что этот истребляемый запас, этот пир, откладывался на потом. Много, много раз.
Если урожай был плохим и выживание Рода ставилось под угрозу, то предпринимались попытки раздобыть необходимое со стороны. Начиналось всё с купцов, с дипломатов, которые пытались выторговать нужное всеми правдами и неправдами. Угрозами ли, дарами ли, но взять. Если же взять было нечем, то начиналась война. Когда имеется выбор между верной голодной смертью и возможной смертью в честном бою, то любой здравомыслящий человек выберет бой. Смерть на поле брани почётна. Так что воевали на Руси практически непрерывно. Технологии сельского хозяйства были убогие, климат жёсткий, и всегда кому-то "не везло". И именно отсюда идёт старинная традиция подаяния нищим. Нищим обильно подавали на Руси не из жалости, а потому, что лишенец находится в одном шаге от лиходейства. Если человеку нечего есть, если он голодает и определённо от голода умрёт, то у него в голове возникнет резонное желание, чтобы вместо него умер кто-то другой. Человек, сосед, родич, брат. Голод толкает человека на воровство и разбой. Воров и разбойников в старину искали и убивали, но это неприятное и трудоёмкое занятие, и выгоднее несчастливцу подать. Но чтобы лишенцы от доброты не зажирались, подавалось всегда плохое, а если было хорошее, то оно преднамеренно портилось или специально невкусно готовилось. Но то, что неглядя возьмёт старик, едва ли возьмёт деревня, и гостеприимство в любой момент могло перерасти в жестокую резню. Соседи в старину на Руси, особенно соседние деревни, это лютые враги.
Итак, так или иначе производилось обновление заначки, после чего закладывались в схрон продукты на зиму. Кроме того, Род определялся с тем, сколько ему можно иметь ртов, и после закладки продуктов становилась ясна, гм, демографическая политика Рода. Первое же, что отсекалось в случае неурожая, это дети. Начиналось с младенцев. Праздник Ивана Купалы был первым днём, когда можно было ебать баб после их родов, почему он строго-настрого завязан на день сбора урожая. Если же всё было совсем хуёво и прокормить молодняк было никак, то соответственно баб ебать было нельзя, никакого Ивана Купалы не было, и обозлённые мужики шли вырезать соседнюю деревню. Если же всё было хуёво, но не настолько хуёво, чтобы рисковать головой, то просто уменьшалась численность Рода до допустимого уровня. Старики накладывали на себя руки сами (шли в лес погулять, куда не надо гулять), родители отсылали непутёвых детей за ягодками в страшные места (куда не надо гулять, ага), и если дети с честью выдерживали испытания, то по их следам отсылали других детей. Таким образом, Род пытался поддерживать себя в жизнеспособном состоянии. И ключевым моментом в этом был второй праздник: Мосольница Масленица.
К масленице Род окончательно определялся с тем, как у него с пищевыми запасами и хватит ли этих запасов на имеющихся в наличии едоков. Всё устаканивалось, все военные походы к масленице завершались. На дворе стоял апрель, начиналась весна, а с весной -- распутица. Дороги прекращали дорогами быть, и всё останавливалось где стояло. Ну и собственно желание воевать иссякало, вместе с самыми буйными из, гм, самцов. В целом, к масленице образовывался какой-то излишек зимних запасов, в следствии чего имелась возможность закатить ещё один пир, пока всё более-менее съедобное и вообще вкусное. Весной приходит сырость, всё гниёт и резко портится, и в этот период лучше не кушать. Ну и экономия не помешает. Кроме того, пост имеет важное значение для психики человека, потому что любая пища задурманивает разум. Термин "зажраться", ага. Голова хорошо работает только на пустой желудок, и вдобавок голова натощак, да ещё и в прохладное время, -- холодная, её не забивают всяческие эмоции. Ежегодный пост позволяет более-менее постоянно глядеть на вещи здраво, и в этот период решается просто титаническое количество проблем. Поэтому пост был сохранён и к тем временам, когда были решены вопросы хранения пищи и сельского хозяйства вообще, а вместе с ними отпала и бытовая необходимость в посте. Но пост нужен не столько телу, сколько голове. Впрочем, и тело он сильно оздоровляет.
>>1215243 >> %кровавые жертвоприношение% иди сварит кровавых сосисок и намашь кровавый паштет на бутерброд, и отрежь кровавой колбасы. Или ты думаешь что всё это получено без пролития крови скота?
Бог в Новом Завете: "Ни в коем случае нельзя никого обижать и даже думать плохо! И нельзя трогать письку!!!" Бог в Ветхом Завете: "Вааай Иаков борцуха, ты лев ежжи! Красиво этого Лабана кинул, дочерей у него забрал! Бери ещё двух наложниц, делай с ними 12 детей, они будут богоизбранным народом!"
>>1215476 У меня нет задачи кого-то куда-то заманить. Я просто "озвучиваю" свои мысли. Не нравится - скипай контент. Я в этом смысле абсолютный либерал. ))
Есть христианские конфессии, в которых можно не верить во ВСЕ чудеса евангелий и не признавать все книги нового завета - например, верить лишь в евангелие от Марка и Иоанна, читать Павла, но не признавать Апокалипсис?
>>1215171 (OP) Толстовцы. Толстой сделал сам перевод четырех Евангелий выкинув оттуда все чудеса. Почитай, интересная штука. Очень адекватно смотрится. На рутрекере аудиоверсия была.
>>1215171 (OP) >но не признавать Апокалипсис? Зачем? Капутт kaputt христианства реален, оно не же не обновляется более 2000 лет, устарело. И ещё воинскую присягу (клятву верности Отечетсву) христианство запрещает давать смотри в подтвреждение Евангелие от Матфея, глава 5, стихи с 33 по 37 (Мф. 5:33-37)
Старейшина Свидетелей Иеговы в треде. Спрашивайся свои ответы. Правила: - на посты с матом не отвеч
СИ28/05/26 Чтв 00:44:24№1197230Ответ
скоро пойду на собрание свидетелей. реквестирую советы по поведению, личным данным, одежде, поведению и так далее. пока что думаю придумать новое имя и биографию чтоб как бы телом я присутствовал там а душой нет(ну просто чтоб всякими манипуляшками в меньшей степени привязываться к ним)сосал хуй, но со злобой и хмурым лицом, не причмокивал(!). также думаю если и давать контакты, то на левую симку. мнение? мне просто очень одиноко, а так хоть какое-то тёплое общение, мол они все как одна большая семья. воспринимаю это частично как суицид своего разма, когда теряешь суверенность мысли, выделяя >50%нейронов под коллективную задаче, оставаясь лишь телом, но зато больше не будет боли одиночества, ну ладно, это я загнул, это если прям конкретно расслаблюсь и позволю этому эгрегору засосать меняуже позволил
Атеисты, сатанисты, христиане-сорта догматичных идиотов которые просто верят в то что им скозал важн
Аноним11/08/26 Втр 10:47:35№1214734Ответ
Атеисты, сатанисты, христиане-сорта догматичных идиотов которые просто верят в то что им скозал важный дядя антон лавей/патриарх кирилл/докенс "Раз дядя так скозал значит так и есть, ентот дядя никогда не ошибается потому что мне так захотелося! Ентот дядя прав потомушта я так скозал! Мама ну скажи им! Почему они не верят важному дяде!? Вы должны верить тому дяде потому что я назначил его своим авторитетом!"
Вот дзен-буддисты реально обладают мудростью, они признают что наш ограниченый, хаотичный ум не способен постичь истину, истины открывается тем кто перестал пытаться понять ее через логические размышления
> Например, его "чудо" с превращением воды в вино, ни что иное, как очистка воды с помощью простейших фильтрующих таблеток. Клеветник - будь ты проклят.
Официальный православия тред №410
Аноним # OP03/08/26 Пнд 16:38:26№1212515Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1214575 Потому что курние губит твое здоровье и ничего полезного не дает. То есть ты за своиже деньги отравляешь себя по не множку. Если ты предпочитаешь быть здоровым нежели больным, то курение противоречит логике. Побуждает курить только зависимость от курения. Но это уже идет в разрез с логикой.
ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТИННЫЙ СИМВОЛ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
Как вкатиться https://rentry.org/abzvwyz4#как-вступить-в-католическую-церковь Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической Церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе. Занятия, как правило, начинаются в августе-сентябре и заканчиваются перед Пасхой. Подробности узнавайте в соцсетях или на сайте интересующего вас храма/прихода, либо непосредственно в приходе на доске объявлений, у настоятеля или у сестер.
Если вас интересует католичество, чем оно является и чем оно не является, чему учит и чему не учит Католическая Церковь, то ответы на ваши вопросы можно найти здесьhttps://rentry.org/abzvwyz4.
>>1214396 Я тебе столько всего притаскивал, что мне уже просто надоело. Для тебя делать ничего не хочется, если интересно где и что искать ты знаешь. Нет значит нет.
>>1214400 А писать гадости тебе не надоедает. За всё время ни одной ссылки на ресурс, с которого ты таскал бы свои молитвы дня. Мне ты ничего не носил, параноик, ты в каждом видишь рпцешного почемучкина или почамамника, хуй тебя знает.
Говорят, что религия даёт покой. Бесстрашие и спокойствие. То есть, изначально человек в состоянии у
Аноним# OP08/08/26 Суб 11:27:28№1214107Ответ
Говорят, что религия даёт покой. Бесстрашие и спокойствие. То есть, изначально человек в состоянии ужаса всегда. Мы не знаем откуда мы, зачем, все временно, а в конце неизбежная смерть.
Если посмотреть на все учения такого рода, которые призваны "спасти", дать покой...они так или иначе, всегда дают ответы. Есть незнание, невежество и есть Знание, Истина, Гнозис там спасение Божье или Четыре Благородные Истины. Да, то есть, изначально хрупкий, ничтожный человек, каким себя на феноменальном уровне знает человек, оказывается ложным представлением, это мы себе такими просто кажемся. На самом деле, ты часть Бога или у тебя нету Я, поэтому можно не переживать. Тебе осталось из "я себе кажусь таким" через мост Знание прийти к "Я на самом деле". И вот мне интересно, существует ли хоть какая-либо религия действующая по иной схеме.
То есть, они прямо говорят, что да..человек - это хрупкое создание, все временно, а твое Я есть(не важно, как оно "есть" как иллюзия или оно на самом деле такое, в данном случае, не так важно как на самом деле, на уровне феноменальном, мы всегда те с кем это все происходит, точка которой мир открывается, dasein), но при этом они каким-то образом даёт какой-то Путь. На этом Пути ты не постигаешь, что Ты нечто большее или что есть жизнь после смерти, вот ты как был в неизвестности, так и остаёшься. Да, я сам не представляю, а какой это вообще тогда может быть Путь, поэтому и спрашиваю.
>>1214340 >Потому что даже "восприятие" перестает быть "восприятием" и "моим восприятием", если эта Модель упала. Нет ни восприятия, ни невосприятия. fix
>>1214340 Я понял о чем ты. И я сообствено об этом же, в конце, когда говорю о Дзэн. Мы по сути об одном говорим.
Просто для меня как бы условно есть три уровня. 1. Я нарратив. Это вот обычные скажем так люди, которые вот реально считают себя личностью, каким-то ярлыками. Тот самый оленевод или фашистёнок. Они вот искренне верят, что они такие.
2. Я как Ничто. Это вот уже чисто экзистенциализм и все то, что я писал. То, что остаётся, когда отказываешься от первого уровня, остаёшься на феноменальном.
3. Я как Пустота. Это происходит тогда, когда ты отказываешься уже и от самого феноменального. От того, как тебе вообще дан опыт. Для того, чтобы были феномены у нас есть трансцедентальный аппарат...универсальный набор априорных форм чувственности (пространство и время) и рассудка (категории причинности). Все это конструирует объект опыта, подводя хаос чувственных данных под универсальные категории, это все и является условиями для того, чтобы все то наличное было наличным и именно так, а не иначе. Для Европейского Ума - это и есть, как бы точка отсчёта. Сказать, что есть что-то ещё до всех этих категорий - немыслимо, буквально, это уже за пределами языка, мысли, концепций и переживаний. Экзистенциалисты так и не смогли выйти за трансцедентального субъекта, за пределы априорных форм, ну у них и задача была другая.
Разве, что Хайдеггеровский Дазайн максимально близко к тому о чем ты говоришь. Da-sein — это вот-бытие, само открытое пространство, внутри которого вообще могут возникать любые модели и стены мира. Dasein интересен как попытка выйти из схемы внутри сидит субъект и строит модель внешнего мира. У нас Дазайн переводят как Присутствие. Ну и алсо Хайдеггер читал труд Тейтаро Судзуки о Дзэн и вроде как он согласился, что это ровно то о чем он все время писал.
У меня есть икона "Неопалимая Купина", очень нравится. А что вам нравится в иконах? Есть ли у вас любимые образы? Может, вы замечали какие-то необычные иконы или хотите спросить, что означает та или иная икона?
>>1214030 Это попытка пердаковского еврейского доминирования, пердаковского еврейского владычества. Попытка всех поработить, обратить в рабы этого еврея.
>>1213785 >Придуманная маркионом в 150г. Текстология и археология находят гораздо более древние свидетельства существования Библии. >>1213788 Если черное смешать с белым получится серое, т.е. нечистое. Никакого абсолютизма, в виде абсолютного загрязнения или абсолютной чистоты в человеческом сердце нет.
Ноу дар мира
Аноним21/07/26 Втр 16:44:25№1209501Ответ
>>1213705 >в целом там много разных вариантов общественного устройства Да там по классике галактическая республика которая воюет с галактической империей
>>1213712 Да, бля, учитывая размеры нашей галактики Мленый Путь, в ней не менее дюжины разных галатических республик и галактических империй, это как пить дать.