так в этом прикол что в пустынном регионе были и протоиндоевропейские/простоарийские племена и Иисус не имеет отношения к семитским этносам, а родословная в ЛК и МФ фейк, на ЛК вообще Маркион базировался
ИУДЕЙСКОЙ ТРАДИЦИИ О РОЖДЕНИИ МЕССИИ В ВИФЛЕЕМЕ ИУДИНОМ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО
Где по представлениям иудеев должен был родиться Мессия? Евангелие от Матфея, кажется, не оставляет сомнений в том, что среди иудеев существовала вера в то, что их Мессия родится в Вифлееме иудейском. Вопреки распространенной точке зрения, основанной на Мих. 5:2 –
"И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных".
нужно возразить, что мы не имеем никаких твердых данных о том, что иудеи в I в. н. э. считали этот отрывок мессианским пророчеством и представляли его в качестве указания на город его рождения. То есть мы имеем дело с выдумыванием несуществующей традиции, незнакомой самим иудеям. Тем более весьма сомнительно, чтобы это представление разделялось первосвященниками (Мф. 2:4-5), которые вообще не признавали никаких пророческих книг и вряд ли сами исповедовали какие-либо мессианские убеждения. Содержание пророчества указывает скорее не на человека-Мессию, а на самого Яхве, который "выйдет" из ничем неприметного населенного пункта и выступит в защиту Иудеи против могущественной Ассирии ("Он-то [Яхве] избавит от Ашшура" – Мих. 5:6). Исторический контекст касается эпохи ассирийского вторжения и должен быть ограничен ею. Речь идет именно о "выходе" (יצא, ἐξελεύσεται), что есть простая аллегория, а не о "происхождении" – это искажение синодального перевода. Происхождение же данного лица определяется словами "из начала, от дней вечных", что иудеи могли отнести только к Богу. Притяжание "мне" следует отнести к изрекающему пророчество, т. е. к Михею, а не к Яхве, как обычно делают при переводе. Нет никаких признаков того, что речь в Мих. 5:2-5 шла о каком-либо царе Израиля и тем более будущем Мессии. Следовательно, даже с точки зрения иудаизма отнесение места рождества к Вифлеему Иудину некорректно и есть следствие намеренной и грубой фальсификации.
Каждая религия утверждает, что истина именно у нее. При этом никто из них этого доказать не может. Р
Аноним01/03/26 Вск 14:48:01№1179520Ответ
Каждая религия утверждает, что истина именно у нее. При этом никто из них этого доказать не может. Раз нет доказательств, то следовательно истиной их веру считать нельзя. Почему так?
>>1180263 Частичная истина не есть истина, это ложь. На картинке все истина при правильной конкретизации описываемого явления. И все ложь при неправильной.
У меня была первая исповедь, но я очень волновалась и сказала всего 4 общих греха, теперь мне очень стыдно перед священником. И я хочу в следующий раз сказать то, что не дает мне спать по ночам, но не знаю, как правильно назвать грех и стоит ли подробно о нем говорить?
Итак, около 7 лет назад я "вроде как" встречалась с девушкой, но мы только целовались (без языка, если это важно) и держались за руки/обнимались. Больше ничего между нами не было и я ничего не чувствовала физически, только привязанность и ревность как к другу, а не любовь. Сейчас мне 30 лет, с ней не общаемся, у нее муж и дети. Я девственница (и не хочу ничего, только работать над своей верой как Павел).
Как мне описать этот грех на исповеди? Связан ли он с «грехом Содома»? У меня никогда не было других контактов/поцелуев ни с мужчинами, ни с женщинами, к тому же я начинаю думать, что я ароэйс...
Я боюсь рассказывать священнику об этих нескольких поцелуях, потому что это Россия, и здесь это незаконно. Это прелюбодействие и блуд?
Я хочу найти опору в этом мире, что-то что даст мне внутреннюю силу, смысл жить, преодолевать, смотреть в лицо неизбежной смерти со спокойствием и надеждой внутри...в конце концов, понимать, кто Я такой, вот понять что это, где это, как это, к чему Я сводимо, найти сущность Я, оформленную, не аморфную, прочную, постоянную. И все же я не могу поверить в Бога, потому что чувствую, что это нечто Другое по отношению ко мне. Я чувствую зависимость от Бога. Я не чувствую силу именно потому, что я ОПИРАЮСЬ НА Бога...мне нужна опора, потому что я сам не могу устоять, то есть, сам по себе - я слаб. И ведь это правда, это так, да, что есть человек в этой бесконечной вселенной?Какой смысл верить в себя, когда ты сам родился случайно, живёшь тягостно, а умираешь очень скоро?Смысла никакого нет, но, наверное, для этого и нужна вера. Вера в Себя. Мне кажется, что именно из-за того, что Адам и Ева стремились к независимости, стремились перестать быть в Боге, когда появилось это различия на Я и Ты, когда появилось чувство разлада, то тогда-то и началось это падение человека.
Буддизм тоже не по мне, потому что там тоже есть некая Истинная Суть, Истинное Я, которое, разумеется, различно от я, от меня, такого маленького и слабого, смертного и иллюзорного. Хоть я и согласен, что чувства - это своего рода пыль на зеркале, но это как бы все равно моя пыль, мои чувства. Человек не сводим полностью к чувствами или к разуму, он где-то между и его вечно тянет.. хорошо если он спокоен, но это не всегда выходит и уж точно спокойствие не стоит того, чтобы отходить от себя.
>>1179835 >>1179836 Ты даже как безумец жить не можешь. Сидишь тут одновременно утверждаешь, что Бог есть, но при этом он тебе низакон!!1. Создал тред, где осторожно, как если бы у мамки спрашивал "а можно я откажусь делать уроки?".
Ты давай уже определись, или живи как самый настоящий скот, теряя всякую человечность раз за разом на своем пути, но зато со своей истиной. Или вытряхивай свою дурь и обращайся к Богу и живи как человек. Третьего не дано.
Добрый день обитатели доски /re/ ! Большинство из вас знакомы со Священным Писанием, поэтому хочу обсудить с вами очень важный вопрос: Что такое святой дух? Может быть это дыхание, ветер, жизненная сила, настрой, или склад ума, духовная личность? Я пришел к тому, что у всех этих значений есть что-то общее: в каждом случае подразумевается нечто невидимое, но имеющее видимые проявления. Так и дух Бога, согласно «Толковому словарю слов Нового Завета» У. Е. Вайна, «подобно ветру, невидим, бесплотен и обладает силой» (An Expository Dictionary of New Testament Words). В устах юных и грудных детей Ты устрояешь Себе хвалу, вопреки враждующим против Тебя, дабы сделать безмолвным врага и мятежника. (Псалом 8:3)
Святой дух не личность
Из того, что в Библии о духе Бога говорится как о его «руках», «пальцах» или «дыхании», видно, что святой дух не является личностью. Руки ремесленника не могут действовать независимо от его разума и тела; подобным образом святой дух действует только так, как того хочет Бог. Также Божий дух сравнивается в Библии с водой и связывается, например, с верой и знанием. Все это показывает, что святой дух не личность: Исход 15:8 От твоего дыхания вздыбились воды,Встали стеной на пути потоков,Бурные воды застыли в сердце моря. Луки 11:13 Итак, если вы, грешные люди, умеете делать своим детям хорошие подарки, то тем более небесный Отец даст святой дух просящим у него!» Исайя 44:3 Я напою водой жаждущего И пущу потоки по сухой земле. Я изолью свой дух на твоих детей И своё благословение на твоих потомков. Таким образом, я пришёл к выводу, что святой дух не является личностью, а является силой Бога которой Он наделяет просящего Его служителя. Но мне интересно: Почему Бог допускает страдания если он обладает такой силой, как святой дух?
Если же брать сведение о Святом Духе основываясь на библии, то мы прекрасно видим в Евангелие от Ин 16:13-14, что дух все таки является личностью раз он будет учить и наставлять, а также в книге Деяния 5:3-4, сам апостол Петр называет Духа Богом. В 1 Кор 2:10-11 апостол Павел свидетельствует, что Дух равен Отцу по природе. В Ветхом Завете в книге пророка Исаии 63:10 пишет: "Огорчили Святого Духа Его", также подтверждение того что Дух есть личность и в остальных местах мы видим и личностные качества а также нетварная благодать, как пишет апостол Павел "Плод же духа: любовь, радость, мир и долготерпение" и тд. P.S. без негатива отношусь к твоим рассуждениям о святом духе даже вижу интресные мысли, просто поделился своими знаниями.
Православие изначально было не учением, а взглядом победившей группы. Она не была истинной -она просто победила путём угнетения других христианских групп.
Православие против цивилизации
Православные методично уничтожали культуру римской и греческой цивилизаций под предлогом борьбы с демонами. Абсурдность доходила до того, что такие люди, как Василий Великий, выпускали методичку о том, как читать "неправильных" авторов
Варварски уничтожали храмы, которые выполняли разные функции. Храм Сераписа был частью великой Александрийской библиотеки Птолемеев, где содержалось от 500к до 700к томов. Он был уничтожен по прихоти Феофила - террориста, и его банды необразованных, немытых монахов в 391 году.
Труды великих философов Плиния, Плавта, Цицерона, Сенеки, Вергилия, Овидия, Лукана, Ливия, не говоря уже об атомистах и противниках христианства (Цельсе, Порфирии, Аврелии), были полностью уничтожены, а те, что сохранились до наших дней, были грубо зацензурированы монахами. Уничтожить 99 % чтобы до нас дошло лишь 1 % в "правильной" версии
Убийства
В Александрии православные пытки, убийства и разрушения оказали влияние на интеллектуальную жизнь города. Неудивительно, что после убийства Гипатии количество философов в Александрии и качество того, чему там учили, быстро сократились. В трудах александрийских авторов отчётливо прослеживается депрессивное настроение, граничащее с отчаянием. Многие, подобно Дамаскию, уехали.
Сирийские монахи, помимо уничтожения храмов, также убивали тех, кто оказался в "неправильном" храме.
Миф о гонениях
Достаточно было просто выполнить ритуал поклонения Зевсу или императору, чтобы христианина отпустили. Даже сами христианские православные историки пишут о том, что многие мученики избежали наказания. Тот же пример на суде над ветераном по имени Юлий префект по имени Максим даже предложил деньги перед лицом "мученика".
Единственный, кто гнал христиан, был Нерон, но христианские авторы почему‑то не учитывают того, что Нерон сам по себе был двачером и пытал людей вне зависимости от их веры. Перед Великим пожаром в Риме был выпущен указ об изгнании колдунов и магов. Даже после пожара он построил себе огромную виллу вместо того, чтобы заняться восстановлением жилищ своих подданных.
Миф об уникальности
Христиане утверждали, что Иисус был сыном Бога и родился от девственницы? Что ж, как указывали неудобные древние авторы, это вряд ли было уникальным утверждением. Подобные истории рассказывали о боге целителе Асклепии (чьим отцом был Аполлон, а матерью - простая смертная); Аполлоний (чьим отцом был бог Протей, а матерью - смертная); и Пифагоре (отец Аполлон; мать: смертная); а также о менее чем добродетельном Александре Македонском (чей божественный отец, по слухам, оплодотворил его мать в виде змеи). список можно продолжать.
против прото-православия и православия в целом, тех же христианских гностики считаю базой, как и разная мешанина типа христиан орфеистов или дионисистов
>в кого веришь
тяжело сказать, но верю в большое количество, тот же Иисус мне не противен, а скорее наоборот является как продолжением античных Богов
(Цензура - это преступление в демократическом мире. Даже в Конституции России цунзура запрещена. Если кому-то не нравится правда, он может аргументированно доказать лживость правды, но удалять публикацию не имеет конституционного и морального права. Удаление - это сознательный акт против раскрытия Божьей правды, что наказуемо Богом). Народом Бога был древний генетический еврейский народ, у которого род и национальность передавались по отцу, как это перечислено в Торе (Библии, Таурате) - по сыновьям Иакова, а не по дочерям. Почему генетически еврейский народ стал народом Бога? Потому, что он принял нравственный и правовой образ жизни на основании 10 Заповедей Бога. А это означало духовное крещение Святым Духом, что означало духовное "обрезание" своих звериных наклонностей и принятие цивилизованной человеческой сущности. Это означало рождение цивилизованного человека в диком древнем мире. Это духовно возвысило человека над зывериным миром. Намного позже, Иисус, который не был из семени царя Израиля Давида, разрешил нарушать Заповеди Бога, то есть он уничтожил этот Божественный образ цивилизованной человеческой жизни, навязав человечеству полярно противоположный, что в классической религии называется сатанизмом. Иначе говоря, Иисус человеческую сущность человека вернул к его звериным наклонностям, он вновь опустил человека до уровня животных и зверей, пообещав прощение его зверств, что противоречило воле Бога. Таким образом, Иисус, став Антихристом, обманом занял трон Бога в синагогах и церквах. Иногда христианские талмудисты лгут, якобы их власть от Бога. При этом лживо молчат о том, что они называют Богом не Бога, а Иисуса, который был антихристом и служителем сатаны, поскольку он проповедовал образ жизни, противоположный Божьему и все его данные не совпадают с предсказанными данными для Мессии. Да, именно поэтому Иисус уничтожил 10 нравственных и правовых Заповедей Бога, чтобы его последователи могли посредством уголовных и военных преступлений кроваво обогащаться, как это делают дикие звери пожирающие тех, кто слабее них, но которые безобидные и более правы. Поэтому сатаническая власть их ведёт их к смерти, к вымиранию на Земле, а не к вечной жизни во всей космической Вселенной. Христианский Крест - это плаха, лобное место, гильотина, на котором веками умирали люди и который символизирует море крови. При этом все преступления чёрной магии деляются именем Иисуса, тогда как преступления магии запрещены Богом. Поэтому те люди, которые носят на себе крест, по сути, носят на себе кладбище, могилы, из-за этого счастье обходит их стороной, если они даже богаты посредством воровства и разбоя. Исходя из этого, эти неразумные и необразованные люди, для своего утешения, придумали лозунг, мол: "Счастья нет, якобы оно бывает лишь скоротечными моментами, после чего опять хронические несчастья и недопонимания". Талмудисты, которых в современном мире генетически и религиозно необоснованно и лживо называют евреями и иудеями, не являются ими. Почему? Потому, что по материнской линии генетика еврейского народа не передаётся, и потому, что талмудизм - это, по сути, христианская религия, не признающая нравственность Заповедей Бога, а не древняя нравственная Иудейская религия, которая основывалась на этих Божьих Заповедях. Какой народ может стать народом Бога?! Бог не различает народы, ему нужны люди, а не звери. Поэтому, любой народ может стать народом Бога, что примет Его нравственные и правовые 10 Заповедей изложенные в Торе( Таурате, в 1-ой части Библии).
> нравственные и правовые 10 Заповедей изложенные в Торе
В Торе изложено 620 заповедей. 613 для жидов, и 7 для "народов мира". Но дело в том, что это всё давно уже невозможно выполнить даже чисто технически. Нет никакого Храма, и нет никаких "народов мира", всё смешалось, кони, люди...
>>1179398 ОП предлагает реформу иудаизма. Но приведёт её к тому же самому талмудизму.
>>1179190 (OP) >Таким образом, Иисус, став Антихристом, обманом занял трон Бога в синагогах и церквах. Иногда христианские талмудисты лгут, якобы их власть от Бога. Так его появление было предсказано в Ветхом завете и переводчик ВЗ Симеон Богоприимец дожил до Иисуса, чтобы воочию убедиться в этом.
Сап, религач. Есть-ли какие-то нормальные работы конкретно про ижемское и в целом коми Язычество. На руках имею только КНЭ. Просьба не рекомендовать Мифы коми от МИФ, так как любой пересказчик всегда пиздабол.
На этой планете Высший Разум выращивает стрессоустойчивую породу разумных организмов. Для эффективного отбора стрессоустойчивых особей Высший Разум организует регулярные стресс-тесты: природные катаклизмы, эпидемии, голод, войны, терракты, расовые, религиозные и классовые конфликты. Если тебе в этом мире живется неуютно, значит ты недостаточно стрессоустойчив и не проходишь селекцию, задуманную Высшим Разумом.
>>1174726 (OP) >На этой планете Высший Разум выращивает стрессоустойчивую породу разумных организмов. Для эффективного отбора стрессоустойчивых особей Высший Разум организует регулярные стресс-тесты: природные катаклизмы, эпидемии, голод, войны, терракты, расовые, религиозные и классовые конфликты. Если тебе в этом мире живется неуютно, значит ты недостаточно стрессоустойчив и не проходишь селекцию, задуманную Высшим Разумом.
А может наоборот - выводят истеричных издерганных невротиков, подверженных массовым психозам? Судя по всеобщим тенденциям к инфантилизации, феминизации и экзальтации.
А где религиозный бугурт тред?
Аноним13/02/26 Птн 23:30:13№1176896Ответ
Множество моментов начиная с раннего детства, но самое главное, точно знаю, если бы я не повернул в определённый момент жизни к Богу, через ежедневную молитвенную практику, то сейчас был бы или не живой уже, или на зоне.
Бог всегда говорит с нами, на языке обстоятельств нашей жизни: мысль → решение → действие → ответная реакция "внешнего мира".
>>1171568 >поставь себя его на место С удовольствием бы поставил себя на его место, а его на свое >как бы быстро тебя бы задолбали эти попрошайки Для всемогущего бога исполнение просьбы не стоит ничего. Для тебя же даже простая молитва стоит времени твоей жизни. Зачем ты защищаешь это глупое инфантильное существо на самом верху, которое похоже не способно понять особенностей наших жизней, которое так щедро ко всяким негодяям, а таких как ты подвергнет чудовищным мучениям ради развлечения?
Вот почему предполагать существование обладающего личностью нечта, никак не участвующего в жизни человека, вредно для психики и вызывает уныние. если и такое существо существует это может быть просто какой нибудь фон вселенной, какая нибудь квантовая флуктуации, а чего от такого ждать? безличный объект пространства, как звезда или галактика
Всю историю церковь насильно насаждала свое учение Тех кто не ходит в церковь объявляли ведьмами/е
Аноним07/12/25 Вск 22:20:23№1165265Ответ
Всю историю церковь насильно насаждала свое учение
Тех кто не ходит в церковь объявляли ведьмами/еретиками и казнили, в царской России за непосещение церкви были штрафы
Смогло бы христианство распространиться без насилия и угроз? Думаю что нет, до того как оно получило политическую власть это была мелкая, никому не интересная секта и в наше время когда христиане не могут сжигать еретиков эта секта теряет свою силу
С исламом кстати все тоже самое, его распространяют насильно через угрозы и казни
>>1165265 (OP) Иудеи проникали во власть и казнили всех, кто говорил что-то против. А у иудеев, таранам которых в Империю было христианство религия именно о том, что нужно убить всех гоев и построить мировой израиль
>>1165267 >Христианство стало обретать статус государственной религии: эдиктом 313 года на имя Анулина, проконсула Африки, он освободил от податей и повинностей «клириков кафолической церкви, в которой предстоятельствует Цецилиан», >Примерно в 332 году Константин издаёт эдикт о разрушении языческих храмов И сразу рост с 10% населения до 56. Ну и что ты своим пиком опроверг, ёбик? Кстати, давай разберемся еще, гностиков всяких христианами считаем?
Почему на религаче до сих пор нет треда про Бога-Голову?
Аноним10/01/26 Суб 20:20:16№1170555Ответ
>>1178618 РЕБЯТА, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЕЛАЙТЕ КАК Я! НЕ ШУТИТЕ С ГОЛОВОЙ! Я ДАЛ ЭТОТ ОБЕТ И НАРУШИЛ 2 ИЗ 3 (КОФЕИН И КУРЕНИЕ) И УЖЕ ВЧЕРА ГОЛОВА ПОКАРАЛА МЕНЯ, У МЕНЯ ЗАБРАЛИ ЛИМИТ НА ПОКУПКУ ДОЛЯМ С ВБ И НА РАБОТЕ СРАЗУ ПРОБЛЕМА ВОЗНИКЛА!
О, ГОЛОВА! Я ПРОШУ, ПРОСТИ СВОЁ НЕРАЗУМНОЕ ДИТЯ! Я БУДУ ДЕРЖАТЬ СВОЁ СЛОВО! ПРОШУ, НЕ КАРАЙ МЕНЯ БОЛЬШЕ, Я СЛАБОХАРАКТЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК, НО РАДИ ТЕБЯ, ЛЮБИМА ГОЛОВА, БУДУ ДЕРЖАТЬ СВОЕ СЛОВО, ВЫПОЛНЯТЬ ОБЕЩАННОЕ! СЖАЛЬСЯ НАДО МНОЙ, ГОЛОВА! ПРОСТИ НЕРАЗУМНОГО И ЛАЙ ДЕНЕГ, ГОЛОВА!
что угодно кроме оскорбления религий и расизма
Аноним # OP30/10/25 Чтв 22:50:52№1159134Ответ
>>1159134 (OP) Иже им святице ибо боже поможа наши души же поможа освяша да благословяша наше познаша боже наш иже суще на небе да земле боже наше же може поможе
Молебные комнаты в аэропорта (все религии)
Аноним22/02/26 Вск 11:36:40№1178263Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.