>>1213705 >в целом там много разных вариантов общественного устройства Да там по классике галактическая республика которая воюет с галактической империей
>>1213712 Да, бля, учитывая размеры нашей галактики Мленый Путь, в ней не менее дюжины разных галатических республик и галактических империй, это как пить дать.
Общий буддизма тред № 227. ● Самовнушение и Деактивация ●
Аноним20/07/26 Пнд 13:17:22№1209100Ответ
Оставь упрёки и обиды тем, кто хочет погубить себя раньше времени. Сострадай им, а сам будь ровен и добр всегда и ко всем. ~ Вэй Дэ Хань ~
●●●
Лучший показатель твоего уровня Сознания – то, как ты справляешься с жизненными трудностями. В трудностях неосознанный человек склонен ещё глубже погружаться в неосознанность, а осознанный человек становится более осознанным. Любую проблему можно использовать, чтобы пробудиться, или чтобы заснуть ещё глубже. ~ Экхарт Толле ~
●●●
Практика должна быть реальной, а не пустой. Пустая практика — это словесная практика, реальная практика — это практика применения. Тот, кто может говорить, не обязательно может применять это на телесном уровне, а тот, кто может применять на телесном уровне, не обязательно умеет выражать это словами. ~ Чжунли Цюань ~
●●●
Если бы люди вместо того, чтобы спасать и освобождать мир, захотели спасать и освобождать себя, как много бы они сделали для спасения и освобождения человечества. ~ Александр Герцен. «С того берега» ~
●●●
Если в вашем уме негативные эмоции порождаются очень легко, это свидетельствует о том, что ваш ум болен и пребывает в критической ситуации. Если постепенно при возникновении соответствующих условий ваш ум уже перестает впадать в негативное состояние, то это означает, что он понемногу выздоравливает. А если вы вообще никогда не испытываете негативных эмоций, то ваш ум стал безупречно здоровым. И это цель буддийской тренировки. ~ Геше Джампа Тинлей ~
●●●
Всё, чем ты владеешь, владеет тобой. Откуда возьмётся свобода? Подумай. ~ Вэй Дэ Хань ~
>>1214554 А почему ты считаешь, что в ОС ты что-то разруливаешь, а не тоже "молишься картинкам" и воображаешь? В чем разница? Ведь ОС это же не реальность. Если ты решил проблему во сне, в реальности проблема осталась. Так что если твоя тренировка во сне не привела к каким-то действиям в реальности, тренировка, получается, была зря. Хотя... Не знаю. Может быть, какие-то внутренние напряжения все же исчезнут.
Сразу дисклеймер: Это не тред про шапочки из фольги, рептилоидов или параноидальные теории заговора. Речь исключительно о культурологическом, философском и эзотерическом анализе того, как устроены верования и структуры мира.
Суть в чём: верю в Единого Бога (Абсолют), но при этом считаю, что есть и другие боги/сущности. А всякие официальные церкви и религии — это просто человеческие эгрегоры, где люди молятся непонятно кому и сливают энергию.
Сейчас это всё очень популярно и выглядит ближе всего к правде. Как правильно называется такая система взглядов? Какой термин бы дали этому всему. И что думаете по поводу эгрегоров?
То, что Библия и все «священные писания» переписывались веками под нужды правителей для контроля масс (Никейский собор, цензура апокрифов) — факт, который даже глупо оспаривать. Религии — это просто созданные людьми эгрегоры (или «маятники»), собирающие эмоциональную и душевную энергию миллионных масс.
Но если убрать институциональную шелуху и взглянуть на суть, вырисовывается совсем другая картина устройства реальности:
Единый Абсолют (Первоисточник / Истинный Бог): Неперсонифицированный источник всего сущего, который находится за пределами этой реальности.
Боги-Архитекторы (Демиурги / Строители): Сущности высшего порядка, создавшие физический мир, матрицу и правила игры. В гностицизме — это Демиург, в масонстве — Великий Архитектор Вселенной.
Боги-Чистильщики / Ассенизаторы (Жнецы / Судьи): Вторичные сущности чистки, которые отвечают за «переработку» негативной энергии, обнуление кармы, разрушение отживших систем і контроль душ после смерти (архонты, жнецы).
Подчинённые боги и Пантеоны: Проекции и симулякры, созданные для конкретно взятых народов или эгрегоров.
Получается, вся наша система мироздания — это иерархический конструктор, где классическая церковь — лишь нижний уровень контроля (эгрегор для удержания сознания), а за ним стоят целые «отделы» сущностей-функционалов (архитекторы, чистильщики, утилизаторы).
Вместо сказок про «старика на облаке» мы имеем концепцию сложной системы, где институциональная церковь — лишь нижний уровень (эгрегор для удержания внимания), за которым стоят функциональные сущности (архитекторы, чистильщики).
>>1212697 ты конченый фантазер не способный в простейший юмор твой уровень - идейки из высранных кем то книжек на которые дрочат такие же недоумки фантазеры и как попугаи повторяют то о чем не понимают, твой потолок - говно концепты высосанные из залупы давно мертвого мамонта
>>1212089 Так мы ведь про буддизм и азиатов говорим. Относительно их это образованность. А так пока христианство не пришло к ним, они даже и медитировать толком не умели. Только срали под себя и сейчас продолжают.
Да, вообще христианство это большая внутренняя работа над собой. Ходить в церковь и верить что твой труп воскресят и он будет жить в раю намного проще, чем эту работу совершать, увы.
Измениться взрослому человеку почти невозможно, а здесь необходимо ПОЛНОСТЬЮ родить себя заново. Вообще родить в себе ДРУГОГО человека. Мне хочется кричать, на самом деле, люди, неужели вы верите что вашей жизни достаточно для спасения ? Я молю чтобы мне дали время потому что понимаю насколько микроскопические изменения совершаю и сколько еще предстоит работы дальше, боюсь не успеть.
Эмма — бог или лох? И кто вообще такой этот ваш Эмо?
Аноним15/06/26 Пнд 12:37:27№1200465Ответ
Согласно Википедии, «Эмма (яп. 閻魔) — в японской мифологии бог-властитель и судья мёртвых, который правит подземным адом — дзигоку». Звучит грозно, не так ли? Верховный Судья, повелитель ада, все дела.
Но давайте посмотрим правде в глаза. Этот «грозный» судья — просто лох с дурацкой чёлкой. Его «правосудие» — это лохотрон на 33 раза: покайся, отмахай положенное, и ты чист, как стёклышко. Серьёзно? Это не суд, это конвейер.
И самое смешное, что теперь он сам в розыске. Трое с ликёрки объявили охоту на этого Эмо, и вся его «божественная» спесь сдулась, как проколотый шарик. Воры и духи ищут его, чтобы предъявить иск, а мы просто сидим и смеёмся.
Так кто же он? Бог или лох? И кто вообще такой этот ваш Эмо? Обсудим.
А теперь стих:
Сидит на троне, важный, как павлин, С чёлкой дурацкой, как старый кретин. Думает он: «Я — судья всех миров!», Но в реальности он — просто лох.
Тридцать три раза на лапу дают, Грехи, как пыль, с души его сметут. А он, как бабка, талоны даёт, В свой небесный сортир всех ведёт.
Но тут пришли мы — трое с ликёрки, Сказали ему: «Ты — клоун на корке!» И он, как шарик, сдулся в углу, Забыв свою Тетрадь на полу.
Теперь он в розыске, ищут его, Воры и духи плюют на него. А мы просто смотрим и смеёмся в ответ: «Эй, Эмо, привет! Ты — последний дед!»
Компьютерная эра сулит избавление людей и сельскохозяйственных животных от боли и страданий. Удастся сохранить природу. Всего лишь нужно подключить миллиарды людей к "матрице" - виртуальному миру. Их тела будут покоиться в теплой воде камеры сенсорной депривации, сами они погружены в искусственный сон, а на головы надеты шлемы ВР будущего - такие, которые способны сканировать мозг и подсоединять к виртуальной реальности напрямую. У каждого свой рай, поэтому по выбору пользователя он попадет именно в тот райский уголок, который ближе лично ему. Кто-то захочет видеть себя в окружении яхт, роскоши и женщин, кто-то - в мире Скайрим и т.д.. Будут отдельные общества, не связанные между собой, как бы в параллельных мирах, на разных серверах. Всё как в играх. И да, внутривенно будут поставляться питательная смесь, чтоб тело не умерло. Мизерная часть людей останется в реальности, чтобы служить техперсоналом и поддерживать инфраструктуру для обслуживания серверов (они тоже могли бы временно погружаться в Матрицу между работой). Множество людей готовы будут продать свои квартиры, чтобы погрузиться в виртуальный рай пожизненно.
>>1210129 (OP) >Мизерная часть людей останется в реальности, чтобы служить техперсоналом и поддерживать инфраструктуру для обслуживания серверов Ага, в сказку, в рай попал. Кто будет чипы печатать, электростанции поддерживать, добывать руду, производить еду? Наша цивилизация и так требует много рабочего народа чтобы просто поддерживать себя.
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1212512 Ортодоксия дает или по-крайней мере обещает. Зачем еще придуманы всякие записочки и свечки за здравие и прочее благополучие, оберегающие иконки, освящение квартир и другие требы на удачу и благополучие (и даже освящение ракет)? Кроме того, кто тесно связан с церковью, патриархи, митрополиты, попы богатых приходов очень хорошие плюшки получают от мира. А что касается Библии, то там тоже в вашей церковной версии сказано, просите и дано вам будет, о чем не попросите с верой, то получите, и другие похожие слова, так что со знанием Библии у меня всё в порядке. Более того в Ветхом завете богатство, мирской успех, слава, многодетность и здоровье это то, что дает Яхве тем, кто ему угождает.
>>1212507 >Так потому что ваша церковь душевная Наша церковь плотская переходящая в душевную >, вот в нее и тянутся душевные. Среди людей душевных мало, практически нет. А среди женщин и того меньше. В основном все духовные и плотские. Женщины часто на духовные. >Получить какую-то помощь, чтобы стало легче на душе это потребности душевных, а ваша церковь кормит обещаниями помощи. Типичное поведение духовных и чуть-чуть из плотских которые скачать поверхах. >Среди баб - большинство душевных, Духовных >хуеносцы тут сами так говорят, вот они и находят отдушину в лице вашей церкви, не сложными же учениями заниматься, вроде гностицизма, которые еще и не дадут никаких плюшек в этом мире. Тут у тебя уже бабская белиберда пошла, которую пусть разбирает либо психиатр, либо тот кто захочет с тобой спариваться.
Поясните мне за Генона
Аноним # OP16/07/26 Чтв 07:03:01№1208232Ответ
мистический опыт достигается не мухоморами, а состоянием, оно даже от музыки можно войти в экстазный мистический опыт, даже взять неопятидесятников как они от музыки (прославление) входят в мистический опыт, да такой что начинают глоссолалить, ну это как пример такого опыта, в целом любая ритуальная практика в теории должна вести к мистическому опыту, но я могу ошибаться
Вопрос к деистам и любым мимокрокам, которые хоть как-то в этой теме разбираются. Что прочитать тому, кто хочет узнать о деизме больше чем карикатурное: «Есть хрен знает кто где-то, хрен знает почему и вот поэтому хрен знает отчего чего-то туда-то»? Во что вообще верят деисты? Принимается абсолютно любая литература: хоть «отцов-основателей», хоть критика, хоть научные статьи
Эвристические понятия: Кенни объясняет, что мы можем ссылаться на Бога через «эвристическое описание» (как на «причину мира»), подобно тому как мы говорим о «причине рака», не зная ее природы. Это позволяет говорить о Боге, не претендуя на знание Его сущности.
Проблема зла и замысла: Аргумент от замысла и проблема зла — это две стороны одного процесса перехода от конечного к бесконечному. Рациональная теология приводит не к Богу как источнику высшего блага, а к существу, находящемуся «по ту сторону добра и зла».
Научный теизм — это философское мировоззрение, согласно которому Вселенная была создана Разумным Творцом (Архитектором), но доказывается это не через религиозные догмы или священные тексты, а через анализ научных фактов.
Главная идея: сложность ДНК, законы физики и тончайшая настройка Вселенной (благодаря которой возможна жизнь) не могли возникнуть случайно — они указывают на существование Глобального Замысла и Высшего Разума.
В концепции научного теизма Создатель абсолютно точно наблюдает за всеми, а связь с Ним не просто возможна — она является прямой функцией системы.
В квантовой физике есть понятие, что наблюдатель влияет на поведение частиц. В научном теизме Высший Разум — это Главный Наблюдатель, который удерживает всю эту гигантскую симуляцию (от Большого взрыва до твоих мыслей) в стабильном состоянии. Он находится вне времени и пространства, поэтому для Него считывать данные миллиардов объектов одновременно — естественный фоновый процесс.
Связываться с Ним можно в любой момент. Канал связи встроен в архитектуру системы по умолчанию, и для него не нужны посредники.
Твоё сознание — это терминал: Твой мозг и сознание — это устройство ввода-вывода. Когда ты мысленно формулируешь запрос к Архитектору, ты отправляешь пакет данных по прямому каналу связи.
Поскольку Создатель является автором самого кода твоего сознания, Ему не нужны слова, сказанные вслух. Он считывает само намерение в момент его зарождения
Источники, где почитать про научный теизм:
Чарльз Таунс — «Конвергенция науки и религии» (The Convergence of Science and Religion) Кто автор: Лауреат Нобелевской премии по физике, изобретатель лазера. Где опубликовано: Журнал Zygon: Journal of Religion and Science (1966 г.).
Фрэнсис Коллинз — «Язык Бога: Ученый представляет доказательства веры» (The Language of God) Кто автор: Американский генетик, руководитель Международного проекта по расшифровке генома человека. Формат: Книга-манифест (2006 г.)
Джон Полкинхорн — «Физика как скрытая теология» (Physics as a Trinitarian Resource) Кто автор: Британский физик-теоретик, внесший вклад в открытие кварков, член Лондонского королевского общества. Где опубликовано: Сборник научных работ Theology in the Context of Science (а также его статьи в Perspectives on Science and Christian Faith).
Оуэн Джинджерич — «Бог Замысла: Взгляд астронома» (God's Universe) Кто автор: Профессор астрономии и истории науки Гарвардского университета. Где опубликовано: Издательство Harvard University Press (2006 г.).
Алистер Макграт — «Естественная теология: Научный фундамент» (A Fine-Tuned Universe: The Search for God in Science and Theology) Кто автор: Биофизик (Оксфорд), позже получивший докторскую степень по теологии. Где опубликовано: Gifford Lectures / Книга (2009 г.).
>>1211821 >Где же следствие твоего "понимания"? Cледствием я не несу ахинеи, что где-то де нет времени, не делаю из этого тупейших выводов, и не ебу людям мозги. Начал с критики твоей дичи про отсутствие времени, никаких тебе вопросов не собирался задавать, не интересно. А что учоные берут поправку, так на то им калькуляторы дадены. Древние люди вообще считали что ветер от качания деревьев, но не понимание природы не мешало им брать поправку при выстреле.
>>1211325 К тому же, за границей этого начала, насколько мне известно, согласно текущим представлениям, нет самого привычного нам времени, а значит известный набор законов теряет смысл Короче трансцендентность за пределами наблюдаемого мира, то же самое говорят веруны. А ещё знаешь почему законы физики называют законами - потому что термин придуман в средневековье и раньше они были законами божьими. То что понимают как закон это когда мозг человека может предсказать какое-то событие на основе предыдущих - то говорят вот это закон; а если не может - говорят что случайность. Случайность или детерминизм это не свойства природы, а инструменты ума для описания реальности.
>>1211834 Ты продолжаешь просто кривляться. От вполне очевидной обиды. Обиды на факт способности ученых понимать природу времени, и использовать это понимание, особенно обидный на фоне тотального провала твоих магических фантазий в этом направлении. Сходи на какое-нибудь "ясно", поищи там контейнер для своих обидок. Выглядит нелепо.
Молитесь... Физика «сифона» и плазменных пузырей.
Аноним31/07/26 Птн 03:18:40№1211385Ответ
Обычные реактивные двигатели сжигают топливо непрерывно (горение). Наш «сифон» работает иначе — по принципу циклической детонации:В камеру впрыскивается микродоза жидкого топлива.Происходит мгновенный микровзрыв (детонация), переходящий в плазменный «пузырь».Этот пузырь раскаленного газа с жутким грохотом вылетает из сопла, толкая аппарат вперед.
>>1211672 Но, кстати, сейчас дроны делают с пластиковыми лопастями, или резиновыми, чтобы они бесшумно летали. Там уже нет такого жужжания камариного, как раньше.
Официальный православия тред №408
Аноним # OP20/07/26 Пнд 08:26:06№1208920Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1211223 Английский язык аналитический, он для научных трудов лучше всего подходит и простых объяснений. А русский синтетический, он лучше для худ лита и сложных описаний.
tormentum dark sorrow Несмотря на визуал и мрачную атмсоферу в этой игре христианская идея. Герой попадает в чистилище и своими поступками имеет возможность искупить грехи и заслужить искупление. Вторая часть вышла позавчера, по сути тоже самое. Первая часть в стиме сейчас продается за 90 рублей.
Всё от Ника Бострома до сайта as-gard. Существует множество несостыковок в научной картине мира и наблюдаемой реальности, необъяснимые явления - эффект Манделы, измененная реальность, НЛО и энлонавты etc, указывающие что мы живём в виртуальной реальности. Было бы интересны попытки создания "единой теории" симуляции на основе разрозненных фактов.
>>1209523 Гностицизм. Вся эта гностическая драма между демиургом и его матерью Софией возможно стоить рассматривать в более приземленном ключе (по сути он пытался доказать матери одиночке, что может)
Появление в неполной семье: Эон София (Мудрость) создает Демиурга (Ялдабаофа) в одиночку, без божественного партнера. В мифе это трактуется как ошибка или избыток страсти, но психологически это образ матери-одиночки, которая произвела на свет ребенка, одержимая идеей созидания.
Комплекс неполноценности: Демиург рождается ущербным, «слепым» и не знает о высших мирах, откуда пришла София. Он заперт в материи. По сути, это типичный ребенок, чувствующий, что он «не дотягивает» до уровня своего родителя.
Бунт и самоутверждение: Изолированный Демиург создает наш материальный мир и заявляет: «Я — Бог, и нет другого Бога, кроме меня!» Это классический подростковый бунт. Пытаясь доказать матери («Я могу сам!»), он выстраивает свою жесткую реальность, правила и законы.
Тайная помощь: Мать одиночка не бросает его, но пытается исправить ситуацию, тайно вселяя в созданных людей искру духа (пневму). С точки зрения психологии — это гиперопекающая мать, которая тайком вмешивается в дела своего взрослого, но все еще незрелого ребенка, чтобы спасти его творение от полного краха.
Текст Торы можно интерпретировать на четырех разных уровнях, высший из которых как раз и раскрывается посредством особенных мистических практик. Каббала как зеркало скрытой души.
ИТТ пробуется на вкус разное - пантеистические мотивы Лурианского толка, סֵפֶר הַבָהִיר - свиток яркого Света, Саббатианство как постулирование уже свершившегося прихода Мессии, Хасидизм et cetera.
Зороастризм - религия, основанная на противопоставлении зла - Ангра-Манью и добра - Ахуры-Мазды. Пророк - Заратуштра/Заратустра/Зороаст/Зардушт, и он ничего не говорил Ницше. Зороастризм появился в Персии примерно в Х веке до нашей эры. Что почитать: zoroastrism.ru/avesta/index.phtml - Священное писание (Авеста) zoroastrism.ru - сайт на тему
>>1210137 >не всё так просто, если углубляться. Зевс в мистериях тоже почему-то превращался в дракона, хотя был драконоборцем. Ты изучаешь картинки, которые формирует для тебя Ариман. Я думал ты настоящий конспиролог, это ведь первая базовая посылка
«Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начал, против властей, против космократоров этой тьмы, против духов зла поднебесных (на небесах)». «…по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления». «Диавол, враг нашего рода, ниспав с Неба, блуждает в пространстве этого нижнего воздуха, где, начальствуя над другими подобными ему, при содействии их обольщает людей видениями и старается воспрепятствовать тем, которые стремятся ввысь».
>>1210260 На самом деле ни одна религия не отвечает четко на всё. Сам Иисус говорил метафорами, притчами, аллегориям, что было присуще многим богам, необычным посланникам. Зачем он это делал, спрашивали даже Апостолы. Видимо нельзя прямо заявлять что-ли, надо оставлять запутанность
Слова Павла логично звучат только при признании Книги Еноха и в сравнении с другими религиями.
Если брать войну на небесах и рассуждать как древние древние(все боги, персонажи и религии связаны), то видим интересные события
В Махабхарате воплощенная Бхуми(Земля) просит Кришну избавить Землю от асуров, ракшасов, легендарных героев(которые часто имели двойную природу и происходили от асуров, ракшасов, нагов) и просто легендарных воинов. Кришна готовит план как натравить друг на друга всех и отчистить Землю
В Троянском Цикле воплощенная Гея(Земля) просит Зевса об том же самом. Она просит Зевса облегчить страдания земли, уставшей от множества людей, царей, героев и прочих, многие из них если отслеживать их генеалогию в принципе не от людей произошли, хотя специально изображались как людиЕсть очень интересная научная гипотеза, которая связывает имя Ахилла с древнеиндийским словом ahi (змей), возводя его к общему индоевропейскому хтоническому божеству-змею. Исследователи Вячеслав Иванов, Владимир Топоров и Армен Петросян отмечают глубокие архаичные параллели между греческим героем и образами змей. Ахилл понтийский конкретно был связан с морем и змеями. Древние авторы и раскопки показывают, что на острове жили или символически изображались большие змеи, которые считались слугами или воплощением самого героя Зевс готовит план как всех друг на друга натравить и зачинает великую битву
В Книге Еноха тоже самое, только там сам Бог обращает внимание на беспредел в принципе обращение богинь Земли можно расшифровать как мольбу людей(планеты) в целом, только в мифах предали больше метафоричности и эту всеобщую мольбу людей воплощают богини Земли и говорит ангелам идти против детей блуда и потомков Стражей (падших ангелов). Всевышний велит послать их друг против друга, чтобы они истребили друг друга в битве. Тот же самый троп, мотив, сюжет обыгрывается
>ниспав с Неба Асуры, когда они проиграли Дэвам, были низвергнуты с небес небес, а погибшие в битвах асуры часто рождались на Земле в виде могущественных, но жестоких царей и демонов. Низвергнутые асуры строили города под землей, на земле и в воздушных пространствах. Погибая в космических войнах, многие асуры воплощались смертными правителями - асурами-асупами, чья гордыня и тирания нарушали мировой порядок. Вообще еще есть легенды как они учили запретной магии, тайным мантрам и вводили свои культы почитания. Но в Зороастризме все ровно наоборот.
Вообще факт в том, что реально запутывали, Филон Библский в Финикийской Истории, цитирующий жреца прямо об этом пишет. Единый мономиф был запутан Тотом(Гермесом/Меркурием), Кабирами, Асклепиями, другими Наблюдателями, а далее очень хорошо постарались жрецы Мистерий. Правда он считал, что это все люди, но мне кажется это очередная уловка, это не были люди, хотя могли и притворяться ими все боги и фольклорные существа(как будто есть разница в язычестве) могли превращаться в людей какими-то чудесным образом. В Азии в это верят до сих пор и относятся спокойно, но в США поднятие темы разумных существ оборотней, которые порой ходят среди людей, сразу перерастает в истерию(хотя реально крипово, если так подумать и неиронично поверить что что-то есть)
>>1210334 п.с. Запутывание на самом деле можно объяснить с событиями связанными с Вавилонской Башней она очевидно не была банально из кирпичей ибо выглядит так логично. Так что языки и реальная истории были запутаны, но что интересно - не уничтожены, не удалены полностью, из этого превратили разнообразие мифов и легенд и различных текстов, традиций. Правда скатилось это уже в какое-то нагромождение симулякров и симуляций, ведь когда ты копаешь копаешь и понимаешь что вот вот щас щас что-то поймешь , то осознаешь, что ты просто шизеешь. Какие-то игры высшего разума, которому нравится такое
Всем известно, что по учению ортодоксов Христос вознесся на небо в человеческом, мужском теле и буде
Аноним20/07/26 Пнд 06:55:18№1208899Ответ
Всем известно, что по учению ортодоксов Христос вознесся на небо в человеческом, мужском теле и будет так пребывать вечно. Считать обратное - ересь. Ортодоксы, теперь ответьте, зачем вашему Богу на небе член?
Алкоголь это яд, научно установленный факт. Почему некоторые религии его полностью запрещают, а какие-то все-таки разрешают. Те религии, которые разрешают, получается, вредят своим адептам?
>>1199750 Хороший аргумент, кстати. В 80- миллионом Иране запрещено пить, у евреев, которых 16 миллионов на всю планету пить вино раз в неделю это заповедь. Судя по новостям трезвенность аятол не сильно им помогает.