Самурай Нобусигэ пришел к Хакуину и спросил его, есть ли на самом деле Рай и Ад. — Кто ты? — спросил Хакуин. — Самурай, — ответил Нобусигэ. — Это ты — самурай? — воскликнул Хакуин, — какой же правитель мог взять тебя в охрану? У тебя же рожа, как у нищего! Взбешенный воин схватился за меч. — А? Так у тебя даже меч есть, — продолжил старый учитель. — Небось, тупой, как и ты. Таким мечом ты мне голову не срубишь. Разгневанный воин с обнаженным мечом шагнул к старику, но тот, мягко улыбнувшись, негромко произнес: — Вот так открываются ворота АДА.
Эти слова ошеломили Нобусигэ. Спрятав меч, он с почтением поклонился мастеру. — А вот так открываются двери РАЯ, — сказал учитель.
>>1200633 (OP) Да ну, рай и ад это примитивизм, это как бы "мир получше" и "мир похуже" причём без деталей, без реальных названий, без описания природы и обитателей, ерунда.
Я Яхве рот ебал! Нахуй вы вообще верите в этого ебучего демиурга? Он людей на мороз выгнал! Этот пид
Аноним16/06/26 Втр 12:16:52№1200654Ответ
Я Яхве рот ебал! Нахуй вы вообще верите в этого ебучего демиурга? Он людей на мороз выгнал! Этот пидор охуевший потоп устроил и целые народы вырезал как грибы блядь! Христиане, вы ебанутые совсем что ли? С тем же успехом Гитлеру или Чингисхану молиться можно! Хуй забейте на это говно еврейское, пусть сдохнет нахуй без гавваха и жертвоприношений! Я Иисуса и его папаши Яхве рот ебал, повторяю!!!
>>1200654 (OP) Да не, не было всей этой хуйни, это иудеи придумали, задним числом авторство этих делишек Хренахве приписали, что бы поднять его авторитет среди людей.
Вопрос к деистам и любым мимокрокам, которые хоть как-то в этой теме разбираются. Что прочитать тому, кто хочет узнать о деизме больше чем карикатурное: «Есть хрен знает кто где-то, хрен знает почему и вот поэтому хрен знает отчего чего-то туда-то»? Во что вообще верят деисты? Принимается абсолютно любая литература: хоть «отцов-основателей», хоть критика, хоть научные статьи
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Наученный ли лично Катасоновым, или кем-нибудь из его последователей, Мокшин стал проповедывать то же, что и Катасонов. А когда последний умер, то Мокшин объявил себя христом, "богом и царем". Он действовал постепенно. Сперва он собирал к себе троих своих родственников для чтения Евангелия и псалтири. Тут же он пел свои стихи. Так было с Великаго поста до осени. Но потом, проживши в Таганроге еще около года, он "стал уже говорить совсем другое". К этому другому он приступил не сразу. Продолжал ходить в церковь, "чтобы избежать гонений", как он говорил потом. Стал приглашать в свои собрания всех желающих. Здесь занимался больше пением своих стихов, чем чтением книг. Запас стихов у него был огромный, и он мог их свободно импровизировать: "2-3 дня под ряд буду сидеть и все буду петь, говорил он, так как стихи внушаются мне Богом". Одними из своих стихов Мокшин имел в виду возбудить в слушателях печальное настроение, другими-радостное. К первым относились, между прочим, стихи, начинающиеся словами: "Плачь, душа, о грехах своих, лей слезы по каждый час". К последним: "У живого Бога пророка сидит ангел возле бока". "Здравствуйте, братцы, я вас породил и разум дал! Да веселятся небеса, да радуется земля про Божии дела! "Пришла дева без порока, рай, рай"! и др. Веселыя песни пелись на плясовой лад. Так Мокшин подготовлял в слушателях нужное ему настроение. Потом постарался воспользоваться этим настроением. "От Рождества до масленицы, говорил последователь Мокшина, Роман Рябых, не было у нас кривляний. На масленице собрались у меня, долго пели. Потом Мокшин прочитал из Послания к Солунянам и предупредил, чтобы мы не удивлялись, если кто из нас начнет биться: на того, значит, сошел Дух Святой. Стали мы друг у друга просить прощения. Когда я подошел к Мокшину, то меня какая-то сила оттолкнула от него Я упал и захрипел. Родители мои испугались. Мокшин говорит: "ничего, не бойтесь, это - Дух Святой". С тех пор Мокшин на своих собраниях стал делать так: когда начнет петь: "Да веселятся небеса", то начнет вертеться, как мельница, руки вверх подымет, шикает, а там одного схватит за руку, другого за ногу - и все завертятся". Этот Роман Рябых, по свидетельству его отца, под влиянием Мокшина, "стал сам не свой. Бог знает, что стало с ним делаться". Посредством таких приемов Мокшин приобрел магическое действие на членов своих собраний.
Олейников Т. Очерки по истории расколо-сектантства в Воронежской губ. // Воронежские епархиальные ведомости. 1914. № 35.
> В рубашке стоит крестьянка с. Средне-Ахтубинского Царевского уезда, Астраханской губ. Акулина Аверина, игравшая роль "Богородицы" у некоторых черкасовцев. Сидит Несвитаева "Николаевна", а на руках у неё ребёнок Авериной - Федя, родившийся "от девушки" и признававшийся за "христа".
Источник: Айвазов "Материалы для исследования рyсских мистических сект", стр. 620
Если есть в треде сторонники обеих концепций, согласно которым Павел либо а) тот, кто полностью исказил учение Христа, либо б) единственный верный Иисусовым словам Апостол, то поделитесь исследованиями на эту тему (можно и собственными догадками, идеями, откровениями). Почему вы считаете, что Павел именно а) или почему именно б)?
>>1199593 >дерзнули подвергать литературу, аппелирующую к эмоциональному интеллекту, подвергать какой-либо критике с точки зрения логики, фактов и риторики? Я валенок просто, который хочет узнать аргументы двух сторон, потому что все, что пока находил по теме Апостольства Павла это кал говна, строящийся на одной цитате
>>1199879 А кто не согласен, тот не способен осознать исторический опыт христианства. Причем сознательным, типо тебя, нет необходимости шарить в христианстве, как и ты не шаришь. Толстой был блудником и насильником, его писульки о христианстве копиум перед надвигающимся пиздецом.
Новые правила игры
Аноним11/06/26 Чтв 12:29:17№1199584Ответ
Новые правила от Бога Демиурга Ялдабаофа. За не подчинение - мучительная смерть. Правила вступают в силу сегодня. Правительства которые не исполнят данные правила, подлежат полному уничтожению, вместе с населением их страны.
1 В центре каждого города должна быть статуя Бога Демиурга Ялдабаофа. 2 Население обязано употреблять психотропные вещества, принудительно. Дабы вырабатывать больше гавваха. 3 Домашнее насилие разрещено, полиции запрещено вмешиваться. 4 Вся еда в магазинах должна быть ГМО. 5 леса и джунгли нужно вырубать, леса и джунгли запрещены. 6 экология запрещена. 7 чистые источники энергии запрещены. 8 пенсия отменена, если пенсионеры хотят жить, пускай идут на работу. 9 женщины обязаны рожать детей, каждая женщина обязана родить минимум 1 ребенка за свою жизнь.
Правила специально написаны так, чтобы вы не смогли их исполнить. Дабы Бог Демиург Ялдабаоф наказал вас и вы сдохли в муках.
За не подчинение, вас ждут землетрясения, цунами, чума, проказа, голод, наводнения и полчища саранчи.
На исполнение у вас 30 дней, время пошло. Незнание правил, не освобождает от ответственности.
Я надеюсь что вы их не испоните и тогда вас всех убьют. В любом случае, если вы их исполните то будет весело, если не исполните, будет весело.
>>1199584 (OP) >Новые правила от Бога Демиурга Ялдабаофа. За не подчинение - мучительная смерть. Правила вступают в силу сегодня. Правительства которые не исполнят данные правила, подлежат полному уничтожению, вместе с населением их страны. > >1 В центре каждого города должна быть статуя Бога Демиурга Ялдабаофа. >2 Население обязано употреблять психотропные вещества, принудительно. Дабы вырабатывать больше гавваха. >3 Домашнее насилие разрещено, полиции запрещено вмешиваться. >4 Вся еда в магазинах должна быть ГМО. >5 леса и джунгли нужно вырубать, леса и джунгли запрещены. >6 экология запрещена. >7 чистые источники энергии запрещены. >8 пенсия отменена, если пенсионеры хотят жить, пускай идут на работу. >9 женщины обязаны рожать детей, каждая женщина обязана родить минимум 1 ребенка за свою жизнь. > >Правила специально написаны так, чтобы вы не смогли их исполнить. Дабы Бог Демиург Ялдабаоф наказал вас и вы сдохли в муках. > >За не подчинение, вас ждут землетрясения, цунами, чума, проказа, голод, наводнения и полчища саранчи. > >На исполнение у вас 30 дней, время пошло. >Незнание правил, не освобождает от ответственности. > >Я надеюсь что вы их не испоните и тогда вас всех убьют. >В любом случае, если вы их исполните то будет весело, если не исполните, будет весело.
Возрождение в материальных телах абсурдно по той причине, что не объясняет механику спасения. По этой логике Христос мог прекратить агонию и спасти всех в тот же миг, без предварительных условий. Однако, условия выдвигаются. Помимо веры, мы видим ограничения для тех кто не войдет в Царство - нарушители закона, богатые, отягощенные страстями и привязанные к миру.
Казалось бы, если спасение уже даровано, к чему эти ограничения, но, главное, почему не сейчас, не сразу ?
А потому что ортодоксия, на мой взгляд, подменила протокол спасения, и тем самым уводит людей от настоящего христианства. Если человек считает что ему достаточно веры и покояния, без изменения себя (в первую очередь мышления и осознанности), у меня для него плохие новости.
И именно эзотерическая составляющая учения Христа - а ей насквозь прошито все Писание для имеющих уши - является необходимым для спасения ключем. Это не отменяет конец света, но конец света означает иное, чем закат Солнца, и об этом - в конце.
Все учение Христа на второй-третьей вкладки понимания это учение об изменении своего сознания. И за основу нам нужно брать принципы Павла о возрождении в себе Небесного человека - втором рождении. Это и есть главное условие спасения. Если бы было достаточно просто веры, ну радуется человек жизни, ну не может отказаться от богатства и удовольствий, но искренне кается в том - он не спасен. Потому что если рассуждать иначе, мы не находим критерия праведности и достаточности в познании Истины. Лишь глубокая аскеза, отречение от материального мира, очищение от страстей, молитва в молчании и созерцание божественной славы может свидетельствовать о рождении Нового Адама. Спасается не человек, спасается его очищенное нематериальное вещество, снявшее с себя оковы греха.
Конец света это не физический конец. Конец света это исчерпание нематериального вещества, составляющего Царство Христово, здесь, в этом мире, на земле. Время, когда все праведники вознесутся и не останется ничего, что не от Отца.
>>1198752 (OP) >>1198757 >>1199149 >>1199406 >>1199407 >>1199422 >>1199423 >>1199424 Этот прав, традиция довольно древняя и была известна задолго до Христа. Об этом можно узнать в орфизме, пифагореизме, неоплатонизме, каббале, герметизме, суфизме. Все они говорят об одном и том же, спасение и освобождение возможно только через познание своей истинной природы, что ты душа, а не человек. А потому все мистики стремились к восхождению на Небо, что подразумевало не телесное, но духовное - человек обретал новое тело, из иной материи, сотканное из света - тело славы, алмазное тело, тело света, охема, целем.
Твоя вера не будет низведена по фактам, если "твоя книга" изначально представляет из себя пособие по ораторскому искусству и приёмам убеждения вроде ad nauseam (одно и то же повторяется без существенных расхождений). При любой попытке прикопаться к тому, ЧТО написано в Книге, контраргументом запускают аргумент, апеллирующий к тому, КАК написано.
>>1180804 (OP) Ну так поедь в Иерусалим и сам посмотри святые места. Еще у евреев осталась стена плача - чать забора, которая осталась после разрушения второго храма, описанного в Библии.
Сап религиовач (не знаю как правильно, никогда раньше за пределы политача не вылезал), что нужно зна
Аноним# OP07/06/26 Вск 12:55:11№1199035Ответ
Сап религиовач (не знаю как правильно, никогда раньше за пределы политача не вылезал), что нужно знать о православной литургии человеку, который никогда туда не ходил? Сегодня, в воскресенье, после занятия в спортзале я решил попробовать сходить в церковь (на всякий случай, ноги и плечи у меня были закрыты). До этого я никогда на службы не ходил, но где-то лет с 16 начал интересоваться сначала философией, а потом и христианством. Т. к. расписания служб я не знал, то решил обратиться к одной из бабулек, которая проходила рядом с ближайшей церквушкой. Она, конечно, мне всё рассказала, но несколько возмутилась принтом на моей футболке, которая была сувениром, который я купил, когда находился в Калининграде, - на футболке были элементы исторических гербов городов Восточной Пруссии, которые ей показались "страшными" и чуть ли не сатанинскими. Также она сказала, что я в ней похож то ли на "сектанта", то ли на "националиста" (хотя при чём тут национализм, я не совсем пынямаю) и посоветовала исповедаться.
>что нужно знать о православной литургии человеку, который никогда туда не ходил
то что это ненужная надстройка с личностным общением с Богом, лучше к протестантам любым сходи какие есть в городе, там тебе больше расскажут про Иисуса и писание и ответят на вопросы почему так без идолопоклонства и ненужных обрядов
>>1199035 (OP) Ну ты опоздал примерно на две тысячи лет. Сейчас Церковь Христова живет внутри тебя, ходить никуда не надо. Исповедоваться тоже тебе не нужно, ты же пока не собираешься причащаться ? Можешь сходить перед Евхаристией, но сначала.. Просто прочитай Новый Завет. Потом, послания Павла. Потом ВНИМАТЕЛЬНО перечитай послания Павла. Осмысли их внутри себя, и начинай менять свой УМ. Где-то через год контроля мышления, ты уже сам решишь когда именно тебе пройти второе крещение, вот тогда можно сходить исповедаться, причаститься и совершить евхаристию. Но помни что к тому моменту ты уже должен быть Новым человеком.
Старейшина Свидетелей Иеговы в треде. Спрашивайся свои ответы. Правила: - на посты с матом не отвеч
СИ28/05/26 Чтв 00:44:24№1197230Ответ
>>1197817 Нет, это твое субъективное суждение. В вопросах догматики РПЦ не подвержено влиянию государства. Есть мнения отдельных священников, которые могут быть государственниками или приверженцами какой-то другой мирской идеологии, влияющей на их проповедь, но это характерно для приверженцев ЛЮБОЙ религии. Ты тоже подвержен влиянию мирской идеологии, это видно по твоей политачерской лексике.
Почему ты уклонился от ответа на вопрос о том, какая у тебя религия?
Тред христианства без Торы. Только Новый завет, Писания, Пророки. Ты всю жизнь ощущал, что Библия не в порядке. Странная мысль, что Яхве и Бог Христа не одно и то же, но эту мысль не отогнать. Она — как заноза в мозгу. Она сводит с ума, не даёт покоя. Это и привело тебя сюда.
>>1198782 Понимаешь, если бы я делал, я бы сейчас хуйнул ядеркой не по Киеву, и не по Москве, а по ЛБС. Просто обе армии стер в порошок нахуй, и после этого сел договариваться. Потому что всё упирается в то, что эти сотни тысяч убийц никому не нужны на гражданке. Это очень жестоко, но это единственное правильное решение, имхо.
>>1198887 Ситуационный центр с модераторами, управляющими процессом, находитс в Швеции и Лондоне, а ты бы ударил по ЛБС ? Ты, наверное, когда гвозь забить не можешь, на молоток злишься ? Но модераторы-то ладно, но так ведь Пыня это просто ватиканская шестерня, тогда почему не по Италии ? Но даже и черт с неим, с Цехом, ведь конечный бенефициар всего процесса - Сатан, а ты вот сидишь в религиозном разделе. Ну так помолился бы для начала, а ты в результате предлагаешь бить по самому несчастному контингенту от которого меньше всего зависит в этом шоу. Уровень забесованности твоего разума очень и очень большой. Ты вообще потерялся.
>>1198898 Ну тебе ингредиенты нужны, или эффект? Я говорю, как нужно сделать. Я не минуты не сомневаюсь, что так никто не сделает никогда, потому что всем выгодна эта залупа. Умирайте дальше тысячами за Малую Токмачку, мне похуй.
Зачем вам эти религии, если вы сами можете стать богами. Представляю вам свои мысли на рассмотрение:
Фундамент: Диалектический Материализм
Бытие объективно. Мир материален, реален и существует независимо от нашего сознания. Основа Вселенной — Различие. Материя возможна и жива только через дифференциацию и борьбу противоположностей. Усложнение материи и создание новых различий — фундаментальный закон бытия.
Мир как Песочница. Реальность — это не тюрьма, из которой нужно сбежать, и не экзистенциальная пустота. Это универсальный конструктор космического масштаба. Нам выданы блоки (вещество) и правила их стыковки (законы физики), а что из них собирать — наше сугубо творческое решение.
Трансгуманизм и Сверхчеловек Из Объекта в Субъект. Объект — это то, с чем жизнь случается (раб биологии, старения и случайных обстоятельств). Субъект — это тот, кто делает жизнь сам. Преодоление человека. Сверхчеловек — это Разум, преодолевший ограничения углеродной формы. Мы берем эволюцию в свои руки. Через генетику и кибернетизацию привести человечество к бессмертию.
Космизм и Ноосфера Молчание Космоса как чистый холст. Отсутствие видимой жизни на других планетах — не трагедия, а колоссальное поле возможностей. Если Космос пуст — мы обязаны его заселить. Человек - Архитектор и Садовник. Наша субъектность изливается наружу через упорядочивание хаоса. Человечество — единственный известный орган самосознания Вселенной. Наша миссия — прийти в дикий, мертвый сад космоса и облагородить его разумом, терраформировать планеты и заселить жизнь там, где миллиарды лет царила пустота.
Социальный Идеал: Меритократический Коммунизм Культ Разума (Меритократия): Вектором развития цивилизации и сложнейшими технологическими процессами должны управлять самые компетентные, умные и способные — ученые, инженеры и философы. Свобода от рабства (Коммунизм): Тотальная автоматизация и ресурсы космоса должны принадлежать всему человечеству, полностью освобождая каждого индивида от выживания ради свободного творчества и сотворчества в масштабах вселенной.
>>1198677 Много ли бобры построили кораблей, открыли континентов, или может быть создали свой интернет, полетели в космос? Да, они способны создавать, как и другие живые существа, но масштабы то совсем не те. На то человек и разумный, что способен применять свои творческие силы вне рамок эволюции.
Сталин, Гитлер, Мао Цзэдун, Пыня - они должны были умереть до того, как совершили основную массу своих злодеяний. Ангелы смерти должны были перерезать им нити жизни своим зазубренным ножом. Только не говорите, что ангелы заботятся о свободе воли тиранов и маньяков.
>>1196876 Докажи что есть сначала. Иерархия чисто материальная штука, основанная на животных инстинктах доступа к жратве, ресурсам и самкам. Материальный мозг не может представить себе мир где доминирование и подчинение не существует не потому что все добренькие, а потому что в этом смысла нет. Вот и сует везде свои "иерархии".
>>1196879 У духов другая иерархия, основанная на том кто ближе к Богу по уровню. 7архангелов считаются наивысшими, потому что предстоят перед Богом, а Михаил даже считается подобным Ему.
>>1196915 Духи как люди, имеют друзей, имеют врагов, имеют группы по интересам. имеют лидеров. Самоуправление у них. Деспота нет который бы всеми правил.
Почему я не верю в бога?
Аноним15/05/26 Птн 19:01:10№1195356Ответ
>>1196754 Ну, молитва это обращение, связь с Богом. Медитация суть то же самое, только еще вязче, поскольку ты обращаешься непосредственно к Источнику. Молчаливая молитва это то самое таинство несказанного и принадлежность к роду непоколебимого, о которой говорили гностики. Это та же сутра, что практикуют йоги. Это все суть одно и то же, то, чему посвящают на высших ступенях всех религий - отречение от мира и соединение с Отцом.
>>1198620 >Ну, молитва это обращение, связь с Богом. Смотря с каким, питьё коньяка, это общение, связь с богом Бухусом например. А курение шмали это общение, связь с богом Джа например.
Наш мир - одно сплошное мошенничество. Эйн-соф с Кетером бессознательны, Атмана-Брахмана не существу
Аноним 03/06/26 Срд 15:53:00№1198437Ответ
Наш мир - одно сплошное мошенничество. Эйн-соф с Кетером бессознательны, Атмана-Брахмана не существует. Эйн-Соф, оно же Дао, порождает материю "реального мира" и сознание одновременно, это - пресловутый Источник всего. Мы не знаем материи реального мира, может она эфирная. Но в том мире однажды появились существа с демиургической силой, которые создали виртуальную парашу, в которой мы живём. Архитекторы инициировали в такой виртуальности битву добра со злом для выкачки гавваха. Если бы Бог существовал: 1) он был бы благим 2) его могущество способно было исправить несовершенный мир. Но этого нет, значит, Бога нет.
>>1198543 Да, я уже понял. Атман-Кетер чистое Сознание, Океан, но Эйн-Соф есть "темная почва" бессознательности, закон, возбуждающий волны в Океане бытия.
На протяжении пары лет я изучала различные религии и мистические доктрины, и пришла к выводу что ислам - самая логичная религия. Он объясняет все пробелы, как в мистицизме, так и в науке. Одновременно этого не может сделать ни христианство, ни буддизм. Кроме того, в отличие от писаний других авраамических религий, исламская доктрина не настаивает, что Земле лишь тысячи лет и прочую антинаучную чушь. Она в рассказах о бытие, земле, звездах с легкостью оперирует как минимум десятками и сотнями тысяч лет. Коран - это книга, которая в наиболее полной и понятной форме даст вам больше истины и утешения, чем Тора, Евангелия или Веды вместе взятые. Дискасс
>>1198078 Двачую! Но тем не менее некоторые народные расовые арабские хорошие советы в Коране есмь, например совет что бы каждой из жён по комнате дать, и что бы если даришь жёнам подарок - то каждой по подарку, что бы никакая из них не была огорчена. А запрет игры на музыкальных инструментах, запрет держать дома картины, запрет рисовать портреты - это зло дурака Муххамеда, забвение ему
Существует такое представление - о Душе и о переселении Душ. Якобы Душа входит в тело и потом живет
Аноним20/05/26 Срд 01:09:20№1195924Ответ
Существует такое представление - о Душе и о переселении Душ. Якобы Душа входит в тело и потом живет жизнь. Но если предположить что любое существо чисто биологически способно функционировать безо всякой Души, выходит эти Души - это такие паразиты, которые ради развлечения или опыта захватывают тела и не позволяют биологическим личностям развиваться. Это же пиздец с точки зрения этики, не так ли?
>>1195924 (OP) Душа к жизни не имеет отношения. Душа это просто капсула, техническое устройство для переноски духа из нематериального мира в мир материи. После смерти душа сгорает.