Множество моментов начиная с раннего детства, но самое главное, точно знаю, если бы я не повернул в определённый момент жизни к Богу, через ежедневную молитвенную практику, то сейчас был бы или не живой уже, или на зоне.
Бог всегда говорит с нами, на языке обстоятельств нашей жизни: мысль → решение → действие → ответная реакция "внешнего мира".
>>1171568 >поставь себя его на место С удовольствием бы поставил себя на его место, а его на свое >как бы быстро тебя бы задолбали эти попрошайки Для всемогущего бога исполнение просьбы не стоит ничего. Для тебя же даже простая молитва стоит времени твоей жизни. Зачем ты защищаешь это глупое инфантильное существо на самом верху, которое похоже не способно понять особенностей наших жизней, которое так щедро ко всяким негодяям, а таких как ты подвергнет чудовищным мучениям ради развлечения?
Вот почему предполагать существование обладающего личностью нечта, никак не участвующего в жизни человека, вредно для психики и вызывает уныние. если и такое существо существует это может быть просто какой нибудь фон вселенной, какая нибудь квантовая флуктуации, а чего от такого ждать? безличный объект пространства, как звезда или галактика
Всю историю церковь насильно насаждала свое учение Тех кто не ходит в церковь объявляли ведьмами/е
Аноним07/12/25 Вск 22:20:23№1165265Ответ
Всю историю церковь насильно насаждала свое учение
Тех кто не ходит в церковь объявляли ведьмами/еретиками и казнили, в царской России за непосещение церкви были штрафы
Смогло бы христианство распространиться без насилия и угроз? Думаю что нет, до того как оно получило политическую власть это была мелкая, никому не интересная секта и в наше время когда христиане не могут сжигать еретиков эта секта теряет свою силу
С исламом кстати все тоже самое, его распространяют насильно через угрозы и казни
>>1165265 (OP) Иудеи проникали во власть и казнили всех, кто говорил что-то против. А у иудеев, таранам которых в Империю было христианство религия именно о том, что нужно убить всех гоев и построить мировой израиль
>>1165267 >Христианство стало обретать статус государственной религии: эдиктом 313 года на имя Анулина, проконсула Африки, он освободил от податей и повинностей «клириков кафолической церкви, в которой предстоятельствует Цецилиан», >Примерно в 332 году Константин издаёт эдикт о разрушении языческих храмов И сразу рост с 10% населения до 56. Ну и что ты своим пиком опроверг, ёбик? Кстати, давай разберемся еще, гностиков всяких христианами считаем?
Почему на религаче до сих пор нет треда про Бога-Голову?
Аноним10/01/26 Суб 20:20:16№1170555Ответ
>>1178618 РЕБЯТА, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЕЛАЙТЕ КАК Я! НЕ ШУТИТЕ С ГОЛОВОЙ! Я ДАЛ ЭТОТ ОБЕТ И НАРУШИЛ 2 ИЗ 3 (КОФЕИН И КУРЕНИЕ) И УЖЕ ВЧЕРА ГОЛОВА ПОКАРАЛА МЕНЯ, У МЕНЯ ЗАБРАЛИ ЛИМИТ НА ПОКУПКУ ДОЛЯМ С ВБ И НА РАБОТЕ СРАЗУ ПРОБЛЕМА ВОЗНИКЛА!
О, ГОЛОВА! Я ПРОШУ, ПРОСТИ СВОЁ НЕРАЗУМНОЕ ДИТЯ! Я БУДУ ДЕРЖАТЬ СВОЁ СЛОВО! ПРОШУ, НЕ КАРАЙ МЕНЯ БОЛЬШЕ, Я СЛАБОХАРАКТЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК, НО РАДИ ТЕБЯ, ЛЮБИМА ГОЛОВА, БУДУ ДЕРЖАТЬ СВОЕ СЛОВО, ВЫПОЛНЯТЬ ОБЕЩАННОЕ! СЖАЛЬСЯ НАДО МНОЙ, ГОЛОВА! ПРОСТИ НЕРАЗУМНОГО И ЛАЙ ДЕНЕГ, ГОЛОВА!
что угодно кроме оскорбления религий и расизма
Аноним # OP30/10/25 Чтв 22:50:52№1159134Ответ
>>1159134 (OP) Иже им святице ибо боже поможа наши души же поможа освяша да благословяша наше познаша боже наш иже суще на небе да земле боже наше же може поможе
Молебные комнаты в аэропорта (все религии)
Аноним22/02/26 Вск 11:36:40№1178263Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1177928 >то есть двигаться в сторону несвободы: использовать свободу (которая в истинном понимании есть движение свободного к свободному, то есть к Богу) для того, чтобы двигаться к чему-то другому, кроме Бога А если тут по существу и по фактам рассмотреть - то движение суть любовь. Человек выбрал любить себя, поэтому то, что изначально от Бога (возможность свободно любить) - было применено не к Богу, а к самому себе. Любить себя рождает иллюзию движения. Вроде бы и любишь, а вроде бы все-равно не то.
Движения в привычном понимании не существует. Физика просто дает некоторый образ движения. Частицы не двигаются в пространстве, они двигаются относительно друг друга.
"Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми.“ Jean Edmond Cyrus Rostand
Веришь в Монту, владыку Фив? Нет? Так и в остальных богов тоже не нужно, и по той же причине. Хочешь жить в мире-фантазии, где вся жизнь должна быть проведена в страхе и унижении, где нет места ошибкам и мнениям, поскольку все твои помыслы и действия записываются в воображаемый небесный блокчейн, который начинается с греха? Мы - нет. Хочешь сделать мир лучше? Помоги кому-то, сделай что-то полезное, пожертвуй денег на приют для котиков. А молитвами ничего не изменишь. Верующие будут рассказывать тебе сказки. Много сказок. Так много сказок, что уши завянут. И если их все разобрать, то они, в конечном итоге, приводят к домыслам, недоказуемым произвольным утверждениям и круговым аргументам. Нельзя построить дом на облаке, а правду - на лжи. Атеисты, постарайтесь к верующим относится бережно, и разъяснять неправоту их позиций нежно - они ведь, в их собственной терминологии, и есть те самые заблудшие овцы, коими считают нас.
Литература: Книги Ричарда Докинза. См. book pack. "Бог: неудачная гипотеза" Виктор Стенджер "Высший замысел" Хокинг С. "Настольная книга атеиста" Сказкин С. Данные о верующих устарели, но кратко вводит во многие религии. "The Syro-Aramaic Reading of the Koran" Кристоф Люксенберг. Об исламе. Перевода на русский язык нет. Pack books: http://yadi.sk/d/tGAqjTxZohjxXw Предыдущий тред: >>1070780 Шапка треда: https://pastebin.com/JPDSAj5m
>>1168703 Я атеистом был с самого детства, не верил ни в каких дед морозов. Где твои боги теперь? Чому они не вложили в мою биологию какую-то маня-веру? Какую веру кста? В будду, в аллаха? Ты несешь хуйню.
>>1168703 То есть когда тебе хочется экспертного мнения по вопросам человеческой биологии и психологии ты обращаешься к историкам-востоковедам, гений, а когда болит жопа звонишь пожарным наверное.
Как вкатиться-то?!
Аноним19/02/26 Чтв 18:22:15№1177897Ответ
Московит, потомственный атеист. Делать мне нечего. Подумалось, что не плохо было бы попробовать вкатиться в религию для интереса и кругозора. Хотелось бы зайти в церковь или мечеть, или чего ещё там есть. Но я даже не понимаю, как это сделать. С какой религии начать?
Благородные братья и сёстры! Решил создать тред исключительно посвященный дзэн буддизму, а более конкретно практике дзадзэн. В данном треде приветствуется обсуждение книг, сутр различных текстов посвященных дзэн буддизму в целом и практике дзадзэн конкретно. Приветствуется обговаривать, осмыслять, делится опытом в своей практике дзадзэн. Можно использовать данный тред, также как дневник практики дзадзэн. Литература: 1. Сутра праджняпарамиты. 2. Догэн Сёбогендзо-дзуймоники. 3. Сунг Сан Суним - компас дзэн. 4. Кодо Саваки Роси. 5. Линьцзи Исюань. 6. Тайсэн Десимару. 7. Бодхидхарма. 8.Сунрю Судзуки.
Многие древние мастера предупреждали не тратить своё время бессмысленно. Также говорилось, что не стоит тратить своё время зазря. Ученики Пути, цените каждое мгновение. Эта похожая на росу жизнь легко исчезает; Время течет быстро. В то короткое время, пока ты жив, не занимайся другими делами. Просто посвяти себя изучению Пути.
Сегодня люди говорят, что они не могут оставить свой долг благодарности родителям или пренебречь приказом господина или же оставить свою жену, детей и родственников. Или же они извиняют себя тем, что их семьи не выживут без них, или что люди станут клеветать на них. Или они говорят, что у них нет денег на монашеские вещи, или что у них не хватит способностей вынести практику Пути.
Поскольку эти люди смотрят на данный вопрос с подобными чувствами, то они не могут оставить своего господина, мать и отца или же отречься от жены, детей или родственников. Они продолжают следовать мирским чувствам и цепляться за своё богатство. В итоге они бессмысленно проживают свою жизнь и не могут не раскаиваться, когда умирают.
Сиди спокойно и размышляй о реальности, быстро реши пробудить ум Бодхи. Ни твой господин, ни твои родители не могут дать тебе просветление. Ни твоя жена, ни твои дети или родственники не могут спасти тебя от страдания [жизни-и-смерти].
Богатство не может отсечь круг рождения-и-смерти. Люди в мире ничем не могут тебе помочь. Если ты не практикуешь на основе того, что являешься сосудом Дхармы, то когда сможешь достичь Пути? Просто оставь все дела и посвяти себя только практике Пути. Не ожидай [, что будешь практиковать] позднее.
Может тут есть аноны, которым интересна тема Мистерий Митры? Может тут есть кто-то, кто подскажет годную литературу по теме? Может даже есть аноны, которые практикуют поклонение Митре-Непобедимому Солнцу?
В этом ИТТ треде - практические вопросы, опыт и озарения на пути духовных поисков. Медитация и прочая практика без нагрузки мифологией, теорией и философией. Правильная восточная и западная мистика, работающая картина мира. Здесь синтез и поиск работающих систем, практик и методик при отсеивании всеразличного шлака, мракобесия и болтологии.
Как бы я хотел однажды проснуться и быть уже просветлённым. Покончить со своим Я и вечно болтливым Умом. Объять свое бесконечное сознание и почувствовать себя завершеным.
Как бы я хотел однажды проснуться обычным нормальным человеком, который думает о жене, детях, работе, друзьях и отдыхе.
Как бы я хотел никогда не просыпаться самим собой, не подвисать над бездной, мучаясь от идиотских вопросов "Кто Я?", нигде не находить себе место, разрываться на части и не знать, где бы от себя спрятаться.
Как бы я хотел никогда не быть. Как бы я хотел быть Богом. Как бы я хотел спасти каждое живое существо.
Я верю, что я справлюсь. Я верю, что каждый здесь справиться. Каждый преодолеет все томление, все эти хотения и обретёт себя.
человечеству нужен наставник, тот, кто объяснит Закон и многие детали Закона, укрепит веру и ободрит Дух.
Библия – сборник всех основ жизненной морали, человеку – корыстному по природе существу, ищущему своего, не создать подобное.. это Божий труд, и он сам о себе свидетельствует. сколько человечество существует, империи строились и падали, а Божий Закон стоит! надёжнее закона гравитации.
религия – про внешнюю, обрядовую часть служения Богу. вера не нуждается в религии, как единственный сын не нуждается в том, чтобы быть официально трудоустроенным на своего отца, для пропитания. а вот для остальных, договор найма: поклониться трижды поцеловать иконку в ноги и 7 «отче наш».
религия не спасает. спасает Всемогущий Бог. и нам предлагает быть Его сыновьями. и Сам будет нам Отцом.
религия про видимость веры – и так переводится «православие», ибо славили правильно, верили мало.
явно воздаётся просящему тайно, ибо Видящий тайное – Жив Вечно. молящиеся же на публику уже получают свою награду.
>>1174474 Как ты спасешь их ложью? Если бы ты никогда не лгал, он мог бы отпустить девочек в обмен на исполнение условий. Но он знает что ты лжец, поэтому будет держать их до последнего а потом убьет независимо от твоих слов.
С точки зрения православия, крещение — это однократный акт, который не повторяется, а протестанты при переходе часто настаивают на новом, «сознательном» крещении.
Если к причастию по воскресеньям мы подходим с уважением, предостерегая себя и друг друга от того, чтобы есть и пить недостойно, то что же сказать о едином в жизни человека таинстве крещения? Очень ответственный момент.
В Христа я верю, это главное. Пожалуй, в отличии от тех, кто меня крестил (во первых, вопреки канону, они были мужем и женой, а когда развелись – тот дяденька сразу пропал, впрочем и крёстную то мамаша нашла для галочки, как понимаю, только познакомившись) – в церковь меня не водили, о Боге не говорили. Повзрослел, начал гадать и колдовать, общался с ведьмами, изучал всё, что находил, открестился, сжёг 3 иконы, теперь вот жалею. Бог привёл очень сложным путём, Библию знаю лучше большинства православных и в целом сердце моё доброе.
Но в церкви не дают повторно креститься, а так называемое крещение, что было произведено надо мной во младенчестве, не несёт для меня особого смысла, я этого во-первых не помню, во-вторых скорее стыжусь, понимая всю фальшивость события и участников обряда. Так называемая крёстная мать сейчас на контакт не идёт, из Москвы уехала в Дагестан к новому избраннику, вряд ли христианину. Я её не уважаю и повторно произнёс слова о том, что отказываюсь от такого крещения. Мне стыдно перед Богом. Что мне делать, Аноны?
>>1176673 А ты за меня чего не молишься? >Я идиот и читаю жопой. Даже лютеранские или англиканские дети неосознанно вступают в крещение. >А если крестишься еще раз, а спустя время поймешь, что не перестал грешить, то третий, а потом четвертый раз будешь искать крещения? У неопротестантов есть такая тенденция. Для этого есть покаяние в таинстве исповеди.
Я убежден, что большинство проблем человечества начались с переходом к сельскому хозяйству 10 тыс лет назад. Ведь у охотников-собирателей не было: неравенства; массовых эпидемий; убийств, воровства, насилия внутри групп; практически не было столкновений между племенами (войн); было меньше тревожных и депрессивных расстройств, меньше ожирения, геморроев и целого спектра разных видов рака, вроде рака легких или рака желудка; не было алкоголизма, тяжелых наркотиков; не было бездомных и сирот; не было рабства и эксплуатации. Голод тоже был не такой острой проблемой, как для оседлых людей даже в 20 м веке, ведь всегда можно было уйти со своего места в поисках еды (так люди и расползлись по всему земному шару). И хищники были не опаснее для людей чем даже сейчас (сейчас куча мест на земле, где также реально откинутся от медведя, тигра или крокодила как тогда). Плюс, сейчас попасть в автокатастрофу по шансам также реально как умереть от хищника. Единственное, чем действительно проигрывал такой образ жизни - это меньшее количество удобств.
Так вот, вопрос. Как ваши религии смотрят на эту проблему? Смотрят ли вообще? Считают ли вообще это чем то плохим? Как бы они объяснили переход от такого образа жизни к оседлому? Это кара от бога или кармы, или наоборот, это круто? Дискасс.
>сыновья шамана статусом выше были чем простолюдины
такого бреда я еще не слышал, вообще статуса и каких-то особых привилегий в палеолите у таких обществ охотников собирателей не было, там просто распределяли обязанности и понятное дело что условный сын шамана будет шаманить и врачевать потому что логично что дар видеть духов передаётся по наследству, а где то вообще шаман избирался, да и кстати у те шепот сибирские шаманы занимались тем же трудом что и обычный работяга потому что не было иерархии и сосальных приколюх, конечно натягивать современные надстройки на первобытный строй это мощно
>>1176619 >дар видеть духов передаётся по наследству Это кто там такой везучий? У большинства традиций его сложными и часто опасными для жизни практиками получают. И если ты их не прошел то вождь, конечно, может надавить и сделать тебя шутом-шаманом для поддержания стабильности, но другие племена будут знать же?
Закон вечного пробуждения.
Аноним12/02/26 Чтв 00:44:04№1176579Ответ
Закон вечного пробуждения, или почему мы бессмертны
С научной точки зрения, существует математическая вероятность того, что Вселенная соберет нас снова из атомов, ведь для этого у нее есть вечность. Представь, что наша реальность — это многогранник, который постоянно бросают, и у него бесконечное число граней. Вероятность того, что выпадет та комбинация, при которой ты появишься снова, равна почти нулю. Но то, что теоретически может произойти в рамках бесконечного времени, становится статистически неизбежным. Если бросать его бесконечно, то рано или поздно выпадет нужная грань.
И даже если наступит ничто и время остановится, это всё равно возможно, потому что ничто, из-за отсутствия времени, пространства и законов физики, не стабильно и может "взорваться" в любой момент. Вселенная буквально может появиться из пустоты по принципу "а почему бы и нет? Не запрещено — значит, можно!"
И на основе этого я сделал вывод: если из «Ничего» однажды возник наш мир, значит, это «Ничто» нестабильно по своей природе. Оно как натянутая струна — рано или поздно оно "дзынькнет" и снова родит Вселенную. А затем и нас через бесконечное число попыток.
>>1176579 (OP) Что ты понимаешь под "вселенной" ? Материя не существует физически, кто и что должен будет собрать из ничего твой манямирок ? Разве что дьявол, который хочет нарисовать псевдомир и погрузить туда чистую энергию/разум, чтобы они кувыркались в этой иллюзии.
>>1176579 (OP) >С научной точки зрения, существует математическая вероятность того, что Вселенная соберет нас снова из атомов, ведь для этого у нее есть вечность Хочешь сказать, что если что-то падает, то есть вероятность того, что оно перестанет падать и взлетит, если бы оно падало вечно?
>Представь, что наша реальность — это многогранник, который постоянно бросают, и у него бесконечное число граней. Если нету закона, по которому кубик может упасть, то в принципе никакие числа не могут выпасть на кубике.
>И на основе этого я сделал вывод: если из «Ничего» однажды возник наш мир, значит, это «Ничто» нестабильно по своей природе. Ты не понимаешь суть "Ничего". На самом деле "ничего" и "что-то" всегда существовало. То, что ты называешь миром - это переход из одного (ничто) в другое (что-то).
Давай я тебе объясню:
Ничего - это ты сам, в сущности. Посмотри на себя внимательно, пытаясь как можно сильней увести свое сознание от всех видимых вещей, посмотри на то, что невидимо. Останется лишь тот, кто смотрит, но т.к. он смотрит, то его и нельзя увидеть в принципе. Зритель смотрит на сцену, но его нету на сцене, поэтому относительно сцены - зритель есть ничто.
То, что ты называешь вселенной - общее между тем, что есть, и тем, чего нету. Ты сидел примерно одну вечность в самом себе, то есть в небытии, пока в какой-то момент Бог не постучал к тебе, и ты не решил ему ответить. Благодаря твоему ответу Богу родилось твое личное стремление к Богу, родился ты, как конкретный материальный человек в материальном мире. Бог устремился в твой мир (небытие), а ты устремился в его мир (бытие).
Когда ты научишься правильному отношению с Богом - ничего в мире не забирать для себя одного, а все, что у тебя есть отдавать другому, то и Бог далее поступит с тобой так же - отдаст тебе все, что у него есть, потому что ты стал способен принять. И тогда небытие и бытие станут единым целым, при этом, не сливаясь одно с другим. Материальная вселенная никуда в принципе не исчезнет, она изменится. Она сейчас материальна лишь потому, что человек в текущем состоянии не способен полноценно опираться (уповать) на Бога, поэтому ему нужна твердая почва под ногами. Когда он будет полностью опираться на Бога - материальность станет не нужна.
>>1176606 >Ничего - это ты сам, в сущности. И да, даже сейчас, читая этот пост, ты все еще до сих пор находишься в том самом "ничего", в котором пребывал примерно одну вечность. Там находится твой корень, из которого ты прорастаешь во что-то. И корень всегда будет оставаться там, что бы ни случилось.