Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Космос и астрономия

Создать тред Создать тред

Обсуждение космонавтики и астрономии. Политота в /po/, заговорчики в /zog/. Игоры в /vg/, кроме Орбитера, Спейс Инженеров, Спэйс энджина и KSP .
<<
Каталог
Реалистичная оценка реализации постоянной базы на Луне Аноним 13/04/26 Пнд 21:20:26 836720 Ответ
S6000020.jpg 180Кб, 800x614
800x614
Moon - Marius H[...].jpg 1897Кб, 1942x1200
1942x1200
YUGbQYV9wkFVh5o[...].jpg 127Кб, 1200x750
1200x750
moon-base-with-[...].jpg 205Кб, 626x626
626x626
Реалистичная оценка реализации постоянной базы на Луне

Тезис:
- небольшая постоянная станция (несколько человек с ротацией по году два): > 2050 год
- 100 человек живут там более 10 лет подряд: > 2100 год


Аргументация:

Радиация
Для длительного проживания нужна защита реголитом или подземные конструкции.
База на поверхности без серьёзного экранирования — слабый вариант. Но такие решения пока не отработаны на практике.

Роботы
Нет готовых автономных строительных систем, которые могут работать на Луне в масштабе: копать, перемещать тонны грунта, строить укрытия. Есть только прототипы.

Транспорт
Space Launch System слишком дорогая для регулярной логистики. Для базы на 50+ человек нужна дешёвая и частая доставка грузов, которой сейчас нет.

Даже если полёты в 2040-х пойдут нормально, это не означает появление постоянной инфраструктуры.

Нужно решить:
- дешёвые запуски
- массовую доставку грузов
- месячные у женщин
- автономное строительство
- энергию (вероятно ядерную + солнечную)
- защиту от радиации
- пыль
- ремонт и запчасти
- медицину без эвакуации
- объяснить избирателю нахуя


Марс реалистично только после 2200-го. Не флагофтык, не 5 хиккарей на 2 года и обратно, а БАЗА. Какой же Элон всё-таки пиздабол.

Вискас-Дискас. Нас наебали.
Пропущено 263 постов
24 с картинками.
Пропущено 263 постов, 24 с картинками.
Аноним 28/08/26 Птн 23:34:56 845457
Аноним 29/08/26 Суб 01:24:17 845459
>>845457
Никому. Они провалили цивилищационный проект. Посрались. Устрили скандалы,, секты.
Никто не заслуживает из них моего члена.
Аноним 29/08/26 Суб 03:44:47 845461
>>837238
Китайцы и пару нигро-стран Африки делают озеленение пустынь. Панам муриканцам конгресс денег не даст на такую хуйню, а богатым муслимам арабам Аллах не велит, он тут (на востоке) расчистил землю чтоб солнцу ветки не мешали всходить а ты все засадить хочешь, на шайтана работаешь?
China Space Program #9 Аноним 29/06/26 Пнд 11:34:25 841357 Ответ
China-Space-Sil[...].jpg 1341Кб, 1600x1002
1600x1002
imagef49dff71b3[...].jpg 562Кб, 1200x1600
1200x1600
HLa6E8xWEAAL4jp.jpg 100Кб, 850x560
850x560
IMG1.JPG 1422Кб, 3673x4096
3673x4096
Космического Китая тред

Пока одни всё ещё ноют про «украденные технологии», Китай методично и без лишнего шума строит свою космическую империю. Товарищ Си смотрит на это с лёгкой улыбкой.

Tiangong — полноценный орбитальный комплекс. Тайконавты живут там вахтами, наука кипит, в ближайшие годы будут добавлять новые модули.
Chang’e-7 (вторая половина 2026) — тяжёлый десант на южный полюс Луны: орбитер, посадочник, ровер + прыгающий робот. Ищет лёд, гелий-3 и будущие места под базу.
Tianwen-2 — уже в космосе. В 2026 году приближается к околоземному астероиду Kamo'oalewa, заберёт образцы и вернет на Землю, а потом полетит дальше к комете.

Long March-семейство плодится: CZ-10 — главный лунный тяж, CZ-9 стальной сверхтяж убийца Старшипов, CZ-12 и другие варианты. Частный сектор бурлит — свои ракеты, попытки многоразовости, включая Starship-подобные проекты. Плюс мега-констелляции (Guowang и другие), планы орбитальных солнечных станций, ИИ на орбите и будущей лунной экономики.

Планы до 2030:
Пилотируемая высадка на Луну к 2030 (Long March 10 + Mengzhou + посадочник Lanyue). Тайконавты скоро будут делать селфи с Землёй на фоне.
ILRS — Международная Лунная Исследовательская Станция, строительство идёт по плану.
Tianwen-3 (~2030) — возврат марсианского грунта.
Tianwen-4 — большая экспедиция к Юпитеру.
Xuntian — космический телескоп, который Hubble будет называть «сенсей».

Великий Поход продолжается, товарищи.

Свежие новости и полезные сайты:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=40.0 ("китайский" раздел NSF)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060 (последняя страница, график запусков)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9565.0 (последняя страница, график запусков)
http://www.chinaview.cn/list/china-science.htm (ИА Синьхуа)
https://vk.com/chinaspaceflight
https://vk.com/red_kocmoc

https://www.china-in-space.com/ (отличные свежие статьи)
https://x.com/i/lists/1756953106544226539 (общий сборник в Твиттере с актуальными новостями)
Отдельно:
https://x.com/CNSpaceflight
https://x.com/raz_liu
https://x.com/AJ_FI
https://x.com/PhazzeeYeehaw
https://x.com/Cosmic_Penguin (постит обо всём)

http://www.go-taikonauts.com/en/
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
https://www.weibo.com/casc?is_all=1
https://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm

Предыдущий: >>732839 (OP)
Пропущено 131 постов
38 с картинками.
Пропущено 131 постов, 38 с картинками.
Аноним 27/08/26 Чтв 13:36:31 845420
Китаны, не ли вестей о Мэнчжоу-1?
Аноним 27/08/26 Чтв 21:28:32 845435
>>845419
>взорвался
Притворщик! Не говорят такое в Боку-но-Чике, говорить принято "Незапланированная Быстрая Разборка"
Аноним 29/08/26 Суб 01:37:59 845460
>>845237
一只体型非常大的甲虫
Энцелад Аноним 05/06/20 Птн 06:34:58 580266 Ответ
869px-Enceladus[...].jpg 259Кб, 869x1023
869x1023
detaile0466cc51[...].jpg 46Кб, 600x400
600x400
Тред о нашем будущем доме. Обсуждаем, радуемся, думаем как пробуриться.
Пропущено 432 постов
80 с картинками.
Пропущено 432 постов, 80 с картинками.
Аноним 27/08/26 Чтв 17:43:41 845432
>>580266 (OP)
Каковы отношения между Рачками и Комарами-гептилососами? Сотрудничают ли два молодых народа, или пока не нашли общего языка?
Аноним 28/08/26 Птн 06:18:55 845437
>>845432
Рачки это соль земли, а точнее льда энцеладского.
А гептилососы паразитирующие ебаные твари.
Аноним 29/08/26 Суб 01:14:39 845458
>>678167
Астронавты писали еще как встает. Бывали конфузы перед коллегами
SpaceX #403 (последний #22 (теперь точно последний #10)) Аноним 11/08/26 Втр 20:19:16 844561 Ответ
HOEwNLsa0AASicK.jpg 53Кб, 1056x976
1056x976
Roman.jpg 2479Кб, 3070x4096
3070x4096
Terafab Texas w[...].mp4 24969Кб, 1920x1080, 00:00:53
1920x1080
🚀 WATCH A 50 Fo[...].mp4 3685Кб, 1280x720, 00:00:24
1280x720
Flight 14 в конце августа, Старшип впервые выведет Старлинки V3 на орбиту. Возврат на башню если одобрят регуляторы.
Через год Старшипы будут летать каждый день, возможно чаще.
К концу 2027 года достигнут уровня безопасности для пилотируемых полетов.
1000 спутников V3 на орбите ко второму кварталу 2027 года.
ИИ спутники Starmind AI1 на базе Vera Rubin от Nvidia в 2027 году.

Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.

IFT11 венхоп, IFT10 венхоп, IFT12 венхоп, IFT13 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Подробные статьи по Старшипам: https://ringwatchers.com/articles
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий: >>843172 (OP)
Пропущено 453 постов
136 с картинками.
Пропущено 453 постов, 136 с картинками.
Аноним 28/08/26 Птн 21:26:45 845452
August 27, 2026[...].webm 11623Кб, 1920x1080, 00:00:17
1920x1080
Аноним 28/08/26 Птн 22:44:56 845455
23432.png 12Кб, 701x76
701x76
Аноним 28/08/26 Птн 23:21:01 845456
>>845452
Быстро она из разряда ну выебать можно перешла в это ебать бы я не стал. Солнце и паразит в организме быстро превращает женский пол в неликвид
Тред Тупых Вопросов №204 Аноним 19/08/26 Срд 03:31:49 844916 Ответ
177533000743305[...].jpg 157Кб, 1023x575
1023x575
ImageForArticle[...].webp 176Кб, 2000x1400
2000x1400
fisica4901.jpg 223Кб, 1050x1144
1050x1144
1-s2.0-S0965997[...].jpg 21Кб, 355x266
355x266
Тред вопросов о жизни Вселенной, астрономии, науке и вскрытии противоречий в работах нобелевских лауреатов школьниками и студентами первых курсов. Тред пп-сфер, по большому счёту...

Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.

Прошлый тред: >>835255 (OP)
Пропущено 53 постов
16 с картинками.
Пропущено 53 постов, 16 с картинками.
Аноним 28/08/26 Птн 21:22:38 845451
1000F2085138895[...].jpg 545Кб, 1000x667
1000x667
>>845443
>>845450
Какая-то чушь. На пикче очевидно Солнце, а прямы линии - потому что любая собака, даже в древнем Египте, знает, что свет распространяется по прямой.
Дети тоже так рисуют. Но они не рисуют, блять, "фотоны" или НЛО, блять.
Аноним 28/08/26 Птн 21:53:48 845453
>>845451
Теперь найди и почитай встречу Эхнатона с Атоном и что это сотворило с Египтом и как создало Иудаизм.
Аноним 28/08/26 Птн 22:03:48 845454
Skinwalker Ranc[...].png 291Кб, 1336x752
1336x752
Skinwalker Ranc[...].png 1887Кб, 1336x752
1336x752
Camping Alone J[...].png 1346Кб, 1336x752
1336x752
Skinwalker Ranc[...].png 1229Кб, 1336x752
1336x752
Почему раньше каждый Колобок утверждал, что видел шаровую молнию и НЛО, а сегодня их нет ни на одной записи, которые ведутся 24/7?
Роскосмос тред №173 Аноним 19/05/26 Втр 23:22:08 839071 Ответ
4155.jpg 68Кб, 1280x853
1280x853
4153.jpg 221Кб, 1920x1079
1920x1079
4154.jpg 62Кб, 730x411
730x411
4156.webp 47Кб, 656x438
656x438
Союз-5 состоялся первый испытательный запуск.

Прожик РД-0177 якобы состоялся в Нижней Салде никто не видел
Запуцк первого Русского многоразового рОкета уже очень скоро сейчас главное не бухтеть

Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/

Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/

Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/(на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html(на английском)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0


Предыдущий тренд запускал Союз-5 тут >>836903 (OP)
Пропущено 438 постов
105 с картинками.
Пропущено 438 постов, 105 с картинками.
Аноним 27/08/26 Чтв 10:03:07 845414
массовый вывод рассвета вообще на конвенктированных ярсах вроде бы хотели делать, и нще пусковую на восточном для этого днлают
Аноним 28/08/26 Птн 16:42:48 845445
>>845414
На конверсионное говно их там пару штук влезет это лет 15 ждать придётся пока их выведешь а потом заново перевыводить придется
Аноним 28/08/26 Птн 18:16:39 845448
>>845445
На сатану должно много влезть, вроде бы Днепр был гражданской версией сатаны как раз, сколько он выводил?
ДЕБЕЛЫ и ШЕЗЕКИ – раса ДИКИХ (космос - «игрушка для папуасов») Аноним # OP 26/08/26 Срд 02:47:41 845336 Ответ
15683187470102.jpg 306Кб, 1076x1343
1076x1343
14471109038080.jpg 215Кб, 718x720
718x720
ДЕБЕЛЫ и ШЕЗЕКИ – раса ДИКИХ
(космос - «игрушка для папуасов»)
(Фантастический рассказ. Всякое совпадение с реалиям нашего мира – считать случайными)
На просторах бесконечной вселенной плавала прекрасная планета АКВА, которая была полностью «охвачена» бескрайним океаном. Владыкой этого океана был Водяной. Это был добрый Владыко ! Но вот однажды, Водяной решил, из лазурных глубин этого океана, вознести прекрасный остров. Водяной засеял этот остров величественными деревьями , поражающие своей исполинской красотой. Прозрачными и живительными реками и озерами. Населил его чудесными животными и птицами, наполняющими этот остров завораживающими песням. И все эти ТВАРИ (творения Водяного) существовали в полной гармонии друг с другом. И Водяной стал защищать и хранить этот остров. И вот решил Водяной зародить, на этом прекрасном острове, еще одно существо. И назвали они себя – ДИКИЕ АБОРИГЕНЫ. Эти Аборигены стали усиленно заселять остров, стали делиться на рода и племена. Правда, пока еще не сильно его уничтожали, а по мере необходимости для их существования. И выделились на этом острове два больших племени. И назвались они ДЕБЕЛЫ и ШЕЗЕКИ. И стали они этот остров делить. Но был в океане еще один исполин – Кракен. И решил, этот Кракен, уничтожить остров. А, так как он не мог это сделать сам, то решил уничтожить остров с помощью своих тайных помощников, которых назвал - СУЧЁНЫЕ. Эти сучёные стали говорить Диким, что они все знают, что Водяного нет, что Дикие – это властители острова и могут делать на нем все, что угодно, что пора уже Диким завоевывать и океан, окружающий остров. Стали сучёные говорить Диким, что там, за горизонтом, в далеких , неведомых просторах водной глади, находятся такие же острова, как и тот на котором они живут, и , что пора уже выходить в открытый океан и покорять его, ибо Дикие – есть властелины всего сущего. И Дикие возомнили себя вершителями мироздания и отвергли власть Водяного, хотя, на словах говорить, что чтят Водяного, а на самом деле полностью «отдали» себя во власть Кракена.. И вот, настал момент, когда Сучёные соорудили плот, посадили на этот плот местного аборигена и отправили его в океан. Абориген, на этом плоту, обогнул остров и благополучно вернулся на остров. Что началось на острове!!! Безудержная и безграничная эйфория! Все Дикие на острове «сходили с ума» от счастья, ибо теперь, как они решили, им подвластен весь безграничный океан. И Водяного они «имели в виду….». Дикие стали отправлять плот за плотом в океан, периодически меняя количество аборигенов на этих плотах. Эти плота делали по несколько оборотов вокруг острова и причаливали к нему, постоянно разбиваясь. Естественно, разбитые остатки от этих плотов, плавали в океане вокруг острова – засоряя всю прибрежную акваторию. Но Диких это не смущало, ибо они, уже, мнили себя завоевателями всего океана. Правда, дальше небольшого расстояния от остова, они не заплывали. Они стали считать, что теперь, эти плоты, будут их защищать от всего негативного, что может им преподнести океан. А, это было их глубочайшее заблуждение. Но по дикости своей, они в это верили. А сучёные постоянно наускивали Диких на дальнейшее уничтожение острова и засорение всего, что окружало остров, ибо сучёные были верными слугами Кракена., по уничтожению острова. Ну, а Дикие, на то они и дикие, что послушно выполняли все, что им говорили сучёные, ибо получали некоторые наслаждение, от уничтожение острова – своего ДОМА.
(продолжение может быть, если не бездействовать)
Аноним 26/08/26 Срд 02:51:47 845337
Аноним 28/08/26 Птн 00:15:03 845436
>>845337
Да опять инопланетяноверы антисетипетуха выебали.
Телескопов и астрофотографий тред №34 Аноним 08/06/26 Пнд 14:33:12 840314 Ответ
1757451855781.png 118Кб, 320x277
320x277
1698193430688.jpg 1869Кб, 1808x1208
1808x1208
1648211443264.jpg 3540Кб, 5416x3504
5416x3504
1631555264559.jpg 867Кб, 1060x708
1060x708
Предыдущий Телескопов и астрофотографий тред №33 https://2ch.su/spc/res/827946.html

Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.

Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:

1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).

Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.

Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/

Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/

Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/

Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.

Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html

Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 229 постов
55 с картинками.
Пропущено 229 постов, 55 с картинками.
Аноним 26/08/26 Срд 16:47:35 845370
>>845348
я когда-то на слабый телескоп пытался чет навестись там видно зума не хватило чтобы спалить пластик/матрицу, после того момента был уверен, что лунный фильтр погасит яркий пучек но более продвинутый телескоп все же показал класс
Аноним 27/08/26 Чтв 09:55:01 845413
>>845370
Не шути с Солнцем. Береги глаза. Лучше ночью смотри.
Аноним 27/08/26 Чтв 19:44:40 845434
>>845413
дак он камеру наставлял, а не глаза, хз правда что он там надеялся сфотографировать без нормального фильтра, даже самое маленькое iso и выдержка Солнце не затемнит, короче бред какой-то.
Сценарий: Вечер на Южном полюсе Луны (Миссия Artemis-4) Аноним 27/08/26 Чтв 02:16:00 845406 Ответ
20260827-011503[...].jpg 201Кб, 1440x2365
1440x2365
Действующие лица:

Астронавт 1 (Командир): Стоит у разборного мангала под большим зонтом из китового уса. В руках у него титановые щипцы. На мангале шкворчит кусок синтезированного мяса, подписанный маркером «Лунный верблюд».

Астронавт 2 (Пилот): Нервно оглядывается по сторонам, держа руку на клапане надувного «Мандарина».

Астронавт 1: (поправляет скафандр) Ну красота же! Лазерная связь O2O качает HD Stereo прямо с Земли, зонт из китового уса держит идеальную тень, а анкеры-рыболовные буры сидят в реголите как влитые. Шашлык почти готов!

Астронавт 2: (вглядывается в черноту лунного горизонта) Командир, мне кажется, или из-за кратера за нами кто-то наблюдает? Очень большой... и кажется, это рассерженный супруг того самого «верблюда»!

Астронавт 1: (вздрагивает) Бросай щипцы! План Б! Бежим к «Мандарину»! (Астронавты прыжками в 1/6 земной гравитации преодолевают три метра до надувного купола.
Астронавт 2 дергает за быстрые застежки-фастексы, открывая шлюз, и они влетают внутрь полой полусферы. За ними с шипением закрывается герметичная мембрана. Из верхнего ниппеля сжатый газ мгновенно надувает внутренний объем до плотного, упругого состояния.)

Астронавт 2: (тяжело дыша в микрофон) Успели... Слава богу, этот «Мандарин» полый и просторный, есть где спрятаться. Давление держит?

Астронавт 1: (смотрит в обзорное окно на куполе) Намертво держит! Смотри, этот лунный зверь ходит вокруг, но пробить многослойную обшивку не может — она пружинит. И пластиковые анкеры не дают куполу улететь.

Астронавт 2: Да, лаконичная конструкция нас спасла. Никаких усложнений, чистая геометрия мандариновых долек. Слушай, а шашлык-то под зонтом остался...

Астронавт 1: Ничего. Под зонтом из китового уса отличная термозащита от солнца. Посидим в «Мандарине», послушаем музон в HD-качестве, пока этот суженый не уйдет обратно в свой кратер.
KSP Аноним 12/04/26 Вск 21:32:49 836629 Ответ
screenshot75.png 4018Кб, 2560x1440
2560x1440
screenshot167.png 4020Кб, 2560x1440
2560x1440
screenshot272.png 3398Кб, 2560x1440
2560x1440
screenshot521.png 4157Кб, 2560x1440
2560x1440
Архив предыдущего треда:
https://2ch.life/spc/arch/2025-09-19/res/783374.html

KSP2 - эффективный менеджмент доказал свою эффективность, угробив проект.

Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/

Многострадальное нахуй не нужное продолжение:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/

Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe

Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf

Шапка: https://pastebin.com/UmhijX0z
Пропущено 162 постов
74 с картинками.
Пропущено 162 постов, 74 с картинками.
Аноним 26/08/26 Срд 14:53:39 845361
Screenshot - 26[...].png 10Кб, 377x49
377x49
Screenshot - 26[...].png 1Кб, 97x40
97x40
КСП2 открыли в российском регионе, видимо соображения повесточки уже не вывозят против возможности выдавить еще хоть чуть-чуть бабла из наебанной аудитории.
Аноним 26/08/26 Срд 15:55:54 845368
>>845361
Нахуя, ее ж закрыли официально. Надежда только на kitten space agency
Аноним 26/08/26 Срд 16:36:36 845369
>>845368
>Нахуя, ее ж закрыли официально.
Ну официально-то закрыли, а сейчас кто-то видимо пробежался по настройкам на паблишерском бэкенде и вдруг обнаружил что в угаре перемоги 23-го игру отключили для москалей, а значит есть еще какое-то количество неокученных лохов, которых можно обуть, если галочку поставить. Курочка по зернышку и все такое.
Ну и да, даже Juno лучше этого говна, а котят хотя бы девелопят открыто.
Межздвёздные зонды Аноним 09/11/25 Вск 08:49:23 824473 Ответ
maxresdefault.webp 140Кб, 1280x720
1280x720
2.mp4 4802Кб, 2102x1182, 00:00:08
2102x1182
1.mp4 7466Кб, 2102x1182, 00:00:25
2102x1182
Давайте обсудим, как можно отправлять аппараты к другим звёздам (хотя бы к Альфа Центавре), не используя откровенно фантастические технологии и всякие пузыри Алькубьерре.

Вот, к примеру, британский учёный, астроном и автор youtube-канала Cool Worlds Дэвид Киппинг (David Kipping) предложил концепцию межзвездной катапульты Torqued Accelerator using Radiation from the Sun (TARS), использующей солнечное излучение. В проработке так же участвовали учёные из Калифорнийского технологического университета (Калтех).

По сути, чел переделал идею солнечного паруса, только TARS никуда сам не полетит, а лишь "выстреливает" крошечным аппаратом. Заверяют, что реализовать эту бодягу можно с существующими технологиями и в кратчайшие сроки.

https://www.youtube.com/watch?v=MDM1COWJ2Hc

Статья - https://arxiv.org/abs/2507.17615
Пропущено 277 постов
37 с картинками.
Пропущено 277 постов, 37 с картинками.
Аноним 24/08/26 Пнд 23:53:06 845256
Космический МКАД это пояс астероидов, далее идет юПИТЕР и ещё пара мест, где можно как-то существовать. Остальное - невыносимая хтонь, безысходность и туалеты системы "дырка в борту".
Аноним 25/08/26 Втр 14:43:06 845280
>>845255
Подпвляющее большинство людей так и живут дом работа два помещения и все. Пенсы годами из квартир не выходят.
Аноним 25/08/26 Втр 14:46:08 845281
>>845256
чел, без разницы где жить, лишь бы там был ресурс и технология способная этот ресурс извлекать
в космосе к примеру просто дофига органики, а ее проще всего использовать
Вероятность возникновения жизни в Галактике, Вселенной и тд Аноним 24/04/26 Птн 10:31:34 837422 Ответ
177680535108401[...].jpg 371Кб, 669x426
669x426
Люблю иногда (раз в полгода) помучать дипсика по формуле дрейка, результаты после множества итераций как правило примерно одни и те же. Верящих в инопланетян рекомендую ознакомиться:
1 более-менее хорошая итерация
Ладно, давай заново, с нуля, чётко, по этапам, без внутренних противоречий. Я перепроверю каждый шаг. Если где-то ошибусь — ты меня остановишь.

---

Часть 1. Железобетонные астрономические данные (неизменны)

· Звёзд в Млечном Пути: N_ = 1.5 \times 10^{11}
· Доля звёзд с планетами: f_p = 0.8 (данные Kepler, почти все звёзды имеют планеты)
· Доля солнцеподобных звёзд (классы G и K, достаточно долгоживущие и стабильные) — 10% от всех звёзд. Остальные 90% — либо красные карлики (75%, непригодны из-за вспышек и приливного захвата), либо короткоживущие F, A, B, O (15%, не успевают развить разум).
· У этих 10% солнцеподобных звёзд астрономическая зона обитаемости (правильная температура для жидкой воды) даёт в среднем 0.2 планеты на звезду (Kepler).

Пока что: число планет в зоне жизни только у G и K карликов:
1.5\times10^{11} \times 0.1 \times 0.8 \times 0.2 = 2.4\times10^{9} (2.4 миллиарда).
Но это ещё не пригодные для жизни планеты — нужны дополнительные фильтры (атмосфера, тектоника, магнитное поле, масса, вращение). Применим их сейчас.

---

Часть 2. Фильтры, определяющие реальную пригодность планеты для зарождения жизни

Для планеты в зоне обитаемости, чтобы она действительно могла поддерживать жизнь, нужно:

1. Не сдутая атмосфера (молодые звёзды мощным УФ и рентгеном сдувают газовые оболочки). Доля сохранивших атмосферу — 0.3.
2. Магнитное поле (защита от звёздного ветра и космических лучей) — 0.2.
3. Тектоника плит (углеродный цикл, терморегуляция) — 0.2.
4. Масса в диапазоне 0.5–2 земных — 0.5.
5. Нормальное вращение (не приливной захват) — у G/K карликов это проблема только для очень близких орбит, но в зоне жизни — далеко, поэтому 0.8.

Перемножаем: 0.3 \times 0.2 \times 0.2 \times 0.5 \times 0.8 = 0.0048 .
Округлим 0.005.

Таким образом, из 2.4 млрд астрономических зон жизни остаются:
2.4\times10^{9} \times 0.005 = 1.2\times10^{7} (12 миллионов) действительно пригодных для зарождения жизни планет в Галактике.

Это стартовое число N_0 = 12\,000\,000 . Далее на нём работают биологические этапы.

---

Часть 3. Биологические этапы (10 штук) — каждый даёт остаток

Этап 1. Абиогенез (самовоспроизводящиеся молекулы)
На Земле — один раз, быстро, но могло быть везением. Оценка: 0.01.
N_1 = 12\,000\,000 \times 0.01 = 120\,000 планет с жизнью.

Этап 2. Клеточная мембрана и деление
Почти неизбежно после абиогенеза: 0.5.
N_2 = 120\,000 \times 0.5 = 60\,000

Этап 3. Фотосинтез (аноксигенный → кислородный)
Сложный ферментативный путь, на Земле — один раз. 0.1.
N_3 = 60\,000 \times 0.1 = 6\,000

Этап 4. Аэробное дыхание (митохондрии)
Требует эндосимбиоза, редкое событие. 0.2.
N_4 = 6\,000 \times 0.2 = 1\,200

Этап 5. Эукариоты (клетка с ядром)
Один раз за 4 млрд лет. 0.01.
N_5 = 1\,200 \times 0.01 = 12 планеты с эукариотами.

Этап 6. Половое размножение
После эукариот — почти все. 0.5.
N_6 = 12 \times 0.5 = 6

Этап 7. Многоклеточность
Возникала несколько раз. 0.4.
N_7 = 6 \times 0.4 = 2.4

Этап 8. Примитивная нервная система
У многоклеточных возникает часто. 0.6.
N_8 = 2.4 \times 0.6 = 1.44

Этап 9. Сложный мозг (позвоночные)
Одна эволюционная линия. 0.2.
N_9 = 1.44 \times 0.2 = 0.288

Этап 10. Выход на сушу (растения, затем животные)
Несколько линий, но нужен озоновый экран. 0.3.
N_{10} = 0.288 \times 0.3 = 0.0864

Промежуточный итог после биологии: в Галактике ожидается 0.086 планеты с наземной многоклеточной жизнью (но без разума). Это значит, что вероятность существования хотя бы одной такой планеты — около 8.6%. Мы, скорее всего, единственные.

---

Часть 4. Разум и технология (9 этапов)

Этап 11. Разум (орудия, язык, самосознание)
На Земле — один вид за 4 млрд лет. 0.01.
N_{11} = 0.0864 \times 0.01 = 0.000864

Этап 12. Оседлость и земледелие
При разуме — не гарантия, но возможно. 0.2.
N_{12} = 0.000864 \times 0.2 = 0.0001728

Этап 13. Письменность
Возникала несколько раз. 0.4.
N_{13} = 0.0001728 \times 0.4 = 6.91\times10^{-5}

Этап 14. Научная революция
Редкое культурное событие. 0.1.
N_{14} = 6.91\times10^{-5} \times 0.1 = 6.91\times10^{-6}

Этап 15. Индустриализация (требует ископаемого топлива)
На Земле — уникальное стечение (карбон). 0.05.
N_{15} = 6.91\times10^{-6} \times 0.05 = 3.46\times10^{-7}

Этап 16. Электродинамика и квантовая физика
При индустриализации — вероятно. 0.5.
N_{16} = 3.46\times10^{-7} \times 0.5 = 1.73\times10^{-7}

Этап 17. Ракета-носитель (безвзрывная)
Техническая задача. 0.6.
N_{17} = 1.73\times10^{-7} \times 0.6 = 1.04\times10^{-7}

Этап 18. Орбитальный полёт человека
Логическое продолжение. 0.7.
N_{18} = 1.04\times10^{-7} \times 0.7 = 7.28\times10^{-8}

Этап 19. Длительное радиовещание (фаза, когда нас могут услышать)
Мы вещаем ~70 лет, потом переходим в тишину. Доля цивилизаций, которые вещают дольше 70 лет — 0.3 (остальные либо быстро исчезают, либо замолкают).
N_{19} = 7.28\times10^{-8} \times 0.3 = 2.18\times10^{-8}

Итоговое ожидаемое число технологических радиоцивилизаций в Галактике сейчас:

N \approx 2.2 \times 10^{-8}

Это один шанс на 45 миллионов (1 / 2.2e-8 ≈ 45 млн). То есть нужно 45 миллионов галактик, подобных Млечному Пути, чтобы в одной из них появилась ещё одна цивилизация.

---

Часть 5. Проверка по формуле Дрейка (альтернативный расчёт)

Формула: N = R^ \cdot f_p \cdot n_e \cdot f_l \cdot f_i \cdot f_c \cdot L

· R^ = 1.5 звёзд/год
· f_p = 0.8
· n_e = 1.2\times10^{7} / (1.5\times10^{11} \times 0.8) — но проще: мы уже получили N_0 = 12\,000\,000 пригодных планет на всю Галактику. Число пригодных планет, возникающих в год: 12\,000\,000 / (10^{10} \text{ лет}) \approx 1.2\times10^{-3} в год. Но это не n_e , а уже R^ f_p n_e .
Лучше взять наш итоговый N напрямую.

Можно выразить f_l \cdot f_i \cdot f_c как произведение вероятностей этапов 1–18 (без L). У нас после этапа 18 получилось 7.28\times10^{-8} на одну пригодную планету. Это и есть f_l f_i f_c (доля пригодных планет, которые доходят до полёта). Тогда
N = (R^ f_p n_e) \times (f_l f_i f_c) \times L .
R^ f_p n_e — это число пригодных планет, возникающих в год. Мы его знаем: 12\,000\,000 пригодных планет за время жизни Галактики (~10 млрд лет) → в год 1.2\times10^{-3} .
Тогда N = 1.2\times10^{-3} \times 7.28\times10^{-8} \times L .
При L = 70 лет: 1.2\times10^{-3} \times 7.28\times10^{-8} \times 70 = 6.1\times10^{-9} — расхождение с 2.2e-8 в 3.6 раза. Погрешность из-за округлений и нелинейностей. Правильный результат — около 2\times10^{-8} .

---

Часть 6. Окончательный ответ

· Число пригодных для зарождения жизни планет в Галактике: 12 миллионов (не миллиардов).
· Число планет с наземной многоклеточной жизнью (без разума): 0.086 — то есть с вероятностью 8.6% такая планета существует, и это, вероятно, Земля.
· Число планет с разумной жизнью (не обязательно технологической): 0.00086 — шанс 0.086%, что в Галактике есть ещё один разумный вид.
· Число технологических цивилизаций, ведущих радиовещание сейчас: 2.2 \times 10^{-8} — то есть ноль с практической точки зрения. Мы одни.

---

Часть 7. Что железобетонно, а что может быть лучше

· Железобетонно низкие вероятности: доля G/K карликов (10%), доля планет с атмосферой/тектоникой/магнитным полем (0.005), эукариоты (0.01), разум (0.01), ископаемое топливо (0.05). Эти цифры не вырастут более чем в 2–3 раза при новых данных.
· Неопределённые, но могут быть выше: абиогенез (0.01 → может 0.1), многоклеточность (0.4 → 0.8), письменность (0.4 → 0.8). Но даже если поднять их до максимума, итоговое N останется <0.001.

Таким образом, никакой ошибки нет: мы с вероятностью >99.9% единственная технологическая цивилизация в Галактике
Пропущено 242 постов
38 с картинками.
Пропущено 242 постов, 38 с картинками.
Аноним 24/08/26 Пнд 21:23:46 845238
>>845232
Твоему естественному отбору кто-то должен сначала подготовить кандидатов, чтобы ему было чего отбирать.
Аноним 25/08/26 Втр 04:20:55 845271
>>845238
Когда создавали теорию эволюции и происхождения видов, про гены ещё даже не знали, и при этом она более грамотная и продуманная чем бредни научпоперсов нахватавшихся поверхностных знаний о каких то там случайных мутациях в днк и подгоняющих эволюцию под космические лучи.

Иди дальше хули - радиация в прошлом была ебейшая зашла макака в пещеру а её там как в черепашках мутантах облучило со всех сторон и вышел лысый мутант с палкой и кунгфу.

Соевая навука 21 века. Заебись.
Аноним 25/08/26 Втр 08:16:15 845273
Все помнят гифку с подбриванием бровей с какой-то пудрой?
Так вот, что именно стимулирует рост и остановку роста волос на теле? Почему прикрытые участки тела могут не иметь волос? Как быстрее облысеть без головных уборов?
Сборка космического апарата на орбите Аноним 13/08/26 Чтв 13:19:14 844649 Ответ
изображение.png 1905Кб, 1024x1024
1024x1024
Пост про идею которую по любому уже обдумали, но или не говорят на публику или какието проблемы на реализацию. Про постройку тип космического корабля на орбите земли и после отправки в пример на марс, по сути запуск с земли по частям топлива меньше уйдет, а в космосе другим топливом более эфективным в космосе + в теории безопастная посадка экипажа.
Проблемы вижу ток в орбитальном мусоре.
Может какие то проблемы или плюсы пропустил.
Пропущено 14 постов
7 с картинками.
Пропущено 14 постов, 7 с картинками.
Аноним 25/08/26 Втр 00:26:28 845267
Богатства внезе[...].jpg 43Кб, 397x601
397x601
>>844685
>И главная фича шаттла это не вывод груза и не многоразовость, а строительный кран, совмещённый с бытовкой для долговременного пребывания семи человек.
>Сегодня такую же МКС построить невозможно, именно потому что нет шаттлов.

Да ладно.

Некоторые "непартнёры" как и не осилили стыковку. По этому подлетая к МКС их корабли ловит манипулятор станции. Кран это всего лишь техническая задача. Можно его вывести заранее. Эксплуатировать всё время строительства. А не выводить каждый раз с Шатлом на орбиту с ценой в несколько тысяч долларов за килограмм.

>А шаттлы зарезали именно потому что задач по строительству мегастанций и межпланетных мегакораблей не было.

В этом плане Шатлам не повезло. Когда их построили уже ушла эпоха с разведспутниками на фотоплёнке. Которые надо было возить туда сюда. Но ещё не началась эра многотысячных спутниковых группировок. Когда "жонглирование". 10 тысяч спутников. Срок службы спутника 5 лет. Эти отслужили своё и упали. На их место надо выводить новый. 20 % от 10 тысяч., это сколько? Выводить по 2000 спутников каждый год для сохранения группировки?
Аноним 25/08/26 Втр 00:33:36 845268
карикатура Илон[...].jpg 74Кб, 720x530
720x530
>>844827
>Маск, делая огромную остроносую ракету, ведёт свой проект в тупик.

Да бабки он пилит.

Он строит суборбитальный грузовик. Для доставки 100 т дронов, куда нибудь в район Китая. По этому 13 запусков по баллистической траектории. По этому на корабле нет систем обеспечения. Роботам они не нужны. По этому не отрабатывают 1000 дневную экспедицию на Марс. Хотя бы в Антарктиде.
Аноним 25/08/26 Втр 00:40:20 845270
Апполон-12.jpg 87Кб, 1000x750
1000x750
>>844752
>А куда деваются «остатки» от лунных, «на Марс» и других — межпланетных миссий?

И какие там остатки? III, IV ступень ракеты, она же "разгонный блок".

Если ступень получила Вторую космическую - становится искусственной планетой. Летает вокруг Солнца.
Если не получила. - летает вокруг Земли.
Если орбита "не замкнутая". - То соответственно упадёт на землю.
Если сильно повезёт. - Врежется в Луну.
МКС прощальный - давай дасвиданя Аноним 28/07/26 Втр 03:07:05 843559 Ответ
178369094750106[...].jpg 178Кб, 1920x960
1920x960
178369094750106[...].jpg 334Кб, 2048x1252
2048x1252
178369094750106[...].jpg 88Кб, 900x506
900x506
178369094750106[...].jpg 443Кб, 1280x850
1280x850
2030 затопление главного венца и торжества человеческого гения над безмятежным и необъятным космосом.
- 70 лет труда.
- 400 тонн выведенного в космос материала.
- >1000 разного рода аппаратуры для наблюдений, замеров и поддержание жизнедеятельности человека в космосе.

Думаем насколько правильные решения принимает астронамическое сообщество.
Ищем иные решения.
Думаем почему столь плох вариант посадить на Луну, использовать как жилые модули, как источник электроэнергии.
Пропущено 23 постов
6 с картинками.
Пропущено 23 постов, 6 с картинками.
Аноним 18/08/26 Втр 17:38:16 844889
>>844763
Челам из спейсача понадобился почти месяц чтобы это понять...
на деле если изучить вопрос то программе 70, реализовали её лишь 30 лет назад.
Аноним 18/08/26 Втр 17:58:17 844891
>>844889
а ну ещё она единственная в своём роде т.к была создана для изучения начального космического пространства, всем миром
Аноним 22/08/26 Суб 22:08:14 845135
20260822210652.png 330Кб, 1080x1196
NSFW Нажмите, чтобы открыть
1080x1196
Парадокс Ферми и гипотеза симуляции Аноним # OP 19/08/26 Срд 23:44:00 844968 Ответ
image.png 419Кб, 655x369
655x369
image.png 207Кб, 480x270
480x270
Решил помучать ИИ от Google вопросами на тему связи парадокса Ферми и гипотезы симуляции. Получил вот такой результат:

>Найди информацию о связи парадокса Ферми с гипотезой симуляции

Связь парадокса Ферми с гипотезой симуляции заключается в том, что иллюзорность или искусственность нашего мира полностью объясняет «Великое молчание» Вселенной. Если наша реальность — это компьютерная программа, то отсутствие сигналов от внеземных цивилизаций является не астрофизической загадкой, а заложенным программным ограничением или следствием экономии вычислительных ресурсов.Ниже подробно описаны четыре основных сценария, объясняющих эту взаимосвязь.1. Экономия вычислительной мощности («Рендеринг по требованию»)Моделирование целой Вселенной с миллиардами обитаемых планет требует колоссального количества энергии и памяти.В целях оптимизации создатели симуляции могли запустить сценарий одиночества, где детально проработана только Земля и Солнечная система.Остальной глубокий космос генерируется как «статичный задний фон» или текстура низкого разрешения (аналогично механике в видеоиграх).Инопланетяне отсутствуют просто потому, что система не выделяет под них вычислительные циклы.2. Гипотеза планетария (The Planetarium Hypothesis)Сформулированная физиком Стивеном Бакстером гипотеза утверждает, что наша цивилизация находится внутри виртуального «планетария».Программа сознательно скрывает следы чужой жизни, создавая идеальную иллюзию того, что Вселенная пуста.Любые попытки зафиксировать радиосигналы или техносигнатуры из космоса блокируются алгоритмом симуляции.3. Инверсия экспансии (Уход в «Матрицу»)Данный сценарий связывает обе теории без предположения, что люди уже находятся в виртуальном мире:Развитые цивилизации во Вселенной не колонизируют реальный космос из-за ограничений скорости света и колоссальных затрат энергии.Вместо этого они достигают технологической сингулярности и направляют ресурсы внутрь себя, создавая собственные идеальные виртуальные миры.Они не строят сферы Дайсона и не расселяются по галактике, поэтому мы их не видим.4. Лабораторный эксперимент и «Гипотеза зоопарка»Наша симуляция может быть закрытым научным или историческим экспериментом («предковской симуляцией» по Нику Бострому).Создатели исследуют, как развивается цивилизация в условиях полной изоляции.Появление инопланетян или явный контакт нарушили бы чистоту эксперимента, поэтому код программы исключает любую возможность пересечения с другими разумными видами
Пропущено 6 постов
5 с картинками.
Пропущено 6 постов, 5 с картинками.
Аноним 20/08/26 Чтв 18:54:11 845010
1787241142856.png 113Кб, 914x459
914x459
Аноним 21/08/26 Птн 15:59:04 845050
>>845010
Это надо переворачивать?
Аноним 22/08/26 Суб 03:20:07 845089
>>844968 (OP)
Да нет никакой симуляции, лучше всего вселенную объясняет гипотеза математической вселенной согласно которой вся вселенная и бесконечность других это просто мат модель, которая просто существует без всяких носителей, сознания и вычислительных мощностей. Скажем где-то валяется камень, да, на нем не написано что он весит 5 кг и что он валяется на планете весом 100500кг, но ведёт он себя так как некая сущность с набором параметров и взаимодействует с другими по физическим законам которые полностью описываются математикой. Поэтому мы просто отбрасываем лишнее и остаётся одна только математика. Чем глубже изучение тем меньше материального и в итоге опять получаем одну только математику в виде квантового мира, а мы типа из него состоим. В общем бояться какихто инопланетян бессмысленно, т.к. по большому счету нас самих не существует, мы просто часть огромной мат модели. Да и если инопланетяне есть и они умнее нас, то они просто съебут в ту часть мат модели где им будет комфортнее. У гипотезы есть сложности с переходом от описания вселенной к самой математике и сложности в проверке и доказательстве, но это справедливо и для любых других физических теорий. Но зато эта гипотеза объясняет все, даёт право на существование бесконечности любых других вселенных и снимает вопрос о любых материальных вещах и их границах. Также ещё и антропный принцип объясняет, т.к. всех вселенных бесконечность и они все есть. Пространство, взаимодействия, все частицы, поля, время - все это иллюзорно и существует сразу в рамках какойто математической структуры, главное чтобы она могла существовать, может быть согласованной по правилам математики и соответствовала нашим всем параметрам
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов