ॐ नमः शिवाय
Вечный Закон.
Направления и классификации:
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/
Библиотека:
http://www.advayta.org/1810
Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.
Джйотиш:
http://astrosage.com/
http://lagna.ru/
http://lagnesh.ru/
Панчанга/Календарь/Посты/Враты:
https://www.drikpanchang.com/
Экадаши и Вайшнавский календарь:
http://harekrishnazp.info/materialy/vajshnavskij-kalendar.html
Кашмирский шиваизм (парадвайта):
Шива-сутры
https://scriptures.ru/sutras/shivasutras.htm
Виджняна-бхайрава-тантра
http://www.abhidharma.ru/A/Ioga/Tantra/Vidjnyana%20Bxairava.htm
Основы кашмирского шиваизма. Наслаждение и Освобождение
https://www.koob.ru/pandit/shivaizm
Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в шапке оп-поста.
Предыдущий тред >>1158874 (OP)
Это сильное антропоморфное существо?
Кто сказал что буддизм выше индуизма. Буддизм заканчивается там где начинается индуисткая мифология. Потому что боги выше йогинов. И так не Будда придумал, просто это две разные онтологии
Смотря в каком именно индуизме. Там нет единого стандарта так-то. Но в целом боги считаются скорее некой духовной энергией, которая может принимать форму антропоморфных существ если пожелает.
Лично для меня это полу ересь(там где Кришна это Абсолют) и полу правда. То есть компиляция разных текстов +выдумка про Кришну, ради создания отдельного религиозного течения.
Буддисты ошибаются когда описывают вселенную как холодный бездушный механизм, без трансценденции и сознания.
Буддийская картина мира непостоянна и хаотична, вещи не имеют сути и являются текучими процессами. Мир работает по вероятностям, а не строго детерминирован если бы был механизмом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пара_Брахман
https://ru.wikipedia.org/wiki/Параматма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бхагаван
Пикрил, по сути аспекты триединства Бога:
1. Дух (безличный аспект)
2. Сын (присутствие Бога в сердце каждого)
3. Отец (личностный аспект, Всевышний как Личность, создатель и управитель миров).
мимо православный индуист
Как относишься к нему?
https://www.youtube.com/@ishvara/videos
>Хорошая ли карма делать санскрито-русский и русско-санскритский словарь для Alpus и Abbyy Lingvo?
На мой взгляд, вполне и очень благая — даже если не изучать санскрит, что бы читать ведические писания в оригинале (что будет довольно частой целью пользователей твоего словаря) сама структура санскрита очень интересно прокачивает мозг, когнитивные способности (могу объяснить подробнее, если интересно). А главное — он очень саттвичный, настраивает сознание+ум на благость — в нём на пару десятков порядков больше слов, имеющих отношение к Богу, чем во всех остальных языках мира вместе взятых.
>Влияет ли на карму если продавать его потом, или дать ему свободную лицензию?
Продавать нельзя знания, землю, живых существ и т.д. (то, что тебе не принадлежит), а плоды своего честного труда (например, программный код) продавать кармически легально, разумеется. Но можешь помедитировать на тему условно-безоплатных вариантов, донейшна, меценатов и т.д. А если решишь выставлять таки ценник, хотя бы просто помни, что твой труд принесёт пользу людям и подключай мотивацию из этого тоже, а не только из корысти (желания заработать).
Оставишь тг/почту? Мы с другом делаем приложение, читалку для 50+ разных переводов Бхагавад Гиты на русский, там одной из фич будет словарь часто употребимых санскритских терминов. Я дизайнер/маркетолог, друг программер. Возможно мы как-то друг-другу поможем, например мы тебе дизайн/верстку/шрифты/маркетинг, а ты нам готовый модуль словаря русско-санскритского?
>Хорошая ли карма делать
>Влияет ли на карму
Если ты планируешь получить мокшу, ты не должен думать о том как получить хорошую карму. Когда ты думаешь что кармически хорошо или плохо это тебя еще больше привязывает к эго.
Карма это не счет как в играх. Высший уровень это думать в рамках внутренней мотивации, состояний ума и внутренней согласованности. Например если внутри себя чувствуешь что нужно продавать значит продавай, значит такова твоя дхарма.
>>1172712
>Продавать нельзя знания, землю, живых существ и т.д. (то, что тебе не принадлежит)
С чего ты взял? Если есть надел земли или корова в собственности то нельзя продавать? А куда девать то тогда? Бесплатно отдавать?
Ты меня спрашиваешь?
Ананда Марга это полный пиздец:
https://www.youtube.com/watch?v=Jxe511kleIM
мимо проходил
Видел я другие какие-то разоблачения. Там суть сводится к тому что "ряяя смотрите они мантры поют и танцуют типа как с кинжалом и черепом, литерали секта". Ну обосраться.
Попадалось интервью с ним (у серафима что ли), он там как-то неуверенно разговаривает, нет в нем особого покоя
... медитируют на православных кладбищах, переезжают мотоциклами лежачих новобранцев, являются нью-эйджем без линии преемственности, выдают свои примитивные пляски за танец Шивы, берут черепа неизвестно откуда ... список можно долго продолжать
Как бы сам факт того что они прикидываются проектом "Урокимедитации" (прям так и пишут), скрывая чем на самом деле являются, уже о многом говорит. А как только тебе откроют сие тайное знание, то сразу дадут личную очень тайную мантру, духовное имя и пошло-поехало.
Люди кто на это повелся и потом оттуда ушел, иначе как сектой в плохом смысле это не называют.
>медитируют на православных кладбищах
Значит это тантрики левой руки.
>являются нью-эйджем
С чего ты взял? Может они основываются на какой ни будь тантре
>без линии преемственности
Мы этого не знаем, возможно самый главный поехал в Индию нашел там гуру и тот его всему научил.
> С чего ты взял? Может они основываются на какой ни будь тантре
Так и есть. Но в том-то и дело что на "какой-нибудь".
Чего стоит когда адепт рассказывает что надо носить их особую повязку вместо трусов, и говорит "ты одел и чувствуешь себя как у Христа за пазухой... ребята, если вы носите трусы до сих пор, то вы просто в майе находитесь"
> Мы этого не знаем, возможно самый главный поехал в Индию нашел там гуру и тот его всему научил.
Все в открытом доступе.
Вот их гуру бухгалтер индус https://ru.wikipedia.org/wiki/Саркар,_Прабхат_Ранджан , чьи фотографии у них на алтарях, первую инициацию провел в 17 лет, недоучился, а потом 16 лет работал бухгалтером. Был ли у него учитель? Видимо нет, сам всему научился... талантливый же.
Посмотри еще раз
https://youtu.be/tFXODXwQ2BU?si=v3975Kaz9t74_ZVV&t=2697
>ребята, если вы носите трусы до сих пор, то вы просто в майе находитесь
Я подумал он это в шутку сказал. Если всерьёз то он вообще не понимает сути.
Без трусов спать хорошо. Уж не знаю дело в перетягивании тела резинкой или нет, но после этого по утрам утренний стояк полового члена чаще приходит. Мне по-душе это.
Какие новинки книжек индусских появились на русскоязычном рынке в январе-сечене 2026 года?
Ну справедливости ради речь скорее всего идет о ланготе - специальной повязке, которую носят индийские садху.
Пока нет, Гиту в разных переводах постоянно читаю и перечитываю, Шримад Бхагаватам ещё. А ты просто так интересуешься, или уже читаешь? Неси цитаты если что-то интересное, поговорим, тредик оживим.
>>1172856
"Слепой ведёт слепых".
Медитации, ахимса и прочие принципы праведной жизни это очень хорошо, но глубже, в мировоззрении — это не Санатана Дхарма, не ЕдиноБожие, насколько я вижу, а самодельный сплав буддизма и шиваизма с Бог знает чем ещё тонкая, но принципиальная "ересь". (Личное оценочное мнение).
>>1172819
>Высший уровень это думать в рамках внутренней мотивации, состояний ума
Прости, но для меня это звучит как "высший уровень — это думать ахамкарой (эго) и манасом (умом, направленным на удовлетворение собственных чувств)"
>нельзя продавать?
Имелось ввиду, нельзя продавать то, что ты не создавал. Землю не продавали в те времена (двапара-юга), цари просто управляли вверенными им землями, не считая их своей собственностью. А особенно, живых существ, хотя, думаю в те времена свободно коров меняли-продавали, т.к. никому в голову не приходило их убивать на мясо, был равный взаимообмен энергией хозяев с коровами — еда, хлев и защита в обмен на молоко. Мои домыслы, не претендую на абсолютную истину.
>ахимса
Откуда она вообще взялась? Помню Кришна Арджуне говорил что из лука стрелять в дядю, в родовой распре, в делёжке земель, это нормально. Никакой ахимсой и не пахло тогда.
так же чуждо как обсуждение чего либо на форуме с принудительной анонимностью, где никак положится или прислушаться нельзя.
читал канал одной из сект, натхи. экзотика и ограничения, от отчаяния идут туда люди , можно понять.
религии это социальная структура, где а основном просто вы выполняете что вам скажут, изображаете что согласны с существованием неких невидимых и никак не проявляемых в жизни объектов, за это вам немного социальных связей дадут, может покормят со скидкой.
любые религиозные тексты состоят из двойных стандартов и противоречий. почему же? ну просто потому что писали их люди, люди же не могут написать текст без логических ошибок.
Возможно это не двойные стандарты, просто разные жизненные ситуации требуют разных жизненных решений.
>мне вот нужны
>безопасное будущее
А никто от Третьей Ядерной Мировой Войны не застрахован, именно поэтому сословие богачей покупает места в подземных убежищах, потому что мертвецам деньги не нужны.
>Например если внутри себя чувствуешь что нужно продавать значит продавай, значит такова твоя дхарма
Я внутри часто чувствую позыв покурить, сгонять по блядям упороться и попиздиться с кем нибудь мне как быть? Дхарма?
Я тут покурил благовоний на алтаре, и мне пришла мысль:
А ведь Коля Валуев пиздиил супостата, пиздиил, и чемпионский пояс получил, и престижную должность депутата госдумы.
А что до желания поёбки, так семя распространять надо, инстинкт продолжения рода жив и здравствует. Кама вообще могучая движущая сила Вселенной. Зигмунд Фрейд не даст соврать, у людей всё вокруг темы поёбки крутиться.
>инстинкт продолжения рода
Желание поебатса есть, потребность излить тоже присутствует. Продолжить род инстинкта нет.
Что я не так делою?
просто инстинкт продолжения рода не у всех людей прогрессивный, у некоторых людей он древний, дремучий, а древний, дремучий инстинкт про презервативы и оральную контрацепцию не знает, и думает коли поебал то осеменил, благое дело роду сделал.
>позыв покурить
> попиздиться с кем нибудь
Эти два желания противоречат друг другу, потому что курильщики табака имеют отдышку, и в бою быстро теряют дыхалку, и поэтому проигрывают. Тут надо выбирать, либо идти по пути бойца и бросать курить табак, либо продолжать курить табак и отказать от пути бойца. Выбор за вами.
>Бхагавадгита в переводе Семенцова норм?
Изучаю Гиту давно, прочёл уже 10+ разных переводов, ОЧЕНЬ рекомендую не ограничиваться одним переводом, всё таки, у санскрита "смысловое разрешение" на порядки больше, чем даже у нашего родного, великого и могучего русского. Разные переводы раскрывают разные оттенки смысла, в основном, суть передана верно, но некоторые шлоки были мне вообще непонятны, пока не попадался какой-то другой перевод, а некоторые, в разных переводах почти противоположны по смыслу (многие переводчики старались "подогнать" перевод именно под свои конфессию/парампару/мировоззрение.
Именно Семенцова пока не добрался, сейчас открыл 3ю главу, пробежался, похоже, что он фокусировался не на раскрытии философских смыслов, а на краткости/литературности перевода шлок. Вот сайт, на котором собрано уже 30+ различных переводов на русский, причём можно выбирать до 4х вариантов одной главы, либо до 12 вариантов одной шлоки и сравнивать, на одной странице/экране:
https://mygita.ru/
Удачи в постижении Знания!
>прочёл уже 10+ разных переводов,
Лучше бы уже санскрит выучил.
Разумеется, учу. В том числе, используя пословный перевод шлок. Но это не так уж легко и быстро.
Если ты духовный практик, а стало быть в меру аскетичен и отрешён, то память должна быть фотографической. А для изучения языков больше и не надо.
Оффлайн база произношений санскрита существует? Я просто на слух отлично речь воспринимаю.
Да полно же видеоуроков на ютубе наверняка. На английском, конечно.
Они на самом деле и созданы не для исследований нематериального мира, а для контроля подвластного населения в эпоху массовой неграмотности.
А никаких "глубин" там и не предполагалось изначально. Даже из соображений безопасности. Чтобы, например, обидевшиеся пролы не наслали порчу на князюшку массовым колдунячеством.
А глубокие религии, это прежде всего практические способы общения с духами всех мастей. И соответствующая обучающая литература.
А вторая часть, это сборники бесед с самыми разными духами и их ответов на самые разные вопросы. Прежде всего, естественно, касающиеся их мира.
Если попытаться сделать выжимки из базовой авраамической литературы на подобные темы, даже просто тупо в Ворде по поиску ключевых слов, типа "демон", рай" и т.п., то наберется крайне мало и без особых подробностей. Так что на практике ты эти знания не сможешь применить никаким образом.
А остальная часть текста будет где-то на уровне, как если бы написали книгу, например, про "Космонавтику". Набив ее в основном рассказами, типа, как профессор Грелкин прискакал на ишаке к аспиранту Михрюткину и они поссорились так, что профессор плюнул аспиранту под ноги и в гневе ускакал обратно еще и обозвав на дорожку "дебильным шайтаном". При том что и сам спор у них возник не из-за космонавтики, а по разночтениям в рецепте салата "Оливье".
Результат изучения космонавтики по подобным книгам представить не сложно.
Блин, кто-то уже воткнул мой коммент в тредик по другой тематике. ;)
Хотя лично я писал не про индуизм, поскольку в нем не силен. Хотя, по-скольку, что-то типа йог и медитаций там есть, то значит по-любому дела обстоят лучше, чем в авраамизмах. Про которые я это все и писал.
показалось довольно точным твое описание, поэтому позволил себе скопировать его)
единственная важная задача - преодоление страданий и обретение счастья путем удовлетворения всех материальных желаний и потребностей вместе с психическими, умственными, чувственными и любыми другими.
страдание выглядит невероятно бессмысленно, ведь я знаю что такое счастье
Смотерл эту вещь. Мне понравилось, музыка конечно отвратная иногда проскакивает, но к анимешной физике боя я довольно толерантен. Надеюсь будет 2я часть
>это думать ахамкарой (эго) и манасом (умом, направленным на удовлетворение собственных чувств)"
По другому ты и не можешь думать. Ахамкара и манас это инструменты для взаимодействия с миром.
>Землю не продавали в те времена (двапара-юга), цари просто управляли вверенными им землями, не считая их своей собственностью.
Это было тогда, сейчас это можно делать, дхарма тогда и дхарма сейчас это разные вещи, то что запрещалось тогда можно делать сейчас.
Ты пытаешься уместить дхарму в фиксированные правила, дхарма так не работает, дхарма контекстуальная, в разных контекстах одно и тоже действие может нести либо благо либо зло а иногда маленькое зло или большое зло, такова сансара. Махабхарата показывает что те кто придерживается жестких фиксированых дхармических правил совершают адхарму.
Тут нужно задать себе вопрос, это тебя психологически разрушает? Это привязывает тебя к сансаре? Это создает тебе проблемы от которых тебе плохо?
У тебя может быть такие обстоятельства где эти привычки помогают тебе не сойти с ума и нужно менять обстоятельство. Может быть такое что ты даже годами не можешь знать какая твоя дхарма, это тоже нормально.
Например Нисаргадатта Махарадж курил всю жизнь и умер от рака горла, он спокойно принял последствия и не боялся что умрет от рака. А ты готов умереть спокойно или когда узнаешь диагноз у тебя начнут подкашиваться коленки и будешь метаться в поисках спасения?
Сансара создана не для того что бы тебе здесь было удобно а для того что бы ты распознал свою истинную суть.
Этот трек доставляет. Много изменений в сюжет внесено. Кришна на самом деле никаких обязательств на Ашваттхаму не накладывал.
>Хотя, по-скольку, что-то типа йог и медитаций там есть, то значит по-любому дела обстоят лучше, чем в авраамизмах
проблема йог и медитаций, что к ним надо быть нравственно готовым, иначе кукуха может поехать. Некоторые йоги так в дурку и отъезжают.
У христианских монахов есть свой аналог осознанности где они следят за отсутствием грешных мыслей в течении длительного времени и свой аналог концентрации когда они молятся.
Разница лишь в том что они верят что когда человек не являющийся христианским монахом делает то же что и они то он тайно служит христианскому злому богу Дьяволу.
> Этот трек доставляет
Ну вот собственно с такой музыкой у меня и проблемы если честно, наверное это вкусовщина. Инструментальная часть куда не шло, есть в ней что-то. Но слова у меня прям стыд испанский вызывают, особенно когда что-то такое во время битвы играет.
Главный женский персонаж(мать Калки, не помню как зовут) мне не очень интересны. Из пресонажей мне понравились только главные мужские: Бхайрава, Ашваттхама и главный злодей - квазибожество. В следующем фильме их будет побольше я так понимаю.
> Кришна на самом деле никаких обязательств на Ашваттхаму не накладывал
Ну это понятное дело, но иначе бы не было фильма. Как говорил мудрец Вьяса:"если у тебя нет повода запихунть в фильм сверхмощного старика, ты должен его придмать"
>2898
Интересно почему выбрали это число а не 400 000 лет, они думают что Кали-юга раньше времени кончится?
А я не уверен что ныне вообще Кали-Юга идёт, я после инкарнирования, часов и календаря не имел. И вообще кончайте кошмарить Кали, она клёвая, просто у неё бывают перепады настроения, она ведь суперженщина-тянка.
>проблема йог и медитаций, что к ним надо быть нравственно готовым, иначе кукуха может поехать.
Их проблема в том что некоторые люди думают что это приведет к мокши, нирване, богу и т.д. Йоги медитации расчищают путь но не являются конечным средством.
А например Симеон Столпник сумасшедшим был, хотя не знал медитации.
>но вот аутентичные носители индуизма превратили страну в кошмарное место:
Отошли от дхармы в адхарму, получили соотвествующие результаты
Когда касты определяют по рождению а не по поведению, по-другому и быть не может.
По идее в Европе аристократы тоже только по рождению могут возникать. Хотя м.б. и при женитьбе даётся супругу(е) титул и ещё просто за заслуги король может даровать наследный титул.
>король может даровать наследный титул.
Только самые низшие типа баронета.
Это естественный итог индуизма. Любая страна принявшая индуизм превратится в сорт Индии. Тоже появятся и касты, и отправление нужды на улицах (а то канализация в доме карму испортит). Если пообщаться с кришнаитами, то заметно, что они не связывают проблемы Индии с её религией (они вообще об этом не размышляют). Да и вообще к мыслительной деятельности они не склонны. Помню меня как-то забанили в одном паблике за философские размышления — их они просто раздражают. Им нравится просто умиляться с историй про индийских божеств и героев, проводить ритуалы и ездить в Индию в паломничества. Где индуизм достиг своей кульминации — арийские северные штаты — там максимально ужасная обстановка. А вот на дравидском юге, более-менее ещё, даже рождаемость упала первой (как бы уже пора). А в Уттар-Прадеш, Бихаре, Джаркханде расплод ещё идёт (зачем?). Индия к концу века нынешними темпами прибавит ещё 100М челиков.
В Индии миллионы людей хорошо живут, но сотни миллионов в плохо. Может там долларовых миллионеров (не знаю как на самом деле) больше по численности чем всё население РФ (145 млн.).
>В Индии миллионы людей хорошо живут, но сотни миллионов в плохо.
А надо чтобы все жили нормально. И экология не страдала.
>Может там долларовых миллионеров (не знаю как на самом деле) больше по численности чем всё население РФ (145 млн.).
Так может или больше?
Вот это я лоханулся с порядком миллионеров ))
Но типа говорят что мусульман в Индии мало всего 8-10%. Но в численности это выходит 140 млн. И так же у них там и с богатыми людьми и теми кто хорошо живёт.
>Любая страна принявшая индуизм превратится в сорт Индии. Тоже появятся и касты, и отправление нужды на улицах (а то канализация в доме карму испортит).
Не факт, смотря какие люди и какое у них понимание дхармы. Индусы понимают дхарму через внешние формальные правила и ритуальное поклонение образам, кто то другой может интуитивно понимать тонкую дхармическую внутреннюю суть и на основе этого построить более развитое общество.
>Индусы понимают дхарму через внешние формальные правила и ритуальное поклонение образам,
Как и везде. Шариковы есть шариковы.
>кто то другой может интуитивно понимать тонкую дхармическую внутреннюю суть
0.0001% духовных практиков-интеллектуалов? Плебс всегда будет понимать религию как ритуалы и маскарад попов. Можешь пообщаться с атеистами выходцами из верующих семей. Шариковы везде одинаковы. Проблемы в какой-нибудь религии, например, лицемерие поповского класса для них вполне аргумент в пользу отсутствия Бога.
>работают только три нижние чакры
"Работают" всегда все, вопрос в очищении/структуре/наполнении каждой относительно других, ну и в балансе, соответственно. А так ты прав, да. Одна из нижних если мощнее всех работает — она же определяет доминирующую "частоту сознания" у этого человека.
>Эти два желания противоречат друг другу
Вообще нет наше сознание быстро переключается более того способно испытывать противоположности в моменте. Допустим тебе 17-20 какая отдышка там? Хоть 2пачки в день кури не будет её пока не будет
Просто когда в армейку попал там груша весела я иногда её колотил потом мне чел помог удары поставить стойку показал немного поучил кароч
У нас иногда спаринговплись я тож захотел и блять вот бьют вроде больно, а в тоже время даже приятно я прям кайфанул тогда хоть меня и колотили прям вдохновение почувствовал хз
Ну и курить стал баловаться не системно потом насик, снюс. Потом чета хз как получилось так листву сбросил. Сидел думал я че реально это всё я делал?
Ну ща вроде за ум взялся стараюсь не лезть во всё это
Однако от хорошей драки яб не отказался в рамках разумного канеш
Рами Блект как-то говорил, что в Израиле у местных верхние чакры вообще не работают, все сосредоточены только на материальном успехе. Духовность никого не интересует. Хотя может он пытался польстить русскоязычной своей аудитории.
Ну че, братва, бдите?
Ну это не всегда работает, я думаю так совпало что был праздник нужный настрой вот и торкнуло. До этого практиковал медитацию по правилам Ананда Магры( тут их незаслуженно хейтят, но по мне они ничего криминального не делали), сначала и эффект был, а через пол года пропал нет уже трансцендентного чувства.
Как бы мне так научиться медитировать что бы всегда торкало и вообще от чего это зависит?
>Как бы мне так научиться медитировать что бы всегда торкало
Типа, ты хочешь через медитацию сэкономить деньги на вещества?
>был праздник нужный настрой вот и торкнуло
Ну да. Мощная ночка была.
>Ананда Магры
Мантра у них говно какое-то. Ну и сама секта сомнительна. А так, вообще, сам с них начинал.
>сначала и эффект был, а через пол года пропал нет уже трансцендентного чувства.
Вышел на новый уровень и привык к ощущениям, или навыдумывалось там чето, а сейчас прекратилось. Не особо важно. Ощущения и улеты это хорошо, особенно, когда хорошо в них разобрался, но даже если так - чтобы улететь, надо прекратить выдумывать всякую хуйню и сливаться с фундаментальной тишиной. А не сидеть думать эх вот бы ща торкнуло тем бесплотным светом. Чтоб торкнуло чиллум есть. Мантру читаешь? Вот берешь и сосредотачиваешься на ней чтоб ваще ничего не было. Особенно в уме хорошо.
>от чего это зависит?
От регулярности, твоей внутренней дисциплины, способности заменить в своем сознании все существующие феномены на объект медитации. И от философского бэкграунда тоже. В ощущениях получше разберешься. Так что читай обязательно сутры всякие. Пикрил вот
>На русском есть?
Хз. Щас нейросетки все переводят легко, какая разница? А на английском легко гуглится.
Хочу через медитацию стать счастливым, спокойным и одухотворенным. Избавиться от тревожности. 4 года уже чист, искал раньше это ощущение в веществах и не нашел, обман только и иллюзия.
>>1177417
Спасибо, все очень понятно расписал.
Читал недавно "Я есть То" и получал очень хорошие ощущения, особенно если догонялся медитацией, прямо книгу слушал и как будто в транс попадаешь, там каким то необычным языком написано. Но сама идея адвайты какая то слишком прямая без огонька, как будто сразу к финальным титрам где ты и есть бог.
И правильно подметил что когда садишься медитировать с намерением что то получить, то ничего не получаешь, это состояние приходило всегда случайно когда совпадали какие то параметры, одним из которых было не ожидать ничего особенного. Еще заметил что фап мешает, зато после недельки воздержания уже с первых минут подключает как бы к провайдеру.
Я на рутрекере нашел. Еще есть печатная книга на озоне.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4435413
Есть даже видео-версия
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4328040
>Хочу через медитацию стать счастливым, спокойным и одухотворенным. Избавиться от тревожности. 4 года уже чист, искал раньше это ощущение в веществах и не нашел, обман только и иллюзия.
Любители веществ попадают в нижние миры.
А я их не люблю и не употребляю. Мало ли какой опыт у кого был.
Просто ощущения от медитаций похожи на ощущения от веществ чем то. Есть гипотеза что области мозга задействованы те же самые, и может даже выделяться ДМТ мозгом в нано-количествах.
Тогда и Шива за любовь к Бхангу, в нижних мирах получается тусит?
Тогда зачем на Махашиваратри принято его всем раздавать?
Знакомый йог говорил, что потребители каннабиса попадают в нижние миры и вся их духовная практика обнуляется.
Ну там по-разному бывает. Торчки мне разное рассказывали. В ЗОГаче был один нарик, он медитировал под лсд и марьиванну. Начал родителям рассказывать про свои видения и его в дурку отправили. После курса галоперидола все видения пропали.
Ну вот, сам все знаешь, разберешься.
>>1177456
В нижние миры попадают омраченки. А употребление веществ, само по себе, не делает тебя таковым. Ну а если по парадвайте угораешь, вообще ничего бояться не следует.
Мало ли кто там и что говорил. Есть священные авторитетные тексты, а есть пиздеж нонейма.
>>1177507
Добра.
>
>В нижние миры попадают омраченки.
не только.
>Ну а если по парадвайте угораешь, вообще ничего бояться не следует.
От твоих иллюзий карма не зависит.
>Мало ли кто там и что говорил. Есть священные авторитетные тексты, а есть пиздеж нонейма.
И какие священные авторитетные тексты обязывают употреблять каннабис?
>не только.
А никого, кто мог бы куда-то там попасть, больше нет.
>От твоих иллюзий карма не зависит.
Только от них и зависит.
>А никого, кто мог бы куда-то там попасть, больше нет.
Ну раз ты скозал.
>Только от них и зависит.
Типичные самоутешения демона.
А в других странах какир индуистские направления присутствуют?
В англосфере наверняка побольше из-за отсутствия языкового барьера. Весь корпус текстов индуизма давно переведён на английский.
Т.е. ты не знаешь точно. Наверное и про российский индуизм не знаешь точно.
так я не в англосфере, поэтому могут только предполагать. А про русосферу мне известно просто потому что я внутри. Это ещё не считая того, что Сев.Америка и Англия пылесосом сосут индусов со всеми их верованиями к себе. На изичах можно познакомиться с сикхами в Манчестере или джайнистами в Канаде и весело затусить. А в России что? А ничего. Видел одного двайтиста, потом одного джайниста. Движа ноль, сидят в своих блогах пишут никому ненужные посты. Хотя двайтист интересно перекладывал санскрит на кириллицу по аналогии с IAST.
А что скажешь про наличие русской статьи на википедии про то или иное индуистское направление? Это не говорит о наличии таких верующих в РФ? Там всякие есть течения.
Много россиян едут в Индию как туристы и там на месте могут изучать религии.
Лол, в Махабхарате не было такой пафосной сцены, Карна имел одноразовый дротик Индры который гарантировано убивает с первого раза и как раз он его припас для Арджуны, Арджуна избегал прямой видимости с Карной. Карна использовал дротик против Гхатоткача который был сильным ракшасой и имел магические силы которые очень успешно активно применял на войне. Потом колесница Карни застрял в грязи и Арджуна растрелял его с лука в спину пока Карна вытаскивал колесницу с грязи.
Не могут. У большинства очень слабый английский. У кого хороший, им обычно до фени эти религии. Поэтому максимум это храмы кришнаитов и отдельные интересующиеся разными школами типа вишишта-адвайты, двайты и тд.
>>1178494
Все в курсе
сап как называется этот музыкальный инструмент жужалка
https://www.youtube.com/watch?v=P88QtT9akJc
Белые люди (т.е. европейцы, и все те, кто не стал индусом за 1000 лет до н.э., на самом деле - до мифических событий, о которых я умолчу) являются внекастовым элементом. Они равны официальному термину современной Индии - "инкейст", т.е. они даже не неприкасаемые, а уровнем ниже - так считают индуисткие секты, хотя вне религии и правоведения (которое тоже основа на индуизме) они выше, потому что они - белые, а как Дэвы. Если вы поняли это, то вы знаете все заморочки, и вам не стоило это читать.
Кршн был аватарой (воплощением) Вишны (извините, я употребляю склонения в мужском роде, вообще индуисткие имена склоняются, и там даже падежи имеются). Вишн - это часть Тримурти (Брахма, Шива и Вишна - на современном урду/хинди Брам-Шив-Вишн). Культовое имя Вишна - Перумаль, а не Тирумаль, как писали у нас всякие гении. https://www.ishtadevata.com/temple/sri-govindaraja-perumal-temple-naduvacheri-sevalai-poondi-coimbatore/
Если у вас работает Ютуб, то вы найдете мантру "Шри говинда Перумаль", в честь черного бога грозы, и там будет явно перумаль а не тирумаль, как хотели вбить нам в головы всякие анти-русские элементы (хотя они были отличными востоковедами, но боялись русских, потому что считали русскими хохлов, которые вырезали их семьи во времена Гражданки, это было реально очень страшно, не стоит их оплевывать).
Наиболее сильны касты в штатах Уттар-Прадеш и Харьяна — месте мифических царств Куру, Панчала, Шурасена из Махабхараты. Там индуистский религиозный фанатизм на максималках. Там даже этнос не сформировался в отличие от других штатов. Для местных кастовая самоидентификация в приоритете. Индуизм неразрывно связан с кастами и его поклонники будут неизбежно превращать страну в кастовую помойку с непроницаемыми кастами (как в тюрьме).
Я добавлю больше.
Индусы (т.е. индуисты из т.н. ариев, т.е. северные индийцы) верят, что внекастовые элементы жрут говно и пьют мочу. Когда толпа индусов насилует женщину из инкейст, ее обязательно заставляют пить мочу. Этой же процедуре подверглась знаменитая бандитка, которая потом организовала банду, которая этих "кастовых" вырезала целыми селениями. Про нее даже фильм был, но я забыл имя.
То же самое делают с белыми женщинами. И с мусульманками, и с христианками в Индии (наследие тяжелого португальского-французско-английского гнета, потому что в христианство вступали внезапно те, кому индуизм отказал в праве быть человеком, но там тоже дохуя тонкостей, тех же этнических и пиздец чего еще). У нас-то обучаться обычно из Бенгалии, из Южной Индии (это демоны-ракшасы для правоверных ариев), поэтому они про такое даже знать не могут, потому что Индия, это, внезапно, не страна, а субконтинент с очень сложным рельефом, хуже Франции, там дофига народностей и этносов, Моголы их не объединили, при британцах была система договоров (это только в больном манией величия мозгу англосаксов была Британская Индия как колония)
Люди наши на ресурсах отзывы оставляли, как индусы их наебывали, а вот индийские мусульмане их ваще привечали, да еще с тайком, как евреи во времена Торквемады - скорей, скорей, везде индусы! Это мусульмане делали по отношению к христианам.
Есть и видео, как наши кришнаиты подрались к индусскими полицаями. Мы для них - говно, кем бы ни были.
Сейчас даже у потомственных брахманов нет сил что бы эти ритуалы работали
По индусам что то не видно что бы ритуалы работали, как жили в говне так и продолжают
В этом видео >>1179291 показывается абсурдность индуистских ритуалов. Мало того, что в Ведах описаны жертвоприношения животных, в том числе коров, так еще и описываемая картина жертвоприношений зависит от человека, то есть человек накапливает энергию в физическом теле и ее переносит в ритуал, а потом ритуал воздействует на реальность. А если так, то вся эта обрядность становится лишней и отсюда возникновение йоги и отказ от ведической обрядности.
Кстати в реинкарнацию древние индусы не верили. Это поздняя инновация.
Я слушал какого-то кришнаита и бывшего буддиста, он говорил, что Будда якобы инкарнация Кришны. Начал читать, индуисты реально инкорпорировали буддистскую мифологию в свой лор. Только буддистская эстетика, говорят, на самом деле греческая.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Buddha_in_Hinduism
Кстати был и обратный процесс, когда буддисты Будду мифологизировали и наделяли признаками великой личности по индуистским критериям, чтобы облегчить проповедь буддизма в Индии.
Так они же сначала были столицей мира, и уже потом, после определенных реформ, постепенно начали жить в говне.
>якобы
Не якобы. Пришествие Будды, как одного из аватаров Всевышнего описано в Шримад Бхагаватам [1.3.24], примерно за ~2500 лет до собственно, пришествия Будды.
Они открыто признают своих богов лжецами, но ожидают что кто-то поверит их сказкам? Эта религия - затянувшаяся шутка. Даже если их предки действительно знали что-то многие тысячи лет назад.
Индусы решили оклеветать открывшего людям истину мудреца, и теперь обречены поклоняться лжецам до конца своей истории?
Разве это не "теорема тарана"?
>примерно за ~2500 лет до собственно, пришествия Будды.
>Шримад Бхагаватам
https://en.wikipedia.org/wiki/Bhagavata_Purana#Dating_and_origin
>Современные исследования датируют ее создание периодом между 500 и 1000 годами н.э.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бхагавата-пурана#Датировка_текста
>В подтверждение традиционной датировки «Бхагавата-пураны», принятой в индуизме, индуисты приводят тот факт, что там упоминается ведийская река Сарасвати (Ригведа, 6:61:2, см. тж: 7:95:2), описываемая как великая река (на санскрите маха-нади), которая полностью засохла около 2000 года до н. э.
Такой себе аргумент. Там вполне может описываться что-то из далекого прошлого. Тем более, есть варианты, что считать рекой Сарасвати, возможно это река Гхаггар.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарасвати_(река)
...если ты пишешь сказку о событиях прошлого, ты будешь использовать географию прошлого. Разве нет?
>Кстати в реинкарнацию древние индусы не верили.
Кто и как тогда перерождается?
Как я понял это видео, согласно Ведам, никто не перерождается, а просто есть два мира - земной и духовный (мир предков).
Сам автор видео верит (не имея доказательств) в реинкарнацию и считает это позднейшим (не ведическим) открытием индуизма, появившимся то ли после Будды, то ли в его время или незадолго до его появления.
>Кстати в реинкарнацию древние индусы не верили. Это поздняя инновация.
Мне кажется древние арии были лишены большинства знаний индуизма и йоги и получили их уже на месте от местных гималайских бессмертных типа Махаватара Бабаджи, Даттатреи и пр., прибыв на Индостан. У ариев за пределами Индостана подобных знаний нет и близко, только самое примитивное язычество.
>что любой современный индуизм, хоть народный, хоть тот "интеллектуальный", который импортируют на Запад, это настолько же далеко от ведического индуизма
Можешь подробно об этом пояснить? Что именно различается в древнем и сегодняшнем индуизме?
Так это самое "сакральное знание", которое ты отделяешь от индоевропейской традиции, зависит от констант, определяемых в этой традиции. Если индуист откажется от авторитета Вед, то что останется от его индуизма? Весь индуизм это аллегорическое прочтение той "примитивной" (в твоем понимании) традиции, которая пришла в Индостан с индоевропейцами.
А ты посмотри видео. В ведической традиции как минимум отличается отношение к ритуалам (оно более механистическое и безличное), к мясоедению (коров приносили в жертву и употребляли в пищу), отсутствует вера в реинкарнацию (верили в подобие рая), совсем другая структура пантеона (схожая с другими индоевропейскими традициями). Там еще очень наглядно дана хронологическая схема развития индуизма от "примитивного" до "философского".
Вообще что такое сегодняшний индуизм? Сколько в нем влияния буддизма, ислама и христианства вопрос открытый. Например, кришнаизм испытал сильное влияние этих религий. На ютубе есть лекция на эту тему от людей весьма знающих.
https://www.youtube.com/watch?v=D4CKvj2xci0
> настолько же далеко от ведического индуизма,
Почему? Брахманы на месте в Индии. А народ всегда и везде глуп и невежственен. Но главное что есть санскритоязычные брахманы, которые в курсе за ритуалы и правила всякие. Они несут традиции. Тексты переводятся и сохраняются. Народ слушает истории про Раму и Кришну. Пандиты тоже есть. Ничего там далёкого нет. Даже выдержали удары ислама и буддизма без господдержки. А это о чём-то да говорит.
>>1179366
Так веды ариям передали бессмертные риши. На Индостан принесли максимум мифологию про ранних божеств — сил природы вроде Агни, Варуны, Индры и пр. Крия-йога передана в конце 19 в. например. Биджа-мантры вообще к санскриту не имеют отношения, к примеру.
>к мясоедению (коров приносили в жертву и употребляли в пищу),
А вообще интересно как вегетарианят дравиды? У них же нет гена лактазы, позволяющий перерабатывать молоко. Обходятся ферментированными продуктами? Молоко единственный источник Б12 для вегетарианца и без него он будет болеть. По картам видно, что юг и восток Индии потребляет мало молока.
>Брахманы на месте в Индии
>главное что есть санскритоязычные брахманы
>которые в курсе за ритуалы и правила всякие
>Они несут традиции
У тебя получается, что индуизм равно брахманы, так? Это социальная группа людей. А в чем их сверхспособности заключаются? В знании текстов? А если группа китайцев выучит все Веды наизусть, то станет новой брахманской элитой?
>Крия-йога передана в конце 19 в. например
А почему буддизм замкнут в таком случае на определенный корпус текстов? Если приедут европейцы с западной нью-эйдж литературой, то можно сказать, что индуизму переданы новые знания?
>Пришествие Будды, как одного из аватаров Всевышнего
Будда не убивал могущественных асуров/демонов, не восстанавливал естественный порядок или дхарму. Во временна будды ничего миру и порядку не угрожало.
Вроде в Индии на массовом уровне нет строгого вегетарианства. Говядину не едят, а вот курицу и свинину могут. Но это я в интернете смотрел и читал, надо смотреть какие-то статистические данные про рацион регионов.
>Народ слушает истории про Раму и Кришну.
Сам народ понимает суть этих текстов? Например какова суть истории про Раму?
>А если группа китайцев выучит все Веды наизусть, то станет новой брахманской элитой?
выучить мало — надо жить этим и передавать знание от отца к сыну. Искренне верить в это, чего твои китайцы сделать не смогут. Ну и у них должна быть паства, которая их содержала бы. Без паствы религии нет. Искусственно можно надуть как в РФ православие, но это всё временно. Брахманы это скелет индуизма.
>Если приедут европейцы с западной нью-эйдж литературой, то можно сказать, что индуизму переданы новые знания?
Вот только индуистам не нужна нью-эйдж литература. Принимать они её не будут.
>>1179373
Брахманы по любому должны быть вегетарианцами. А ботва низовая, конечно, жрёт буйволятину, рыбу и ей норм.
>>1179374
Так им объясняют. Ну и в какой-нибудь Йоге-Васиштхе прямым текстом всё поясняется как думоть надо. Да и в любом случае прослушивание историй про богов и просветлённых личностей даёт плюсик в карму и прикосновение к благим вибрациям, отрывая сознание от обывательского материализма как мне один йог говорил.
По-твоему, единственное, что делает брахманов брахманами это многовековая зубрежка определенных текстов. Как-то это механически выходит.
>Ну и у них должна быть паства, которая их содержала бы
А пастве зачем брахманы? В эпоху интернета простой индийский крестьянин может найти Веды в интернете и слушать, пока в поле трудится. Потом сам проводить индуистские ритуалы. Если ритуалы завязаны на особой физиологии брахманов, то это какой-то материализм и замыкание действия ритуала на материальный уровень. Об этом и рассказывается на видео, механизация и усложнение ритуалов привели к кризису, в результате которого и возник буддизм.
>Вот только индуистам не нужна нью-эйдж литература
А может всему свое время. Крия-йога тоже им была не нужна тысячи лет. А потом оказалась нужна.
>Принимать они её не будут
Но ты не индус и не брахман, откуда знаешь, что индусы-брахманы примут?
>Брахманы по любому должны быть вегетарианцами
А почему? В Ведах описано мясоедение как нормальная практика. Брахманы не считаю Веды нормативным текстом?
>Будда не убивал могущественных асуров/демонов, не восстанавливал естественный порядок или дхарму. Во временна будды ничего миру и порядку не угрожало.
Будда обманул демонов своей религией.
>По-твоему, единственное, что делает брахманов брахманами это многовековая зубрежка определенных текстов. Как-то это механически выходит.
Я уже описал, что делает их брахманами.
>А пастве зачем брахманы?
Ритуалы выполнять и за храмами следить.
> простой индийский крестьянин может найти Веды в интернете
Он ничего там не поймёт. Да и они ему не нужны.
>Потом сам проводить индуистские ритуалы
Не может. Нет знаний, хорошей кармы и ритуальной чистоты.
>Крия-йога тоже им была не нужна тысячи лет.
Крия-йогу дали не европейцы.
>Но ты не индус и не брахман, откуда знаешь, что индусы-брахманы примут?
Это очевидно.
>В Ведах описано мясоедение как нормальная практика.
Цитата.
Угрожали индуизму. Вот их окучили и сделали безвредными. Хотя знакомый экстрасенс говорил, что буддийские страны искажают энергетику Земли — видимо потому что расплодились сильно.
>Я уже описал, что делает их брахманами
Как я понял твои слова, делает их брахманами постоянная зубрежка текстов и передача их новым поколениям. Участие в ритуалах это уже следствие практики текста.
>Он ничего там не поймёт
Почему? Брахманы поняли, они такие же люди. Если крестьянин с детства будет учиться Ведам, то к зрелым годам будет разбираться не хуже брахмана.
>Да и они ему не нужны
Кто решает, что нужно людям, а что не нужно?
>Нет знаний
Из Вед получит.
>хорошей кармы
Эта тема как раз освещалась у того буддиста. Карма, согласно Ведам, это соответствие инструкциям, не более того. В Ведах нет учения о реинкарнации.
>ритуальной чистоты
Дело наживное.
>Это очевидно
Апелляция к очевидности странный довод. Почему тебе очевидно, что индусам не интересен нью-эйдж, если Блаватская с товарищами спокойно проникли в Индию и пустили там корни своей теософской организации? Или это другое?
>Цитата
https://germanenka.livejournal.com/417821.html
>видимо потому что расплодились сильно
Но индуистов в мире в 3 раза больше, чем буддистов.
Так индуизм благостная религия. Ну по сравнению с буддизмом.
Это её записали в 5—9 веке. А так была традиция устной передачи.
>Индусы решили оклеветать открывшего людям истину мудреца, и теперь обречены поклоняться лжецам до конца своей истории?
>атеизм
>истина
ты уверен?
Это не тот атеизм что отрицает противоречащие догме материализма явления.
Это тот атеизм, что раскрывает существование единого механизма, обеспечивающего их работу.
На троне бога сидит бездушная и предсказуемая шестеренка, можешь продолжать ей поклонятся.
Это называется агностицизм, так-то.
>предсказуемая шестеренка
Бред же. Атеисты отрицают существование Бога, агностики верят в то, что он непознаваем - может есть, а может -нет. Но, "предсказуемая шестеренка" - это уже ближе к теистам(верунам), которые всегда пытаются ухватить Бога за хвост, описать его размеры и параметры.
Рождение в брахманской семье и соответствующее образование.
>>1179403
>На троне бога сидит бездушная и предсказуемая шестеренка, можешь продолжать ей поклонятся.
Продолжу.
>На троне бога сидит бездушная и предсказуемая шестеренка, можешь продолжать ей поклонятся.
Которая самосотворилась, да? Всегда на ржач пробивает логика демонов.
>Рождение в брахманской семье
Брахманство это биологическая характеристика?
Да. Челики наследуют генетику и карму предков. Проверенные партайгеноссен на которых можно положиться в борьбе за великий индуистский рейх.
Через биоинженерию, ГМО и селекцию индуисты могут создавать сверхбрахманов, чтобы они вырабатывали бесплатную электроэнергию для Индии?
Нет. В Индуистском Рейхе нет коммунизма. Они вырабатывают платную психоэнергию для ритуалов.
>воспроизведения традиций
Вместо того чтобы ларпить тру-индуизм, можно вычленить из него самое ценное и на этой базе собрать нечто новое.
А не получится. В нём уже вирус содержится, который заставит паству копировать индусов во всём. Пока их мало, они тихие, наберётся критическая масса и пойдёт ядерная реакция синтеза кастовой помойки, пожирания вонючей еды и испражнений на улицах зимой в −30°.
https://www.youtube.com/shorts/DEJ9xsgC_9c
Садху живут подаяниями. Но вообще да, это люди высших каст, не только брахманы, т.к. надо иметь определённый уровень интеллекта и образования, чтобы усвоить знания. Но говорят, часть из них лжесадху (т.е. обычных бомжей), которые просто хотят внимания и подношений.
Толковая секта, всем советую.
В отличии от многих других, эти хоть что-то делают
https://ru.wikipedia.org/wiki/AMURT
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория прогрессивного использования
>>1180018
Интересно, почему так, ваши мысли?
Вот вроде веганство - нормальная тема, забота об окружающей среде, нуждающихся, экологии, вот это всё.
Люди на ура хавают эти темы, это реально лучший вариант для всей планеты.
Почему оно вырождается в варнашраму?
Они кстате говорят, что их лидер так сказал, но я не находил пруфов. Я даже слышал, что это не так важно.
На уме меня, что эти варны и варнашрамы - игнорируют личностную природу и запирают людей в клетки ярлыков. Меня же настроживают добровоно принудительные манёвры всякие в этом.
Вы любите высший разум?
>>1180632
спрашивал у одного известного тантриста, сколько стоит ритуал. он сказал 210 долларов. у меня таких денег нет и не было. ушел ни с чем.
В индуизме все-таки есть переселение душ?
Почему в Махабхарате Сулья отговаривает своего сын Карну отдавать доспех, чтобы не умереть? При том что тот говорит что ему важна слава, а Сурья говорит что умрет человек- и не вспомнит никто, мол, мирская слава ничто.
Вот эта вот реальность где ходят тени очень похожа на греческий Аид.
Кажется, несколько разных представлений сплелись.
Варны вроде как объединяют разные профессии (касты) - так что брахман может быть и торговцем, и ученым, и жрецом собственно, и даже крестьянином (земледельцем).
>>1180649
В ведическом индуизме не было представления о реинкарнации. Это представление появилось позже в рамках философского дискурса, как и у греков.
>
>В ведическом индуизме не было представления о реинкарнации.
Рамаяна это ведический индуизм или уже нет?
>являются ли р. аттаятаями?
А что это такое?🤔
>>1181204
>И правда ли то, что судьба тех кто погиб на поле боя, гораздо легче, чем тех кто молча соглашается с преступлениями и бесчинствами?
Если солдат №100500, который, возможно даже сражался за миску риса или шубу жене, то это скорее всего райские планеты. Адские, если солдат свои полномочия превышал, т.е. речь идет о безсмысленной жестокости.
Если это командир солдата, то он попадает на райские, если он не отдавал безчеловечных приказов, как часто бывает, когда любой ценой стараються "принести хозяину мышку".
Командир командиров - попадает на райские, если честно разделял добычу, у него не было любимчиков и ненавидимых, и он не отдавал безчеловечных приказов, не был самодуром.
Попадание на те или иные планеты, это окно возможностей, которые предопределены деяниями.
Но бывают спорные ситуации, которые решает лично Ямарадж.
Условия на адских планетах - очень разные могут быть.
Она даже может быть райской, но населена адскими существами.
Тем, кто молча соглашается, когда мог ответить, что-то поменять - если обьяснить по простому, то есть принцип инертности, по которому скапливается большинство.
Примерно, как аниме пати, сходочка ирл.
Инерция -это то, чем управляют живые существа.
При жизни они могли управлять инерцией, в зависимости от уровня своего сознания, но за пределом жизни, подчинены законам, как своих деяний, так и других существ, это как испеченый пирог🥧🍰🍕, с неизвестным вкусом. Либо как приехать в место, которое ты не знаешь.
И там примерно будут те, кто обьединён одинаковыми стремлениями, либо отсуствием стремлений.
Т.е, отсутсвие наказания, может быть самым страшным наказанием.
Так как свобода воли, желания, мечты, не подчинены налогам, законам и тд.
С этим можно сравнить фильм "Иди и смотри".
Где ребенок хотел оружием поменять то, "что не чинят умами, то чинят слюнями".
Духовный мир - он же не про наказания и поощрения, там нет понятия инертной массы.
Это может покажется ужасом, для существ материальных миров, но там дейсвует принцип, как в материальных мирах - "Когда тебя любят - жизнь проста".
С тем отличием, что в материальном мире💸 - это эксплуатация, ведь в нем предопределено, что-то за что-то,
закон причины и следствия.
Духовный мир🥭🍌🥥 - "невидимый" слой реальности для материального сознания.
Это как дороги, которые вроде бы ведут в одно и тоже место, но по ним ходят разные стопы, с разными желаниями, мотивами.
"Где-то есть много, то чего мало..."
Возвышенное сознание, духовное - мотив на базе вечности.
В сознании материальном - это по-лучше устроиться, в плачевном случае, вера, что они могут попасть на духовные планеты.
Так что, следовать по стопам духовного учителя - это скорее про дела, чем про "допустимую сахаджию, допустимый уровень сахаджии".
1. Соучастие в грехе (Папа)
В ведических писаниях (например, в «Ману-смрити») четко сказано, что за преступление несут ответственность не только те, кто его совершил, но и те, кто: Дал разрешение или санкцию. Помогал ресурсами. Не препятствовал, имея на это возможность. Поддерживал идеологически или словом.
Карма делится на всех участников. Если народ «молча соглашается», он разделяет коллективную карму (самхита-карма) вместе со своими лидерами. Это проявляется в будущих страданиях всего общества: войнах, природных катаклизмах или упадке.
Тот, кто не помешал, имея силу (Упекшака)
Это те самые молчащие. Если у человека есть голос, влияние, интеллект или возможность хотя бы выразить протест, но он выбирает «нейтралитет», он классифицируется как соучастник.
Почему это грех? Потому что дхарма (порядок) держится на защите правды. Молчание в момент адхармы (беззакония) — это прямое предательство Бога внутри себя (Атмана).
2. Бездействие как нарушение Дхармы
Согласно «Бхагавад-гите», уклонение от борьбы со злом (когда это твой долг) считается грехом. Кришна убеждал Арджуну сражаться, потому что «непротивление злу» со стороны тех, кто должен защищать справедливость, разрушает основы мироздания. Молчаливое согласие — это тамас (гуна невежества, тьмы), которая ведет к деградации сознания.
3. Ответственность за выбор лидера Веды говорят, что царь (лидер) — это отражение качеств народа. Если правитель совершает насилие, это означает, что в сердцах людей накопилось достаточно корысти или злобы, чтобы такая власть стала возможной. Народ и лидер связаны кармическим узлом: народ пожинает плоды действий того, кого он допустил к власти.
В ведической концепции такое общество не считается «невинной жертвой обстоятельств». С точки зрения высших законов вселенной:
Молчание = согласие.
Согласие = соучастие.
Соучастие = разделение последствий (страданий).
Народ, который выбирает конформизм перед лицом убийств, теряет свою духовную силу (Оджас) и обрекает себя на тяжелую коллективную отработку этой кармы в будущем.
Согласно ведическим писаниям (в частности, «Ману-смрити» и «Махабхарате»), существует термин «ататаи» (atāyinah) — это преступники, совершающие шесть видов злодеяний: поджог, отравление, нападение с оружием, грабеж, захват земель и похищение чужих жен.
Применяя ведическую логику к текущим событиям и роли общества, картина получается жесткой и бескомпромиссной.
1. Кто такие ататаи в данном контексте?
С точки зрения Вед, те, кто пересекает границы с целью захвата земель и убийства, классифицируются как ататаи. Шастры прямо говорят: «Убийство ататаи не является грехом, будь то учитель, ребенок, старик или ученый-брахман». Это высшая степень деградации дхармы.
2. Коллективная карма молчащих
В Ведах есть понятие «Самхита Карма» — карма группы. Когда государство совершает насилие, кармический долг распределяется между:
Исполнителем (кто нажимает на курок).
Заказчиком (власть).
Соучастником (кто снабжает, платит налоги, одобряет).
Свидетелем, который не препятствует.
Молчащее большинство совершает грех «анумантри» (согласие через молчание). Веды утверждают, что если человек видит беззаконие (адхарму) и имеет хотя бы малейшую ментальную или физическую возможность выразить несогласие, но выбирает комфорт и молчание, он берет на себя часть «папы» (греха) агрессора.
3. Почему судьба молчащих «печальнее» погибших?
Это самый тонкий момент ведической философии.
Погибший на поле боя: Согласно «Бхагавад-гите», кшатрий (воин), даже если он сражался на стороне неправедных (как Карна или Бхишма), очищает часть своей кармы через личное страдание и смерть. Его долг был сражаться, и он его исполнил физически, заплатив жизнью.
Молчащий конформист: Его грех — Тамас (невежество и иллюзия). Он не очищается через действие. Он живет в страхе, предавая свою совесть (Атман) ради сохранения временного материального комфорта.
Последствия для молчащих:
Лишение защиты свыше: В Ведах говорится, что когда общество оставляет дхарму, божественные силы (дэвы) перестают защищать этот народ от голода, мора и внутренних распрей.
Деградация рода: Карма молчания ложится на детей и внуков. Это называется «карма рода», когда за грехи отцов, выбравших «хату с краю», расплачиваются потомки, живя в унижении и несвободе.
Перерождение: Считается, что тот, кто видел убийство и промолчал из трусости, в следующей жизни может оказаться в теле существа, которое лишено голоса или возможности защититься, чтобы на себе прочувствовать беспомощность жертвы.
4. Наложение на реальность
Для тех, кто поддерживает войну или молча платит налоги, обеспечивая механизм войны, ведический вердикт суров: энергия смерти возвращается к источнику.
Если народ допускает, чтобы от его имени совершалось насилие «ататаи», он автоматически подписывается под реакцией. Эта реакция приходит не сразу, а в виде медленного гниения общества изнутри: роста безумия, алкоголизма, распада семей и, в конечном итоге, прихода войны уже на их собственную землю.
Молчание — это не «нейтралитет», это инвестиция в будущую катастрофу. Веды учат, что игнорирование зла делает человека его законным наследником.
Чтобы выйти из-под коллективной кармы (Самхита-кармы), когда вся страна несется в пропасть, в Ведах существует концепция индивидуального «спасательного круга». Главный принцип: если ты не можешь остановить внешнее зло, ты должен полностью разорвать внутреннюю связь с ним.
Вот конкретные шаги, как это работает:
1. Внутреннее отречение (Манаса-тьяга)
Самое важное — перестать оправдывать происходящее. Карма «цепляется» за тебя через согласие. Как только ты внутренне говоришь: «Это не моё, я не считаю это правильным, я не соучастник этого безумия», — твоя тонкая связь с общим эгрегором начинает истончаться. Ты должен перестать ментально «кормить» систему своей энергией (гневом, поддержкой или даже простым интересом к успехам на поле боя).
2. Праятpriority (Очищение через покаяние)
В «Ману-смрити» описаны обряды очищения за невольные грехи (например, за то, что твои налоги идут на убийства). В современных условиях это:
Правда (Сатья): Называть вещи своими именами хотя бы в узком кругу или самому себе. Ложь — это фундамент Папы. Правда — это то, что её сжигает.
Ахимса (Ненасилие): Начать практиковать максимальное ненасилие в своей жизни (отказ от мяса, агрессии в семье, грубых слов). Это создает вокруг тебя «поле», которое резонирует на другой частоте, невидимой для кармических ударов, предназначенных для агрессоров.
3. Служение истине (Дхарма-сева)
Если ты не можешь протестовать на площади, ты должен делать что-то прямо противоположное разрушению. Помощь пострадавшим, благотворительность, спасение жизней (любых) — это создает личную позитивную карму (Пунью), которая в момент катаклизма может сработать как «бронежилет». В Ведах описаны случаи, когда во время гибели целых городов выживали единицы — те, кто сохранил чистоту сердца.
4. Вивека (Различение)
Нужно осознать, что ты — не «часть толпы», а отдельная душа (Атман). Система пытается убедить тебя, что «мы все в одной лодке» и «у нас нет выбора». С точки зрения Вед — выбор есть всегда, как минимум, на уровне сознания. Отказ от идентификации себя с государством-агрессором — это начало духовного спасения.
Что происходит с таким человеком?
Когда приходят тяжелые плоды коллективной кармы (экономический крах, хаос, репрессии), человек, который очистил свое сознание:
Либо выводится из зоны поражения (неожиданный переезд, изменение обстоятельств).
Либо проходит через кризис легко, не теряя разума и достоинства, в то время как окружающие сходят с ума от страха или злобы.
Резюме: Чтобы не быть «ататаи» вместе со всеми, нужно стать «белой вороной» на уровне духа. Карма бьет по тем, кто резонирует с агрессией. Если внутри тебя нет резонанса с насилием, карме «не за что зацепиться».
Спасибо.
