>>262775 Скорее всего, вы имеете в виду цикл «Песни Гипериона» (Hyperion Cantos) Дэна Симмонса, особенно романы «Эндимион» и «Восход Эндимиона».В этих книгах упоминаются загадочные сущности, которых называют «Львы, Тигры и Медведи» (Lions and Tigers and Bears).Кто это такие в мире Симмонса?Сверхцивилизация: Это не биологические звери, а метафорическое название для высокоразвитых сущностей (возможно, пост-человеческих или машинных интеллектов), которые обитают в «пустоте, которая связывает» (Связующая Бездна).Роль: Они настолько превосходят человечество и даже Искусственный Интеллект Техно-Центра, что последние их панически боятся. Техно-Центр считает их высшими хищниками во вселенной.Происхождение названия: Это отсылка к фильму «Волшебник страны Оз», где герои напевали: «Львы, тигры и медведи! Ой-ой-ой!» (Lions and tigers and bears! Oh my!), выражая страх перед неведомыми опасностями леса.Другие возможные варианты:Если это не Симмонс, возможно, вы имели в виду:Цикл «Возвышение» Дэвида Брина: Там есть расы разумных шимпанзе и дельфинов, но «медведей» и «тигров» как сверхцивилизации нет, хотя концепция генетического улучшения животных похожа.«Команда исследования» Мюррея Лейнстера: Рассказ о колонисте, который использует генетически модифицированных кадьякских медведей для выживания на опасной планете.Хотите, чтобы я подробнее рассказал о роли «Львов, Тигров и Медведей» в сюжете «Гипериона»?
А почему бы, собственно, и нет? Ну или как его ещё назвать? Тред криптоэпистемологии? Квантовой герменевтики? Экзистенциальной онтологии? Наверно "криптоэпистемология" была бы ближе всего, но сам термин слишком далёк от "объяснения на пальцах", чтобы годиться для названия. ________________________________
Периодически пытался поднимать вопросы формализации теории познания, но что-то обсуждение всё никак не завязывалось, а посему вот отдельный тред. ________________________________
Чем вообще обычно занимается гипотетический разум? Обычно он принимает какие-то решения о каких-то действиях. При этом разум ставит какую-то цель, которая по его прогнозу должна быть близка к резжультату, который ещё только предстоит получить. То есть разум симулирует РЕТРОПРИЧИННОСТЬ, имитируя замыкание причинно-следственных связей в кольцо, в котором цель и результат связываны через этот самый разум.
А раз самопроизвольное течение процессов от причин к следствиям в замкнутой системе идёт в сторону неубывания энтропии, значит протекающая через разум часть обратного процесса должна идти с (как минимум мнимым) НЕВОЗРАСТАНИЕМ энтропии. Иными словами она должна содержать какой-то логический анализ, отсеивающий избыток энтропии, как шумы, и оставляющий какие-то закономерности - а именно этим по существу и является ОБУЧЕНИЕ. ________________________________
Но разум опирается на информацию, которая что из себя представляет? Что-то относительно содержательное, но в остальном очень сильно зависящее от формы - по крайней мере в бытовом понимании.
В не совсем бытовом понимании есть такая штука как Колмогоровская сложность, предлагающая сравнивать объёмы "сути" фрагмента информации по минимальной длине программы, которая способна его сгенерировать. Вот только эта самая генерация упирается в вопрос языка, на котором пишется эта самая программа, и спектра его возможностей. По умолчанию подразумевается некий абстрактный язык, на котором можно описать генерацию двух сравниваемых фрагментов и который при этом не перекошен в сторону оптимизации под один из этих фрагментов, потому как на перекошенном языке описание профильной информации всегда будет короче. То есть фактически "идеальный язык" выступает некоторой абстракцией, потому что для любых двух фрагментов информации можно сделать синтетический язык, где они будут расшифровками первого и второго слов языка, обладающих самой минимальной длиной. Естественно, описывать что-то другое на таком языке будет неудобно.
Есть довольно близкая концепция Шенноновской информации, где "содержательной информацией" считается та, которую получателю сложно спрогнозировать и экстраполировать/интерполировать самому. То есть, если информация является выборкой значений функции, знание функции и способа получения выборки приближает предсказуемость к 100%, независимо от того, линейная там функция, полиномиальная, тригонометрическая или вообще так называемая односторонняя. Получается, что с одной стороны при введении взятой с потолка функции, дающей конкретный наперёд заданный вывод, вся информация сводится к имени функции и описанию выборки, по которым можно получить зашифрованный фрагмент. В то же время, если функция аналитически относительно тривиально, но неизвестна получателю информации, для него информация будет очень "неожиданна", пока он не увидит в ней закономерность.
И вот тут вот мы отходим от абстрактных языков и подходим к вопросам криптографии и сжатия данных, где на всё то же самое смотрят под другим углом. В быту под криптографией обычно понимается "обфускация" данных, но фактически она занимается их "перекодированием", а обфускация возникает уже от деталей механизма перекодирования, подразумевающих подмешивание дополнительной энтропии, усложняющей обнаружение закономерностей. Сжатие же наоборот приближает информацию к "сухой выжимке", которая в бытовом понимании неудобна для восприятия исключительно из-за того, что она не содержит изначально заложенных во фрагмет информации средств упрощения его восприятия. В общем смысле и криптография, и сжатие не предлагают абсолютно универсальных языков, а наоборот предлагают вполне конечные языки, оптимизированные под описание конкретных фрагментов информации. В алгоритмах сжатия это обычно называют "словарём", в котором "слово" для описания чего-то будет тем короче, чем чаще оно употребляется и чем сложнее его полная расшифровка - это отчасти похоже на обратный алгоритм шифрования, удаляющий из сообщения (заранее добавленные туда) излишки энтропии и заменяющий их чем-то коротким, ёмким и значимым.
И вот тут вот всплывает концепция итеративной доработки языка, где слова, допустим, являются просто порядковыми номерами для описаний функций, а сами функции описывают не только конечные отрезки, но и бесконечные последовательности, а сочетания отрезков с последовательностями дают те самые конечные выборки. Естественно первыми словами в таком языке будут описания его простейших строительных элементов, то есть условных букв, но дальше начинается занимательная балансировка между экономией длины-суммы сообщения от понижения номера функции и растратой длины-суммы сообщения от повышения номеров всех остальных функций, которые ради понижения номера этой придётся пододвинуть на единичку. И вот тут вот мы приходим к алгоритмам поиска закономерностей для отсеивания энтропии, то есть к САМООБУЧАЮЩИМСЯ алгоритмам. ________________________________
Таким образом оказывается, что самообучающийся алгоритм составления оптимального языка описания чего-то должен уметь принимать РЕШЕНИЯ о внесении изменений в словарь на основании ожидаемой выгоды от упрощения описаний. При этом на вход алгоритму подаются изначально выглядящие для него беспорядочными данные, которые можно изначально принять за описание так называемой "хаотической системы".
Теория хаоса обычно рассматривает так называемые "динамические системы", где энтропия выступает только одним из компонентов. В общем случае это многосоставные колебательные контуры, где условная "энергия" перекачивается не только между парами образующих осциляторы форм, но и между парами и группами самих осциляторов, что делает поведение системы визуально апериодичным, хотя обеспечивающие это поведение механизмы остаются теми же, что и у осциляторов.
Чтобы принять решение об обновлении словаря, нужно обнаружить закономерность. В динамических системах ситуапция, когда какая-то из подстилающих закономерностей перевешивает запас энтропии в системе и заставляет её "сколлапсировать" в какое-то "вырожденное" состояние называется КАТАСТРОФОЙ, для чего в математике существует своя отдельная теория катастроф. ________________________________
Получается, что при рассмотрении информации с точки зрения динамических систем обучением является поиск "узлов", где эта самая условно замкнутая динамическая система самопроизвольно разделяется на минимум две незамкнутые, в одной из которых происходит самопроизвольное снижение энтропии. И что тут примечательнее всего, происходит оно не обязательно из-за деятельности какого-то разума - а вот мысли какого-то разума обязательно возникают из-за подобных событий, то есть фактически это основа всего мышления.
А как уже упоминалось выше, динамические системы ведут себя так из-за того, что они на сколько-то уровней "перераспределения энергии" выше простых осциляторов - на разное для разных систем. То есть вкратце разум сидит и выжимает из своего восприятия излишки беспорядка, давая им какие-то условные обозначения - а потом повторяет всё то же самое над получившимся "словарём", чтобы вычленить закономерности более высокого уровня для изучаемой динамической системы, которые являются "закономерностями закономерностей" и позволяют упорядочивать группы правил в правила более высокого порядка, которые затем могут быть добавлены в словарь достаточно близко к его началу, чтобы от этого была выгода в виде упрощения описаний. ________________________________
Где-то там уже Гёдель с Гегелем ехидно хихикают, а мы тем временем пришли к тому, что всё вышеописанное теоретически формализуемо, механизируемо и автоматизируемо.
>>262492 >Кому не нравится прекрасная "Звездная месть" и сатирическая бойня, могут продолжать уплетать за обе щеки опусы про пчел-попаданцев и бесконечный цикл о дозорах. Вариант не читать говно в принципе не рассматривается?
>>262475 (OP) Господа аноны, какие, по вашему, отличительные черты отечественной говнофантастики? Чего следует избегать молодому писателю в данном жанре, что бы не встать в один ряд с авторами книг про попаданцев?
В каких условиях ОБЧР (или любые шагающие ОБР, необязательно человекоподобные) будут оправданы?
Какую среду нужно взять, чтобы их применение было логично? Достаточно ли только подобрать нужную по параметрам планету и среду или нужно менять какие-то общие физические законы, чтобы сделать полет\поплыв\колесо\гусеничный ход неприемлимыми?
Дискас, пожалуйста. Хотел создать в /sci/, но там такая помойка, что даже пытаться не стал.
>>248274 Труп Хулио был найден на следующий день с выколотыми глазами и отрезанным языком Его оставили голым на улице отрубив каждую длинную и тощую конечность у суставов и положив рядом с ним Он был наказан за то что искал конВтретьих в секте вы должны уважать старых и любить молодых Вы должны быть командным игроком и не делать ничего опрометчивого трабан диста не являющегося койотом и поставил его в пример всем
>>237123 (OP) Трел не читал, сразу отвечаю >В каких условиях ОБЧР (или любые шагающие ОБР, необязательно человекоподобные) будут оправданы?
НИ В КАКИХ БЛЯДЬ
Тема с шагающими роботами - мехами была уже столько раз обсосана. И с точки зрения военного смысла, и с точки зрения инженерного. Ты пойми, это огромная, возвышающаяся конструкция, которую легко заметить и свалить с ног. Достаточно просто подбить одну из ходовых частей, как он завалится на бок. И как ты тогда будет ее поднимать? Постоянно носить с ней кран - подъемник, что бы чинить эту еба чуда инженерной мысли? Можно расположить ходули по оси, превратив в паука, увеличив устойчивость. Но нахуя усложнять, если есть уже колеса и гусеницы?
Да и с инженерной точки зрения, это натурально сложно и дорого обслуживать коленчатые суставы. Боевая единица ценна не своей мощью, а соотношением окупаемости. Танкам каждые 200км нужно гусеницы менять или хз, а этим роботам с огромным количеством самых разных сочленителей и суставов в ноге сколько хватит пути без замены? Это, ну, натурально нахуй никому не нужно, за пределами фильмов и игр.
В одной из тактик по мехам, кстати, в какой то момент даже убрали отдельный урон по каждой ноге, так как это был наиболее имбовый способ победы над целью, лол. Даже киберпространство унижает любителей мехов
Люди и живые организмы имеют такую вещь как регенерацию и самообслуживание. Их суставы эволюционировали миллионы лет, так как те, кто испытывали проблемы с ними, просто не убегали от хищников/не догоняли своих жертв и не передавали гены своих медленных и не эффективных ног. Танк на ногах возможен, только если ноги будут буквально живой системой с регенерацией. А если мы можем такую создать, нахуя нам человек внутри, если мы можем посадить туда тупо мозг и срастить его моторные функции с мышцами самой конструкции? Выходит что мехи ни в какой из вселенных просто нежизнеспособны. Это концепт, который рушится если хоть не много подумать над ним без эрекции на больших шагающих роботов
]Мне в голову приходила мысль о мире, где вся техника была представлена в виде биомеханических существ, в которых уже не было грани между углеродной органикой и техникой. Они бы буквально отправлялись на дальние планеты, и в условиях долгой отправки приказов, имели бы возможность самим анализировать обстановку и принимать решения, вплоть до репликации. По итогу это привело бы к формированию целых экосистем на планетах, где все друг на друга охотится, жрет и перерабатывает, в лучших традициях естественного отбора. А Земля, все что ей остается, лишь закрыться от космического излучения, что бы вышедшие из под контроля живые орудия войны не обнаружили их.
Описываем свой сеттинг. История того как вам пришла его идея, расы, их происхождение, социальное устройство, способ перемещения между звезд, рождение вашего мира и его смерть. Помним, что всё, что мы придумываем, уже было придумано до нас. Не стесняемся этого, потому что наша цель — описать своё виденье, и не обязательно придумать что-то новое!
>>254648 Вкину на оценку свой манямирок, идея для которого была написана чуть больше года назад.
Мир, остановившийся на уровне средневековья. Порох и прочие инструменты массового поражения запрещены, а любые попытки индустриализации пресекаются начисто. В результате этого мир представляет собой совокупность кланов и знатных домов, технологии которых искусственно поддерживается на уровне средних веков или около того. Индустриализация в этом мире остановлена, а отношение ко всему, что превышает ручной труд в эффективности, невероятно боязливое, так как в состоянии дать возможность малым домам выйти из подчинительного положения. Использование таких инструментов недопустимо и коллективно карается полным уничтожением, вплоть до прямых и косвенных родственников провинившихся. В этих условиях человечество существует очень долгое время. Расслоение между знатью и людьми стало колоссальным. Древняя забава в виде человеческой селекции постепенно стала невероятно повсеместной. Поколения и поколения знать выводила законы и закономерности наследственности, что позволяли выводить людей с определенными чертами и признаками. Монархи стремились к выведению людей ментальными и физическими признаками, в виде силы и покорности для крестьян, стратегического мышления и стрессоустойчивости для наследников. В этом мире выжили и другие виды человека, так же отличающиеся характеристиками, но их судьба мало чем отличается от судьбы простого Homo Sapiens. Человеческая стратификация сильна как никогда, ведь она проходит на физиологическом уровне, усиленная селекционной программой. Вирусы для встраивания гена с определенными признаком целой популяции крестьян, биологические агенты, выводимые поколениями, разделение на касты по физическим признакам, а так же вялотекущее противостояние, создали мир, в котором вышку управления занимают только самые терпеливые, коварные и стратегически одаренные существа, отдалившиеся от понятия “человек” невероятно далеко.
Так же есть целый незаконченный документ об эволюции целого народа, с точки зрения антропологии, который по итогу и привел мир к состоянию такого застоя, но он не закончен и наверняка не будет закончен никогда. Если хоть кто то заинтересуется, могу так же показать.
Чуваки и чувакихи у меня короче была пиздец давно идея и есть давно типа создать свою пиздец ахуевше прописанную вселенную уровня г. Я уже создал своё возможное государство где прописал всякую разную хуйню начиная от базы в виде флага, герба, карты, заканчивая экономикой, культурой и её древнейшей истории. Суть такова - блять помогите пожалуйста мне это как-то развить я уже просто блять я хуй знает. Если чё вас интересует пишите в тгшке - @zarazsource
>>262752 (OP) Никто не пойдет в твой тг, читать шизопасты про аналог современного гойсударства из головы. Ты бы принес сюда хоть что нибудь, заинтересовал бы. Идея ведь неплохая, сам балуюсь созданием своей вселенной. Иногда в Obsidian расписываю википедию по своему миру.
Расскажи хотя бы вкратце что за страна, какой ее политический статус, идеология и какие кризисы ей угрожают?
МЫ ПРЕДТЕЧИ
Аноним14/08/23 Пнд 01:24:56№245775Ответ
>>262360 >но как только они спросили про оружие для войны Мой дорогой сушеходящий друг, когда на тебя набегает стадо ебаных, простите за выражение, серых чурок с планеты Жо'Па, которые летают на мухах и понимают только язык силы... Ну, ты понял. Добро должно быть с кулаками.
Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.
ОПАЛЬНЫЙ СТРАЖ ВЫШЕЛ ИЗ ОСТРОГА @ И СЫЗНОВА СТАЛ ДУШЕГУБОВ ЛОВИТЬ @ ЧТО ДУРМАН ПРОДАЮТ @ А СКАЗЫ ТЕ ЛИЦЕДЕЙ НАПИСАЛ @ ЧТО В ВЕРТЕПАХ СВОИХ В ВЕЛИКИЕ ПОХОДЫ ХОДИЛ @ А ОПОСЛЯ СХОДИЛ В ВЕЛИКИЙ ПОХОД УЖ НЕ В ВЕРТЕПЕ @ А ВЗАПРАВДУ! ХОТЬ И НЕДАЛЕЧЕ @ ОТГАДАЙТЕ ЖЕ ЛИЦЕДЕЙ И СКАЗИТЕЛЬ ЖИВ ПОКА @ ДА ДЕВЯНОСТО ЧЕТЫРЕ УЖ ЕМУ
Кто нибудь может помочь найти произведение(хотя бы парочку артов) в жанре биопанк где своим визуалом не будет выглядеть как выгребная яма на скотобойне. серьезно я искал хоть что то без всяких пульсирующих кусков мяса с глазами, каких то нежизнеспособных уродцев и т.д. где нормальный биопанк- серьезно словно каждый автор забывает о таких вещах как:
Эстетика- не эстетика отвратно-мясного биопанка, а банальной красоте, как я могу поверить что обычная комната облепленная пульсирующим мясом с глазами и свисающими всевозможными сосудами с общим запахом словно из смрадной ямы это жилая комната среднестатистического обывателя. я скорее поверю что в биопанке помещение будет сделана из всевозможных пород генномодифицированных деревьев с приятной архитектурой.
Эргономика - все сложно приняли что в биопанка любое оружие(комп, тапочки и невесть что еще) облеплено всякими нелепыми костяными наростами, глазами и опухолями, да сам дизайн должен быть обязан скопирован с человеческих внутренностей. Калаш выглядит как самопал из Папуа новой гвинеи.
Здравом смысле да и логикой в общем - нам серьезно хотят сказать что стиль аля гигер в том же Scorn( с этими мясными стенами без хоть какой нибудь кожного покрова, кровавыми нарывами и раковыми опухолями) это возможное виденье будущего где каждое существо в частности человек и последующие постлюди выглядят как фракинщтейновые уродцы которых сначала содрали кожу и потом вывернули через жопу без какой либо адекватной причины. серьезно будь возможность то все стали сверхлюдьми, кошкодевками, фуррями да и трапами тоже. Да люди и в особенности постчеловечество это отдельная тема не только биопанка да и всей фантастики в целом. Так практически каждый фантаст никогда не поднимает эту тему( серьезно даже сейчас верят что даже через века человек будет таким слабым, глупым, ограниченным да в целом жалким) и если представляет то как что то мрачное и уродливое, тот же Дуглас Диксон со своим Человек после человека. Да хотя бы покажите нам милую няшу с чуть более развитым мозгом, эффективной регенерации и с решенными проблемами организма вроде депрессий, клиповое мышление, несовершенства костной структуры, да и пожалуйста чуть более пропорционально длинными и крепкими конечностями, и что б носила свитер( все эти сияющие тоги и т.п. вызывают отвращение не меньше). Где наше прекрасное постчеловеческое будущие без уродов и сияющих трусов.
Добро пожаловать в самый интересный и острый номерной тред сайфача от которого припекает как у фандомных дурачков, так и у подждидков и различных подшинельных вшей. Тред посвященный обсуждению родственников и верных соратников первого премьер министра Российской Федерации -- Егора Гайдара -- Кровавых Палачей Российской Фантастики братьев А и Б (((Стругацких))) и основному вопросу российской фантастики: (((кто))) убивал и продолжает убивать русскую фантастику.
Только в этом треде вы узнаете как заставить Майю Тойвовну кричать от оргазма, кто на самом деле такие людены, почему они уходили из Мира Полудня и как вообще возник этот мир - правильные ответы на самые ключевые вопросы сеттинга, которые десятилетиями не замечали ((((исследователи творчества стругацких))))
Краткое содержание предыдущих серий: Молодые Стругацкие втираются в доверие к патриарху отечественной фантастики Ивану Ефремову, которого они, как советские евреи-атеисты-коммунисты, искренне презирают за сношение с неоиндуистскими-националистскими сектами, тем не менее, заручившись поддержкой Ефремова, молодые писатели пробиваются в печать и начинают активно издаваться, пописывая мохровые коммунистические утопии, при этом обоссывая старорежимных писателей советской фантастики вроде Казанцева, дабы укрепить свою собственную точку зрения, сделать свой взгляд на развитик фантастики доминируещим, а себя, как первоначальный источник этого взгляда - вершиной и истоком советской фантастики, в процессе чего обоссывается так же и сам Ефремов, на которого Стругачи пишут донос, мстительно припоминая идеалогические разногласия на почве физической невозможности Стругацким, как евреям, вписаться в национальный дискурс русской культуры. Это золотые годы для Стругацких, они как клещи присасываются к полнокровной вене фантастики ближнего прицела и сосут из неё, раздуваясь множеством романов, изданиями, переизданиями, переводами, вытесняя всех, кому не нравится идея иванов безродных и жидовских "общечеловеков", находящихся под сиюминутным контролем линии партии, в виду отсутствия каких бы то ни было корней, традиций и принципиальных установок. Но некий Медведев, тоже давний ученик и протеже Ефремова, занявший не последнее место издательском деле, а в последствии фактически оказавшемся в комитете по одобрямсу вообще всей официально издающейся фантастики (так как евреи Стругачи были ленивы, и настоящей работы чурались, предпочитая плести козни, но не занимать руководящих постов, с присущей оным ответственностью), затянул ниточку доноса на шее АБС-клеща и отделил их от вены официальной фантастики. Но не полностью, а только на полшишечки, что притормозило амбиции уже выдыхающихся Стругачей, срезав их на взлете, во время примерки незаслуженной и подло заработанной короны Великих Учителей Отечественной Фантастики. Донос свой Медведев пишет в ответ на донос Струцгачевичей, которые пытались сместить его с ключевого поста, понимая, что ученик Ефремова им припомнит то, как Стругачи растоптали своего наставника-конкурента. Поняв, что с Медведевым им не справиться, Стругачи внедряются в формирующуюся структуру КЛФ, активно участвуя в семинарах, втираясь в доверие к ключевым фигурам, стремясь поскорее выпествовать целое поколение себеподобных, которыми было бы легко править и использовать в качестве личной армии. С помощью КЛФ, фэндома и фэнзина создается альтернативное объединение фантастов и любителей фантастики, полностью завязанное на авторитете Стругачей, до которого, естественно, не может дотянуться Медведев и его стронники. В этой структуре Стругачи начинают геноцидить всех неугодных, топтать всех, кто пишет не стругачевскую фантастику, среди явных жертв молодой писатель Иванов, о гибели котрого, как фантаста, расказывает Лукьянеко, описывая эпизод, в котором Штерн иниции рует показательную травлю молодого талантливого автора сюрреалистичного биопанка, осмелившегося использовать терминологию отличную от внедренного Жидацкими лингвистического кода. Под потоки говна от братьев и их сообщества попадал даже великий творец российской эпической космооперы Сергей Снегов, трилогия Люди как Боги которого вышла в печать вопреки разгромной критике братьев. К 80-м, Стругачи благодаря перестройке и усилению влияния неформальных струкртур (как ассоциирующихся с народным волеизъявлением) на официальные, вылезают из под шконоря, и начинают вяло страчить нравоучительно-морализаторское дерьмо, решив, что они уже выше написания какой-то там развлекательной фантастики. Затем, Аркадий, настоящий творец в этом дуэте, умирает, а оставшаяся гей-Вдова Писателя, постепенно теряет влияние, но непоправимый ущерб русской фантастике уже нанесён, идут девяностые, голову поднимают срочно переобувшиеся в коммерческие ботинки Никитины, Головачевы и прочие говноделы, в окружении мелюзги вроде Перумовых, Семеновых, они окончательно топят русскую фантастику в говне, на фоне которой даже вторичные вирши выпестовывашей, отвалившихся от стругачерской шинели как несвежите куски говна, кажутся чем-то приличным и самобытным.
>>262133 А там разве со скоростью света 2д-бяка росла? По-моему, меньше, иначе бы новости о расплющенном Юпитере долетали бы вместе с бякой. У этой бяки просто какое-то особое притяжение было свое, которое только на около-сс преодолевается.
>>262802 Бля, а ведь я не учел той логики, что да, новости бы не доходили. Видимо да, скорость убегания должна была быть выше сс именно из-за каких-то свойств пространства. Помню только, что в сказках тянмина эту штуку сравнивали с водоворотом.
Сегодня, 20 сентября 2023, Neuralink объявила, что набирает первых добровольцев для вживления чипов.
Через несколько месяцев после того, как регулятор одобрил испытания на людях, компания Neuralink начала подбирать первых подопытных. Эксперимент PRIME длительностью шесть лет должен оценить работоспособность технологии компании, которая обещает вернуть парализованным контроль над конечностями. Neuralink предлагает вживить импланты пациентам старше 22 лет с параличом четырех конечностей или боковым амиотрофическим склерозом, у которых есть постоянные сиделки.
>>262673 Жители планеты застряли в стабильном состоянии, самоизолировались в крохотном кусочке былого величия, сидят пердят в бетонных интерьерах которые их далёкие предки построили. Их умы также закостенели, они дрочат на традицию и люто ненавидят любые попытки подумать.
Ебать на какую годноту я совсем недавно наткнулся. Думал что это будет какая-то очередная убогая, скучная, нудная пиу-пиу параша про киберпопаданцев в космосе, которую можно будет читнуть перед сном чтобы быстро заснуть от скуки. Как же сильно я ошибся и на одном дыхании прочёл 100+ страниц забив нахуй на сон.
Вот помните те охуенные ощущения в сосничестве, когда вы читали какого-нибудь Лема, Стругацких, Ефремова и прочую Sci-Fi классику? Как же это было тогда охуенно следуя по литературному пути автора исследовать далёкие миры и разгадыать их загадки в то беззаботное время, да? Вот именно такие же ощущения я испытал, начав читать Корпус-3. Прямо окунулся в юношество, когда я угорал по твёрдому Sci-Fi и зачитывался всем тем, что было в зоне моей досягаемости.
Итак, слог повествования и стиль Корпуса-3 ну очень похож на тот, что используется в произведении "Эдем" того самого великого Станислава Лема. Та же самая манера использовать обезличенных героев, в которой главенствующим звеном является профессия и навыки, а не сама личность. При этом нотки загадочности и хоррора пронизывают эту новеллу от конца до края, ни на одной странице тебе не становится скучно, сюжетные поворты резки и неожиданны, даже чтецу Sci-Fi с огромным опытом сложно предположить как дальше будут развиваться события. Книга реально держит в напряжении, а жажда узнать ответы на кучу вопросов и любопытство заставляют читать её огромными порциями.
Атмосферно "Корпус-3" больше похож на сюжет видеоигры или даже добротный и твёрдый Sci-Fi боевик. Здесь киберпанк сложно переплетается с биопанком и всё это происходит в декорациях "корабля поколений", звёздного ковчега, цель и конечную миссию которого читателю предстоит разгадать.
Я знаю что Sci-Fi'еры тут любят немецкий фильм "Пандорум" (https://www.kinopoisk.ru/film/422882/), который хоть и был высоко оценён публикой, но к сожалению остался малоизвестным и не окупился в прокате. Эта книга очень похожа на него своей атмосферой и антуражем, но гораздо динамичнее.
Такие олдфаги как я могут вспомнить серию видеоигр System Shock и System Shock II, а ньюфаги -- серию "деда с пейсами" (Dead Space). Это произведение ну очень близко к ним по восприятию, особенно к первому System Shock.
Прочитав взахлёб "Корпус-3", я решил ознакомится с другими произведениями Грега Бира, но увы подобной годноты больше найти не смог. Молодец этот дед, конечно, я не ожидал что кто-то из фантастов сможет вернуть меня в детство. А этот дед старой закалки видимо был совсем не промах и изучил современную индустрию видеоигр и научно-фантастических фильмов, после чего выдал годноту на свой лад. Очень жаль что в ноябре 2022 года он умер от множественного инсульта, может быть ещё написал подобную годноту, земля пухом этому автору.
В общем, все те кто балдел в детстве от произведения С. Лема по типу Эдем, Непобедимый, Глас Господа, Фиаско и прочей твердоты как зарубежного, так и советского разлива. Кому нравятся видеоигры System Shock и Dead Space, кто с удовольствием смотрел фильмы по типу Чужой, Пандорум, Экзистенция -- рекомендую данную годноту. Для меня после многолетних поисков это произведение стало неожиданной находкой, которая вселила веру в то, что интересный Sci-Fi который читается на одном дыхании как в детстве не умер. Надеюсь вы сможете испытать те же положительные эмоции при прочтении что и я.
На всякий случай ссылка на fantlab: https://fantlab.ru/work233897 В комментариях куча положительных рецензий, но многим обывателям оно всё-таки не зашло. Так что если вам тоже не заходит, дропайте. На вкус и цвет, как говорится.
И ссылка на аудиокнигу: https://akniga.org/bir-greg-korpus-3 Несмотря на то, что её читает этот "Сергей Оробчук", читай Леонид "нос с прищепкой" Володарский от мира аудиокниг, даже с таким чтецом она заходит на ура.
Ну а тем анонам, кто уже читал Корпус-3 и кому оно тоже зашло как и мне, поделитесь пожалуйста чем-нибудь похожим "по мотивам", что вам тоже понравилось.
Здорова, sfуёбки. На связи автор треда >>241568 (OP) Раз в год или джва мне попадается действительно интересная и годная твёрдая научная фантастика и я обязательно делюсь своими впечатлениями о ней со всепроникающим аноном.
Итак, сабж. Никогда особо не любил современную отечественную фантастику, скипал практически 90% всей сгенерированной больным разумом Отечества писанины. Если на советском sci-fi ещё имеется некий налёт времени и флёра, который позволяет воспринимать её как нечто далёкое и происходящее "в другой светлой жизни", то современное отечественное зачастую вызывает дикое жжение даже у тех кто любит хоботки. Уж слишком много кринжатины там наваливают, герои шаблонны и предсказуемы, а полёт авторской мысли обычно ограничен попаданством или очередной нудной пиу-пиу космооперой с элементами фентези.
Приятным удивлением для меня стало открытие этого современного и молодого автора. Моё знакомство с творчеством Макса Максимова (не реклама говномессенджера) как раз началось с произведения "Черная Вселенная" и снова, как в старые добрые времена, когда я был ещё малолетним ебанько и зачитывался Лемом и Стругацкими, повествование моментально завлекло меня и вместо того, чтобы вздремнуть под очередную нудятину, мне пришлось даже скипать свой бесценный сон.
Сюжет раскрывать полностью я не буду, ибо тогда читающему анону будет не так интересно погрузиться в тот фантастический мир, который родил для него автор. Укажу лишь общие наброски и сюжетную канву. Итак, в первую очередь произведение про посещение и последующее исследование неизвестной планеты. Фу! -- скажет анон, -- Какой набивший оскомину сюжет! Вот только вместо заезжанного "прилетели и сели", автор родил довольно интересный подход с параллельной Вселенной, которой огромное количество лет и она практически умерла в агонии тепловой смерти. Подобное конечно мы уже видели на страницах какого-нибудь "Тау-Ноль" у Пола Андерсона где количество патриотических фрикций Андерсона на шведскую нацию зашкаливает все разумные пределы. В общем, именно про такую одиноко дрейфущую планету в таком жутком и тёмном месте и пойдёт речь в сабжевом произведении. Команда космического корабля состоит из учёных, а не супергероев Ковбоев Бибопов, они пытаются постепенно, последовательно и логически разобраться в тайнах того древнего до усрачки мира на который они попали.
Со временем обнаруживается что мирок этот довольно-таки стрёмный. Странные проишествия и непонятные смерти учёных и участников высадки создают довольно гнетущую атмосферку. Вот прямо как в Непобедимом или Эдеме у Лема, эта Чёрная Вселенная не даёт тебе ответы на все загадки сразу, существует элемент небольшой недосказанности и порционности, благодаря чему держится постоянный интерес читателя.
Автор внезапно очень умело оперирует фантастической научностью в её истинно-твёрдом стиле без всякой фентезийной и гуманитарно-мягкой составляющей с различными допущениями. Макс Максимов довольно интересно и захватывающе смог передать то, что могло бы произойти с миром, который на миллиарды лет древнее нашего. Во что он мог бы превратиться? Во что мог развиться или, наоборот, выродиться? Как мы любим, после прочтения (или прослушивания, кому как удобнее) в голове у читателя остаётся довольно много вопросов экзистенциального и философского характера.
На что похоже? Как уже много тут писал - на Станислава Лема. Можно что сказать что это "Непобедимый", "Эдем", "Фиаско" и "Солярис" смикшированные все вместе на более современный лад и рассмотренные под другим углом и в несколько других условиях. Любителям этих произведений точно зайдёт. Остальным -- по вкусу, как говорится.
Недостатки? Довольно-таки скомканная концовка. Всё-таки ожидал что автор придумает что-то более неожиданное и гораздо масштабное. Скилл у него для этого явно имеется, но времени будто бы не хватило.
Употребив подобную годноту, решил оценить другие произведения автора: 01. Небо Титана -- 70% произведения лютая годнота, должно зайти тем кому нравится Лем и понравился сабж. Тут Максимов поместил на Титан аналог монолита из "Космической Одиссеи" Артура Кларка с кучей научных исследований всего и вся и без особых философских рассуждений. Ещё это похоже на очень годное "Кольцо Харона" от Роджера Макбрайда Аллена. Потом прадва начинается довольно сумбурный винигрет, который на мой взгляд портит общую стилистику произведения, но благодаря очень классному началу и середине, интерес всё-таки держится. Имеется объёмное продолжение (не читал, сказать что либо про него не могу). 02. Я мыслю, значит, я существую -- довольно объёмный хоррор схожий с сюжетом годного фильма Виварий. Место действия Земля и некий параллельный мир, портал которого открывается в провинциальном городке постсовка. Герои тут хоть и классно проработаны, но уж больно карикатурно-вычурные, он не вписываются в рамки серьёзности ситуации, это немного отталкивает и раздражает. А вот проработка зазеркального хоррор-мирка и сюжетные поворотики в нём я бы сказал что на высоте. Иногда реально бежали мурашки по коже. Если бы выкинуть все эти ужимки и смехуёчки, чисто на хоррор-тематике получилось бы очень годно. Концовка скомкана и запомнилась с трудом тоже.
В общем, этот ваш или теперь наш, Макс Максимов в своих книженциях умело дрочит те струны нашей исследовательской души, благодаря которым Лем и Стругацкие, да и вообще весь годный и твёрдый sci-fi настолько всем нам интересен. Ссылки в этот раз не оставляю, думаю сами найдёте удобоворимые форматы на всяких Торрентах, ЛитРесах, КнигаВУхах, АКнигах и прочих помойках. Аудиокниги автора с озвучкой от Prometey лично мне заходили. Читал кстати ещё в 2024, планирую переслушать.
Если после прочтения у кого-либо всплывёт на языке что-то похожее, обязательно порекомендуйте не только ОП-хую, но и ищейкам-анонам, которые наткнутся на этот тред спустя месяцы или даже годы. Всем удачи, добра, и увлекательного sci-fi чтива. ¡Adiós!
Продолжаем теребить тему Стругацких. Что есть Полдень? Если тахорг залезет на ракопаука - кто кого заборет? Зачем Володька сбрил усы? Быть прогрессором - это круто или зашквар?
Девятый тред:>>243563 (OP) Десятый тред:Ссылка выдаётся по запросу
>>262721 Говорят "в сериал", " по тексту". Куда ты со своим артхаусом лезешь? Мне он даже понравился, но это отдельно, "по мотивам мотивов". Героя того нет, истории его нет.
Сначала прочитал пару лет назад обитаемый остров и сейчас я уже навернул трудно быть богом. Произведения очень уж похожы честно. Оба главных героев честные и вырощенные в идеальном будущем и попадают на отсталые планеты. Только в трудно быть богом гг шкерится и ничего не делает по закноам, а только наблюдает и по мелочи спасает людей, а к конце понимает, то что бездействия ни к чему не приводят, а в обитаемом острове гг относительно своей морали лезет к мятежникам из-за чего все становится хуже в долгую для людей. Ну и в трудно быть богом я заорал с барона, гг говорит какой честный и хороший этот человек, когда он с шашкой наголо делает все только хуже. Но зато любит выпить, ходить по шлюхам и любит друзей прям как дон Риба только у того в сущности интрижки и он на удаче выживает и процвитает, а барон делает тоже самое не считаясь со всеми, но зато друг не плохой.
Что читаем #5
Аноним28/11/25 Птн 21:16:01№260866Ответ
Пишем сюда отзывы, рецензии, размышления о прочитанном. О том, что собираемся читать. О том, что читаем в данный момент. О дропнутых книгах. Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания. Если бездуховные электронные - приложите картинку обложки. Название лучше писать в поле "Тема". Всё это, чтобы легче отделять рецензии от обсуждения.
>>262636 >Вылитые пикрилейтеды. Охуенные ребятки, кстати. Ты просто не был на бугуртах и игрушках, наверное. Веселое времяпрепровождение, а вечером можно бухнуть у костра и побеседовать о литературе, истории, древних единоборствах и философии. и поебать в палатке нежную трепетную эльфиейчку или валькирию как на твоем видеорелейтеде
>с корками от либерал-артсно-пхиласофского ПТУ Большинство подобной публики - технари, кстати. Из бауманки, физфака, мирэа, маи и прочих технических шараг. Гуманитариев - исчезающее количество. Гуманитарии уже нацелены бабло рубить, для них готово теплое местечко в департаменте и им не до глупостей. Ты отстал лет на двадцать. Алсо, покажи свой диплом. Интересно узнать бэкграунд и квалификацию гуру всея сайфача.
>>262711 >Натянутые зелёные простыни это для антуража "лес" в данной игровой локации ? Но они же и так в лесу. Потому, что они не занимаются ориентированием на местности и не весь лес в их распоряжении, но, опять же это не всегда так. Ограждения отделяют поле боя от других локаций.
> Стол для голго был готов к игре, первая и вторая мишени еще нетронуты. Поле пока пустовало...Наоми взвесила в ладони стальной шарик, нащупывая зыбкое, разное на каждой станции соотношение массы с весом...
@ ТЫ ЖИВЁШЬ В БЛОКЕ 570-МК @ ВЕСЬ БЛОК ЗАТОПИЛО САМОСБОРОМ @ ТЫ КУРИШЬ ГОВНЯК @ ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТО ТЕБЯ ТОЛКНУЛО @ В ЯЧЕЙКУ ВРЫВАЮТСЯ ЛИКВИДЫ И НАЧИНАЮТ ПИЗДИТЬ ТЕБЯ ГРАБЛЯМИ
ЦК КПГХ ОТВЕСТВЕННО ЗАЯВЛЯЕТ @ НИКАКОЙ ПРОБОЙНОГО САМОСБОРА В БЛОКЕ ТПС ТРИ-ПН НЕ БЫЛО @ ДЕМОНСТРАЦИЯ РАБОЧИХ В ЧЕСТЬ ПЕРВОГО БОРЩЕВИЧНИКА СОСТОИТСЯ! @ НИКАКИХ ВЫБРОСОВ ЧЕРНОЙ СЛИЗИ! ПОВТОРЯЮ! НИКАКИХ ВЫБРОСОВ ЧЕРНОЙ СЛИЗИ! @ БЕТОНОЕДЫ НЕ ПОСТРАДАЛИ!
Арты, изображения, обоины, постеры, и прочее /sf/
Аноним21/01/17 Суб 04:10:10№130658Ответ