Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Чет туплю люто, парни. У меня есть вот такая хуета, есть Godox V1. Я хочу себе ручку держатель, чтобы на вспышку надеть небольшой софтбокс и просто таскать эту конструкцию за эту самую ручку, как портативное решение. Но чет хуй пойму, что именно надо купить, чтобы всё адекватно соединилось в нормальную конструкцию. Попадаются ток ручки, которые явно не для этого. Или я чет вообще левое мучу?
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и Алена с сигмой. Здесь обитают любители очень дикой природы и очень длинных объективов. Ищем сов, умиляемся мышкам, выслеживаем дятлов, снимаем воробьев, подкрадываемся к мухам и дрочим на пауков. Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро. Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
>>908095 Снимал этим объективом довольно долго, потом продал и свалил на 180-600. По четкости проигрыш был, если дрочить пиксели на дальнем конце, и то не всегда. Внутренний механизм зума - вин. Из минусов - темный и тяжелый. Но гибкость и дальность. Единого объектива под всю живность пока не придумали, поэтому если за большой и/или непуганной скотиной идешь - да, твой вариант или 400 новый, и даже 70-200 с тк - заебись. Если надо мелочь, нельзя подойти или живность разная - зум.
>>908095 >nikon 300mm f/4 af-s. Стоит на авито 75к, весь старый проперженный с медленным мотором. Тамрон 150-500 при этом стоит 65-70к за б/у, 73-85к за новый, смотря какой баян и скорость доставки.
>С дбавлением тс-14 300/f4 превращается в 420/f5.6 с дополнительным слоем мыла от ТК. При чем почти все новые длинные зумы до 150к рублей сейчас тоже на 400мм дают f5.6, или даже светлее. И моторчик автофокуса на них быстрее работает.
Рациональное зерно в твоих заявлениях есть, но не на столько, чтобы бежать продавать зумы и покупать 300mm f/4 фикс.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 27.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
>>908050 Похуй вообще! Первичнен сюжет ролика, его содержание, потом свет, потом звук, потом локация и реквизит, битрейт там твоего видоса по значимости для ролика на уровне фасона труселей твоего соседа сверху.
>>908050 >Пишет только 8 бит. насколько это критично. Это критично только для цветкора. >съемкой контента для инсты, рилсы, сюжеты Тут это вообще не решает. Все истории которые я знаю, где люди решили заморочиться на продакшене ради потокового контента для иснты и рилсов - были провальными. Там важно количество и соответственно скорость - люди снимающие максимум с накамерным светом и на айфон, монтирующие прям там же на айфоне в капкате и через 30 минут заливающие ролик (и так 7-14 раз в неделю) - выигрывают в этом соревновании.
株式会社ニコン Никон VIII. старый тонет тут: https://2ch.su/p/res/882276.html
Аноним29/06/26 Пнд 10:58:12№903613Ответ
>>908014 Ну, у меня есть ттпартизан без автофокуса ценой в 1.5 гелиоса, у него с контрастом все окей, по крайней мере пока солнце не лупит прямиком в переднюю линзу.
>>908042 Долго это сколько? Как фирменный концентрат годами конечно не хранится. Несколько месяцев - запросто, но с соблюлением условий. У меня две поллитры было разведено. Одну использовал. Залитый под крышку месяца три стоял. Визуально разницы небыло.
Сегодня я хотел начать обсуждение темы камер Micro Four Thirds (MFT) и их будущего в постоянно развивающемся мире фотографии. Теперь, прежде чем мы углубимся, позвольте мне уточнить, что это не предназначено для критики камер MFT или тех, кто их использует. Скорее, это исследование проблем, с которыми они сталкиваются, и тенденций, которые могут повлиять на их будущую жизнеспособность.
Ограничения размера сенсора: Одним из ключевых преимуществ камер Micro Four Thirds является их компактный размер и легкий вес. Однако это преимущество достигается за счет меньшего размера сенсора. В отрасли, где все более распространенными становятся датчики большего размера, камеры MFT изо всех сил пытаются конкурировать с точки зрения динамического диапазона, производительности при слабом освещении и общего качества изображения.
Растущая конкуренция: Рынок наводнен вариантами беззеркальных камер от разных производителей, и все большую популярность набирают датчики большего формата, такие как APS-C и полнокадровые. Эти форматы обеспечивают лучшую производительность при слабом освещении, расширенный динамический диапазон и превосходное качество изображения. В результате спрос на камеры MFT может сократиться, поскольку энтузиасты и профессионалы тяготеют к этим альтернативам.
Выбор объектива и доступность: Несмотря на то, что система Micro Four Thirds может похвастаться обширной линейкой объективов, она все же уступает по сравнению с датчиками большего формата. Полнокадровые системы, например, имеют более широкий выбор объективов, включая специальные варианты для определенных жанров. Из-за ограниченного выбора объективов камеры MFT могут с трудом удовлетворять разнообразные потребности фотографов, которым нужна универсальность и высококачественная оптика.
Технологические достижения: Индустрия фотографии постоянно развивается благодаря достижениям в сенсорных технологиях, обработке изображений и системах автофокусировки. В то время как камеры MFT добились значительных успехов в этих областях, датчики большего формата часто лидируют, когда речь идет о внедрении передовых технологий. Это еще больше увеличивает разрыв между MFT и ее конкурентами, из-за чего первой становится все труднее идти в ногу с темпами инноваций.
Возможности видео: В связи с растущим спросом на высококачественный видеоконтент многие фотографы перешли на гибридную съемку. Хотя камеры MFT получили высокую оценку за свои видеовозможности, они сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны полнокадровых камер и даже камер APS-C, которые предлагают превосходные функции видео, такие как более высокое разрешение, лучшие характеристики при слабом освещении и более широкий динамический диапазон.
Важно отметить, что это обсуждение не означает смерть камер Micro Four Thirds. Для них всегда будет рыночная ниша, особенно для тех, кто отдает предпочтение портативности и уже вложил значительные средства в объективы MFT. Однако, учитывая текущие тенденции и достижения в отрасли, разумно поставить под сомнение их будущую актуальность для более широкой аудитории.
Давайте вести дискуссию уважительно и непредубежденно. Мне интересно услышать ваши мысли по этой теме и узнать, согласны вы или не согласны с поднятыми вопросами. Не стесняйтесь делиться своим опытом или любыми контраргументами, которые проливают свет на потенциальное будущее камер Micro Four Thirds.
>>907705 pro capture я не использовал, в тяжелых погодных условиях не держал. шумы - да, неприятны, и тонких переходов как на фулл фрейме не чувствуется в плохом освещении (на фф картинка какая-то более мягкая по ощущениям). но плюсы - кроп 2.0, стабилизация, размер, 12-100 pro - я ради них купил и не жалею
рекомендовать не буду всё же я понимал, что покупаю, а если ты сомневаешься, то не знаю, что и сказать даже
ну, и шумы нейронкой хорошо правятся
Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много зеленых собак и хорошо" - то мы подразумеваем кэно
Аноним22/05/26 Птн 21:28:48№900563Ответ
Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много зеленых собак и хорошо" - то мы подразумеваем кэнон. Точка. Гаджеты для программистов, аксессуары для мамкиных модников, тоже-камеры для нитакусиков, скворечники для срущих деньгами и прочее и прочее - да, есть и такое в мире фото, но мы сейчас не об этом.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
>>902955 > Практическое применение у него - портретка, стрит и... все наверное. Литералли 90% потребностей для половины борды, если не больше. И вообще, "иметь стаб" и "не иметь стаб" - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Тут есть фотографы на мобильный? 1) на какой телефон снимаете? 2) снимаете ли ещё на проф.технику? 3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон? 4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо? 5) какие советы можете дать? в целом было бы интересно увидеть какой-нибудь FAQ, т.к. устройства уже позволяют получить хорошую картинку, а информации мало даже на ютубе
И причем на эти древние нексусы ставится современная гкама и даже снимает, там даже конфиги под этот модуль есть. Я тут одно время срал фотками со своего нехуса, все восхищались. Потом заебал всех, даже в б начали узнавать.
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы выясняем у какого поколения x-trans те самые цвета, фотографируем голубя на СФ в 100 мегапикселей, ценим ДУШУ и камерный ЖИПЕГ, охуеваем с цен на вторичке и готовим рецепты как настоящие шеф-повара.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе. https://fujixweekly.com
Последние новости: Fujifilm X-T30 III — старая матрица, новый процессор и крутилка с симуляциями. Идет в наборе с новым Fujifilm XC 13-33mm F3.5-6.3 OIS — бзк рынок соревнуется в том кто выпустит более темный кит, ждем 5.6-8.
Fujifilm X Half — джипег онли, вертикальная полуматрица, отдельный экранчик для индикатора симуляции пленки, и фейковый рычаг взвода затвора. Все сходятся во мнении что это должно стоить в половину дешевле.
>>907716 Да это всё хуета. Всякие сапожные нексусы да тп-инстаксы тоже учитывают. У Найкона столько говна не наберётся, а Сони на мелочи не разменивается
Были вопросы? Нет. Писать что-то тратя время и ловить ушат помоев? Оно мне нахуй надо.
Были предложения по моим предложениям как-то реанимировать борду? - - форумы мертвы, - группы в вк умерли в 10-м когда аудитория зашкалила, а админы упивались рекламой; в 20-м додох сам vk, не жалко; - группы в телеге не замена - проблема цитирования и общей каши, если только локальные чаты знакомых; ну вот и жрите своих лайк-подписка-колокольчик-мой буст.. пардон, канал. Блядь, да dpreview едва дишит -- тоже нет.
Посраться? Ну, как я выше сказал, го за пивом за ваш счет.
Лезть на артресоли за коробкой полароидов, сканером, убить час и тоже получить ушат говна, чтоб что-то показать? Да в жопу. Так что имаджинируйте блядь с открытым ртом в обоссаном подъезде (с) фотач.
>>907784 Эм, а какая разница, чем сканировать на отражение, если уж совсем не говно. Разница начинается в возможности сканировать на просвет и в формате этого самого просвета. Обычный V600 он же V500.
Как вам мой город
Сога_меме21/08/26 Птн 21:15:26№907740Ответ