Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.vg Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
Перевели ли на русский библию некоего короля... То ли Якова, то ли Иоана? Я о том каноничном варианте библии для креационистов, в котором продолжительность дней после творения не компрометируется использованием неоднозначных форм слов и выражений, позволяющих трактовать время от творения как-то иначе как "день первый", "день второй"? Прошу, подскажите линки, если знаете.
Азиатской литературы тред
Аноним07/06/26 Вск 20:37:06№1048392Ответ
>>1050917 Там указан размер, получается что более толстая книга еще и немного больше по размерам, она в твердой обложке, вторая более тонкая это красно-черный европокет с годом издания 2026. Подозреваю, что там втихаря повырезали все про пытки и войну, может что-то еще
этого писаку-говнодела вознесли на олимп научной фантастики? Он же коньюктурщик для небыдла, аппелириующий к самым примитивным скриптам: "все вокруг пидорасы, а ты дартаньян!", "они ничего не понимают, а ты понимаешь" и любимое аффтором "быдло погрязло в технике и обмазалось гаджетами, а вот ты молодец, ты трогаешь траву". И везде, сплошным потоком нескончаемой сахарной блевотины идёт морализаторство, раньше было лучше, ололофилософия для 5 Б школы коррекции по типу "не нужны нам ваши тех прогрессы, главное душа" - особенно это блять в повести про роботов охуенно звучит, "электрическое тело пою" или как оно там. Ебаный душнила-ретроград, брызгающий своими фантазиями и засирающий мозг недоразвитым. В каком месте у него нф? А нет у него нф, афтырь пейсал романтические (иногда депрессивные) сказки чтобы потешить чсв небыдла. И везде, кого ни спроси - оооо бред бери, дооо, читал, смысол, великий фонтаст ога! Спрашиваешь: а Лем? Стругацкие хотя бы? - Ммняням пук среньк. Я уж блять молчу молчу про Роберта Шекли, Эрика Френка Рассела, Лари Нивена, Майка Муркока, Айзека Азимова, Альфреда Бёстера, Альфреда Ван Вогта, Роберта Хайнлайна и других литераторов, чей вклад в развитие нф гораздо больший, чем у блекбери. У него единственное, что хоть как-то тянет на нф - это марсианские кролики, и то от силы 5 рассказов, остальное душный наивный морализаторский кал говна. По фаренгейту - эталон говноедства, если видишь овоща, который восхваляет этот дебильный, алогичный высер шизоида-технофоба - смело обоссы ему ебало, он не заслуживает другого. Вино с поддуванчиков - приторная хуита для духовно бохатых дев. Рассказы типа ржавчина - шиза долбоёба, который мечтает уничтожить весь металл на земле, чтобы не было оружия, но еблоид не подумал о мостах, зданиях из металла, поездах, лёгкой промышленности, машинах и т.д. главное - штобы не срожались люде!!! Сосмыслом! Ах как глубоко сука! Гениально блять! Или рассказ про космонавта еблана, чей корабль упал (!) на Солнце - и сына с мамкой после этого Солнце не любили и гуляли только в дождь. Ууу сука бля какое же говно. А вот "Здесь могут водиться тигры" - где команде дали ништяки после приземления, а они "ооо еба, планета чудо живая, добрая, оставить оружие" - и капитану пох, что это может быть ловушка, еда отравлена и т.д. Тупорылейшая тупость для тупых.
Идеи примитивнейшие, но апломба, гонора, предвзятости и претенциозности - в каждом блять втором произведении высере. И именно этого писаку сделали иконой, его читали даже в совке, когда как нормальные, годные западные авторы оказывались запрещёнными, а Стругацким вырезали куски из книг, чтобы не дай б-х чего не подумоли
Доброго времени суток! Со школьных времен избегал чтение русских классиков. Читал исключительно зарубежных авторов, от Драйзера, О. Генри, Гессе, до Паланика, Буковски, Кинга. Хочу начать чтение отечественных писателей и выбор пал на Достоевского. Подскажите, с чего мне начать знакомство?
Записки из подполья самое любимое у философов произведение, мол, там он изобразил экзистенциальный типаж, подпольного человека как экзистенцию, подлинную сущность скрытую под насильственно формируемой обществом маской. Ну, на дваче и так все открыто
>>1050884 Сколько лет и что за блогер ? Книга про человека проебавшего свою молодость а современной пизде трагедию такого человека не понять никогда Мимо сам прочитавший 20-30 стр для интереса после ее кружка
>>1050793 Копирую названия из вики для упрощения, вдобавок с датами, мб чуть упростит понимание. >Мне нравятся два первых романа и ранние рассказы. "Поколение П" - смотрел фильм, но книга бы вероятно тоже зашла бы. Прочти, мне книга помогла лучше понять фильм. В нём сильно упрощены и укорочены сцены с Гиреевым, Сирруфом, с Чегеварой и с золотой комнатой. И мелочи: в книге больше красивых моментов прозы, Татарский мне запомнился в ней более чувствительным персонажем, некоторые рекламы в фильме отличаются от книжных, и парочка отсуствует. Сюжет с Березовским немного другой.
>Вот сейчас взялся за Снафф (от Чапаева до Снаффа я все пропустил. Зря?) Если интересно проследить развитие идей пришедших до Снаффа, читай всю хронологию. Мне же понравилось следующее: Из эссе: 1990 — Зомбификация. Опыт сравнительной антропологии (Зомбификация советского человека) Из рассказов: 1990 — Затворник и Шестипалый 1993 — Жёлтая стрела Из романов, кроме Чапаева и Ген П: 1993 — Жизнь насекомых (главы про Светлячков. 2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре 2006 — Empire V 2009 — t >Особенно Чапаев никак не заходит, несколько раз уж подступался, не могу себя убедить, что это не безвкусица. Насчёт безвкусицы хз, наверное сколько читателей, столько и вкусов. >>1050793 >Мне нравятся два первых романа и ранние рассказы. "Поколение П" - смотрел фильм, но книга бы вероятно тоже зашла бы. Прочти, мне книга помогла лучше понять фильм. В нём сильно упрощены и укорочены сцены с Гиреевым, Сирруфом, с Чегеварой и с золотой комнатой. И мелочи: в книге больше красивых моментов прозы, Татарский мне запомнился в ней более чувствительным персонажем, некоторые рекламы в фильме отличаются от книжных, и парочка отсуствует. Сюжет с Березовским немного другой.
>Вот сейчас взялся за Снафф (от Чапаева до Снаффа я все пропустил. Зря?) Если интересно проследить развитие идей пришедших до Снаффа, читай всю хронологию. Из романов, до него, мне понравились кроме Чапаева и Ген П следующие: 1993 — Жизнь насекомых (главы про Светлячков. 2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре 2006 — Empire V 2009 — t >Особенно Чапаев никак не заходит, несколько раз уж подступался, не могу себя убедить, что это не безвкусица. Насчёт безвкусицы хз. Сначала я посмотрел американский фильм "Мизинец Будды", что отвратило меня от книги впервые. Перебор с матерщиной и пошлостью, как узналось позже фильм абсолютно мимо сюжета и настроения книги, нет многих персонажей, врачи показаны злодейскими (в книге один из врачей пытается помочь Петру и дргуим, и рассказывает важную концепцию с метафорой быка в музее. В фильме пропущено много важных моментов с главными героями. Потом я попробовал прочесть, но бросил из-за политических обсуждений, незнания старых слов (тачанка например, хотя в книге есть шутка про неё), и ощущения, что книга полностью сюжетная и не содержит практик ума, прозрений, и описаний осознанных сновидений (то, что называют критики магическим реализмом, по-моему это самое любопытное в его книгах. Вдобавок мерзким мне увиделся отрывок с Просто Марией и Щварцнеггером, а некоторые эпизоды из дурки затянутые. Забыл я о книге надолго, и однажды посмотрел фильм братьев Васильевых про Чапаева и вспомнил про книгу. Теперь дочитал, проблема с визуализацией из-за незнания слов исчезла, да и персонажей легче представлять стало. Хотя мой вариант до чётких образов мне нравился тоже.
>но зато какой концентрат понимания геополитических и идеалогических моментов. В последних романах Пелевина так же будет? Вперемешку, будет и с акцентом на политике и без него, но социальный слой есть в каждой книге. Если интересно именно это, читай следующее: 1999 — Generation «П» 2003 — Числа (в составе сборника ДПП (NN)) 2006 — Empire V 2011 — S.N.U.F.F. 2013 — Бэтман Аполло 2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами[55] 2017 — iPhuck 10 2021 — Transhumanism Inc. 2023 — Путешествие в Элевсин 2026 — Возвращение Синей Бороды И сборники. Легко читаются по хронологии вместе с романами. 2010 — Ананасная вода для прекрасной дамы 2019 — Искусство лёгких касаний
>Или в какой-то момент Пелевин сдал и кажется, что уже пишет другой человек(,)негр? Сдал наверное в 2020 — Непобедимом Солнце, я не смог его осилить. А ощущение что уже пишет другой человек никогда не было. Всегда видно общие качующие идеи и словосочетания. Вроде слышал что-то такое, но никогда не следил раньше за выходом новинок и обсуждением. Что стоит еще почитать после снаффа? 2013 — Бэтман Аполло 2014 — Любовь к трём цукербринам 2015 — Смотритель Орден Жёлтого флага Смотритель Орден Железной бездны 2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами 2017 — iPhuck 10 2018 — Тайные виды на гору Фудзи 2021 — Transhumanism Inc. 2022 — KGBT+ 2023 — Путешествие в Элевсин 2024 — Круть 2025 — A Sinistra 2026 — Возвращение Синей Бороды Также, ранее упомянутые сборники.
Алсо, особенно круто: Вышепомянутые рассказы и эссе. Из романов: Чапаев, Gen П, Empire V, Бэтман Аполло, Снафф, t, Шлем Ужаса, Смотритель, Любовь к трём цукербринам, Тайные виды на гору Фудзи, Путешествие в Элевсин, сборник Искусство лёгких касаний и Возвращение синей бороды.
>>1050800 >А последние футуристические романы- там фантастика ради фантастики или скрытые аллюзии на современность, возможные пророчества таки тоже присутствуют? Второе, по-моему Пелевин всегда пишет о настоящем, а фантастику использует как сеттинг как Футурама. Про пророчества не знаю.
>>1050880 >Прочти, мне книга помогла лучше понять фильм
Двачую. Я книгу сперва прочёл и перечитывал, а потом кино вышло. Мне оно не зашло, так как можно сказать, что если не на половину, то на треть сократили сюжет в очень важных моментах. Собственно, это как раз показывает, как люди не понимают о чём книги Вити, и самые важные моменты сократили и вырезали, оставив полит сатиру и смехуёчки.
>Вдобавок мерзким мне увиделся отрывок с Просто Марией и Щварцнеггером
Как то коллега на бывшей работе, сказал, что начиная с айфака, пелевин стал чернуху какую то писать. И я не раз такое слышал. Так вот, тут надо понимать, что он описывает как выход в Нирвану, так и адские миры. Алхимический брак России с Западом и выглядел мерзко, глава про Марию и должна вызывать отвращение. Так же ничего хорошего нет и в браке с Востоком. Глава про Сердюка и духов из Тайро инкорпарейтед, очень красивая, у Пелевина всегда японская тема получается. И в конце ты и сам думаешь, что наверное сделал бы сепукко, раз уж ты самурай разгромленного клана. Но, тут звонит телефон и господин Кавобата обсуждает цену подержанной машины. Щюпальца капиталистического спрута проникли и в душу японцев, прям как тентакли насилующие школьницу. Есть третий путь, это выход на допингах, это часть про Володина. Но, он тоже неправильный. Если вот так вот кататься за город на пару часиков Небесный Огонь посмотреть, а потом решать, что на стрелке с химпромом говорить, то закончишь в дурке. И есть самый верный путь - утонуть в У.Р.А.Ле.
Что можно почитать на тему Гражданской войны в России? Хотел бы узнать про иностранное вмешательство, отделения государств, сам процесс гражданской войны. Узнать больше о значимых людях конфликта - Керенский, Деникин и прочие.
Никаких Тихих Донов и подобной хуйни, только научная литература.
>>1048626 Ещё вспомнил про "Воспоминания Корниловца 1914-1934" Александра Трушновича. Это книга о том, как австрийский славянин пытался перейти на сторону Русской армии, как дальше воевал в гражданку и как жил в СССР до 1934. В книге много интересного: про отношения итальянского демократического правительство к коренному славянскому населению, про коллективизацию, про аборты и т.д. К прочтению - обязательно, если интересуетесь этим периодом истории.
>>1048630 Спасибо друг. Внёс в свой список на прочтение.
Особенно интересно про тему: скрывавшегося по поддельным документам белого офицера, оставшегося в Советской России; сельского врача пережившего вместе с кубанскими деревнями и станицами и «расказачивание», и НЭП, и коллективизацию, и «голодомор»; католик, перешедший в православие в самые тяжелые, «подпольные» годы Русской Православной Церкви.
Что для вас важнее — герои, за которыми вы следите с огромным удовольствием, или красочные построения всего остального (оригинальные метафоры, интересный параллелизм в структуре сюжета, к примеру)
>>1050890 да, про каренину много анекдотов ходило в свое время, и все знают спойлер про героиню, и у всех в головах есть образ профурсетки анечки, которая предала мужа и сына. а книжку потому и не хотят читать, думают, что уже и знают про сюжет. на деле там есть и константин левин, и анна каренина там не такая однозначная, и вообще там политический подтекст присутствует
>>1050864 Ну да. Его выбор, как бы написали в новостях в комментариях. >>1050885 Кстати, Карамазовых читал до 20 лет, и забавно было в универе услышать выпрос, кто читал "бк", и тут несколько рук поднялось. Помню, что в какой-то момент превращается в сериал, и попахивает реально бульварным чтивом, но что-то есть в этом. Всё-таки путь Алёши достойно передан. Забавно, что Быков люто ненавидит ФМД в том числе за то, как тот поляков показывает, и вроде бы Достоевский сам имел какие-то корни. >>1050891 Да, лучшее, что есть в "Дуэли" - это когда Чехов описывает персонажей, развитие конфликта и концовка. У меня сразу такой вайб из сан-фиерро, когда Сиджей в Амфибиоус Ассаулт плавал. Понимаю, что смешал разное, но думаю, что настроение похожее.
>>1050863 >>1050866 >Тургеневу и самому в кайф было это рассказывать в романах, Конечно в кайф, он вообще был подавленным тираничной матерью добровольным инцелом с замком на члене. Потому всю жизнь таскался за замужней цыганской певичкой и оставил все наследство её детям, как и положено оленю-бетабаксеру. При том что своей единственной незаконнорожденной дочери от связи с дворовой ткачихой он нихуя не оставил. Но зато любил хвастаться тем что она занималась благотворительностью, из-за чего они посрались с Толстым и дело почти дошло до дуэли, но Тургенев подслился. Также, в рассказе Первая любовь он подробно описал случай подростковой влюбленности в шлюху, которую в итоге купил, выебал и обрюхатил его собственный отец, а потом еще и ББПЕ устроил. Фрейд.жпг. И эта травма просвечивает буквально во всех его работах. Я к тому что хотя Тургеневу повезло с генетической лотереей, талантом и происхождением, личная, общественная, да и творческая судьба у него изобилует отборной кринжатиной.
Крылов, Просвинин и Галковский
Аноним25/04/26 Суб 14:22:36№1045479Ответ
>>1050813 Акакий Акакиевич Башмачкин наоборот. Был толст, отвратителен и невыносим при жизни - после смерти стал ещё толще, отвратительнее и невыносимее. Сальный Призрак с Тверской.
Есть ли книга направления Вестерн пизже, чем эта? Для двачера, конечно же, а не для нормибыдла.
Аноним24/06/24 Пнд 01:44:55№979889Ответ
Плюс, это, как правило, выходцы из рабочих и крестьян, там кругозор ограничен криминалом, лагерем, водкой, жракой, банькой, ёблей, денежками и прочими такими мужыцкими удовольствиями, типа охоты-рыбалки. Отсюда может сложиться впечатление, что они глупые и простые, что не так. Они ограниченные, скорее, в широком кругозоре.
Прошу прощения что вмешиваюсь в разговор, но что думаете о либертинах де Сада и героях Жоржа Батая. Они определённо не тупые и подвержены постоянной рефлексии, однако вместе с тем творят ту же дичь, что персонажи Маккарти
>>1050848 Такая себе книга для подростков-девочек. "Монах" Льюиса лучше этой дряни, там тоже про преступления кое-какие, но намного увлекательнее, в одно время их читал два года назад
>>1049100 Все эти выяснения кто скиф, а кто скуф от мамкиных раSSистов - потешная хуйня.
Мамкины черепомеры в таких псевдонаучных размышлениях исходят из магической веры в то, что если человек [вставить нужный этнос] - то он обязательно обладает какими-то врожденными качествами, приписываемыми больным воображением расиста этому этносу. Чисто магическое мышление as is.
Сап, читач! Не нашел тред про достойные прочтения мемуары, поэтому создал его сам. ИТТ обмениваемся интересным мемуарным чтивом. Рейтим и обсуждаем недавние новинки и классику жанра.
>>1001770 (OP) В 2022 году купил Тэффи с мемуарами, как она завела трактор. Читать было депрессивно.
"Он развернул замшевую тряпку и выложил на бархат один за другим двенадцать огромных опалов дивной красоты. Бледно-лунный туман. И в нем, в этом тумане, загораются и гаснут зеленые и алые огоньки: «Есть путь!», «Нет пути!», «Есть путь!», «Нет пути!». Переливаются, манят, путают…
– Задаром отдам, – повторяет с усмешкой Коноплев.
И не оторваться от лунной игры. Смотришь – тихий туман. И вдруг – мигнул огонек, и рядом другой, вздулся в пламень, затопил первый, и оба погасли."
>>1050780 >Он развернул замшевую тряпку и выложил на бархат один за другим двенадцать огромных опалов дивной красоты. Бледно-лунный туман. И в нем, в этом тумане, загораются и гаснут зеленые и алые огоньки: «Есть путь!», «Нет пути!», «Есть путь!», «Нет пути!». Переливаются, манят, путают… > >– Задаром отдам, – повторяет с усмешкой Коноплев. > >И не оторваться от лунной игры. Смотришь – тихий туман. И вдруг – мигнул огонек, и рядом другой, вздулся в пламень, затопил первый, и оба погасли.
Какая впечатлительная барышня. Извлечь столько поэзии из маленькой бытовой сценки. Интересно, какими словами она бы описала изнасилование дворянки ротой красноармейцев?
На волне хайпа от фильма решил вкатиться. Чёт ппц какой-то, и это самая лучшая фантастическая книга? Перевод Соколова - косноязычно ппц! В сюжете уйма логических нестыковок, в мире тоже. Куча описаний персонажей, которые дохнут через 100 страниц, интрига завязывается и развязывается в первой трети книги, а дальше просто тягомотина про примитивного ИЗБРАННОГО. Мндааа. Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
>>1048162 >политика-религия качественно прописаны Политика-религия у Фрэнка прописаны как-то карикатурно и достаточно просто. Хз, хорошо это или плохо.
>>1050701 Исключительно Вязников, но он перевел только первые две книги. Дальше выбора нема и тебе придется читать в переводе некоего Анваера. Он вроде не плох.
Суп книгаебач. А что вы тут обсуждаете только художественную литературу? Ведь есть много других интересных книжек. Палите годноту, рекомендуйте годноту, обсуждайте годноту (и говноту)
>>1050501 > "Убийцы цветочной луны" от того же Гранна стоит читать? Фильм не смотрел. Зря не смотрел, сделано очень качественно. Тема - поставленный на поток массовый наеб белыми индейцев, на территориях которых добывали нефть, а индейцы, соответственно, с этого имели очень высокий доход. Книгу не читал, но если это и повесточка, то очень нестандартная.
