Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.vg Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
Не реклама, но мне нравится Магистраль издание. В мягкой или твердой обложке. Не самое дешевое, но выглядит неплохо. Тот же Лавкрафт есть у них и Тихий Дэ...он.
Давайте приступать к анализу и обмену мнениями: 1. Во-первых, рассказ написан в то депрессивное время жизни Борхеса, когда от него ушла его возлюбленная Эстела Канто, тоже известный латиноамериканский писатель. У них всё шло к свадьбе, но познакомившись с мамой Борхеса, Эстела ужаснулась, насколько сильно мать Борхеса его гиперопекает и контролирует - Эстела распрощалась с Борхесом, он был подавлен. Тогда он работал редактором журнала и две последние страницы готовящегося в печать номера оказались пусты, Борхес предприимчиво решил накатать быстренько рассказик, чтобы восполнить пробел - так и родился обсуждаемый нами опус. Это обстоятельстов объясняет те депрессивные, апатичные, суицидальные тона, которыми пропитан рассказ
2. Как и много где ещё в своих вещах, тут Борхес играет с читателем: герой обозначен, как Астерий (с греческого "Звёздный"), только антиковед вспомнит, что Астерий - это настоящее имя Минотавра. Лишь к концу мы неожиданн оузнаем, что рассказ вёлся именно от его имени
Борхеса на написание этого рассказа вдохновила картина Джорджа Уотса "Минотавр". Там быкоголовый амбал изображён не как тупоголовое кровожадное чудовище, а как тоскующее, одинокое существо, с тревогой смотрящее в даль. И ведь так оно и есть. Миф о Тесее и Минотавре в детства читался нам с тем тоном, мол, ура, в конце чудовище убито ! но вдумайтесь в всю печаль судьбы Минотавра: с дества ты заперт ото всех в лабиринте, а потом тебя убивают...
Вот и в рассказе Минотавр (его впервые называют ПО ИМЕНИ (Астерий), а не по прозвищу) не чудовище, чудовище скорее Тесей, который убивает безоружного несопротивляющегося Астерия
Но Минотавр рад смерти. Его гностическая вера в абсолютное зло мира заставляет его с нетерпением ждать освобождения в виде клинка Тесея
3. Тут можно провести параллель с "Берсерком" Кентары Миуро. Как и в рассказе Борхеса одна из центральных тем манги - взаимодействие человеческого и чудовищного. В манге чудовища - это Апостолы. Они абсолютное зло, нечистая сила. Из-за ужасных зверств Апостолы приняли безобразный облик полузверей полудемонов полунасекомых полумоллюсков. Но каждый Апостол изначально был человеком - просто в какой-то момент он так ахуел с человеком, что решил отказаться от своей человечности и добровольно стать демоном. Это, например, Апостол из арки Исполнители желаний - он был примерным семьянином, но когда застал жену в страшной сатанинской оргии, ахуел и стал Апостолом. Недаром Кентаро говорил: "Апостолы - это самые человечные из всех героев манги"
>>1046472 да, как на пдф файлах эти длинные строчки, постоянно сбиваюсь и попадаю на другую, мне проще уменьшить поля и увеличить межсьрочный интервал, правда листать страницы приходится чаще, но ничего, так быстрее скорость чтения.
Я хочу разобраться в политике чтобы как быдло сидеть и обоссывать на кухонных диалогах собеседника. Кидать ему пруфы, но чтобы это делать мне надо разобраться какие книги мне помогут в этом (о чём и прошу вас), а второе - книги которые не сделают из меня соевой либерахой, коммунистом-онанистом или арийцом с цыганскими корнями, а адекватно понимающим плюсы и минусы сторон и выбирать за кого в той или иной ситуации я был бы за и почему. Спасибо
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
>>1046326 Чел у тебя культура спора, софистики и прочая и прочая с античности существует. А уж про увеселения в борделях уже римских можно диссертацию по культурологии писать.
Есть подозрения что все это японское это вписанное задним числом переложение европейской культуры. Японцы то в отличие от прочего зазнавшегося говна в регионе европейцев считали за людей м даже пускали их к императорскому дворцу, а это земля которая ОБЯЗАНА быть ритуально чистой. Пускать туда бородачей из Португалии и Франции это решение вызывающее вопросы
Россиянам будут продавать отредактированные версий книг
Аноним24/02/26 Втр 19:00:01№1040722Ответ
>>1046297 Норма в соответствии с технологическими картами произведенная на государственной основе и сделано малое после экономического расчета по третьему кварталу ?
«Налюбит» — это просторечное или сленговое слово. В зависимости от контекста оно может иметь два значения:
Обман («налюбит» как эвфемизм):Чаще всего это слово используют как более мягкую, «цензурную» замену грубому матерному слову. Оно означает «обманет», «надует» или «кинет». Пример: «Осторожнее с этим продавцом, он тебя точно налюбит».
Будущее время от «налюбить» (редко): В буквальном смысле может означать «полюбить вдоволь» или «проявить много любви» в будущем, но в живой речи в таком ключе слово практически не встречается.
Если вы встретили это слово в интернете или в разговоре, скорее всего, речь именно об обмане.
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
>>1043953 А кто сказал что есть куда? На каком основании ты решил, что есть альтернативы лучше?
Теоретически, технически, АИБ имеет самое лучшее устройство для свободного адекватного общения без искажений. Если даже лучшее изгадили, остальное будет еще хуже.
>>1043955 Блог это личный туалет, буквально противоположность общения.
Оказывается ещё в 2021 перевели и издали "Демона движения" и "Книгу огня" Стефана Грабинского. А также первые его фольклорные рассказы, которые он писал под псевдонимом Стефан Жальный.
Последних покупок тред LXVI
Аноним19/08/25 Втр 06:37:30№1025887Ответ
>>1046246 >Такое вообще есть смысл по книге изучать? Ну да. Всю книгу буквально разжевывают типичные примеры освещения на всех фрагментах, давая универсальную методичку.
Достоевский - расхайпленный кал для манерных долбаебов. В чем я не прав? Романы иногда интересные, но я не понимаю людей, которые считают его ГЕНИЕМ. Я конечно тупой, но я думаю не тупее тиктокеров которые целыми днями надрачивают на этот тупой взгляд свой пиструн, и везде выебываются тем, что читали Дастайефскава
>>1044274 >У Достоевского хватает неудачных и проходных текстов >Уже третий век в топах продаж стабильно >Проходных Ты даже смысла слов, которые используешь, не понимаешь. Критик хуев. > ПиН не актуальна О да, раскаяние нынче не в моде. В моде силиконовый гламур и партийно одобренный дискурс. Именно этот вектор назойливо и продвигается ебанными сатанистами на верхах, только вон не приживается что-то в массах.
В ПиН дост крут описанием хождения на грани патологии, исцелением. Его персонаж не до конца потерял бога, оттого и интересно читать, ибо поступки и мысли противоречат друг другу. Это борьба человека и животного. Кто-то выше писал, что у доста нет сильных героев. В «Униженные и оскорбленные» гг пиздатый крепкий пац, так что не надо пиздеть. В Идиоте гг противопоставлен остальным персонажам с дэмонами. Не знаю, где вы нашли европейские проблемы. Это все просто разные характеры, которые встречаются везде и всегда Что у Доста и Набокова девиации это да
"Бесы" - хуйня лютая, основанная на реальном деле, но щедро приправленная православными рефлексиями после тюрячки. А вот ЗМД - это хтонь полнейшая. Из серии - попал дворянин в хату к блатным. Там просто лютая жуть, рекомендую мамкиным Ерохиным, перед тем как они думают совершить преступление.
Остальное, в целом, тоже хуета про рефлексию и тоску о не наступившем счастье. Язык богатый, конечно, но не интересно и мутно. Кроме "Игрока", вот там экшон, на личном опыте.
Крапивина тред https://www.rusf.ru/vk/ Не издеваемся над уже мёртвым писателем, и так понятно что
Аноним06/02/26 Птн 16:50:00№1039264Ответ
>>1046071 До сих пор интересно как тарчковский смог в свои 20 сколько там лет за 45 минут дешёвой пленки накидать напряжения за героев как за себя и почему этого нет в других его фильмах.
На мой взгляд, это чрезвычайно феноменологически мыслящий писатель. Вся банальность его повествования это лишь прикрытие для завораживающего глубокомыслия. Это пугающе резонирующие мысли. В каждом коротком абзаце можно залипнуть, как муха в банке мёда.
Бернарду Суареш это "всечеловек". Его глаза это глаза каждого человека, но и ни одного конкретно.
Почти каждую его строчку можно разбирать и смаковать в рамках СПГС. Это практическая феноменология от настоящего Мастера. Всё то, что другие вынуждены расчехлять в многословных трактатах он может показать очень кратко и ёмко. Это человек, что превратил себя в сплошные чувствующие и мыслящие частицы, чистое восприятие, которое рефлексия тщетно пытается упорядочить и почти никогда не пытается объяснить, только описывает.
Алсо, но это чисто спекуляция, похоже что у него был так называемый синдром интенсивного мира (intense world syndrome), помимо других аутичных штук. Как говорится в некоторых мемах: "в моё время никакого аутизма не было... Мой дядя просто всю жизнь собирал в сундук феноменологические заметки о каждой малейшей детали собственного восприятия реальности. В точнейших формулировках."
>>1046172 Бтв, что ты сам у него увидел, если не секрет? Это же нормально для чтения, что каждый свой личный узор смыслов видит. Брат, да я не вычитываю у него какие-то смыслы, я просто читаю и ловлю стопроцентные попадания, которые сразу отсылают к моим каждодневными состояниям, как запах. Поэтому мне не нужно проводить аналогии и думать, что значит этот пассаж или тот. Я не со стороны читаю. А со стороны-да, может и кажется автор закрытым, глубоким, умственным трудом достигшем каких-то околомедитативных состояний. На самом деле эти состояния не достижения, а провал, неспособность зацепиться за жизнь, но продолжение жизни, духовная нищета, но без падения, ни холод, ни жар, непокой. Это записки скорее лузера, но глубоко чувствующего (но не глубоко мыслящего), с богатым воображением. Хотя вот это интересно ты пишешь: >Когда остаётся чистое внимание, тогда объект наблюдения, процесс наблюдения и наблюдающий субъект сливаются в одно неразличимое целое. По сути он проживал то, что испытывают некоторые адепты адвайты. По их описанию это, мягко говоря, неприятный опыт. Но там и деление на приятно и неприятно, по их словам, пропадает. Они сравнивают это с бесконечным падением в белую бездну.
Для меня слепок состояний и аналитическое наполнение друг друга не исключают и друг другу не противоречат. Автор же говорит неоднократно (устами персонажа), что приучил себя "думать чувствами" и использовать чувства как топливо для размышления. То есть состояние/вайб дня вполне может развораяиваться как какая-то феноменологическая хуйбола́. Комплексный образ. Особенно если не выкидывать ореол предыдущих отрывков полностью, а позволять им наслаиваться друг на друга, интерферировать типа. А любой или почти любой образ рассматривать как метафору жизни в целом. Тогда уже и проступает имманентная повествованию феноменология. Думаю, что можно допустить, что автор очень углублен в интроспекцию. Углублен настолько, что познает весь мир исключительно через неё ("создал...эхо...и бездну"). Оттуда и мои выводы в духе сос мысла буль пита.
Из последнего что прочитала Непосредственный человек Руссо - норм, но книжка прям мужская, а точнее для мужиков среднего возраста, все повествование сопровождается тряской гг про простату, камни и еблю.
Я, робот Азимов - книжка про роботов, прикольно особенно в современных реалиях размышления на тему ИИ
Крутой маршрут Гинзбург - автобиографичная история про то как тетенька уехала в гулаг. Немного не понравилось что она частенько приосанивается над простыми работягами, не из интеллигентной тусовочки, а так типичная история для тех времен
Дом в котором Чайка, Вишневый сад, Три сестры CBK (про Кеннеди) Ask Not: The Kennedys and the Women They Destroyed Оно (Кинг) Братья Карамазовы Записки из подполья Тотто-тян, маленькая девочка у окна The Mountain is You Мальчишки из Никеля Когда дыхание растворяется в воздухе Ролан Барт о Ролане Барте Ева история эволюции женского тела
Моя читает 4 крыло и прочую такую фентези порноту, вот думаю поймать ее на моменте когда она читая довольную лыбу давит и выебать а еще лучше параллельно чтоб в наушниках аудиокнига была включена, интересно насколько мокро там будет. С удивлением открыл для себя что еще оказывается пол инстаграмма засрано ai генерациями по этим книгам, тянки все такие забавные существа.
УБИК и ФИЛИП ДИК
Аноним23/09/24 Пнд 14:31:23№991946Ответ
На букаче мне однажды хардкорно пояснили про творчество Мураками, надеюсь, пояснят и про Филипа Дика и его работу Убик.
Много букв. И да, мне бомбит.
Давным-давно читал Электрических овец, потому что фанател по оригинальному фильму Бегущий по лезвию. Затем прочитал Человека в высоком замке. Если первую книгу я болимени понял (сейчас понимаю, что далеко не факт), то вторая показалась мне "завитушкой" - 90 процентов произведения идет развитие сюжета, которое непонятно к чему идет, а в последние 10 процентов все резко сворачивается и автор делает присыпочку из "не все так очевидно, мой дорогой читатель". Во всяком случае я это так понял и запомнил.
Недавно решил вернуться к Дику и взяться-таки за Убик, который стоит в топах его произведений. Надо сказать, что я несколько раз намеревался взяться за него в последние 7 лет, но каждый раз не мог через себя переступить.
Сейчас же прочел и, надо сказать, не без труда. Повествование нединамичное, идея не особо понятна, персонажей много и яркости-запоминаемости нет - пошли туда, потом сюда, посидели здесь, скатали туда... Понимаю, что шестидесятые, но все же. Опять же, то самое наполнение в стиле 90/10 - в последних трех главах (из 17) появляется внезапный чертик, затем издыхающий ангелок, ну и вишенка на торте - монетка с хитрым намеком. "Не все так очевидно, мой дорогой читатель"...
То, что Рансайтер был в симуляции я понял сам. С остальным пришлось лезть в тырнет. Пишут про несколько пластов реальности - реальная реальность, выдуманная реальность коллективная, выдуманная реальность Райнсайтера... Им отвечают, что признаки выдуманной реальности были еще до взрыва. Убик, как символ бога в капиталистическом мире...
Простите меня за мое скудоумие, если вы таковое во мне заметили, но, что я, блядь, прочел? В чем смысл Убика? И почему его так хвалят? За то, что Убик это такой Нолан от сай-фай литературы? В чем ценность Убика для восприятия реальной жизни? Какой вывод должен я сделать?
Честно говоря, после подобных книг мне хочется вообще отказаться от современной литературы и идти только по классике.
>>991950 >>991958 > Я пытаюсь найти эту реальность в Убике, но он отдает постмодерном. Не забывайте, eh, что он был несколько... нейроотличным, что ли (не в смысле аутизма). Видения наяву далеко не всем доводится пережить, и далеко не все имеют такое тонкое ощущение реального и нереального.
>>1046103 Шаман он был, лол. Вопрос лишь в том - знал ли он о каких-то шаманских практиках или пришёл примерно к тому же интуитивно и независимо. "Сдвиг по фазе точки сборки" пресловутый. Сначала длительными хроническими депривациями сна под фениками, потом вообще кислой объелся и его впёрло уже всерьёз.
Вообще традиционные шаманские практики немыслимы без длительного обучения и посвящения в рамках системы верований, и это не то, чем можно баловаться - билет там в один конец. Жизнь шамана тяжела и безрадостна, он как бы принимает все тяготы племени на себя. После инициации новый шаман долго и тяжело болеет, и не всегда выживает, может и погибнуть. А если выживет - должен камлать до самой смерти. Если он не будет совершать обряды - его и так не самая весёлая жизнь станет ему совершенно невыносима. Если ты шаман и ты говоришь с духами - у тебя, считай, та же самая онейроидная шиза во время обряда. Но при этом она под контролем. А главное - шаман должен помнить, что свою способность взял как бы взаймы. Поэтому, почуяв приближение смерти, должен обучить и инициировать преемника.
Знал ли обо всём этом Филип К. Дик? Или нет? Или написание прозы для него и было по факту тем, чем являются для традиционных шаманов их обряды? Кто знает, кто знает... А уж как тех Верховных духов звать - не принципиально. Хоть Нум, хоть Великий Ворон Кутх, хоть Наги Танка, хоть Джизас, хоть Аллах. Всё равно это разные имена одного и того же Великого Духа.
>>1046107 >Вообще традиционные шаманские практики немыслимы без длительного обучения и посвящения в рамках системы верований Чушь. В любой традиции считается, что шаман, которого обучили духи, сильнее шамана, которого учил другой шаман. >билет там в один конец. Жизнь шамана тяжела и безрадостна Ты шаманов видел хоть раз? Документалки хоть глянь. Это всегда позитивные энергичные смешливые люди. >под контролем В жизни шамана ничего не бывает под контролем. Его ведут духи. >написание прозы для него и было по факту тем, чем являются для традиционных шаманов их обряды? Способ заработка денег. Всего-то.
Прочитал - Читаю - Буду читать [23]
Аноним01/04/25 Втр 15:47:05№1013456Ответ
>>1046089 А, самоубийство... лять, точно... Что-то я совсем забылся. Ну ему можно. Прожил жизнь гигачадом и умер за... цель. Это хорошее наблюдение, и, как мне кажется, даже если власть старого пришел конец, оно не умрет. И сам Мисима как "последний самурай" буквально вернулся к тому, с чего начинали. В книге же герой призирает самоубийство, пусть и хочет погибнуть. Для него смерть должна была быть на поле боя или от прилета просто чтобы самоубиться с целью. И по итогу отказался от смерти, осознал, что в ней нет смысла. Спустя десятилетия сам автор понял, что... смысол все же есть. Вот, аноны, вот такое я люблю, шоб можно было обмазговать вопрос
