>>1037591 >исторический Иисус, очевидно, не считал себя богом Считал и является Им.
Crispin Fletcher-Louis, Jesus Monotheism: Volume 1: Christological Origins: The Emerging Consensus and Beyond Austin Stevenson, Consciousness of the Historical Jesus, The: Historiography, Theology, and Metaphysics
Исторического кино тред №13
Аноним23/04/23 Вск 03:57:17№888215Ответ
>>1037579 >«Се́рдце тьмы» (англ. Heart of Darkness) — приключенческая повесть английского писателя Джозефа Конрада Какой же базированный был поляк.
Кроме родного языка, Конрад свободно владел французским, а также русским, хотя отрицал этот факт. Однако все его произведения написаны на английском. На вопрос, почему он не писал на родном языке, Конрад, по воспоминаниям Винценты Лютославского, отвечал так: «Я слишком ценю нашу прекрасную польскую литературу, чтобы привносить в неё свои неуклюжие усилия. Но для англичан мои дары вполне достаточны и обеспечивают мне хлеб насущный».
>>1013664 >>1013665 Проебаны все территории завоеванные за 50 лет, в том числе заморские колонии с 7 млн человек. Флот уничтожен, армия расформирована. >>1013690 Сын шлюхи спок >>1037256 Нахуй тебе этот сраный парламент, порашник малолетний? Не делай вид будто ты хоть что то понимаешь в политике и тем более в истории. Ты полный мудель как и 99% местных долбоебов.
>>1013658 Ебать ты шиз. После войны бриташка начала стремительно разваливаться и пережила РИ меньше чем на 30 лет. >>1037281 Сколько там большевики расстреляли чтобы власть удержать, напомни? >>1037501 Ну ты прям самый тупой здесь. Поздравляю с первым местом. Брюква стала дефицитом как раз благодаря вступлению в войну РИ. Твоя сраная америка вписалась в войну когда все уже было кончено и никакой роли в этом не сыграла.
В этом треде обсудим социальную мобильность в дореволюционной России. А именно, как менялось положение некоторых выдающихся русских в течение их жизни.
1. Иван Иванович Ползунов, создатель первого в России парового двигателя. Родился в рабочем посёлке, в семье солдата. К 1742 г. получает среднее образование в Горнозаводской школе в Екатеринбурге. Следующие 5 лет проводит учеником у главного механика уральских заводов Бахарева. В 1759 году, уже имея опыт инженерной работы, получает первый обер-офицерский чин и право на личное дворянство. Паровую машину, из-за которой он вошёл в историю, собирает только в 1763 г. 2. Антон Павлович Чехов. Родился в семье купца третьей (низшей) гильдии, разорившегося к 1876 г. Его отец был рождён в семье крепостного крестьянина. В 1879 Антон Павлович поступает на медицинский факультет Московского университета, который оканчивает в 1884 г. Не позднее 1890 г. Чехов, по выслуге лет врачом, должен был получить чин Титулярного советника, дававший право на личное дворянство. В 1892 г. писатель приобрёл подмосковное имение Мелихово. В 1899 г. Николай II выпустил указ о награждении Чехова за его общественную деятельность орденом св. Станислава III степени и потомственным дворянством. 3. Александр Степанович Попов, изобретатель радио. Родился в семье настоятеля церкви. В 1877 г., после окончания семинарии, поступил на физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета. В 1882 г. защитил диссертацию и занялся преподаванием. В 1895 г. получил орден св. Анны III степени, дававший право на личное дворянство (если у него такового на тот момент не было). В 1901 г. получил должность ординарного профессора (аналог зав. кафедрой) в Электротехническом институте, а вместе с ней класс Статского советника и потомственное дворянство.
Как видно по этим трём примерам, в России была выстроена система социальных лифтов, которая при помощи Табели из 14 классов обеспечивала людям с высшим образованием или государственными наградами безбедную жизнь и право на личное дворянство по выслуге нескольких лет. А немалой части университетской профессуры давала и потомственное дворянство. Критики дореволюционных порядков могут сказать, что в СССР тоже была работающая система социальных лифтов, и это действительно так. С той лишь разницей, что в России поощрялись образованные и умные люди, а в Советском Союзе система вытягивала наверх неграмотного Хрущёва, слесаря Николая Ежова и им подобных. Sic transit gloria mundi
О происхождении Сергея Королёва
Аноним25/04/26 Суб 11:44:24№1036746
О прoисхождении Сергея Королёва
В треде высказывалось мнение, что со ветскую космическую программу яко бы разра ботали выходцы из рабочих или крестьян. При этом, человек сослался на инженеров Константина Феоктистова и Бориса Чeр тока. Эти двое на проверку оказались не детьми рабочих/крестьян, а членами семей дорево люционной эли ты. Дополню общую картину сведениями о прoисхождении главы программы, Сергея Павловича Кoролёва.
Отец Сергея Павловича, Павел Яковлевич, родился в семье отставного ун тер-oфи цера. В 1893 году он окончил дyховное училище, а в 1899 - сeми нарию. В 1905 он окончил Историко-филологический институт и стал преподавателем гимназии. В 1905 году он женится на Марии Николаевне, дочери кyпца 2-й гильдии. В 1906 году рождается его сын Сергей, а в 1908 его семья переезжает в К., где Павел Яковлевич становится преподавателем Пятой гимназии. В том же году yми рает отец Павла Яковлевича, и он перевозит свою мать с сёстрами в К., где снимает за свой счёт две квартиры: одну для своей семьи, вторую для родственников. В 1910 г. жена уходит от Павла Яковлевича, а маленького Сергея отправляет к своим родителям, на чём общение Сергея с родным отцом заканчивается. Учитывая выcлугу лет, примерно к этому моменту Павел Яковлевич получил IX класс Та бели, который давал лич ное двo рянство
О происхождении Сергея Королёва
Аноним25/04/26 Суб 11:46:12№1036748
После рaзвода мать Королёва сходится с инженером Бaланиным Григорием Михайловичем, который становится oтчимом Сергея. Григорий Михайлович был блестяще образованным человеком, в 1900 году он окончил семинарию, а к 1913 году у него были три высших образования, включая инженерное в Германии. Учитывая его преподавательский стaж в 1904-1906 годах, к 1915 году он должен был получить IX класс Табели и личное двoрянство. После начала Гражданской войны гимназию, в которой учился Сергей Королёв, закрывают, и он переходит на домашнее обучение у матери и oтчима.
Даже в случае ракетостроения, которое начали развивать только в середине XX века, советские набрали главных инженеров из числа дeтей и внуков священников, цaрских чинoвников и богатых буржуа. В "государстве рабочих и крестьян" для такого выбора должны были иметься очень веские причины.
На фото слева направо родной отец и oтчим Сергея Королёва
С исторической точки зрения, почему социализм потерпел поражение? Что надо было делать, чтобы этого не произошло? Есть ли вероятность новых социалистических революций и возникновения социалистических государств?
>>1037267 >Хм, а как тогда можно объяснить этот график? В Швейцарии, Чехии и Польше большинство граждан голосует за политиков, которые по своим программам ближе к Трампу, чем к Харрис. О событиях в США они знают из новостей, и большинство не особо вчитывается. А большинство журналистов - сторонники социал-демократии или демократического социализма, и свободы иммиграции из третьего мира.
Вообще эстеблишмент Западной Европы и Северной Америки строит модель "полстраны работает, полстраны голосует за партии высоких налогов и обильных социальных пособий".
>>1037120 Повсеместное насилие - это плохо, кто ж с этим спорит. Но представь себе общество где у тебя вдетый под кожу электронный ошейник, и настоящий а не лайтовый чебурнет в котором тебе пихают политкорректную повесточку, и ей пропитано все искусство. И по талонам еда типа мяса насекомых и органик фуда. И добавь еще социальный рейтинг, который уже по полной практикуется в китае. И виртуальный онанизм по талонам с какой-нибудь всратой женской аватаркой. Где гарантия, что новый социализм 21 века будет из себя представлять свободное общество здоровых людей а не все что я описал выше?
В тред приглашаются аноны, сдавшие генетический тест такие вообще есть? и теперь готовые выёбываться своей исключительностью.
Базис:
• Жители Севера россии, Сибири и Урала — нерусские. На Севере европейской части рф живут многочисленные группы старожил, которые отличаются генетически, культурно и даже в языковом плане от восточных славян, а на Урале и Сибири чалдоны/челдоны, потомки этих самых Северных старожил.
• Предки жителей Севера рф, Сибири и Урала [Ноуград/Нократ/Nógarðar] — генетически смещенны в сторону варягов и балтов, нынешнее коренное население этих областей смещены в сторону финно-угорских популяций и генетически не имеют ничего общего с жителями областей центральной россии не имеют.
• Русские и украинцы — один славянский народ.
• Казаки не сословие, а народ, который происходит от бежавших на южную переферию потомков племени Северян — Севрюков.
• Беларусы не славяне, а балтский народ, чьи предки [крывичи] были генетическими балтами.
Ребят, возник такой вопрос: какая существует литература по истории т.н. "Вятской республики"? И что самое важное - каковы источники? Представляют ли они только рассказы из северо-восточного летописания, либо же сохранились какие-нибудь нормативно-правовые акты, письма и прочее?
Есть ли работы, которые подтверждают или оспаривают звание Вятки как "пиратской республики"?
Меня очень интересует европейская история до 19 века, особенно античность и средневековье. Также интересны многие европейские языки: английский, немецкий, французский, итальянский, испанский, латынь, греческий (хотя хорошо знаю лишь английский). Поэтому вдвойне интересно пересечение двух этих сфер.
Из разных книг я узнаю про каких-то историков прошлого, которые весьма ценятся в узких кругах. Причем чаще всего они упоминаются у старых авторов (XVIII-XIX век), как будто у современных историков кругозор сузился или они менее доверяют авторам определенных эпох из-за компилятивности и вторичности их сочинений. Но я не историк, мне интереснее читать что-то написанное живо и увлекательно, даже если это пересказ других источников.
Кого вы можете посоветовать из подобных авторов? Назову некоторых историков такого ряда.
Не всегда эти авторы переведены на русский или английский язык, но тем интереснее попробовать прочитать их сочинения в оригинале. Тут возникает еще такой вопрос: как историки учат языки? Ведь они им нужны преимущественно для чтения. Вникают ли в подробности грамматики или просто берутся за чтение со словарем?
>>1036744 Только вот наука сделал огромный рывок именно когда в ученые пошли все подряд, а не только аристократы для которых это было хобби, а не фул работа.
Раннее Средневековье (или ранний средневековый период), иногда спорно называемый Темными веками, обычно рассматривается историками как длившийся с конца V по X век.
>>1036324 Хотя грек писал о народов славян вожди которых "любят продавать в рабство своих соплеменников", норманнские князья что на Руси стали реально править а не просто торговый путь на реках держать, они ведь торговали своими подданными ка рабами потому что к тому моменту им было нечего предложить Европе, а денежки на содержание вооружённых сил нужны. А там и сверх урожаев с подсечно огневого больше нет и рекам вроде европейцы нашли замену, альтернативный торговый путь. Насколько верно что они продавали славян в рабство потому что выбора не было, а не потому что такие скотосвиньи?
>>1036847 >Насколько верно что они продавали славян в рабство потому что выбора не было, а не потому что такие скотосвиньи?
Не верно вообще. В рабство продавали военных пленников. Если их не выкупали свои. Этническая принадлежность не играла роли. В Скандинавии в рабство продавали скандинавов. В Восточной Европе - финно-угров, тюрок и славян.
>своими подданными
В языческом мире Скандинавии и Восточной Европы концепции монархии ещё нет, поэтому и концепции "поданных" тоже нет. Продают чужаков, но для князя - чужаки все, кто не его дружинники.
Связь князя с городской общиной формируется в 10 - 11 вв., а связь князя с остальными людьми начинает формироваться только после Любеческого съезда, то есть с 12-ого века.
История. А. В. Колчака
Аноним23/04/26 Чтв 08:38:29№1036497Ответ
Здравствуйте. У меня в университете есть предмет "история транспорта России" , и после 3х попыток сдачи я еле его сдал. На заочном обучении, мне нужно было принести 3 реферата, один из них на тему "Колчак кто он, жулик или гений". После разговоров с преподом я понял что он его недолюбливает и надо как то обосновать то что, быстрое повышение Колчака до вице-адмирала не легитимно. Я уже хотел приплести жидо-массонов , но сошел на том, что просто было что то из разряда кумовства или близости с думской оппозицией. В итоге препод мне вывалил , что все звания Колчаку достались из за любовниц жен других адмиралов и разных чиновников. В интернете ничего не нашёл в библиотеке тоже, мой препод ссылается на фильм "Адмирал". Я бы хотел узнать правда ли это и как подтвердить, мб есть какие-то дневники или архивы его "любовниц" , где написано что они покувыркались и она помогла ему с продвижением по службе.
Концлагеря на территории России начали создаваться Временным правительством, а иностранные интервенты ещё больше увеличили их количество.
Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и английские войска, на захваченном интервентами острове Мудьюг был организован концлагерь. Вот свидетельства тех, кому там довелось побывать: «Каждую ночь умирало по нескольку человек, и трупы их оставались в бараке до утра. А утром появлялся французский сержант и злорадно вопрошал: “Сколько большевиков сегодня капут?”. Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума…».
Самой бесчеловечной была ссыльно-каторжная тюрьма в Иоканьга, которая истребляла узников медленной мучительно смертью.
Есть воспоминания тех, кому чудом удалось выжить в этом аду:
«Умершие лежали на нарах вместе с живыми, причем живые были не лучше мертвых: грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо разлагающиеся, они представляли кошмарную картину».
Когда освобождали Иоканьгу от белых там из полутора тысяч заключенных остались 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться.
Система концлагерей была развёрнута по всей Сибири и Дальнему Востоку, однако ни Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГе, ни его последователи-клеветники ни слова не упоминают о чудовищном архипелаге белой армии и интервентов.
Солженицын начинает свой “Архипелаг” с гражданской войны, живописуя “красный террор”. Это классический пример лжи.
Что касается “красного террора”, то его размеры были совершенно несопоставимы с белым, да и носил он в основном ответный характер, это впоследствии признал даже генерал Гревс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири.
Всего на территории России находилось более миллиона оккупантов (280 тысяч австро-германцев и 850 тысяч англичан, американцев, французов и японцев), которые нанесли непоправимый ущерб экономике – 50 миллиардов золотых рублей.
На их совести 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий.
Странно почему такого треда нет, ведь генеалогия это очевидный интерес для любого человека увлечённого историей.
Гайд как найти предков любому человеку до ~17 века в России: 1) Опрашиваете родню чтобы получить вводные данные(здесь можете получить от нуля до овердохуя).
2) Получаете в ЗАГСе справки с иными сведениями(рождение, смерть, брак, усыновление если усыновляли), делается это очень просто, скачиваете файлик с формой на справку о необходимом событии, оплачиваете госпошлину о выдачи повторной справки из архива через портал ЗАГСа, и дальше через почту отправляете в нужный вам ЗАГС, если проебались с нужным местом то они сами перенаправят по месту хранения.
3) Так идёте по ветке до начала Совка, это делается очень быстро. Когда у вас есть крайняя дата, например рождение до Совка, то идете на сайт архива(как правило сейчас всё оцифровано) области где жили предки, там открываете предполагаемую метрическую книгу за нужный год и там ищете запись о рождении/смерти/браке/аллахе предка. Метрические книги до революции выполняли ту же функцию, что и ЗАГСы при Совке и сегодня, кстати не только церкви, но и синагоги, мечети, буддистские храмы этим были обязаны заниматься.
4) Дальше когда уже в метрике вы упираетесь то переходите на ревизские сказки(это тупо перечень крестьян которые подпадают под налогообложение, перечисляется место жительства, возраст глаз, состав семьи)
В интернете дохуя разных групп по генеалогии отдельных областей и зачастую можно найти отдаленных родственников у которых исследование уже зашло далеко(элементарно совпадающая деревня как правило это уже родственники, а в деревнях жили предки большинства населения), а так же различную помощь.
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 135-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
>>1036732 Слушай, мань, ну это уже даже не смешно. Твой исторический анализ уровня «подслушано в курилке коррекционной школы» реально умиляет. Ты серьезно думаешь, что в XVII веке государством управляли дебилы, которые не знали, как посчитать железки на складе? Экстраполировать современные мемы про «Ратник» на эпоху Алексея Михайловича — это такой жирный байт или ты реально уверовал?
Давай по фактам, чисто для общего развития: Про «нищих русских»: Открой уже таможенные книги Архангельска, не позорься. Там закупки шли такими партиями, что европейские мануфактуры в Амстердаме и Золингене буквально жили на русские заказы. Только за 1650-е годы ввезли больше 75 000 кирас и десятки тысяч шишаков. У Москвы тогда пенька и меха конвертировались в золото получше нынешней нефти. Если бы всё разворовывали на входе, Голландия бы обанкротилась, а Россия не бодалась бы со шведами на равных.
Про «пропитые шишаки»: Кираса весит под 10-12 кг. Кому ты её в деревне под Смоленском толкнешь? Местному кузнецу на переплавку за чекушку? Ага, удачи. Полки иноземного строя — это жесткая муштра и учет. За утерю казенного «железа» тебя бы так «отпендерили» на конюшне или вычли жалованье в двойном размере, что ты бы про водку забыл до конца службы. Это тебе не вольница, а регулярщина с ежегодными смотрами.
Про «тяжело носить без слуг»: Маня, рейтарский доспех — это не водолазный костюм и не рыцарские латы XV века на 30 кг. Это нагрудник и шлем. Его надевали перед боем, а до этого он спокойно ехал в полковом обозе. У рейтара по штату были лошади и телеги. Зачем ему персональный носильщик для одной железки? Ты еще скажи, что современные солдаты броники выкидывают, потому что у них нет личного пажа.
Про «откаты и приписки»: В XVII веке система контроля строилась на личной ответственности. Если воевода пишет в Москву, что полк «в куяках и шишаках», а на смотр выходят мужики в лаптях — это не «откат», это госизмена. И решалось это тогда быстро, больно и с участием палача. В архивах лежат смотренные списки, где каждого Ивана и его снаряжение проверяли «целовальники» и дьяки. Попробуй припиши пару тонн железа, которое проверяющий должен пощупать руками — это тебе не пиксели в отчетах рисовать.
Итог: Весь твой «латошиз» разбивается о банальную бухгалтерию Оружейной палаты и отчеты наемников типа Патрика Гордона, которые этих самых «железных всадников» видели каждый день и почему-то не смеялись.
>>1036734 Слушай, мань, ты когда список битв копировал, хоть одним глазом в суть вникал? Или у тебя логика как у хлебушка: «раз проиграли, значит были голые»? Давай я твой исторический винегрет немного разберу, а то ты совсем в трех соснах заблудился.
Коротко по твоим «аргументам»: Конотоп: Маня, там русская конница попала в засаду в болотах. Ты реально думаешь, что если на тебе кираса, то ты автоматически приобретаешь навык левитации над трясиной? Как раз под Конотопом рейтары Пожарского рубились до последнего именно потому, что доспех позволял держать удар в ближнем бою, пока их не завалили числом.
Чудново и Полонка: Это были сражения, где русские войска (в том числе те самые «одетые в железо» полки) месяцами держали оборону против превосходящих сил поляков и татар. Под Чудновом армия Шереметева капитулировала из-за предательства казаков и голода, а не потому что у них шлемов не было. Если у тебя в животе пусто, кираса тебя едой не накормит, прикинь?
Логический тупик: По твоей логике, если французы проиграли при Ватерлоо, то у них не было пушек? Или если немцы проиграли под Сталинградом, то у них танков не существовало? Проигрывают из-за тактики, логистики и политики, а не потому что «железа не хватило».
Факты для закрепления: Противники были такими же: Ты в курсе, что те же поляки под Полонкой отмечали высокий уровень снаряжения русских полков иноземного строя? Они не писали: «о, смотрите, бомжи в зипунах», они писали про «тяжелую московскую кавалерию».
Статистика побед: Почему ты стыдливо молчишь про взятие Смоленска, Вильно, про Гродно или про то, как эти «нищие без доспехов» русские за пару лет оттяпали у Речи Посполитой половину территорий? Или это «другое»?
Доспех — не бессмертие: Железная пластина спасает от сабли и пули на излете, но она не делает тебя неуязвимым для артиллерии или засады в лесу. Твои претензии уровня: «Почему человек в каске погиб под завалом дома? Наверное, каска была воображаемая».
Итог: Ты пытаешься выдать поражения в маневренной войне за отсутствие экипировки. Это даже не уровень дилетанта, это уровень «я просто ненавижу всё русское, поэтому выдумываю факты на ходу».
>>1036155 Или в русском балете в принципе. То же "дело гладиаторов" смотри, которое раскрыло сеть эскорта для московской номенклатуры, которая вербовала студенток балетных и театральных училищ.
Наскальная живопись, выполненная красной охрой, изображающая сцену секса — датируется примерно 10 000 лет назад — Эти пещерные записи, нарисованные или выгравированные на скальных стенах, представляют собой графические формы коммуникации, использовавшиеся доисторическими группами, населявшими регион Национального парка Серра-да-Капивара, крупнейшего музея под открытым небом в Латинской Америке, насчитывающего около 940 археологических памятников, расположенного в Сан-Раймундо-Нонато, в южном регионе Пиауи, Бразилия. Самое древнее изображение пещерного искусства в Серра-да-Капивара датируется 29 000 лет назад, «то есть, когда оно зародилось в Европе и Африке, оно зародилось и здесь», — говорит франко-бразильский археолог Ниде Гидон, посвятивший свою жизнь исследованию горы Капивара.
Кто такие евреи из Библии, с точки зрения истории? Какое отношение к ним имеют современные евреи?
Аноним20/03/26 Птн 12:05:02№1032259Ответ
>>1036237 >во первых в Германии сильная нордическая составляющая(около 40% по Гюнтеру) Полный бред. Без сомнения, самым арийским нордическим народом Европы до недавнего времени были этнические крестьянские великороссы до времен их советской новиопизации. Еще гомосексуалист де Кюстин в 1830-х годах восторгался внешностью русских мужчин и особенно стариков, сравнивая их лица с идеальными греческими статуями. Даже немецкие расовые ученые, когда немцы оккупировали часть Великороссии, после изучения великоросского населения настоящим образом, принялись переписывать их в арийцев и почти поголовных нордидов. Это было уже в 1942 году. А в Германии и Австрии вообще классических нордидов практически нет, буквально мизер, единицы среди населения, в основном там проживают всякие лопоухие узкоглазые носатые безчелюстные уроды. Очень много нордидов в Скандинавии, Нидерландах, Великобритании и Ирландии, но никак не в Германии и Австрии. Просто посмотрите на внешность саксонцев и сравните с русскими нордидами. Какие нахер нордиды в Германии и Австрии? Там их столько же, сколько есть нордических негров среди негров - 1 на 1000.
>>1036237 >Гюнтер >Немецкие учёные называли Гюнтера «фанатичным невеждой»[5]. По мнению Петера Вирека (1965), «научный расизм» Гюнтера в действительности являлся религией[15]. Советский этнограф и антрополог Н. Н. Чебоксаров (1975) относил Гюнтера к числу «немецких лжеучёных, откровенно поддержавших нацизм»[3]. Советский этнограф и историк С. А. Токарев (1978) писал о сочинениях Гюнтера: «Несмотря на наукообразную видимость, книги эти представляют собой самую дикую расистскую фантазию»[4]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гюнтер,_Ханс_Фридрих_Карл
>>1036749 >Еще гомосексуалист де Кюстин в 1830-х годах восторгался внешностью русских мужчин и особенно стариков, сравнивая их лица с идеальными греческими статуями. «Народ здесь красив; чистокровные славяне, прибывшие вместе с хозяевами из глубины России или ненадолго отпущенные в столицу на заработки, выделяются светлыми волосами и свежим цветом лица, но прежде всего - безупречным профилем, достойным греческих статуй; восточные миндалевидные глаза, как правило, по-северному сини, а взгляд их разом кроток, мил и плутоват. Радужная оболочка этих беспокойных глаз переливается разными цветами от змеино-зеленого до серого, как у кошки, и черного, как у газели, в основе своей оставаясь синей, золотистые пушистые усы топорщатся надо ртом безупречно правильной формы, в котором сияют ослепительно белые зубы, почти всегда совершенно ровные, но иной раз остротой своей напоминающие клыки тигра или зубья пилы. Женщины из народа не так хороши; на улице их немного, а те, кто мне попадались, мало привлекательны; вид у них забитый. Странная вещь! мужчины заботятся о своем туалете, женщины же относятся к нему с небрежением. Быть может, причина в том, что мужчины прислуживают знатным вельможам. Управляя простолюдинок тяжелая поступь; ноги их обуты в уродливые сапоги грубой кожи; и лица, и стан их лишены изящества; даже у молодых землистый цвет лица, особенно бросающийся в глаза на фоне свежих лиц мужчин. Женщины из народа носят короткую куртку, распахнутую на груди и отороченную мехом, чаще всего рваным и свисающим клочьями. Наряд этот был бы неплох, умей они его подать, как говорят наши торговцы, и не отличайся большинство его владелиц уродливой фигурой и отвратительной нечистоплотностью».
«До сих пор я ни разу не встречал на улице [русской] простолюдинки, которая бы показалась мне красивой; подавляющее же большинство их, по-моему, на удивление уродливы и до отвращения нечистоплотны. Странно подумать, что именно они - жены и матери мужчин с такими тонкими и правильными чертами, с греческим профилем, так изящно и гибко сложенных, как видишь это даже в низших классах русской нации. Нет ничего прекраснее русских стариков - и ничего ужаснее старух. Горожанки из среднего сословия мне почти не попадались».
«Говорят, что во внутренних землях Российской империи мне снова встретятся те люди, схожие обликом с греческими статуями, которые попадались мне несколько раз в Петербурге: столичные господа из высшего общества набирают себе прислугу из уроженцев своих отдаленных владений».
«Нигде более, чем в этой части России, не видал я столько прекрасных старческих лиц - и безволосых, и седых. Лики Иеговы, непревзойденно писанные первым учеником Леонардо да Винчи, - творения не столь идеальные, как думалось мне при виде фресок Луини. Здесь такие лики встречаются вживе на пороге любой хижины; эти красавцы старики - румяные, круглощекие, с блестящими голубыми глазами, с умиротворенным выражением на лице, с серебристою, переливающейся на солнце бородой, оттеняющею безмятежно-благожелательную улыбку на устах, - они напоминают идолов-хранителей, стоящих на деревенской околице. Величественно восседая посреди родной земли, эти благородные старцы приветствуют проезжих - точь-в-точь древние статуи, символы гостеприимства».
С исторической точки зрения, класс богачей и бедняков, буржуазии и пролетариев это действительно сов
Аноним26/02/26 Чтв 21:28:01№1028854Ответ
С исторической точки зрения, класс богачей и бедняков, буржуазии и пролетариев это действительно совершенно разные антагонистические группы людей с противоположными интересами и вечной борьбой друг с другом?
>>1035590 >может когда-то в далеком будущем они дорастут и будет настоящий коммунизм Мечты о коммунизьме остались давно в прошлом. Сами марксисты, те которые трезво смотрят на жизнь, стараются не касаться этой темы - история прошлого века с попытками устройства коммунизьма показала несостоятельность этой маниловщины - то есть людей как то можно накачать мотивацией что-б они работали на голом энтузиазьме, но коммунизьм предусматривает что люди постоянно, всё время будут работать за просто так и чисто ради удовольствия лезть в шахты, мыть сортиры и пр. и преступности не будет потому что воровать не будет смысла. >>1030027 >деления на злых чинуш и несчастных работяг уже давно нет Это для тебя нет, но есть масса народа у которых как раз таки прям подгорает от этого, та и в тырнетах есть много контента с такой темой. >у каждого класса, которые провозглашаются антагонистическими, все равно есть какие либо общие интересы А это давно уже осознали и что-б купировать развитие коммунизьма после 1917г. ( а как мы знаем тогда угроза экспорта революции была значительной) были выработаны идеологические и политические устройства позволявшие сгладить или увести накал классовой борьбы в другую сторону - прежде всего это был фашизьм с идеей корпоративного государства но после 2МВ этот подход стал кринжовым и в развитых странах возобладала идея "государства всеобщего благоденствия" - об чём и был этот>>1028933 пост.
>>1035601 Ну я про то и говорю - они поняли что у людей психология шкурническая, и на голом энтузиазме далеко не уедешь. Поэтому прикрываются сладкими речами о суперкомпьютерах и роботах, хотя за всем этим кроется желание превратить всех в кибермуравьев с цифровыми методами контроля в виде виртуальных социальных рейтингов.
Всем привет, мне захотелось найти какие нибудь архивы с записями радиопередач времен советов, желательно годов 70-ых. Новости там какие нибудь, репортажи, интервью и тп. Я пытался на рутрекере искать, но там в основном архивы с записями музыки и чтением различных произведений, мне это не особо нужно. Если кто то знает по каким лучше критериям искать на рутрекере или еще какие источники, то хотелось бы услышать.
Если Москва взяла правопреемство и следственно продолжало дело с Византии которая в свою очередь была прямым наследником Рима Византия и была Римом в связи с этим правильно ли говорить что Россия связана с Римской империей напрямую РИМОВЕДЫ ПОМОГИТЕ
>>1034615 (OP) Не - Рим ведёт своё начало от прибытие на Апеннины троянцев во главе с Энеем, то есть Рим ведёт начало от Трои, ну и соответственно Москва тоже должна быть правопреемником Трои, а потом уже Рима и Константинополя.