Это правда что в древних и средних веках мужчины были очень развиты телом как гигачады ? Есть ли воо
Аноним
02/11/25 Вск 11:50:40
№
Ответ
Пропущено 140 постов, 19 с картинками.
Да я бы поглядел как они землю пахать будут, лол. А если урожай хуевый, сразу домой к мамочке побегут? На 7 рыл надо нихуевые запасы делать. Да и пусть тогда всеми ремеслами и промыслами занимаются.
>Записывайся восьмым. Контакты Павла легко найти.
Ну начнем с того что проект давно уже отменили. Слишком дорохо нынче жить в средневековье, нужны крупные инвестиции в подобное предприятие.
А так я бы конечно хотел пожить в роли помещика) Пусть мужичье батрачит. А я на сенях полежу с иконо-планшетом в одной руке и сиськой в другой руке. Буду так сказать влоги записывать.
>Только проведите интернет в будку и сисястую бабу притащите.
Обойдешся, инцел. Интернет тебе традициАналу и нахой нинужон, а бабу себе сам найдешь как делали твои шизопредки.
>А жопу я могу и соломой подтирать.
Пиздобол, спок. Ты комнатный омеган и никогда так не сделаешь, будешь и дальше пользоваться всеми благами "клятой цивилизации" и ррякать.
Жених работал некоторое время для семьи своей невесты. Также бывали случаи, при которых жених просто приходил к своей невесте в дом каждую ночь, но оба жили со своими родителями. В крестьянских семьях свадьбы долгое время не играли, но когда все видели, что мужчина слишком часто приходил к одной и той же даме, то их автоматически начинали считать мужем и женой. Жена могла переехать к своему мужу только если его мама уже не справлялась со своими домашними обязанностями, а также она принималась в дом жениха в случае рождения ребенка или смерти одного из родителей мужа.
Цумадои («посещение жены»), по которым муж переходил в дом к жене. Брачным возрастом для девушек являлся возраст 13 лет, а для юношей - 15 лет. Для такого брака было характерно то, что, и мужчины и женщины могли иметь несколько супругов, причем все дети, рожденные в таких браках, считались законными, но принадлежали семье матери, а не отца. Особой проблемой рождение дочери не считалось, поскольку если выдать дочь удачно замуж, то клан мог повысить свой социальный статус и благосостояние клана родителей. Наследовать имущество могли, как и мальчики, так и девочки. Исключение составлял императорский род, в котором наследование происходило только по мужской линии.
Предыдущий тред: >>954912 (OP)
Архив Тредов: https://arhivach.hk/?tags=13734
Пропущено 535 постов, 109 с картинками.
>как
А как в стране с действующим законом "за пропаганду ЛГБТ - посадка" на главном гос.мероприятии Олимпиаде музыкальным лейтмотивом служит "Нас не догонят" от девчачей лесбо-группы и "мы чемпионы" от открытого гея Меркури ты понимаешь?
Пропущено 498 постов, 68 с картинками.
Язык по структуре тюркский, да есть слова в фино-угорские в чувашском языке, а в русском языке типа нет?
Похожи на марийцев, да.
А русские не похожи? ЛОЛ!
Последнее что осталось у чувашей - язык. Нефти нет
Пропущено 61 постов, 10 с картинками.
Так то, вообще, ситуэйшн не в том было ли такое когда то ещё или нет - канеш было и много где и не раз.
Дело то в том что Империя Разврата с Островом Удовольствий предназначенная для мировой элиты не могла быть не замечена спецслужбами а как по мне так это и изначально был проект спецслужб с целью завлечь туда и собрать компромат на всех.
Другой вопрос - а почему собственно это засветили и почему сейчас - думается что обнародована часть файлов, что-б было понятно что и всё остальное могут тоже раскрыть, а другая часть лежит где то в сейфе что-б все кто в этом деле поучаствовал понимали что они на крючке.
Думается что для демонстрации серьёзности намерений кого то из зашкваренных в этом деле элитариев сольют и публично растопчут что-б остальные понимали чем рискуют.
Мировая практика
>>1024987
Хуета. Начальники спецслужб сами там отдыхали. И как видишь никаких уголовных дел так и не завели. А таких островов удовольствий сотни, если не тысячи.
А вообще напомнило историю одного паренька, который после сауны с Жириновским, внезапно стал депутатом в 21 годик. Вот и думай
и всё же, как относитесь к Бруту и Кассию? на мой взгляд это своего рода герои Рима, которые дали то
Аноним
02/01/26 Птн 05:38:30
№
Ответ
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
> ХЗ зачем в СССР из них героев сделали.
Стране нужны свои герои, даже если это герои римские. Подрастешь - поймешь.
> братьев Грахков
Ну, братья же были правы в главном, Риму нужны были реформы, которые бы делали полноправными римлянами не только сенаторов. Если элитам не идти на уступки, гражданские войны случаются.
А вот убили их по беспределу. Так все верно. Вот если бы пиарили "Брута - последнего защитника Республики", было бы лицемерненько.
>>1020030
Мы про народных трибунов говорим. Самой демократичной хуйне в сраной Римской республике. Какие нахер разбойники? Якобы попытка стать царем - очевидное оправдание от оппонентов. А просто ходить по улицам с толпой сторонников и порой пиздить агрессивно несогласных - римская скрепа.
Спасатели республики объявились тогда, когда республика уже сдохла к хуям. Многим кажется что история Рима это про деградацию республики в монархию, но по факту республика после Пуннических войн нахапала больше чем могла переварить, армия вместо сезонных войн с соседями стала вести многолетние кампании в ебенях, а набирали ее из свободных землевладельцев, среднего класса. Пока мужик 10 лет топтал сандалии в армии, некому было его землю обрабатывать, семьи залезали в долги и разорялись впизду, а даже если могли обрабатывать то магнаты с латифундиями могли демпинговать цены и конкурировать с ними становилось невозможно. С каждой кампанией в армию шло все меньше рекрутов, Гай Марий это пофиксил и в армию стали набирать все нищее говно, но при этом она превратилась в частную собственность отдельно взятого военачальника. Плюсом к тому идет проблема легитимности - далеко не во всех территориях которые захватил Рим, были республиканские традиции и дремучий народ не понимал почему ему надо слушать сенат города на другом конце Ойкумены, если на местах есть хороший, пиздатый наместник из местной знати, почти что царь. Потом еще Сулла объявился, провел сенату вялым по губам и совсем поломал статус кво. Так что ко временам Цезаря уже не было никакой республики и целостного государства впринципе, бесконечные гражданские войны всех в край доебали, так что не очень то и понятно кого и от кого там эти Бруты-хуюты спасали, ну и показательно что после того как они обнулили Цезаря, их с Рима ссаными тряпками гнали как нобилитет, так и плебс.
Там был призыв или контракт?
Можно ли было отказаться без объяснения причин или потребовать работу, не связанную с боевыми действиями?
Был ли шанс призывнику попасть на стратегический завод или больницу (в смысле работать, а не пациентом)?
Были ли там аналоги "частичной мобилизации" или "бусификации"?
Пропущено 12 постов, 2 с картинками.
Если тебя так легко затроллить, то ты всегда станешь едой для других, юный неофит.
Карты империй прошлого рисуют неправильно. Надо отмечать основной краской ядро государства — тех тер
Аноним
14/01/26 Срд 07:54:40
№
Ответ
Вот рисуют везде, что Аурангзеб покорил всю Индию и рисуют весь Индостан могольским. А реально он даже Декан не контролировал, где хозяйничали маратхи. Вот захватили сикхи весь Пенджаб, но реально могли опираться только на современный индийский штат Пенджаб, где жила основная часть сикхов, поэтому легко и соснули у британцев. Реально Моголы могли опираться только на мусульманскую часть страны, и то не всю.
Пропущено 36 постов, 9 с картинками.
>>1024035
>Это обычные шариковы, которые не умеют думать. Они могут только верить или не верить.
>Антипрививочники из той же серии
>разница
Ну и как, здорово быть шариковым другой породы, сравнивая себя с "дворнягами" от шариковых? Кололся много раз шмурдяком?
Шариков предсказуемо перешёл к перефорсу в стиле "сам такой".
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 132-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1010086.html
Пропущено 491 постов, 138 с картинками.
Пропущено 120 постов, 27 с картинками.
Да, в этом случае над собственником оформляется опека и имущество берётся в доверительное управление. Для этого и существуют регенты.
>Израилев
>Райдук
>Грицкий
>Русская психика
Это какой уровень хуцпы?
В 1881 году Бисмарк писал кронпринцу Фридриху Вильгельму (будущему императору Вильгельму II): «Обора
Аноним
23/01/26 Птн 17:16:24
№
Ответ
В чем он не прав? Лишь благодаря немцам Россия смогла стать норм страной.
Пропущено 18 постов, 4 с картинками.
Так ты такой же крестятнин. Хорош шизить и нести хуйню, лол.
Вот реально боевые были или нет?
Читаю сейчас материалы по теме, и встречается мнение, что нет, не были топоры боевым оружием во многих обществах, а то что есть и на топоры-то особо не похоже (Вроде филиппинского и австралийского), в большинстве случаев это тупо клевец или НЁХ. Исключение - ЕВРОПЕЙСКОЕ средневековье, но об этом отдельно.
Например, у индейцев в СА их не было, появились когда европейцы томагавк завезли, и то тот метательный был. В южной америке в амазонке топора не было (как у цивилизаций там хз), у австралийцев де-факто клевец, у австронезийцев нету вроде, как и у народов Сибири (Тем завезли первопроходцы), в Хараппе не было, у Китайцев и ЯПонцев почти не было, хз как на ближнем востоке и месопотамии, да была культура боевых топоров в Европе и Минойцы, а так же кельты-германцы-скандинавы. Тут я и хочу подробнее обсудить:
А ГДЕ И КОГДА ТОПОР БЫЛ БОЕВЫМ?
Вот не клевец или чёрти-что, а нечто типа викингов или каменных топоров Скандинавии.
Пропущено 155 постов, 43 с картинками.
Топор был намного проще меча в производстве, его мог любой кузнец отлить, древко в случае чего менялось, точить было проще, обучаться проще, при ссуженом основании топорища и широком лезвии им можно было зацеплять за доспех как клевцом. О чем речь вообще, шизы?
>>Исключение - ЕВРОПЕЙСКОЕ средневековье, но об этом отдельно.
>>Вот не клевец или чёрти-что, а нечто типа викингов или каменных топоров Скандинавии.
>>1023047
Типа у чела всё относительно неплохо складывалось в России, никто его буферное ханство не трогал и вообще с почтением к калмыцкой знати относились(самое репрессивное: вроде как ограничили власть хана хуралом, с призывом российских властей при несогласии между ними, но это типа и многие нойоны сами о таком же просили), но он решил откочевать в Джунгарию и продать жопу Циньскому Китаю. Как результат, при этом четверть народа осталась в Российских пределах, половина от сваливших с ним челов погибла в переходе, а сам он с оставшейся четвертью своей орды отдал реликвии своей династии маньчжурам и провозгласил себя вечным рабом цинского императора. Как пишут в одной из статей "променял когти российского двухглавого орла на лапы китайского дракона".
Ну и вот читаю я это, это ж пиздец какая позорная гнида получается, ради сохранения личных привилегий разделил народ, проебал кучу людей в пути, а потом сменял одно подчинение на другое. И мне реально интересно, как вообще обосновали, что ему в Калмыкии памятник ставят? Ладно, что в Китае его любят, он им народ свой на блюдечке выдал. Но за что в самолй Калмыкии, типа только за то, что он последний правитель Калмыкого ханства, только из-за этого? Ну и вообще любопытно, как калмыки к нему относятся, а то я совсем мало комментов про эту историю нашел, один только чел написал, что он виноват, что "сейчас калмыков примерно столько же сколько и в 18м веке"(ну тут я думаю, справедливости ради, еще и хуесосы на большевиках не менее чем Убаши хан виноваты)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3
Пропущено 15 постов, 3 с картинками.
Нет, они в первую очередь тюрки и мусульмане, во вторую очередь часть русского мира, а к монголам они никакого отношения не имеют
>монголы по крови
В значительной степени да, но у нас кипчакский язык и самосознание, мы казахи, хотя наши предки по мужской линии(и не только) выходцы из Восточной Азии, сами мы уже коренные в своих степях, слишком долго уже живем в Ц.Азии
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html
Пропущено 134 постов, 63 с картинками.
1.Русские представлены в виде триединого народа. Можно конечно разделить для полноты статистики, но ладно, и так сойдет.
2.Хорошо видно, как поляки и прибалты опровергают стереотип о культурной европе. Вот немцы да, соответствуют стереотипу дисциплинированных бюргеров живущих по орднунгу.
3.Хорошо видно как выделяются по преступности армяне и грузины, которых некоторые считают культурными христианами.
p.s. Даже если прикинуть что статистика неточная, и в реальности все было гораздо хуже, то это все равно никак не опровергает статистику а даже дополняет ее. Даже если прикинуть что у самых законопослушных немцев и у чуть менее законопослушных русских в триедином варианте неофициальный уровень преступности был выше, то у условных грузин все было тем более гораздо хуже.
Пропущено 29 постов, 6 с картинками.
Зачем вообще марксистские тезисы опровергать? Это же секта с религиозным мировоззрением. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно - это аксиома марксизма. Придумали себе формационный подход с пятичленкой, а выпадающие из неё синосферу и мусульманские страны записали в костыль "азиатский способ производства". Византию же марксисты просто игнорировали, потому что тупо про неё ничего не знали.
О Григории, Варваре Карловне и Иване всё известно. Но о Софии ничего неизвестно кроме года рождения - 1868.
Кто интересовался биографией Варвары Ивановны Икскуль фон Гильденбанд и её детей напишите что стало с Софией
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Художественные произведения, которые представляют ценность и интерес для историков.
Аноним
27/12/25 Суб 10:34:27
№
Ответ
Пропущено 10 постов, 4 с картинками.
Да, антивоенщина, но многое помогает прочувствовать о тех временах
Пропущено 140 постов, 13 с картинками.
Для нацистов жизнь одного человека не значила ничего. Они были готовы истребить целые народы (евреев и цыган). Эксперименты над живыми людьми (евреями и цыганами) были для них нормальным делом, в котором они не видели ничего аморального. Но вся эта жесткость к (((людям))) не помешала им создать самое развитое зоозащитное законодательство в истории. Еще до прихода к власти, в 1927 году в парламенте Веймарской республики нацисты впервые в истории Европы подняли на высшем уровне вопрос о запрете вивисекции — эксперименте на живом животном. В 1933 году, почти сразу после прихода НСДАП к власти и установления нацистского режима, был издан ряд жестких законов, сильно ограничивших вивисекцию и жесткие правила забоя скота. Было также запрещено держать животных в цирке, проводить операции над животными без анестезии и наркоза. Вскоре Герман Геринг объявил по радио об окончании «невыносимых пыток и страданий животных во время экспериментов» и пригрозил «заключать в концентрационные лагеря тех, кто все еще считает братьев наших меньших неодушевленной собственностью». Возможно, это была одна из самых честных вещей, им сказанных. Это законы были только началом, и вскоре Третий Рейх начал становиться самой гуманной страной для животных. Вслед за этим зоозащитным пакетом, последовали и новые постановления. В 1935 году были внесены изменения в законы об охоте. Она, конечно, не была запрещена, однако был введен жесткий контроль над охотниками. Популяции, существование в которых было под угрозой, Рейх очень строго охранял. В 1938 году нацисты даже запретили варить живьем ракообразных — раков, лобстеров и омаров. В том же 1938 году были выпущены предписания для старших офицеров СС о переходе на вегетарианскую диету, а в образовательных учреждениях вводились 32 часа дисциплины "защита животных". Ни одна страна сегодняшнего мира не защищает животных так, как их защищал гитлеровский режим к началу Второй мировой войны. Также в Третьем Рейхе создавался культ вегетарианства. Личным примером Гитлер приучал немцев к овощной диете. До сих пор не ясно до конца, был ли он вегетарианцем на самом деле, или это выдумал Геббельс ради имиджа. Есть много свидетельств того, что Гитлер любил полакомиться баварскими колбасками и фаршированными голубями — но перед простыми немцами он всегда представал как вегетарианец. Однако, вероятно, потребление мяса он действительно ограничивал. Как бы то ни было, но пропагандистская машина нацистов активно создавала Гитлеру образ вегетарианца, а всем остальным лидерам - образы настоящих друзей животных. Каждый видный нацист имел домашнего животного, чаще всего собаку. Но у Геринга, например, были ручные львы. Многие из этих действий нацистов имели дискриминационный характер. Например, после законов 1933 года о забое скота вне закона стал кошерный способ забоя скота — Шхита. Зоозащитной политикой можно было легко прикрывать и другие политические махинации. На евреев повесили ярлык мучителей животных. Однако это не было самоцелью. Вегетарианство и культ гуманного обращения с животными были частями нацистской идеологии. Но как этот добрый, человечный элемент вдруг стал частью человеконенавистнической доктрины? Почему режим, который ставил эксперименты на людях, так заботливо охранял животных? Нацисты считали, что человек — это венец развития природы, вершина в пирамиде видов, но все же часть природы и животного мира. Нацизм старался быть более естественным, чем либерализм и социализм, выросшие из европейского Гуманизма, в котором человек считался не частью животного мира, а его хозяином. Нацистами человечество воспринималось как скот, в котором есть разные породы. Арийцы — это "хорошая" порода, которая достойно существовать, авангард вида. Но и его можно сделать лучше — для этого служит евгеника. Поэтому нацисты считали необходимым, например, стерилизовать людей с генетическими отклонениями. А евреи и цыгане — это "плохое" племя, которое необходимо уничтожить. Кстати, одной из причин глобальной порчи генов у многих народов, многие нацистские ученые считали поедание мяса — так обосновывалось вегетарианство. "Плохие" породы людей, то есть народы-унтерменши, подобны чахлым коровам и слабым быкам, которые, размножаясь, снижают удои у всего стада и портят генетику. А у животных, особенно диких, нет "плохих" пород. Их развитием руководят законы природы и естественный отбор. В мире животных нет "унтерменшей", потому что сама природа отсекает от вида слабых и ущербных представителей. Поэтому каждый зверь — это ариец. И получается, что эксперимент на звере-арийце более аморален и негуманен, чем эксперимент на человеке "плохой" породы. И именно поэтому менее известный коллега доктора Менгеле — доктор Ганс Натхсхайм, который сравнивал реакцию на вызывающий эпилептический припадок пентилентетразол у детей, взрослых и кроликов, делал это тайно, так как боялся сесть в тюрьму за жесткое обращение с животными.
>Как раз то что она смогла на короткий момент захватить весь мир и наплодиться - это нонсенс.
Ну вот когда в начале прошлого века блондины составляли половину населения планеты то это как-то совпало с тем, что на земном шаре была такая культурная и техническая экзальтация какой не было никогда на земном шаре. Не стоит конечно всех под одну гребенку, и среди чистых блондинов есть разные люди. Просто иногда нордицистам говорят чем может быть подтверждена собственно сама теория нордицизма. И собственно та экзальтация начала 20 века когда казалось что скоро люди превзойдут самих себя и построят дивный новый мир - яркое тому подтверждение.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Есть в обществе то чего лучше не понимать вещи в стремлении к пониманию которых долго не продержишься Неужели этот забег воплощение их Поэтому ли нельз
я ввязываться Значит нам лучшеТут внутри меня чтото сломалось только смотреть
Сам никуда не лезь, не один десяток любителей подщемелий крякнул без газоанализатора
Копронеж - ето кал, ссырок наху
Я принёс вам редкие кадры, чтобы вы успели посмотреть, прежде чем удалят через 4 дня из-за копирайтс
Аноним
22/05/25 Чтв 14:01:35
№
Ответ
Видео даёт представление как раньше примерно выглядела катка во времена племён-поселений.
https://www.youtube.com/watch?v=JI4uirwxx1Y
Комменты там тоже годные. Орнул с коммента про римлян.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Очень похоже кстати на многие современные войны. Солдаты просто пуляют куда то в сторону противника, как бы на похуй
Но на видео негры. Зачем по неграм судить о всем человечестве?
Пропущено 99 постов, 8 с картинками.
