В тред приглашаются аноны, сдавшие генетический тест такие вообще есть? и теперь готовые выёбываться своей исключительностью.
Базис:
• Жители Севера россии, Сибири и Урала — нерусские.
На Севере европейской части рф живут многочисленные группы старожил, которые отличаются генетически, культурно и даже в языковом плане от восточных славян, а на Урале и Сибири чалдоны/челдоны, потомки этих самых Северных старожил.
• Предки жителей Севера рф, Сибири и Урала [Ноуград/Нократ/Nógarðar] — генетически смещенны в сторону варягов и балтов, нынешнее коренное население этих областей смещены в сторону финно-угорских популяций и генетически не имеют ничего общего с жителями областей центральной россии не имеют.
• Русские и украинцы — один славянский народ.
• Казаки не сословие, а народ, который происходит от бежавших на южную переферию потомков племени Северян — Севрюков.
• Беларусы не славяне, а балтский народ, чьи предки [крывичи] были генетическими балтами.
Пропущено 410 постов, 89 с картинками.
Ты кроме этого ничего не понял, в чём самая мякотка твоего фричества? Смешиваюсь я с тебя от слова смех
>балтские племена охотников собирателей
>племена охотников собирателей
>балтские
Бля что. Кто. Просто иди на хуй из этого треда, кретина кусок.
Кто не знает, почему именно так отреагировал, мб чел только начал тему изучать и пытается в теории. Но нет, это походу один и тот же чел, в теме довольно давно, здесь и вроде не только. Но константой остаётся, что для него индоевропейские языки из Анатолии и оттуда же распространились, а кем и когда уже второстепенно. И европейцы больше от этих самых анатолийцев-индоевропейцев, а вот славяне другое дело, они EHG, перешедшие на "арийский", как он сам писал, язык. Раньше вообще кидал пикчу с популяциями 14000-9000 лет назад и писал в ключе видите, кто тут у нас, EHG! А эти ваши датировки, видимо, просто цифры, и дальнейшие процессы "могли разниться". Кусочничает пикчи, которые якобы на это должны намекать, и скидывает их выборочно, гуляя по тредам, иногда вот так прямо "предполагает". Теперь вот прогресс, оказывается, анатолийцы в геноме славян всë же уже тоже есть, но это как раз и объясняет ведь язык
Или ближе к литературе?
Пропущено 315 постов, 36 с картинками.
При СССР история была "царицей" гуманитарных наук и фактически работала на воспроизводство марксистской идеологии, на ней всё это очень сильно отразилось.
>История это наука?
>Или ближе к литературе?
История — наука в широком смысле: социально-гуманитарная дисциплина с методологией (источниковедение, критика источников, проверяемость, историография). Но она не точная наука: интерпретация и нарратив сближают её с литературой. Объект изучения (прошлое) нельзя воспроизвести в лаборатории. Историк всегда смотрит на события через призму сохранившихся следов и собственной культуры.
Кратко: это наука, но с гуманитарным и нарративным лицом; не литература.
@monkey
История это наука по правилам, а не по ощущению. Историк не имеет права дописывать то, чего нет в источниках: документ сверяют, смотрят кто его писал и зачем, кладут рядом другие свидетельства, археологию, иногда цифры. Если факт не держится, его выкидывают, даже когда без него сюжет красивее. В этом она не литература.
Литературой она становится на выходе. Прошлое не ставится в уравнение и не повторяется в лаборатории, его приходится собирать в связный рассказ. Тут уже работают отбор, акцент и язык. Два нормальных человека на одном архиве легко напишут разные книги, и обе могут быть честными в рамках того, что вообще сохранилось. Документы врут, молчат или написаны теми, кому было что скрывать.
Так что вопрос поставлен криво. Это не выбор между наукой и романом. По обязанностям история ближе к науке, по форме изложения часто текст. Путать эти вещи значит либо дописывать факты из головы, либо делать вид, что удачный сюжет сам себя доказал.
Литературой она становится на выходе. Прошлое не ставится в уравнение и не повторяется в лаборатории, его приходится собирать в связный рассказ. Тут уже работают отбор, акцент и язык. Два нормальных человека на одном архиве легко напишут разные книги, и обе могут быть честными в рамках того, что вообще сохранилось. Документы врут, молчат или написаны теми, кому было что скрывать.
Так что вопрос поставлен криво. Это не выбор между наукой и романом. По обязанностям история ближе к науке, по форме изложения часто текст. Путать эти вещи значит либо дописывать факты из головы, либо делать вид, что удачный сюжет сам себя доказал.
Пропущено 22 постов, 1 с картинками.
Сразу и получили, лол, как только церковь вышла из подполья и перестала быть кучкой несвязанных общин (как и епископы Александрии, Антиохии и Карфагена). И именно римские власти и создали, в числе прочих, римскую церковь, конвертировав влияние среди епископов в их административное подчинение. Ослабла римская власть - начались тёмные века и папства, а вовсе не наоборот.
Так на твоём покрасе всем буквально и заправляли латинские попы и латинские сенаторские семьи, которые бежали из лангобардских владений. Непосредственно византийская власть там была скорее номинальной. То же самое относится и к Неаполю с Венецией. А после коллапса имперской власти на Балканах в 7 веке Италия вообще оказалась на самообеспечении. Какой-то серьезный коннект у греков установился только с Сицилией, которая после арабского завоевания Африки стала новой житницей империи, была населена большим количеством греков и, в епархиальном отношении, подчинялась Константинополю, а не Риму.
Римская церковь не всегда была независима; в раннем христианстве епископы Рима не имели юрисдикции над всей церковью. Период юстиниановских завоеваний усилил византийский контроль, а не ослабил его.
>>1054269
Первенство Рима основывалось не только на Петре, но и на его мученичестве в Риме и политическом значении города.
>>1054367
Да. Сицилия была подчинена Константинополю в церковном отношении (митрополия Сиракуз), но после арабского завоевания (902 г.) связь в основном прервалась. Римская церковь обязалась выплачивать ежегодную дань мусульманскому эмиру Сицилии (25 000 золотых монет (динаров)), чтобы арабы просто не сжигали Рим. По тем временам это была колоссальная сумма, которую папский престол собирал буквально со всей Европы, задействуя имущество и сокровища отдельных церквей.
Я пробовал искать в открытых источниках и через ии - однозначной информации очень мало. Понимаю что надо делать запросы и все такое, но стало интересно - вдруг тут есть те, кто может помочь напрямую?
ФИО и место отправки все что есть? Тогда без вариантов, была бы дата отправки уже был бы вариант. А так кто он, воени который воевал в Великую отечественную или кадровый воякер? Если ВОВ, то есть шанс определить какие части стояли в то время в Осовце и уже смотреть их боевой путь а дальше делать запросы в архивы. А так инфы мало что пиздец.
Весь мир говорит на их языке. Их валюты последние века доминировали (фунт, доллар).
Люди потребляют в первую очередь именно их культуру (музыка, кино, игры, книги).
Наивысший уровень жизни, экономического и технологического развития в тех местах где в большинстве поселились англосаксы (США, Австралия, Новая Зеландия, Канада).
А также в тех местах на формирование которых оказали значительное влияние англосаксы (Сингапур, ОАЭ, Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, Израиль, Тайвань, Китай).
Колониализм тут явно не главную причину занимает, были ведь еще другие колонизаторы влиятельные (испанцы, португальцы, нидерландцы, французы, датчане), однако у них нет таких результатов которые получились у англичан.
Пропущено 240 постов, 31 с картинками.
Насмешил. Во-первых, Задорнов шикарный мужик, который очень хорошо понимал, что происходит в мире и к чему все движется, а его выступления были способом донести до общественности через юмор необходимую информацию. Не зря ЦРУ ему комплимент сделали, что он сечет, как нужно это делать.
А во-вторых, Фурсов обладает фундаментальными знаниями, и это очевидно любому, кто послушает его хотя бы 2 минуты.
С хохелами дискуссии не веду.ТЧК.
Пиздабол и фантазер. Можно начать с теории заговора о том, что Сталин был архитектором Октябрьского и агентом царского генштаба. И на этом закончить, потому что почерпнул он эту идею (а это один из ключевых его тейков) из художественной литературы.
Задорнов - классическое технарское шизло, которое гораздо с умным видом дристать псевдонаучными фолк-хистори домыслами под хрюканье малограмотной публики. Таких и на этой доске хоть отбавляй. Спасибо, что хотя бы ИИ (которому они доверяют, словно старуха-богомолка приходскому батюшке) их фантазии начал сдерживать.
А у Фурсова не может не быть фундаментальных знаний, он все-таки человек с академическим историческим образованием. Он просто нечестен в плане методологии.
Пропущено 288 постов, 15 с картинками.
Были. Стыдно рассуждать, не зная такого. Хотя бы Виссарион Никейский, очень широко известен. Менее известны Иануил Хрисолор, Феодор Газа и еще с десяток примерно личностей.
>>1055808
Да
Это буквально переводчики с греческого. Которые повлияли на литературу разве что, причем, уже после смерти Данте, Боккаччо и Петрарки.
На Брунелески и Альбертини, основоположников классического искусства Ренессанса, эти фигуры не повлияли никак. Ни на изо, ни на архитектуру, ни на науку Италии. Миграция греков Италию ни в коем случае не была причиной начала Возрождения. Это совершенно неграмотный антиисторический бред, которой может нести только необразованный двачер, в жизни не прочитавший ни одной книжки об истории искусства.
Вот например историки говорят: "Много коррупции в Византии" или "Много коррупции в Османской империи" как это было установлено и измерено?
Пропущено 17 постов, 2 с картинками.
Если ты против американского лоббизма, значит ты за полное уничтожение власти и анархизм получается, потому-что его можно критиковать только с позиции анархизма(=экономика от каждого по способностям, каждому по потребностям).
В домодерных обществах (в Римской империи, средневековой Европе, Московском царстве или империи Цин) государственная казна и личный карман правителя или чиновника часто не разделялись четко. Современное определение коррупции как «злоупотребления властью для личной выгоды» плохо работает для доиндустриальных обществ. Многие практики, которые сегодня однозначно считаются коррупцией, в прошлом были либо легальны, либо находились в «серой зоне» и не осуждались обществом.
Поэтому современные историки отказываются от морализаторского подхода («эта империя была более коррумпированной»). Историки смотрят не на сам факт передачи денег, а на то, когда и почему это вызывало протест. Если чиновника судили, то обычно не за то, что он «брал», а за то, что он «брал не по чину» — нарушал меру, проявлял жестокость, вымогал больше традиционно установленной нормы или нарушал верность правителю. Cоциальный взрыв (например, Соляной бунт 1648 года в Москве) происходил не потому, что люди открыли для себя факт существования взяток, а потому, что конкретные чиновники нарушили негласный социальный договор.
Утверждение, что в обществах со слабой бюрократией «коррупции было мало», очень спорно: можно говорить о других формах злоупотреблений.
>>1052803
Историки используют косвенные индикаторы (частоту судебных дел, жалоб, институциональные изменения).
>>1052814
Определение через нарушение закона не работает, когда закон сам легализует коррупционные практики
>>1052892
Легализация — лишь один из индикаторов; историки изучают и нелегальные практики, а также восприятие обществом.
Анархия в истории. Возможно ли анархическое общество? Какие анархические общества существовали? Каки
Аноним
19/01/25 Вск 00:01:21
№
Ответ
Возможно ли анархическое общество?
Какие анархические общества существовали?
Какие общество проблемы решает анархия и какие создаёт?
Пропущено 77 постов, 9 с картинками.
Анархия была в Исландии в свое время (средневековье)
Она возможно в маленьких обществах, которые сами нахуй никому не нужны.
А потом начинается война всех против всех и люди пилят государство.
Гайд как найти предков любому человеку до ~17 века в России:
1) Опрашиваете родню чтобы получить вводные данные(здесь можете получить от нуля до овердохуя).
2) Получаете в ЗАГСе справки с иными сведениями(рождение, смерть, брак, усыновление если усыновляли), делается это очень просто, скачиваете файлик с формой на справку о необходимом событии, оплачиваете госпошлину о выдачи повторной справки из архива через портал ЗАГСа, и дальше через почту отправляете в нужный вам ЗАГС, если проебались с нужным местом то они сами перенаправят по месту хранения.
3) Так идёте по ветке до начала Совка, это делается очень быстро. Когда у вас есть крайняя дата, например рождение до Совка, то идете на сайт архива(как правило сейчас всё оцифровано) области где жили предки, там открываете предполагаемую метрическую книгу за нужный год и там ищете запись о рождении/смерти/браке/аллахе предка. Метрические книги до революции выполняли ту же функцию, что и ЗАГСы при Совке и сегодня, кстати не только церкви, но и синагоги, мечети, буддистские храмы этим были обязаны заниматься.
4) Дальше когда уже в метрике вы упираетесь то переходите на ревизские сказки(это тупо перечень крестьян которые подпадают под налогообложение, перечисляется место жительства, возраст глаз, состав семьи)
В интернете дохуя разных групп по генеалогии отдельных областей и зачастую можно найти отдаленных родственников у которых исследование уже зашло далеко(элементарно совпадающая деревня как правило это уже родственники, а в деревнях жили предки большинства населения), а так же различную помощь.
Ну а так, травите прохладные, может тред взлетит.
Пропущено 146 постов, 9 с картинками.
Он реально армянин.
За то Гайдулян это внезапно молдавская фамилия, Gaidulean.
Пропущено 43 постов, 7 с картинками.
>Исследование по типу фигуры: Согласно крупному проекту SizeBR (анализ 3D-сканирования тела более 4000 бразильских женщин), у большинства жительниц Бразилии преобладает прямоугольный тип фигуры (65–70%), тогда как выраженные «песочные часы» встречаются реже.
Сука я бувально месяц назад ездил с женой в бразильский виктория сикрет. Там блядь даже М размеров тупо НЕТ. Я хуйзнает кто там что сканировал я ж по бразилии ходил не один день и по аргиентине. И вижу какие тут жопы.
>Я хуйзнает кто там что сканировал я ж по бразилии ходил не один день и по аргиентине. И вижу какие тут жопы.
Культ пышных бедер и тонкой талии в Бразилии транслируется через медиа, карнавалы и поп-культуру. Желание соответствовать идеалу «песочных часов» привело к тому, что Бразилия стала одним из мировых лидеров по числу пластических операций. Именно здесь была изобретена знаменитая процедура BBL (Бразильская подтяжка ягодиц), с помощью которой женщины искусственно «вылепливают» заветный силуэт из своего естественного прямоугольного телосложения.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 139-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Запрещается постинг нейроговна в качестве аргументов в споре.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1042835.html
Пропущено 499 постов, 152 с картинками.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 138-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Запрещается постинг нейроговна в качестве аргументов в споре.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1039471.html
Пропущено 500 постов, 173 с картинками.
Прошлый >>1015576 (OP)
Пропущено 535 постов, 141 с картинками.
> Полякам повязали руки только в 1830
Видимо тогда и выдумали "Малороссию"
> Мы наоборот видим очень жесткую украинификацию русских и при союзе, и в современной Украине.
Там была русификация укров
>>1041235
> Это факт
Это бред. В СССР была русификация окраин
> В 1989 на Украине было 11М русских
В СССР большинство хохлов были русскими, хохлами были чисто номинально
> Перечисленные это отколовшиеся от русского этноса
Черкесы, черные клобуки и албанцы откололись от русского этноса?
>ря состоит из нескольких этносов
Как и любой другой этнос.
>ря диалект - это не язык
Любой язык - это диалект какого-то еще.
Так же они имеют свою культуру и обычаи как и любой другой этнос.
Пропущено 237 постов, 36 с картинками.
> русские это скорапченные татарами хохлы.
Наоборот вообще-то
> арабы действительно единый народ
Нихуя подобного
> и ведут себя как единый народ
Да-да, ага
Заливники под западом и Израилем, остальные были просоветскими а сейчас пытаются в самостоятельную политику
Пропущено 127 постов, 38 с картинками.
Кто такие евреи из Библии, с точки зрения истории? Какое отношение к ним имеют современные евреи?
Аноним
20/03/26 Птн 12:05:02
№
Ответ
Какое отношение к ним имеют современные евреи?
Пропущено 72 постов, 11 с картинками.
Знаете ли вы, как переводится слово "холокост"?
Нет?
А вы найдите. Удовольствия не обещаю.
а) Иудеи - семитский народ живший в Египте. Были кастой мясников, пасли свиней. По заказу финикийцев отравили египтян свининой.
б) Семиты, они же финикийцы, они же пунийцы, они же арабы, они же сарацины, они же карфагенцы, они же испанцы. Убили в сговоре с греками-византийцами римлян и египтян.
в) Помесь семита с европейкой - полукровка. Европейская аристократия новоевропейцев - итальянцев и СРИГН состояла из таких. Они-то и уничтожили сарацин и византийцев, т.н. Ренессанс и Реконкиста. Стали белыми со временем, ведь хоть карфагенец оккупационной администрации в Европе и выписал с родины горбоносую жену, а гарем у него из немок, так что бастардов целая куча, эти бастарды численно задавят чистокровных семитов, и эти бастарды женятся на немках, и со временем их потомки в каждом поколении будут всё белее.
г) Евраз, евразиец - полукровка любого белого с любой чуркой, например бастард англичанина Ост-Индской компании с индусской бабой можно назвать евреем, и чтобы он не чувствовал себя унтерменшем надо выдумать, что англичане и индусы один народ - арии (арийцы).
д) Любой человек принявший иудаизм будет вызывать к себе отношение как еврей, хоть он негр или китаец. Или тюрок, типа караимов.
е) Любой араб, бросивший мусульманить, ставший атеистом или христианином, будет вызывать подозрение в еврействе. Пересекается с пунктом б), но те исторические (древние) и были политеистами.
ж) Любой современный полукровка - помесь современного араба или еврея с любой белой женщиной или не белой женщиной будет метисом, которого можно назвать евреем. Пересекается с пунктом в), но те исторические (древние) и за счёт расправы с оригинальными политеистическими семитами и постоянного смешения с немками отбелились и исчезли, разве что их испанские и итальянские потомки аристократы могут считаться таковыми.
А современные метисы - это уже арабские мигранты с наташами, т.е. в низших слоях общества. Если возьмут власть, то тоже станут аристократами.
з) Любой современный либерал и вообще человек дрессированный европейской и американской властью, который борется с антисемитизмом и защищает евреев от какой-либо критики будет подозреваться в том, что он сам еврей.
На фото мои полочки. Тут не всё, что я прочитал, разумеется, в смысле, не всё из представленного я прочёл и не всё из того, что я прочёл тут есть, просто то, что в наличии на текущий момент.
Пропущено 73 постов, 16 с картинками.
Kулаков О.
2018 год. 200 стр.
Джеймс Скотт против зерна. Не ежи на палках, но хороший взгляд на происхождение государства и подчинение им общества.
База, идея что любая социальная революция (в.д.с Неолитическая) негативно отразиться на нескольких поколениях вперед
Пропущено 57 постов, 5 с картинками.
>о чеченской войне. Он сказал мне, что это табу, и это меня шокировало. Если об этом табуировано
Вообще-то в каждом отделении полиции висит стенд с фотографиями служивших там полицейских, участвовавших в войне в Чечне или погибших
>>1045711
Сова имеет KPI по обнаружению русских нациков и записывают туда как можно больше движений
>>undefined
>>undefined
>>undefined
>>undefined
Что там было такого, что модераторы испугались и потёрли ?
После распада СССР в 1991 году около 25 миллионов этнических русских в один миг оказались гражданами других государств (нового «ближнего зарубежья»). Чтобы защищать свои права, русский язык и культуру, люди на местах стали стихийно создавать локальные общественные организации. Их называли по-разному: русские общины, землячества, ассоциации соотечественников или культурные центры.
Созданный в 1992–1993 годах «Конгресс русских общин» (КРО) изначально задумывался как надструктурный международный союз, который собрал эти разрозненные организации вместе.
Среди сотен локальных общин, которые вошли в состав или сотрудничали с КРО, были:
• Крупные республиканские общины: Русские общины Крыма и Украины, Русская община Казахстана, Конгресс русских общин Республики Молдова (выросший из Кишинёвской общины россиян), а также аналогичные объединения в Эстонии, Латвии, Литве, Киргизии, Грузии и Азербайджане.
• Региональные и городские объединения: Внутри самой России, особенно в национальных республиках (в Татарстане, Башкортостане, на Северном Кавказе), тоже стали массово открываться местные отделения и локальные русские общины, которые искали координации с Москвой.
Высшим органом КРО была Совещательная палата, в которую входили руководители всех этих мелких и крупных региональных общин и землячеств, а исполнительный комитет во главе с Дмитрием Рогозиным занимался общей координацией, информационной и политической поддержкой из Москвы.
Ранние христиане. Обсуждаем раннее христианство и ранних христиан. Что это были за люди, как они ж
Аноним
01/08/26 Суб 18:22:44
№
Ответ
Обсуждаем раннее христианство и ранних христиан.
Что это были за люди, как они жили, во что верили?
Чем было раннее христианство как религия?
В чем новизна это веры?
Чем она принципиально отличалась от других религий того времени, а в чем была похожа?
Чем христианство привлекало людей?
Почему так быстро распространялось?
Чем ранние христиане отличались от современных, а в чем были похожи?
Что полезного современные люди могут почерпнуть у ранних христиан?
Были ли первые христиане коммунистами?
Существовал ли так широко феномен мученичества за веру до христиан?
Какие были отношения христиан с окружающими людьми, с другими верующими христианами, с государством?
Как ранние христиане повлияли на историю человечества?
Какие были альтернативы развитию христианства в то время?
Пропущено 99 постов, 1 с картинками.
Видео-запись лекции. Тема: "Гонения на христиан в Римской империи. Апологеты".
Читает катехизатор Алексей Волков
https://www.youtube.com/watch?v=IDKdMYw0zOg
Христиане поклонялись как Богу "преступнику" казненному по суровому приговору Римской власти. Они устраивали тайные собрания. Они отрицали "богов", которым поклонялись в Римской империи. Иудеи тоже их отрицали, но ради древности их религии в империи закрывали на это глаза. Правда, не всегда. Иногда нетолерантность иудеев была причинной гонений и на них, а христиане попадали "под раздачу" вместе с ними. Но главная причина гонений — христиане отрицали культ Гения императора. А это было уже государственным преступлением.
> в НЗ прямо сказано, что христианство это не про справедливость, а про милость.
Где это сказано прямо?