Как вы относитесь к Сталину? Репрессии народных масс за инакомыслие, диссиденство, политические демо
Аноним
28/08/25 Чтв 09:02:44
№
1
Нормально отношусь. А ты?
>Как вы относитесь
>Вы осуждаете, потому что
Опять какие-то очередные опросы в идеологических целях.
Как и к любому другому фашисту.
Живое олицетворение русской идеи, собирательный символ русской свободы. Идеал правителя согласно русскому обществу и традиции.
>Живое олицетворение РУССКОЙ идеи, собирательный символ РУССКОЙ свободы. Идеал правителя согласно РУССКОМУ обществу и традиции.
>РУССКОЙ
>РУССКОЙ
>РУССКОМУ
>Сталин – грузин, по русски говорил с акцентом
Шиза крепчала
Не вижу противоречий между твоим и моим текстом. Поставить над собой иностранца, который будет уничтожать и подавлять местное население - это РУССКАЯ традиция. Сталин - это идеал.
>Поставить над собой иностранца, который будет уничтожать и подавлять местное население это РУССКАЯ традиция
Бесспорно, продолжал исполнять обычные русские традиции попускания чурок и мамбетов, реинкарнация Ермолова, не иначе
>Живое олицетворение русской идеи, собирательный символ русской свободы. Идеал правителя согласно русскому обществу и традиции.
Перечисли все возможные традиции и идеи разных обществ по этническому и неэтническому признаку.
Когда в Советском Союзе начинали строить социализм, Сталин ради повышения производительности труда распорядился задействовать материальное стимулирование. Теперь же, когда речь шла о переходе к строительству коммунизма, он предложил принципиально иной путь решения задачи повышения материальной обеспеченности народа. Не только и не столько за счёт повышения денежной зарплаты, но «особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на продукты массового потребления».
Это решение, несомненно, тоже было шагом по переходу от строительства социализма к строительству коммунизма. Ведь это было шагом к освобождению равного права от буржуазных рамок, о которых Маркс писал в «Критике Готской программы» и относил их к недостаткам, «неизбежным в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества»
В «Экономических проблемах социализма в СССР» можно найти и другие подтверждения того, что Сталин рассматривал начало перехода от строительства социализма к строительству коммунистического общества как задачу ближайшего этапа развития страны.
Таким образом, выдвинутая Хрущёвым задача перехода к строительству коммунизма была не прожектёрством, а требованием времени.
Такой репрессивный был что там некоторые народы которые по идее за пособничество нацистам нужно было под корень вырезать дожили до хрущёвской реабилитации, а некоторые гитлеровские холуи из одной провинции где сильно любят сало, потом ещё в компартию местную вступали и на руководящие места садились. Ой тиран-тиран...
Русские исторически никогда не чурались смешения с другими народами лол, это тебе не Европа с их ебейшей ксенофобией. Я бы сказал, что эта страсть и интерес до всего иноземного одна сильнейших черт нашего менталитета. Отсюда обилие всяких Рерихов и Унгернов у нас.
Да и в целом если бы не русская страсть и интерес к дальним землям то мы никогда бы не дошли до тихого океана
А в чем он не прав? Заразу ныдо было накорню как делли цивилизованные народы. А йося мягок сильно был.
>раскулачивание
Это ещё до Петра было модно.
Ну 37 год это конечно чёрная комедия. НКВД сидело на просушке невинно репрессированных коммунистов, но так как в рамках советских же законов ничего им предъявить не могло так как эти материалы по сути добыты не законно, то пиздило старых ленинских гвардейцев чтобы те подписались под тем о чём сами болтали на кухне, но в замысле чего их нельзя обвинить. Очень колхозный метод. Ещё и тех про кого точно знаешь что он не виноват, но тебе не нравится можно за компанию отправит в Гулаг(на тот свет).
>00:12:24
лень смотреть. если срален там умер обоссавшись и обосравшись, то реальна.
чем эта идея отличаются ото всех остальных и почему она русская?
может она французская?
или римская?
Ну прост слыхал отчего бы не помер ты полюбасу обосрёшься и обосышься, даже если тя сожгло или раздавило...
Интересно как я к нему должен относиться?
Если коммунист, то положительно.
А что, "репрессирован" обязательно подразумевает "ни за что"? Настолько тебя прошили, да?
Тогда ты сейчас должен обвинять русских в грехах твоего деда, очевидно же.
Вот интересно на Фочане есть треды про отношение к Рузвельту или Вудро Вильсону?
Кому не похуй на то, что было 100 лет назад. Имущество то отобранное не вернут и гэбэшников не выроют из могил и не обоссут.
>Вот интересно на Фочане есть треды про отношение к Рузвельту или Вудро Вильсону
Так зайди и посмотри. На самом деле регулярно мелькают, как впрочем и треды про СССР, Ленина, Сталина.
>Вот интересно на Фочане есть треды про отношение к Рузвельту или Вудро Вильсону?
Там еще больше шизы, чем здесь, потому что там активность выше.
Там другая проблема. Из-за того, что там нет отдельной доски, посвящённой религии и религиозные вопросы там обсуждаются в хистораче, то выходит дичь лютая.
Ты не поверишь, но Вильсона очень популярно хейтить на историческом ютюбе, реддите, в меньшей степени на /his/ - там из-за правых и крестьян есть своя специфика.
Сталин - несопоставимая фигура, правда. Он все еще актуален в России. То или иное отношение к Сталину может оказывать влияние на принятие политических решений. В стране, в которой правят выходцы из советских силовых структур, а культ Второй Мировой - фундаментальная часть национальной идентичности, это неизбежно.
>В стране, в которой правят выходцы из советских силовых структур, а культ Второй Мировой - фундаментальная часть национальной идентичности, это неизбежно.
Какой необычный либерастический обертон. Это "советология 2.0", верно?)
Да. Я скажу более того: План Даллеса 2.0 существует и действует.
Это что Уже конец пробормотал один из учеников глядя на обмякшие ноги которые торчали изпод груды мебели
> с причиной сын врага народа
Только такие идиоты-мудаки как коммунисты могли придумать такую формулировку. Враг какого народа? Враг грузинского народа? Враг цыганского народа? Враг германского народа? Мудачьё коммунячье в их интенациональности даже уточнять не считало нужным о каком народе речь. Как защищать интересы народа, если вы его не указываете, его название не приводите? Это же невозможно.
Долбоебина, это формулировка из Древнего Рима - hostis publicus
Нет это не она. В эта римская формулировка означает "враг государства" или "враг державы" и никакую принадлежность к какому-либо народу не упоминает.
hostis
, is m
чужестранец; враг
publicus
, publica, publicum (m ,f,n)
общественный, государственный, публичный
>publicus
Правильный перевод общественный или народный. Полная версия - hostis populi Romani - враг римского народа.
Государство тут вообще не в тему. Отсюда американская версия "враг общества" (public enemy) и французская "враг народа" (ennemi du peuple), означает одно и тоже.
Так как советские коммунисты были куда образование тебя, долбоеба, вся их терминология напичкана историческими отсылками (в основном на Великую Французскую революцию, конечно).
Кстати, враг государства в США тоже есть, и так пишется - enemy of the state
Не спорь со словарём.
Из словаря Universal (La-Ru) 2005, Дворецкий И.Х.
publicus
pūblicus, a, um [одного корня с populus I ]
1) общественный, государственный (agri C etc.; pecunia Nep); всенародный, национальный (dii Nep)
mensa publica C — государственный банк
sumptu publico C — на государственный счёт
funus publicum PJ, T — похороны на счёт государства, но тж. Su всенародные похороны с объявлением государственного траура
judicium publicum C — государственный процесс (т. е. в связи с нарушением государственных законов)
2) официальный (litterae, tabulae C)
3) общеупотребительный, народный (verba C; mores QC); обычный, заурядный (structura carminum O)
4)
res publica (respublica) — государственные дела, политика (in re publicā versari C; aetatem procul a re publicā agere Sl); государственное имущество, казна (rem publicam conficere C); государственное благо, интересы общества (rei publicae causā C); государство (rem publicam defendere C и administrare Sl); политическое положение (in optimā re publicā C). — см. тж. publicum и publica
>Так как советские коммунисты были куда образование тебя
Только учебное заведение их было паршивое, потому что всю интеллектуальную элиту в гражданской войне поубивали, или заставили переселиться в другие страны.
Ещё раз повторяю коммунячья формулировка "враг народа" без указания какого именно из народов, а их паче 5601 на планете Земле есть, крайне глупая. Формулировка враг государства используемая в США и Римском государстве гораздо лучшее и умнее.
>Так как советские коммунисты были куда образование тебя
Невежливо мерится с Иосифом Сталиным, мы в разных веках же, но он только Горийское духовное училище кончил, а Тифлисскую православную духовную семинарию не осилил кончить, у меня образование лучше чем у него было.
Было бы замечательно если бы он понял что такое каклы и успел их репрессировать.
За жидов уже взялся но не успел.
>За жидов уже взялся но не успел.
Разве? Так взялся что сотворил им Еврейскую Автономную Область в составе Советского Союза, и при этом ликвидировал Автономную Республику Германцев (немцев) Поволжья что было недальновидно и вредно для сношений со странами Европы, с Люксембургом, со Швейцарией, с Австрией, с Германией. Многие военной поры советские переводы с германского языка были невежественные и ошибочные.
По твоему вывезти всех жидов в ебеня, устроив им резервацию это признак заботы о них?
Это не резервация, съезди в индейскую резервацию, сравни. Эта Еврейская Автономная Область больше и круче Франции.
Прикол в том, что еврейская автономная область вообще еврейская была только по названию - даже по переписи 1959 года евреев там было на фоне русских с гулькин хрен, и если судить по последующим переписям их число планомерно снижалось. Большинство тех кто считал себя не советскими евреями а сионистами и еврейскими националистами уже во второй половине 1940-х свинтило осваивать землю обетованную. При СССР во вместе взятых москве и петербурге проживало евреев столько же сколько в этой автономной области. А если еще учитывать евреев украины и беларуси и тех евреев которые жили за пределами двух главных городов РСФСР то получается что эта автономная область была территориальной филькиной грамотой.
Ну так была старая советская поговорка про эту область: область есть, евреев - нет.
>и при этом ликвидировал Автономную Республику Германцев (немцев) Поволжья что было недальновидно и вредно
Самое ироничное, что немцы составляли крупную часть советской инженерии. А как немцы кончились, так кончилась советская инженерия.
>враг государства используемая в США
Еще раз, тупенький, public enemy и enemy of the state - две разных формулировки. В США есть и враги общества (народа), и враги государства.
В Риме были ТОЛЬКО враги Римского народа - hostis populi Romani или просто hostis publicus - враги народа. Потому что всем и так ясно какого народа. Потому что Рим - ебучая республика, где на знаменах писали S.P.Q.R. - Senatus Populus Quiritium Romanus - Сенат и Народ Квиритов (граждан) Рима. Любая республика апеллирует к народу (потому что упирать на интересы государства - это как-то отдает монархизмом)
>hostis publicus - враги народ
Точнее populi - народ, а publicus - общество, как в слове республика - res publica - общественное дело.
Почему так?
Потери в ходе войны составили почти 45.000 танков Т-34 при производстве 50.000 Т-34 всех модификаций в 1939-1945 годах! Общие потери советских бронетанковых войск в 1941-1945 годах составили 96.600 единиц бронетехники. Это не опечатка. Почти сто тысяч.
Для сравнения, Германия потеряла на Востоке в 1941-1944 годах 15.673 танков, а учитывая остальные единицы бронетехники (StuG и т. д.) - 23.802.
Американское исследование войны в Корее (анализировались Т-34/85, которые были просторнее, чем Т-34/76) пришло к выводу, что из-за ограниченного внутреннего пространства пробитие брони танка, как правило, вело к разрушению танка и потере экипажа с 75 % шансом. Для "Шермана" этот показатель составил всего 18% .
По данным советского доклада, в период с лета 1943 года по март 1945 года, вероятность пробития брони Т-34 немецкими танками или противотанковыми орудиями составляла 88-97%, таким образом, любой снаряд, который сумел поразить танк, практически наверняка пробивал броню.
Все это приводило к тому, что в среднем каждый танк совершал всего 5 атак, прежде чем сгореть от вражеских бронебойных снарядов, и очень часто из тесного танка не успевал эвакуироваться весь экипаж.
Ил-2 — советский штурмовик времён Второй мировой войны, созданный в ОКБ-240 под руководством авиаконструктора Сергея Ильюшина. Самый массовый боевой самолёт в истории авиации, было выпущено более 36090 штук.
По информации журнала «Авиация и космонавтика», на 10 мая 1945 года в составе воздушных армий советских фронтов официально насчитывалось 3435 исправных и неисправных самолётов Ил-2 разных модификаций (включая учебные и разведчики-корректировщики), и 197 штурмовиков Ил-2 в авиаполках советского ВМФ[54]. Ещё примерно 1200 штурмовиков Ил-2 (по другим данным, около 2000 штурмовиков Ил-2) числились в авиачастях внутренних военных округов, запасных авиаполках, авиаполках на переформировании, в прочих организациях и ведомствах, а также переданные союзникам.
Так, в период с 22 июня 1941-го по 1 июля 1942-го один самолет-истребитель безвозвратно терялся по боевым причинам в среднем после 28 боевых вылетов, бомбардировщик – после 14, а штурмовик – после 13.
Если же отвлечься от средних цифр и посмотреть на безвозвратные боевые потери конкретных частей и соединений штурмовой авиации в конкретных операциях, то картина зачастую окажется гораздо худшей! Так, в июле – сентябре 1941 г. один Ил-2 терялся в среднем не после 13, а после 8-9 боевых вылетов, были и полки, где «горбатые» успевали слетать на боевые задания всего по 3-4 раза...
Понять, что это очень высокий уровень потерь, можно при сравнении с уровнем боевых потерь основных немецких «самолетов поля боя» – пикирующих бомбардировщиков Ju87.
Трагично сопоставление: если в штурмовых авиачастях 2-й воздушной армии в первую неделю Курской битвы один Ил-2 терялся после 16—17 боевых вылетов, то в сражавшихся на том же участке фронта 2-й и 77-й пикировочных эскадрах люфтваффе – только в 153! Разрыв в несколько раз сохранялся тут в середине 1944-го: если в штурмовых авиачастях 3-й воздушной армии во время Белорусской стратегической операции на один безвозвратно потерянный по боевым причинам самолет приходилось 36 боевых вылетов, то во 2-й штурмовой эскадре люфтваффе во время немецко-румынского наступления под Яссами 30 мая – 8 июня 1944 г. – как минимум 160... И это при том, что интенсивность использования самолетов Ju87 была, как мы видели, не меньше, а больше, чем у Ил-2!
>идеей милитаризации труда
Что это вообще такое, лол? Это как? Ружьями грядки копать?
Кто виноват, что Троцкий неуживчивый уебан, который не умеет завоёвывать авторитет? Среди этих ваших большевичков каждый первый такой. Поэтому все и сдохли, обоссавшись и обосравшись
У Троцкого был грмадный авторитет в армии. Собственно у него была вплоне реальная возможность просто перевешать своих оппонентов, поэтому против него начали блокироваться еще до смерти Ленина
Авторитет в армии, из которой все бежали, как из чумного барака, ахахах. Вот так народ любил красножопых и своего воштя Троцкого
Ну в РККА и после гражданской войны была куча неироничных долбоебов, верящих в коммунизм и Троцкого. Поэтому остальные партийцы тряслись и вместе скидывали Троцкого, даже не смотря на схожесть взглядов (как например Зиновьев и Каменев)
Как к террористу, утопившему миллионы русских людей в крови.
>Вот интересно на Фочане есть треды про отношение к Рузвельту или Вудро Вильсону?
Совершали ли Рузвельт и Вильсон геноцид против собственного населения?
А как насчет миллиона американцев расстрелянных лично Линкольном?
Да пожалста. Его правда грохнули но соратники подхватили и продолжили его дело.
Пф. Если меньше 27 лямов трупов, то, считай, и не воевали.
Не завезли тогда таких средств южанам. Но в % от населения нормально выходило. В китае очер30 положили например ничо никто не пиздит.
ОБожаю либерах - лям туда лям сюда нищитова нихуя. Отличные парни. Кстати а почему убил художник а обвиняют семинариста?
Сколько человек в Америке умерло от голода во время Великой депрессии?
>ну бывало. Все так делали.
Ну и в чем проблема?
>>1027129
А хуй их знает точно же нельзя посчитать. Если считать методом каким хохломор считают - то есть избыточной смертью то счет на сотни тысяч. А точно тебе никто не скажет очевидно.
>А хуй их знает точно же нельзя посчитать
Чего ты начал жопой то вилять, мамин сталинист. Точная цифра известна
> Точная цифра известна
Смешно да. Методы подсчета видел?))) точная цифра не может быть известна априори. У тебя во время голода от голода-голодда помирают КРАЙНЕ редко помирают от сопутствующих заболеваний обычно. А дальше понять ему сердечко прихватило от того что он репу жрал одну или прост сложно. боже кому я это обьясняю?
>голодная смерть на самом не голодная и вообще не смерть на самом деле
Классическая комимразь. У вас и маккартизма со сталинскими репрессиями явления одного порядке. Искренне желаю тебе рака жопы
>явления одного порядке.
Одно рода и свойства. У тебя проблемы с этим?
И да непосредственно от голода не помирали.
>доведение до абсурда.
А по другому ты не умеешь. Никто не отрицает репрессии и прочую хуйню. С другой стороны почему забывают жертв великой депрессии или например депортации массовой мучачесов в 40? Когда выкидывали нахуй даже граждан со словами "вы помогли нам в мировой война - спасибо идите нахуй". Почему интернирования собственных граждан японского происхожденеия забывают? Ну да пиндосы тоже нихуя не швятые. ИЛи там индомор 43 года ? Почему никто не бегает и не визжит за миллиард индусов заморених лично черчиллем? Да хватало хуйни епт. ПОчему о ней нельзя говорить? Тебе НЕПРИЯТНО?
Ня. Отличные парни верно не то что людоед сралин - тиран червь и пидор.
Сами виноваты - нехуй было плодится. Но ничо страшного им белые господа урегулируют численность.
Агрессивно-нейтрально. Я считаю он сделал много плохого для нашего населения со всеми этими репрессиями, но сделал и много хорошего ведь как никак под его же руководством мы победили в самой кровавой войне в нашей истории. Сталин был меганеоднозначным. Ну ещё тут не совсем эксперт, но считаю он был глуп во внешней политике и слишком по куколдски прсотил немцев после ВОВ
> слишком по куколдски прсотил немцев после ВОВ
Ну в ПМВ прообовали немцев в козлов опустить получилась вторая. Нахуй надо не?
Немцы из под шконки вылезли только потому что их окончательно не добили. Я считаю пленных немцев после того как они выполнили свою работу по восстановлению СССР должна была ждать газовая камера ну разве с исключением каких-нибудь 18 летних сопляков призванных в 1945 году. Если бы англичан и амеров немцы бы попытались загеноцидить, их бы пендосы бы выкосили бы под ноль.
Ну хуйзнает уже как то мягче были нравы. Да и чисто технически ты предлагаешь загеноцидить все населенеия германии? Вон нитаньяхуисты не стисняюццо в газе. Геноцидят геноцидят никак не выгиноцыдят - итог треш угар и страх ахмеда с ножом в башке любого израильтянина. Потому немцев выебали пожурили и отпустили в итоге. У тебя как то очень по людоедски с групповой виной.
Сам чьих кровей будешь? Такая кравождность не свойственно русским людям.
>>1027747
>>1027748
>Поставить над собой иностранца, который будет уничтожать и подавлять местное население - это РУССКАЯ традиция.
Ну так то мировая практика начиная со времен 12 династии и заканчивая виндзорами. Нахуя вы русским приписываете чужие заслуги?
Да население хуй с ним, я предлагаю уничтожить только немецких пленных, на тянок, стариков и детей мне прост похуй сдохнут или нет.
>>1027781
>Такая кравождность не свойственно русским людям.
Ну это скорее минус чем плюс, заебала эта слюнтяйская доброта
Нужно наказать гнилозубышей. На ландон! За индусов, за Ганди!
В сталинском совке кстати Ганди считали британским провокатором.
Лучший правитель за всю российскую историю. Гибрид Ивана Грозного и Петра Первого. Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Ссылал в Гулаг либерах, хохлов, жидов и прочую нечисть, которая сейчас вольготно хрюкает про "орков" и "вату", занимается дискредитацией и устраивает теракты. Также немедленно ставил к стенке любых коррупционеров.
Как понять, что перед тобой дебил - он будет визжать про гулаги и массовые расстрелы и превозносить убогого царя-тряпку (развалившего свою страну) или Ельцина.
Очень жаль, что убили Пригожина, он мог бы стать вторым Сталиным. Сталина сейчас не хватает в России!
Все так, Иосиф Виссарионович.
>>1027894
Напомните-ка, в какой стране сейчас находится пидорас и хуесос галковский?
>Ссылал в Гулаг либерах,
Да скорей большевиков и прочих левых революционеров. Либерах еще Ленин на пароходах выслал из страны.
>хохлов, жидов и прочую нечисть
Ага, типа русских: 63% зэков при 58% населения СССР на 1939 г. Хохлов, для сравнения - 14% при 18% населения, евреев - 1,5% при 1,6% .
Но гагарина в космос отправил хрущёв, который сталина и обоссал...
>Напомните-ка, в какой стране сейчас находится пидорас и хуесос галковский?
А в какой кста?
А еще оставил страну с зависимостью от алкоголя, блатной культурой, втянул в войну с западом, развалил экономику. После себя он оставил столько проблем что не смогли разгрести за 40 лет и в итоге развалились к хуям
>Да скорей большевиков и прочих левых революционеров.
Про жидов тот анон написал, внимательно читай.
>Ага, типа русских: 63% зэков при 58% населения СССР на 1939 г.
Русских и сейчас в тюрьмах в процентном соотношении на душу населения больше если их сравнивать с другими крупными этносами мира в своих странах (как бы пиздаболы из русских общин не пытались убеждать, что у нас в тюрьмах одни мигранты из Средней Азии сидят, на деле современные колонии практически целиком из этнических русских состоят). Просто русские - это criminal scum, которые как только государство ослабляет контроль (что было в 20-х и 90-х годах прошлого века) сразу начинают устраивать Ад и Израиль и превращают всю страну в один большой нью-йоркский район Гарлем.
>Одного рода и свойства
>в одно стране увольняли с работы в другой расстреливали за анекдот
>Одного рода и свойства