Привет, аноны. Известен ли кому нибудь из вас ресурс/ресурсы где собраны (желательно в большом количестве) разные видео съемки времен поздней Российской Империи, периода революции или постреволюции/гражданской войны? Фото тоже подойдет Ищу вот такой, все никак не могу найти Подскажите, если не сложно. Может какой нибудь центроархив лежит где нибудь, а я все найти никак не могу
Бонус: ЖЖ блог humus -- много эксклюзива по Империи и СССР Russiainphoto -- есть интересные и уникальные, но маловато Госкаталог -- что-то отыскать можно Сайт про цветного фотографа Прокудина-Горского
Ещё посмотри американский док. фильм "От Царя к Ленину", если не видел.
>>1017917 (OP) http://www.museum.ru/museum/1812/Memorial/PG/demospg.html Фотографии Прокудина-Горского, крутейшие цветные фотографии еще и с распределением по субъектам РИ В Эстонии ещё активно занимаются восстановлением его фотографий, был какой-то сайт принадлежащий университету (вроде). Если очень интересно, то можешь сам поискать его
>>1019915 >считал пролов ущемленной скотиной впахивающей за копейки Они такими и были в его время. Условия труда начали значимо улучшать только после 17 года, чтобы они не начали тоже бунтовать
Фотографии времен Второй мировой
Аноним24/12/25 Срд 05:39:05№1018640Ответ
Надеюсь, что пишу на нужную доску. Я работаю над серией иллюстраций на тему Второй мировой и ВОВ в частности. Подскажите, где можно найти интересные, малоизвестные фотографии. Особенно нужны фотографии из госпиталей и полей, показывающие весь ужас войны, ранения и прочее.
Сап двач. В моей памяти четко отрисовался флаг КМВ - флаг РФ на фоне, золотой орел стоящий на золотой горе по центру флага на переднем плане, но найти его сейчас не могу. Не могу поверить что мозг нарисовал это в моей голове, верю в силу двача и что его смогут найти, слишком дорог сердцу
Что такое Валленштайн? Это не только прославленный полководец империи Габсбургов, но и целая эпоха! Сейчас я дам полное определение Валленштайну! Валленштайн - эпоха примерно 1490-1699 годов, это пикинеры и алебарды, ландскнехты и швейцары, аркебузиры и мушкетеры, пушки, мортиры и линейные корабли! Это эпоха реформации и колоний! Эпоха Старой Европы, где на смену прославленного рыцарства пришел запах пороха и матерые солдаты с алебардами! Валленштайн это в первую очередь Holy Roman Empire, Французское королевство, Англия, Нидерланды и Испания, но также и Речь Посполитая, Швеция и РУСЬ. Вот что такое Wallenstein.
Что почитать по истории гражданской войны в России посоветуете? В особенности про период после 18-го года, нихуя дальше него не знаю. Без совков и -совков только.
>>1019201 Главный тейк у него был в том, что он не знает, почему началась Северная война, и сколько она длилась. Т.е. он даже не в курсе предпосылок появления своего родного города. Я не уверен, что он смог бы ответить, что до Полтавы русские армии делали в Польше и Литве, и почему эта война началась с похода саксонской/i] армии на Ригу. Он просто тупой дед-полкан на пенсии, который историю знает хуже двачеров, учивших ее по играм Парадокс.
Безотносительно отрицания холокоста, он заработал себе имя в научной среде до соответствующей работы (с выделенной датой). Да и после этого многие книги стоят внимания хотя бы потому, что в них автором в научный оборот были впервые были введены многие документальные источники.
Некоторые труды из представленных и советскими издательствами печатались.
Да, вопрос можно неправильно понять. Но я имею ввиду духовное, сакральное и возрождение того самого искусства, которое творили несколько веков назад. Защита своей идентичности, возрождения рыцарства и феодализма,инквизия как единая служба безопасности Европы, депортации сарацинов. Может ли это гипотетически произойти?
>>1018686 ты хоть нормально историю средних веков изучи, там церковь всячески ограничивала культуру, науку и искусство. плюс постоянное перерисовывание границ
>>1018706 вообще-то это европа (фигли ты вообще россию из нее вычеркиваешь?) постоянно устраивает набеги на россию с целью ее пограбить и поубивать. плюс европейские народы прежде всего этноцентристы, им на евыропу в целом вообще говоря наплевать, им важнее интересы их нации и страны. а ты какой-то совсем куколд, переживаешь за тех, кто тебя презирает и хочет ограбить
Посмотрел "Последнюю дуэль" Ридли Скота и возник вопрос. Это правда что женщин могли сжечь за "ложно
Аноним04/12/25 Чтв 00:52:57№1016215Ответ
Посмотрел "Последнюю дуэль" Ридли Скота и возник вопрос. Это правда что женщин могли сжечь за "ложное" обвинение в насилии? Речь идет о 14 века, Франция. И была ли распространено вера в то что если женщина не испытала оргазма, то не может забеременеть?
>>1018266 Чурка это тот кто щовет площадь майданом и кто считает своей национальной одеждой турецкие шаровары. А теперь найди мне упоминания того как русичи какое то славянство имели ввиду? Почему поляки были врагами русским тогда? Забыли про славянство?
Татьяна Николаевна самая красивая дочь Никки. Современники отмечали еë красоту и необычную внешность. Она имела сдержанный характер, заботилась о своих сёстрах, царевиче и матери. В годы ПМВ она трудилась вместе со своей сестрой Ольгой сестрой милосердия помогая раненным солдатам. Но в 1918 году проклятые большевики арестовали всё семью и расстреляли Татьяну вместе со всей семьёй. Комми лишили нас прекрасной богини, которая могла бы стать прекрасной императрицей тогда всё бы в нашей империи было бы прекрастно.
>>1017939 Так такого не было, ну может изредка красные командиры брали в жены бывших дворянок, которые шли в брак ради еды и безопасности. Случаев чтобы матросня, чекисты или солдаты насиловали дворян толком не было тем более как ты описываешь, просто потому что твой комиссар тебя бы на месте шлёпнул за это ибо насилие это разложение дисциплины, а за это красные ебали своих жестко. Дворян просто в расход пускали, но никак не по кругу как в твоих девственных фантазиях.
>>1018374 >Так такого не было, ну может изредка красные командиры брали в жены бывших дворянок, которые шли в брак ради еды и безопасности. Случаев чтобы матросня, чекисты или солдаты насиловали дворян толком не было тем более как ты описываешь, просто потому что твой комиссар тебя бы на месте шлёпнул за это ибо насилие это разложение дисциплины, а за это красные ебали своих жестко. Дворян просто в расход пускали, но никак не по кругу как в твоих девственных фантазиях.
>В Стамбуле, некогда Константинополе, столице Римской империи, центре мирового христианства и одн
Аноним18/09/25 Чтв 17:10:40№1006640Ответ
>В Стамбуле, некогда Константинополе, столице Римской империи, центре мирового христианства и одном из крупнейших городов дрености, расположенном в центре старого мира, находится некая гробница Йуши >в ней есть камень с отверстием внутри, в который было бы очень удобно вставлять высокий крест, на котором распинают людей >официально НИКТО НЕ ЗНАЕТ, откуда там это гробница, кто её построил и когда, для чего она предназначена >нууууууу мб речь идёт об Иисуса Навине пук мням нууу никто не знает точно пук нуууу вряд ли это тот самый Иисус Христос Почему, скажите мне, ПОЧЕМУ нет официальных исследований этой гробницы? КАКИМ ОБРАЗОМ в, повторюсь, крупнейшем городе мира своего времени, в центре христианского мира никто не заметил появления этого памятника. Это как если бы в центре Москвы была чья-то гробница, и никто не знал, что это такое и откуда появилось.
Притом, это не какое-то ноунейм место. По официальным же данным: >Так как это место вызывало большой интерес у людей, то на холме постоянно возникали давки. Из-за этого султан Селим III был вынужден запретить чтение жития Мухаммеда, мотивируя своё решение «необходимостью прекратить раздоры» Странно - какая-то никому не известная могила, о которой, судя по словам историков, у нас ноль данных, вызывающая ДАВКИ паломников
К тому же, некий игумен Даниил совершившил паломничество в Святую Землю в начале 12 века, и описал гробницу Христа, которую видел якобы в Иерусалиме. Но его описание в точности, до мельчайших подробностей соответствует тому, как выглядит гробница Йуши в Константинополе.
ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ИССЛЕДУЕТ И НЕ ОПИСЫВАЕТ ЭТО МЕСТО??? ЧТО ОН НАС ПЫТАЮТСЯ СКРЫТЬ???
>>1005399 (OP) Римляни были уркоганами. Основали базу в центре налётов по всем Апенинам в недоступных болотных ебенях Лации которые только при Муссолини как следует осушили. Нагнули под себя местных терпил латнян и пошли гастролировать по Европе.
Если бы Сталин не напал на Финляндию, показав слабость (мнимую?) армии СССР, то решился бы Гитлер на
Аноним18/12/25 Чтв 13:47:21№1017791Ответ
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 131-у разу. Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1005174.html
>>1017998 Вся страна уже была взята другими странами - Литва заключила унию со Швецией, Украина с Моssковией, остальное сплавляли трансильванскому князю. Шведско-московские переговоры о разделе Речи Посполитой не состоялись только потому, что московский царь не планировал отдавать ни пяди завоёванной земли - именно тогда и появилась формулировка о князе "всея Великия и Малыя и Белыя России", поскольку московские царь буквально был государем всех трёх "Россий" в те годы. И почти все это было просрано в считанные годы.
>попутно уничтожив Польшу и даже этого не заметив? Ты шутишь, да? Александр I буквально восстановил Польское королевство (в наполеоновском Варшавском герцогстве названия "Польша" и "польский" даже не употреблять применительно к властям) и даровал ему конституционный строй, один из самых либеральных во всей Европе, он был неироничным полонофилом, сожалевшем об утрате польской независимости.
>>1017997 Только пшеки могут гордиться тем что их выебали только в рот, а не в жопу. А как же эти уроды возмущались когда им не дали довести полонизацию православных территорий которые они захватили во время гражданки.
Ищу литературу про историю средней Азии 14-18 веков
Аноним22/04/25 Втр 17:06:37№979389Ответ
Ищу литературу про историю средней Азии 14-18 веков, написанных современниами +- (Аля нарратив) В интернете нахожу названия определенных трудов, но вот самих этих трудов в свободном доступе нет. Буду если поделитесь таковыми
Предлагаю для разнообразия обсудить гипотетическую победу Германского Рейха №2 - все таки монархизм получше нациков - который таки неплохо потрепал союзников в Войне.
Итак что-бы могло поспособствовать победе Кайзера и КО?
Смена доктрины флота и предпочтение подлодкам (ранний шноркель)? Более раннее изобретение немецких удачных танков/бронемашин? и т.д.
Что надо было поменять, доделать, внедрить, применить, в войсках, разработках и производстве, что бы Германская Империя смогла бы выйти победителем в Мировой Войне? и
>>1017436 >так союзнички в лице Фрашки и Бриташки перекрыли ему свободу торговли У Англии нет союзников, есть только временные партнеры, которых можно использовать...
>>1017488 Британия до сих пор феодальная сословная рабовладельческая страна, которая воспитывает даже не диких хищников, как капиталистические республики, а просто паразитов, рак, плесень и гной, пускающий метастазы в человеческую плоть как форма своего существования. Лишь наивный гомосоветикус до сих пор верит что капиталистический хищник так же как он способен на дружбу и братство, а уж мотив британских человекоядных насекомых не понимает в принципе.
>>1015452 (OP) Для победы обязательно было НЕ воевать! Экономически+культурно под Германию ложилась вся Миттельевропа, даже под ослабленный веймарский вариант, а больше хули тебе надо, колонии убыточные. Спровоцировать АВ на развал, вежливые человечки в пикехельмах забирают Судеты, остальных карликов в протектораты