На какого исторического персонажа похож Трамп? Чьи ошибки он повторяет?
Аноним
22/07/26 Срд 21:43:12
№
1
Чьи ошибки он повторяет?
Очевидно дуче, из ближайших. Еще он мне Нерона напоминает.
Николай II
Точно также окружил себя льстецами, а не экспертами.
Постоянно меняет мнение взависимости от того какой последний льстец ему в уши насрал.
Начал маленькую победоносную на краю света и получил пизды.
Ельцин. Но пока не начал спиваться.
Ни на какого. Он оригинал.
Популист, творящий дичь, в конце-концов прогнувшийся под систему и продолжающий творить дичь в рамках еë интересов и собственной стратегии. При всëм том чрезвычайно властолюбивый.
Дуче близок, но дуче, как бы оно сказать, всë-таки был фигурой, даже мыслителем. По большему счëту у них общего только тщеславие (для дуче неудивительно, все-таки, он итальянец - и у него были недостатки).
Наполеон 3 уже ближе. Такой же самодур. Однако Наполеон 3 известен своей любовью к развязыванию войн по желанию левой пятки, что в итоге до добра не довело. Трамп же, хоть и творит дичь, но строго в интересах дипстейта (и своих лично, ага), а ебанутость - это у него подход такой ко всем проблемам.
Короче нужен ебнутый чувак, которому элиты дали карт-бланш делать любую хуйню, лишь бы решить проблему. Что то вспоминается только Гитлер, но его поставили для разгрома республики генералы, которые потом благополучно об этом пожалели в Ночь длинных ножей. Но мы и не видели ещë конец истории Трампа: может, он еще объявит себя Императором человечества в дурке
У Трампа ноль реальных достижений, все свои предвыборные обещания исполнил с точностью до наоборот, болтает только много
Вот это чмоха. Стоит ли говорить что французы начали все полимеры проебывать как раз с его времен.
Нет. При Напике Франция богатела и развивалась. При цап-царапыче П. РФ стагнирует.
>При Напике Франция богатела и развивалась.
Имел ли Наполен 3 какое-то к этому отношение?
>При цап-царапыче П. РФ стагнирует.
Не стагнировала в 2000-е, но опять же, имеет ли он к этому значительное отношение?
Попыт вот этот. Только он об колонии убился более менее безопасно без последствий, а попыт под страну под боком и продолжает строить анальный гулаг.
>Однако Наполеон 3 известен своей любовью к развязыванию войн
Подожди ещё, у срампа второй срок только начался, а уже и спецоперация в Венесуэле, и война с Ираном и то ли ещё будет
Так речь о том, что логика в этих войнушках у Напа отсутствовала: ввязался в Крымскую, чтобы отмстить за дядю, по приколу ввязался в Мексику, хотел построить "Латинскую империю", поддался на троллинг Бисмарка, устроил маленькую победоносную с Пруссией и доигрался.
Трамп действует в рамках стратегии дипстейта: противники у него те же, что были и у Америки ещё 10-15 лет.
>Трамп действует в рамках стратегии дипстейта: противники у него те же, что были и у Америки ещё 10-15 лет
...назад фикс
Шоумен-нарцисс, который реально верил, что будет рулить миром через Твиттер, если будет писать грозные слова. Кто ещё из политиков таким шоуменом был?
Соединенные Штаты и единая Европа 400-500 лет назад? Это ещë какая-то новая хронология?
На Иран его Израиль спровоцировал, пообещал революцию и быструю смену режима.
Конечно. Единая латинянская богопротивная, а потом еще и люторская Европа, а на западной границе одни враги, первейшие из которых хохлы и прибалтийцы, налагающие на Россию торговые эмбарго, санкции и мешающие её экономике. Ну и ведущие русофобскую антимoскoвитскую пропаганду на всю Европу.
О, сколько открытий чудных готовит изучение истории Московии для россиянина.
Тогда и у Хранции противники тоже одни и те же, что при Наполеошке третьем, что при первом, что в более ранние времена, даже Мексика тут подходит, Америку же Хранция колонизировала. Короче логика у товарища хромает
Русофобскую пропаганду на всю Европу в те годы вел только один народ, который в пору своего расцвета вместо того, чтобы стать гегемоном Европы, какого-то хера влез в московские леса и угробил там своë имперское (и вообще) будущее. У остальных дела были поважнее.
>Настроить против себя всю Европу это надо уметь.
Причём эту ошибку дважды повторили в Крымскую и сейчас.
>>1047045
Говноеды усиленно делают вид что Европа 16-19 веков и сейчас это равнозначные по уровню влияния и силе единицы.
В крымскую всё не так плохо было, в Ливонской войне пришлось воевать со всеми своими соседями
Николай 1 это такой Лукашенко 19 века на месте императора огромной Империи и с соответствующими амбициями. Тоже был наглухо поехавший психопат, повернутый на своей богоизбранности и удержании власти, но с сильным характером, смелостью, честностью, волей и особым тиранским авторитетом в обществе. Даже де Кюстин его чуть ли не боготворил после личной встречи.
>Русофобскую пропаганду на всю Европу в те годы вел только один народ
Её на всю Европу вели прибалтийские немцы, поляки и литвины (беларусы, украинцы и литовцы), т.е. почти вся западная гранина Московии, кроме финских северных ебеней.
>какого-то хера влез в московские леса и угробил там своë имперское (и вообще) будущее.
Убив половину населения Московии по итогам Смуты и вернув ее в границы времен Ивана 3, захватив обратно Смоленск и всю Северщину? А при чем здесь вообще московиты к схождению Польши с политической арены? Ты слишком высоко оцениваешь свой немощный медвежий угол 17 века.
> А при чем здесь вообще
Никакой связи, правда что.
>Ты слишком высоко оцениваешь свой немощный медвежий угол 17 века.
Не я, а пшеки. Вот хули они там забыли? Вступили бы в Тридцатилетнюю войну, были бы спасителями католицизма в Европе.
>Убив половину населения Московии по итогам Смуты и вернув ее в границы времен Ивана 3, захватив обратно Смоленск и всю Северщину?
И нахуя? Демографические и экономические потери говорят о том, что оно того не стоило.
>А при чем здесь вообще московиты к схождению Польши с политической арены?
А я и сам не знаю, кто такие московиты и как они в реальности причастны к схождению Польши с политической арены.
>Убив половину населения Московии по итогам Смуты и вернув ее в границы времен Ивана 3, захватив обратно Смоленск и всю Северщину? А при чем здесь вообще московиты к схождению Польши с политической арены? Ты слишком высоко оцениваешь свой немощный медвежий угол 17 века.
Так что-то ненадолго, уже через пару десятилетий Польша стала сосать по всем фронтам, а Россия возродилась
>Убив половину населения Московии по итогам Смуты и вернув ее в границы времен Ивана 3, захватив обратно Смоленск и всю Северщину?
Северщина осталась как раз у РЦ.
>>1046678
Вообще Трамп это реинкарнация Калигулы
Ну нет. Калигула это как если бы президентом США стал Джеффри Эпштейн. Трамп из римской истории больше Красса напоминает. чсх тоже был заовнен персами, правда они до его тушки не добрались пока.
Не совсем понял что ты имел в виду. Если ужас без конца в твоем понятии это трамп, то ты ошибаешься. Для своих 80 лет он весьма хорошо сохранился.
Ужасный конец - это Трамп, который блядь на полном серьëзе угрожал бомбить митингующих и сбросить ядрен батон на Иран.
Конец без конца - это Байден. Абсолютный и полный косплей совка начала 80-х и лично товарища Брежнева. Бесконечные маразматические выступления, заявления, вялотекущая шизофрения у президента, правительства и всей нации, пока соросовские организации и иммигранты дожирают Америку. Правда Брежнев был простой мужик, без фантазии, с ящерками не водился.
>Ужасный конец - это Трамп, который блядь на полном серьëзе угрожал бомбить митингующих и сбросить ядрен батон на Иран.
Трампыня очень много что говорит и гораздо меньше делает.
>и сбросить ядрен батон на Иран.
Ну а хули они за переход из ёбучего шиитского ислама в любую другую веру казнят смертной казнью? Заслужили они удар ядерной бомбой по столице! Мусульмане вообще не люди, ведь им вся культура исламом запрещена.
>Ну а хули они за переход из ёбучего шиитского ислама в любую другую веру казнят смертной казнью?
Границы открыты - не хочешь чтить традиции предков, а хочешь долбиться в жопы и/или сниматься в порнухе, то можешь в Европу пиздовать.
А что мешает это делать у себя на родине? Тем более а что, что но традиция трахатся в жопы у персов тоже есть, и в разы древнее ислама. Да и порно кстати там рисовали ещё при Цирусе. А ислам это какбе приходная хуетень.
>Заслужили они удар ядерной бомбой по столице!
Не по понятиям живут, в натуре бля. Не хотят бабки за нефть гнать, в шестерки не идут. Пусть под шконкой сидят!
Шимона Переса уже называли?
>приходная
Такая приходная, что он там уже дольше чем исконно-посконный Зороастризм исповедуется.
Рейган это буквально Горбачёв и Тэтчер, долбаеб который уничтожил тяж промышленность и золотой доллар.
Да я скорее про то что аргумент "как предки" очень глупо звучит по отношению к любой стране.
Кстати Иран может то и муслимский, но шиитами они стали только в 16ом веке. Если брать тогда самый длинный период как "правильный" то им для начала надо аятолл прогнать и восстановить суннизм, кои их предки уважали около тысячи лет до того как Сафавиды внезапно сменили курс.
Как по мне, на Эхнатона очень сильно смахивает.
>На какого исторического персонажа похож Трамп?
на шлюху евреев
>Чьи ошибки он повторяет?
что ты считаешь ошибкой? евреи хотят устроить гоям пиздец,и контролируют "оппонентов" трампа тоже
А Константин тут причём? Он-то как раз евреев попустил. Скорее уж тогда Трампыня похож на Юлиана Отступника, тот обосрался во всех своих наполеоновских планах и евреям хотел знатно подлизать, и даже третий храм начал строить .
>Юлиан Отступник
Тот отступил от христианства, возвращая язычество, Трамп отступил от левой повесточки, "делая Америку снова великой"
Настолько попустил евреев, что сделал их веру обязательной государственной.
Юлиан Отступник, в отличие от Трампусика, не был сказочным долбоёбом. У него была недальновидная религиозная политика и склонность к авантюрам, но как государственный деятель за короткое время у власти он проявил себя довольно компетентно.
Христианство - это национальная вера римлян, а не евреев.
>Он-то как раз евреев попустил.
разрешил им вернуться в Иерусалим восстановив его еврейское имя
>>1051081
хуцповый пиздеж
любой образованный человек средиземноморья знам что иудео-христианские высеры это евреецентричный ремейк более древней традиции
в древней традиции не было никаких жидов и их богоизбранности
https://en.wikipedia.org/wiki/Deucalion#Mythology
Приличные люди на академических учёных ссылаются, а не пасты даунов с форчана. Либо ссылку на монографии по римскому праву и религиоведению с подробным комментированием, либо ты идёшь нахуй.
>Приличные люди на академических учёных ссылаются, а не пасты даунов с форчана.
хуцпа аут оф скейл
тебя па картинке упомянули кодекс феодосия
и ссылки дали
а тему жидовских фанфиков ты решил мудро проигнорить?
почему (((национальная вера римлян))) дрочила на жидов и их обычаи,не почитала цезаря, уничтожала римские храмы?
почему так называемые (((христиане))) уничтожают и запрещают язычников и даже христиан отрицавших жидовство христа и избранность евреев и поддерживают жидов ненавидящих христа ?
>Приличные люди на академических учёных ссылаются, а не пасты даунов с форчана.
на что ты,хуцповый хуесос сослался высрав ложь о национальной вере римлян?
Обрезанные цитаты и боевые картиночки, все как я люблю.
Исходя из этой логики, ислам тоже организован в интересах зимми, лол. Кодекс им просто гарантировал базовые права (а это разве плохо), чтобы сильно не возбухали, и не более.
Во-вторых, Федосий не Константин, но да, это повторение законов Константина. При этом цитирающие почему-то не цитируют термины вроде «мерзкая секта» и наказаний за переход в иудаизм. Даже более того, христианское религиозное право запрещало даже мыться в бане вместе с евреями, что как бы намекает.
В-третьих, назови мне хоть одного более-менее значимого деятеля христианина, по происхождению еврея, в означенный период. Ну может человек 5-10 всего и найдешь из десятков тысяч, и то для них выход из иудаизма был разрывом с семьей и близкими. Христианскую церковь определяли не евреи.
>Обрезанные цитаты и боевые картиночки, все как я люблю.
>выписка исторических документов и объектов материальной культуры признанных всей академической наукой в Обрезанные цитаты и боевые картиночки
ты не привёл опровержений
>Исходя из этой логики, ислам тоже организован в интересах зимми, лол.
пугало,сам выдумал сам опроверг.
>Кодекс им просто гарантировал базовые права (а это разве плохо), чтобы сильно не возбухали, и не более.
а привилегии опустим? почему таких прав не давали язычникам, исторически опоре и лоялистам империи? почему их не дали единоверцам если и не в полной мере,то как минимум несомненно почитавших христа и не оспаривавших его божественность?
> При этом цитирающие почему-то не цитируют термины вроде «мерзкая секта» и наказаний за переход в иудаизм. Даже более того, христианское религиозное право запрещало даже мыться в бане вместе с евреями, что как бы намекает.
в эссенциальной выжимке не будет полных цытат, мань.
собрали по делу и показали охранительство к евреям, угнетение людей национальной римской традиции, и даже не-жидоцентрицных течений христианства.
> Даже более того, христианское религиозное право запрещало даже мыться в бане вместе с евреями, что как бы намекает.
цитатки дашь где государство таким законом разродилось? + это не "христианское", а продолжение иудейских ветхозаветных заморочек от иудео-центричной ветви (((христиан)))
>В-третьих, назови мне хоть одного более-менее значимого деятеля христианина, по происхождению еврея, в означенный период. Ну может человек 5-10 всего и найдешь из десятков тысяч, и то для них выход из иудаизма был разрывом с семьей и близкими.
лол маня манёвры, а это здесь причём? раз уж ты снизошёл до "Исходя из этой логики", то исходя из твоей логики назови значимых евреев американских христиан-сионистов.
>Христианскую церковь определяли не евреи.
и хабад определяют наверное не евреи тоже. евреи сделали христианскую церковь и она работала и работает в их интересах.
церковь и христианские правители очень жёстко фигачили гойское население и кидали жирные ништяки евреям.
церковь и христианские правители уничтожили возможность для гоев ссылаться на что-либо кроме еврейских фанфиков в качестве источника легитимности.