А ведь парфяне это настоящие гении. Придумали самую мощную военную тактику в истории человечества -
Аноним
05/03/26 Чтв 09:31:26
№
1
>А ведь парфяне это настоящие гении
Проиграли муслимам на ослах.
Осел - это вундерваффе, не контрится. Кто воюет на ослах, тот побеждает.
Скорее конкретно военная история. Любимая сфера геймеров, выпускников технических специальностей, ментов, военных в отставке и прочих недалеких дурачков.
>Любимая сфера геймеров, выпускников технических специальностей, ментов, военных в отставке и прочих недалеких дурачков.
Буквально описал всех русских историков - любителей военной истории Московии 15-17 веков.
Если че, тяжелая пехота - это ответ на конкретные условия по типу надобности штурмовать замки, ибо другие типы войск не вывозили. Да и рыцари воевали с такими же европейцами, а не с монголами, потому что геополитически так сложилось. Про самураев ты вообще какую то хуйню выдал, ибо доспехи они имели доспехи и ты явно не имеешь представления о том, как они воевали)
Крестоносцев монголы разьебали потому, что приперлись на чужую территорию не подготовившись. Да и нет такой тактики, которая была бы актуальна всегда, ибо для каждой местности нужен определенный вид войск)
>Если че, тяжелая пехота - это ответ на конкретные условия по типу надобности штурмовать замки, ибо другие типы войск не вывозили
В тотал вары переиграл?
>Да и рыцари воевали с такими же европейцами, а не с монголами, потому что геополитически так сложилось
Дело не только в монголах. Было дохуя разных кочевников завоевателей и очень мало из них до жопада доходило, после великого переселения народов так уж точно. Додики не встречались с реальной военной силой и имели манямиркрвые представления о войне как таковой
>Крестоносцев монголы разьебали потому, что приперлись на чужую территорию не подготовившись
Монголы не встречались с крестоносцами. Бомжей к тому времени на ближнем востоке уже не было
>Да и нет такой тактики, которая была бы актуальна всегда, ибо для каждой местности нужен определенный вид войск
Конные лучники актуальны везде. Они любую местность завоёвывали
>Монголы не встречались с крестоносцами. Бомжей к тому времени на ближнем востоке уже не было
На порашу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ближневосточный_поход_монголов
>Конные лучники актуальны везде. Они любую местность завоёвывали
Да, в 16-19 ых веках именно конные лучники Монголов, Татаров и прочие центразиатов захватили РИ а не проебывали одну битву за другой с потерями из серии 50-1.
Ну и про всякую мелочь вроде разьеба Парфян римлянами под Гиндариусом, скифов Сашей при Жаксарте, битве при Панипуре тоже вспоминать не будем.
Да, в 13-16 ых веках именно европейские рыцари Французов, Немцев и прочие европейцы захватили Монгольскую и Османскую империю, а не проебывали одну битву за другой с потерями из серии 50-1.
>Еврожопа всегда сосала и будет сосать у базированной азии.
На карту посмотри долбоёбина