Пропущено 306 постов, 69 с картинками.
ну это реально пиздец. по этому я обычно беру книги с ± нейтральными обложками как допустим у издания азбуки классики
> А почему Л одна маленькая? Книгу не читал, это должно что-то отражать оттуда?
Чтобы оба слова были одной ширины. Стилизация, ёпта.
Среди дегенератов матанщики встречаются нередко, потому что их дрочат только этим со школы и вплоть до окончания вуза, отчего знания и развитие личности в других сферах у них редуцируются — буквально такая же серая инертная масса. Но зато матан, ёба, не то, что у говнометариев, ещё и деньги платят. Вот так и становятся всякие какафедры матана конвейерами по производству нуворишей.
Стоит эту серию читать, или это просто трешак ради трешака?
Аноним
# OP
24/03/26 Втр 11:26:04
№
Ответ
Пропущено 33 постов, 4 с картинками.
Только начал заполнять у них список прочитанного, лол.
А так, лучшая библиотека была у нас, вроде как. Боюсь теперь только в экселе или гугл докс. Ещё на гудридс можно, но там проблема в виде множества изданий одних и тех же произведений. Собственно поэтому оттуда и укатился.
>>1044662
А у меня всегда был и есть свой личный хуйлиб: тупо пишу списки в Блокноте и создаю папки с изображениями обложек с прочитанным. Усё.
>Не сказал бы. Для общего образования можно почитать, но не более, просто модный писатель своего времени, вроде Мураками, и такая же безвкусица по большому счёту. Посредственный, однообразный, есть откровенно тупые книги. Но, будучи так себе писателем, написал очень хорошую книгу о писательстве "На затравку", его лучшая книга, как по мне, дважды читал и ещё перечитаю, просто хороший, качественный нонфик, хотя тема писательства мне не особо интересна. А из романов "Невидимки" и "Колыбельная" понравились, но уже по ним в принципе видно, насколько это однообразный автор, пишет одну книгу по сути, тот же Кинг гораздо разноплановей и интересней в плане идей и стиля.
Паланика я почему-то сравниваю с Пелевиным, только толще троллинг. «Главный вопрос, который теперь задают себе люди, это не „В чём смысл существования?“ Главный вопрос — это „Откуда эта цитата?“».
Пропущено 495 постов, 26 с картинками.
пельненичв?
посоветуйте чет почитать мб из классики или чето серьезное. санта барбара по типу анны джейн и какие
Аноним
20/04/26 Пнд 13:50:26
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Для тянки список будет отличаться в сторону всяких там Остин, Бронте и Олкотт
Граф Монте Кристо.
Первая книга - это интриги против Дантеса и его жизнь в замке Иф. Остальные 6 книг - как он интригует (2 книга - про Римский карнавал, другие - про Париж, где зловещий Бэтмен, хозяин пещеры Синдбада Морехода, вызывает падение своих врагов).
Там реально начинается мыльная опера, круче чем у Бальзака, не даром множество мыльных опер копируют Монте Кристо, я мог бы описать примеры интриг, но это будет спойлер. О чем я могу сказать - это непохоже на фильмы, потому что там это не отразили в полной мере. "Граф Монте Кристо" с Жаном Марэ - просто фантазия на тему, а не экранизация.
Бля, только щас заметил, что ты мыльные оперы ненавидишь.
Впрочем, похуй.
Иногда нужно быть мазохистом, чтобы услышать кулстори - источник вех этих мыльных опер.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
1 и 2 потому что это сборники рассказов
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Возьми за правило: ЛЮБАЯ книга, изданная после 2024 года, - это русская рулетка. Там зацензурено может быть что угодно. Никто ниче не проверяет и в интернете хуй информацию найдешь. Известны пара сотнев случаев и их все обсуждают, а рыба поменьше просто тихо продается зацензуренная и никто в душе не ебет что там и как.
Так что просто забей хуй и читай старое. Если нужны новинки - читай в оригинале. Если нужны русские новинки - читаю как оно издано, потому что там цензура идёт явно с согласия автора и других вариков издано не будет пока в очередной раз говносовок не развалится.
Глава 1.
Сразу хочется предупредить: писать я умею плохо, но делаю это по необходимости, так как со мной недавно произошли очень странные и страшные события.
Мне 19 лет, я студент медицинского факультета и живу в общежитии. Оно находится на самом краю города, за которым начинается лес, а если точнее — бескрайняя тайга. Я описываю это, чтобы вы лучше понимали дальнейшие события.
За общежитием, как я уже сказал, находится лес. Но самое интересное в том, что, хотя я живу здесь уже второй год, лишь недавно, поднявшись на крышу с друзьями, я заметил странный домик глубоко в чаще. Его было видно только потому, что вокруг, в радиусе примерно 15 метров, не было ничего — ни деревьев, ни кустов. Мы с друзьями готовы были поклясться, что раньше его там не было, ведь на крышу мы поднимались часто, а увидели его впервые.
Удивившись находке, мы вшестером — я, Саша, Кирилл, Даня, Аня и Катя — решили на следующий день вернуться с биноклем, чтобы рассмотреть дом получше. Саша пообещал принести квадрокоптер и проверить его с воздуха.
Как и договорились, на следующий день мы снова стояли на крыше и изучали дом через бинокль. Он выглядел новым, вокруг него был идеально ровный газон, образующий чёткий круг. За пределами газона растения росли так густо, что напоминали сплетённую стену.
Саша запустил квадрокоптер, и всё, что мы видели раньше, подтвердилось: круглый газон и непроходимая стена из зелени. Он решил подлететь к окну и заглянуть внутрь. Но как только дрон приблизился, связь прервалась, и он упал перед домом. Перед этим мы успели заметить, как в окне мелькнуло что-то чёрное.
Саша расстроился — дрон был дорогим. Мы решили подождать три дня до выходных, а затем отправиться к дому с ночёвкой, так как дойти туда и обратно за один день было невозможно. Пока мы ждали, то наблюдали за домом, но за всё это время так и не увидели его хозяина, хотя дом оставался в идеальном состоянии.
Три дня пролетели быстро, и утром мы собрались в поход, взяв с собой всё необходимое для пикника и ночёвки в том странном доме.
Прежде чем начать рассказ о событиях, положивших начало всему кошмару, я хочу познакомить вас со своими друзьями. Все они, как и я, учатся на медиков, поэтому мы не слишком боялись идти в такое место — в случае чего могли оказать друг другу помощь.
Саша — крепкий парень, ходит в спортзал. Даня тоже спортивный, занимается боксом. Кирилл — обычный парень, ничем не примечателен, но встречается с Катей. Аня и Катя — лучшие подруги. Мы познакомились с ними недавно, поэтому мало что о них знаю.
Утром мы собрались перед общежитием. Зная, что дом окружён плотной стеной растений, я взял бензопилу. Остальные захватили еду, фонари, аптечки, коврики и другое снаряжение для похода.
Наш маршрут был прямым, но сложным: около 15 километров по густому лесу без троп. Девочки шли сзади — видно было, что им не нравится пробираться через заросли. Они боялись лесной живности, из-за чего нам приходилось обходить паутину, змей и другую живность, что сильно замедлило нас.
Мы подошли к дому уже затемно. Девочки и Кирилл выбились из сил, их рюкзаки несли я и Саша, а Даня по дороге собрал хворост для костра.
Дом мы узнали по непроходимым зарослям вокруг. Мне пришлось пропиливать путь бензопилой ещё 20 минут, прежде чем мы вышли на лужайку.
Я, Саша, Даня и Аня остались разбивать палатки и разводить костёр, а Кирилл и Катя пошли в дом. Самым странным было то, что внутри горел свет! Но, обойдя дом, Кирилл сообщил, что там никого нет, а других выходов, кроме прорубленного нами, не было.
Это нас насторожило: за домом явно ухаживали — газон был подстрижен идеально. Мы решили не менять планы и разобраться с тайной на следующий день.
Развели костёр, пожарили картошку. Поскольку уже стемнело, Кирилл и Катя остались ночевать в доме, а я с остальными — в палатках.
Глава 2:
Так как уже стемнело, Катя и Кирилл пошли в дом, а я с оставшимися друзьями решил ночевать на улице в палатке - что впоследствии нас и спасло. Через окно было видно, что Кирилл и Катя ещё не спали: они сидели на диване и весело болтали, пока мы разговаривали у костра, который разожгли прямо перед окном странного дома.
И тут я заметил, что дальняя стена комнаты, где находилась влюблённая парочка, начала чернеть, и в ней появилось множество чёрных дыр, напоминающих динамики колонок. Эта чёрная масса начала расползаться по всей комнате, а через несколько секунд из дыр медленно поплыли какие-то волны, похожие на звуковые. Кирилл и Катя этого не замечали и спокойно продолжали сидеть на диване.
Но когда чернота заполнила всю стену, из неё вышел какой-то монстр. Он был похож на человека, но у него не было лица - он был полностью чёрным, с такими же дырами, из которых исходили звуковые волны. Кирилл наконец заметил изменения, но не успел предупредить Катю - одна из волн достигла её ушей, и она моментально упала на пол. Кирилл стоял в оцепенении от страха, не мог пошевелиться!
Ещё через секунду Катя начала подниматься, но это был уже совсем другой человек - вся её голова почернела и покрылась такими же дырами, как у существа, вышедшего из стены. Увидев такую Катю, Кирилл бросился к выходу, но все стены и дверь уже стали чёрными и покрылись дырами, излучавшими смертоносные звуковые волны. Кирилл не успел ничего сделать, и его постигла та же участь, что и Катю!
Увидев весь этот ужас, мы, сидевшие у костра, бросились бежать в лес. Я, убегая, краем глаза заметил, как Чёрный человек вместе с нашими бывшими друзьями подошли к окну и смотрели нам вслед...
Убегая от дома с оставшимися друзьями, примерно через полчаса мы остановились. Убедившись, что за нами никто не гонится, мы с ужасом поняли: Аня пропала. Остались только я, Саня и Даня.
Ночь, кругом темнота. Никто из нас не решился возвращаться к тому проклятому дому искать Аню. Расспросив друг друга, мы вспомнили, что последний раз видели её, когда перебегали лужайку и продирались через растительную стену. Вывод был очевиден — спасти Аню уже невозможно.
Мы были в ужасе и измотаны. До общежития — ещё десять километров. Еле переставляя ноги и вздрагивая от каждого шороха, к утру мы добрались. Одежда — в клочьях, тела — в ссадинах, но мы были живы.
Так как жили в одном общежитии, собрались в моей комнате и заперлись. Оказавшись в безопасности, немного успокоились. Исчезновение друзей пугало, но в полицию мы не пошли — кто поверит в такую чушь?
Самое странное случилось на следующий день. Поднявшись на крышу, мы не увидели дома — на его месте теперь возвышался огромный купол, сплетённый из растений.
Через три дня объявили тревогу из-за пропажи. Первыми, конечно, допросили нас, но мы заранее договорились: скажем, что пошли с друзьями на пикник, но вернулись, потому что мне стало плохо, а Саня с Даней помогли.
Ещё страннее было то, что полиция, обыскивая лес, нашла тот самый купол, но не стала его вскрывать — мы же не рассказали про дом и стену, а прохода они не обнаружили…
Не умеешь - не берись.
Пропущено 234 постов, 21 с картинками.
Везде мимо - для Евангелие сильно грешен и нет в нём покаяния, нет в нём наказания. Для Доста слишком жизнерадостен - очень самолюбив (многие не понимают что герои Селина мега выживаторы, которые гундят но жизнь не отпускают).
Для примитивный песенок КиШа - очень сложен, плюс КиШ для детей и в нём нет места откровенной похабщине.
НПС из игры? Но я в них не играл - так - со стороны видел - но опять - Селин сильно жизнелюбив и мрачный шутник.
Возможно ... Возможно, самый близкий Дост - но особый Роман Доста, который не был написан.
Пропущено 26 постов, 1 с картинками.
> Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
> Разъебал по всем пунктам!
> Вышёл тотальный разъёб, всем смотреть!
> Вот у него честный разъёб, миллион просмотров!
Иди свои реакшоны для развлечения ленивых дебилов смотреть, а в книги не лезь, ты даже на уровне букваря в тебе не разбираешься.
>пик
Почему у рептилоидного дракона клыки и откуда у поца лента ордена Андрея Первозванного?
Про шитьё на воротнике молчу.
ку, можете подсказать есть ли книга по фильму (Менталист) или просто похожие (не шерлок прошу)
Аноним
17/04/26 Птн 23:21:20
№
Ответ
Как относитесь вообще к премии? Какие страны надо награждать? Кого из современных писателей наградил бы?
Пропущено 57 постов, 4 с картинками.
Рушди не получал Нобелевскую премию, ты ее с Букеровской премией перепутал, вот она у Рушди есть.
Ну начинать с романа «Дети полуночи», можешь из нового «Ярость» попробовать.
Достоевский — Преступление и наказание
Владимир Набоков — Лолита
Уильям Фолкнер — Шум и ярость
Предлагайте варианты - у кого из писателей есть явный главный роман.
Пропущено 80 постов, 4 с картинками.
Не согласен.
Харрис продолжал традицию Эксцентричных Детективов, у него все книги про Ганнибала - это часть серии, это как у Конан Дойла выбирать одно главное произведение о Холмсе.
Ганнибал - по эксцентричности имени и происхождения - это и дань безумному имени "Шерлок Холм" и т.д. и "Карнакки", это сверхъестественный интеллектуал из Далекой Волшебной Страны, близкий и Карнакки из Восточной Европы и Спящему Детективу Сакса Ромера (который, вероятно, ожившая египетская мумия - Имхотеп).
Кроме того, у Ганнибала есть и свой Ватсон, и даже своя Изида (из Сакса Ромера) - это та баба.
Как Шерлок Холмс, он обладает поразительной наблюдательностью и умением связывать концы, он так же умеет карать злодеев - внушать им идеи, когда они разоблачают или калечат себя, все это объясняется через МАГИЮ - психологию.
У Ганнибала необычные вкусы и увлечения - он ест людей. Эркюль Пуаро (Геркулес) выращивал тыквы, Холмс исследовал поведение преступников, когда расскрывал перед ними их планы - они шли уничтожать улики, и их ловили с поличным,
Ганнибал Лектер - это очень традиционный детективщик, вся его эксцентричность - в традиции героев детективов.
Просто в романах про него - повышают ставки! Людоедство, трансвестизм, педофилия, инцест! Уберите это, и это будет тот же Ш. О. Дюпен, созданный великим американцем Эдгаром По - хотя именно По придумал всю эту псевдо-детективную небывальщину и эксцентричность героев, и все это он сделал архетипами!
>>1044405 → Никогда не понимал местячкового дроча на шкваркмайера. Столько усилий и всё ради того чт
Аноним
14/04/26 Втр 19:41:55
№
Ответ
Никогда не понимал местячкового дроча на шкваркмайера. Столько усилий и всё ради того что бы вызвать зевоту. Похожие отзывы про какую-то японскую стоп моушн анимацию в последние годы читал, тоже бездарный унылый кал, пародия на искусство. Просто залезли в очень узкую нишу, но при этом нечего сказать.
Другое дело советские мультики про Алису.
Постим книги, которые убрали из продажи в последнее время.
Пропущено 51 постов, 17 с картинками.
>>1043966
А я так надеялся на переиздание "Расширения пространства борьбы". Идеальный писательский дебют, ёмкий, злой, с цепляющим названием, ещё и так хорошо вписывается в современную инцелошизовую повестку, а только перекупать за оверпрайс на Авито можно.
Согласен, отличный роман, один из лучших у него. Жаль, что не переиздали вместе с Частицами и Возможностью острова. Может, ещё переиздадут когда-нибудь.
я без шуток не хожу
То гримуар в забор просу
То ей граппу покажу
Пропущено 519 постов, 37 с картинками.
я тоже по радио слушал, но в 2002 году. думал это свежак, но потом выяснилось, что записано было в 98-м вроде бы.
очень крутое было время тогда. там и "толстую тетрадь" Аготы Кристоф потом гоняли. просто не верится сейчас, что такое могло быть.
>ЛЛМки и Random code programming тогда обсуждали полтора креакла в Силиконовой долине
"Зенитные кодексы Аль-Эфесби" Витя издал в 2010-м, а написал, соответственно, еще раньше.
А там уже все вообще. Читни как-нибудь, еще больше укрепишься во мнении.
Охуенная книга же. Не про банки (!). Без злодейского "хе-хе". Прикольно структурирована, наподобие приснопамятного "Факапа". Увязана с актуалочкой получше предыдущих. Плохо, что ли? Хорошо!
Предыдущий тред тут: >>1022657 (OP)
Пропущено 173 постов, 49 с картинками.
Троцкий. Вот кого стоит читать. Один из самых интеллектуальных писателей.
>Есть ли у вас домашняя библиотека?
Домашняя библиотека есть. Но не такая уж большая.
>Как она формируется, по какому принципу вы приобретаете книги?
Есть книги по философии, литературоведению, но больше в библиотеке художественной литературы. Принцип менялся прямо пропорционально изменяющемуся вкусу. Но, даже двадцать лет назад в библиотеку чаще попадали книги посложнее. Принципы на текущий момент такие:
1. Книга должна иметь потенциал к перепрочтению;
2. Книга должна быть качественно издана: полиграфия, вёрстка, дизайн;
3. Книга должна коррелировать с текущим вкусом (но не обязательно с будущим или прошлым)
>Где и как их храните?
В домашнем стеллаже. Книги, которые перестали соответствовать текущему вкусу, отправляю в коробки (но их не так много, видимо, я и двадцать лет назад интуитивно подбирал книги, которые будут соответствовать будущему мне).
>Легко ли с ними расстаетесь и как это делаете?
Если книга перестала меня интересовать, то легко. Отправляю в буккроссинговые стеллажи или продаю (но и то, и то происходит редко).
>Собираете ли вы авторские экземпляры литературных журналов с вашими публикациями?
Не собираю, тем более публикаций в журналах было не так много.
>А книги с автографами?
Специально не бегаю за первопрессами и/или книгами с автографами. Но, если есть возможность получить автограф вживую, получаю. Есть в библиотеке книги с автографами Йонаса Люшера, Владимира Шарова, Натали Азуле, Клаудио Магриса.
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
Всяких модернистов и прочих истов пока лучше не трогать, имхо.
Ну если даже Платонова, то явно не «Котлован» (всегда не понимал зачем в школе это читать предлагают). У него много и более «приземленных» рассказов.
Попробуй Ремарка того же. Банальный совет, но в свои 19 лет сам его читал. Это база. На «Западном Фронте без перемен», например. Можешь Хэмингуэя оценить (я сам не фанат) но для начала подойдет тебе. Какой-нибудь «Старик и Море» хотя бы.
Джека Лондона стоит рассмотреть - ранние работы или небольшие повести. Всякие «Идены» и «Странники по звездам» пока мимо.
Еще Стейнбек. Он чуть «сложнее», но «О мышах и людях» вполне осилишь ты.
Лучше брать литературу конца 19 века и дальше - где меньше длинных описаний, отступлений и прочего. От того же Гюго можешь охренеть, как мне кажется. Это утрирование, но все таки.
Если что-то русскоязычное, то очень рекомендую Айтматова - писал он хорошо, кинематографично. Тоже с маленьких повестей начать можно.
Довлатова можешь почитать. Да, это уже немного спецфично, но «Чемодан» рекомендую.
Ну про русскую классику школьную говорить смысла нет. Хотя Чеховские рассказы всегда в тему.
Как ты понял из всего этого : лучше начинать с небольших текстов. И понять, почувствовать что тебе больше нравится.
Если писатель затянул тебя своими работами - идешь дальше.
И вообще: изучай интернеты, читай отзывы, пробуй всякое - не бойся. Может и Пруст тебе понравится, как и мне лет 8 назад. Кто знает.
Удачи, анон.
Просто читаешь то, что тебе лично интересно.
https://2ch.su/bo/res/843736.html
Привет.Мне 19 лет и я хочу в скорочтение. Пять книг в неделю, чтобы ну, доказать , что я ну а общем
Аноним
17/03/26 Втр 00:59:57
№
Ответ
Кто знает техники, нспример какие то
Ну или. Советы дайте што ли
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО УРЕЗАТЬ СУБВОКАЛИЗАЦИЮ
Субвокализация - это грязная привычка проговаривать слова про себя (в уме) когда читаешь. И это самое сложная часть в усвоении скорочтения и самая важная. Могу посоветовать считать в голове до пяти пока читаешь(это временная мера) . Потом просто проговаривай слова частично. Важно понимать что убрать полностью голос в голове при чтении невозможно (да и не надо)
ПРОКАЧКА ПЕРИФЕРИЙНОГО ЗРЕНИЯ
Проходи таблицы Шульте для того чтобы расширить текст который можешь обхватить одним взглядом. Это нужно чтобы ты мог сначала начать читать по два слова вместо одного, потом по три и т.д.
Какие то конченые дегенераты рекомендуют отказаться от регрессий (от того чтобы перечитывать непонятные моменты) , но ты этих ублюдков не слушай. Отказавшись от регрессий ты значительно потеряешь в понимании прочитанного.
Я где то слышал что Наполеон и Ленин читали со скоростью 2000 слов в минуту, так что достигнуть уровня 500-600 слов в минуту сможет каждый (при том что в среднем человек читает со скоростью 200 слов в минуту)
Мне кажется или это довольно Переоцененное произведение. Просто показ буржуазии такая а как она есть
Аноним
01/08/25 Птн 14:44:55
№
Ответ
Пропущено 53 постов, 4 с картинками.
Ты пишешь отзыв про частности, хотя обсуждая их обращают внимание на другие похожие писательские ходы.