1) синие бабочки
2) преследуя Аделин
3) художник
4) запутанная игра
5)призрак
и чтобы не говорил мужской пол, девушкам реально нравится напористость и стремление заполучить желаемое, будто бы за ней должны охотиться (но тут тож борщить не стоит) и как же возбуждают легкие прикосновения и нежность или дерзость и принуждение. всё зависит от ситуации и от желания обоих сторон. но пацыки будьте чуть откровеннее в этом плане и обсуждайте такое со своей девушкой это заводит пипец как.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Лол. Весь Достоевский по сути об этом. Лесков со своей "Леди Макбет Мценского уезда". Салтыков-Щедрин с "Пошехонской стариной" и "Господами Головлёвыми". И "трудные романы" Сименона об этом. И... да много их же, историй людей с непростым характером в непростых обстоятельствах. Собственно, весь пресловутый "критический реализм" во многом об этом.
Или сейчас выпускают ММММММММАКСИМАЛЬНО ванильный вариант такой "тяжёлой прозы" специально для девочек?
Списки книг, учет прочтенного, планы, документирование, goodreads
Аноним
18/06/26 Чтв 08:57:15
№
Ответ
Как ведете учет книг?
Список прочтенного/планы/заметки-отзывы-впечатления-рецензии?
Есть знаменитый сайт goodreads. Самый популярный, но есть минусы:
- без VPN в РФ не открывается
- убогий интерфейс из средневековья, тормознутость.
- лично мне не нравится, что учет идет не по произведениям, а по изданиям. Т.е. одно и то же произведение может встречаться в виде отдельной книги + также внутри сборника.
Какие есть хорошие современные аналоги?
Русскоязычные аналоги?
Или мб все херня и проще пойти в google sheets вести учет? Или того хуже: в текстовом файле хранить
В пикрилах сводка от бездушной жестяной банки. Но я сам ничего пока кроме goodreads и экселя не юзал. Хотело бы послушать мнения живых кожаных мешков людей
Пропущено 22 постов, 5 с картинками.
Ааа, я не так тебя понял.
Ну если есть список на прочтение - то конечно, да, это удобно.
Но вот спискам на сервисах (рекомендациям) я не доверяю. Доверяю только себе и нескольким людям, у которых книжные вкусы совпадают с моими.
Поэтому просто скачал кучу книг и наугад выбираю из них что почитать, без плана. Ну т.е. получается не "список to read", а "куча to read".
Всё так. Есть два типа людей
1. Кто читает для себя по своему вкусу.
2. Кто читает для имиджа следуя трендам.
Рекомендации советуют одно говно, поэтому годятся для вторых которым всё равно что читать, и по этой же причине не годятся для первых которым нужна годнота, но в интернете нет телепатов которые прочитают твои вкусы и посоветуют годноту, есть только стадо повторяющее друг за другом - тренды.
Ещё хочу как-нибудь все книги в жизни прочитанные вспомнить и записать, хоть посчитать сколько прочитал, на гудридс в своё время затею забросил, так как сайт не про книги, а про издания, а на лайвлиб начинал было, тоже дропнул когда выяснилось что они удаляют.
Буду вытаскивать оттуда и в экселе/щитах дальше вспоминать хули.
Как относитесь к данному человеку? Считаете его интересным или чересчур фальшивым? Вы вообще можете
Аноним
20/06/26 Суб 18:44:58
№
Ответ
( https://www.youtube.com/@KIRILL_KIRICHENKO/videos — его канал)
Пропущено 12 постов, 3 с картинками.
Уже его внешний вид сильно отторгает. Открываю видео, и получаю, как и ожидалось, лютую манерность и кринж. Ффффффуу бля
Почему каждый писатель считает своим долгом написать что то про Иисуса. Но конечно про Иисуса писать
Аноним
16/06/26 Втр 23:02:13
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Почему она собачонка? Потому что ищет типаж отцовский, которого не было.Всегда работает, общайся с ней со стороны "авторитета", дави морально понемногу, она тут же размокает.Она сама это всё прекрасно осознаёт. А когда осознанно входишь в роль по Кастанаде это называется "контролируемая глупость", а по Ли Кею "ход гения", то ты уже не жертва собственных клеш и самскар, а сознательный творец свой реальности, тем более что роль сабмиссивной соски это и правда пиздец как охуенно.
Так выблядки-читатели очень любят на религиозную мишуру подрачивать. Вот и приходится эту шляпу писать.
Мимо с издача
Пропущено 5 постов, 4 с картинками.
Можешь готовить на этом огне еще, рыбку там пожарить или стейк
Главное - пусть видосы процесса снимает!
Да хоть фоточки.
И сюда выкладывать не забывает.
Для лулзов.
А иначе лох пидр будет.
Книга про расследование Константина Голгофского про остров Эпштейна. И эта книга не связана с вселенной Трансгуманизма.
Пропущено 545 постов, 44 с картинками.
Каким образом я с ней воюю, мне даже интересно, если я её наблюдаю.
Ну, ты меня услышал, братишка. Остальное сам думай.
Вообще, катить уже пора. Кто там главный по перекатам, аллоу?
Достоевский — Преступление и наказание
Владимир Набоков — Лолита
Уильям Фолкнер — Шум и ярость
Предлагайте варианты - у кого из писателей есть явный главный роман.
Пропущено 86 постов, 4 с картинками.
Вирджиния Вулф - Миссис Дэллоуэй как самый известный, Волны как самый сильный
Гюстав Флобер - Госпожа Бовари
Чарльз Диккенс - Дэвид Копперфилд в ранний период и Большие надежды в поздний
Владимир Набоков - наверное всё-таки Дар, если брать качество, а не славу
Чехов как драматург - Чайка/Вишневый сад
Томас Стернз Элиот - Четыре квартета
Мандельштам - стихи из воронежских тетрадей
Франц Кафка - три новеллы из цикла Кары, все-таки автор малой прозы преимущественно
двачую, сколько не читал его, лучше шатунов ничего не нашёл, та же Россия Вечная, много глав ни о чём, "Знаете Цоя, хороший музыкант был, а Котлован читали? заебца!, ещё Кафка был, тоже ничего".
Сап двач кто шарит как спиздить книгу из читай города чтобы она не пищала на выходе
Аноним
22/05/26 Птн 19:56:52
№
Ответ
Пропущено 11 постов, 2 с картинками.
Собаку натренируй пиздить.
Ты че блять АУЕшник?
Вороской жизни захотелось? Чтобы зэки тебя в жопу ебали на зоне?
Будет ли откат к бумажным носителям или электронка с нами навсегда?
Аноним
02/06/26 Втр 12:59:33
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Вдыхаю.... закружилась голова.... закуриваю...
ЧТО ЧИТАЮТ НЕТАКУСИКИ Какие книги и авторы сто проц детектят нетакусика ? Мне кажется, Мураками,
Аноним
10/11/25 Пнд 13:38:33
№
Ответ
Какие книги и авторы сто проц детектят нетакусика ?
Мне кажется, Мураками, Камю, Набоков, Кафка, все японские авторы, и все книги с названиями аля "Гниение осенних листьев", "Воспоминания о прежнем доме" и тд.
Пропущено 114 постов, 20 с картинками.
Хуйня писатель. Самое забавное, что все, кто вдохновлялся Кафкой, лучше Кафки: Набоков лучше, Лем лучше, Дик лучше, Беккет лучше, даже ёбаный Дэвид Линч в кино лучше. Правда, Лем унаследовал душный язык Кафки, где описания вроде бы и есть, но они не красивые и не глубокие, а простые и надоедливые: кто-то выгибает спину, кто-то опускает руки и т.д. Но Лему есть что сказать, а Кафка душит бюрократией (максимально далёкая от СНГ проблема) и проблемами с отцом (позор).
>Кафка душит бюрократией (максимально далёкая от СНГ проблема)
Это потому что ты ещё как следует с ней не сталкивался, чел. Вот когда столкнёшься с отечественным судопроизводством - оценишь тексты Кафки по-другому. А самый пиздец - когда тебе юрист говорит, что у Кафки ещё ничего, терпимо в сравнении с нынешними бюрократическими реалиями. Не обязательно на постсовковом пространстве.
Как можно читать этот и подобный нейрокал, который тупо с первого предложения палится: "Тишина. Звен
Аноним
26/05/26 Втр 01:00:56
№
Ответ
Кто это читает? Зачем? Вы уже все прочли, что беретесь за этот слоп? 745к просмоторв! Так это еще и не бесплатно!! Зачем вы это читаете? Серьезно, зачем? Зачем? Ну вот зачем? Как можно быть таким говноедом? Как можно быть настолько лишенным хоть какого-нибудь вкуса? Забейте промт в любую нейронку и вам выдаст вот точно такое же, задаром и быстро.
*
Тело не слушалось. Будто чужое. Будто мешок с костями, который забыли завязать. Запах. Сладковатый, тошнотворный Едкое, знакомое до дрожи. Там был блиндаж. Словно заговоренный. Горло драло, как наждаком... Воздух был горячий и колючий. Земля подо мной вздыбилась, как живая. Странное небо. Высокое. Чистое. Как летом. Словно ноябрь внезапно закончился и наступил июнь. Сука едкий знакомый до дрожи словно говно на губах привкус нейрослопа!!!
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
Единственный годный вариант, читать книги до 2020 года.
Пропущено 11 постов, 3 с картинками.
Молодец, молодой детектив. Я создал этот пост, чтобы выяснить как быстро вы поймёте, что это фейк. Вижу вы тут сообразительные ребята. Вы прошли проверку на умных личностей:33
В чем я не прав? Романы иногда интересные, но я не понимаю людей, которые считают его ГЕНИЕМ. Я конечно тупой, но я думаю не тупее тиктокеров которые целыми днями надрачивают на этот тупой взгляд свой пиструн, и везде выебываются тем, что читали Дастайефскава
Пропущено 259 постов, 23 с картинками.
> почему записки из подполья обошли цензуру в 19 веке?
Они не обошли, глупая мелкобуква.
> Достоевский писал брату 26 марта 1864 года: «…Уж лучше было совсем не печатать предпоследней главы (самой главной, где самая-то мысль и высказывается), чем печатать так, как оно есть, т. е. надёрганными фразами и противуреча самой себе. Но что же делать? Свиньи цензора, там, где я глумился над всем и иногда богохульствовал для виду, — то пропущено, а где из всего этого я вывел потребность веры и Христа, — то запрещено…»
Я тут перечитал часть школьную литературу которую в юности не осилил. Очень интересно воспринимать о
Аноним
13/06/26 Суб 00:17:28
№
Ответ
Очень интересно воспринимать обломова и лермонтова, выкупая хотя бы часть сюжета по-настоящему.
Я до кучи прочитал Игрока и выплеснул свои мысли в виде сценария.
Это мой второй ролик на ютуб. Я набрал 8 просмотров. Обидно?
Может зацените?
https://www.youtube.com/watch?v=cW-oTgKgSKY&t=1045s
Уже вижу кстати, что я обосрался. Не выкупил что Печорин в каком-то смысле реально герой - сюжет княжны мери качественно извращает типичную историю про героя который защищает невинную деву от клеветы. В этом случае герой виновен не меньше обидчика и в целом на героя не тянет, но факт того, что тяночку он вроде как защитил все равно приисутствует.
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
>Так ты для себя ролики снимаешь или для зрителей?
>набрал 8 просмотров
>Может зацените?
Комментарии излишни.
>>1048716
>Так ты для себя ролики снимаешь или для зрителей? Вечная дилемма тащемта.
Я правда хз.
Сейчас - для себя.
Прогрессирую помаленьку. Сейчас вот начал работать со звуком.
Сделаю еще пару видео. Авось что-нибудь залетит хоть немного и пойму, в какую сторону копать.
Сейчас это хотя бы мне интересно. Если бы было скучно, я бы ебанулся уже, тратить недели на сценарий и еще неделю на визуал.
>Так все правильно сделал. Щас бы имя в честь расового BLM куколда носить.
Даунизм.
С другой стороны не то чтобы я совсем не понимал Али в этой ситуации.
Негров в сша тех времен просто ненавидели. Его в ресторан для белых не пустили даже с золотой олимпийской медалью на шее.
Пропущено 66 постов, 6 с картинками.
Ты уже проговариваешь Ъ, когда говоришь подЪём, а не подём.
сЪесть, а не сесть.
А с темы то ты соскользнуло. Зассало себя в ебало бить.
Как говоришь, так и пишешь. Давай, сыграем?
За каждое несоответствие - удар в ебало. Сыграем?
Если будет всё по честному, ты будешьо ходить с синяками. И по синякам тебя можно будет определять. Но у русофобоф чести нету. Поэтому вся эта сволочь включая теюбя, никогда себе больно не зделает. Только русский язык безнаказанно калечить.
Дак, чо, сыграем в как пишешь, так и говоришь, м?
Тьиэпьэрь ты должыэн сьиэбьэ кулӑком всьо йиэбалъ ръскълӑтьить, штопъный.
Пропущено 19 постов, 2 с картинками.
Причём тут я? Обсуждаемое произведение изначально подповесточное. Это видно сейчас, это будет видно ещё через 100 лет. Повесточка (любая) это плохо, пнятненько? И всегда будет минусом как произведению, так и автору.
Много букв. И да, мне бомбит.
Давным-давно читал Электрических овец, потому что фанател по оригинальному фильму Бегущий по лезвию. Затем прочитал Человека в высоком замке. Если первую книгу я болимени понял (сейчас понимаю, что далеко не факт), то вторая показалась мне "завитушкой" - 90 процентов произведения идет развитие сюжета, которое непонятно к чему идет, а в последние 10 процентов все резко сворачивается и автор делает присыпочку из "не все так очевидно, мой дорогой читатель". Во всяком случае я это так понял и запомнил.
Недавно решил вернуться к Дику и взяться-таки за Убик, который стоит в топах его произведений. Надо сказать, что я несколько раз намеревался взяться за него в последние 7 лет, но каждый раз не мог через себя переступить.
Сейчас же прочел и, надо сказать, не без труда. Повествование нединамичное, идея не особо понятна, персонажей много и яркости-запоминаемости нет - пошли туда, потом сюда, посидели здесь, скатали туда... Понимаю, что шестидесятые, но все же. Опять же, то самое наполнение в стиле 90/10 - в последних трех главах (из 17) появляется внезапный чертик, затем издыхающий ангелок, ну и вишенка на торте - монетка с хитрым намеком. "Не все так очевидно, мой дорогой читатель"...
То, что Рансайтер был в симуляции я понял сам. С остальным пришлось лезть в тырнет. Пишут про несколько пластов реальности - реальная реальность, выдуманная реальность коллективная, выдуманная реальность Райнсайтера... Им отвечают, что признаки выдуманной реальности были еще до взрыва. Убик, как символ бога в капиталистическом мире...
Простите меня за мое скудоумие, если вы таковое во мне заметили, но, что я, блядь, прочел? В чем смысл Убика? И почему его так хвалят? За то, что Убик это такой Нолан от сай-фай литературы?
В чем ценность Убика для восприятия реальной жизни? Какой вывод должен я сделать?
Честно говоря, после подобных книг мне хочется вообще отказаться от современной литературы и идти только по классике.
Пропущено 158 постов, 27 с картинками.
>Видения наяву далеко не всем доводится пережить
Достаточно иметь разъебанность мозгов на 60+ по DES II либо MID, кхех.
Кроме солипсизма ничего такого у Дика и нет. В Валис только и радио Альбемут. Есть последовательный сюжет, в котором все объясняется (со скидкой на жанр, объясняется же), описания и диалоги в классическом духе, никаких изымательств над языком. Ну и ничего шокирующего.
Сейчас, естественно, уже ничего шокирующего. Но при жизни Дика такая психоделия ещё была в новинку. Хотя, наверное, начало положил вообще Флэнн О'Брайен со своим "Третьим полицейским". Но его опубликовали намного позднее, чем он был написан.
Как думаешь анончик, умение читать можно считать суперспособностью? Иногда общаюсь с не читающими кр
Аноним
22/05/26 Птн 08:26:42
№
Ответ
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
Книга старье, естественно валяется давно слитой, ты и не искал
Пиздуй в реквест тред
Фанбойству моему и, надеюсь, чужому.
На мой взгляд, это чрезвычайно феноменологически мыслящий писатель. Вся банальность его повествования это лишь прикрытие для завораживающего глубокомыслия. Это пугающе резонирующие мысли. В каждом коротком абзаце можно залипнуть, как муха в банке мёда.
Бернарду Суареш это "всечеловек". Его глаза это глаза каждого человека, но и ни одного конкретно.
Почти каждую его строчку можно разбирать и смаковать в рамках СПГС.
Это практическая феноменология от настоящего Мастера. Всё то, что другие вынуждены расчехлять в многословных трактатах он может показать очень кратко и ёмко. Это человек, что превратил себя в сплошные чувствующие и мыслящие частицы, чистое восприятие, которое рефлексия тщетно пытается упорядочить и почти никогда не пытается объяснить, только описывает.
Алсо, но это чисто спекуляция, похоже что у него был так называемый синдром интенсивного мира (intense world syndrome), помимо других аутичных штук. Как говорится в некоторых мемах: "в моё время никакого аутизма не было... Мой дядя просто всю жизнь собирал в сундук феноменологические заметки о каждой малейшей детали собственного восприятия реальности. В точнейших формулировках."
Пропущено 21 постов, 1 с картинками.
Попался отрывок, который подтверждает эту догадку.
«Сколькими Цезарями я был, но — нереальными. Был императором, пока мечтал, и поэтому никогда не был никем. Мои войска были разбиты, но поражение стало смешным, и никто не погиб. Я не потерял знамен. Мои мечты не простирались до самого прибытия армии, там, где эти знамена должны были появиться перед моими глазами, мой сон прервался на углу улицы. Сколькими Цезарями я был именно здесь, на улице Золотильщиков. И Цезари, коими я был, еще живут в моем воображении; но Цезари, что существовали мертвы, и улица Золотильщиков, то есть Реальность, не может их узнать».
Тебе категорически противопоказано общаться с ИИ, ты знаешь? Даже не пробуй. Я серьезно!