Пропущено 16 постов, 9 с картинками.
"Несвятые святые" - это собрание рассказов и историй из жизни Псково-Печерского монастыря и встреч с самыми разными людьми. Через них автор раскрывает главную мысль: святость - это не удел избранных, а цель, к которой призван каждый христианин, идущий своей дорогой, часто полной падений и ошибок.
1 Петра 1:15
но, по примеру призвавшего вас Святого, исами будьте святы во всех поступках.
Герои - не канонизированные святые, а живые люди: монахи, миряне, интеллигенты, военные, простые труженики. Одни поражают смирением и мудростью, как старец Иоанн (Крестьянкин), образ которого становится духовной осью книги. Другие вызывают улыбку своими человеческими слабостями. Но в каждом из них виден отблеск образа Божия, порой в самых неожиданных и даже комичных обстоятельствах.
Книга также показывает внутреннюю жизнь Церкви в сложный советский период. Это ценное свидетельство о том, как вера сохранялась и укреплялась вопреки гонениям, а не благодаря тепличным условиям.
Он написал "Раковый корпус" после собственной борьбы с онкологией, и эта книга - больше чем роман о болезни. Это глубокое исследование страдания, искупления и поиска смысла в безбожной системе. Главный герой, Олег Костоглотов, бывший политический заключенный, оказывается в советской больнице, где физический недуг отражает духовную болезнь режима. Через судьбы врачей и пациентов Солженицын показывает, как люди встречают смерть: одни с отчаянием, другие с эгоизмом, и немногие - с тихой верой.
Книга глубоко созвучна размышлениям о кресте. Страдание не бессмысленно - оно может очищать и смирять душу, обнажая тщету материализма и идеологических догм. Персонажи вроде сострадательного доктора Веры Гангарт и пожилого пациента Ефрема, который борется с приближающейся смертью, воплощают убеждение Солженицына в том, что истинное исцеление - физическое или духовное - требует признания человеческой немощи и необходимости Божьей благодати.
Автор помогает читателю увидеть, как вера выдерживает трудности и как Бог действует даже через боль, как человеческая душа выходит победительницей. Как писал сам Солженицын: "линия, разделяющая добро и зло, проходит не между государствами, не между классами, не между партиями, – она проходит через каждое человеческое сердце".
Пропущено 20 постов, 4 с картинками.
>"Мы" просто банально менее богато написан
Он же написан как бы от лица такого безэмоционального человека. Там в какой-то момент язык становится более живым на какое-то время, когда главный герой начинает вроде бы "прозревать"
Есть в мире запрещённые книги. Это книги в которых изложены очень умные вещи, ценные знания, позволяющие их обладателю жить лучшую жизнь и в принципе комфортно существовать. (Да, конечно не всегда это прям такие серьёзные книги, есть и всякие смехуёчки и пиздохаханьки, которые запретили просто как пропоганду наркотиков или ещё что то такое.) Эти книги были написаны людьми, которые разбирались в устройстве мира и жизни. Ну дак вот, книги, в которых изложены большие знания запрещены "властями" потому как они опасны. Их годами тщательно скрывают от нас, при этом специально затуманивая наши разумы всякой ненужной шалухой по типу моды, алкоголя, денег(да да, можете не верить, но это всё шалуха, на которую нельзя тратить жизнь. Прям чувствую как сейчас налетят нормисы с возражениями по поводу денег и алкоголя). Опасность заключается в том что если достаточное количество людей прочитает их и что не менее важно поймёт, то мир может коардинально измениться. Так то он изменится в лучшую сторону, но смотря для кого. Люди поймут как жить жизнь, перестанут быть рабами государства, и вышестоящие "шишки" больше не смогут управлять населением так же как прежде. По этой и, возможно, по другим причинам, коих я не знаю, эти книги скрывают от простых смертных.
Но эти книги можно найти если постараться. Тот же самый даркнет и всё в этом духе.
Я сейчас читаю Внутренний Предиктор СССР - "О рассовых доктртинах. Не состоятельны но правдоподобны". Я о ней узнал от такого же как и я, "просвящённого" человека (собственно это он меня и просветил тогда). Наврятли он здесь зависает, но на всякий случай привет, Ванёк))))). Ну дак вот, эта книжка одна из таких супер книг, хотя она вроде не запрещённая, так как есть в открытом доступе в интернете. Спустя некоторое время я понял что в ней говорится немного не о том что меня интересует.
А интересует меня +- вот что:
как жить эту жизнь "правильно", чтобы это не значило, ведь каждый интерпретирует это слово по разному.
как отвечать на зло, на добро
как жить в гармонии с природой
ну и всякое такое*
Аноны которые в теме, подскажите, пожалуйста, книги, которые помогут мне разобраться в данных вопросах.
И да, я прекрасно понимаю что таких книг не мало и я мог сам поискать, но посчитал что спросить на дваче для меня будет рациональней.
P.S. просьба не советовать Библию, Коран и прочие священные писания.
Пропущено 91 постов, 25 с картинками.
До того таким баловались только монархисты и правые, разве нет?
>>1039417
Физиогномика известна как минимум с VI века до нашей эры. Она больше про черты лица, и не всегда про измерение черепов, но про черепа это её подраздел.
>>1039411
>>1039415
>>1039417
>>1039440
Если не Пушкина, то кого?
Пропущено 94 постов, 13 с картинками.
Определенно, Тютчев - романтик.
Пропущено 129 постов, 14 с картинками.
https://www.youtube.com/watch?v=mIf8rh4zj1A&list=PLagEsBu5pFhG3p5mlXXMrcndr2cFnV0lz
https://www.youtube.com/watch?v=mT8Nr7Oh9DI&list=PLw4-Fp0S2dJZs8MQogmm5eAT834-F8eqA
Толковые люди человеческим языком, но и без скидок особых, за много много лет обсудили всё. Национальное занятие Франции - думать. Поэтому там есть обо всех и обо всём и со всеми и как только можно, и архивы с шестидесятых годов и какие-то передачи географически обзорные и на каждого отдельного крупного мыслителя по четыре по 10 по 12 передач циклы отдельные произведения... Все косточки философии перемыты. Это правда золото и платина и бриллианты для вкатуняшек и вкатунишек
Ну и в принципе французский интернет именно в этой тематике просто топ. Какие-то гости которые вот на этих передачах есть их потом почти всегда можно найти, ещё какой-то материалы от них, конференции, лекции, всякие интервью беседы. Потому что в конце концов невозможно вот так взять за Платона и грызть грызть грызть и грызть напрогрыз, это ад. И чтобы ориентироваться не по каким-то третьесортным пересказом от недалёких людей типа рассела, вот подобные передачи с радио france культур это самое то. Элитный энтри левел, скажем так
Ещё очень хороший материал примерно как для первокурсоты наличествует в бразильском интернете. Но это уже вряд ли кто-то возьмётся осваивать. Вот там entry level вообще не разочаровывает.
На английском шаг влево шаг вправо и какая-то дичь стаеросовая, хотя энтри-лэвэл иногда ок, типа TTC / tgc лекций о античке, на bilibili. Но в целом английский интернет для изучения философии опасен. Где-то хорош но это знать надо. Оо своих норм бывает, юмах-локках.
В общем - романизируйтесь, не помешает. Точнее, без этого никак вообще, да.
>Биографические
Причём это не просто лекция у микрофона, там есть аудио продакшн, да-да, всякие стильные спецэффекты из девяностых или семидесятых, атмосферочка, стиль. Un vie une œuvre, так называется. С цитатами, с актерами. Целый документальный спектакль. Не только про философов, про литературу тоже.
Пикрандом
Пропущено 268 постов, 16 с картинками.
Прив, аноны, недавно задумался "а как вообще люди пишут стихи", да и вообще "как эту вашу поэзию понимать". Захотелось как-то углубляться в тему стихов, поэтому вопрос: С чего начинать поэзию? Как её понимать?
В школе на литре нам конечно задавали учить стихи, но я уже даже лукоморье забыл и помню только как Маяковский про широкие штанины писал. Слышал совет что стоит начинать с чего-то простого и понятного типа Пушкина или Есинина
А вы что думаете? Пишите советы
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
>и все они свой рэп производят из традиций древнегреческого ямба
Это всё равно что искать античные корни у кричалок футбольных болельщиков, или выводить тверк из балета. Рационализация естественного для человека стремления выражать мысль ритмично и мелодично. Песню написать сложно, реп - очень просто. Это недомузыка, ухватившая самое важное в самом явлении музыки и поэзии.
Rap is Rhythmic African Poetry. И я его никогда не слышал, потому что сешеашевцы-репперы не жители Африки, и не используют языки Африки. Я не могу оценить её, я с ней не знаком. Может быть на каком-нибудь африканском языке племени ёруба она приятней и ритмичней и складней чем творения репперов-сешеашевцев.
>Рэп родился в просвещенной среде свободных негров, которые входили в масонские ложи, где был дроч на Древний Египет и Древнюю Грецию, поэтому негры стали потом заявлять, что, дескать, Др египтяне и Др греки (разные по этническому и языковому составу народы) были неграми.
Отличные амбиции!
Когда уже этот старикан в кепке выпустит долгожданные продолжения своей Великой Саги? Сколько можно
Аноним
01/02/26 Вск 10:49:33
№
Ответ
Пропущено 18 постов, 2 с картинками.
Спасибо, добрый человек. Тоже почитаю - надо же как - то коротать время
Естественно я это делать не буду, и не менее естественно, что любой фанат серии хотел бы чтобы она красиво и логично хакончилась. В чем проблема? Тебя сериал разозлил?
ВНИМАНИЕ – Юдоль ВЫШЛА
Прошлый >>1025606 (OP)
Пропущено 564 постов, 78 с картинками.
попытка в перекат №2
про принца как будто скорее да, он сам себя стареньким принцем называет и рассказывает, как пальцы сундуку скормил. Про бабку хз, он там всё-таки рассказывает какие-то флэшбеки из их реальных взаимодействий с милой, а бабка хронологически должна быть сильно старше него. Но мне вообще не очень нравится идея, что рассказчик – это обязательно кто-то из персонажей, нам вроде бы на это никак особенно не намекают, скорее наоборот – если собрать вместе все его лор дропы, то как будто его ни к кому и не приравняешь, везде нестыковки (особенно учитывая что там есть довольно однозначные намеки, сколько примерно ему лет – кого он застал, кого нет), да оно как будто и не так сильно напрашивается. Если б не вот эти приколы про старенького принца и про сундук – и не задумался бы наверное
Оспариваем тезис, что "Страх и отвращение" лучший роман.
Ищем бриллиантовые цитаты в "Большой охоте на акул".
Пытаемся понять, насколько уместно переводить "loathing" как "ненависть".
Пропущено 41 постов, 4 с картинками.
> Loath - это буханка хлеба, а loathing - хлебоедство
Thank you thor inthorming me!
Пропущено 47 постов, 17 с картинками.
Добавлю в ОП-пост слова автора, которые обрисуют то, с чем встретится читатель.
Поэма-мистерия в двух частях и в 42 главах-сценах
Идея поэмы - идея персонификации представлений о мире, и
в этом смысле она - гимн баналу.
Цель достигается путем вкладывания более или менее
приблизительных формулировок этих представлений в уста двадцати
не так более, как менее условных персонажей. Формулировки
облечены в форму романсов. Романс - здесь понятие условное, но
по существу - монолог.
Романсы рассчитаны на произнесение и на произнесение с
максимальной экспрессией; в этом, а также в некоторых длиннотах
сказывается литературный характер поэмы.
Романсы, кроме того, должны произноситься высокими
голосами; нижний предел - нежелательный - баритон; верхний -
идеальный - альт.
Прочие наставления у Шекспира в "Гамлете" - 3-м акте.
Буду пытаться подбампливать тред по мере доступности свободного времени и наличия сил.
Пропущено 17 постов, 8 с картинками.
Страсть убивать, страсть к войне -- это можно понять, нельзя лишь простить. Может забыть? Или забыть все равно что оставить в прошлом, а оставить в прошлом все равно что простить?
И что же стоит за этой страстью? Хаос? Просто желание убивать?
Когда человек становится солдатом и выживает, тот может стать королем, что, впрочем одно название, все они играют роль в этой большой игре. Некоторые из тех, кто побывал но войне, не могут уж жить без нее, тут и посттравматический синдром, и отсутствие навыков для заработка на хлеб в мирном обществе, и привычка к свободной преступной жизни -- словом, причин может быть много.
Бродский несколько отчужденно, смиренно, в каком-то смысле нейтрально смотрит на данного персонажа, когда описывает его.
Что же до романса Короля:
Он совершенно один, из близких о нем никто не вспоминает по понятным причинам. Его имя звучит лишь в проклятьях.
Он обращается к Господу, но что в нем говорит? Утаенная в глубины души совесть или, как у нас в стране бандиты, каются в своих грехах, бьют синего Иисуса на спине, жертвуют деньги в храмы...
Много в истории было тиранов, убийц, много мирных людей погибало. И может, при их оценке не нужно проводить "долгое дознанье, кто виноват", оправдывать, искать причины, ведь "дело-то простое, гора костей". Если, конечно, вы верите в ценность жизни случайного человека... Но это просто натолкнуло на мысли.
У Короля не было ни королев, ни еды, кроме хлеба, его жизнь была пуста. Но это оказалось после того, как он увлекся войной, или он в ненависти от ничтожности своей жизни начал нести разрушение в чужие? Ведь он говорит, что "все-то на свете в говне, в огне" -- это так он видит мир, но мир на самом деле не такой. Мне кажется, что многие это ощущают порой. Поэтому нужно, узнав ответ на причину поведения Короля, тотчас ее забыть. Нельзя быть таким.
После небольшой паузы Ся Цин Юэ подняла руки и молча сняла Корону Феникса В этот момент Ся Чэ увидел её прекрасное лицо Сяо Чэ ошеломлённо застыл встретившись взглядом с её неописуемо прекрасными глазами Казалось сущность целого мира заключена в глубине её глаз Ни самыВымолившим отгружайте выкопченному Прудон трахнута й талантливый художник на свете ни самые изысканные слова не смогут
передать её красоту Её нефритовая кожа светилась словно снег в приглушённом свете комнаты Её губы были подобны нежным лепесткам а нос словно высеченный из белого нефрита выражал гордость и благородство
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Тоже мне новость, либген регулярно отваливается на разные сроки.
зачем когда есть аннас архив
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Поддерживаю. Я тоже нихуя не понял. Но так же было с Нейромантом и продолжениями: читается норм, но концовки просто пиздец какой-то.
> Я тоже нихуя не понял.
Пориджи, зачем вы это читаете вообще? Это не для вас написано
Научно-популярная историческая литература и исторические романы
Anonim
# OP
19/01/26 Пнд 21:34:34
№
Ответ
Занимаюсь поиском качественных научно-популярных работ, связанных с довольно интересным историческим периодом — Средневековьем. На данный момент изучаю труд Мориса Дрюона «Железный король». Произведение относится к циклу романов «Проклятые короли», однако хочу углубиться в эту тематику.
Кто-нибудь читал что-то подобное?
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
>качественных научно-популярных работ, связанных с довольно интересным историческим периодом — Средневековьем
>На данный момент изучаю труд Мориса Дрюона «Железный король». Произведение относится к циклу романов «Проклятые короли»
Ты ёбнутый?
Хочется знать, какая ещё годнота выходила от молодых авторов, особенно с упором на магреализм, фольклор и переосмысление окружающей действительности (по ощущениям, сейчас пишут именно такое).
Пропущено 28 постов, 2 с картинками.
Да, но насчет Дом в котором ты не прав, так как он и вправду напоминает литературный аналог ранобэ, в большой литературе это редкость
Прочитал в прошлом году поляринова и лес тюльбашовой. Это просто говно для совсем уж тупых каких-то.
Некрасова тоже хуйня, но она хотя бы слова в предложения нормально складывает.
Я сейчас на половине первой книги - тяжко, но красоту языка нельзя не признать.
Пропущено 54 постов, 7 с картинками.
Солнышки, посоветуйте, какой перевод выбрать. Французским, увы, покамест не владею.
Пропущено 493 постов, 65 с картинками.
тест
@monkey
кто победит в прямом штурмовом бою: позывной Лехо из чвк Вагнер или позыной Зильбербык из ЦАХАЛ >>1038050
Тест нахуй, анон? Лехо из Вагнера порвёт этого Зильбербыка как тузик грелку — опыт штурмов в реальном аду против израильской офисной крысы с гаджетами. Вагнеровцы мясо рубят, а цахаловцы дронами флексить привыкли, так что прямой бой? Лехо в одну калитку, имхо.
Я знаю о том что есть Поваренная книга анархиста, но я не очень понимаю чем от нее отличается "ANARCHY COOKBOOK VERSION 2000". просто где бы и что я не искал про эту книгу информации особо нет, к тому же по интернету много не лажу, просто интересно чем отличаются эти 2 экземпляра.
Пропущено 16 постов, 4 с картинками.
>Как работают суды при анкапе?
Прав не тот у кого есть бумага, а тот у кого длинней джага-джага.
пикрил это максимум что может предложить руслит в 2к23
Пропущено 369 постов, 24 с картинками.
>это смешной рассказ
Но там ничего смешного. Это страшный рассказ, ужастик. И ужасен он тем, что это рассказ реалистический. Что и кто там мог увидеть смешного? Разве что какой-то украинец, который подумал, что над ним смеются. А над ним не смеются, а плачут.
>Что и кто там мог увидеть смешного?
Забужко и увидел. Родина Захер-Мазоха, там метафизика места такая. Очень весело когда кто-то страдает. Ты вот наоборот, сострадаешь, что типично для Забужинова. По сути-то автор поста ничего не сказал, столько букв из себя выдавил, а смысл один - не нравится мине, шутки тупые, автор дурак. Человек себя узнал и злится. Был бы рассказ про Забужинского - смеялся бы до слёз.