Предыдущий: >>1028049 (OP)
Очень много научного аутизма и описания всяких штук, одна из самых твёрдых нф что читал.
Так и не понял нахуя гг сделали трусом, собственно одна из вещей которые хотел узнать в книге по сравнению с фильмом, потому что в фильме это не раскрыто. В книге тоже нихуя не раскрыто. Добавили только сцену где гг сидит в камере и слушает Стратт, которая рассказывает про то какие на Земле будут войны за еду и пиздец, пока тот будет спокойно себе летать. В общем, чисто чтобы добавить дешёвый твист, какую никакую арку характера и чтобы читателям было проще себя ассоциировать с труханувшим гг.
читал: Рассказы Говарда про Конана
Ожидал: тупой качок Арни просто хуярит всех мужиков и трахает всех баб
Получил: Ведьмак в чутка ином сэттинге. Но при этом, более чедовски-карикатурный супермен на стероидах. Приятно удивили встроенные инопланетяне. Ожидал более плоские идеи. На удивление читалось (слушалось) неплохо, понравилось. Даже не смотя на перебаффанного гг
В детстве люто заходило, помню что очень хорошо уносили в свой мир, искал на карте Киммерию.
Фильмы после книг были разочарованием, много лет спустя удивился что на них дрочат.
> Фильмы после книг были разочарованием
У меня за счет сформированного на основании фильма представлении рассказы вызвали приятное удивление.
Фильмы какие-то плоские и унылые.
>>1046061
> Фильмы конана чуть в другом жанре или о другом
Во-во
>Фильмы смотрел?
Выглядят как говно какое-то. Еврейчик прыгает на главных ролях, чани играет таджичка, фейд с Владиком лечебной белой глиной обмазаны какой-то. Мех.
>>1046058
>В чьем переводе читал?
Вязникова. Мне в принципе на переводы пох, мне и СКОРОХОД во властелин колец норм.
> Выглядят как говно какое-то.
Попробуй фильм Линча (1984), там иной каст и иной вайб.
> Еврейчик прыгает на главных ролях
Но это самый близкий каст Пола к книжному описанию. Он же там 15летний щегол. И Шаламов под описание подходит хорошо. Я скорее рад такому касту.
> чани играет таджичка
Эт печаль, конечно. И даже не потому, что актриса какая-то "некрасивая" или типа такого. Она талантливая, в ней есть что-то. Хоть я и не фанат ее. Прост она на роль не подходит. На дочь Стилгара не тянет. И самое грустное, это как они ее характер там извратили. Она была няшей-стесняшей покорной, верной и надежной опорой. А тут они сделали какую-то злоебучую фемку-бунтарку, которая палки в колеса ставит. Фу блять, раздражала сильно.
> фейд с Владиком лечебной белой глиной обмазаны какой-то. Мех.
К Фейду претензий нет особо.
Владимир.. Скарскард мощь, конечно. Но на этой роли он себя особо не раскрыл и не так уж вписывается. Барона вообще нигде нормально не смогли показать. Везде либо слабоумных фриков рисуют, либо еще какую-то чушь. Самый харизматичный - это книжный Барон. Там он прям крутой.
А есть пак таких картинок? Когда-то видел в b, но не сохранил.
> А есть пак таких картинок? Когда-то видел в b, но не сохранил.
Каких таких?
Ожидал: при упоминании о магическом реализме думал будет такой Мураками в антураже латинской Америки.
Получил: Ебаная унылая бытовуха с вкраплением шизов с задержками в развитии которых всех зовут Аурелио Буэндия.
Я хз че так все на эту книгу надрачивают, не, может латиносам и интересны параллели с историей своей страны, но уныло это пиздец читается, одна из самых нудных книг за последнее время.
Мне невероятно зашло, при этом даже контринтуитивно, так как всегда тошнило от мистики, метафор и тем более от мыльных опер. Потом и мастера с маргаритой заново оценил, и символистов, и вообще стал больше обращать внимания на витиеватость в словах и поэзию в прозе.
Ну хз, мне даже в школе главы с Иешуа было интереснее читать чем это.
Не знаю, читал лет 10 назад. Не скажу что шедевр, но чем-то затянула книга. Было интересно наблюдать за сменой поколений семьи. Или как глава семьи (хз как его звали) умирал под дубом.
В Москве идёт отличный спектакль по этому произведению, 7 часов:) рекомендую.
Мимомагическийреалист.
Читал в средней школе еще, были схожие ощущения. Но при этом, многие моменты застряли в памяти: призрачный дед, цыгане и лед, посылка с бабкой, миллион расстрелянных, а самое главное - инцестный финал и младенец, облепленный муравьями (плод первой настоящей любви за всю семейную историю). Первая книга, которая меня шокировала своей концовкой, сутки потом ходил пришибленный и ни с кем не разговаривал.
Ну и атмосферу автор (и переводчик) через текст отлично передает: духота, бедность, обветшание и хождение по кругу.
Можешь попробовать "Осень патриарха" еще, немного другой Маркес.
>главы с Иешуа было интереснее читать чем это.
Так они великолепные.
> Прочитал - ожидал - получил.
Ты реально спрашиваешь где взять картинку, которая за минуту в пэинте создается?
Которая к тому же прилеплена к ОП-посту?
Можешь пояснить суть своей просьбы? Я чет не въезжаю
>Ну и атмосферу автор (и переводчик) через текст отлично передает: духота, бедность, обветшание и хождение по кругу.
Тоже в школе читала и это единственное что запомнила из книги. У Кафки кмк схожая атмосфера
Хуя ты.... Он очевидно спрашивает, где можно получить пак картинок, которые аноны по шаблону из оппоста делали.
>>1046231
>>1046232
>>1046233
>>1046234
>>1046235
>>1046236
>>1046237
>>1046238
>>1046239
>>1046240
>>1046241
>>1046242
Какие же форчонговцы дегенераты, пиздец просто
Какой-то дебил всерьез ожидал ебаного локка, читая стюарта милля? Какие же форчанеры необразованные, пиздец просто.
>Немножко с форча пока у них тред не улетел.
Зачем это здесь?
Ну там хоть жизнь ощущается и обсуждают современное, и классическое с точки зрения современного. Мы в этом плане отсталые, рунет в принципе. Да и не нужно чтобы такие доски были живыми как б.
Охуенно!
Он не так много написал, в основном - всякие стишки и политические речи, и этого набралось аж на 50(!) томов! Трилогия его воспоминаний "Дела и речи" так и не издана полностью на русском, во всяком случае, я таковой не находил в интернете.
Более-менее представлены его стихотворные сборники (не все, и не полностью), известнейшие пьесы (не смог найти "Кромвеля"), а его романы известны всем, потому они - реальный шедевр, и их мало.
Главное - они непохожи на фильмы.
"Собор" знают все, его первый роман, сразу же ставший классикой жанра, который подарил нам безумного ученого и его приспешника, или даже Кинг-Конга.
Но мало внимания уделяется его шедевральному роману (а все романы у него были шедевральные, потому что других он не писал - он тренировался на пьесах, стихах и в политических речах) "93 год". Это - ваще, я аж охуел от него! Эта книга вдохновила Айн Рэнд на ее позднее творчество, на "Атланта", хотя эту бабу нельзя воспринимать всерьез - она была талантливой, тем более, в творчестве на неродном английском языке, но в отличие от гения Гюго, она не ДУМАЛА, а писала на циклах женского организма. Она была как оборотень или запойный алкаш, как любая женщина, которая чувствует влияние луны и начинает ТВОРИТЬ. С окончанием половых процессов она лучше не стала, потому что стала слишком стара, и была слишком измучена всем этим дерьмом - просто выбирала простые ответы на свои вопросы. Поэтому авторы-мужчины не любят авторов-женщин.
Но больше всего меня поразили "Отверженные". Это тенденциозно, это "глупо-романтично", это "глупо-сенитментально", как в случае с историями Фантины и Козетты. Это редко случается (так было в случае с Гарри Поттером"), но это наслоение мелодрамы сделало свое дело - я захотел убить Тенардье, не было сил слушать, как эта тварь следует за Жаном Вальжаном и Козеттой! Я думал, он его либо придушит, либо изобьет тростью! Кстати, по накалу страстей рекомендую фильм с Лино Вентурой, их много вышло, но только в этом фильме от азера Робера Осейна представлена вся горечь и боль. Лучший Жавер (никаких отрицательных эмоций, потому что это - тень Жана Вальжана, а все они - альтер-эго Видока, который был консультантом Гюги над работой над "Жаном Гё" и "Последним днем приговоренного к смерти") - это Джефри Раш. Лучший Жан Вальжан - это Лино Вентура или Бельмондо, - только в их глазах я увидел героев Гюги, но Вентура, кажется, больше подошёл на эту роль - видать, ему пришлось хлебнуть дерьма (хотя в книге Жан Вальжан приходит к попу бородатым, а в фильме Оссейна - Вентура носит бороду только тогда, когда становится Дядюшкой Мадленом).
Там наверное нет местных токсиков, которые ничего не читали, но им ничего не нравится потому что потому
"Первые десять «пингвинов» были выпущены в продажу 30 июля 1935 года по шесть пенсов за книгу. Лейн подсчитал, что окупит затраты, даже если будет продавать по семнадцать тысяч экземпляров каждой книги, но первые продажи составили всего семь тысяч. Он встретился с закупщиком большой сети магазинов «Уордсворт» мистером Клиффордом Прескоттом, который колебался; мысль о том, чтобы продавать книги вместе с товарами первой необходимости, вроде носков и жестянок с чаем, показалась ему смешной. И в этот момент в кабинет мужа случайно зашла миссис Прескотт. Ее спросили, что она думает на этот счет, и она откликнулась с огромным энтузиазмом. А почему нет, поинтересовалась она. Почему книги нельзя продавать вместе с носками и чаем? Благодаря миссис Прескотт сделка была заключена."
>миссис Прескотт
О, Женшина, имя тебе — Коварство!
Так "Улисс" же филолохи превозносят до небес и везде рекомендуют как образец высокого, невероятно глубокого чтива.)
> В общем-то мастерски написано, ничего не скажешь
На уровне Жюль Верна. Такой же картон с кучей совершенно бесполезных читателю сведений. Только Жюль Верн умел описывать взаимодействие больше двух персожаней, а этот поц не умеет, поэтому и убил всех прочих космонавтов.
> Очень много научного аутизма и описания всяких штук, одна из самых твёрдых нф что читал.
То, как герои языки друг друга учили, это полный лол. Особенно интересно, как они от конкретных предметов к абстрактным понятиям скакнули.