Много букв. И да, мне бомбит.
Давным-давно читал Электрических овец, потому что фанател по оригинальному фильму Бегущий по лезвию. Затем прочитал Человека в высоком замке. Если первую книгу я болимени понял (сейчас понимаю, что далеко не факт), то вторая показалась мне "завитушкой" - 90 процентов произведения идет развитие сюжета, которое непонятно к чему идет, а в последние 10 процентов все резко сворачивается и автор делает присыпочку из "не все так очевидно, мой дорогой читатель". Во всяком случае я это так понял и запомнил.
Недавно решил вернуться к Дику и взяться-таки за Убик, который стоит в топах его произведений. Надо сказать, что я несколько раз намеревался взяться за него в последние 7 лет, но каждый раз не мог через себя переступить.
Сейчас же прочел и, надо сказать, не без труда. Повествование нединамичное, идея не особо понятна, персонажей много и яркости-запоминаемости нет - пошли туда, потом сюда, посидели здесь, скатали туда... Понимаю, что шестидесятые, но все же. Опять же, то самое наполнение в стиле 90/10 - в последних трех главах (из 17) появляется внезапный чертик, затем издыхающий ангелок, ну и вишенка на торте - монетка с хитрым намеком. "Не все так очевидно, мой дорогой читатель"...
То, что Рансайтер был в симуляции я понял сам. С остальным пришлось лезть в тырнет. Пишут про несколько пластов реальности - реальная реальность, выдуманная реальность коллективная, выдуманная реальность Райнсайтера... Им отвечают, что признаки выдуманной реальности были еще до взрыва. Убик, как символ бога в капиталистическом мире...
Простите меня за мое скудоумие, если вы таковое во мне заметили, но, что я, блядь, прочел? В чем смысл Убика? И почему его так хвалят? За то, что Убик это такой Нолан от сай-фай литературы?
В чем ценность Убика для восприятия реальной жизни? Какой вывод должен я сделать?
Честно говоря, после подобных книг мне хочется вообще отказаться от современной литературы и идти только по классике.
Пропущено 125 постов, 19 с картинками.
>>991958
> Я пытаюсь найти эту реальность в Убике, но он отдает постмодерном.
Не забывайте, eh, что он был несколько... нейроотличным, что ли (не в смысле аутизма). Видения наяву далеко не всем доводится пережить, и далеко не все имеют такое тонкое ощущение реального и нереального.
Шаман он был, лол. Вопрос лишь в том - знал ли он о каких-то шаманских практиках или пришёл примерно к тому же интуитивно и независимо. "Сдвиг по фазе точки сборки" пресловутый. Сначала длительными хроническими депривациями сна под фениками, потом вообще кислой объелся и его впёрло уже всерьёз.
Вообще традиционные шаманские практики немыслимы без длительного обучения и посвящения в рамках системы верований, и это не то, чем можно баловаться - билет там в один конец. Жизнь шамана тяжела и безрадостна, он как бы принимает все тяготы племени на себя. После инициации новый шаман долго и тяжело болеет, и не всегда выживает, может и погибнуть. А если выживет - должен камлать до самой смерти. Если он не будет совершать обряды - его и так не самая весёлая жизнь станет ему совершенно невыносима. Если ты шаман и ты говоришь с духами - у тебя, считай, та же самая онейроидная шиза во время обряда. Но при этом она под контролем. А главное - шаман должен помнить, что свою способность взял как бы взаймы. Поэтому, почуяв приближение смерти, должен обучить и инициировать преемника.
Знал ли обо всём этом Филип К. Дик? Или нет? Или написание прозы для него и было по факту тем, чем являются для традиционных шаманов их обряды? Кто знает, кто знает... А уж как тех Верховных духов звать - не принципиально. Хоть Нум, хоть Великий Ворон Кутх, хоть Наги Танка, хоть Джизас, хоть Аллах. Всё равно это разные имена одного и того же Великого Духа.
>Вообще традиционные шаманские практики немыслимы без длительного обучения и посвящения в рамках системы верований
Чушь. В любой традиции считается, что шаман, которого обучили духи, сильнее шамана, которого учил другой шаман.
>билет там в один конец. Жизнь шамана тяжела и безрадостна
Ты шаманов видел хоть раз? Документалки хоть глянь. Это всегда позитивные энергичные смешливые люди.
>под контролем
В жизни шамана ничего не бывает под контролем. Его ведут духи.
>написание прозы для него и было по факту тем, чем являются для традиционных шаманов их обряды?
Способ заработка денег. Всего-то.
Предыдущий: >>989534 (OP)
Пропущено 491 постов, 91 с картинками.
А, самоубийство... лять, точно...
Что-то я совсем забылся.
Ну ему можно. Прожил жизнь гигачадом и умер за... цель.
Это хорошее наблюдение, и, как мне кажется, даже если власть старого пришел конец, оно не умрет. И сам Мисима как "последний самурай" буквально вернулся к тому, с чего начинали.
В книге же герой призирает самоубийство, пусть и хочет погибнуть. Для него смерть должна была быть на поле боя или от прилета просто чтобы самоубиться с целью. И по итогу отказался от смерти, осознал, что в ней нет смысла.
Спустя десятилетия сам автор понял, что... смысол все же есть. Вот, аноны, вот такое я люблю, шоб можно было обмазговать вопрос
Только после фото с супом твоих ножек в чулочке с пробкой в анусе, ОПушка :3
Мы должны убедиться, что ты из этих, а не тех.
Прошлый тред: >>1023390 (OP)
Пропущено 108 постов, 32 с картинками.
Пропущено 15 постов, 4 с картинками.
Ролинг - фтм транс, пархатик и масон. Эмма Уотсон тоже транс, с подключением Оттуда и "успех" роленг. всё в массовой культуре - масонские иллюминатские манипуляции . Абсолютно всё, все игры, фильмы и книги, комиксы и видео клипы, все. Если иногда не иллюминатские, то в крайнем случае от рыцарей мальты, типа star wars, это их киношка, вроде бы.
Соответственно "новый жанр" лол это прописанные худлитом детским масонские инициации/манипуляции с сознанием по каббальным схемам издевательств и промывки мозгов человец читающих. По геометрии аффектов.
Нового там нового ничего, хуйня со дна корыта для прогрева, для теологической пропаганды
Гарепотер = даджал/антихрист. Он даже одноглазым становится в конце.
А Алиса в стране чудес это такая же срань, масонские инициации/сценарий для таких манипуляций, в частности т.н. "programming" масс и единиц. mk ultra Alice in Wonderland script.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Насколько высок и ценен их вклад в русскую литературу, философию и в целом русскоязычные дискурс и культуру?
Почему их троих, среди прочего, объединяет злобность, обиженность и физическая непривлекательность?
Отдаленно причастные персонажи вроде Холмогоровых также могут обсуждаться.
Дискасс.
Пропущено 14 постов, 2 с картинками.
А мне очень нравятся рассказы и притчи Крылова. И публицистика. Хоть и не во всем согласен, но в целом охуенно. А большие книги его мне что то не зашли, не люблю стругачизм.
Остальных двух не знаю, говорят, шизы какие-то.
>1
Тот случай, когда писать умеет, а сказать нечего. По сути прототип нейрослопа, когда полному быдлу достался в руки инструмент создавать произведения, выше его подлинного уровня рисования хуёв на заборах. На выходе высокохудожественные хуи на заборах и прочие бомбардиро-крокодилы от литературы.
Пропущено 11 постов, 1 с картинками.
Ты про "Маснави" Руми? Приведёшь цитаты? Иначе сильно попахивает воспалённым и больным воображением. Любовь такие поэты описывают совсем иного толка, и только примитивные животные могут свести её к ебле, а тем более к такой.
>159 см.
Карлан Эллисон
Напишите список книг, которые вы планируете прочитать в ближайшем будущем
Аноним
18/04/26 Суб 04:53:25
№
Ответ
Напишите список книг, которые вы планируете прочитать в ближайшем будущем.
Так же можете указать, почему вы выбрали эти книги.
И ещё можете сказать про то, как вы вообще выбираете книги для чтения.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Ну окей.
Павлов, Хохлов физика твердого тела.
Савельев Том 3. Дочитать раздел про фтт
>Почему.
мимо-физик. Освежить в памяти. Да и походу кое-что нам не читали на лекциях. Вот вспоминаю или доучиваю, чисто для души.
Из художки хочу прочитать "троецарствие" что там у китайцев было узнать
Итт советуешь книгу, которая изменила твою жизнь или твоё мышление. Пишешь вкратце, о чем она, и гла
Аноним
23/04/26 Чтв 09:43:11
№
Ответ
Я начну.
- "Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости", Нассим Талеб. Изменила моё отношение к ненужным рискам. Позаботься о том, чтобы не случилось худшего.
- "Идеальный питч. Революционный метод заключения крупных сделок", Орен Клафф. Поймешь, как устроено мышление быдла, и как это использовать.
- "Селекция привлекательных состояний", Всеволод Рудашевский. До самой практики избавления от негативных эмоций я так и не добрался, хоть и кое-что успел попробовать (и это было круто), но часть про ясное мышление научила меня не додумывать, сомневаться даже в общепринятом, менять свою точку зрения, если она оказывается опровергнутой. 95% населения на это не способно.
- "Любовь: секреты разморозки", Марина Комиссарова (+ её блог в живом журнале в обязательном порядке). Ну это просто база, фундамент.
"Атомные привычки" Джеймса Клира, ещё можно навернуть "Джедайские техники" Максима Дорофеева. Поймешь, как реально преодолевать прокрастинацию и выполнять задуманное.
- "Тысячеликий герой", Джозеф Кэмпбелл. Путь героя - чудовищ фигачить, брать сокровища, строить капища...
- "Как поймать удачу", Ричард Вайзман, и "Важные годы", Мэг Джей.
Главная ценнейшая мысль обеих книг - то, что называют везением, зачастую является всего лишь умением в социоблядство нетворкинг: заводить "слабые" знакомства и поддерживать их. Рано или поздно такие знакомства меняют твою жизнь.
Но в них есть и другие важные темы, так что советую прочитать обе.
- "Давид и Голиаф: Как аутсайдеры побеждают фаворитов", Малкольм Гладуэлл.
Шикарный автор, ещё советую прочитать у него как минимум "Гении и аутсайдеры. Почему одним всё, а другим ничего?"
- "Поединок" Куприна. Многое поймешь про тян, если ещё не понял.
- "Введение в психологию Юнга", Робин Робертсон.
С ИИ теперь очень удобно разбирать свои сны. Пишешь "Проанализируй мой сон так, как его проанализировал бы Юнг". Узнаешь много интересного и начнешь понимать, что тебе пытается сказать бессознательное.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
> одни инфоцигане в списке
> нет пал каляя
В аннотации заявлено, что новинка будет про расследование К.Голгофского про Джефри Эпштейна, и книга не связана с вселенной Трансгуманизма инк.
Пропущено 616 постов, 72 с картинками.
Чем этот философский зомби отличается от других философских зомби именуемых людьми? Получается дукха есть только от первого лица
Кто что читает? Можно ли это читать?
Давай, анон, признавайся, какие стыдные книги для детей ты читаешь 100% ради удовольствия...
...а не ради социального престижа.
Пропущено 308 постов, 37 с картинками.
С Дэном Брауном не соглашусь.
Он возвел теории заговора в мэйнстрим, хотя в его романх етсь явные французские вдохновители, и это не Линкольн (Свящ. кров. и свящ. граал. с их плагиатом французской книжки.)
Вообще, термин "катары" появился у немецкого книжника, сами "катары" и "альбигойцы" не противоречили католическому распорядку, они не были дуалистами, не считали этот мир адом, не убивали своих детей, они не были демонической и тупиковой ветвью католичества, они были обычными католиками, которые хотели автономии для своих общин (которые стали богатыми после Крестовых походов), всю эту дичь принимали только старики, которые уходили в монашество, не санкционированное Римом. Это были даже не южно-европейские богомилы. Они просто хотели автокефалии от Рима.
Этим воспользовался Раймонд Тулузский, этим воспользовались французские бароны (термин для французских феодалов-дворян, а не для сословия баронов), которые захватили Окситанию.
Схожие вальденсы существовали и существуют сейчас в Италии, и были дадже пре режиме Муссолини, который устроил реальный кресвтовый похож на каблучок итальянского полуострова, где жили греки-православные, и заставил их признать католичество. Я с этими итальянцами общался на Форчане, они объяснили почему у них существует этническая греческая группировка Ндрангета, как они каждые православные праздники ездят на лодках в Грецию, и их не останавливают, потому что они ка чукчи "ай к родственнику еду"!
Что интересно, сицилийцы так же пояснили за Аль Капоне, Мафыия имела трансатлантический й размах, поругали Муссолини, вспомнили Капоне - разошлись.
Последние новости:
• В Калифорнии зарезали Роба Райнера - режиссёра боксёрских фильмов «Мизери» и «Останься со мной» (по повести «Тело»);
• Роман Стивена Кинга «Оно» временно сняли с продажи в России из-за пропаганды ЛГБТ;
• Кино- и сериальные новинки осени: состоялись премьеры экранизации «Долгой прогулки», «Бегущего человка» и 1 сезона сериала «Оно: добро пожаловать в Дерри»;
• Летом вышел новый роман про Холли Гибни «Never Flinch».
Пропущено 309 постов, 35 с картинками.
Так вот. Запрашиваю списки must read книг. Составленные вами. Или просто ссылки на существующие. Жанрами не ограничиваемся.
Также предлагаю называть overrated тайтлы. О которых все кричат "маст рид!", а по-вашему, это напрасная трата времени
Пропущено 165 постов, 29 с картинками.
Что думаете про стратегию ступенчатого погружения в книги? Итеративного. От общего к деталям.
Конкретно: читать книги по верхам, через краткое содержание.
Сначала мб совсем краткое. Summary, тезисно. Мб запрашивать пересказ у LLM.
Какой смысл:
- Общая культурная эрудиция.
- Умение понимать отсылки, быть в контексте.
- Снизить неопределенность.
Т.е. почти не будет того, о чем ты вообще ничего не слышал. Будет представление о любой херне, но супер поверностно. На уровне основной идеи или общей канвы повествования.
К тому же, это может помочь отфильтровать произведения, которые "явно не мои" (наверно).
Из минусов: спойлеры
Хотя, у меня сейчас отношение к спойлерам намного проще, чем раньше. Раньше я даже аннотацию короткую к книгам/фильмам избегал читать. Чтобы не нарваться на спойлеры. А сейчас, в 35+ позиция переменилась почти на противоположную. В том числе из-за того, что стал забывать многие вещи из сюжетов. Да, конечно спойлеры все-таки нежелательны по дефолту. В то же время, хорошую книгу спойлерами ведь не испортишь, верно?
Да и потом, можно же такие обзоры читать, где будет минимум спойлеров
ЧТо думаете про такой подход?
Почитай лучше Блаватскую - она суммирует мифологические образы разных культур, дает интерпретацию образов библейских - так что ты многое найдешь просто оперируя образными представлениями - типа древо, врата, змей, вода и т.д. и т.п. Такие религиозные представления очень часто используются в литературе. Мертвые души - скупка-продажа душ, Тихий Дон - вода символ искупления грехов, Кавказский пленник - горы-лес-сад как символ первозданного рая-сада. То есть даже если автор не хочет вкладывать какой-то смысл - все равно он его вкладывает помимо своей воли. Многие культурологи, Борхес, Умберто Эко считали, что текст как бы сам себя пишет, своими семантическими правилами, свой культурной средой.
Предыдущий: >>993800 (OP)
Пропущено 502 постов, 114 с картинками.
>На деле - обычный мужик прожил обычную жизнь и умер в сожалениях. Каждый второй рассказ Чехова глубже, каждый первый интереснее. Это такое помешательство?
Просто ты психопат. Пригодишься в другом месте.
>Основная - язык которым она написана.
>автор призывает не доверять рекламе и шарлатанам, но делает это так, чтобы его книга лежала на одной полке с кейосаками и вавилонами
Ты только что муриканскую околобизнес литературу. Из неё разве что Эффект Ореола вспоминается в положительном ключе.
Эту не читал, но про Чёрного лебедя дропнул: пара интересных идей про рандом которые я уже забыл + прохладная про жизнь в Ливане зашли, остальное унылейшее растекание мысли по дерев.у
Мне в Черном лебеде про крайнестан и среднестан понравилось, можно много к чему в жизни применять.
А Антихрупкость это расширенная версия Черного лебедя, где проходится то что уже было там+куча различных объяснений и метафор про новую идею автора антихрупкость, чтоб к тому времени когда дочитаешь, понимание антихрупкости было на интуитивном уровне. Примерно похожим образом доводят идеи тот же Аллен Карр и другие - типа взламывают мозг посредством языка, закладывая в него определённую идею или стиль мышления. Мне с этой точки зрения нравится.
Пропущено 240 постов, 25 с картинками.
Сейчас бы хейтить одну из немногих высоколитературных книг СЛ.
Где он прям наизнанку выворачивается по языку и стилю.
Пропущено 125 постов, 5 с картинками.
Мне Лермонтов в принципе не симпатизирует, как минимум из-за "Героя нашего времени" и его слов (в вольном перифразе) "Моя задача указать на рану, а как лечить - сам не знаю". Произведение может и интересное, Печорин мне даже нравится, как и любые другие неоднозначные персонажи, но я не люблю подобную установку, где проблема понимается и просто остаётся в воздухе. Не во всех, но как по мне, в хороших произведениях, проблема не только указывается, но и предлагается способ её решить, хоть двусмысленный и примерный. По Лермонтову даже не совсем понятно, что ж делать с таким "героем"? Я уже не буду говорить об излишней субъективности взгляда на общество того времени.
А ничего с ним не поделаешь. Это реально селфинсерт чела, который начитался Байрона и захотел быть трагичным мизантропом. Печориных в мире примерно столько же, сколько водителей из драйва, патриков бэйтменов и других гигачедов - очень мало, поэтому нет смысла с ними что-то делать.
Теперь всё западное кажется пресным калом, пустым и бездарным.
Пиздец, как же мне жалко проёбанного времени, когда я себя заставлял читать всю эту срань унылую Гюго обосранного, Уальда, Толстоевского, бууууэээ.
Просто в унитаз просранная частичка жизни.
Есть пара писателей, которые нравятся, но даже они выглядят бледно на фоне азиатов.
Короче, любой азиатский романчик средней руки лучше всей обосранной западной классики. Как так-то? Почему меня наёбывали в школе? Почему меня потом наёбывали повсюде в институте и по жизни? А самое главное - ПОЧЕМУ МЕНЯ, БЛЯДЬ, НАЁБЫВАЛИ ДАЖЕ В ИНТЕРНЕТЕ??? Почему мне никто не сказал правду - азиатская литературу тупо превосходит западную по всем фронтам.
Такое ощущение, что это какой-то заговор нахуй. Весь коллективный запад тужится и пердит всеми силами, всеми правдами и неправдами, всеми своими шоу и рупорами пропаганды - только лишь чтобы рядовой люмпен никогда на восток не смотрел. Только чтобы ни в коем случае не взял книжечки какого-нибудь Сюгоро и не прочитал случайно.
Вы можете вскукарекнуть - "аряяяяя давай примеры чо за авторы". А я вам отвечу - можно взять практически любую книгу Гипериона и там будет отвал пизды. Там даже нонеймовые современные авторы дают просраться будь здоров.
Алсо, что больше всего меня поразило в азиатчине - у них ДАЖЕ БАБЫ хорошо и интересно пишут.
Пропущено 17 постов, 3 с картинками.
Всегда воспринимал эти длиннющие растянутые описания как лишний повод для языковой практики. Но если бы играл в переводе, тоже бы скипал наверное.
Ну то есть это показывает, что сам геймплей они проебали, раз надо забить на него и перечитывать длиннющие вставки. Плохо зделано тупо.
И это всё ещё не оправдание для бешеного, бешеного, бешеного гринда, от которого волосы встают дыбом. Это чистый неадекват, но так как в их обществе почитается трудоголизм и считается, что гоймер должен быть ноулайфер и заёбан не меньше солдата, они считают это нормой.
Какой бы посоветовали список книг, которые помогут сформироваться личности и стать рассудительным че
Аноним
19/03/26 Чтв 19:47:23
№
Ответ
Пропущено 11 постов, 3 с картинками.
Читали все это - тупо потому, что ничего другого не было. Я тоже в детстве читал советскую поебень всякую
Освоить школьную программу за 9 классов - говорят - составляли не самые дураки.
мортал комбат 56 пиполес темка
Постим сюда интересные цитаты и отрывки из книг, которые вы читали или читаете.
Обязательно указывайте название книги!
Пропущено 475 постов, 87 с картинками.
Откуда цитата? Встречалось только "нет человека - нет проблемы"