Продолжаю читать современную русскую "контркультуру". Дедович хочет быть одновременно Берроузом, Сорокиным, Пелевиным, Палаником и хз кем еще. Армейские байки становятся литературой, бытовуха украшается помпезным языком, контркультурную банальность не украсить ничем. Вся книга - квинтэссенция Чтива. Внешняя претенциозность и абсолютная банальность содержания. Учитывая первую часть книги, история о службе главного героя в армии и тайная война с монголами, складывается ощущение, что Дедович просто угарает, сам прекрасно понимая, что ничего нет, вся наша жизнь - пелевинщина. И это заставило перечитать меня >>1053319 и поменять свое мнение о первой книге. Она глубже, чем пытается казаться, в пику Дедовичу. В результате оказывается, что все, о чем хочет сказать Дедович, это о том, какой он крутой, и баб ебет нормально, и бухает круто, короче, рокенрольщик, да еще слова круто складывает. И все это с лютым понтом. Кацев же накидывает кучу идей, что-то прямым текстом, нарушая принцип "показывай, а не рассказывай". А что-то в полном соответствии с этим принципом. И кажется, главное, он именно так и формулирует, например, как разобраться, кто плохой, а кто хороший. По Кацеву кто хороший, а кто плохой, хуй проссышь, поэтому просто никого не трогай. А если кто говно делает, тот плохой, и тогда давай ему пизды. Простая и здравая идея, но в совремнных книгах ее хрен встретишь. Короче, добавил балл Кацеву после прочтения Дедовича. Когда весь руслит засран заебавшим автофикшеном и криптоавтофикшеном, начинаешь ценить другие книги.
Лев уверен: мир погиб. Ядерная война, руины, пустые дороги. Рядом — Инна, его любовь. Они едут сквозь то, что осталось от цивилизации, пока не натыкаются на странную общину — «Сад». Но это не убежище выживших, а психиатрическая клиника, в которой Лев живёт уже четыре года. Вокруг него — пациенты, спорящие о праве на убийство; доктор, отдавший жену безумцам ради эксперимента; медсестра, ожидающая своего часа; и воин Марат, несущий священную войну в каждую дверь. А Инна — существует ли она? Или она лишь имя, рассыпавшееся на буквы в чужом теле? Роман о безумии как последней свободе — и о любви, которой не нужна реальность.
Предлагаю вспомнить и обсудить самые грустные книги, которые вы читали. Будем откровенны, букач - доска для задротов. Хотя задроты обычно бывают умные, на дваче дело обстоит несколько иначе. Я хочу специально оговорить этот момент, потому что сейчас все как это обычно бывает скажут, что самая грустная книга - Му-му или Белый Бим черное ухо, а потом сделают ебало максимальное приближенное к yoba-пикче, довольные, что шалость удалась. Нет, ребята, давайте обсудим модные грустные книги, типа Голода или Записок из подполья.
>>1053310 Алё, блэт. Пердинандыча до ручки вон довели только за то, что немного подпёздывал оккупационной администрации. Причем, в отличие, от Jewnger'a сам он в управленческом аппарате не состоял.
>>1053316 из истории штазиков, например. Война ж масонская была, гоев порезать, холохуп изобразить на копейку чтоб визжать потом на 6*мильенов э, все под руководством того же жидкого мыла, народ в оккультизм позагонять, мозги попромывать перед следующим цирковым номером на мировой арене - "cold war" . Война - отличный образовательный инструмент, как говаривал жидок маршал маклюхин. Поэтому состав начальства и академ-обслуги жил счастливо и работал на центральную мировую ложу после 2мв и помер в постельках, стоящих на шашечном полу, в кипах, при грамотах и почестях. Пару спектаклей на лопате дали людя́м, флаги протоптали, нюренбергштейн там, пипл хавает.
Все начальники были на одной стороне, все населения - на другой, большинство видеохроник отснято на студиях, большинство фотографий - постанова.
>>1053317 театр, ящитаю, цирк. Пострадавший не пострадал. В Франции ебена куча литературы в щапрещамс-списке, а у Ферди даже антипархачные памфлеты не были забанены,разве что визгом. парижской синагоги пару тиражей отменили разик. Издавался и издаётся по-красоте и без проблем, был и есть в почете.
Галантный и обворожительный тред Евгения Викторовича Жаринова
Аноним05/04/26 Вск 19:22:27№1043844Ответ
>>1043844 (OP) Смотрю на шапку треда где Жариков развивает бабам шампанское И представляю как он хуесосиь Колясика. "А я ему говорю Коля, Гамер Лосев. Зачем ты набил партаки?"
>>1052775 Вся виндзоровская магоублюдия под колпаком гэбни из министерства. Помнишь, как они сразу узнавали, что малолетка колдует на каникулах? И, конечно, знали какое именно заклинание применено. Якобы со взрослых этот надзор снимается, но мы то понимаем, что его можно вернуть в любой момент, тем более, что секта Волдеморта кишела сексотами, шпионами и перебежчиками.
Третьего дня прочел художественную книгу МЫ. Ее рекомендуют под каждым постом о 1984.
Слог автора пиздец конечно. Понятно, что автор древний хуй, но читать пытка какая-то. И ладно слог, персонажи постоянно общаются обрывками фраз, все повторяют по два раза, повторяют по два раза. да Из нихуя на ровном месте постоянно какие-то бессмысленные словоблудия, бывает на пару страниц.
Книга устарела, это хуй бы с ней, но сам придуманный автором мир: Не, я не собираюсь доябываться, что в мире будущего пишут пером на листочках, макая его в чернильницу. Там есть вещи похуже. Сначала гг говорит, что они победили облака и там всегда синее небо, а потом хуяк и вечерние облака, хуяк и тучи. Как блять так?
ГГ постоянно раскакивается. Что это вообще значит? Не, я догадываюсь конечно, но все таки.
Также гг говорит, что разрешены только разговоры о погоде. В книге нет ни одного диалога о погоде.
Общество живет в стеклянном кубе, куда даже солнце нормально не проникает (впервые солнечные лучи касаются гг на выходе за стену), но сука у них там откуда то ветрище и разговоры о погоде.
Также все живут в стеклянных домах....Откуда там нахуй подоконники и зачем они?
Почему в их обществе победившего коммунизма якобы можешь ебать кого хочешь, но сука у гг только одна партнерша, а когда он выбирает другую то ему устраивают сцены ревности? Почему все не ебут 7 разных баб на неделе?
Нахуя занавески, если потолок и пол прозрачные?
Какого хуя, когда они летят на космическом корабле там есть какая-то палуба, где можно подышать?
Что это за ебанина? Форс этой книги это какой-то троллинг?
Ананасы, как читать, если ты нихуя не понимаешь, о чем книга? Ну то есть, если это какая-то автобиография, то тут понимать особо нечего - автор травит кулстори, ты читаешь. Всё. Или читаешь условный детектив - там вроде какая-то загадка есть, но к концу все разжевывают и становится понятно, что убийца дворецкий, вот это вот.
Но бывает, прочитаешь ты книгу - ну и, вроде, какая-то история рассказана, какой-то сюжет, всё в целом понятно, ну как бы окей. А потом читаешь какой-нибудь обзор на эту книгу, и там начинается: вот это аллюзия на то, а вот это отсылка к этому, вот эта сюжетная линия на самом деле так повернута потому что так выражается проявление вот такой идеи, а главный герой на самом деле не этот а вот тот, зеленое письмо на самом деле не просто так пришло, а оно вот это вот обозначает, а вот эта баба на самом деле умерла в середине книги, но никто этого не понял, и так далее.
И ты читаешь, и понимаешь, что это реально так, и что ты просто все это пропустил при чтении, и это как вообще понимать? Это автор дохуя умный, что его только пара задротов могут понять и потом пишут для плебса разборы? Или это я такой тупой, и в целом для людей норма видеть на четыре слоя вглубь, а я так, максимум на полтора гляжу?
Всем сап. Купил себе книгу "Мартин Иден" за авторством Джека Лондона. Еще не перешел к ознакомлению с ней, но, каждый раз видя ее на полке, глаза от нетерпения чешутся чтобы уже начать. Кто читал, что можете сказать о ней, интересно, что оставило после прочтения, действительно ли заслуживает статус "Мировой Классики"?
Книга хорошая, но довольно опасная, особенно для ещё не испорченного цинизмом молодого разума, так как своим тёмным романтизмом представляет некий роман-воспитание, в котором читателя не учат, что надо трудиться и все будет чики-пуки, а показывают, что хэппи эндов для идеалистов не бывает, и готовят к тому, что прежде всего союзника нужно искать в самом себе и с миром нужно искать компромиссы, иначе своей злобой ты сам себя погубишь. В общем, настоящая мужицкая книга про то, что у мужчины есть только он сам и самое главное это не потерять себя.
После прочтения, кстати, можешь ещё почитать селедочные отзывы в каком-нибудь лайвлибе. У селедок очень смешно припекает с романа.
Мне не очень понравилось, хотя читал с интересом, т.к. хотелось узнать, чем кончит гг. В чём главная проблема? Собственно, в гг. Термин Марти Сью очень подходит. При чём иногда Лондон описывает действия и мысли героя(как мне кажется, не осознавая этого) так, что тебе начинает казаться, что ты следишь за каким-то психопатом, из-за чего пропадает всякое к нему сочуствие. Он перестаёт восприниматься, как человек(кроме эпизода с работой в прачке, когда Мартин ненадолго проявляет хоть какую-то слабость).
Последних покупок тред LXVI
Аноним19/08/25 Втр 06:37:30№1025887Ответ
>>1053345 Можно еще добавить философию мессии: Ну, короче, заебись всё делай, чтобы заебись всё было. И все такие, блядь, нихуя себе, отож оно, как же раньше-то мы не понимали, ебать пророк какой!
Последняя Ирвина Уелша хз как по русски переведут "can nothing save us". Я так и знал что он напишет про шутеров наконец, кто если не он? Но пока тока начал читать, я еле еле осиливаю 20 страниц потому что спать хочу (и люблю)
Крапивина тред https://www.rusf.ru/vk/ Не издеваемся над уже мёртвым писателем, и так понятно что
Аноним06/02/26 Птн 16:50:00№1039264Ответ
Лоранс Скифано – Висконти. Обнаженная жизнь Про биографию режиссера Висконти лучше всего будет сказать то, что она оправдала мои ожидания – было интересно, но ничем не удивило. Вообще аристократом быть круто, даёт не хилый такой бонус, хошь искусством занимайся, а хошь лошадей разводи, всегда можно опереться на свои вековые корни. У Виксконти всю жизнь, в общем, всё было хорошо, хотя война его и потрепала, стал великим режиссером, прожил яркую и насыщенную жизнь. Вот характерный эпизод – молодой Висконти хотел на лошадиные скачки, а водитель его говорит, не могу сегодня Вас везти, Ваше Сиятельство, сын мой заболел. Висконти его всё равно заставил, водитель видимо от расстроенных нервов куда-то впилился, в итогу от травм и помер. Что же наш Граф? Чувствовал вину до конца жизни и выплачивал семье ежемесячную сумму. Вот в этом вся аристократия.
Любовь Шапорина – Дневники Со времен писем и дневников Толстого, а прошёл уже год как я их читал, дневники Шапориной – лучшее, что мне попадалось в руки. Очень трогательно, несчастно, но в то же время с каким-то огромным достоинством она прожила свою жизнь. Скажу совсем пошлость, но всё-таки очень важно стремление к духовному, искусству, культуре, может религии. Вот Любовь Васильевна рассуждает о Стендале и делится впечатлениями о новой симфонии Шостаковича, а в соседней комнате невестка трахается с каким-то очередным хахалем, всё вот это бытовое свинство. Потом дочка её, внучка Шапориной – 18 лет, ПТУ, залёт, не учите меня жить, и всё вот это советское хамство.
Шапориной было 37 когда случилась революция, мне сейчас тоже 37, прожила уже большую жизнь, часто её вспоминала как нечто радостное, такая отдушина от сжимающего её кошмара. Двадцатые с голодом и эмиграцией, потом возвращение в Ленинград, семейная драма, и тридцатые – ад и ужас. Этого посадили, того расстреляли, потом умирает дочь, 11 лет. Хуже уже не может быть, но дальше её ждёт блокада Ленинграда. И всё она пережила и всё написала. Лежала вчера ночью и так сильно разрыдалась от жалости к себе… как же это знакомо. Очень, очень хорошая книга.
Альфред де Мюссе – Исповедь сына века Это совсем мимо. Устарело, затянуто, скучно, все кочки я почувствовал пока читал эту вещь. И сколько этого дешевого пафоса, бесконечные любовные объяснения, слёзы, сколько раз герои падают друг перед другом на колени? Двадцать? Тридцать? Ой, аристократия, мать её ети, идите лучше в поле на сенокос.
Ричард Олдингтон – Смерть героя Это честная книга, но она написана не очень хорошим писателем. Всё выпукло, поверхностно и очень в лоб. Я люблю мизантропию и утверждение, что жизнь сплошное говно и лучше поскорей сдохнуть, но тут совсем всё черно, бабы шлюхи, в правительстве придурки, человек обречен на одиночество. Всё так, но есть ощущение какой-то подростковой обиды что ли. Хотя страницы про войну хорошие, да и в целом книжка неплохая.
Мне понравился "Фараон" Пруса, "Гроза над Русью" хер знает кого (я плох в запоминании фамилий). Из не совсем чистого исторического романа котирую Иванова, "Сердце Пармы", "Золото бунта", "Тобол" — очень хорошо зашли.
>>1053101 >Золото бунта Чет не зашло в своё время. Искал как раз историческое в сеттинге конца 18 века, а тут скорее боевик типа пикрила, за историческое отвечает только якобы бурлацкий сленг и полное отсутствие субъектности у местных женщин, которых все периодически насилуют в том числе гг. Сами герои - чисто братки из 90-х и другие персонажи тех же времён - перекупы, ветераны, важные коммерсы, сектанты, продажные чиновники, харизматичные монахи.
>>895187 (OP) Сенкевича первую книгу про похождения бравых Панов в хохляндии читал, но это больше приключения. Но книжка хорошая. Вторую, "Потоп" кажись, начал. Не пошла. Испанская баллада. Довольно хорошая. Это больше драмма, так скажем. Но читается довольно тяжело. Иудейские войны. Просто познавательно. Вообще не понятно можно ли считать книги от современников событий исторической прозой. Или заведомо приключенческие книги типа Дюма, Гюго, Вальтера Скотта, у Конан Дойла тоже есть про рыцарей
Что вы думаете о Коране? Как его лучше читать – в оригинале или в переводе? Стоит ли его читать, если заинтересован в религии только "для ознакомления" и не собираешься принимать Ислам и т.п.
Аллах, твой коран - бездарная графомания. Аллах, если ты существуешь, посади меня в тюрьму в одну камеру с этой гнидой. Я её убью. Менты убьют меня. И мы оба с этой подлой гадиной в тюрьме здохнем.
Аллах, не игнорь меня. Посади меня в одну камеру с этой подлой дрянью. Я её убью.
Must Read Списки
Аноним24/06/24 Пнд 20:38:57№979970Ответ
Сап аноны, посоветуйте книги на тематику постапокалипсиса. А то я чес слово заебался искать что-то интересное, везде всякая второсортная туфта от российских авторов, и книги только косвенно связанные с постапокалипсисом. Краткий список того, что уже читал (пинайте новиопа) - Кормак Маккарти "Дорога" - Ричард Мэтисон "Я Легенда" - Рид Кинг "Ранее известная как Америка" - Ким Робинсон "Дикий берег" - Татьяна Толстая "Кысь" - Уолтер Миллер "Гимн Лейбовицу" - Джон Уиндем "Куколки", "День Триффидов" - Чайна Мьевил "Рельсы" Были мысли прочесть Метро 2033, или Хроники Хищных городов, но я оставил эту затею, не люблю когда историю на кучу книг растягивают
>>1012246 > Про русскую эмиграцию ещё понятно, а в Союзе тоже кто-то мог быть тайным монархистом, но открыто не скажешь. Солоухин был открытым монархистом, даже в партии состоял.
О том, кому принадлежат титулы «поэт русской эмиграции №1» и «поэт русской эмиграции №2», вопросов не возникает; поэт №3, пожалуй, тоже ясен (Поплавский). А вот кто удостоится титула поэта №4? Адамович? Одарченко? Чиннов?
>>1052687 В каком ещё "его жанре"? Существует отдельный жанр Лукьяненко? Если ты про обилие необычных и всратых секуальных сценок, то наверное другого такого автора нет.
>>1052793 >Если ты про обилие необычных и всратых секуальных сценок, то наверное другого такого автора нет Есть как минимум два автора, которые по этой части уделывают серёжу: Пирс Энтони и Роберт Сильверберг, еще и фантастику на порядок выше выдают.
Исторической литературы тред #2
Аноним04/06/24 Втр 10:12:09№977436Ответ
>>1036823 Вот кстати Ключевский удивительно хорошо сохранился, даже с учётом того, что у него повествование обрывается всего то на отмене крепостного права. Я бы даже сказал, что он свежее выглядит чем иные опусы при совке написанные.
Кто-нибудь читает литературу на кетайском или епонском?
Я тут два года ебался с переводом книг нейронками и в итоге сделал читалку для ондроеда, которая переводит омегаверс на лету, но только в epub. И даже картинки рисует.
Можно взять любую порнуху, хоть на якутском, и читать её хоть на удмуртском, по ходу исправляя самые кривые места. Самую мякотку можно обсуждать с железякой. А можно просто читать в своё удовольствие.
Все токены за мой счёт есличо. Кому интересно — набигайте.