А давайте поговорим о том, какой должен быть у книг ДИЗАЙН. И внутри, и снаружи. Вот 1 пик хотя и мемный, но очень даже прикольный по своей идее В плане верстки на самом деле можно многое подчеркнуть из веб-сайтов (хотя к ним это все пришло из книг, газет и журналов) - минимализм с простыми, но эффективными выделениями. А вот что делать с изображениями? И нужны ли они? Какие материалы обложек лучше?
Пиздец вы говноеды. Считаю если у тебя плохой вкус в дизайне и живописи, то тебе вообще к любому из искусств прикасаться нельзя, в том числе и к литературе. Ну либо читай что-то сравнительно этого уровня.
Крапивина тред https://www.rusf.ru/vk/ Не издеваемся над уже мёртвым писателем, и так понятно что
Аноним06/02/26 Птн 16:50:00№1039264Ответ
«Страх смерти — это животный ужас»: писательница — о своем опыте принятия онкодиагноза и одиноких днях в больнице Личный дневник борьбы с раком, размышления о страхе смерти и попытки заново ощутить ценность жизни — все это новый роман Веры Богдановой «Царствие мне небесное» (Альпина.Проза, 2026). Публикуем фрагмент — о первых неделях после операции, одиночестве больничной палаты и о таком естественном и упрямом желании жить.
Где-то перед НГ было несколько тредов, про итоги года и книга фигурировала у многих анонов, я повелся на заявки в духе "лучше, чем Ремарк". Это как обычно троллинг был? Честно прочитал, понимаю, что это мемуары, но всю книгу можно свести к "нас перебросили в новое место, выкопали окопы, ефрейтору Гансу пробило лёгкое, мы ночью закидали французов гранатами, я словил маслину и поехал в госпиталь". Много жду от мемуаров?
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
>>1042172 Дополню, что в этом случае мы точно не знаем что вернется, а что нет, потому что >>1042168 > те, которые нуждались в цензуре Никто не знает, что именно нуждалось в цензуре, кроме одной книги, по которой было официальное заявление. Ну и можно предположить, что Спутник точно не вернется в ближайшее время
>>1042172 >никто не форсил запреты в тиктоке О МЛС было известно еще в 24, когда вышел список с нежелательной литературой и эти книги изымали из интернет магазинов, потом, правда, вернули. А вот когда уже вышел закон недавно, убрали окончательно. Насчет КНП тоже инфа прошла за неделю до всего этого, и об этом говорили. >Послемрак Он нигде не фигурировал, они просто его не допечатывали. Недавно даже старые тиражи продавали опять, а скоро анонсили допечатку и возвращение сами Эксмо.
>>1041727 Вообще отказался от покупок книг. Хотя очень активно сорочил года с 2010-ого, как начал боле-менее зарабатывать. Успел даже захламил предкам часть квартиры. Для меня ушла целая эпоха. Сейчас полностью перешел на электронки. За последние полгода ни одной книги не купил. В пизду. Цены стали совершенно ебанутые.
В озоне, в избранном, то что до НГ лежало и стоило 2400, ща уже стоит 3200, просто пиздец. Охуенно блять ндс на 2% укрепили.
Теперь думаю, как бы распродать большую часть того, что накопил за полтора десятка лет.
>>1042068 Сейчас покупать смысла и нету, удобно было покупать как раз в первую половину десятых тогда и надо было покупать а уже с 2017-2018 начали всее активно коммертизировать и закручивать что бы продавать по дороже, я про авито основном говорил
>>1042066 Чурки под предводительство Магомеда Антихриста ничо не построили хорошева за тыщу лет. Думаешь если сотрут Израиль, на евонном месте чурки чота выстроят хорошее? Да кишлак отсталый будет.
Это хамас и прочсх чурок убивать надло как жуком, мух и прочих вредителей. Дихлофосом под бьулльдозер напалмовм все черножопии без исключения. А самих чурок убивать включая детей. потому-шта сёдня эта мелкая дрянь. а завтра высрасте , отростит бороду и устроит чечню крута. Дак вот што завтра не выросла и не устроила, и надо сёдгня убить всех чумазыхз наёбышей. И эту чурку Синвара поймать и убить гада за то што сам жывёт в гавне, и других жыть в гавно тащит.
Как вкатиться в философию Ника Лэнда?
Аноним28/02/26 Суб 14:43:51№1041079Ответ
для начала ознакомься со сборником CCRU там в принципе весь коллектив включая Лэнда, так же почитать Молдбага, Делеза, Фишера, Батая, Лиготи, не обязательно их труды целиком хавать.
Молдбаг (Кервин Яртис) из этого списка самый простой и понятный кстати
Вообще что бы такое читать нужна базовая подготовка в философии хотя бы,
Японское около-филососвское чтиво. С чего начать ?
Аноним19/05/24 Вск 15:17:13№975452Ответ
В последнее время сильно увлёкся японской литературой . Прикупил ниже показанные книжки +бусидо . Однако , думаю , тяжелого втягиваться не имея порядка прочтения . Может порекомендуете в каком порядке читать ?
На волне хайпа от фильма решил вкатиться. Чёт ппц какой-то, и это самая лучшая фантастическая книга? Перевод Соколова - косноязычно ппц! В сюжете уйма логических нестыковок, в мире тоже. Куча описаний персонажей, которые дохнут через 100 страниц, интрига завязывается и развязывается в первой трети книги, а дальше просто тягомотина про примитивного ИЗБРАННОГО. Мндааа. Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
>>1003552 > со мной было такое, когда я навернул "Войну и мир", и понял, каким же гавном было прочитанное мной фэнтези, из которого я строил культ! Ну начинается. Чо еще расскажешь?
Россиянам будут продавать отредактированные версий книг
Аноним24/02/26 Втр 19:00:01№1040722Ответ
>>1042018 Степашка, ты такой убогий, что даже гуглом на хохломову перетолмачить не можешь? Ну тогда тебе и книги не нужны, и интернеты, и вообще грамотность элементарная для тебя опасна
Прочитал - Читаю - Буду читать [23]
Аноним01/04/25 Втр 15:47:05№1013456Ответ
Читаю Дидье ван Ковелер (он же Дидье ван Ковеларт) "Чужая шкура*, местами просто топ кек, но как же мокрописечно написано, так и представляю, как тянка читает и говорит: "Ой, как мило", или "Да, я такая литературная барышня".
>>1042010 >>1042011 >Если б я еще был уверен, что мадемуазель Денель уродина… Но глупо считать дурнушками всех, кто ищет спасения в книгах. Никем непонятая и одинокая красавица, измученная чужой завистью, кривотолками и притязаниями никчемных поклонников, порой сильнее тянется к книжной полке, чем та, кто плачет, глядя на себя в зеркало.
Святые угодники, какой нахуй Толстой, какой нахуй Пушкин? Я после "Саламбо" нахожусь в таком шоке, что не описать словами. Я думал Набоков и Белый - это высшая форма литературы и словесности в целом. Я думал лучше уже ничего не увижу. И вот как-то играл в обскурный квест по мотивам и мне понравилась атмосфера и общий угар сюжет, так что я решил ознакомиться и с книгой. И сказать, что я охуел - это ничего не сказать. Это просто нечто. Книга одновременно читается и как некая библейская хроника событий, написанная современником, и как экшеновый фановый боевик 21 века, и как мастерский букварь словесности от задрота истфака. Всё это и многое другое.
Какого хуя это в школах не проходят? Это же эталон литературы. Это же оргазм в чистом виде! Сука, если бы мне "Саламбо" в школе подсунули вместо "Войны и Мира", то у меня бы сразу IQ на 50 пунктов повысился в тот же день.
Сап, букач По моему мнению оверрейтед залупа. Во-первых, книгу можно было бы сократить минимум вдвое, убрав лишние описания и чрезмерную подробность повествования. Во-вторых, в нее заложено не так уж много идей, которые впоследствие войдут в философские трактаты Сартра, поэтому выглядит как переливание из пустого в порожнее. Считаю ее претенциозной парашей для нитакусиков
>>1031038 Да, но мы же знаем, что за фрукт этот ваш Камю. Ничто не имеет смысла, существование абсурдно, поэтому традиции деконструировать можно, а вот левацкие ценности, взаимопомощь, мнение о ркн, ценность борьбы с нацизмом и многое другое нельзя.
>>1031086 ГГ в Постороннем Камю придерживается другого мировоззрения, ведь он отвергает ценности и позитивные, и негативные. Он ни с кем не спорит, ничего не обсуждает, потому что сказать, что-то за - означает сказать что-то против, а сказать что-то против то же самое, что сказать что-то за. Чтобы ты не делал ты все равно будешь высказывать положительные идеалы, будешь распространять повсюду несвободу. Сжв в Америке говорили, что против диктатуры, против идеалов красоты и т.д. проходит какое-то время и... они сами начинают распространять новые эталоны, новые максимы. Чувак что бы ты не сказал, ты уже на ИХ СТОРОНЕ.
>>1041757 Да не за что. Я тоже как раз с неё начал. Показалась просто неплохой книжкой на разок (хотя в дальнейшем я её всё-таки перечитал). Потом, спустя какое-то время, решил прочесть всё-таки что-нибудь из раннего и взялся за Норму - и вот после неё захотелось читать остальное у него. Всё-таки ранние его книги самые лютые в хорошем смысле (не считая Очереди, это просто хороший слепок эпохи). А если всё же понравится Метель, можешь почитать продолжения - Доктор Гарин и Наследие, мне они нравятся больше Метели, особенно Наследие, хотя многие со мной тут будут резко не согласны.
>>1041762 >Показалась просто неплохой книжкой на разок (хотя в дальнейшем я её всё-таки перечитал). Потом, спустя какое-то время, решил прочесть всё-таки что-нибудь из раннего и взялся за Норму - и вот после неё захотелось читать остальное у него Два чаю
>не считая Очереди, это просто хороший слепок эпохи Но тут не соглашусь.
>>1041757 Если понравится, то потом Опричника, трилогию Гарина, а потом уже можешь и раннее творчество взять: норма, марина, сало, настя, роман.
>>1041697 Есть три варианта вкатиться в творчество Сркна: 1 (лайтовый) — трилогия "Лёд" (даже ни разу не охуеешь, но удовольствие от текста можешь получить); 2 (хардкорный) — роман "Сердца четырёх" (скорее всего, несколько раз хорошечно охуешь); 3 (попсовый) — повесть "День опричника"/роман "Норма" (если и охуеешь, то совсем чутка, на пол-шишечки. Есть ещё вариант для знатока русского классического романа — роман "Роман" (угарнёшь знатно, причем эффект усилится, если реально шаришь за тургеневых-чеховых и прочих лесковых).
Целую в лобик, анончик, удачного вкатывания; пиши сюда впечатления.