/math/ - Математика

ВНИМАНИЕ! Аноним 22/11/16 Втр 21:15:42 № 3689 Ответ

Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих". Так ты повысишь свои шансы получить ответ, а не быть обложенным хуями.

Для оформления формул можно использовать LaTeX, формат: [mаth] формула [/mаth] или ﹩формула ﹩.

С вопросами по поводу ЕГЭ и поступления: https://2ch.hk/un/

Щитпостинг в тематических модерируемых тредах будет жестко пресекаться. Не пишите в тематические треды, если не уверены, что вам есть что сказать. Список тематических тредов:

Тред общематематических разговоров
Основания математики
Копипасты тред
Регулярные локальные кольца
Прикладная математика
Алгебра
Анализ
Топология
Теория категорий
Образование математика
Мендельсона тред и Metamath тред
International Math Thread
Альтернативный тред для начинающих

Не следует репортить посты вне тематических тредов, за исключением случаев вайпа или нарушения общих правил 2ch.hk. Обсуждение модерации в этом разделе будет пресекаться в соответствии с пунктом 5 общих правил борды.

Претензии к модерации и предложения по поводу развития раздела, а также заявки на включение треда в список модерируемых оставляйте в /d/. Создав тред в /d/, отправьте репорт со ссылкой на него из этого треда.

Оставив заявку, не забудьте написать об этом в своем треде с меткой опа; в противном случае тред может быть не добавлен в список. После переката не забудьте отправить репорт из нового треда - так ссылка в списке будет обновлена быстрее.

Архивач раздела: http://arhivach.cf/index/faved/alltime/?tags=4909

В тред Скрыть

МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ N+1 Аноним 28/11/17 Втр 22:39:58 № 29047 Ответ

В этом треде мы изучаем математику. Если ты школьник или студент, и у тебя есть трудности с задачей, то здесь тебе помогут её решить или хотя бы скажут, в каком направлении двигаться для её решения. Чем более чётко и конкретно ты опишешь суть своих затруднений, тем выше твой шанс на содержательный ответ.

Основные списки литературы:
http://pastebin.com/raw/4iMjfWAf - classic
http://pastebin.com/raw/4FngRj6n - dxdy

Архив тредов (там же остальные списки литературы и полезные ссылки):
https://pastebin.com/raw/qhs0WNbY

Пропущено 494 постов
60 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 494 постов, 60 с картинками.

Аноним 07/11/26 Суб 17:36:40 № 128689

>>128685
не понял, что ты написал. может, и просто, не знаю

Аноним 07/11/26 Суб 19:43:27 № 128690

>>128685
Взял бы для них что нибудь попроще типа:
Любое четное число больше 2 можно представить в виде суммы двух простых чисел.

Аноним 08/11/26 Вск 09:58:13 № 128691

>>128690
Садюга.

Аноним 08/11/26 Вск 13:34:49 № 128692

>>128685
Как это показывает, что корень простого числа не представим в виде дроби с целыми числами в числителе и знаменателе?

Аноним 08/11/26 Вск 21:59:31 № 128693

>>128685
Вроде гораздо проще от противного, типа, пусть корень произвольной целой степени из p лежит в Q (это, наверное, восьмой класс или типа того) и что тогда, а то переборы какие-то я хз зачем

Помогите. Сходимости. Мейн 26/10/26 Пнд 12:50:41 № 128615 Ответ

Сегодня была контрольная по темам сходимостей (абсолютных, условных, равномерных, нахождение интервалов, разложение в ряды)

Сидя на парах, я думал, что понял всё это. Оказалось не так, когда признаков много, остаётся лишь перебирать их и надеяться на чудо.

Как избавиться от подобной стратегии? Есть ли литература, кроме обычных учебников мат. анализа, где эта тема разжёвана? Спасибо

В тред Скрыть

Аноним 07/11/26 Суб 14:59:11 № 128687

>>128615 (OP)
Нарешать много таких задач, затем нарешать много задач где проверка сходимости рядов возникала бы естественно. После ты научишься перебирать их в более адекватной последовательности.

Александр Ладан — математика и нетсталкинг https://t.me/voidqis https://t.me/voidqis https://t. Аноним 05/11/26 Чтв 04:53:20 № 128655 Ответ

nintendo-pokemo[...].webp 271Кб, 1520x2000

Александр Ладан — математика и нетсталкинг

https://t.me/voidqis
https://t.me/voidqis
https://t.me/voidqis

Математика доступна для всех людей, даже для тех, кто любит секс потеплее.

В тред Скрыть

Аноним 06/11/26 Птн 02:45:16 № 128678

Нахуй ты, клоун, здесь себя выложил? Всем похуй на птушника, который не знает английского в 2к26, не имеет никаких публикации, хотя рассказывает о себе как о двигателе фронтира математики.

Аноним 07/11/26 Суб 04:00:10 № 128684

>>128678
Ладан настоящий пацан, а ты хуесос ебанный

Попа маняматиков не выдерживает натиска ИИ, сумеют ли они совладать с ней? https://dtf.ru/raythecat Аноним 13/09/26 Вск 09:15:22 № 128205 Ответ

178912860163706[...].png 384Кб, 1522x1652

Попа маняматиков не выдерживает натиска ИИ, сумеют ли они совладать с ней?

https://dtf.ru/raythecat/5294114-otkrytoe-pismo-matematikov-protiv-ii-v-nauke
https://vc.ru/ai/2961325-matematiki-protiv-ii-leidenskaya-deklaratsiya-i-ugrozy-dlya-nauki

Пропущено 38 постов
6 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 38 постов, 6 с картинками.

Аноним 05/11/26 Чтв 10:38:41 № 128660

>>128659
>я не нейродебил

Аноним 05/11/26 Чтв 13:03:13 № 128662

>>128660
Не математика

Аноним 05/11/26 Чтв 14:36:29 № 128663

>>128662
Повешайся уже.

Аноним 05/11/26 Чтв 15:52:00 № 128667

>>128663
Это в /b. А здесь доска про математику

Аноним 05/11/26 Чтв 18:57:47 № 128671

>>128663
>уже
Не математика

А зачем вы вообще занимаетесь математикой? Это же не наука. Это то, как работает ваш мозг в специфи Аноним 09/10/26 Птн 23:32:23 № 128424 Ответ

А зачем вы вообще занимаетесь математикой? Это же не наука.
Это то, как работает ваш мозг в специфическом состоянии. Вы не исследуете реальность, не создаете практику, не производите лекарство.

Если отбросить очевидную, более прикладную математику, которую сложно математикой назвать, то математика — это полная хуйня, причем безынтересная, скучная, абстрактная.

Чтобы что?

Это жалко выглядит. Просто потому, что исторически сформировался институциональный способ удержать неразвитого мальчика-математику, люди сейчас занимаются этим, так еще и считают, что делают науку, чем-то отличаются от верующих, магов, колдунов и тд (а ведь у них, как правило, достаточно сложная система взглядов, охватывающая огромное поле вопросов и тд).

К тому же математики — те еще пидорасы. Они тупые, как ножницы, которыми эти аутисты пытаются состричь ногти, лелея надеждой на результат, и не разбираются обычно ни в чем; но благодаря тому обстоятельству, что исторически так сложилось, что математика смогла получить особый статус и авторитет, человек, занимающийся или интересующийся математикой, может на полном серьезе считать, что способен ответить на любой вопрос, разобраться в любой теме и тд. Экономика? Он тут как тут. Политика и политология? Он сейчас вам все расскажет (предложит замаскированный особый взгляд на общество по аналогии: общество — корпорация, организм, программа; и словом «эффективность» или «рационально и если отбросить эмоции и аффекты» (которые лишь об особом отношении, а не предмете) протолкнет свою недоказанную аналогию, понимание общества, считая, ввиду своей тупорылости, что производит непробиваемый аргумент, который возможно лишь эмоционально облаять). Философия? О, он, не читая ничего, не способный разобраться во многих темах, ведь для этого необходимы время и усилия, поделится своим «оригинальным» и базированным мнением математика, будучи абсолютно тупорылым долбоебом, чье мировоззрение строится на настолько примитивных, неотрефлексированных, тупорылых предпосылках, что не сразу понятно, есть ли у говорящего мозг.

Математики — дно обещства. Я просто не понимаю, как так случилось…
Видимо, то, что удалось включить в практику, и подарило всей математике особый статус, авторитет.

Пропущено 50 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 50 постов, 2 с картинками.

Аноним 25/10/26 Вск 12:51:19 № 128609

>>128607
>бояться
Боятся.

Аноним 25/10/26 Вск 18:25:17 № 128610

>>128607

Аноним 26/10/26 Пнд 07:01:17 № 128613

Все еще боятся. Это так мило ☺️

Аноним 03/11/26 Втр 01:12:16 № 128644

Долбоебы так и не ответили ни на одну претензию по существу. Математики…

Аноним 03/11/26 Втр 09:49:11 № 128645

>>128644
>претензию
Не математика

Заметки Аноним 17/04/19 Срд 20:21:00 № 52498 Ответ

surfacesclassif[...].png 0Кб, 32x25

$32x25$

surfacesclassif[...].png 0Кб, 52x25

$52x25$

surfacesclassif[...].png 0Кб, 69x40

$69x40$

surfacesclassif[...].png 0Кб, 75x49

$75x49$

Просто оставлю это тут.
https://pastebin.com/96XPBCEs
Если найдёте ошибки или
возникнут вопросы --- пишите.

Пропущено 311 постов
33 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 311 постов, 33 с картинками.

Аноним 14/10/26 Срд 18:22:09 № 128521

>>128516
Где еще в разделе кто либо предлагает матеманькам делать что либо (кроме как сосать хуй)?

Аноним 25/10/26 Вск 21:43:26 № 128612

>>52498 (OP)
Опчик, ссылка из ОП-поста уже не работает.

Ну и заодно:
https://habr.com/ru/articles/1098970/
ИИ доказал квазигипотезу Римана
>Для обнаружения нужного семейства потребовались малоизвестные математические объекты, называемые метаплектическими формами, изучению которых Данн посвятил последние пять лет. «Никто этого не ожидал», — сказал он. До сих пор метаплектические формы сравнительно редко использовались в теории чисел, добавил он, «поэтому я надеюсь, что эта прекрасная и эзотерическая теория получит заслуженное внимание».

Аноним 26/10/26 Пнд 13:58:53 № 128616

>>128612
>Опчик, ссылка из ОП-поста уже не работает.
Я знаю, см. >>123396

Аноним 01/11/26 Вск 17:48:32 № 128638

Определим полупростой модуль как модуль в котором у любого подмодуля существует дополнение. Тогда есть стандартная теорема, что модуль полупрост тогда и только тогда, когда он изоморфен прямой сумме простых модулей. Немного подумал и кажется, что это утверждение можно слегка абстрагировать и доказать чисто как утверждение про решетки.
А именно, можно доказать следующее утверждение: полная алгебраическая (в другой терминологии компактно порождённая) модулярная решетка содержит дополнения тогда и только тогда, когда её наибольший элемент представляется в виде дизъюнктного джойна атомов.
Семейство $(a_i)_{i \in I}$ элементов полной решетки называется дизъюнктным, если $a_i \not\leq \bigvee_{j \in I \setminus \{i\}} a_j$ для любого $i \in I$.
Стоит отметить, что свойства полноты, алгебраичности и модулярности, кажется, наследуются с решетки $X$ на решетку $X_{\leq x}$ для любого $x \in X$. Свойство комплиментарности (наличия дополнений) в присутствии модулярности тоже так наследуется.

Аноним 02/11/26 Пнд 23:21:03 № 128643

>>128638
>Семейство $(a_i)_{i \in I}$ элементов полной решетки называется дизъюнктным, если $a_i \not\leq \bigvee_{j \in I \setminus \{i\}} a_j$ для любого $i \in I$.

Вместо $a_i \not\leq \bigvee_{j \in I \setminus \{i\}} a_j$ должно быть $a_i \wedge (\bigvee_{j \in I \setminus \{i\}} a_j) = 0$, где $0$ — наименьший элемент решётки. Но для атомов это всё равно.

Кстати, написал об этом в записках. Зачем нужно — не знаю, просто захотелось.

Потолок Аноним 09/06/26 Втр 11:30:34 № 127235 Ответ

Я упёрся в математический потолок, и этим потолком стали группы и морфизмы. Мой мозг просто физически не может апеллировать данными абстракциями, я на себе ощутил поговорку "рождённый ползать летать не может". Кто-то может понимать их интуитивно, но я даже после часов думания не продвинулся ни на йоту. Я пытался из-за всех сил понять это, читал/смотрел объяснения для самых маленьких, но, видимо, не суждено. Не знаю, зачем я это пишу, ибо все равно мне никак не помочь. Родись я с нормальными генами - да, ну а так...

Пропущено 102 постов
5 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 102 постов, 5 с картинками.

Аноним 12/08/26 Срд 21:24:11 № 128072

>>128065
Так любое что-то из математики можно приложить ко всему, если постараться.

Аноним 13/08/26 Чтв 00:54:13 № 128076

>>128072
Думаю стоит добавить регуляризацию, и сказать "можно приложить и сложно упростить аппарат" чтобы теория категорий не стала прикладной из соображений того, что графы приложимы.

Аноним 18/08/26 Втр 10:43:47 № 128092

Радуйся что у тебя хотя бы +- высокий потолок. Я после 11 класса даже дроби решать не умел

Аноним 18/08/26 Втр 21:35:26 № 128099

>>127235 (OP)
Вангую оп довольно талантливый,всегда без труда ориентировался в математике, но столкнувшись с первой трудностью сразу впал в отчаяние.

Помню был какой-то мужик, впоследствии стал великим математиком. Когда у него не получилось поступить в вуз который хотел он в петлю полез.
Вот с духом точно родиться надо

Аноним 30/10/26 Птн 00:30:07 № 128629

179266134724209[...].jpg 805Кб, 1920x1080

>>128099
Г-ди, какой же коупинг.

https://youtu.be/I6aAevUuAQc Аноним 19/10/20 Пнд 10:34:29 № 74948 Ответ

https://youtu.be/I6aAevUuAQc

Пропущено 261 постов
27 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 261 постов, 27 с картинками.

Аноним 28/06/26 Вск 01:48:12 № 127508

>>127506
Учитывая как нейронки умеют подмахивать любой невероятной шизе, РМ может вообще с катушек съехать с ними.

Аноним 28/06/26 Вск 19:01:21 № 127522

>>127508
До сих пор держался, а ему уже лет немало. Другой бы на его месте давно съехал, с таким -то бэкнраундом. Впрочем, может быть, Роме одного шага на хватает. Со стороны сложно сказать, публично он уже намного меньше появляется

Аноним 30/06/26 Втр 14:48:24 № 127544

>>116123
Каждан говорил, что его из МГУ выгнали за прогулы, а прогуливал он потому что постоянно бухал.

Аноним 03/09/26 Чтв 10:34:34 № 128161

>>78227
Он скорее из сообщества ушел, работы до сих пор пишет. arxiv.org чекай по Roman Mikhailov.

Аноним 26/10/26 Пнд 10:19:25 № 128614

Блогер Алексей Поднебесный о вреде математики Аноним 20/07/24 Суб 20:40:18 № 116583 Ответ

Поднебесный о м[...].mp4 1690Кб, 518x360, 00:00:32

И в чем он не прав? Ваши оправдания, ботаны ноулайферы.

Пропущено 55 постов
9 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 55 постов, 9 с картинками.

Аноним 21/10/26 Срд 17:55:50 № 128591

>>127653
>пример чистейшего 100% гуманитария это психолог
Психолог это парамедик узкого профиля, долбаёба ты руснявого кусок. Ты то точно 100% говнонитарий лингвопидор, способный только лингвослоп генерировать никак не отображаемый в реальность.

Аноним 21/10/26 Срд 18:10:23 № 128593

>>128591
Алсо гуманитарием себя называет обладатель гиперлексичного психотипа слишком завязанного на речевой аппарат. Тоесть у него психотип не тот, но эта ебанашка громче всех пиздит потомучто больше нихуя не умеет.

Аноним 21/10/26 Срд 20:01:44 № 128596

>>128593
Сегодня мы против своей воли узнали, что даже психологи не хотят ебать местного клоуна. Это ужасно, ноль эмпатии, ведь каждый достоин любви... (но не ты, петух, хвзвхазазазв)

Аноним 22/10/26 Чтв 11:23:48 № 128602

>>128596
Психолог ещё и лица и черепа людям меряет, но никому об этом конечно воткрытую налево и направо не говорит, да и не учат их этому, это встроенная аппаратно функция человеческой психики, типа а вдруг перед тобой враг?, которая профессионально обостряется у них, пиздеть и выдумывать всякую лингвочушь например, писать стихи и новэллы, это тоже особенность определённого психотипа.

>ведь каждый достоин любви...
Ублюдочная конъюнктурная хуета, некоторые люди это токсичный биомусор. Поссал на генетического пиздабола.

Аноним 25/10/26 Вск 18:27:15 № 128611

>>128602
Хуй саси)))

Трушин забанил за векторы Аноним 26/07/26 Вск 09:39:03 № 127907 Ответ

Борис Трушин (может знаете такого) в одном из своих каналов на телеграме опубликовал такой пост 🔗 https://t.me/trushin_math/4881 (прикреплённая картинка № 1),
где, как видите, у него есть два коммента.
Первый — от будущей восьмиклассницы, цитирую
“Можете объяснить как ответ получился? Я перешла в восьмой класс просто на рандомный ответ тыкнула и угадала а хочу знать как реально решать☺️” (прикреплённая картинка № 2), на который я ответил постом следующего содержания (также представлен на прикреплённой картинке № 3)

длина вектора по определению это квадратный корень из “•”-произведения вектора на самого себя,
предположив что базисные векторы перпендикулярны друг другу (𝐢•𝐣 = 0) и оба длиной единица (𝐢•𝐢 = 𝐣•𝐣 = 1), имеем
𝐚 = 6𝐢 + 8𝐣 = 2(3𝐢 + 4𝐣),
𝐚•𝐚 = 2·2(3𝐢 + 4𝐣)•(3𝐢 + 4𝐣)
= 2²(3𝐢•3𝐢 + 2·3·4(𝐢•𝐣) + 4𝐣•4𝐣)
= 2²(3² + 4²),
искомая длина ‖𝐚‖ вектора 𝐚
‖𝐚‖ ≡ √(𝐚•𝐚) = 2√(3² + 4²) = 2√5² = 2·5 = 10

после чего Трушин меня в чяте канала забанил, удалил мой этот пост, а вместо него добавил свой ответ, в котором послал посмотреть свой ролик

вопрос же таков :
чем же ему так не понравился мой ответ, почему он меня забанил❓

Пропущено 56 постов
5 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 56 постов, 5 с картинками.

Аноним 04/09/26 Птн 13:28:49 № 128162

>>128160
А зачем этот индикатор нужен? Вообще да, я с координатами переборщил, аргумент можно не вводить. Можно просто теорему косинусов сразу вспомнить, раз уж длины Пифагором находятся, она даст косинус угла между векторами, а не только как обобщение на R^n где-то я выше упоминал.

Аноним 04/09/26 Птн 19:12:47 № 128163

>>128162
индикатор поможет на стереометрии написать уравнение плоскости, ввести кросс-продукт(вылезает детерминант ох блиииин)

Аноним 05/09/26 Суб 12:15:40 № 128164

>>128163
>вылезает детерминант ох блиииин)

Аноним 09/09/26 Срд 17:16:45 № 128173

>>127907 (OP)
Вадик, ты?

Аноним 11/10/26 Вск 17:22:08 № 128469

>>127907 (OP)
Так он даун который знает только готовую формулу - корень из x^2 +y^2
А почему так хуй проссыт.

Через математику к Богу Аноним 15/03/26 Вск 09:12:36 № 126324 Ответ

Двощ, хочу стать сумасшедшим математиком, как Александр Гротендик, чтобы через математику понять Бога.

Но я кроме школьного курса ничего не знаю. С чего начать?

>К этому времени Гротендик оказался в полной изоляции. Он порвал связи с природой и со всеми окружающими. К лету 1989 года его пророческие сны усилились и превратились в ежедневные "аудиенции" с ангелом, которого он называл то Флорой, то Люциферой, в зависимости от того, являлась ли она доброжелательной или мучительной. Этот ангел наставлял его в новой космологии, центральным вопросом которой были страдания и зло в божьем замысле. Гротендик, например, полагал, что скорость света, близкая, но не точно равная 300 000 км/с, является доказательством вмешательства Сатаны.

>В июне 1990 года, как бы укрепляя свою духовную приверженность, Гротендик постился 45 дней (он хотел превзойти 40-дневный пост Христа), охлаждая себя в жару лета в винной бочке, наполненной водой. Видя, как его отец худеет до измождённого состояния, напоминающего узников нацистских концлагерей, Александр-младший осознал, что, возможно, его отец подражал кому-то другому:

>Гротендик едва не умер. Он прекратил пост только после того, как его уговорил снова начать есть партнер Иоганны. Она считает, что этот пост нанёс необратимый вред мозгу её отца на клеточном уровне, что привело к дальнейшей утрате его способности к рациональному мышлению. Вскоре после этого Гротендик вызвал Малгуара в Мормуарон, чтобы передать ему 28 000 страниц математических рукописей (которые теперь доступны онлайн). Он показал своему ученику металлическую бочку, полную пепла: остатки большого количества личных бумаг, включая письма родителей, которые он сжёг. Прошлое утратило для него значение, и теперь Гротендик мог только смотреть вперёд. Спустя год, без предупреждения, он покинул свой дом, выбрав путь, известный только ему.

Пропущено 9 постов.

В тред Скрыть

Пропущено 9 постов.

Аноним 26/03/26 Чтв 21:08:35 № 126487

>>126346
>Так с чего же начинать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задачи_тысячелетия

Аноним 21/04/26 Втр 01:55:12 № 126832

>>126324 (OP)
С Сааватеева начни.Он над теми же вопросами бьётся.

Аноним 22/04/26 Срд 19:18:23 № 126837

>>126346
>Так с чего же начинать?
определись, сколько будет 0 в степени 0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%B2_%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8

Аноним 30/09/26 Срд 14:13:23 № 128323

>>126324 (OP)
Он просто стал из-за ослабления психики открыт к воздействиям "наших соседей" которые на протяжении тысяч лет воздействуют на нашу цивилизацию.
Если тема интересна то читай Жака Валле и Джона Килля.
А так же обрати внимание на биографию Жанны дАрк, Мухаммеда, Сведенборга, математика Ди и других товарищей.

двенадцать три 01/10/26 Чтв 03:48:01 № 128331

>>3689 (OP)
>>128323
наши соседи, не прикол, а риальность...

Есть одарённые математики, которые потом меняли фокус внимания на познание мира в целом (например, Г Аноним 01/05/26 Птн 11:00:05 № 126913 Ответ

Есть одарённые математики, которые потом меняли фокус внимания на познание мира в целом (например, Гротендик; а из недавних - Р. Михайлов, которому предлагали возглавить на Западе лабораторию, с заработком, эквивалентным примерно 1 млн руб. в месяц, а он отказался и ушёл в сферу киноискусства)

Если до сих пор вы стеснялись своих математических наработок в сфере метафизики, то вот анонимный тред, где людям (как минимум, мне) нужно это знание. Давайте объединим усилия.

Пропущено 90 постов
6 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 90 постов, 6 с картинками.

Аноним 30/09/26 Срд 19:05:04 № 128324

>>128322
>есть сильное подозрение что платонический мир таки существует, и возможно именно в нем и существуют математические сущности.
Да. Уже то, как подозрительно хорошо абстрактная математика описывает реальный материальный мир, заставляет предположить, что идеальное (сознание, мир идей) и реальное (бытие, мир материальных хреновин) скорее всего связаны

Аноним 30/09/26 Срд 22:09:31 № 128327

>>128324
Чтобы описать трехмерную загогулину (узел) и отличать их друг от друга сто лет высирают теории от интегралов до бесконечных категорий и прочего. И без особых успехов. В чем тут подозрительная хорошесть?

Аноним 30/09/26 Срд 22:53:02 № 128328

>>128327
https://web.archive.org/web/20110228152633/http://www.dartmouth.edu/~matc/MathDrama/reading/Wigner.html
Объясни это

Аноним 30/09/26 Срд 23:34:16 № 128329

>>128328
Многабукв. Изложи своими словами для начала если мозги есть. Или только можешь стандартными шаблонами кукарекать.

Аноним 30/09/26 Срд 23:59:43 № 128330

>>128329

Являются ли математические понятия просто описаниями математических сущностей или они и есть сами ма Аноним 29/09/26 Втр 00:58:42 № 128316 Ответ

Являются ли математические понятия просто описаниями математических сущностей или они и есть сами математические сущности?
Иначе:

Содержат ли мат. сущности определения самих себя? Или эти определения просто наш инструмент для того чтобы попытаться "прикоснуться" к трансцендентности?

В тред Скрыть

Аноним 29/09/26 Втр 15:18:41 № 128318

>>128316 (OP)
>инструмент для того чтобы попытаться "прикоснуться" к трансцендентности
героин

Аноним 29/09/26 Втр 16:47:22 № 128321

>>128318
ммм блевать и чесать ебало за свои же деньги какой кайф

олимпиада Аноним 08/09/26 Втр 16:14:58 № 128168 Ответ

как готовится к математической олимпиаде? Советы? Личный опыт?

Пропущено 33 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 33 постов, 3 с картинками.

Аноним 25/09/26 Птн 16:36:05 № 128299

>>128296
>Прикладникам хорошо, но даже таких вакансий одна на миллион. И по сути они на пол ступеньки разве что выше т.н. "тараканов" поднялись. А вот настоящему магистру пучкизма где свои пучкования применять. Нигде.

Хуёвой пизде хуёво везде. У алгтопа и алгема есть практические применения, часть из которых вполне востребованы в айтишечке прямо сейчас. Вообще же, не очень хорошо понимаю, как пересекаются проблемы магистров пучкизма и твои; по ощущениям примерно никак

Аноним 25/09/26 Птн 23:56:53 № 128302

>>128299
У теории чисел тоже дохуя практических применений. Только челу исследовавшему близнецов приходилось тарелки мыть чтобы было на что жить. Но ты тупорылое говно можешь продолжать мечтать как ты будешь говнокодить на запад за жалкие 50++ лол.

Аноним 26/09/26 Суб 00:09:42 № 128303

>>128290
Так твоя работа это закодить что то в духе пекрелейтед задачи только в промышленном масштабе с тысячами условий? На каком языке кодишь кстати?
>оказалось обратная связь была говной и первым что мы сделали после релиза это хотфиксом фичу вырубили
Напомнило времена когда я решал говно-олимпиадные задачки по информатике и там вообще можно с ума сойти от охуительных историй про всяких мумриков. А училка говорила что это вам подготовка к реальной жизни там тоже заказчик будет на ходу придумывать что ему нужно и нести полный бред. Вот например из подчеркнутого я бы подумал что на задачу можно вдвоем навалиться и в два раза ее быстрее сделать, но это не так. В этой области даже когда условие написано как бы нормально, понять его это уже половина успеха.

Аноним 26/09/26 Суб 01:42:57 № 128304

>>128303
Да, буквально расписания строим, но у нас условия имеют скорее интегральную природу. Пишем на питоне и в основном переводим на milp для покупного солвера. Но спустя время оказалось что эти тысячи ограничений это на самом деле 100 ограничений и 900 пожеланий, так что в авральном режиме пишем эвристику, которая сможет эти ограничения еще и игнорировать иногда.Старший коллега уже все придумал, оно из коробки работает вроде ОК, но осталось подружить это с теми фичами, которые всплыли за время пока он это кодил.

Аноним 27/09/26 Вск 21:33:04 № 128312

>>128302
>Но ты тупорылое говно можешь продолжать мечтать как ты будешь говнокодить на запад за жалкие 50++ лол
Выздоравливай

Тред Оснований №15 Аноним 22/08/25 Птн 14:02:44 № 122825 Ответ

Сегодня в НМУ на наших занятиях Шень
рассказывал студентам теорию множеств.
Студентов, как оказалось, весьма занимают
вопросы основания математики. В ходе оживленной
дискуссии выяснилось, что студенты не верят
в бесконечное. Студенты потебовали у Шеня
доказать, что бесконечное пересечение множеств
определено. Шень не сразу нашелся, что сказать.

Радикальный финитизм это чрезвычайно... хм... радикально
(хотя студенты ничего такого скорее всего в виду
не имели). Основания математики вообще не относятся
к математике, а лежат где-то в промежутке между
философией и метафизикой. Адепты оснований
соревнуются друг с другом в скептицизме -
наберет больше всех очков тот, кто поставит
под сомнение наибольшее количество несомненных
доселе научных фактов; и громогласно потребует
их обоснования. Самая респектабельная из
этих сект называются финитисты, это
люди, которые не верят в бесконечное.

Но самые забавные это не финитисты, а ультрафинитисты.
Оные не верят в бесконечное, и этим, конечно,
никого уже не удивишь; в дополнение к тому, ультрафинитисты
не верят в "очень большие числа" - считая (отчасти
справедливо), что есть числа, которые чтобы
написать на бумаге, не хватит никакой бумаги,
а значит, такие числа изучать западло.

Из ультрафинитизма можно получить много полезных
следствий, например опровергнуть теорему Геделя
о неполноте.

В России ультрафинитистов, кажется, нет, хотя
один из основателей секты - известный диссидент
Есенин-Вольпин, сын Есенина и внук, видимо,
Льва Толстого.

Предыдущий тред - https://2ch.hk/math/res/116183.html#116183

Пропущено 257 постов
19 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 257 постов, 19 с картинками.

Аноним 10/09/26 Чтв 09:32:54 № 128178

>>128172
>Ну так он во всём прав был, продвинутый т9 порешал математиков в итоге.
Лол, конструшок спустя год высунул мурло из дурки что бы пингануть тред в надежде что крутые дяди ушли и больше не будут стучать хуем по лбу...
Ты же настолько тупой что даже не осознаёшь что все твои мувы читаются элементарно. При чём тут нейрослоп, с тобой он вообще никак не обсуждался итт.

Аноним 11/09/26 Птн 21:28:26 № 128191

expert.png 11Кб, 724x151

$724x151$

>>128115
>Так что получается, конструктух-то был прав во всём? Охранник оказался визионером?

Аноним 25/09/26 Птн 12:16:05 № 128297

>>128172
Пока не порешал - ии выдает нечеловекочитаемые пруфы, а в математике важно не только верно/неверно, но и смыслы, которые к этому приводят и из этого следуют. Все еще непонятно насколько пруфы от ии значимы с точки зрения дальнейшего развития математики: из громких результатов в голову приходят три, один из которых неинтересен а второй спизжен.

Аноним 25/09/26 Птн 14:57:59 № 128298

>>128297
Как ты предлагаешь изучать математику не решая задачи? Математика это и есть решение задач. Вот я решаю по десять задач в день и ты решай.

Какой смысл у определения топологии? Почему оно такое? Ну прост умные дяди подумали и так решили. Не спрашивай всякую хуйню.

Аноним 26/09/26 Суб 01:54:42 № 128305

>>128298
Я не понимаю почему ты отвечаешь этим мне и что ты пытаешься сказать

{"urls":["http://127.0.0.1:49374"],"username":"opencode","password":"ZW-jaYSp45blc9BfIMSNqVgGESo6ZAw Аноним 25/09/26 Птн 23:11:02 № 128301 Ответ

{"urls":["http://127.0.0.1:49374"],"username":"opencode","password":"ZW-jaYSp45blc9BfIMSNqVgGESo6ZAwj38n91XboSdY"}

В тред Скрыть

Аноним 25/05/25 Вск 11:59:45 № 121442 Ответ

Без названия182[...].jpeg 87Кб, 1280x598

В тред Скрыть

Аноним 25/05/25 Вск 12:22:06 № 121444

двоечники настолько деградировали, что даже буквами печатными писать больше не могут. как вы дышите вообще, дебилоиды

Аноним 13/09/26 Вск 10:16:05 № 128207

>>121444
Кого ты там всё время учишь, житель самой читающей родины слонов блядь? Ты в каждом посте должен благодарность писать что тебя не убили ещё, зомби слизь ёбаную.

Аноним 16/09/26 Срд 21:59:10 № 128252

>>121442 (OP)
Решаешь уравнение dot_x = Ax через нормальную форму фробениуса затем добавляешь к общему решению квадратуру функции f; иди гугли как это делать если не умеешь

Возник вопрос реально ли можно самому применять знания теории вероятности/игр для получения выгоды, Аноним 05/05/24 Вск 04:56:05 № 114738 Ответ

Возник вопрос реально ли можно самому применять знания теории вероятности/игр для получения выгоды, например играя в покер.

Как вообще это люди используют, пишут куча томов про вероятности, но живем мы в мире где все еще так много случайностей и никакие аналитики не способны предсказать будущее.

А не раздуты ли ожидания от ученых и математиков по вопросам предсказания процессов методами теории вероятности, если не говорить про описание.

Лично меня интересовал бы исход обыгрывания людей в картах используя математику, есть мысли по этому поводу?

Пропущено 40 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 40 постов, 4 с картинками.

Аноним 18/02/25 Втр 11:48:04 № 120053

>>120049
сейм но воровал из бюджета

Аноним 18/02/25 Втр 12:25:40 № 120054

>>120053
роме не надо воровать, у него есть друзья

Аноним 16/08/26 Вск 21:12:11 № 128089

>>116129
А почему бы их не складывать? Ты же не должен лично обыгрывать каждого из 1000. Чтобы выиграть достаточно обыграть 23 чувака. Остальные просто сами друг друга выбивают.

Аноним 21/08/26 Птн 00:59:03 № 128105

>>114738 (OP)
Я в пое благодаря теорверу/статистике расчитываю выгоду и вывожу рубли.

Аноним 06/09/26 Вск 21:13:12 № 128166

>>114738 (OP)
>применять знания теории вероятности/игр для получения выгоды, например играя в покер
Например, если ты математик и занимаешься разработкой софта для покер румов, который наебыватет так, чтобы статистически было невозможно доказать наличие обмана.

Разрешимость в «модифицированных радикалах» Аноним 31/01/26 Суб 02:57:01 № 125686 Ответ

Как известно, в радикалах (т.е. корнях уравнений x^n - a = 0) в общем случае можно решить алгебраические уравнения не выше четвёртой степени.

А если к радикалам мы добавим «модифицированные радикалы», определяемые как корень уравнения x^n - b*x - a = 0, то до какой степени мы сможем добраться? Понятно, что до пятой сможем. А дальше сможем?

Пропущено 15 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 15 постов, 1 с картинками.

Аноним 11/08/26 Втр 17:16:58 № 128044

>>127974
Короче, прокомментировал там два неверных ответа. Один пишет, что ответ на первый вопрос ОПа отрицательный. Другой пишет, что ответ на первый вопрос ОПа положительный. Но дело в том, что если бы мы знали ответ на первый вопрос ОПа, то мы бы знали и ответ на гипотезу Гильберта о многочлене шестой степени, а это открытая проблема. Из этой истории делаю вывод, что ответам на mathoverflow.net доверять нельзя.

ОП

Аноним 12/08/26 Срд 13:00:14 № 128061

>>128042
А разве она не решена? Или ты имеешь ввиду представление двухпараметрическими функциями "корней полиномов", а не произвольными функциями, как в теореме Колмогорова-Арнольда?

Аноним 12/08/26 Срд 14:37:39 № 128062

>>128061
Большинство математиков считают, что в 13-й проблеме Гильберт имел в виду не непрерывные функции, а алгебраические функции. Владимир Арнольд, решивший «непрерывный» вариант 13-й проблемы, тоже так считал (более того, говорил, что вся его математическая деятельность была так или иначе связана с поиском ответа на «алгебраический» вариант).

Гипотезы Гильберта о многочленах шестой степени и восьмой степени сформулированы чётко для алгебраических функций.

Аноним 12/08/26 Срд 22:37:27 № 128073

>>128061
Вот, нашёл это место у Гильберта ( https://gdz.sub.uni-goettingen.de/id/PPN235181684_0097?tify=%7B%22pages%22%3A%5B254%5D%2C%22pan%22%3A%7B%22x%22%3A0.397%2C%22y%22%3A0.787%7D%2C%22view%22%3A%22info%22%2C%22zoom%22%3A0.444%7D ):

Für die Normalform sechsten Grades $x^6 + u x^2 + v x + 1 = 0$ mißlingen, wie es schneit, die Versuche, sie durch Funktionen nur eines Argumentes mit Hinzunahme der Summe zu lösen; es liegt daher die Vermutung nahe, daß die Wurzel dieser Gleichung sechsten Grades eine Funktion von der verlangten Beschaffenheit darstellt.

Was die Gleichung siebenten Grades $x^7 + u x^3 + v x^2 + w x + 1 = 0$ anbetrifft, so habe ich schon in meinem zu Anfang dieser Mittellung genannten Vortrage die Vermutung ausgesprochen, daß dieselbe sogar mit Hilfe beliebiger stetiger Funktionen zweier Argumente nich lösbar ist; auch für diese Behauptung steht der Nachweis noch aus.

Desgleichen ist vermutlich die Wurzel ser Gleichung achten Grades nicht zusammesetzbar aus Funktionen von nur drei Argumenten, vielmehr scheit es, daß die obige Normalgleichung achten Grades im fraglichen Sinne wesentlich eine Funktion der vier Argumente $u, v, w, p$ ist.

То бишь по-нашему:

Для уравнения шестой степени $x^6 + u x^2 + v x + 1 = 0$ попытки решить его, используя функции только с одним аргументом, включая сумму, неизменно терпят неудачу; поэтому разумно предположить, что корень этого уравнения шестой степени является функцией требуемого характера.

Что касается уравнения седьмой степени $x^7 + u x^3 + v x^2 + w x + 1 = 0$, я уже высказывал предположение в своей лекции, упомянутой в начале этой статьи, что его нельзя решить даже с помощью произвольных непрерывных функций с двумя аргументами; доказательство этого утверждения еще не получено.

Аналогично, корень этого уравнения восьмой степени, по-видимому, не может быть вычислен из функций только с тремя аргументами; скорее, оказывается, что вышеупомянутое уравнение восьмой степени по существу является функцией четырех аргументов $u, v, w, p$ в рассматриваемом смысле.

Обрати внимание на слово «даже». Поскольку он предполагал, что для непрерывных невозможно, то и для алгебраических (реальный объект его интереса) невозможно.

Аноним 22/08/26 Суб 10:39:26 № 128106

>>128073
Тебе не лень было всё это печатать?