Жалко Сатану, так-то он хороший, почти как Бог, рука не поднимается.
Демиург и есть Сатана, а Святой Дух и Иисус Христос ему противостоят. Сатана сам себя уничтожить не может, это абсурдно. В конце времен Христос спустится с небес и со Святым Духом уничтожит Демиурга на Земле.
Насколько я слышал, официально - не время еще. Потом уничтожит. Все потом. Надо подождать пока сотона еще зла наворотит.
Как Насреддин осла разговаривать научит, так и тут - обязательно все будет, но - не сейчас.
Потому что Бог всеблагой. Так что Он и не наказывает, на самом деле, и уж тем более не уничтожает. Он дает подходящий вариант бытия каждому. Сатане и ангелам его достался ад. Нам-дегенератам безбожникам достался сегодняшний мир. И тд.
Император в вархаммере уничтожил все прежние веры и установил свой культ, в книге царств такого даже нету, Рим тоже не сделал. Он просто стер все упоминания о том, что было до империума. А его когда бог уничтожит? Как скоро?
Я за Абаддона, но от бога какого-то я бы его защитил. Это уже совсем безумие.
Можно уничтожить стану, но это не значит уничтожить грех. Ведь чел же как, например, думает: вот я сейчас немножко поторгую веществами, заработаю себе на новый комп и соскочу. А соскочить можно только на нары уже или в гроб, и всё - он раб греха.
В житиях куча примеров, когда даже натуральные разбойники и колдуны раскаивались в грехах и становились чудотворцами.
Двачую. Так и более того, есть много примеров и в наше время, когда казалось бы неисправимые граждане "исправляются". Но ты говоришь о единичных случаях, а я об общем принципе.
Ну, это одно из сохданий Ьога, как и человек. Он не выделяется принципиально, чтобы его уничтожать.
Бог всеблаг и никого не уничтожает никогда. Если Бог кого-то там уничтожает то это не монотеизм. Многие не понимают что такое монотеизм - это не логическое, не интеллектуальное понимание.
По Ветхому Завету Бог никогда никого не убивал и не уничтожал, он попущал зло или направлял ангелов когда это было нужно для спасения верующих.
Бог благ абсолютно ко всем, если Бог к кому то не благ - это не монотеистический Бог.
Потому что христианство - это нелогичная хуета.
>>1163539
>Потому что Бог всеблагой. Так что Он и не наказывает, на самом деле, и уж тем более не уничтожает.
>Бог всеблаг и никого не уничтожает никогда.
>По Ветхому Завету Бог никогда никого не убивал и не уничтожал
Зачем он динозавров тогда уничтожил?
т.
Динозавры вымерли сами из за условий. Бог ничего не уничтожает. Существуют параллельные вселённые где динозавры живы. Так же динозавры живут в цифровом виде как аватары и информация.
Ст. 29-30 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего
>Существуют параллельные вселённые
Какие еще паралельные вселенные? Еретик! АНАФЕМА!
Динозавры вымерли сами из за условий
>Ст. 29-30 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего
>Существуют параллельные вселённые
Какие еще паралельные вселенные? Еретик! АНАФЕМА!
>>1163798
В Ветхом Завете описано устройство квантовой физики. Там постоянно кто-то от кого то переселяется или "ссорится".
>Почему Бог просто не уничтожил сатану полностью?
Тогда пришлось Богу бы брать на себя ответственность за все неприятные события, за всё зло Вселенной, а это плохо сочетается с образом добренького отца создателя. Козлик отпущения в виде Сатаны выгоден, он как громоотвод, отводит недовольство от Бога.
Сатана, как я понял, нужен за тем, чтобы людишки боялись его и попадания в ад, искали спасения у Бога.
Зачем Бог создал людишек со свободой воли и одновременно совсем не приветствует ее (когда они перестают ему поклоняться) - вот это более интересный вопрос.
Может, для него это просто развлечение такое, зоонаблюдать сверху за бегающими копашащимся тварями.
Движуха, бесконечный сериал, типа "Игры престолов", а не как в скучном и унылом раю.
Может и сатана был изначально создан таким только ради движа.
>совсем не приветствует ее
Выбор и последствия.
>>1175136
>типа "Игры престолов", а не как в скучном и унылом раю
Господь великий экспериментатор
Ну зачем так углубляться, достаточно просто всемирный потоп вспомнить.
Думай
>Выбор и последствия.
https://vk.com/wall-83304459_1132
Ну вот и странно выходит, зачем давать выбор, а потом гневаться, когда выбирают неправильно. Единственное разумное объяснение, что в этом и была задумка, для лулзов и наблюдения за шоу.
Возможно, что и в раю живут не вечно, а лишь временно отдыхают и затем снова реинкарнируются, иначе шоу закончится.
>Господь великий экспериментатор
Вспоминаются программисты, а также всяческие творческие личности (режиссеры, писатели и т.д.) с их комплексами. У всех творцов наверно крайняя обидчивость и несносный характер.
>>1175145 Правила игры постоянно меняются.Вот затопил а потом дал завет больше не топить.Вот и не топил.Раньше надо было обрезать хуйс а теперь не надо.Тот что Господь был в Старом завете уже не тот что в Новом.
— Можешь выбрать себе плод с любого дерева, которое ты захочешь.
— Яблоко?
— Ну не знаю, что тебе нравится, Адам.
— Яблоко. Яблоко.
— Адам, ты дурак совсем? Вон смотри, гру-ша. Может быть, сорвём груш?
— Не, лучше яблоко.
— Адам, тебя вообще никто не спрашивает.
>Можешь выбрать себе плод с любого дерева, которое ты захочешь.
Правила тебе рассказали еще до твоих хотелок
Так Адам создан по образу и подобию Божьему, по образу того кто устанавливает правила, а не того, кто соблюдает правила.
Потомучто Сатан это слуга Бога.
Поэтому он мучает святых мучеников? Типа христианскому богу это нравится? Маловероятно.
И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоём, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем её; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою.
17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: «не ешь от него», проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от неё во все дни жизни твоей;
18 терние и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
20 И нарёк Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
Бытие 3 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/3/
>христианскому богу это нравится
>И как радовался Господь, делая вам добро и умножая вас, так будет радоваться Господь, погубляя вас и истребляя вас
Так это ветхое, ветошь. Это было очень давно, он переменился к лучшему с тех времён.
Если бы не было сатаны, люди всё равно грешили, но к этим грехам они сами себя подталкивали.
Так как Бог хочет чтобы все попали в рай, он для этого и оставил сатану, чтобы ответственность за грехи не ложилась полностью на человека.
Например:
Человек видит кошелёк торчащий из кармана в автобусе, сатана может послать ему помыслы: "укради, никто не узнает, это лёгкие деньги и тд"
Сатана давит на слабые стороны человека, в данном случае на страсть быстрой наживы например.
Человек соглашается но под давлением из вне.
Если бы сатаны не было, вина и ответственность была бы максимально прямая, потому что действие из ВНУТРЕННЕГО желание.
А когда есть сатана, то искушении может быть от него, есть ВНЕШНИЙ фактор давления и внутрення свобода могла быть ослабленна. Это влияет на тяжесть вины и меру ответственность перед Богом. но согласие согрешить всё равно человека.
Отличить точно, какие помыслы свои, а какие навеяны извне, человек обычно не может. Поэтому важно не заниматься постоянным разбором источника мыслей, а не соглашаться с греховными помыслами в принципе.
Иначе, если человек начинает думать: "это меня искусил сатана, значит моей вины мало" это по сути оправдание греха
Сатана это падший ангел. Ангел, который отказался исполнять волю Господа, предначертаное ему исполнять Богом. У него был выбор, он выбрал стать падшим. Зачем его уничтожать Богу? Бог принимает выбор.
>Так как Бог хочет чтобы все попали в рай
Это ты где прочитал? И где написанно что такое рай?
Нет, всё в апокрифах, сравнительной мифологии, каких то устных традициях, других. Дьявол в Новом Завете появляется внезапно, ощущение, что ты включил предпоследнюю серию 10 сезона сериала, ибо в Ветхом Завете без апокрифов есть некий персонаж с похожим именем но он просто шнырь и встречается по факту в книге Иова, которая явно художественна
Поэтому нельзя ничего точно ответить. Нет цельной книги которая бы объединила все и сказал как есть. Но почему? Потому что если читать тексты, то можно заметить, что боги, всякие цивилизаторы, фольклорные существа, легенды всякие говорят нам об том, что они любили говорить метафорами и аллегориями. Собственно в Финикийской Истории Филона об этом и говорится. Тот/Гермес с другими Наблюдателями хорошо постарались все запутать, специально, а потом уже и жрецы в мистерияэ. Поэтому кто этот персонаж, почему его не уничтожили - тебе не скажут. Возможно это вообще инопланетянин какой-то
библейский бог это не творец а убивающий и порабощающий демон
библия - еврейская ложь
Потому что Яхве и есть сам Дьявол.