Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>895466 (OP)
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
Ух-ты.
Уже 3 моих кота на пикче.
>Чего она от тебя убегает?
Такой вот реквест был.
Дети, хер проссыш чего у них за темы.
Ну так взял бы топорик, сделал бы многоплановую композицию. И дамочка получше бы позировать начала.
>Подождите, девушка, ещё один снимок! Я уличный фотограф...
Тот самый? >>900601 →
>Дети
>на фото старуха с варикозом
>Такой вот реквест был.
Вообще это снэпшит тред, но если ты такое в рамках прям фотосета наделал - поздравляю, это достаточно плохо.
Я правильно понимаю что анатомию человека ты не представляешь вообще никак да?
Он просто привык в выдроченной в постобработке порнухе, где кожа вся идеально-пластиковая. Живую женщину увидит если голую - у него истерика случится, и не факт что смогут без врача купировать.
>женщину увидит если голую - у него истерика случится, и не факт что смогут без врача купировать.
Пиздень - вообще ужасная штуковина на самом деле
Предположу что там постобработки столько что не важно что за камера была.
Чилавек только перестал витрины снимать. Хули вы валите его? Тут радоваться нужно.
А хули ты мне сделаешь? Я ваще в другом городе! За мат извени!
>А зря перестал! Витрины норм были!
Держи, если соскучился
Поддержу, одна из немногих здесь фоток к которым нет вопросов ну и нахуя ты чб сделал, а зачем дд сжал.
пленочные пресеты вско
ЯННП. Это заброшенная проходная, и судя по виду - крупного завода? В любом случае - МОАР!
я не он, но отвечу за него
>png
>Зачем? Почему?
Когда через ctrl+v к посту прикрепляешь - так делает.
>поднял тени
>жесткие хайлайты
Ну наоборот жи надо - переход в хайлайты плавненьким, а точку черного наоборот покруче, даже если они и приподняты.
Cцена хорошая но обработка из 2007, скинь джипег по-моему лучше будет
У-успех...
Как стать таким же успешным что бы фоткать тян выходя из дома?
Да какой успешный... просто мимокрокодил решил присосаться к её подруге с сотиком за что был попущен.
Алсо копил ману всю зиму, поэтому летом сцепился с цепи как sobaka-ebaka
> что бы фоткать тян выходя из дома?
Выходтшь из дома, фоткаешь.
из укрытия на ёба-телевик конечно
раньше за заваленный горизонт фотик ломали об голову, сейчас это умственно-отсталый тренд
>3
С появлением аккумуляторных болгарок висячие замки окончательно потеряли смысл. Лол.
Да любой.
ББТ норм, но слишком приметно, обращают внимание.
Эти сняты на 135.
Чем длиннее телевик, тем более плоские ебальники будут получаться
Фотка годная, но сюжет пиздец, "этот контент может быть неприятен".
Никогда не понимал кайфа в огромной толпе людей на жаре находиться, с кусочком воды (наполовину состоящей из пота и мочи) где-то там вдалеке.
Мимо аутирую с макриком по лесам, где по случаю жары никого нет.
>"этот контент может быть неприятен"
Мне нравятся все три в чб, но на первой я бы мужика кропнул, он как мусор воспринимается.
я бы мужика кропнул
Ты прав.
1 и 3 огонь, и по остальным фото скажу что у тебя есть глаз возможно даже не один
Крутые все 4 я бы сказал
>>902434
>2
каеф
>>902403
нраица
>>902622
>3
каеф
>>902804
>4
interesting
>>903212
>2
nice
>>903669
что это и как?'
>>903808
опа, измайлого
Да чет проебалось при загрузке
>img0001.jpg
Камеру новую тестировал или таку удачно счетчик начался заново?
При экспорте из darktable файлы переименовал и пронумеровал.
На второй цвета лучше.
Обе не очень как отдельное фото, но как промежуточная связующая фотка в фото-истории нормально пойдёт.
Я тоже в последнюю прогулку наснимал нечётких членистоногих тварей.
Обе говно. Нужно что-то среднее. А так как будто какие-то инстафильтры хуёвые.
>Нужно что-то среднее.
Что-то такое?
>А так как будто какие-то инстафильтры хуёвые.
Инстафильтр только на первой, вторую я сам чуточку порукожопил.
Первая совсем говно.
Вторая тоже не очень.
У тебя по синему каналу клипинг на желтых цветках.
Тут >>905145 получше
Если хочешь усилить желтый - крути ргб кривые, а не в hsl всяких селективно. Для желтого добавлвяй красный с зеленым синхронно или уменьшай синий.
Так не будешь схлопывать диапазоны поканально.
> ИК? На что снимал? Пробовал раскрашивать?
Это фуллспектр нех5 с 850нм фильтром.
Лол. Дубль
3 сочетание цветов приятное. Картинка в целом получилась динамичной. За счёт чего надо разбираться
Аптекарский огород
Перезернил слишком сильно. А так снапшит хороший, летний.
хорош, но экспозицию -1 стоп я бы сделал, как и зерно помельче
Фотки. Я обычно отвечаю фотками на сообщение с фотками, которые я выложил. Типо серии. Здесь что-то поломалось;)
Да там чёт телефон в себя не успел прийти резко вскинутый и экспу завалил, поэтому решил до конца шизы прогнать и докрутить в белое пятно, снапщит поху
Чай и тортик блаародным фотачерам.
R8 + таир11
А сколько стоит такой в нормальном состоянии? Чем хорош вообще? Устройте короткий ликбез, пожалуйста, пацаны.
Примерно 8-10 к. Это 135 мм портретник с ф2.8 светосилой, довольно приятной бокешкой, на ф2.8 немножко мылит кожу делает более симпатичной, если тебе нужно чтоб прыщи и поры было видно хорошо закрываешь до ф3.5 и вот тебе детализация и разрешение. Ну и бонусом сменный хвостовик, можно нативно под твой бзк или цзк баян примотать.
Подозреваю, как-то связано с функцией автоповорота во время съемки.
Потому что у тебя в exif висела ориентация, а двач трет exif.
Поворачивай по человечески, а не тегами.
Плюс у таира 20-и (кажется) лепестковая Диафрагма, что даёт ровные кружочки в боке. Получается такой бюджетный вкат в 135мм,чтобы оценить надо оно тебе или нет
Юпитер-37а еще более бюджетный вкат 135 мм, таир это скорее для тех кто уже понял что ему это фокусное норм, и хочет попробовать больше светосилы с другим буркехом. И выбирает себе объектив в этом фокусным под свои задачи.
Всё так
Взял таира именно за "характеръ" рисунка.
На ютубе @Taras_Makarenko, у него есть пара видео, где он очень томно обмазывается всякими таирами и юпитерами
Ну так да, 135 мм фокусное забавное, а тем кому оно понравилось уже выбирают под себя характер объектива. 135 самых разных наделали, от недорогих юпитеров37а с ф3.5, до какой-нить сигмы 135 мм ф1.4 и вилтрокс лаба, выбирай на любой вкус и кошелек.
Двачую
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача)
Сисечки чому не сфотал?
Приятные цвета.
Зерно прибивает хайлайты в дехансере, я себе такую кривую по синтетике построил восстанавливающую их уровень обратно.
Халэйшн на 4 налажал - тряпка висящая неяркая, не должно быть столько от нее, а вот рама белая сверху - наоборот должна сиять красными засветками.
Но это так мелочи.
В целом хорошо.
кривая полезно, спасибо
а по поводу халейшна, похуй, снапщит ебаный, фото по сути лишены ценности, просто хотелось кнопку на фотике и в компьютере понажимать
ну как улучшили пользовательский опыт
Строгинский затон. На сапе там плаваю вплоть, до Серебряного бора.
Дегенерат тут только ты. Все твои братья по разуму там -> https://2ch.su/mobi/res/2730389.html сидят.
Чел ты занимаешься пиксель пипингом в снапщит треде, эту картинку можно открыть на 24 дюймовом мониторе и с расстояния в 30 сантиметров все будет выглядеть абсолютно окейно, что с тобой не так? Иди в СС и там дрочи на многомегапиксельную ФФ хуйню бездарную, можешь х300 зазумиться и обдрочиться
Снимать можно чем угодно, еблуша ты бездарная. Хорошая фотография - она на что угодно снятая останется хорошей.
>Хорошая фотография - она на что угодно снятая останется хорошей
Тут в бэ был тред "как видят насекомые". Вполне возможно что пикрелейтед - это "как видят зумеры". У них же мозгов как у хлебушка, раз смердофон так делает фото - значит так и есть. Ведь у смердофона самые лучшие фото на уровне профессиональных фотоаппаратов, им лидеры мнений рассказали.
А нахуя нейрошумодавом в таких условиях проходиться?
Мне кажется любой нормальный телефон со сторонним приложением, где эта шляпа отключается - может в солнечный день сносный кадр общего плана сделать, а не эту акварель.
>>906782
>лолблять, буквально
Проиграл лол
Незачем, но в то же время абсолютно похуй на это, ибо шел -> увидел снапщит -> нажал -> запостил. То что несколько душевнобольных зачем-то зумят и троллят тупостью, упуская истинные критерии оценки фотографий, по которым снапщит пойдет... Ну пускай.
>зачем-то зумят
У тебя даже дядька в центре кадра весь акварельный, будто из комикса вырезанный, даже увеличивать не нужно, чтобы заметить.
Не хочешь, выкладывай лоурез, если при зуминге появляется такая крипота то вреда как будто больше чем пользы от этих мегапикселей. В целом нормс снап, цвет приятный.
>То что несколько душевнобольных зачем-то зумят и троллят тупостью
Так я не зумил, в браузере ткнул на 32' мониторе - открылось на пол окна, задаунскейлено гдет на 1600-1700 пикселей по широкой стороне и все в этой акварели.
Чтоб не было видно этого - надо еще колесом мыши на 50% уменьшить.
Сейчас спецом на экране телефона открыл - тож самое, раза в полтора надо уменьшить чтоб не бросалось в глаза.
Я хз - зерно что ли бы на весь кадр накинул, а не только на небо - это помогло бы.
>а не эту акварель.
А в чём проблема акварели? Может это художественный приём такой. Зачем тебе на этом конкретно фото чёткость?
>четкость нинужна
>лудший телефон сам знает как лудше
>четкоблядь не человек
Блядь, почему макаба постоянно на бок заваливает? И на телефоне и на фотике все как надо
У тебя в метаданных exif прописана ориентация фотки. Макаба просто игнорирует её и удаляет вместе с exif. Фотку с фронтальной камеры она вообще может перевернуть в неожиданном направлении и зеркально отразить. Поворачивай растр в графическом редакторе.
нет, китовый 24-50
вот, например, юпитер - 3
восьмерка мне не понравилась - неудобно диафрагму крутить, а по картинке не отличить 8 от 3
Охуеть. Кто бы мог подумать, что юпитер мылит меньше, чем современный кит
это не так. с кита кадр неудачный, а так у него с резкостью все ок
Протестируй и убедись сам, что он мылит как сука. Но на разных фокусных чуть по-разному.
Я тоже сначала думал, что постоянно фокусом промахивался, оказалось, что дело не во мне.
Я его (rf 24-50) продал уже, но не из за мыла, а Потому что оркрыл как-то рав в с1 и знатно охуел от того, что без профиля объектива там тупо круглая область в центре кадра, а по краям кадра чернота. Эта тварь не покрывает полный кадр!
Это выглядит страшно, но на деле коррекция практически не влияет на качество картинки.
А вот с мылом ничего не поделаешь.
Мне нравятся кеды. Но зачем их так всё время закидывают?
>>907254
Мог бы получиться хороший кадр, аутентичные такие лодки, и вода, и света много, но какая-то хуйня перегруженная получилась с плохим ракурсом.
Может это мир хуевый? Я лишь наблюдатель, который может остановить момент и зафиксировать его в виде картинки, которую ты видишь.
Вы нипанимаете это арт объект гаситель амплетудных колебаний! Если провод достаточно длинный и натянут не туго, то когда дует ветер, он качается не только по направлению ветра, но и по нему ходит туда-сюда волна, что приводит к отрыву одного из концов кабеля от крепления. Что бы полна не ходила вдоль провода, не входила в резонанс отрывающий провод с крепления, примерно в середину провода вешают что-то свободно болтающиеся. В теории, существуют специальные залитые полимером свинцовые грузики на тросе, но их в наличии никогда нет, потому традиционно используют не слишком тяжелую обувь со шнурками связывают их между собой и перекидывают через провод, если кабель сольный, если два рядом идут то кидают ветку между ними. Штатные грузы я только на картинке видел, в живую всегда решают какими-то кедами или ботинками.
Вот что там у них за этими окнами? Видно же, что они в половину обычного размера окна. Причем, я тоже знаю дома с такими мини окнами и это именно жилые дома. У них там сортир с окном? Или какая-то специальная комната с миниокошком под потолком? Кто-нибудь знает?
скорее всего окна в подъезде
p.s. Советские препараты это нечто, если верить каналу где нашел инфу о здании - забросили в 80-е еще, а в паре лаб штынит химозой больничной как будто вчера там работали еще.
> химозная больничка, ебейший заброс, 90км по лесу, ухбаля...
> какая-то хуйня которую можно снять в любой подворотне, да ещё и в чб
Норм.
Если я сюда выложу годноту (сами лабы и прочее), и ее же в соцсеточки - обязательно кто-то задиванонит что я двощир, да еще и настучит что я "проник на объект", двач же. Поэтому да, сюда только снепшит. Мне казалось все так делают.
p.s. Это не больничка, это нии агропромышленный. ты даже не дочитал и обсирать кинулся. еще раз подтвердил что нахуй сюда годноту выкладывать.
То есть ты фотаешь и стыдишься, я правильно тебя понимаю?
Сфотографировать человека — значит совершить над ним некоторое насилие: увидеть его таким, каким он себя никогда не увидит, узнать о нем то, что он не знал, превратить его в объект, которым можно символически владеть. Если камера — сублимация оружия, то фотографирование — сублимированное убийство — короткое убийство, под стать печальным, испуганным временам
Годнота. У меня такое было в ебенях рядом с городом, и я год хотел пофоткать модельку голую на фоне этих скелетов бетонных. А когда наконец собрался - эту херню снесли и кабан там карьер сделал песчаный.
Вывод - не откладывайте надолго такие идеи.
>>907484
Непраильно обрабатываешь, мень ше контраста наваливай, при съемке, объектив посветосильней для ночи, нет шансов с этим стафом и руками. Можешь даже не пытаться, на телефон будет лучше получаться.
Это снапшит на ricoh gr3 с диафрагмой ф6.3 и зональной фокусировкой, чтобы не тратить время на неработающий автофокус. Думаешь я еще с обработкой заморачивался?
Зацени как IBIS на ней удержал почти четко панельку и собянинскую плитку на 2 сек с рук.
Кабыздохов тут не любят.
>ricoh gr3
Ебать ну и параша, телефон лучше снимет и вместо тебя неосилятора обработает.
Ну сходи поснимай и обработай телефоном. Скинь результат сюда. Это будет проще и быстрее, чем уговорить меня или еще какого-нибудь анона снимать как тебе хочется.
Покормил
>Зацени как IBIS на ней удержал почти четко панельку и собянинскую плитку на 2 сек с рук.
Охуенно, как на мобилу.
>Это снапшит на ricoh gr3
Ты прям ходячая антиреклама рико. Анон приносил фотки с первого рико в технотред и они будто бы даже в техническом плане были лучше. По крайней мере, не возникало мысли, что на мобилу вышло бы лучше.
Свет преломляется в горячих слоях воздуха от факела, а виновата рико.
Видел фотки того анона, они технически хуже, но там разрешение меньше в разы, поэтому не так заметно. Но их и разглядеть на 4к мониторе сложно. Композиционно у него некоторые были лучше моих ИТТ. Но я выбирал не совсем бракованные с последней прогулки, а тот анон лучшие за все годы пользования рикой.
А твоих фоток никто не видел. Видно только твой толстый троллинг, семёнство и клоунаду во всех тредах. Узнал тебя по почерку.
> но там разрешение меньше в разы
Твой снапшит даже на превьюшках как говно с мыльницы выглядит.
>Композиционно у него некоторые были лучше моих ИТТ
>некоторые
Проиграл
>Узнал тебя по почерку.
Протыка своего ищешь?
>Твой снапшит даже на превьюшках как говно с мыльницы выглядит.
>Сидит трясущимися потными ручками выискивает с масштабом 120% редкие пиксели, к которым можно доебаться. Даже когда скриншот найденных пикселей делал, забыл масштаб до 1:1 уменьшить.
Лол
Свет с Венеры отражается от верхних слоёв атмосферы, а виноват болотный газ.
fix
>>907669
Аж два поста подряд настрочил трясущимися ручками, бедненький. Но это ничего, тут все свои, привыкли уже к додикам вроде тебя. Ты главное когда в школу через 10 дней пойдешь, не забывай, что ты не на дваче. Там за такой уровень клоунады могут жёстко опустить.
>привыкли уже
Лол, твоему пукану не сильно это помогло от подрыва.
Глупенький и не смешной клоун-додик продолжает трясущимися ручками строчить посты роняя слёзки на клавиатуру. Уже перешёл от наступательного унылого троллинга тупостью в глухую оборону с проходом в пердаки.
А за мой пердак не переживай. От твоих высеров его бомбит не больше, чем от вида харчка на асфальте. Т.е. неприятно на такое смотреть конечно, но до подрыва даже близко не дотягивает.
>А за мой пердак не переживай.
Позвольте попереживать! Такие перегрузки не выдержит ни один организм
Продолжайте
Позоришься здесь и в соседних тредах ты, а перегрузки от этого должны быть у меня? Ты что-то перепутал.
>>907686
>Продолжайте
Я уже перевыполнил на нём свою норму унижения убогих на месяц вперёд. Передаю эстафету тебе, делай с ним дальше что хочешь. Он всё стерпит, будет только сквозь слёзы писать в ответ разные вариации на тему "нет, это у тебя бомбит".
Как на Siemens MC60
А что там? Парень твоего мужа новые фотки с телефона выложил, показать хочешь?
Херасе у тебя у дискурс, не можешь уже о гомоебле не думать? Это доска о фотографии, напомню.
Мы тут как раз постим и обсуждаем спонтанную художественную фотографию (снапшит), которая по сути в момент съемки переводит на язык визуальных образов отношение к реальности, видение и эмоции автора. Без долгих приготовлений, без постановки, без лишней постобработки и с минимальными усилиями.
Я листаю фотки и думаю, что хотел показать автор (даже когда фотка технически удалась не очень), на что и как он обращал внимание. А когда меня в очередной раз атакует агрессивная чмоня без фоток — сложно представить, что он в жизни за пределами этой доски может не быть склочным пидором в прямом и переносном смысле.
Извини за графоманию. На неделе постараюсь сходить сделать ещё фоток. Залью сюда, если что-то получится.
Ну вообще да, каноничный снепшот нужно оставлять без обработки. Но у фотачеров особый путь снапшитов, автор всегда может сказать, что он так видит и обработка была не лишней. Если ругать анонов за полёт творческой мысли на постобработке, то тут вообще фоток не останется. И так за лето меньше 500 постов в треде оставили, и половина из них пиздеж и графомания без фоток ((
