@
ПРИНИМАЮ КОММЕРЧЕСКИЕ ЗАКАЗЫ НА LOVESTORY В СВОЁМ ПАБЛИКЕ ВК
В этом треде вспоминаем смешную, наивную, но в чем-то душевную фотокультуру прошлого десятилетия.
Селфи в грязное зеркало. Фильтры для Лайтрума. Установка magic lantern. Муки выбора между пластиш-фанстастиш и Гнилосом через переходник с Алика. Кузьмичи с Никонами, свадеющики с Кэнонами, ванильки с ещё полузеркальными Соньками. Ты копишь полгода и покупаешь первую зеркалку с рук, чтобы звать тян на ню-фотосессии...
Пропущено 424 постов, 115 с картинками.
Давай тогда еще эмо вспомним, татуаж бровей, массовые челки (ранее пепельных блондинок с тату на жопе; даю со второй стопки), "реперов" со штанами, куда учебник в карман залезал, что еще было? Фотки с липовыми очками, иногда даже без стекол, хотя несколькими годами ранее это считалось зашваром, и за это пиздили. Чокеры, хотя тян тех времен не знали, как они называются. И т.д., меня уже память подводит.
Сейчас тупо соц. сети изменились и изменили.
Места для проявки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/dev&scan.md
Сервисы — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/services.md
Купить пленку — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#покупка
Куда выложить снимки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/resources.md
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, в т.ч. от анонов, приложения) — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/archive.md
Прошлый — https://2ch.su/p/res/885256.html
Актуальный список живых чатов:
https://t.me/plenkachat нормисный соевый, хорошая атмосфера
https://t.me/PhotoKarton для Москвы. Отличные сходки
https://t.me/KAFclub единственный из прошлого закрепа, жив и хорош
https://t.me/filmphotosalechat двачерский чат фриков, ответвление чата барахолки без правил
Пропущено 511 постов, 126 с картинками.
Были сделаны для проекторов. Там фокусное около 80мм для 4 перфораций пленки, т.е. половина стандартного 35мм кадра.
Аноны, кто сталкивался с тем, что, когда вкручиваешь М42 объектив в переходник любой, то отверстие для штатива остаётся сбоку, а не снизу, подскажите пожалуйста как фиксили? Проставочную шайбу варик ставить между объективом и переходником? Но там снова рандомно закручиваться будет, наверное
1. Canon 550d
Моя первая. С ней же сделана первая коммерция. Из особенностей: почти невозможно найти за адекватную цену на вторичке (при реальной цене в 2000-3000, продаётся за 15000), но можно найти с небольшим пробегом, слабая скорострельность - не недостаток, ибо почти никогда не нужна.
Хорошая камера, оставлю на память для художественной съёмки.
ПЛЮСЫ:
+ понятная, легко учиться снимать (хороша, как первая камера)
+ приятно лежит в руке
+ лёгкая для зеркалки
+ хороший аккумулятор (на один можно активно снимать по 5-6 часов в тёплую погоду, 3 часа при температуре +5)
+ можно внедрить Magic Lantern и получить дополнительные функции
+ неплохой для своего времени экран
+ приятная картинка при съёмке в ч/б на очень высоких ИСО
МИНУСЫ:
- ничтожный ДД
- рабочее ИСО - 400, хотя со скрипом можно вытянуть из 800 0,5 стопа
- не очень удобно настраивать ИСО и диафрагму
- с большой вспышкой на башмаке клюёт вниз только так
- не лучшие резинки (зачем нужен резиновый уголок со стороны левой руки вообще непонятно)
- плохо фокусируется в темноте даже со светосильными объективами
- кнопки стрелок и ИСО залипают иногда
- иногда не хватало буфера памяти
2. Canon 400d
Моя вторая. Пришла в довесок к полумёртвым объективам. Сама тоже покоцанная. Сейчас неадекватная цена на вторичке. Использовалась только для тестовых кадров. Большую часть технических минусов можно продублировать из пункта 1. Лежит без дела, но надо бы поснимать что-нибудь художественное на неё и посмотреть на "ту самую" матрицу.
ПЛЮСЫ:
+ кнопки лучше, чем у 550d, особенно со стороны левой руки
+ прекрасно лежит в руке!!! Тактильно максимально приятная, ни одна камера таких же ощущений не давала, а эта с первого хвата вызывает кайф
МИНУСЫ:
- плохая кнопка спуска затвора (не такое чёткое разделение на полунажатие и полное нажатие)
- дешёвый пластик
3. Samsung NX2000
Моя третья. Бралась под лёгкие съёмки, но послужила и для репортажей, и для коммерции. Во время выхода имела хорошую цену. На вторичке цены ещё 2 года назад были неадекватные (при реальной цене в 2000-3500, просили не меньше 12000). На байонет NX есть 3 компактных объектива, которые многие хвалят (16-50/3,5-5,6, 16/2.4, 30/2), но цены на них, конечно, тоже неадекватные.
ПЛЮСЫ:
+ одна из самых компактных камер с кропом в 1,5
+ можно заряжать через кабель
+ можно снимать через wi-fi (сейчас для этого нужно искать телефон с подходящей прошивкой, подонки из Samsung забросили поддержку своего приложения)
+ относительно неплохой аккумулятор (жил больше 2000 кадров при репортаже в помещении)
+ хорошо подойдёт под древние объективы М39
+ для своего ценового сегмента наполнение камеры в своё время было отличным
+ экран 3,2 дюйма
МИНУСЫ:
- максимально неудобное переключение 3 параметров экспозиции, что с помощью колеса, что с помощью кнопки на объективе
- съёмка через wi-fi урезанная (камера подстраивает всё автоматически, но можно задать ограничение ИСО)
- всратый kit 20-50 с букетом хроматических аберраций
- медленный автофокус
- плохой автофокус в темноте
- люто греется даже при не очень продолжительной съёмке (но не вырубается)
- как у любой техники Samsung (от смартфонов до мониторов), дерьмовый дисплей, который искажает цвета
- не самое удобное меню
- слишком дорогие аккумуляторы для мёртвой системы
- синхронизация со вспышкой 1/160
- из-за мелкого корпуса постоянно случайно задеваешь экран, после чего вылезает меню режимов - можно назвать это плохим хватом
- объектив надо скручивать с блока, чтоб снимать
- камера не переключается автоматически с автофокуса на ручной фокус, когда меняешь объектив на соответствующий. Поэтому приходится снова надевать родной объектив, заходить в меню и там переключать фокус на ручной!
- при съёмке ч/б на высоких ИСО уступает Canon 550d по качеству картинки и по обработке raw
- дешёвая сборка, в корпусе щели
- слабый буфер памяти
4. Canon 600d
Не моя, а дали. Особой разницы с 550d не чувствовалось. В комплекте был позорный Tamron 18-200, с которым было неудобно, пришлось перейти на другую технику.
5. Canon M50 (?)
Не помню, точно ли это был именно Canon M50. Скорее всего. Объектив мылил полкадра, поэтому и от этой камеры пришлось отказаться.
ПЛЮСЫ:
+ хороший автофокус по глазу
+ относительно компактная
МИНУСЫ:
- позорный тёмный kit 15-45 (но хорошо хоть 15 мм на широком)
6. Sony a6400
В целом впечатления положительные.
ПЛЮСЫ:
+ крутейший ДД (на предельном значении рабочего ИСО при постобработке можно вытянуть больше стопа экспозиции и ещё тени слегка дёрнуть)
+ компактный kit 16-50
+ очень удобный экран, который можно выгнуть для удобной съёмки от брюха
МИНУСЫ:
- неудобное меню, неудобная настройка некоторых параметров
- kit хоть и компактный, но с выезжающим хоботком, а зумирование... слов нет, одни эмоции, как будто только под видео делали
- следящий автофокус плох, постоянно скачет
- можно найти на первичке... по цене RP!!!
7. Nikon D60
Была лишь одна съёмка на эту камеру.
ПЛЮСЫ:
+ для своего времени наверняка была весьма достойной, при работе с ней не возникало никакого отторжения
+ самые лучшие цвета в raw-профиле из всех камер, с какими приходилось работать. Обрабатывать кадры с D60 - одно удовольствие
МИНУСЫ:
- убогий ДД
- рабочее ИСО хуже, чем у Canon 550d
- слабый буфер памяти
8. Fujifilm X-T3
Только пару раз попал в руки на несколько секунд, поэтому нет уверенности, что именно эта модель, но визуально схожа. Владелец жаловался, что следящий автофокус так себе.
ПЛЮСЫ:
+ как и у всех Fuji, отличный дизайн
МИНУСЫ:
- кроп по цене полного кадра - бешеная переплата
(-) предположу, что ретро-крутилки - это не лучшее решение для репортажа
Пропущено 49 постов, 10 с картинками.
Какой физический размер негатива на мамии в 6 на 9? Он одинаковый на всех задниках или отличается? А то у меня жопу пичот что на хорсмане маркетолухи пожрали края, и там 58 на 82 мм хотя везде форсят что она 6 на 9. Хотя настоящий 6 на 9 это 58 на 88 мм.
Чуть больше. 84мм где-то по ширине. На самом деле поебать что оно там слегка отличается. Это реально копейки.
Есть камера Sony Alpha A7 V. А есть вспышка Sony HVL-F60RM, которая должна быть синхронизирована с к
Аноним
11/05/26 Пнд 15:37:58
№
Ответ
А есть вспышка Sony HVL-F60RM, которая должна быть синхронизирована с камерой, но не быть прикреплённой непосредственно к ней. То есть работать по радиосвязи.
Вопрос: нужно ли докупать передатчик Sony FA-WRC1M, или камера со вспышкой легко соединятся между собой без посредников?
Спасибо.
да. что бы синхронизировать камеру со вспышкой нужен синхронизатор
>>899508 → Эти пикселы странная штука, я на одном фото прям заметные блямбы цветные у себя заметил,
Аноним
12/05/26 Втр 01:47:23
№
Ответ
Эти пикселы странная штука, я на одном фото прям заметные блямбы цветные у себя заметил, а на остальных - ничего. Даже с закрытой крышкой несколько фото сделал на длинных выдержках, там конечно что-то появилось но даже не близко как было на той фотографии.
КАК СДЕЛАТЬ ТАКОЙ ЭФФЕКТ НА ФОТО Анончики, помогите плиз. Очень долго ищу, как сделать такой ореол
Аноним
07/12/25 Вск 00:39:19
№
Ответ
Анончики, помогите плиз. Очень долго ищу, как сделать такой ореол вокруг светящихся/ярких объектов.
Пока нашёл только то, что этому помогает фильтр на объектив nisi black mist.
Есть ли программная фича для такого эффекта?
Пропущено 8 постов, 3 с картинками.
У Юпитера-9 такие ореолы по-умолчанию.
Если без редактирования, мне кажется даже на цифре с каким нибудь ф1.4 50 начинает появлятся подобный эффект
он стоит 3-4 тыщи, но оно того будет стоить, я гарантирую это.
эффект очень годный, и уж получше будет, чем эти костыли программные.
1) на какой телефон снимаете?
2) снимаете ли ещё на проф.технику?
3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон?
4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо?
5) какие советы можете дать?
в целом было бы интересно увидеть какой-нибудь FAQ, т.к. устройства уже позволяют получить хорошую картинку, а информации мало даже на ютубе
Пропущено 200 постов, 77 с картинками.
Не знаете, где можно скачать пиратские фотокниги: 1) Дмитрий Марков "Черновик 2) Mike Brodie -"fai
Аноним
06/05/26 Срд 19:05:40
№
Ответ
1) Дмитрий Марков "Черновик
2) Mike Brodie
-"failing"
-"a period of juvenile prosperity"
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
>ну так сейчас эта тема "суметь запрыгнуть, чтобы снять видосик для комьюнити ютуба"
ну так тогда эта тема "суметь запрыгнуть, чтобы снять на мыльницу фоточку на бумажке потому что не было ютуба и камеры стоили как крыло боинга.
>ну так тогда эта тема "суметь запрыгнуть, чтобы снять на мыльницу фоточку на бумажке потому что не было ютуба и камеры стоили как крыло боинга.
1)Пленочные и палароид не были сильно дорогими.
2)Большинство не снимали. Майк Броди был исключением
Сегодня я хотел начать обсуждение темы камер Micro Four Thirds (MFT) и их будущего в постоянно разви
Аноним
27/05/23 Суб 13:52:53
№
Ответ
Ограничения размера сенсора:
Одним из ключевых преимуществ камер Micro Four Thirds является их компактный размер и легкий вес. Однако это преимущество достигается за счет меньшего размера сенсора. В отрасли, где все более распространенными становятся датчики большего размера, камеры MFT изо всех сил пытаются конкурировать с точки зрения динамического диапазона, производительности при слабом освещении и общего качества изображения.
Растущая конкуренция:
Рынок наводнен вариантами беззеркальных камер от разных производителей, и все большую популярность набирают датчики большего формата, такие как APS-C и полнокадровые. Эти форматы обеспечивают лучшую производительность при слабом освещении, расширенный динамический диапазон и превосходное качество изображения. В результате спрос на камеры MFT может сократиться, поскольку энтузиасты и профессионалы тяготеют к этим альтернативам.
Выбор объектива и доступность:
Несмотря на то, что система Micro Four Thirds может похвастаться обширной линейкой объективов, она все же уступает по сравнению с датчиками большего формата. Полнокадровые системы, например, имеют более широкий выбор объективов, включая специальные варианты для определенных жанров. Из-за ограниченного выбора объективов камеры MFT могут с трудом удовлетворять разнообразные потребности фотографов, которым нужна универсальность и высококачественная оптика.
Технологические достижения:
Индустрия фотографии постоянно развивается благодаря достижениям в сенсорных технологиях, обработке изображений и системах автофокусировки. В то время как камеры MFT добились значительных успехов в этих областях, датчики большего формата часто лидируют, когда речь идет о внедрении передовых технологий. Это еще больше увеличивает разрыв между MFT и ее конкурентами, из-за чего первой становится все труднее идти в ногу с темпами инноваций.
Возможности видео:
В связи с растущим спросом на высококачественный видеоконтент многие фотографы перешли на гибридную съемку. Хотя камеры MFT получили высокую оценку за свои видеовозможности, они сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны полнокадровых камер и даже камер APS-C, которые предлагают превосходные функции видео, такие как более высокое разрешение, лучшие характеристики при слабом освещении и более широкий динамический диапазон.
Важно отметить, что это обсуждение не означает смерть камер Micro Four Thirds. Для них всегда будет рыночная ниша, особенно для тех, кто отдает предпочтение портативности и уже вложил значительные средства в объективы MFT. Однако, учитывая текущие тенденции и достижения в отрасли, разумно поставить под сомнение их будущую актуальность для более широкой аудитории.
Давайте вести дискуссию уважительно и непредубежденно. Мне интересно услышать ваши мысли по этой теме и узнать, согласны вы или не согласны с поднятыми вопросами. Не стесняйтесь делиться своим опытом или любыми контраргументами, которые проливают свет на потенциальное будущее камер Micro Four Thirds.
Пропущено 392 постов, 71 с картинками.
>Если их довести шумодавом до орла с четырехратным цифровым зумом, то будут только постеры
Специально для тебя кропнул "пердящую" птичку анона в 20 раз и обмазал нейронкой, получилось на уровне 4х кропа оптического КАКчества с твоей топкражи.
>>899157
>Маня чому ты так горишь с этого гаджета?
Пожар здесь только у тебя, уже содомитов под кроватью нашел.
>Все равно же их будут выпускать
Внешние объективы для мобилок выпускают больше 10 лет, никакой революции это не произвело.
>качество картинки будет неизбежно расти
От этого "качества" даже нормисов тошнит, уже и камеры растут, и копромыльницы воскресли.
>сидеть в локалке с такими же ограниченными дебилами
Так мобилографы этим и занимаются! Заперлись на 4pda, пердолят своих "зверьков", побеждают друг друга в спецолимпиадах, а нормальные люди вас даже не замечают.
>я долго пердолился чтобы получилось как на телефон
Кек, в принципе дальше можно не читать.
>или просто чб копия акварели?
Это даже не нарисованная чб копия картины, это буквально тоже самое изображение.
Таким как ты - самое то нейрослоп кормить)
Пропущено 14 постов, 9 с картинками.
Тебя от уголовки по 242 статье УК отделяет просто желание рандома кинуть заявление в ркн. Какие же тупые дурачины тут сидят, просто нахуй биомусор
>Ольга Клесова
Ох лол да тут ещё и УК РФ Статья 137.
Но ничиво страшного, мать квартиру продаст бабкину и отмажет, жить будим под мостом в канаве.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.su/p/res/894838.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.su/p/res/887705.html
Пропущено 1109 постов, 126 с картинками.
Ну не в Хибинах же? У нас в низменности солнце более активное и яркое, чем на севере летом.
Ты это я, точно так же ищу камеру для сплавов и оказывается что нихуя ничего подходящего то и нет.
Экшон камеры - сенсор максимум 1/1,3 на 12Мп оптика ультрапиздец ширик. В принципе хоть какую бери, они все +/- одинаковые, новую gopro с нормальным 1'' сенсором только анонсировали за 700$ ее еще никто не видел. Hero 7 у меня есть, она норм за свои деньги только глючная и батарейки хавает быстро. Так же есть DJI osmo action 5 pro она живучая и быстрая но ЗЕРНИЩЕ, даже честного 4К нет даже на фотках, буквально муар постоянно путается в ветках. Insta360 хуйню делает с ебанутыми цветами, не люблю их камеры хотя имею X2 и inch RS
Сейчас еще вышла osmo action 6 и там другой сенсор, вроде как чуть получше стало с муаром. По семплам с action 4 тоже кажется что муара меньше.
А так ТЕОРЕТИЧЕСКИ для фотографии на ультраширик лучший вариант сегодня это последние gopro.
Защищенные мыльницы - кроме olympus TG больше никто не умеет снимать в рав, а джипеги там у всех без исключения выглядят как на мобилу из 2014 года. Реально у меня навигатор garmin oregon так фотографирует. Сенсоры микроскопические, оптика мыльная пиздец, рзрешщение около 12мп, но даже их там нет из-за мыла. Стабилизация типа есть но ее считай нет. Видео просто уебанское и картинка и звук. Зато зум есть (медленный) и макро (мне не нужно).
Стоят надо сказать просто ояебу! меньше 20тыщ за tg5 еще поискать надо. ЧСХ камеры давно толком не обновляются и в целом разницы между tg5 и tg7 нет.
Помимо олимпусов есть еще куча старых и очень камер которые снимат только в jpg, но там картника и видео еще хуже. Но зато за 5-10 тыщ можно купить. Правда нахуй оно надо?
Всякое странное современное - sony rx0, а лучше rx0ii обе можно топить и ронять без проблем. Сенсор типа 1'' и по картинке очень похоже на rx100 однако только 8МП и диафрагма f/4, так что в темноте будет темно. Видео снимает до 4К/30 а rx0ii умеет писать гироданные для стабализации в gyroflow. Стаба в этих камерах нет, управление очень неудобное, батарейки жрут свои собстенные и очень быстро их расходуют. Чуть не купил себе rx0ii
Всякое странное старье - nikon 1 AW, ололо был такой никон со сменной оптикой и зумом с которым можно прям нырять без бокса! 1'' сенсор конечно при том старый, но качество оптики самое лучшее с большим отрывом, фоткает он прям норм. Однако модель старая, давно не выпускается и резинки все от времени могут начать пропускать. К тому же он довольно крупный, по размеру как нормальная БЗК. И глючный, у некоторых слыхал даже без погружений и падений. Батарейки для него до сих пор выпускаются, видео только 1080р. Думал было купить, но размер в итоге оттолкнул.
И это все варианты. Я пока сплавляюсь с телефоном так как его надо один хер с собой брать, но фоткаю им на суше. на воде снимаю на osmo action 5 и потом из видео сохраняю стопкадры, а потому что рав хоть и есть но тоже хуёвый.
Пикрелейтед стопкадр из action 5 dlogm, в защиту dji еще скажу, что она реально быстро стартует, можно без ничего по радио подключить внешний микрофон чтобы речь писать а не пердеж ветра и она очень долго живет от батарейки так что риск набрызгать воды внутрь при замене аккума уменьшается, ну и меньше с собой надо батареек носить.
Так же подумываю купить защащенный бридж или какую-нибудь vbrhe gx8 или g80 c 12-60 чтобы они хотябы не боялись брызг. Всятаки даже микра намного лучше фоткает чем любой из вариантов выше.
Предыдущие треды тонут тут:
XX - https://2ch.hk/p/res/794003.html
XIX - https://2ch.hk/p/res/740867.html
XVIII - https://2ch.hk/p/res/702937.html
XVII - https://2ch.hk/p/res/680374.html
XVI - https://2ch.hk/p/res/669114.html
XV - https://2ch.hk/p/res/659655.html
XIV - https://2ch.hk/p/res/643606.html
XIII - https://2ch.hk/p/res/630411.html
XII - https://2ch.hk/p/res/598304.html
XI - https://2ch.hk/p/res/585786.html
X - https://arhivach.ng/thread/410199/
IX - https://arhivach.ng/thread/410198/
VIII - https://arhivach.ng/thread/380555/
Пропущено 189 постов, 19 с картинками.
долго болел и остался без работы, и сейчас тупо не понимаю как делать портфолио
может есть у кого примеры хорошего портфолио/шоурила оператора или монтажера или хотябы свадебщика ебаного, просто чтобы понимать какую сейчас примерно картинку видят перед собой хрюши на ххру да и в целом мб получить какое-то вдохновение, а то после болезни мозг иссох
поиск выдает либо немощных индусов либо челов уровня фреймстор
https://reelsource.ru/ru/search/operator
У тех кто помоложе/позеленее прикреплены шоурилы.
старый >>625682
И сразу вопрос
Почистил полностью все зеркала внутри тушки, но одна ебучая пылинка осталась.
В лайфью она не видна и на самом фото тоже, только в прицеле так сказать, там где точки фокусировки. Где эта ебучая пылинка находится и как её убрать? Высосать пылесосом из байонета пробовал, зеркала все протертые на 10 раз.
Что делать?
Пропущено 333 постов, 52 с картинками.
Не сомневайся, все что можно было самому сделать уже предыдущий владелец сделал, перед тем как тебе продать. Неси в сервис на пересадку шлейфа с другого такого же полумертвого полтоса и пока будет работать, начинай следующего лоха искать кому спихнуть это чудо.
Я в целом и денег готов заплатить, но лучше канеш было бы бесплатно, но деньги не главное, хотелось бы найти какого-нибудь хикку энтузиаста, с нормисами пересекаться не хочу, где таких искать?
Пропущено 11 постов, 2 с картинками.