Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 26.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
>>898134 Легкая морось по мне даже не "weatherproof" камерам особо ничего не сделает, но ты всегда можешь словить особо плохой рнг и куда-нибудь да особо неудачно капнет-затечет. Все что не стандарт с буквами IP и цифрами это просто заявление производителя которое ни к чему не обязывает и ничего не гарантирует. Если так уж хочется фоткать в дождь без пакета, то стоит носить сухие салфетки и периодически протирать (не втирать а тип как тампоном рану тыкать) чтоб не скапливалось слишком много воды на элементах типа кнопок, стыке с байонетом, вокруг крутилок и проч, но это ничего не гарантирует.
>>898180 >Все что не стандарт с буквами IP и цифрами это просто заявление производителя которое ни к чему не обязывает и ничего не гарантирует.
С сони вроде два скандала было
1) На момент выхода камеры они заявляли уровень IP какой-то, а потом убирали его тихонечко из спек, вроде с парой эрок такое было
2) Тем у кого камера умерла от дождя, хитрожопая тетка заявила что повреждения то влаги не перечислены в гарантийных случаях - типа водонепроницаемость есть, но если камера сдохла - случай не гарантийный.
Делимся своими макрофотками в масштабе от 1:2 (но лучше от 1:1) и крупнее. Обсуждаем фотки других анонов, аппаратуру, техники съемки и технологии фокус-стекинга.
ОП заготовил несколько технических гайдов по теме. Они будут в отдельных постах внутри треда. Не претендую на звание эксперта, т.к. сам только начинаю изучать тонкости макро. Да и получается пока не очень.
Почему тебе стоит попробовать макро: — Это не дорого. При наличии системной цифровой камеры со сменными объективами, вкат в макро стоит намного дешевле, чем вкат в фотоохоту с телевиком, астросъемку и другие узкоспециализированные направления. — Это относительно не популярный жанр. В пейзажной, портретной и уличной фотографии все мыслимые и немыслимые сюжеты уже 100500 раз были сняты до нас, и всё стало банальным. В макро с увеличением 5:1 ты ещё можешь наснимать кучу привычных вещей так, как до тебя их почти никто не снимал. И есть ненулевые шансы, что результат покажется интересным не только тебе и маме. — Всё это можно наснимать не выходя из комнаты. Идеальный вариант для фотографов-сычей. — Жесткое макро — это комплексный технически сложный процесс. Если ты пердолик технозадрот инженер, возможно макросъемка — это хобби, которого тебе давно не хватало.
Недавно у себя дома нашел старую камеру Canon mv890, на удивление рабочую. Пытался узнать как в современном мире перенести видео с нее на комп, купил кабель firewire на юсб но комп определять камеру не захотел. Может кто-нибудь подскажет?
>>897570 (OP) что за кабель такой не знаю, я брал карту пси-е с фирвар портами на али, прогонял записи через прогу windv, кажется При этом не помню было ли вообще как то видно присутствие камеры, или только в проге. но вроде как эти кабеля такое себе перегонял с ещё более старой камеры формата digital8, а кассеты записаны были ещё в более старом формате Video8
Хочу попробовать по фоткать на пленку, но в моей дыре её не купишь. У меня есть Adox Golf IIIa, у него сзади есть легко открываемая крышка. Короче, хочу сделать фотоэмульсию из подручных материалов, чтобы можно её нанести на любую поверхность, чтобы можно было легко проявить. На счёт светочувствительности подойдёт любая чувствительность, лучше малое кол-во ISO, потому что пока я открою крышку фотоаппарата, пока вставлю бумагу с нанесенной эмульсией, фотография будет пересвет. Вот как такую можно сделать из подручных средств?
Как добиться такого эффекта как на фото? Снимать на старые диджитал камеры? Можно ли просто снять на современную камеру и отредачить в фотошопе? Если у вас есть подобные фотографии то скиньте пж, не знаю точно как назвать такой стиль фотографий
>>897651 (OP) >Фото из 2000х Фото из 2000х чаще всего - это самая дешевая kodak gold отсканенная на говно-планшетнике. Фирменный золотистый цвет именно отсюда идет. А не >старых телефонов/мыльниц
>Можно ли просто снять на современную камеру и отредачить в фотошопе? Примерно можно. ББ - 5600. Снимать нужно ettr, т.к. даже у дешманской kodak gold с дд в хайлатах все хорошо. При проявке рава оставлять ниже ключа максимум 3 ступени - все остальное в хайлаты с плавной кривой приглушенно. По цвету - дехансер поставь если твои навыки такие: >Я добился чего-то такого легким цветокором (дернул бб в тепло и немного в мадженту, текстуру и чёткость в ЛР выкрутил на ноль) и сохранением в 480p с качестовм
И вообще >>897657 >купить fuji и не ебать мозги Адекватный совет. Eterna профиль с минимальным контрастом, dr400 и бб 5600 на базовом исо и выкрученным в ноль шарпенингом - будет прям из тушки джипегом тебе давать примерно то, что ты хочешь. Ну как минимум по цвету и тоновой кривой. Зашакалить потом можно кучей способов.
Тред про все что не является фотоаппаратом или объективом. Здесь обсуждаем сумки и рюкзаки, пеликаны и чемоданы, жилетки и разгрузки Делимся годными магазинами и лайфхаками Снаряги нить иди
>>897562 Manfrotto это часто оверпрайс со средним или около того кач-вом. Ну то есть это не говно, но можно лучше. Если готов переплачивать смотри лучше на gitzo или benro. Если не готов - смотри лучше китайцев.
>>897584 >Накидай производителей чтоб не говнище пж. Ну по фото-штативам я прям про не говнище на 100% не могу быть уверен - не пользовался. Какие-нибудь QZSD наверн. По видео - e-image норм из бюджетных, ими пользовался.
А вообще зайди на сайт ренталов и посмотри чего они держат у себя. Совсем говно они не будут держать долго - развалится.
Астрофотография на пленоцку
Аноним21/03/25 Птн 23:39:40№877375Ответ
Сап, аноны. Как вкатиться в астрофото на пленку? Что для этого надо, есть ли какая нибудь доступная литература и гайды. В унтернетах я практически ничего не нашел на эту тему, впрочем, скорее всего я плохо искал. Есть ли практикуюшие аналоговое астрофото тута? Пик рандом
>>877386 тут есть нюанс - например с приходом компактной дешевой электроники стали астротрекеры доступны и прочие приблуды позволяющие хотябы как-то снимать, по этому сейчас можно попробовать выжать что-то с пленки, но...
Сап двач. Можно сказать уже купил себе фотик Зоркий-с, поэтому хотел бы поинтересоваться у знающих, какую вспышку можно на него взять. На других форумах в постах почти 20-ти летней давности советовали уномат 24
1. Тред нюфажных фопросов, и тред пленкобояр, и тред выбора фототехники для тебя недостаточно пидорские?
2. Совершенно любую у которой есть синхроконтакт проводной, но тебе придется с помощью изоленты заизолировать контакты вспышки, что бы они не замыкались через металлическое основание башмака. Вполне неплохо подойдет например годокс люкс сеньор, она легкая, у нее есть режим полуавтомата, который мозгами пыхи регулирует силу импульса, но там он только для ф2.8 считает, но есть калькулятор расчета ручного пыха. В случае других вспышек, импульс тож надо будет ставить вручную, полуавтомата у них обычно нет, и аналогового калькулятора расчета силы пыха тож нет. Главный недостаток этого годокса несменный аккум.
3. Если ты планируешь юзать зоркий-с учти что у тебя там есть шкала замедлителя. Под диском выдержек, там значения от 0 до 25. Это милисекунды задержки, они нужны только для одноразовых ламп вспышек, если ты юзаешь электронную вспышку, то выставляй это значение на ноль.
>>881199 Даже у святых есть предел терпению а мне до святого далеко Я никогда не верил слепо в Бога Будду или какоето подобное дерьмо Но если ктото там сверху предоставил мне третий шанс я не собираюсь попусту терять его Также я обнаружил маленькую хитрость которую я мог использовать Если продолжу сидеть здесь и таращиться на верхнюю койку единственное будущее которое меня ожидает мешок для тел Если я не хочу умереть то должен принять меры Сперва делай потом думай Как раз так они учили нас на тренировках
>>895808 подтверждаю хуита из 2к07 даже открывать нет желания, будто долбоеб доджберн на погрудном ебле по центру туземун выкрутил или китайская фигуристка на льду сплясала
У кого есть принтер
Jeff18/03/26 Срд 19:00:13№896058Ответ
>>892490 (OP) AF-S 85mm f/1.8G или более старый и вообще можно взять мануал фокус китайский 1.8 и кайфовать AF-S 70–200mm f/4G VR просто заебись оллэраунд фокусное в довесок к тому что уже есть 135 старый можно
>>895984 Дополню, вообще есть тамроны и сигмы которые не хуже никона по картине и при этом дешевле. У никона дыры с некоторыми моделями 135 например, 70-200 f4 тоже пробел, а это отличный баланс между дорогим 2.8 и вариодыркой 4-5.6 или что у них там было.
Тренд на 2016
Наблюдатель09/03/26 Пнд 22:04:10№895565Ответ
Увидел весьма интересный тренд в одной известной соцсети. Да, иногда я люблю позалипать на рилсики в инете. Немного отвлекает смена вида деятельности от постоянной работы. И мое внимание привлекла главная идея роликов, люди выкладывают фотографии 2016го года. Эдакий итог десятилетия. В карусели обычно проскальзывают вайбовые фотокарточки девчонок в подростковый период, их беззаботные вечера, прогулки и занятия. Кто-то беременный, кто-то в очередном путешествии за границей. В основном все пишут и показывают положительные моменты и стороны того периода, лишь пару девчонок осветили то, что год был непростым. Я невольно вспомнил свой 2016й. Как бы то ни было, я там моложе на 10 лет, а сейчас старше на десятку. Сразу в памяти разнообразные воспоминания. Я полез смотреть свои фотографии. Хоть их сохранилось и немного из-за того, что я в свое время откровенно забил на это, но все же, есть что посмотреть. Я помню почти каждое фото, где, зачем, когда я был там-сям. Помню людей. Но вот год, в который они были сделаны, я без телефона бы не вспомнил. Увидел датированную 16-м годом фотографию, где я закуриваю данхил в обнимку с девушкой. Меня это поразило. Неужели мы уже больше 10 лет вместе. Вроде логично всё, но цифра удивила. Потом начал связывать в голове периоды моей жизни и вспомнил, что это был нервный первый год учебы. Потом терки с родителями по поводу наследственного дома. Да и вообще столько всего произошло. Но мы с Аней тоже неизменно до сих пор. Спрошу сегодня у нее помнит ли она вообще сколько мы вместе уже. Так вот казалось бы глупый тред, заставил активировал многие флешбеки и ностальгию
Мода возвращается, друзья. Мне лично это нравится. У меня вон моя бэха ещё с нулевых, и до сих пор не подводит, порой еду в ней, закуриваю данхил и вспоминаю прежние времена
>>895565 (OP) Эта хуйня и раньше каждый год всплывала. А сейчас, наверное, как обычно, зумеры че-то "изобрели" заново, тем более что большинству из них в 2016 было 16, а сейчас уже 26 и накрывает осознание подкрадывающейся взрослой жизни, у кого-то уже может быть даже возрастные проблемы со здоровьем вылезли. Я тоже в 25 вспоминал юность, не мог уснуть, смотрел старые фотки. Следующая остановка в будет в 35-40. Но так то в 2015-2018 году был короткий период беззаботной жизни еще до всех пиздецов и ограничений, тоже не первый такой, но на данный момент самый недавний В 2016 году DJI выпустил первый складной дрон, который изменил рынок. А сейчас уже 4 года такие дроны, в том числе той еще модели летают по Донбасу чтобы ебошить людей