>>847942 Градиент скорости пп-сфер и не более того - одни вращаются по кругу быстрее, другие медленнее. Когда ты погружаешь тело в океан вращающихся по кругу в солнечной системе пп-сфер - тело вытесняет объем и движение. Вот сколько в этом объеме было бы сфер с движение - столько движения переходит в окружающие тело пп-сферы. Количество движения одной сферы на число сфер - всё просто. ПП-сферы начинают кружить вокруг тела - возникает градиент скорости пп-сфер - порождаются масса, гравитация. Два тела с массой притягиваются друг к другу - да, всё просто - ведь если тела слипнутся, то пп-сферам нужно наяривать уже меньшие круги вокруг этих тел. Так что пп-сферы пытаются словно сжать все тела в один комок - так путь короче - понимаешь? А если хочешь узнать побольше про пп-сферы, так ты скажи - я тебе подробно объясню, я умею, поверь.
>>847945 >А их как-то поймать, померять, взвесить можно? Твоё любопытство понятно, но ты не совсем внимателен. Поскольку именно ПП-сферы в своём взаимодействии с телами порождают такие явления как масса, гравитация, инерция, то на уровне пп-сфер всего этого уже нет. У пп-сфер есть только объем и движение - это основа нашего мироздания. Движение же можно представить как способ хранения информации о пп-сфере, так что покуда кусочек первоматерии, в данном случае сферический, движется или вращается вокруг оси - он существует. Стоит утратить эту информацию и кусочек первоматерии сольется с остальными. Вот такой интересный наш Мир, да. Поэтому пп-сферу ты взвесишь - нет массы. Померить можно, чего не померить - например через дискретность гравитации/инерции. Очевидно размер находится за планковской длиной - там, где масса уже не существует и законы ломаются - переходя на упрощенный мир пп-сфер
>>847947 Твоё отчаяние понятно, как раб видимого Мира - тебе тяжело перестроиться на что-то другое, новое, отличное от привычного. Если ты не можешь положить пп-сферы на кухонные весы или не можешь потрогать, то они для тебя не существуют. Твое право оставаться в примитивном мышлении - только ради бога не предавай его, слышишь? Ты на верном бунтарском пути - пройдись катком по полям, избавься от мистики и полтергейстов. Тебе будут говорить - поля существуют - вот мы замеряем поле, магнитное, электрическое, гравитационное, глюонное, Хиггса и тд. А ты им бунтарски в ответ "как-то поймать, померять, взвесить можно?" И что они - они всё, друг мой - поля мы знаем только по их взаимодействию - поймать их нельзя, материально они не существуют. А вот пп-сферы материально существуют, с ними уже можно работать, пусть через дедукцию. Но если работает предсказательность, выводы - если это позволяет глубже заглянуть в мироустройство и делать новые открытия - разве это не прекрасно?
>>847946 >Померить можно, чего не померить - например через дискретность гравитации/инерции. Очевидно размер находится за планковской длиной - там, где масса уже не существует и законы ломаются - переходя на упрощенный мир пп-сфер Вот тут запутал. Что за планковская длина? У всех сфера одинаковый диаметр? Если существуют сферы разного диаметра и свойства у этих сфер одинаковый, тогда никакой планковской длины существовать не может. Планковская длина существует только, если все сферы одинакового диаметра или у сфера разного диаметра разные свойства.
>>847950 >поля мы знаем только по их взаимодействию - поймать их нельзя, материально они не существуют. Можно. Можно поймать квант поля и взвесить его померять и понюхать. Вот есть, скажем, фотон, можно его померять, умножив частоту волны на планковскую постоянную.
>>847955 > Вот есть, скажем, фотон, можно его померять, умножив частоту волны на планковскую постоянную. Так ты получишь только энергию кванта, но не размер. А размер у фотона, да размер, если брать официальную науку - ноль. Нет размера у фотона и массы нет - потому что фотонов не существует - это импульс, который распространяется через материальную среду
>>847953 > У всех сфера одинаковый диаметр? Если существуют сферы разного диаметра и свойства у этих сфер одинаковый, тогда никакой планковской длины существовать не может. Планковская длина существует только, если все сферы одинакового диаметра или у сфера разного диаметра разные свойства. Да, в рамках одной солнечной системы все сферы одинакового диаметра. Немного разнится по расстоянию от Солнца - но в ближайшем окружении у сфер диаметр одинаковый.
>>847972 Вопрос констант сам по себе риторический - у людей не было шансов проверить их в другой галактике или хотя бы в другой солнечной системе - так что это всегда допущение о единстве вселенной. Что касается пп-сфер, то они всегда одинакового диаметра в твоем ближайшем окружении. Даже если их диаметр немного возрастает при удалении от Солнца в масштабах солнечной системы - размеры настолько гигантские, что до сих пор не подвластны людям. Затем нам стоит уточнить что такое элементарная частица - волновой пакет, составленный из тех же самых пп-сфер и при движении в условиях отсутствующей абсолютной пустоты происходит замещение пп-сфер в волновых пакетах. Соответственно перенеся волновой пакет / элементарную частицу в область с более большими или меньшими пп-сферами - произойдет автоматическая синхронизация по пп-сферам и для элементарной частицы не будет пропорциональной разницы где она находится - в материальной среде с большими или меньшими сферами.
>>848047 Нет - кубики плодят новые сущности - мистику, допущения. Что внутри кубиков? как передается / хранится информация. Где хранится - посредством чего? Из чего состоят элементы передачи и хранения информации? За счет чего осуществляется физика хранения и передачи информации и тд. Кубики - это вера - Господь или инопланетяне поставили у себя комп и в нем функционирует иллюзия с кубиками. Сферы это самодостаточность и автономность - сферы сами являются носителями информации о себе - внешний компьютер не требуется. В этом принципиальная разница - потому что с кубиками придется объяснять ещё устройство того Мира, где установлен комп, на котором запущена наша Иллюзия.
>>848050 Что внутри сфер так и не понятно. Ну, то есть, первоматерия - а что оно такое и почему оно вообще существует и какие у неё свойства и чем эти свойства определены. И почему первоматерия вообще двигается и почему с определенной скоростью и почему края стачиваются и т.д. Много разных вопросов.
>>848053 Не, не, не - говоря о преимуществе сфер над кубиками - кубики не уничтожают сущности, а сферы уничтожают - в этом превосходство.
То есть мы берем кубики и на их уровне продолжают действовать обычные законы физики, константы и тд - сущности не уничтожены. Говоря о сущностях - это то, что мы воспринимаем как данность и не понимаем причину. Информация от кубика к кубику передается всё теми же ЭМ волнами, скорость света и тд - ничего не уничтожено.
Но сферы, сферы (и в общем вся теория с буравчиками, идеальной жидкостью и тд) это другое - они уничтожают все сущности. Они объясняют своим существованием и взаимодействием, они порождают - гравитацию, инерцию, массу, элементарные частицы как волновые пакеты в среде из пп-сфер, константы как-то скорость света и тд, время, черные дыры, квантовую запутанность и тд. Это словно как клубок, который мы распутываем и по итогу приходим к сферам с геометрической сущностью - и более ничего нет. Это прекрасно. Это самое прекрасное - это ласкает мозг - такая простота и лаконичность. Это как достигнуть края Вселенной, пройти путь до конца, взобраться на вершину горы. Дойти до конечной точки, распутать клубок. Есть только геометрия сфер и движение как информационная составляющая, определяющая существование этих сфер. Сферы сами несут информацию о себе тем, что существуют. Нет никакого способа узнать о существовании отдельной сферы кроме как прямого контакта с ней - это доказывает, что мир сфер - не иллюзорный - нет внешнего компьютера в отличии от мира с кубиками.
>>848076 он создал тред с тупым вопросом - его послали в тред тупых вопросов - и сейчас срёт тредами, чтобы доказать что он не тупой, подсемёнивая себе
>>848086 Дурачок бы после первого бана успокоился. Тут просто чмо, которому хочется чтобы о нём говорили. Типа не за какие-то достижения, а просто "Вот обо мне говорят, значит я существую", а как именно оно этого обсуждения добилось не важно. Кста, может ты и есть это чмо - тебя заметили, ты обосрался, обсуждают как ты насрал, поздравляю. В школе также так делал, какал в штаны на уроке?