10 апреля в 5:07 p.m. по Pacific Day Time (11 апреля 3:07 утра по мск) Артемида-2 должна совершить сплэшдаун в Тихом океана у берегов Сан-Диего. На Землю из 10-дневного полёта вокруг Луны вернутся четыре астронавта. Впервые за 70 лет люди вырвались за пределы НОО. Впервые к Луне полетели не только белые американские мужчины, но и сломанный унитаз, банка нутеллы, а также женщина и посудомойка негр, и ещё канадец.
>>836345>>836457>>836459 > SLS Это же только система запуска? >>836466 > ракета sls будет выводить на окололунную орбиту только корабль артемиду с запасом топлива, достаточным для совершения некоего количества маневров
K2-18b И че это, все уже серьезно? Приехали так быстро? Или это все нахрюки. Помогите разобраться
Аноним29/04/24 Пнд 07:28:34№781925Ответ
> глобальный океан > ни одного глобального океана в Солнечной системе нет > местная вода кометного происхождения, оставшихся ледяных комет в товарных количествах, достаточных чтобы сделать глобальный океан где-либо ещё - не обнаружено > даже ранее редкостно спокойное безвспышечное Солнце - оказалось достаточной мощности для быстрого высушивания Марса и подсушивания Земли если бы не ранняя кометная бомбардировка Как же греют тупых гоев, мама дорогая.
Илон Маск в Темном лесу
Аноним# OP05/11/25 Срд 04:11:00№823933Ответ
Итак, у нас есть с одной стороны гипотеза Темного леса, предполагающая что для каждой высокоразвитой цивилизации, другая подобная цивилизация будет априори угрозой (поскольку из-за огромного расстояния, непонятно, чем станет эта цивилизация за то время, что идет сигнал), а потому имеет смысл стрелять первыми, на упреждение. Вот и молчит вселенная – как только кто-то подает голос, его тут же уничтожают. С другой стороны, у нас уже сейчас есть различимая с соседних звезд техносигнатура, которую генерирует земная цивилизация. Это системы дальней космической связи (DSN). Если мы проведем воображаемую линию между Землей и Марсом, а затем продолжим ее дальше, пока она не упрется в первую попавшуюся звезду – то гипотетический наблюдатель с радиотелескопом, с антенной диаметром скажем, в сто метров, сможет засечь радиосигналы, которые NASA отправляет марсоходам, они для этого достаточно мощные. А теперь у нас есть Илон Маск, который планирует отправлять на Марс людей, строить там постоянные станции и так далее. То есть, объем трафика между двумя планетами, возрастет в разы, причем скорее всего, на Марсе появятся свои мощные передатчики, то есть сигналы, заметные на межзвездных расстояниях, пойдут в обе стороны. И это уже не говоря о том, что как нам обещают, Starship Маска, должен стать межпланетным такси, арендовав которое, свою пилотируемую программу смогут запустить даже космические агентства Италии или Малайзии, а возможно и даже какие-то частные организации. Таким образом, мощные радиосигналы могут пойти в самые разные стороны. И Солнечная система засияет в радиодиапазоне, как рождественская елка. Рождественская елка в Темном лесу. Так что, Илон Маск может оказаться не спасителем человечества, как его величают многие недалекие личности, а его погубителем. Новации Маска, могут оказаться опаснее чем атомная бомба.
Привет аноны, у меня астрофобия, очень боюсь открытого космоса, при виде к примеру Юпитера и осознания того, что вся планета это большой сгусток газа, и если прыгнуть в него меня разорвет от давления, у меня появляется сильная тревога. Однажды в вр запустил карту открытого космоса с планетами, страх пробил дикий.
Накинте разных фото или видео что бы меня разьебало от страха, хочу пощекотать себе нервы
>>840915 (OP) На закате через дымку можно иногда спокойно смотреть на Солнце. Хоть яркость не очень большая, ее все еще достаточно для создания иллюзии, что Солнце - плоский круг. Но стоит сделать мысленное усилие, убавить яркость, представить поверхность, как осознаешь, что это никакой не круг, а гиганстский шар, на который несется наша ничтожная земляха. И насколько он близко от нас. Помню, испытал чувство падения вперед, в этот огненный океан. Никогда не смотри на низкое, закатное Солнце.
>>840915 (OP) С подобным не сталкивался, завораживает - да, но страха нет. По настоящему первобытный ужас (впервые в играх) я испытал в Outer Wilds, когда упал в черную дыру внутри планеты, я буквально даже не обосрался, а испугался на еще более глубоком уровне
Тема создана для обсуждения 13-го полёта системы Старшип прошедшего почти на ура Тема дополняет основной SpaceX-тред. Минимум шитпоста, максимум обсуждений технической и экономической сторон вопроса☝️
Значит ли то, что если теория большого отскока правдива, то вечное возвращение по Ницше реально? Темная энергия не постоянна, она может ослабевать и менять свою структуру, вселенная неизбежно начнет сжиматься.
>>840147 >Как переписать физику, чтобы как то избавится от текущего вперед времени?
Зачем? Оно не характеризует объекты, только процессы. Некая умозрительная, локальная для каждой модели величина. Для подброшенного и прошедшего верхнюю точку траектории яблока время не начинает считаться с минусом, хотя процесс идет вспять.
Приветствую трудящихся! Есть версия, что в далеком будущем люди начнут колонизировать Марс, и это не предел. Некоторые поговаривают о колонизации спутника Юпитера, Европы. В теории даже речь заходит о спутнике Сатурна, Титане. Но почему то никто не рассматривает вариант колонизации самого Сатурна. Есть логичные доводы: Сатурн - газовый гигант, на нем нет твердой поверхности. Но, а что если нам твердая поверхность и не нужна? Сатурн сам по себе состоит на 95% из водорода. Водород можно эффективно преобразовывать в электроэнергию. То есть потенциальная колония на Сатурне будет не в привычном понимании, типо небольшой городок, накрытый стеклянным куполом и заставленный солнечными панелями. А например в духе огромной подводной лодки, которая будет постоянно дрейфовать в газовых глубинах самого Сатурна, постоянно всасывая в себя водород и преобразовывая его в электричество при помощи внутренних генераторов, пища будет добываться на гидропонных фермах, вода - при помощи синтеза кислорода и водорода, а сам кислород может вырабатываться на этих самых гидропонных фермах, ведь зелень его выделяет сама по себе. Что из плюсов такой колонии? Во первых она не зависит от солнца. которое потухнет со временем. Во вторых, нет привязки к твердой почве, то есть если на Сатурне, возможно присутствует жизнь, агрессивно настроенная к людям, от нее можно будет просто уплыть на скорости и не знать бед. Ну что, как вам?
>>843513 (OP) >постоянно всасывая в себя водород и преобразовывая его в электричество при помощи внутренних генераторов А что будет происходить с водородом в этих генераторах?
Тратим в тысячу раз больше топлива чем то, что таки зашвырываем в космос, наконец-то ии научился хоть ступени возвращать обратно на морскую платформу...
Тема создана для обсуждения отечественного долгостроя под названием Ангара. Приветствуются адекватные диалоги без перехода на личности, срачи тоже ок. В тред призываются фанаты всех мастей, свидетели преступно загубленного Союза-2.1в привет успешно летающей Ангаре-1, любители пощекотать Варочко макетом Ангары-5ЖП "Жёсткий пакет", многораз и многопусковые покорители Луны на А-5М без пилотируемой инфраструктуры на Восточном, ага Вафлистов мы здесь тоже уважаем, вафля точно выведет Россию в лидеры...уже вот-вот. Не забываем и про ДЕСЯТЬ ПРОТОНОВ☝️☝️💫 что стоически сопротивляются гниению на складе, эти железные Протоны просто отказываются умирать...гвозди бы из них сделать А пока враги России клевещут, Ангара-5М уже пошла в серию https://oaoerz.ru/kv-angara-5m.html Шах и мат!
>>843282 (OP) Неожиданно, что Ангара больше Протона и Союза
Эх, вот бы услышали и сделали сборку на орбите кораблей, ядерный реактор для космоса вроде уже испытали, а значит с энергией для питания систем корабля и возможно магнито-плазменного двигателя проблем не должно быть
Сап, двач. На дворе 2k26 год, а быдло из пабликов ВК и тикитоков до сих пор хавает самую тухлую космическую шизу.Одни шизоиды доказывают, что Гагарин в космос не летал, другие фапают на лицо на Марсе и секретные базы рептилоидов на Луне, третьи визжат про Нибиру, а четвертые - искренне верят, что разноцветные туманности из телескопа Хаббл выглядят так же в реальности, а не раскрашены вручную учеными в фотошопе. Какая космическая фальшивка, мистификация или просто мемный миф из загончиков для даунов бесит вас сильнее всего? Поясните за самый тупой фейк, который вы видели. Аноны, накидывайте пасту.
>>843157 (OP) Гагарин летал Амеры на Луне не были Нибиру есть, официально Лицо это искусственная гора Туманности вполне могут так и выглядеть при достаточном количестве света
>>843157 (OP) Ну из этих шизиков безобидных никто не бесит. Некоторые даже настроение поднимают. Огорчает когда мифология строится в целях перенаправления финансовых потоков и хорошие начинания идут под нож.
SpaceX #401 (последний #20 (теперь точно последний #8))
Аноним26/06/26 Птн 17:35:26№841159Ответ
IFT13 венхоп - хз когда, но не раньше, чем в июле следующего месяца.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
>>843220 >почему все игнорируют тот факт что маск как минимум УЖЕ создал >создал Почему ты игнорируешь здравый смысл и объективную реальность в которой лучший геймер планеты создает только пиздеж и шитпостинг в свиттере? Забавный факт, ни один маскоеб не скажет, что шотвелл создала недорогой(?) однораз. Ну глупо же звучит. Хотя вовлечение в дела спэйсх у нее в разы больше, чем у фашиста илоши. Фрагментарное сектантское мышление жалкого холопа как есть.
Тред вопросов о жизни Вселенной, астрономии, науке и вскрытии противоречий в работах нобелевских лауреатов школьниками и студентами первых курсов.
Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий: Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета. Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи. Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы: Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией. Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
>>779673 (OP) Один кг тротилла при взрыве даёт 4,36 10^6 Дж Для корабля весом в условные 20 000 кг, он будет достаточно большой для команды и оборудования
Взрыв этого одного кг даст такому кораблю ускорение 218 Следовательно, для приемлемого ускорения в скажем 4g будет достаточно 0,2 кг, а с учётом потерь и того, что взрыв это расширяющаяся сфера, получаем 0,4 кг тротилла и 43,6 мс
Для комфортного полёта до Плутона нужна скорость 510^6 мс, что с учётом наибольшего расстояния займёт 1,5 10^6 секунд 18 дней
Требуемое количество тротилла для такого полёта 1,5 10^6 / 43.6 3.44 10^4 34 400 кг тротилла, время ускорения 10 часов
Это всё без учёта итоговой массы, включая торможение и прочее, что меняет расчёт и время, но думаю, что за два три месяца и общей массе в 100 000 кг вполне реально долететь с людьми