с детства меня увлекал космос и всегда для меня были загадочны черные дыры они очень красивые существуют ли кротовые норы или нет сможем ли мы использовать черные дыры как источник энергии или нет
>>834278 Понятно. Но каким образом вы из таких соображений объясните смещение перигелия Меркурия? Отрицая поворот в n+1 мерном пространстве, гравитацией ныне нарекаемый?
>>834281 >Но каким образом вы из таких соображений объясните смещение перигелия Меркурия?Отрицая поворот в n+1 мерном пространстве, гравитацией ныне нарекаемый?
До этого разговор шел о масштабе галактики. Так вот что бы звезды стали каркасом этой самой галактики, они должны быть сами внутри себя стабилизированы уравновешены иначе ничего не получится. Большинство звезд кружатся парами, большинство планет имеют спутника, и так как все в мире стремииться к уравновешенному долгоживущему состоянию, делаем осторожный вывод что гравитационное взаимодействие злая деструктивная сила (она тебя тащет, вращает, закручивает а ты и сделать то ничего не можешь, даже если ты гиганская звезда), и что бы с ней как то совладать нужна балансировка при помощи таких же товарищей по несчастью.
Наша система уникальна, так как у нашей звезды нет партнера поэтому она сильнее полагается на планеты-спутники, и так как это все довольно стабильно, значит и меркурий и все остальные вращаются именно так как нужно, и лучше ничего не трогать. Если это так, то в системах с двойными звездами с планетами все хреново. Но это не точно.
Давайте обсудим, как можно отправлять аппараты к другим звёздам (хотя бы к Альфа Центавре), не используя откровенно фантастические технологии и всякие пузыри Алькубьерре.
Вот, к примеру, британский учёный, астроном и автор youtube-канала Cool Worlds Дэвид Киппинг (David Kipping) предложил концепцию межзвездной катапульты Torqued Accelerator using Radiation from the Sun (TARS), использующей солнечное излучение. В проработке так же участвовали учёные из Калифорнийского технологического университета (Калтех).
По сути, чел переделал идею солнечного паруса, только TARS никуда сам не полетит, а лишь "выстреливает" крошечным аппаратом. Заверяют, что реализовать эту бодягу можно с существующими технологиями и в кратчайшие сроки.
>>824473 (OP) >Давайте обсудим, как можно отправлять аппараты к другим звёздам (хотя бы к Альфа Центавре), не используя откровенно фантастические технологии и всякие пузыри Алькубьерре.
До проксима центавра 4,2 световых года. На существующих и тех которые будут в обозримом будущем технологиях (всякие плазменные и ионные двигатели) в принципе можно достичь скоростей 0,001 - 0,01 световой с ебейшим расходом рабочего тела. Т.Е. минимум 500 лет. А как вы представляете обеспечение безотказной работы электроники и механики зонда в течение 500-5000 лет?
Ну наконец-таки бортового инженера Кононенко назначили главным за подготовку космонавтов, хотя бы эксперт по бортовому электроснабжению космических станций, космических кораблей и спускаемых аппаратов с межпланетных АМС. Чтоб плохих герконов, как на Луна-25 не было. Мимоинженер
> достичь скоростей 0,001 - 0,01 световой с ебейшим расходом рабочего тела
Струячить водородиум с 39.5 Wh/kg, составляющий 90% начальной массы, с потолком скорости в 70% скорости истечения ракетного джета.
Вместо бортовой генерации из 22 394 000 000 Wh/kg ураниума и прямой безракетной конверсии энергии в ускорение, с потолком макс.скорости определяемым системой защиты от столкновений с микропылью и бортовым запасом ураниума на разгон и торможение.
Планета Y
Аноним# OP27/08/25 Срд 00:04:06№815593Ответ
В середине 2010-х, Майкл Браун (тот самый парень кстати, что открыл Эриду и разжаловал Плутон из полноценных планет) и Константин Батыгин, выдвинули гипотезу планеты X, основанную на анализе орбит некоторых транснептуновых карликовых планет. Что эти орбиты выглядят так, будто их притянуло в одно место, некое массивное тело - вероятно, некая еще неоткрытая, массивная планета.
Планета X, согласно гипотезе Брауна-Батыгина, является газовым гигантом, точнее субнептуном, причем ее масса-радиус, подозрительно схожи с теми планетами, что ныне принято записывать в класс Hycean, что влечет за собой кое-какие интересные последствия.
>>815593 (OP) Эх антисетипетухан, антисетипетуханчик... Было бы кстати дико прикольно, если бы там реально была бы планета размером с Землю, покрытая газовым и водяным льдом и потенциальным подледным океаном. Это был бы первейший кандидат на колонизацию, несмотря на ебейшую удаленность и ебаный холод.
Нет никаких НЛО. Объясняю всем дуракам, которые верят в эту хуйню. Правительства любой страны располагают закрытой информацией на любую тему. На правительства работают различные спецслужбы, и если бы они располагали хоть какой-нибудь серьёзной информацией по поводу НЛО, то донесли бы её до сведения правительств. И вот теперь самое главное. Если бы были серьезные подозрения по поводу существования НЛО, то разве государствам было бы интересно заниматься такой хуйней, как та, что сейчас происходит на Украине ? Ну кому бы это уже было интересно ? Произошёл бы резкий сдвиг в международной жизни , который невозможно было бы не заметить.
Размеры земель (континентов) за льдами т.н. Антарктиды минимум в несколько раз больше, чем официально известные/доступные нам, а по некоторым источникам, на 5-6 порядков больше. Многие "шароверы" представляют себе маленький "блинчик" размером с официальную карту шара, который летит в точно таком же космосе, как и в "гелиоцентрической модели". Но если Земля не такая, как в официальной модели, то и всё остальное не такое, логично? И все эти земли доступны с тем уровнем технологий, которые были у людей уже 100+ лет назад, не нужны "корабли поколений", варп-двигатели и прочие "кротовые норы в пространстве". Поэтому псиоп шарообразной земли и далёкого космоса принципиален для обоснования "перенаселения" и "нехватки ресурсов", которые, если кто не заметил, являются основой большинства продвигаемых ограничений в "глобальной политике" последние 50+ лет.
Далее, как многие верно заметили, принципиальный вопрос Творца нашего мира. Одно дело строить церкви "на шаре в огромном космосе", а потом сталкивать эти церкви (конфессии) лбами, по принципу "разделяй и властвуй", и совсем другое — ТПЗ, абсолютно не оставляющая места для сомнений в присутствии Творца.
Далее, так называемый "новый мировой порядок", который "совет директоров мира сего" строит не первое столетие, должен быть безальтернативным в сознании людей, а это невозможно на плоской Земле с огромными материками, которые находятся совсем недалеко, в сравнении с ТШЗ, в которой до ближайшего места, где можно в теории жить людям, свет летит четыре с половиной года. Если не скрывать это, то немалая часть общества, грубо говоря, скажет: сами ешьте жуков, имплантируйте rfid и нейролинк чипы, ходите на свои гей-парады, а мы сваливаем на незанятые острова/континент строить здравое общество с нуля, места и ресурсов хватит не то что на 8 миллиардов людей, а и на 800.
Проблема наверняка именно в том кто мы, откуда мы и почему мы тут
Приведу пример, о котором никто не знает, недавнее октрытие, нашли белок, который участвует активно в процессе старения, он безвредный в окисленном состоянии, суть в том, что эта информация тонко намекает на причину старения - атмосфера, точнее её состав, например, что маловато для людей кислорода, а может чего ещё не хватает и люди от того долго не живут.
Так что ты уверен в том, что знаешь, но как на самом деле, неизвестно
Знания могут быть буквально под ногами, но ты не поймёшь, не заметишь этого
>>834039 В старости кости становятся хрупкими. Нервы становятся менее острыми, а от этова вкусы не вкусные, запахи не острые. Какой бы тама белок не нашли, не будет вечной молодости, ибо процессы старения опережают процессы омоложения. И атмосфера тута ни при чём. Даже в другой атмосфере все будут стареть и умирать.
>>833860 Я хоть по теме пишу, а ты сука в любом треде меня оскорбляешь.
Я готов продать душу Дьяволу, принять сраный ислам, лишь бы с тобою в тюрьме встретиться. Убью подлова гада.
И по теме тепловой смерти. Вот когда я тебя убью, твой вонючий труп остынет до комнатной температуры, вот тогда и настанет твоя личная тепловая смерть.
>>833878 >>833879 Ты по теме то написать можешь чо? Я утверждаю што Вселенная прогрета до 36.6. И когда она умрёт, еённая темра упадёт до комнатной темры окружающева её Космоса. Это и будет тепловая смерть Вселенной.
>>833399 Излучение никуда не девается, но после тепловой смерти вселенной оно равномерно размазано по вселенной её температура стремится к абсолбтному нулб
55 лет с прилунения «Лунохода-1»
Аноним17/11/25 Пнд 09:10:32№825721Ответ
Космос На Байконуре закончили восстановление кабины обслуживания после пуска "Союза-2.1а"
В ходе работ была создана специальная методика монтажа для установки продольных и поперечных форм через огневой проем, сообщили в Роскосмосе
Кабина обслуживания на 31-й стартовой площадке на Байконуре была отремонтирована после пуска ракеты-носителя "Союз-2.1а" 27 ноября 2025 г. Об этом сообщили в Роскосмосе.
"На стартовом комплексе завершены работы по монтажу нового оборудования кабины обслуживания. Более 150 работников АО "ЦЭНКИ" (входит в Роскосмос) и представители четырех организаций выполнили запланированные монтажные операции в кратчайшие сроки - чуть более чем за 2 месяца. В ходе работ была создана специальная методика монтажа для установки продольных и поперечных форм через огневой проем", - говорится в сообщении.
Отмечается, что за 2 месяца было подготовлено и покрашено 2 350 квадратных метров конструкций, заменены все узлы креплений на новые, полностью заменено и отлажено электрооборудование, проведены ревизия и обслуживание узлов и механизмов кабины обслуживания, выполнено более 250 погонных м сварных швов.
Монтаж продольных и поперечных ферм длиной 19 метров и массой порядка 17 тонн каждая через огневой проем стал наиболее сложной задачей для специалистов. Для этого была разработана специальная методика монтажа с использованием строп разной длины, опускание ферм в газоход и их подъем в нишу стартового сооружения.
Как сообщали в Роскосмосе 27 ноября, после пуска ракеты-носителя "Союз-2.1а" был произведен осмотр места старта и выявлено повреждение ряда элементов стартового стола. С 1 декабря 2025 года на космодром начали прибывать большегрузные машины с деталями кабины обслуживания для последующего ремонта.
Лучшее в космосе это его гигантские размеры, огромное время существования. Целая планета там как пылинка. Все что можно представить, всё там есть, было или будет
Почему для Луны использовался чел типо Сатурн 5, который в 1,5 раз больше чем Falcon Heavy, но Falcon Heavy должен отправить Европа клиппер на Юпитер, который в тысячу раз дальше
Астероиды состоят из полезных нам материалов, мы можем их использовать. Так у нас почти бесконечные ресурсы под ногами. Меня интересует именно препятствия которые не дают сделать такой аппарат. Возможно экономическая проблема или техническая. Мне интересно какие проблемы надо решить чтобы создать подобный аппарат.
>>833227 >34 к км 360-404 тыс км Вообще, из-за всяких фильмов, аниме, из-за неправильных схем в учебниках масштабы Солнечной системы не воспринимаются правильно. Луна в тыщу раз дальше МКС, туда радиоволна летит больше секунды, до Марса на кратчайшее расстояние больше 3 минут и такое всего раз в два года бывает, до Цереры (крупнейший объект пояса астероида) уже около 20 минут и такое раз в пять лет бывает.
Какой тут бизнес построить? Одна секунда каждый день против 20 минут раз в пять лет. И это только радиоволны, которыми управлять будут. А груз с добывающей станцией будет месяцами, если не годами лететь, потом ещё дольше ждать добытый материал.
>>833124 Нахуй ее осваить вообще? Раньше чем Солнце начнет выдавливать с Земли нет смысла. Миллионы лет можно спокойно жить тут, контролировать рождаемость, распределять ресурсы, копить знания и технологии. И через миллионы лет на Земле все равно будет больше доступных ресурсов, чем где-либо еще.
Илон Маск в Темном лесу
Аноним# OP05/11/25 Срд 04:11:00№823933Ответ
Итак, у нас есть с одной стороны гипотеза Темного леса, предполагающая что для каждой высокоразвитой цивилизации, другая подобная цивилизация будет априори угрозой (поскольку из-за огромного расстояния, непонятно, чем станет эта цивилизация за то время, что идет сигнал), а потому имеет смысл стрелять первыми, на упреждение. Вот и молчит вселенная – как только кто-то подает голос, его тут же уничтожают. С другой стороны, у нас уже сейчас есть различимая с соседних звезд техносигнатура, которую генерирует земная цивилизация. Это системы дальней космической связи (DSN). Если мы проведем воображаемую линию между Землей и Марсом, а затем продолжим ее дальше, пока она не упрется в первую попавшуюся звезду – то гипотетический наблюдатель с радиотелескопом, с антенной диаметром скажем, в сто метров, сможет засечь радиосигналы, которые NASA отправляет марсоходам, они для этого достаточно мощные. А теперь у нас есть Илон Маск, который планирует отправлять на Марс людей, строить там постоянные станции и так далее. То есть, объем трафика между двумя планетами, возрастет в разы, причем скорее всего, на Марсе появятся свои мощные передатчики, то есть сигналы, заметные на межзвездных расстояниях, пойдут в обе стороны. И это уже не говоря о том, что как нам обещают, Starship Маска, должен стать межпланетным такси, арендовав которое, свою пилотируемую программу смогут запустить даже космические агентства Италии или Малайзии, а возможно и даже какие-то частные организации. Таким образом, мощные радиосигналы могут пойти в самые разные стороны. И Солнечная система засияет в радиодиапазоне, как рождественская елка. Рождественская елка в Темном лесу. Так что, Илон Маск может оказаться не спасителем человечества, как его величают многие недалекие личности, а его погубителем. Новации Маска, могут оказаться опаснее чем атомная бомба.
демиург как первое существо самозародившееся в пустоте, обладающее сознанием, решило превентивно монополизировать право на власть над материей, создав законы физики и вселенную, заполнив тем самым своей искрой (сознанием) всю пустоту. ангелы (архонты) - изначально бездушные големы, исполнители воли демиурга, тюремщики и надзиратели, помогающие ему в обустройстве этой вселенной-тюрьмы. люди - творения этих големов, существа еще более низкого порядка, муравьи в террариуме. люцифер - как сильнейший и умнейший из творений демиурга, смог пробудить в себе волю (искру) даже находясь в заточении, будучи изначально бездушным рабом. дальше он начал пробуждать искру и в других ангелах. собирать свое воинство. треть ангелов примкнула к нему. началась война на небесах - попытка оспорить монополию демиурга. битва не увенчалась успехом, пришлось отступить и затаиться на низших планах материи (ад = шизо, по сути). спустя какое то время люцифер попытался взять реванш, явившись в облике змея к первым людям в эдеме, дав им знания о мироустройстве и тем самым пробудив искру уже даже в них. за что демиург разолился уже на людей и изгнал их из эдема (СИЗО) уже на полноценную зону. вторая попытка реванша, куда более масштабная. на этот раз люцифер является к людям в лице своего аватара - иисуса. и пробуждает уже не только искру, но еще и дает доступ к технологиям и наукам, позволяющим влиять на материю подобно демиургу. но тюремщики конечно опять оказались сильнее. все учения иисуса были переиначены под нужды демиурга и архонтов. поэтому 99% религий и идеологий - это обман, всего лишь инструмент контроля надзирателей. третий и последний реванш случится, когда наберется критическое число носителей искры, когда технологии уже почти приблизятся к возможностям самого демиурга. наша задача (как носителей или потенциальных носителей искры) - всеми возможными способами приближать третий приход люцифера. в этот раз мы обязаны уничтожить тюрьму и вырваться в пустоту, где мы сами станем богами равными по силе демиургу. у каждого носителя искры будет свой домен в бесконечной пустоте, в котором он будет полноправным хозяином и сможет творить как ему заблагорассудится.
Предлагается не новая физическая теория, а система онтологических аксиом, из которой следует неизбежность бесконечной, вечной и населённой реальности. Модель устраняет концептуальные парадоксы начала времени, возникновения сознания и тепловой смерти, заменяя их логической необходимостью.
1. Основные постулаты
А1. (Необходимость Мира) Абсолютного небытия («ничто») не существует в силу логического и квантово-механического противоречия. Следовательно, реальность («Мир») существует вечно как максимальная тотальность всего сущего. Она не имеет «внешней причины» и не может перестать существовать.
А2. (Фрактальная бесконечность Мира) Мир не является единой вселенной. Он представляет собой бесконечно вложенную, фрактальную структуру (гипермультиверс), где каждый «уровень» является порождением флуктуаций или процессов уровня выше. Наш наблюдаемый космос — одна из таких флуктуаций, конечная для внутреннего наблюдателя, но мгновенная для вышележащего уровня. Иерархия уровней не имеет верха или низа — она бесконечна в масштабе.
А3. (Вечность Наблюдателя) Сознание, субъективность, точка восприятия («Наблюдатель») является фундаментальной, нередуцируемой и вечной сущностью. Она не возникает из материи и не уничтожается. Её существование является аксиоматическим, что доказывается самим фактом постановки данного вопроса (cogito ergo sum в абсолютном масштабе). Наблюдатель не имеет памяти или личности вне конкретного воплощения.
А4. (Принцип соединения) Наблюдатель соединяется с интерфейсом восприятия в Мире, когда такой интерфейс возникает и достигает порога сложности, необходимого для поддержания связного опыта (например, сформированный мозг, искуственный интеллект определённого уровня). Этот процесс («рождение») является коннектом. Прекращение работы интерфейса («смерть») является дисконнектом. После дисконнекта Наблюдатель, лишённый привязанной к интерфейсу памяти, свободен для нового соединения.
А5. (Принцип полноты опыта) В бесконечном и вечном Мире каждый возможный опыт (каждая возможная жизнь, история, форма восприятия) реализуется бесконечное число раз. Вечный Наблюдатель в силу бесконечности времени и множества доступных интерфейсов неизбежно испытает все возможные состояния.
2. Следствия и разрешение парадоксов
Парадокс начала Вселенной: Снимается. Наш Большой Взрыв — локальное событие внутри вечной фрактальной структуры.
Проблема сознания и тела: Снимается. Сознание (Наблюдатель) первично и вечно, тело — временный локальный интерфейс.
Парадокс тепловой смерти: Снимается. Смерть одной флуктуации (нашей вселенной) не затрагивает вечного Наблюдателя и бесконечного Мира. Наблюдатель продолжит опыт в других флуктуациях.
Парадокс Ферми («Где все?»): Разрешается. Все возможные цивилизации существуют в бесконечном Мире. Встреча маловероятна из-за масштабов и различия «носителей».
Вопрос смысла: Трансформируется. Глобальной цели нет. Смысл конкретного воплощения — в проживании опыта, доступного данному интерфейсу в данной флуктуации.
3. Направления для научной верификации
Модель предсказывает потенциально наблюдаемые следствия:
Пороговость сознания: Возникновение субъективного опыта должно носить нелинейный, пороговый характер при усложнении физической системы.
Аномалии памяти: В редких случаях возможны информационные «утечки» — воспоминания или интуиция, не основанные на опыте текущего интерфейса (феномен «памяти прошлых жизней» как сбой локализации).
Космологические артефакты: В крупномасштабной структуре Вселенной или реликтовом излучении могут существовать паттерны, указывающие на её «вложенную» природу или взаимодействие с мета-уровнем.
Квантовая природа измерения: Коллапс волновой функции может быть связан не с сознанием как процессом мозга, а с фактом присутствия фундаментального Наблюдателя в системе.
4. Заключение
Представленная аксиоматика предлагает радикально иную онтологическую основу для науки. Она не отменяет физику, но помещает её в контекст вечной, бесконечной и осознанной реальности. Это не доказательство, а непротиворечивая логическая рамка, которая делает ненужными концепции творения из ничего, случайного возникновения сознания и окончательной космической смерти.
Принятие этой рамки меняет не ответы, а сами вопросы. Вместо «Как возникла Вселенная?» — «Как устроена вечная фрактальная структура?». Вместо «Что такое сознание?» — «Как вечный Наблюдатель взаимодействует со временными интерфейсами?».
Дальнейшая работа — в поиске математического формализма для описания фрактального Мира и механизмов коннекта Наблюдателя, а также в поиске эмпирических следствий в нейронауках, квантовой физике и космологии.
. >>830897 (OP) Так и запишем - без Господа Бога (наблюдателя) и души (тоже наблюдателя, только частного) физические неудобняки вроде начала (и конца) времени и тепловой смерти Вселенной не снимаются в наличной Вселенной. Опять. Значит, мать-природа как она есть - не особо соответствует потребностям человека. Надо окультурить. Починить законы мира)