В середине 2010-х, Майкл Браун (тот самый парень кстати, что открыл Эриду и разжаловал Плутон из полноценных планет) и Константин Батыгин, выдвинули гипотезу планеты X, основанную на анализе орбит некоторых транснептуновых карликовых планет. Что эти орбиты выглядят так, будто их притянуло в одно место, некое массивное тело - вероятно, некая еще неоткрытая, массивная планета.
Планета X, согласно гипотезе Брауна-Батыгина, является газовым гигантом, точнее субнептуном, причем ее масса-радиус, подозрительно схожи с теми планетами, что ныне принято записывать в класс Hycean, что влечет за собой кое-какие интересные последствия.
>>843780 > Ой, а что случилось с Марсом? В полёте придётся топить урановые ломы в ртути, а иначе карачун. Wait O Shi, активированная реактором ртуть - тогда же в 1965 -м прохавала насквозь стенки трубопроводов быстрой межкристаллитной коррозией и вся вытекла на пол испытательного бункера, но реактор успели заглушить до расплавления активной зоны. Иможен такие же приколы в колонизаторском полёте, за 100 млн.км от Земли в тесной дюралевой бочке? Ебала, мнения?
Завтра летит первая европейская космическая ракета (Ariane 6), которая уделает весь SpaceX вместе взятый. Уделать первую европейскую космическую ракету сможет только New Glenn, который хз, когда запустят, а может и не запустят - хз.
ЕКА оказывается сейчас думает о пилотируемых космических станциях и методах доставки астронавтов в космос самостоятельно. Трамп поджёг огонь под жопой европейцев так что они теперь думают о том, как не зависеть от американцев.
Я не нашёл здесь треда о военном космосе. А между тем, ещё 27 января Трамп провозгласил возобновление программы "Звёздных Войн" или СОИ- Стратегической Оборонной Инициативы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегическая_оборонная_инициатива https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/the-iron-dome-for-america/ Кроме того программа Starshild ведётся уже 3 года и согласно ей в космос планируют выводить кинетическое и энергетическое оружие. В тред приглашаются все немоглики, отрицающие существование лазерного оружия и адепты "ведра с болтами на орбите", которое собьёт все американские боевые орбитальные станции.
>>846967 >И что, глупцами предоплагается что из за двух жалких лазерных винтовок сешеашевцев на орбите планеты Земли РФ должна бюджет пятилетний вложить в гонку космических вооружений? А это и не против РФ. Это явно против КНР.
Основная идея космической энергетики проста: в космосе солнечные панели могут работать постоянно, без перерывов на ночь или помех погодных условий. Теоретически Земля может быть обеспечена чистой энергией круглосуточно при помощи геостационарных спутников или аппаратов на низкой орбите. На практике реализация проекта для покрытия хотя бы 30% энергетических потребностей Европы обошлась бы в миллиарды евро и потребовала масштабных инфраструктурных решений. Завершить строительство в лучшем случае можно к середине XXI века. А если будут задержки и переносы, то впору вспоминать анекдот про ишака, которого учили богословию, и султана. Aetherflux предлагает новый подход — вместо развертывания массивной сети в геостационарной орбите на расстоянии 36 000 км компания начнет с единственного спутника на высоте около 500 км. Он будет построен на базе коммерческой платформы Apex. Она разрабатывается одноименной американской компанией для быстрой сборки спутников различного размера и назначения. Они могут быть настроены под конкретные задачи и используются в основном для проектов на низкой (LEO) и геостационарной орбитах (GEO). Продуктовая линейка включает несколько моделей, среди которых Aries и Nova, подходящие для малых и средних полезных нагрузок (весом от 100 до 500 кг), и GEO Aries, предназначенная для геостационарных миссий. Спутник планируется запустить через 12–15 месяцев с помощью SpaceX. У него будут солнечные панели, способными генерировать около 1 киловатта энергии. При помощи инфракрасного лазера Aetherflux передаст собранную энергию на Землю, где она будет приниматься мобильной наземной станцией диаметром около 10 м. «Представить себе проект размером с небольшой город на геостационарной орбите — за гранью моего воображения. Я думаю, что масштабы — одна из причин, почему идея космической солнечной энергии долгое время оставалась невостребованной. Наш подход совсем иной», — отмечает глава Aetherflux.
Думаю, что только конченые идиоты не понимают, что с помощью этого прорывного изобретения можно сжигать целые города с орбиты.
>>847288 Ах даааа, совсем забыл. Эта "новость" 2024 года. А сейчас я уже видел новость, к сожалению, не могу её найти, что спутники уже начали запускать на орбиту...
Реалистичная оценка реализации постоянной базы на Луне
Аноним13/04/26 Пнд 21:20:26№836720Ответ
Реалистичная оценка реализации постоянной базы на Луне
Тезис: - небольшая постоянная станция (несколько человек с ротацией по году два): > 2050 год - 100 человек живут там более 10 лет подряд: > 2100 год
Аргументация:
Радиация Для длительного проживания нужна защита реголитом или подземные конструкции. База на поверхности без серьёзного экранирования — слабый вариант. Но такие решения пока не отработаны на практике.
Роботы Нет готовых автономных строительных систем, которые могут работать на Луне в масштабе: копать, перемещать тонны грунта, строить укрытия. Есть только прототипы.
Транспорт Space Launch System слишком дорогая для регулярной логистики. Для базы на 50+ человек нужна дешёвая и частая доставка грузов, которой сейчас нет.
Даже если полёты в 2040-х пойдут нормально, это не означает появление постоянной инфраструктуры.
Нужно решить: - дешёвые запуски - массовую доставку грузов - месячные у женщин - автономное строительство - энергию (вероятно ядерную + солнечную) - защиту от радиации - пыль - ремонт и запчасти - медицину без эвакуации - объяснить избирателю нахуя
Марс реалистично только после 2200-го. Не флагофтык, не 5 хиккарей на 2 года и обратно, а БАЗА. Какой же Элон всё-таки пиздабол.
Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энцелада, Титана???? Все эти спутники получили всего пары десятков пролетов и одну наземную станцию на Титане. Хотя у Европы и Энцелада, Ганимеда может быть РЕАЛЬНЫЙ океан под льдом СЕЙЧАС, в жидкой форме, а не как на Марсе, где он видимо давно вскипел и изчез. Даже атмосферы на Марсе почти нет ( в сравнений с Титаном точно ), она в 100 раз более разрежена чем земная.
У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода
>>837035 В том то и мысль. Миссии на Венеру не приносят столько научных открытий, сколько миссии на марс. СССР запульнуло кучу зондов на Венеру чисто из имиджевых соображений, чтобы быть хотя бы там быть первыми. В данном случае политика >>>> наука и здравый смысл.
- Хьюстон, у нас проблемы! Доходящий до поверхности EUV/XUV - выбивает из песчинок породы много электронов, содержащийся между её частицами кислород - превратился в О2- убивающий всё живое. Хьюстон, вся картошка в теплицах нашей колонии масковеров от этого здохла всего через 3-4 дня после посадки! Срочно с течение недели пришлите 2 'ж/д цистерны сойлента!
Если ввести нанобанановскую схемку обратно в поисковик Гугла (ничего не добавляя) то... он выдает по ней свой тест с разными вариантами ответов! Не поверите, но это правда, проверяйте сами!
Всех роботов матрицы (политиков, бизнесменов-бандитов, продажных ментов, вояк и проституток) - обратно в порнореактор Полой Земли! Всех тварей обратно в топку.
Мировые ньюсмейкеры вовсю трубят, что у Бетельгейзе официально нашли звезду-компаньона, которая отвечает за 6-летний цикл потускнения. И они на серьезных щах утверждают, что эта звезда летит внутри газового облака гиганта и НЕ ТОНЕТ. Я залез в расчеты, прикинул гравитационное трение, плотность плазмы и выкатил вам истинную схему этой матрешки (на пике). Там внутри плазменного шара Бетельгейзе А скрывается целая экосистема: нейтронка в центре, вакуумные полости и еще две внутренних звезды (Бетельгейзе В и Г) с периодами обращения в 400 и 186 суток. А внешняя Бетельгейзе Б (та самая, которую «нашли» с периодом 6 лет) просто замыкает этот космический часовой механизм. Физики, ваш выход. Почему официальные ученые скрывают вложенные орбиты внутри плазмы? Каким образом Бетельгейзе Б плывет сквозь сверхгигант и не тормозит? Или это идеальный вечный двигатель, созданный инопланетянами? Жду экспертов по межзвездной гидродинамике.
>>846452 (OP) Это все теорий Не обязательно все за чистую монету приниммать. Вот ИИ такой же теоретик. Он знает что только в него заложенно и делает выводы в тактх же рамка. С другой стороны не все равно? Сейчас до туда не долететь
>>846452 (OP) Ну у сверхгигантов крайне разряженная поверхность, их обьемы могут быть больше Солнечных в сотни раз, но массы не будут превышать десятков масс Солнца из-за того что, если чуть тяжелее - все схлопывается в черную дыру. Так что орбита вутри сверхгиганта вполне реальна. Но то что там внутри ещё что-то есть крайне сомнительно, потому что это тупо никак не обнаружишь современными методами.
SpaceX #404 (последний #23 (теперь точно последний #11))
Аноним01/09/26 Втр 17:59:26№845614Ответ
Flight 14 не ранее 15 сентября, Старшип впервые выведет Старлинки V3 на орбиту. Возврат на башню не планируется. Через год Старшипы будут летать каждый день, возможно чаще. К концу 2027 года достигнут уровня безопасности для пилотируемых полетов. 1000 спутников V3 на орбите ко второму кварталу 2027 года. ИИ спутники Starmind AI1 на базе Vera Rubin от Nvidia в 2027 году. Луизиана - проект стоимостью $100 млрд - 10 стартовых столов, 30 запусков Starship в сутки.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
>>845624 >>845624 >Starship ещё лет 10 коммерчески не будет летать в прибыль.
14 полет уже себя оправдал коммерчески выведя половинную нагрузку v3 старлинков - и это без какого-либо реюза. Просто посчитай их суммарную пропускную способность.
>Starlink — пузырь, рынок маленький. Ты ебобо? Уже 12+млн пользователей которые за второй квартал принесли $1,6млрд прибыли. Главное что их сдерживает сейчас - на высокомаржинальном рынке (читай - США) упираются в плотность наземных терминалов. v3 как раз решит эту проблему и лни с ноги зайдут в сабурбию и даже немного в города низкой плотности застройки. И это они еще не вошли на рынок D2D по-серьезному. Там на порядки больше денег крутиться, а затраты на вышки они будут нести только в плотной городской застройке, где это быстро отобъется. Покрывать сельскую местность можно со спутников которые и так будут.
>Все и дальше будут юзать 5G, 6G и кабельный интернет. 5G хорошо работает только в местах достаточной, но не слишком высокой и устойчивой концентрации абонентов. Традиционные телекомы вынуждены мириться с очень долгой окупаемостью вышек в пердях (или вообще спонсировать). С кабелем еще хуже - в удаленные городки/села его вообще не выгодно тянуть, в куче мест не выгодно тянуть второго провайдера - плюс собственники земли и коммуникаций хер тебе дадут это сделать т.к. в доле с текущим. Все что можно обслужить из космоса исходя из плотности абонентов - выгоднее обслужить из космоса.
>Обзор неба — минимум 110 градусов. Ну охуеть. То есть из вариантов — только крыша. В жилом доме. В арендованной хате. Установка, разрешения, все бумаги, заседания домоуправы и прочее уже будут стоить столько, сколько я за всю жизнь не заплачу за кабельный интернет по 20 баксов в месяц.
Нищуки из человейников с оптикой по $20 им и так не были интересны - такие будут по остаточному принципу подключаться - там где есть свободная емкость и цена подписки покрывает расходы на нее.
>Hyperloop, self-driving, Boring Company и туннели — всё хуйня. Ничего не будет никогда. Self-driving только с лидарами будет нормально работать.
Маня, ты обосрался. С лидарами как раз сложнее вышло - гугломобили теряются как только у них пропадает коннект с удаленными мозгами и требуют постоянно обновляемых высокоточных карт городов. В теории можно было сделать фьюжен данных на самой машинке от нескольких датчиков, но по факту это усложняет задачу без большого профита. Чем жирнее и дешевле локальные чипы, тем меньше будет эта проблема, но пока лидары не дают преимуществ перед чистыми камерами.
Гиперлуп вообще чисто для Марса придумывался, на Земле его пыталась пара мелких стартапов и университетских команд реализовать в уменьшенном масштабе в качестве PoC.
>>847130 >которые за второй квартал принесли $1,6млрд прибыли. А убытков сколько принесли? Хуле ты не считаешь 100 лямов за запуск ракеты? Потому что ты тупорый маскоеб?
>>847136 Читать научись, маня. Это операционная прибыль уже. Но даже если объединить сегменты "Космос" и "Связь" - они все равно в плюсе. И "космос" в минусе только из-за больших затрат на R&D - т.е. Старшип, который пока только одну пачку вывел, поэтому еще не вышел на окупаемость.
Тред для обсуждения Ганимеда, Галилеевых лун, других спутников Юпитера, космических миссий к этим объектам и всего, что находится в сфере влияния Юпитера.
Второй тред был выведен на орбиту захоронения там >>523782 (OP)
Титанотред! Во славу самой лучшей планеты Солнечной системы! Ведь Титан - не просто спутник Сатурна, а ещё и наш новый дом, надёжно защищённый от радиации своей плотной атмосферой. Пишем свои идеи о колонизации Титана, чертим в Paint чертежи звездолетов "Титан-Земля", бугуртим из-за расстояний и ждём обещанную "Dragonfly"! Ура!
Вопрос к апологетам так называемого "лунного заговора" (я знаю, вас тут до хрена пасется). Вы ведь у нас считаете (помимо прочего), что пилотируемые полеты на Луну невозможны, поскольку радиация, нужно лететь через пояса Ван Аллена и так далее. А радиация это ведь что-то вроде шквальной стрельбы из бластера, да. Но вот в чем штука: в 2024 году, SpaceX запустила туристическую миссию Polaris Dawn, на корабле Crew Dragon, который используется для доставки астронавтов NASA на МКС. И хотя орбита у капсулы была околоземной, апогей оной, достигал полторы тысячи километров, то есть выходил далеко за те самые пояса Ван Аллена! Как же так? Мне же нелетальщики рассказывали, что пояса Ван Аллена пересекать нельзя, потому собственно и не было ни лунных миссий Apollo, ни современной миссии Artemis II?
Да, тем кто собрался послать меня в /zog/... Пиздуйте сами. В /ga/. Ибо в зогаче задавать подобные вопросы бессмысленно: там сидят прошаренные ребята, достигшие подлинной виртуозности в теориях заговора. Которые давно раскусили, что нет смысла отрицать полеты на Луну, без отрицания, как минимум, всей пилотируемой космонавтики вообще.
2030 затопление главного венца и торжества человеческого гения над безмятежным и необъятным космосом. - 70 лет труда. - 400 тонн выведенного в космос материала. - >1000 разного рода аппаратуры для наблюдений, замеров и поддержание жизнедеятельности человека в космосе.
Думаем насколько правильные решения принимает астронамическое сообщество. Ищем иные решения. Думаем почему столь плох вариант посадить на Луну, использовать как жилые модули, как источник электроэнергии.
>>843559 (OP) Чисто технически это был бы первый в мире музей на Луне, в котором ещё ни одно поколение космонавтов будут гадить, спать и жрать. Реализуемость сложновата, главная из которых это 1 ошибка и МКС превращается в бесконтрольный мусор, или ещё хуже если эта ошибка произойдёт в зоне спутников. Посадка на Луну в сравнении с этими этапами незначительны.
Сценарий: Вечер на Южном полюсе Луны (Миссия Artemis-4)
Аноним27/08/26 Чтв 02:16:00№845406Ответ
Астронавт 1 (Командир): Стоит у разборного мангала под большим зонтом из китового уса. В руках у него титановые щипцы. На мангале шкворчит кусок синтезированного мяса, подписанный маркером «Лунный верблюд».
Астронавт 2 (Пилот): Нервно оглядывается по сторонам, держа руку на клапане надувного «Мандарина».
Астронавт 1: (поправляет скафандр) Ну красота же! Лазерная связь O2O качает HD Stereo прямо с Земли, зонт из китового уса держит идеальную тень, а анкеры-рыболовные буры сидят в реголите как влитые. Шашлык почти готов!
Астронавт 2: (вглядывается в черноту лунного горизонта) Командир, мне кажется, или из-за кратера за нами кто-то наблюдает? Очень большой... и кажется, это рассерженный супруг того самого «верблюда»!
Астронавт 1: (вздрагивает) Бросай щипцы! План Б! Бежим к «Мандарину»! (Астронавты прыжками в 1/6 земной гравитации преодолевают три метра до надувного купола. Астронавт 2 дергает за быстрые застежки-фастексы, открывая шлюз, и они влетают внутрь полой полусферы. За ними с шипением закрывается герметичная мембрана. Из верхнего ниппеля сжатый газ мгновенно надувает внутренний объем до плотного, упругого состояния.)
Астронавт 2: (тяжело дыша в микрофон) Успели... Слава богу, этот «Мандарин» полый и просторный, есть где спрятаться. Давление держит?
Астронавт 1: (смотрит в обзорное окно на куполе) Намертво держит! Смотри, этот лунный зверь ходит вокруг, но пробить многослойную обшивку не может — она пружинит. И пластиковые анкеры не дают куполу улететь.
Астронавт 2: Да, лаконичная конструкция нас спасла. Никаких усложнений, чистая геометрия мандариновых долек. Слушай, а шашлык-то под зонтом остался...
Астронавт 1: Ничего. Под зонтом из китового уса отличная термозащита от солнца. Посидим в «Мандарине», послушаем музон в HD-качестве, пока этот суженый не уйдет обратно в свой кратер.