Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C. Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.
Лол а помните такого персонажа как Гарольд "Сони" Уайт? Он ещё "разрабатывал" варп-двигатель на деньги НАСА. Так вот чепушила Гарольд "Сони" Уайт недавно вылез с новой "разработкой" - Генератор Бесконечной Энергии На Эффекте Казимира >Согласно планам компании, она намерена представить бесконечные источники питания на колебаниях вакуума в 2028 году. Целевым показателем станет создание чипа со сторонами 5 мм и выходным напряжением 1,5 В при токе 25 мкА. Создание массивов таких чипов позволит вырабатывать больше мощности, получив в итоге неисчерпаемые источники питания для подзарядки смартфонов и даже бытовых нужд — размером с буханку хлеба и мощностью до нескольких сотен ватт.
Уважаемый разработчик, работал в НАСА☝ >Разработчик технологии долго работал в NASA и выполнял исследования по колебаниям вакуума для агентства DARPA, откуда он вынес идею и принцип бесконечного источника питания.
Инвесторы уже несут свои денежки >Стартап получил щедрое финансирование и готов представить первые вакуумно-квантовые источники питания в 2028 году.
Собственно, предлагаю обсудить два главных вопроса 1. Почему Гарольд "Сони" Уайт до сих пор находится на свободе? как и прочие изобретатели типа обманувшего военных Поливела 2. Что это за лошки-инвесторы которые дают ему деньги? 3. Откуда у них самих деньги-то если это лошки?
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Товарищ Xi переизбран Генеральным Секретарем ЦК КПК на бессрочный срок. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутников, больше типов ракет и двигателей! Тяжелая CZ-5 открыла дорогу серьезным амбициям КНР в ближнем и дальнем космосе. Chang'e-5 взял образцы лунного грунта и доставил их на Землю, орбитер отправился в L1 системы Солнце-Земля. Марсоход миссии Tianwen-1 продолжает работу на поверхности Марса. На орбиту был выведен второй лабораторный модуль Mengtian, после стыковки и открытия люков завершилось строительство китайской космической станции. 20-тонный орбитальный телескоп с возможностью стыковки с ККС для обслуживания по планам будет запущен в конце 2023 года. В 2023 году на орбиту выведут 2 космических обзорных аппарата с международным участием: SVOM (Space Variable Objects Monitor) и Einstein Probe. На орбите продолжает полет загадочный многоразовый космоплан CSSHQ-2, размерами и внешним обликом напоминающий американский аппарат X-37B. Миссии Chang'e-6 (дублер Chang'e-5) и Chang'e-7 (орбитальный и посадочный аппарат + 2 ровера, по функционалу схожа с Chang'e-4) будут запущены в 2025 году на южный полюс Луны. Миссия ZhengHe (она же Tianwen-2) по возврату образцов грунта с астероида 2016 HO3 (469219 Kamoʻoalewa) ожидает старта в том же 2025 году. Развиваются сразу 2 проекта сверхтяжелых РН CZ-5DY (70 тонн НОО) и CZ-9 (150 тонн), в планах перевести полеты пилотируемых (с 2030) и грузовых кораблей (с 2032) на новую CZ-5ZRL (карандаш без боковых ускорителей CZ-5DY). Космическая программа Китая серьезно подходит к вопросу многократного использования частей орбитальных ракет, развиваются несколько подходов, в проекты текущих и будущих ракет закладываются облик возвращаемых ступеней наподобие Falcon-9 и Starship от SpaceX, створки обтекателей и небольшие ступени ракет учатся возвращать на парашюте. В 2022 году в Китае осуществлен впервые в мире запуск геофизической ракеты с аэростата.
Китайский частный сектор также не стоит на месте, целый зоопарк различных ракет уже летает, еще испытывается или только расчерчиваются в 3D графике. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Китай стал первой страной в мире, которая начала эксперимент с искусственным эмбрионом в космосе. Речь идет о биологических структурах из человеческих стволовых клеток, которые похожи на настоящие эмбрионы.
Информационное агентство «Синьхуа» сообщает, что образцы были доставлены в космос и сейчас находятся в экспериментальном отсеке китайской орбитальной станции. Исследование протекает успешно.
Цель ученых — понять, как невесомость влияет на ранние стадии эмбрионального развития человека. Специалисты исследуют потенциальные трудности для выживания и размножения людей в длительных космических полетах.
После завершения эксперимента искусственные эмбрионы будут заморожены. Затем ученые сравнят их с аналогичными образцами в лабораториях на Земле.
В Китае подчеркнули, что экспериментальные образцы не способны развиться в живое существо, а служат моделью для изучения ранних этапов развития человека.
>>838815 можешь утверждать, лол, всем похуй на твоё мнение и никто тебя убеждать в обратном не будет. Типа если ты в такие теории заговора веришь, ты уже будто говно себе по ебалу размазал, будто из людей выписался
На каких принципах может быть организован универсальный звезолёт, способный: 1. Взлёт с землепободных планет и посадка без ракеты-носителя 2. Полёт в атмосфере планеты (например, как самолёт) 3. Быстрые межзвёздные перелёты (например, как в Star Wars и другой околонаучной фантастики) 4. Опционально: плавать в глубинах океанов ?
>>837418 (OP) Ненужны никакие звездолеты пока мы еще недоразвитые существа с какими то химическими движками. Специализация будет решать еще следующие 1000 лет - в космосе один корабль, на планетах капсула. Универсальность это не для нас.
>>838792 >мы еще недоразвитые существа с какими то химическими движками Это технологический предел. Технологии не развиваются уже десятки лет. Нет никаких двигателей, кроме химических, и никогда не будет. Максимум только с ядерным реактором или детонационным ядерным двигателем, но это всё хорошо выглядит только на бумаге. И то это не шибко-то сильно будет отличаться по своим ТТХ. Ценой чудовищного загрязнения и безопасности. Всё остальное - это уже разряд лазеров, искусственного интеллекта и управляемого термоядерного синтеза. Потеха, где количество патентов скоро превысит количество звёзд во вселенной.
Вероятность возникновения жизни в Галактике, Вселенной и тд
Аноним24/04/26 Птн 10:31:34№837422Ответ
Люблю иногда (раз в полгода) помучать дипсика по формуле дрейка, результаты после множества итераций как правило примерно одни и те же. Верящих в инопланетян рекомендую ознакомиться: 1 более-менее хорошая итерация Ладно, давай заново, с нуля, чётко, по этапам, без внутренних противоречий. Я перепроверю каждый шаг. Если где-то ошибусь — ты меня остановишь.
---
Часть 1. Железобетонные астрономические данные (неизменны)
· Звёзд в Млечном Пути: N_ = 1.5 \times 10^{11} · Доля звёзд с планетами: f_p = 0.8 (данные Kepler, почти все звёзды имеют планеты) · Доля солнцеподобных звёзд (классы G и K, достаточно долгоживущие и стабильные) — 10% от всех звёзд. Остальные 90% — либо красные карлики (75%, непригодны из-за вспышек и приливного захвата), либо короткоживущие F, A, B, O (15%, не успевают развить разум). · У этих 10% солнцеподобных звёзд астрономическая зона обитаемости (правильная температура для жидкой воды) даёт в среднем 0.2 планеты на звезду (Kepler).
Пока что: число планет в зоне жизни только у G и K карликов: 1.5\times10^{11} \times 0.1 \times 0.8 \times 0.2 = 2.4\times10^{9} (2.4 миллиарда). Но это ещё не пригодные для жизни планеты — нужны дополнительные фильтры (атмосфера, тектоника, магнитное поле, масса, вращение). Применим их сейчас.
---
Часть 2. Фильтры, определяющие реальную пригодность планеты для зарождения жизни
Для планеты в зоне обитаемости, чтобы она действительно могла поддерживать жизнь, нужно:
1. Не сдутая атмосфера (молодые звёзды мощным УФ и рентгеном сдувают газовые оболочки). Доля сохранивших атмосферу — 0.3. 2. Магнитное поле (защита от звёздного ветра и космических лучей) — 0.2. 3. Тектоника плит (углеродный цикл, терморегуляция) — 0.2. 4. Масса в диапазоне 0.5–2 земных — 0.5. 5. Нормальное вращение (не приливной захват) — у G/K карликов это проблема только для очень близких орбит, но в зоне жизни — далеко, поэтому 0.8.
Таким образом, из 2.4 млрд астрономических зон жизни остаются: 2.4\times10^{9} \times 0.005 = 1.2\times10^{7} (12 миллионов) действительно пригодных для зарождения жизни планет в Галактике.
Это стартовое число N_0 = 12\,000\,000 . Далее на нём работают биологические этапы.
---
Часть 3. Биологические этапы (10 штук) — каждый даёт остаток
Этап 1. Абиогенез (самовоспроизводящиеся молекулы) На Земле — один раз, быстро, но могло быть везением. Оценка: 0.01. N_1 = 12\,000\,000 \times 0.01 = 120\,000 планет с жизнью.
Этап 2. Клеточная мембрана и деление Почти неизбежно после абиогенеза: 0.5. N_2 = 120\,000 \times 0.5 = 60\,000
Этап 3. Фотосинтез (аноксигенный → кислородный) Сложный ферментативный путь, на Земле — один раз. 0.1. N_3 = 60\,000 \times 0.1 = 6\,000
Этап 4. Аэробное дыхание (митохондрии) Требует эндосимбиоза, редкое событие. 0.2. N_4 = 6\,000 \times 0.2 = 1\,200
Этап 5. Эукариоты (клетка с ядром) Один раз за 4 млрд лет. 0.01. N_5 = 1\,200 \times 0.01 = 12 планеты с эукариотами.
Этап 6. Половое размножение После эукариот — почти все. 0.5. N_6 = 12 \times 0.5 = 6
Этап 7. Многоклеточность Возникала несколько раз. 0.4. N_7 = 6 \times 0.4 = 2.4
Этап 8. Примитивная нервная система У многоклеточных возникает часто. 0.6. N_8 = 2.4 \times 0.6 = 1.44
Этап 9. Сложный мозг (позвоночные) Одна эволюционная линия. 0.2. N_9 = 1.44 \times 0.2 = 0.288
Этап 10. Выход на сушу (растения, затем животные) Несколько линий, но нужен озоновый экран. 0.3. N_{10} = 0.288 \times 0.3 = 0.0864
Промежуточный итог после биологии: в Галактике ожидается 0.086 планеты с наземной многоклеточной жизнью (но без разума). Это значит, что вероятность существования хотя бы одной такой планеты — около 8.6%. Мы, скорее всего, единственные.
---
Часть 4. Разум и технология (9 этапов)
Этап 11. Разум (орудия, язык, самосознание) На Земле — один вид за 4 млрд лет. 0.01. N_{11} = 0.0864 \times 0.01 = 0.000864
Этап 12. Оседлость и земледелие При разуме — не гарантия, но возможно. 0.2. N_{12} = 0.000864 \times 0.2 = 0.0001728
Этап 13. Письменность Возникала несколько раз. 0.4. N_{13} = 0.0001728 \times 0.4 = 6.91\times10^{-5}
Этап 18. Орбитальный полёт человека Логическое продолжение. 0.7. N_{18} = 1.04\times10^{-7} \times 0.7 = 7.28\times10^{-8}
Этап 19. Длительное радиовещание (фаза, когда нас могут услышать) Мы вещаем ~70 лет, потом переходим в тишину. Доля цивилизаций, которые вещают дольше 70 лет — 0.3 (остальные либо быстро исчезают, либо замолкают). N_{19} = 7.28\times10^{-8} \times 0.3 = 2.18\times10^{-8}
Итоговое ожидаемое число технологических радиоцивилизаций в Галактике сейчас:
N \approx 2.2 \times 10^{-8}
Это один шанс на 45 миллионов (1 / 2.2e-8 ≈ 45 млн). То есть нужно 45 миллионов галактик, подобных Млечному Пути, чтобы в одной из них появилась ещё одна цивилизация.
---
Часть 5. Проверка по формуле Дрейка (альтернативный расчёт)
Формула: N = R^ \cdot f_p \cdot n_e \cdot f_l \cdot f_i \cdot f_c \cdot L
· R^ = 1.5 звёзд/год · f_p = 0.8 · n_e = 1.2\times10^{7} / (1.5\times10^{11} \times 0.8) — но проще: мы уже получили N_0 = 12\,000\,000 пригодных планет на всю Галактику. Число пригодных планет, возникающих в год: 12\,000\,000 / (10^{10} \text{ лет}) \approx 1.2\times10^{-3} в год. Но это не n_e , а уже R^ f_p n_e . Лучше взять наш итоговый N напрямую.
Можно выразить f_l \cdot f_i \cdot f_c как произведение вероятностей этапов 1–18 (без L). У нас после этапа 18 получилось 7.28\times10^{-8} на одну пригодную планету. Это и есть f_l f_i f_c (доля пригодных планет, которые доходят до полёта). Тогда N = (R^ f_p n_e) \times (f_l f_i f_c) \times L . R^ f_p n_e — это число пригодных планет, возникающих в год. Мы его знаем: 12\,000\,000 пригодных планет за время жизни Галактики (~10 млрд лет) → в год 1.2\times10^{-3} . Тогда N = 1.2\times10^{-3} \times 7.28\times10^{-8} \times L . При L = 70 лет: 1.2\times10^{-3} \times 7.28\times10^{-8} \times 70 = 6.1\times10^{-9} — расхождение с 2.2e-8 в 3.6 раза. Погрешность из-за округлений и нелинейностей. Правильный результат — около 2\times10^{-8} .
---
Часть 6. Окончательный ответ
· Число пригодных для зарождения жизни планет в Галактике: 12 миллионов (не миллиардов). · Число планет с наземной многоклеточной жизнью (без разума): 0.086 — то есть с вероятностью 8.6% такая планета существует, и это, вероятно, Земля. · Число планет с разумной жизнью (не обязательно технологической): 0.00086 — шанс 0.086%, что в Галактике есть ещё один разумный вид. · Число технологических цивилизаций, ведущих радиовещание сейчас: 2.2 \times 10^{-8} — то есть ноль с практической точки зрения. Мы одни.
---
Часть 7. Что железобетонно, а что может быть лучше
· Железобетонно низкие вероятности: доля G/K карликов (10%), доля планет с атмосферой/тектоникой/магнитным полем (0.005), эукариоты (0.01), разум (0.01), ископаемое топливо (0.05). Эти цифры не вырастут более чем в 2–3 раза при новых данных. · Неопределённые, но могут быть выше: абиогенез (0.01 → может 0.1), многоклеточность (0.4 → 0.8), письменность (0.4 → 0.8). Но даже если поднять их до максимума, итоговое N останется <0.001.
Таким образом, никакой ошибки нет: мы с вероятностью >99.9% единственная технологическая цивилизация в Галактике
>>837658 Те самому не стыдно такую хуйню нести? Очевидно, сценарий "новая эукариота возникла, но ниша уже была занята, поэтому она не прижилась" НЕ означает, что в какой-то момент на Земле существовали две ветви эукариот численностью в триллионы особей и жёстко друг с другом пиздились. Это почти всегда будет выглядеть так: в какой-нибудь занюханной впадине возникла ОДНА совершенно новая особь, которая ну максимум разрослась до колонии, и в течение нескольких дней/месяцев её выдавили так как она новая и отточить механизмы выживания ещё не успела. А у самой первой эукариоты более развитых противников не было и у неё было время обработать все свои недостатки. И по той же логике всё остальное: генетический код, другие хиральности, другие движки (само собой их нет, ведь все эти атфы и гликолизы тупо эффективнее всего остального или почти всего остального (всегда есть шанс что более эффективным механизмам просто так и не повезло возникнуть)).
>>838752 >в какой-нибудь занюханной впадине возникла ОДНА совершенно новая особь Или не возникла. Как обычно то что пруфы такого сложно найти не означает, что такое в принципе было.
Примерно через месяц китайский аппарат Tianwen-2 выйдет на орбиту квазилуны Земли под названием Камоолева, это небольшой быстро вращающийся астероид, который следует по орбите близко похожей на орбиту нашей планеты, так что он никогда далеко от Земли не отходит.
Космонавты Роскосмоса поздравляют с Днём Победы с борта МКС
Аноним09/05/26 Суб 06:26:57№838647Ответ
«Новая теория гравитации: конец эпохи тёмной материи?»
Теория Инерции как Квантового явления (ТИК / HIT)
Часть 1. Проблема, о которой молчат учебники
Мы все знаем: Земля вращается вокруг Солнца потому, что Солнце её притягивает. Чем дальше планеты, тем слабее притяжение — это закон Ньютона, который работает и в космосе.
Но когда астрономы посмотрели на окраины галактик, они увидели нечто странное.
Звёзды на окраинах вращаются так же быстро, как и в центре.
С точки зрения обычной физики, они должны были бы разлететься, как камни из пращи. Но они не разлетаются.
Что сделали учёные 50 лет назад? Они придумали «тёмную материю» — невидимую, неощутимую субстанцию, которой в 5 раз больше, чем всей обычной материи. Она якобы держит галактики своей гравитацией.
Звучит как магия. И вот уже полвека эту магию ищут в подземных лабораториях — и не находят.
Но есть альтернатива.
---
Часть 2. Что говорит ТИК? (Для тех, кто любит «на пальцах»)
ТИК (Теория Инерции как Квантового явления) предлагает другой ответ:
Никакой тёмной материи нет. Просто мы неправильно понимали, как работает инерция в слабых полях.
Представьте велосипедиста:
· В городе (сильные ускорения) — обычное сопротивление воздуха. · На длинной, пустой трассе при очень медленной езде (слабые ускорения) — начинают действовать квантовые эффекты. Колесо как будто само катится легче.
Вот и в космосе: На окраинах галактик ускорения в миллиарды раз меньше земных. В этой области инерция работает не по Ньютону. Звёзды разгоняются легче — поэтому мы видим быстрое вращение. Без всякой тёмной материи.
---
Часть 3. Где проверяли? — На сотнях тысяч объектов
ТИК проверили на трёх совершенно разных типах данных. Если теория верна — она должна работать везде. И она работает.
Тест №1. Галактики (данные SPARC, 135 галактик)
· Что сделали: Взяли только видимые звёзды и газ. По формуле ТИК предсказали скорость вращения каждой галактики. · Результат: Ошибка меньше 10%. · Для сравнения: Старая теория с тёмной материей требует подгонки под каждую галактику. ТИК — нет.
Тест №2. Скопления галактик (181 скопление)
Скопления — это «города» из тысяч галактик, окружённые горячим газом. В стандартной модели там должно быть 85% тёмной материи.
· Предсказание ТИК: Достаточно видимого газа и звёзд + учёт квантовых эффектов разреженной среды. · Результат: Ошибка ТИК — 26%, ошибка альтернативной теории (MOND) — 37%. ТИК точнее на целых 11%.
Тест №3. Гравитационное линзирование (20 млн галактик)
Это самый независимый метод: масса искажает свет далёких галактик.
· Данные: 80 тысяч галактик-линз, 20 млн источников. · Результат ТИК: Ошибка 1.4%. Теория предсказала искажение света с точностью до сотых долей процента.
Три разных метода — три разных масштаба — один результат: тёмная материя не нужна.
---
Часть 4. А что насчёт старых тестов (Солнечная система, Эйнштейн)?
Самый частый вопрос: «Если физика другая, почему спутники не падают?»
Ответ: потому что в Солнечной системе ускорения огромные по сравнению с галактическими. В этом режиме ТИК неотличима от теории Эйнштейна в пределах точности приборов.
Проверили по четырём классическим тестам:
· Отклонение света Солнцем · Прецессия орбиты Меркурия · Задержка радиосигналов (эффект Шапиро) · Изменение орбит двойных пульсаров
Во всех — полное совпадение с Эйнштейном.
То есть: ТИК включает в себя всю старую физику, но добавляет новое — на больших масштабах.
---
Часть 5. А что насчёт тёмной энергии (ускоренное расширение Вселенной)?
С тёмной энергией та же история: её придумали, потому что Вселенная расширяется быстрее, чем ожидалось.
ТИК даёт альтернативное объяснение: космологическая постоянная выводится из той же теории — без подгонки «в 120 порядков» (проблема, которая мучает стандартную модель).
Пока эти расчёты находятся в стадии верификации.
Если ТИК верна:
· Исчезает нужда в бесконечных экспериментах по поиску частиц тёмной материи · Появляется новая область физики — квантовая инерция · Возможно, открываются новые технологические принципы (управление инерцией — как сегодня управляют электричеством)
---
Часть 7. Что сейчас? — Статус теории
ТИК — это не фантазия одиночки, а стройная математическая теория, которая:
· Прошла проверку на 434 объектах (галактики + скопления) · Объяснила гравитационное линзирование с точностью 98.6% · Согласуется со всеми классическими тестами ОТО · Имеет рабочую версию (v12.0) и открытый код (упоминается SciPy, NumPy)
Конечно, потребуются годы независимых проверок. Но тренд уже виден: тёмная материя всё больше похожа на «эфир» XIX века — удобную, но ненужную .
>>837709 (OP) 1. Я дак не верю в Тёмную Материю. То чо ею называт, эжто теже сакмые кошки и собаки. которых мы просто не видим. Они далеко, и у нас нету таков большова телескопа их увидеть. Но как построят телескоп, то и увидят, што тама не заумная хуета, а теже звёздлы, планеты, кометы, хохлы и чурки.
Тёмная Материя это незаумная хуета, а то, чо мы просто не можем рассмотреть из за слабости телскопов.
2. И Тёмная Энергия - это не заумная хуета, а обрат притяджения Ньютона.
И Ньютон и ТЭ меряются в киграммах делить на метр.
Разница между притяжением и разрбеганием только в векторе движения. У Ньютона сила притяжения БОЛЬШЕ когда расстояние МЕНЬШЕ. А у ТЭ сила разбегания БОЛЬШЕ когда растояние БОЛЬШЕ.
И обе силы измеряются в КИЛОГРАММ делить на МЕТР.
Вот и вся хуйня про ТМ и про ТЭ.
Сидели двое учёных, астрономов, в обсерватории. Ну, а современным астрономам делать нечего - за них
Аноним27/04/26 Пнд 01:52:00№837681Ответ
Сидели двое учёных, астрономов, в обсерватории. Ну, а современным астрономам делать нечего - за них работают компьютеры. Компьютер делает множество фотоснимков и, анализируя их, обнаруживает новые объекты, экзопланеты и так далее. Астрономы скучают, делать нечего. Но, они же умные! Вместо того, чтобы водку пить, решили сразиться в шахматы. Ну, и в процессе игры, пересрались. Ты, пока я не видел, фигуры передвинул, туда-сюда. В итоге, один астроном схватил шахматного коня и запустил в другого. Люди с высшим образованием! А тот увернулся. И конь прилетел прямо в сервер. И попал в жёсткий диск. А тот был в процессе активной работы, аж трясло. Ну, и жёсткий диск накрылся. А там 27 Терабайт научно-исследовательской информации... В итоге, одного хотели уволить, а другого гнать из обсерватории преподавать. Но, решили, что в России и так нехватка учёных, и оставили.
>>838176 Таким образом, я придумал причины, чтобы не качаться, а заниматься хуйней. Убедите меня, что я не долбоеб.Типичный долбоеб, который все бросит и нихуя не доведет дотконца.
Всем доброго времени суток. Хочу вас попросить, кто я - тварь ШУЕ-шная или свидетель непонятного явления. (Фото/видео той хрени, приложу когда получу доступ к своей старой мобиле. Надеюсь что я ничего не удалил. Пока смог достать только одну фотку, которую я кидал кенту. Когда получу остальное - скину в тред). Все события происходят примерно в году 20-23 В чём вся история, я с моим кентом (Назовём его N) гуляли по нашему селу. В течении прогулки, решили пройтись до моста и там отдохнуть Всё было как обычно, пока я не заметил странную точку на ночном небе. Хрен знает, меня привлекло её свечение или что то вроде того Но через секунду, я вижу движение. Причём оно двигалось слишком ровно и слишком плавно (Как если сделать между двумя магнитами препятствие и наблюдать за одним из них) Ну я подумал, может спутник или что то подобное. Но я заметил, что во время движение, я слышу странный писк (Вполне могли быть фонари, но этот звук я слышал только тогда, когда этот объект двигался) Я говорю "N, ты видишь это?" "Где?" Мне понадобилось 10-15 минут, что бы показать где эта точка, ибо она находилась в движении "Ебать. А что это?" "Ты думаешь я ебу?" Мы смотрели за этой хренью в течении часа-полутора. За это время я успел сделать несколько фоток и записать видео, где видно как оно движется. Я на следующий день, пошёл к своей физичке, которая ещё препод по астрономии. Её ответ убил - "Я не знаю что это" Я скорее всего это ещё на zog вкину. Я просто не понимаю куда писать
Титанотред! Во славу самой лучшей планеты Солнечной системы! Ведь Титан - не просто спутник Сатурна, а ещё и наш новый дом, надёжно защищённый от радиации своей плотной атмосферой. Пишем свои идеи о колонизации Титана, чертим в Paint чертежи звездолетов "Титан-Земля", бугуртим из-за расстояний и ждём обещанную "Dragonfly"! Ура!
Глава СССР Н. С. Хрущёв получил от президента США Д. Кеннеди предложение о совместной программе высадки на Луну
Такое предложение действительно было, но оно не стало началом сотрудничества, а скорее стало последней попыткой Кеннеди спасти программу «Аполлон» от сокращения или превратить гонку в партнерство, когда победа США стала очевидной.
Программа «Аполлон» стоила безумных денег (до 5% бюджета США). Кеннеди, возможно, надеялся, что если СССР согласится, можно будет разделить расходы.
СССР считал, что космос должен быть мирным, а совместная высадка невозможна без передачи секретных военных технологий (ракет-носителей), которые являются основой ядерного щита страны. Ни одна сверхдержава не могла себе этого позволить в разгар Холодной войны.