Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
>Математика - ключ ко всему
Математика для слабаков, которых Бог не наделил трехмерным мышлением
> Ну так о том и речь, в глазах исб какая разница между Андором который украл голду и рандомным подсосомм ребелов который взоврал какой нибудь топливнй завод.Разница в том что Андор знает Ось в лицо, по утверждению Сирила Карна, он все рассказал что видел во время собтыий Железяки. Осьь это приоритетная тема в ИСБ в тот момент.
Официальная трансляция:
https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs
Официальный трекинг:
https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/
Фоточки без регистрации и смс:
https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/
Прошлый тренд:
>>835300 (OP)
Пропущено 449 постов, 87 с картинками.
>А потом ещё припиздни про палитру Хаббла.
А чо с ней?
>Нет, это ты заебал с цветом. И тебе подобные.
В смысле заебал? Ты уже настолько привык к прогреву что Луна серая, что не можешь без попоболи воспринимать ее в цвете?
Луна глазом на небосводе значит желая-красная (понятное дело засветка и атмосфера влияют). На нормальных фотках она коричневая. А в интернете и на астрономических форумах практически везде она серая. При том что другие планеты/спутники принято снимать в цвете, галактики/туманности принято снимать в цвете, кометы принято снимать в цвете, все принято снимать в цвете, кроме Луны - Луну принято делать серой. Чувствуется прям особое отношение к Луне.
>Ну попробуй, возьми сырые данные с матрицы и сделай корректный цвет. Как ты будешь это делать?
Фоткани на камеру в формат RAW. При проявке укажи баланс белого не автоматический, а выбери пресет "Солнечный день". Этого будет достаточно чтобы не похерить цвет.
Он в движении, просто на отдалении от Луны это не так заметно. Это примерно, как эффект застывшего в воздухе на одним месте низколетящего самолета, когда смотришь на него из едущего автомобиля.
Изобретут человекоподобных роботов, с внешностью и движениями как у людей. Они полетят делать флаговтык под видом кожаных ублюдков. Кожаные будут управлять ими удаленно с Земли.
Тезис:
- небольшая постоянная станция (несколько человек с ротацией по году два): > 2050 год
- 100 человек живут там более 10 лет подряд: > 2100 год
Аргументация:
Радиация
Для длительного проживания нужна защита реголитом или подземные конструкции.
База на поверхности без серьёзного экранирования — слабый вариант. Но такие решения пока не отработаны на практике.
Роботы
Нет готовых автономных строительных систем, которые могут работать на Луне в масштабе: копать, перемещать тонны грунта, строить укрытия. Есть только прототипы.
Транспорт
Space Launch System слишком дорогая для регулярной логистики. Для базы на 50+ человек нужна дешёвая и частая доставка грузов, которой сейчас нет.
Даже если полёты в 2040-х пойдут нормально, это не означает появление постоянной инфраструктуры.
Нужно решить:
- дешёвые запуски
- массовую доставку грузов
- месячные у женщин
- автономное строительство
- энергию (вероятно ядерную + солнечную)
- защиту от радиации
- пыль
- ремонт и запчасти
- медицину без эвакуации
- объяснить избирателю нахуя
Марс реалистично только после 2200-го. Не флагофтык, не 5 хиккарей на 2 года и обратно, а БАЗА. Какой же Элон всё-таки пиздабол.
Вискас-Дискас. Нас наебали.
Пропущено 171 постов, 17 с картинками.
Да.
С пирожков польза.
С фалконов польза.
С бочки на луне под реголитом столько же пользы, сколько с мкс.
Маскосектант? Во-первых пейсикс на госухе сидит. Во-вторых какая польза? Кто старлинком вообще пользуется кроме военных и пары пиндосов по той простой причине что в их ебеня замечательный полезный наебизнес не удосужился нормальный кабель кинуть в связи с нерентабельностью
А бочка на Луне это задел на будущее и поддержание компетенций. Еще одна тема в которую бизнес не может, ибо если нет сиюминутного спроса на ваши умения в рокетсайнс, то пиздуйте торговать пирожками
Я бы тебя еще понял, если бы государство слегка подтолкнуло и потом оно само потекло приносить прибыль.
Вот слетает НАтаСА на луну, покажет как можно и сразу бизнесы такие - о так и мы хотим....
А это же просто флаговтыкательный деньгозакапывательный попил. Впрочем как и старшип.
Когда маскуша на свои деньги пилил - запилил годные фалконы. А как на государственную миску сел, так пошшло говно и неудачи.
Пропущено 27 постов, 4 с картинками.
>Первый контур при монтаже разомкнули по ошибке штоле и приварили его трубу к соплу?
Да, это буквально разомкнутый первый контур. Есть схемы с разомкнутым вторым контуром и теплообменником, но весят они слишком дохуя.
>Зачем вам эта тяжёлая нагревалка пропелланта, даже не бесконечная, а по ~8000-9000 часов на кампанию ТВЭЛ-сборок, если столько пропелланта у вас нет и всё равно не будет, т.к. корпус и баки для такой йобы - за пределами возможностей инжиниринга в условиях этой гравитации?
Затем, что на водороде всё равно удельный импульс в 2 раза выше чем на химии получается. А если в роли пропеллента атмосферный воздух, то пропеллент условно-бесконечен. Причём этот воздух может быть химически неактивным, и за счёт этого можно относительно дёшево взлетать с Венеры.
Но я таки согласен, что энергетический потенциал урана классический тепловой ЯРД реализует очень хуёво. Чтобы реализовать его хорошо - нужен уже ГФЯРД, срущий уже плазмой протяжённого ядерного взрыва с температурами в миллионы градусов. И это только для вакуума.
Знаешь, пачаму в Звёздных Войнах запросто летают от планеты к планете? А потому, што ихние очкарики-учёные изобрели некий бензин, капли которова хватает на то, штоп долететь на самолётике от Куросана до Татуина. Дак вот пока бензщина нету. не будет дальних перелётов. Бензин нужон, а ево пока не изобрели. Вот и ракетов нету. И новые смысла нет проектировать.
Ну как у Христа: не надо вливать в старые мехи новое вино. Вот чота типа этова высказывания и творится у ракетчиков и конструкторов. В новых ракетах старый бензин не даст эффекта.
Наблюдаем за маленькой ёбой (New Shepard), которую запускают вполне регулярно.
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Shepard#Flight_list
Записи запусков: https://www.youtube.com/c/blueoriginchannel/
Твиттер: https://twitter.com/blueorigin
Лысый: https://twitter.com/JeffBezos
Няшка:
https://www.instagram.com/katvoltage/
https://www.youtube.com/channel/UC6UJNc_HIf08E6m2l9CDJBA
https://www.tiktok.com/@katvoltage
Пропущено 506 постов, 172 с картинками.
Почему? Там может какие-то ардуинки повылетали, которые не совсем обгорели и ими можно пользоваться.
вся надежда на роскосмос безос пукнум и рухнум, маск пукнум но не рухнум.
Карта Марса от Гугл - https://www.google.com/maps/space/mars/
Карта с фрагментами снимков HiRISE - https://www.uahirise.org/hiwish/browse
Фото с марсохода perseverance: https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/
Прошлый https://2ch.hk/spc/res/672623.html
Пропущено 89 постов, 17 с картинками.
Лавовые трубки возникают во время извержений вулканов. Потоки лавы постепенно застывают снаружи, но внутри расплавленное вещество продолжает течь. Когда извержение заканчивается, внутри остаётся пустой канал, иногда весьма широкий. Подобные пещеры существуют и на Земле, однако марсианские тоннели намного масштабнее. На Марсе обнаружены лавовые трубки шириной более 250 метров. Некоторые системы тоннелей, по оценкам исследователей, могут простираться более чем на 1200 километров. И это лишь те структуры, которые удалось обнаружить с орбиты. Учёные подозревают, что под поверхностью Красной планеты скрывается куда более разветвлённая сеть. Например, в районе гигантского вулкана Arsia Mons обнаружены многочисленные провалы, где крыша древних лавовых тоннелей частично обрушилась, открыв доступ к подземным полостям.
Интерес к таким пещерам связан не только с геологией. Внутри лавовых тоннелей условия могут быть значительно стабильнее, чем на поверхности планеты. Там слабее перепады температуры, меньше радиации и лучше защита от пылевых бурь. Поэтому подобные структуры рассматриваются как потенциальные укрытия для будущих пилотируемых миссий. Кроме того, некоторые исследователи не исключают, что если микробная жизнь когда-либо существовала на Марсе, то именно под поверхностью у неё было больше всего шансов сохраниться.
Но исследовать такие тоннели крайне сложно. Марсоходы вроде Curiosity и Perseverance для этого практически не подходят, поскольку они слишком крупные и не способны спускаться в глубокие вертикальные провалы, ведущие в подземные системы. Пока ни один аппарат ещё не исследовал марсианские лавовые трубы изнутри.
Поэтому инженеры из Технологического института Нью-Мексико предложили концепцию так называемых “дронов-одуванчиков”. Их конструкция основана на биомимикрии - подходе, при котором инженеры копируют решения, уже существующие в природе. Причём для исследования марсианских пещер предполагается использовать сразу два типа устройств, вдохновлённых биологическими объектами.
Сначала в отверстие в потолке пещеры сбрасывается специальный робот, напоминающий мокрицу. Он медленно опустится вниз и доставит в тоннель тысячи крошечных дронов-одуванчиков. После этого робот выпустит их в окружающее пространство. (От себя: Для спуска авторы предлагают использовать парашют, хотя в условиях красной планеты, возможно тросы или даже летающая платформа будут более эффективны.)
Сами дроны-одуванчики будут чрезвычайно лёгкими и смогут перемещаться внутри пещер потоками марсианского воздуха, подобно семенам одуванчика. Во время полёта они будут передавать по радио данные о температуре, влажности и структуре тоннелей, постепенно создавая карту подземной системы.
Одной из главных проблем остаётся источник энергии. Внутрь пещер практически не проникает солнечный свет, поэтому обычные солнечные панели там бесполезны. Вместо этого исследователи предлагают использовать пьезоэлектрические материалы - гибкие полимеры, способные вырабатывать электричество при деформации. (От себя: Интересно, достаточно ли им будет энергии, учитывая, что мы пока не знаем ничего о скорости ветра в пещерах. Вообще, главный автор этой идеи Мостафа Хассаналиан раньше занимался тем, что делал дроны из тел мёртвых птиц. В общем, меня терзают сомнения, хотя сама идея интересная. Я про одуванчики.)
Параллельно похожие технологии разрабатывают и европейские исследователи. С 2023 года они тестируют роботов в лавовых пещерах на испанском острове Лансароте, который считается одним из лучших земных аналогов марсианского вулканического ландшафта. В будущем подобные автономные дроны могут стать одним из главных инструментов исследования подземного Марса.
Марс, остывая, сжимался. Внутри Марса есть прослойка воздушная, а далее ещё один Марс. Как бы планета с твёрдым небом. И на её поверхности те, кто туда спустился.
Да, они наблюдают за нами через гравитоноскопы и нейтриновизоры.
Пропущено 72 постов, 15 с картинками.
земля имеет форму шоколадного почника
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Подробные статьи по Старшипам: https://ringwatchers.com/articles
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>836822 (OP)
Пропущено 562 постов, 160 с картинками.
Но почему, Анон?
Почему ты хочешь убить людей, которые пытаются отменить для тебя налоги и бесплатно давать тебе тысячи долларов?
Почему ты поддерживаешь людей, забирающих у тебя больше половины зарплаты и пытающихся выжать еще?
В чем смысл, к чему эти тысячелетия Ада?
Анон, почему, когда рабочий тебе говорит, что для того чтобы тебе жить лучше стало, надо развесить богачей по столбам, а их собственность вернуть обществу, то ты ебалом кривишь. А когда богач, на котором клейма негде ставить, рассказывает, как бы он сделал жизнь большинства лучше, ты развешиваешь уши и веришь в каждое его слово?
New Glenn венхоп - 17-го апреля (опять победит)
Neutron (Бегемот) венхоп - не меньше трех раз в этом году.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>832766 (OP)
Пропущено 501 постов, 177 с картинками.
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 557 постов, 82 с картинками.
>как минимум
>не смейте фоткать без хеков, йоба-треног с кирпичами, астрокамер, гидов, ноутпуков, поверстанций, колеса фильтров, апохроматных труб, автофокусеров, маски бахметьева, жипа, куда это все можно погрузить, кучи комаров, красного фонарика и пиксинсайта с лайтрумом
Второй тред был выведен на орбиту захоронения там >>523782 (OP)
Пропущено 87 постов, 24 с картинками.
Запуцк первого Русского многоразового рОкета уже очень скоро сейчас главное не бухтеть
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/(на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html(на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред>>832072 (OP)
Пропущено 487 постов, 91 с картинками.
У других хотя бы что-то происходит, движуха есть - а здесь одна жопная боль ...
>Это останавливается только путём полного уничтожения дуркаинцской свинации.
Ну так бегом на фронт уничтожать, без тебя неполучается.
5 лет уже возимся, строгаем инвалидов и разрушенные города за большие деньги, потом хуй востановишь это все, да еще с нашей клиптократической срынкоублюдией.
Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C. Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.
Предыдущий: >>499776 (OP)
Пропущено 283 постов, 59 с картинками.
температура с давлением и геологическая активность конечно же малозначительные факторы
На давление похуй - в океанах и под большим живут.
Только температура мешает белковой жизни.
>Город в атмосфере Венеры, из аэростатов, наполненных земным воздухом, как бы это выглядело?
1. Взлёт с землепободных планет и посадка без ракеты-носителя
2. Полёт в атмосфере планеты (например, как самолёт)
3. Быстрые межзвёздные перелёты (например, как в Star Wars и другой околонаучной фантастики)
4. Опционально: плавать в глубинах океанов
?
Пропущено 20 постов, 6 с картинками.
На Nokia 1100 ещё была. Ты ведь про часть, где был ещё танчик (планетоход?) и аниме-тяночка на заставке?
Ненужны никакие звездолеты пока мы еще недоразвитые существа с какими то химическими движками. Специализация будет решать еще следующие 1000 лет - в космосе один корабль, на планетах капсула. Универсальность это не для нас.
>мы еще недоразвитые существа с какими то химическими движками
Это технологический предел. Технологии не развиваются уже десятки лет. Нет никаких двигателей, кроме химических, и никогда не будет. Максимум только с ядерным реактором или детонационным ядерным двигателем, но это всё хорошо выглядит только на бумаге. И то это не шибко-то сильно будет отличаться по своим ТТХ. Ценой чудовищного загрязнения и безопасности.
Всё остальное - это уже разряд лазеров, искусственного интеллекта и управляемого термоядерного синтеза. Потеха, где количество патентов скоро превысит количество звёзд во вселенной.