Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
Сап, прошу просветить меня по теме сабжа. У меня есть пару вопросов, а именно: Почему эта тема заглохла в 22 году и никто даже не профинансировал её? Китайские учёные достигли максимума на данном этапе развития человечества, или мы ещё можем увидеть инкубаторы в которых дети появляются из ниоткуда? На сколько мне известно, люди уже научились оплодотворять яйцеклетки.
>>607254 Если ты думаешь что после того как твоя жизнь кончится просто вырастет на твоей могиле лопух, и на этом всё, это лишь твоё личное невежественное мнение, и не навязывай это мнение другим.
>>606209 (OP) >>Почему эта тема заглохла в 2022 году и никто даже не >>профинансировал её?
Может быть не заглохла, и профинансировали, просто засекретили. Искусственные матки рожающие солдат не в виде младенцев, а в виде людей выглядящих как отроки 12 лет биологических, имеет большой военный потенциал.
Массивный объект образует гравитационную воронку подобно водовороту в который попадают менее массивные объекты
И при этом нужно понимать что само Солнце точно также попало в гравитационную воронку центра галактики Млечный путь, затягивая за собой планеты солнечной системы
Саму гравитационную воронку нельзя увидеть потому что это пространство-время под действием массы звёзд и планет образует вот такой круговорот
Форма любой галактики точно также напоминает водоворот что вполне логично и даже очевидно
Сила притяжения, закон всемирного тяготения и т.д. актуальны если рассматривать отдельно взятый космический объект как отдельную инерциальную систему отсчета
Относительно инерциальной системы отсчета "Земля", яблоко упавшее на голову Ньютону, летело по прямой траектории с ветки дерева на голову Великого учёного Но планета Земля в этот момент тоже находилась в движении, проделав участок спиралевидно-винтообразной траектории, следовательно яблоко точно также двигалась по спиралевидной траектории.
Отличнейшая картинка, демонстрирующая разные ветви эволюции приматов и опровергающая простонародное высказывание: "люди произошли от обезьян" Как мы видим, обезьяна это ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ ВЕТВЬ эволюции а НЕ ПРЕДЩЕСТВУЮЩАЯ виду homo sapiens... Брат не произошёл от своей сестры и наоборот Они оба произошли от родителей Обезьяны это отдельная от нас людей, ветвь эволюционного развития приматов.
>>607251 > Они уже должны бороздить космические просторы или может вообще менять реальность одной силой мысли.
На кой? Мало ли что ночью во сне приснится, а потом проснёшься поутру в вампирском рагнарёке. Поэтому мыслями менять реальность опасно. Лучше книжками авторскими её менять.
Почему человеку требуется так много сложных и редких продуктов для жизни? Ведь с большинством из них
Аноним20/10/25 Пнд 02:07:43№605368Ответ
Почему человеку требуется так много сложных и редких продуктов для жизни? Ведь с большинством из них обезьяны-предки человека даже никак не встречались, питались одними фруктами. С чего вдруг понадобился сыр, масло, йогурт, морепродукты, несколько видов мяса, редкие овощи и т.д? Ещё и кучу витаминов и добавок надо принимать. Как так получилось с научной точки зрения? Как предки человека без этого всего жили?
Сап, недавно задумался и пришел к выводу, что само по себе образование никому не нужно. Люди идут в университеты и вузы в большинстве случаев только ради хорошей работы, они не ставят себе цель получить образование, понять какие-то сложные и интересные концепции и т.д. Образование как было не нужно большинству раньше, так в принципе и осталось
>>607077 >>совкодрочеры >>царь-батюшка Кстати монархический социализм ещё не пробовал никто. При монархическом социализме Мишка Меченный, Горбачёв не имел бы шанса стать генсеком.
Ну можно попробовать выбрать одного из искусственных интеллектов в президенты, это вполне в духе XXI века. Но как я заметил из общения с искусственными интеллектами, они способны ошибаться, и иногда делают свирепые глупые ошибки, возможно искусственные интеллекты лучше в качестве советников, чем в качестве правителя.
>>606400 (OP) > >Сап, недавно задумался и пришел к выводу, что само по себе образование никому не нужно. Люди идут в университеты и вузы в большинстве случаев только ради хорошей работы
Жену хочется. Ебаться с женой хочется. Детей хотя бы троих хочется. Жильё что бы весь этот род влез хочется. А для этого нужны деньги. А для получения денег нужна работа. А для получения работы нужно образование. Вот и идут люди учиться, образование получать, хотя на самом деле всё что мы хотим, это иметь дома, по трое или более детей и регулярный денежный доход, хотя готовы и работу за выполнять в обмен.
Логарифмическая линейка и башня в Париже готова...
Аноним29/11/25 Суб 16:51:31№606352Ответ
Грузовой аэростат КНР принялся за строительство высотной вышки высотой три километра. Строительные работы будут осуществляться на вершине горы Джамалунгма. Это будет самые высокое сооружение на Земле из когда-либо построенных человеком за всю историю.
Ее высота в таком случае будет сопоставима с глубиной Марианской впадины, самой глубокой в мире расщелиной на морском дне (ага, после бурения эбентиума, магмазарядов орешника на Кольской сверхглубокой, трубы многочисленных шурфов уже не нужны)
Почему учёные и неучёные любители наук, которые пишут в интернете все такие тролли и демагоги? Будучи честным человеком так тяжело отстаивать научное мировоззрение?
>>604615 (OP) Учёные тролли имеют право быть, и ввиду выдающегося потенциала долголетия (1001-3250 лет) достижения учёных троллей могут превосходить достижения человечества.
Осознанные сновидения: расскажите о своих самых безумных опытах!
Аноним13/04/25 Вск 18:39:19№599931Ответ
Заинтересовался темой осознанных сновидений (ОС) и решил узнать, что интересного вы там творите. Если вы умеете попадать в ОС, расскажите:
Как вы поняли, что спите? Что самое безумное вы делали в ОС? Какие места вы посещали? С какими персонажами вы встречались? Какие суперспособности вы использовали? Были ли у вас страшные или неприятные опыты в ОС? Как часто вы практикуете ОС? Какие техники вы используете для входа в ОС? Интересует все: от полетов на драконах до встреч с инопланетянами. Не стесняйтесь делиться своими самыми безумными и невероятными историями!
Только без бреда, пожалуйста. Хочется услышать реальный опыт, а не выдумки.
Заранее спасибо!
P.S. Если вы не умеете попадать в ОС, можете просто почитать интересные истории и, может быть, даже вдохновиться на эксперименты!
Как тебе такой вариант? Что-то нужно добавить или изменить? Смотрит с интересом.
Я провел небольшое вычислительное исследования для всех натуральных чисел до 10^27.
Метод:
Сгенерировал список всех простых чисел до 10^9
Проитерировал по всем подряд идущим тройкам списка и вычислил их произведение
Проверил каждое произведение на палиндром В Результате: 1001(71113) было единственным Далее я попробовал обобщить для произведений k=4,5 и т.д. до 1000 подряд идущих простых тем же методом.
Результат:
5005 и 323323 единственные палиндромы для k= 4 и 5 соответственно и не было ни одного для k>6 Обобщенная Гипотеза: Для любого Натурального k > 5 не существует числа- палиндрома, являющегося произведением k подряд идущих простых чисел . 1001, 5005 и 323323 -единственные палиндромы для k=3,4,5 соответственно.
Открытые проблемы:
Возможно ли строго доказать данное утверждение? Если оно верно, существуют ли какие-нибудь математические следствия из него?
>>606033 (OP) Мужик пишет письмо на спичечную фабрику: «Я на протяжении 10 лет покупаю спички вашей фабрики и считаю количество спичек в коробке. Вы их кладёте то 59, то 60 штук, иногда 61, а вчера положили 56. Вы что там, совсем ебанутые?»
>>606033 (OP) ОП, хоть высер и не по теме, но выскажусь. То што ты этим занимаешься - радует и говорит о том, шьто хотяп ты один лезешь в базу, а не как все забиваешь себе голову разным мусором типа ойти, 3Д видосиков и прочева жабогадюкинга. Хвалю.
Сап двач. Глядя на посты мне становится обидно что тут обсуждается все, кроме такой полезной навуки как микология. Пришло время исправить это неприятное явление. Поскольку Анон в своем большинстве сыч редкостный, а гриб полезный но в лесу, следует ведать часть правил по сбору в городских условиях: 1. Увидил гриб - НЕ ЖРАТЬ! Сначало надо пощупать, посмотреть и хотя бы открыть интернет и погуглить чё это. 2 Определил? Молодца! А теперь посмотри нет ли рядом дорог и домов, ну и АЭС если ты конечно не фанат радиоизотопов. Если такие имеются примерно в 200-500 метрах- НЕ ЖРАТЬ! Но можно посмотреть и даже собрать по приколу. 3. Рядом нет дорог и прочего? Оп, чиназес, это мы мачаем и даже жрём. Но! Первое что после этого надо сделать проверить на виды двойники, далее помыть или отварить, смотря чё за вид. 4. Не кричим : этой мой гриб я его ем на весь двач и прочие соцсети, вдруг наш грибобас краснокнижный, 5. Есть виды которые внешне и в определителях проходят как несъедобные или условно съедобные, например некоторые афилофоровые, не беда! Делаем отвары! К там относится например чага и щелелистник,.
И так, подведем итог, жрать всякое в городе тем более крупном - ошибка. Жрать что то не убедившись что это безопасно - фатальная ошибка. Блюдя базовые правила можно будучи сычем собирать грибы в городе, но не рекомендую, выберись в лес анон, потрогай траву, собирай грибы и не забудь подношения духу леса.
>>606942 На эволюцию японцев влияет рыба, они по японской кулинарной традиции едят её сырой. Японцы согласно статистике чемпионы по долголетию, в среднем, статистически.
>>606948 А на эволюцию русских и российцев вообще (да и многих на пространстве экс Российской Империи) влияет селёдка и всякие её микроорганизмы, мы едим её сырой.
А если человеку пришить ещё одну голову, ведь были эксперименты с собаками в ссср. Ведутся ли такие
Аноним14/11/25 Птн 19:08:01№605902Ответ
А если человеку пришить ещё одну голову, ведь были эксперименты с собаками в ссср. Ведутся ли такие эксперименты? Думаю что были, тайно. Допустим несчастный случай, но человек очень важный, за минуты можно спасти мозг. Интересно что будет чувствовать человек которого пришили и человек которому пришили. Наверное это ад для обоих.
>>605920 На самом деле змей горыныч это клёвое биологическое оружие. Пять голов означает пять челюстей, больше возможности для укусов, и ещё крылья и хвост возможность полётов. А про то что огнедышащий, я думаю, там просто ядовитые железы, ядом прыскал змей горыныч, и он жёг. Мило. Только устарело это, самолёт бомбардировщик не заменит в 2025 году. Зато змей горыныч размножается легче чем самолёт бомбардировщик и не требует фабрики и 15000 людей для собственного воспроизводства.
>>605902 (OP) А если у человека две головы, это значит что он вдвое лучше будет знать воинский устав ведь у него больше память в два раза? Верно? Или я ошибаюсь?
Для начала определимся с терминологией - генетически модифицированные организмы — это организмы, чей генетический материал (ДНК) был изменен, причём такие изменения были бы невозможны в природе в результате размножения или естественной рекомбинации.
ИТТ биологи конспирологи постараются лаконично и хотя бы примерно наукообразно пояснить в чем фатальный вред от употребления продуктов созданных с участием ГМО.
Например инсулин, интерферон, интерлейкин, в основном получают генно-инженерным способом. И диабетики не превращаются в зомби.
Или ген Bt-токсина, выделенный из бактерии Bacillus thuringiensis, который поражает кишечник вредителей, питающихся сельскохозяйственными растениями и используется уже 60 лет.
Или та же соя - 75% урожая которой - это генетически модифицированные сорта
>>605929 (OP) Ввиду того, что согласно теории эволюции люди произошли от обезьяны, можно сказать что вид homo sapiens sapiens это генномодифицированный home erectus. Поэтому на самом деле, некоторые ГМО-растения и ГМО-животные полезны, но возможно не все.
Математика
Аноним18/10/25 Суб 11:47:35№605324Ответ
Хочу серъезно заняться математикой, думаю осилю даже высшую так-как верю что все легко если хотсябы пытаться. ИЩУ ПОМОЩЬ ОТ ТЕХ КТО ШАРИТ В МАТЕШЕ с чего начать и что читать? Я 10 класс имею некие трудности в математике учусь в Казахстане НИШ из пробников МЭСК понял что у меня все плохо с тайм менеджментом но не плохо с концентрацией, уверяю вас если дадите неплохой план по подготовкам покажу хорошие результаты и буду стараться до последнего (готов уделять по 3 и 4 часа). ЦЕЛЬ: Быть свояком в математике буду готовиться не ради результата а ради своего понимания!
>>605393 >Математика - это способ заставить народ отказаться от социальной борьбы. >А не на твою ли стипендию построили этот дворец за 100 миллиардов?
Политота и так лезет изо всех щелей! На любого популярного политикана уже есть куча компромата в интернете, которая находится без труда. Практически любой взрослый математик уже в курсе. Или ты хочешь, чтоб первоклашки следили за всякими блядями и золотыми унитазами?
Что же касается взрослых. За многие годы интереса к политике тебе уже стала известна вся подноготная президента и всяких его приспешников? Но, несмотря на это, ты всё ещё ищешь очередных громких "разоблачений", очередного компромата на них. Разумеется, ничего принципиально нового не находится. То есть всё с ними давно ясно, и очередное преступление — лишь банальное логическое продолжение прежнего. Задаёшь себе вопрос: зачем я трачу на это время? Какой бы оппозиционер-разоблачитель ни появился — нового он ничего не скажет о власти, ведь власть всё та же. Как говорится, на них уже клейма негде ставить, уже целое поколение родилось и выросло за это время. Неужели выискивание подноготной грязи о власти — как наркотик? Ничего нового, а без дозы не можешь?
Общие новости я уже и не смотрю. Там сплошная ложь со всех сторон, на всех языках. Знаете, есть понятие "презумпция невиновности", так вот для нынешней журналистики работает презумпция лживости — всё, что они сообщают в "новостях" является по умолчанию ложью, пока не доказано обратного. А проверять каждый журнашлюховский слив заебешься. Даже если там когда-нибудь появится чистейшая правда, то в нее не поверят. Это как с тем, кто ложно орал "волки! волки!", а когда волки на самом деле появились, то уже никто не поверил.
С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без инфляции или с постоянным ростом благосостояния людей?
>>606850 >в будущем межнациональных конфликтов не будет. Он подразумевал - в Китае, а не во всех 199 государствах планеты Земли, а запределами этой планеты ещё другие планеты есть и другие государства.
>>606881 Какие такие межнациональные, если все граждане одного Китая, и соответственно имеют только одну национальность, китайскую? Что впрочем не мешает более чем 145+ этносам Китая быть. Великий мандаринский остался достоянием истории, ныне коммунячьи упрощённые иероглифы в Китае, а не великий путонхуа. Кроме того, межэтнические распри внутри Китая бывают и межсословные распри. При том же Мао много китайцев из сословия учёного, из грамотного сословия чиновников погубили. Жалко, генофонд Китая обеднили.
От мозга и нейронов интеллект не зависит потому что нейроны сами по себе неразумные как и скорлупа м
FeliciaSpark23/12/25 Втр 23:44:28№606855Ответ
От мозга и нейронов интеллект не зависит потому что нейроны сами по себе неразумные как и скорлупа мозга. А неразумное не может влиять на разумное или создавать. Поэтому интеллект одновременно не создан мозгом и не зависит от него. Интеллект зависил бы от мозга только если бы в мозге жило что то разумное способное породить мозг. Только вот это разумное обязано быть созданым другим разумным. Раз скорлупа мозга неразумна то ничего не может оказаться разумным. В общем а что такое интеллект? Интеллект это энергия позволяющая мыслить, понимать. По другому интеллект называется сознанием, духом, душой, разумом. Всё это одно и тоже. Интеллект попал в тело благодаря пересадки сознания в новое тело, благодаря вмешательству другого разума. Интеллект нарушается по своей собственной вине, когда происходят внутренние сбои и усиливается когда он спокоен. Чтобы стать интеллектуальным гением нужно осознать себя интеллектом. Нет мы не обладаем интеллектом потому что мы мыслим и понимаем. Мы никак не можем управлять интеллектом потому что управлять уже относится к определённому мышлению - переноса точки А к точки Б. Обладать значит нести в себе что то, к примеру точку или чип. Включи его и он всё за нас решит. Также чтобы стать гением необходимо убеждение : мы не зависим от тела, от мозга. Эти убеждения мешают превзойти самого себя. Если правильно действовать то человек сумеет сохраниться интеллектуально после разрушения мозга и существовать за пределами тела. А также нужно верить в себя, не иметь противоречия мещающему своему развитию. И конечно же когда все эти условия соблюдены труд.
>>606855 (OP) Куча хуиты > От мозга и нейронов интеллект не зависит потому что нейроны сами по себе неразумные как и скорлупа мозга. А неразумное не может влиять на разумное или создавать. Докажи. >Поэтому интеллект одновременно не создан мозгом и не зависит от него. Неверно. > Интеллект зависил бы от мозга только если бы в мозге жило что то разумное способное породить мозг. Необязательно. Ну и так далее. > Интеллект попал в тело благодаря пересадки сознания в новое тело, благодаря вмешательству другого разума. По такой логике должна быть бесконечная цепочка разумов, создающих друг друга.
К интеллекту ведь относится только возможность понимать и создавать, а значит сознание и другие явления не могли появится без него. В этом мире много логики, полно законов итд, всё это проявление сверх разума. Просто по другому его называют Богом. Ну, человек может боятся воды, считать её проклятой. При контакте с ней появятся боли в животе, в голове итд. Думаю по отношению к мозга также. Мы слишком себя убедили в том что зависим от него что не может стать гениями. Но а то что мы являемся интеллектом ну мы же мыслим Если бы обладали не мы бы мыслили а то что в нас находится.
Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов..Почему у Быка растут рога..? Наверно вы скажете д
Аноним10/02/25 Пнд 19:12:29№598098Ответ
Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов..Почему у Быка растут рога..? Наверно вы скажете для защиты … тогда идем дальше :
1. Откуда эволюция могла знать что на быка ктото будет нападать и ему надо будет защищаться???.. 2. Откуда эволюция не зная физ . Процессов знала что рога а не шары ,могут действительно защитить .???.. 3.Окуда эволюция знала что рога должны быть именно Твердыми чтобы защитить а не мягкими ???… 4. Откуда она знала что их надо отрастить на голове а ни на заднице.???… 5 Как она догадалась изменить ДНК и как именно чтобы начали расти рога притом нужной твердости ,длины и толщины чтобы и защитить и не сломаться.????…
>>598098 (OP) >Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов. У меня тоже к вам вопрос, товарищи и судари эволюционисты. Некоторые люди ныне пользуются банковскими карточками, ленятся считать купюры и монеты. Может это создать риск инволюции?
недавно начал углубляться в науку. астрономию, квантовую физику, и подобные разделы. зачастую захожу на двач в поисках новых знаний, т.к не знаю, в какую сторону развиваться, и в каких областях. если не сложно, поясните за мегабазу, с которой нужно начинать ознакамливаться, какие книги читать, и что считается базой
Сап наукачеры делитесь вашими конспектами по химии, физике, матану. Описывайте темы вызывающие бугурт. Думаю полезно будет. Ну и чисто порейтить почерк анонов. Я начну. Хуита на пике вызывала лютый бугурт в МухГУ. Так как на общефизе просто давали ответ, а на квантах было ебучее решение через ряды с предворительными танцами с бубном через асимптотики. Долго ебался, но нашёл более строгий варик. Может кому интересно будет.
>>606680 А, неплохо вроде в целом. Ну спасибо за старания. Просто я что то про скин-эффект подумал, а потом вспомнил что он только при переменном токе бывает.
Можно ли реально выделять гуманитарные дисциплины (философия, политология, история), как отдельные науки? Может быть метод то у них и есть, но вот экспериментальной составляющей - никакой, поэтому они смотрятся достаточно смешно в сравнении с физикой, химией, биологией. Каково ваше мнение, существуют ли гуманитарные науки?
>>599634 (OP) >философия Философия не является ни гуманитарной дисциплиной, ни наукой. Таковой она может видеться в казённой классификации с кондовым подходом, на которую ты сослался. И которая сподвигла тебя на создание треда.
>Можно ли реально выделять гуманитарные дисциплины как отдельные науки? А почему нельзя если это неизбежно?
>Может быть метод то у них и есть, но вот экспериментальной составляющей - никакой, поэтому они смотрятся достаточно смешно в сравнении с физикой, химией, биологией. Смешно твоё заявление. Согласно твоим же словам признаками науки обладает только естествознание, но при этом ты ставишь вопрос "а есть ли такое у гуманитаристики?".
>Каково ваше мнение, существуют ли гуманитарные науки? По моему и далеко не только моему мнению такие вопросы имеют в себе скрытую подоплёку. О которой я пока воздержусь.
>>606297 Да и в политологии с экономикой тоже эксперименты ставят. От того, что двачер у себя дома их не может повторить, экспериментами они быть не перестают. Бозон Хиггса тоже самостоятельно дома найти не получится. >>599634 (OP) Проблема современной академической гуманитарной (точнее общественной, но не суть) науки в том, что она по понятным причинам сильно политизирована и идеологизирована, поэтому академики вместо поиска знания занимаются всякой муйней типа шизоанализа и мантр в духе "свободный рыночек хорошо просто потому что я так скозал".
ЦИВИЛИЗАЦИЯ УРОВНЯ b
Аноним# OP26/11/25 Срд 21:32:47№606293Ответ
Предлягаю на небольшой отрезок времени каждому стать физиком-теоретиком — погрузиться в мир маняфантазий
Я пришёл к выводу, что все утопии от коммунизма без ГУЛАГа до города Жака Фреско - работают, но к сожалению только при малом количестве людей, буквально там где все друг друга знают (~30 человек). Так вот давайте представим, что /sci/ решил создать свою цивилизацию (~15 человек). Это очень мало, но в этом вся суть. Никакой политики, религии, свой язык и загадочные мантии (единственное реализуемое)! На луне не так давно обнаружили множество редкоземельных металлов. Я думаю вы понимаете к чему я. Межпланетное государство /sci/. Конечно же 15 работников kfc не в состоянии накопить на межгалактический йобалёт, что бы даже добраться до луны, поэтому давайте пока опустим финансовую составляющую на этом этапе. Просто введем чит код на деньги, допустим нам задонатили на kickstarter 1млрд. рублей при условии что мы вернём патронам деньги с процентами ну и мистр бист чутка дал. Если есть идея как бедолагам спиздить ресурсов, то напишите, я для этого тред создал, что бы вы фаетазировали вместе со мной. Так вот, тут самое сложное, нужно построить аппарат который: 1. Способен выйти из атмосферы земли (загруженным) 2. Способен поддерживать жизнь внутри себя на протяжении путешествия в два конца 3. Способен войти в атмосферу земли груженным не сгорев нахуй и не разбившись о землю Ещё нужна строительная техника, да не простая, а которая работает на электричестве. Ну вроде ничего и нет не реализуемого с нынишними технологиями. На данном этапе даже не нужна армия из 1000 китайских роботов.
В общем государство /sci/ будет занимать всю поверхность луны. Там будет построен единственный город, ну или ПГТ (все же 15 человек это маловато для города), обязательно рядом с жилой богатой на ресурсы. сервера с обратной стороны трогать не будем
Дальше естественно начинается торговля с землёй. Цены на всё с луны будут ниже, не потому что на ней добывать дешевле или легче, просто это нужно будет для многоходовочки. Ну понятно, что бы кабаны покупали ресурсы у /sci/ убивая земную добычу.
Теперь когда деньги нафармленны, начинаются космические движения тазом. К этому моменту Ебаный Илон Маск, Роскосмос и прочие лошары как ни странно делают тоже самое что и мы. Ради защиты суверенитета /sci/ все их ракеты по какой то никак ни связанной с этим причине попадают в астероидные пояса и взрываются нахуй. Стоит отметить что это тоже ещё не до конца проработанный момент, по какой то причине за ебаным нихуя в космосе сейчас следят лучше чем за банком в моём мухосранске и наверное на земле начнётся некий бугурт, но для этого и была нужна многоходовчка. Хуй че они сделают самой могущественной стране солнечной системы, будут покупать как миленькие. Дальше по понятной причине, нужно будет сбивать вообще все что взлетает с земли. Что бы притормозить покорение космоса землянами и не получить межглактических пиздюлей. С такой монополией мы уже можем хорошо развиться и превратить /sci/ в самодостаточную автономию. Что бы не сбивать все что взлетает. Мы начинаем кошмарить сверхдержавы, чтоб им было не до космоса, ведь слишком много человеков на луне ничем хорошим не закончится, они обязательно принесут с собой войны и теорию эволюции. Создаём пару войн уже между ними и начинаем покорять дальний космос (ну здесь ничего кроме марса не интересно).
Слава богу существует двач, куда бы я ещё свою шизу сливал..
Мне интересно знать всё по теме космоса и других планет. Что мешает самолёту прям щас взять и взлететь на 50км? Насколько на луне много ценных металлов? Как срать в космосе и сколько такой гипотетический сценарий займёт лет? Есть ли продвижения в разработке креокамер? (ну или как их там, это в которые ты ложишься, тебя замораживают и ты просыпаешься через 1000 лет в состоянии в котором тебя заморозили)
>>606293 (OP) > Так вот, тут самое сложное, нужно построить аппарат который: > 1. Способен выйти из атмосферы земли (загруженным) - строишь propellantless bT-драйв, который способен безреактивно на конверсии электричества в тягу выводить ПН. Но это тема отдельно оплачиваемой секретной диссератции. - на геостационарке обычными ракетами собираешь орбитальный лифт, который состоит из а) большого отражательный параболоид, фокусирующий свет на круглую площадку поменьше, которая покрыта водоохлаждаемой triple junction PV, вода c которой охлаждается на радиаторах в тени параболоидного зеркала б) пакета очень мощных лазеров - лазерами светишь вниз точно на аппарат, который также весь покрыт водоохлаждаемыми triple junction PV, эту бортовую полученную с орбитального подъёмника генерацию - направляешь на гравицапу, поднимаешься на ней до геостационарки, затем разворачиваешь лазеры на орбитальной платформе когда летишь в сторону Луны. Прилуняешься снизив обороты гравицапы.
> 2. Способен поддерживать жизнь внутри себя на протяжении путешествия в два конца До Луны близко, можно кушац колбасы и обезвоженные галеты из морозилок, гадить в ведро с крышкой и выкидывать наружу из шлюза. Т.е. потребуются запасы воды и воздуочистка для удаления СО2 и пердежа. > 3. Способен войти в атмосферу земли груженным не сгорев нахуй и не разбившись о землю Копаешь своё барахло. Возвращаешься с грузом отреверсивав пункт 1.
> В общем государство /sci/ будет занимать всю поверхность луны. Там ещё в первых облётах Апполонов нашли какие-то всё ещё не афишируемые геоглифы заброшенной древной базы, пикрилейтед. На одной естественной ломанной линии - не может быть 5 подряд почти прямых углов. Крч весьма высока вероятность при попытке освоения ресурсов получить серьёзных пиздюлей от вернувшихся серомордых и улететь ни с чём.
>>606309 Хм, а это имеет смысл. Я даже не думал о сценарии где дрындулет сначала выводят из атмосферы бриблудой в космосе, только потом он улетает.
Ну и по поводу инопланетян, я не особо парюсь. Если что то и прилетит в солнечную систему, то там, вероятно будут обосравшиеся трупики. По данным мочёных, планеты где могла зародиться жизнь слишком далеко, а те которые были такими в прошлом слишком давно стали непригодными. Сомневаюсь я, что цивилизация может существовать миллиард лет. Другое дело, если они там окопались и как то реализовали автономию. Тогда даже лучше, прилетаем с ядерной боеголовкой на всё готовое.