Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
Почему учёные и неучёные любители наук, которые пишут в интернете все такие тролли и демагоги? Будучи честным человеком так тяжело отстаивать научное мировоззрение?
>>604615 (OP) Учёные тролли имеют право быть, и ввиду выдающегося потенциала долголетия (1001-3250 лет) достижения учёных троллей могут превосходить достижения человечества.
Осознанные сновидения: расскажите о своих самых безумных опытах!
Аноним13/04/25 Вск 18:39:19№599931Ответ
Заинтересовался темой осознанных сновидений (ОС) и решил узнать, что интересного вы там творите. Если вы умеете попадать в ОС, расскажите:
Как вы поняли, что спите? Что самое безумное вы делали в ОС? Какие места вы посещали? С какими персонажами вы встречались? Какие суперспособности вы использовали? Были ли у вас страшные или неприятные опыты в ОС? Как часто вы практикуете ОС? Какие техники вы используете для входа в ОС? Интересует все: от полетов на драконах до встреч с инопланетянами. Не стесняйтесь делиться своими самыми безумными и невероятными историями!
Только без бреда, пожалуйста. Хочется услышать реальный опыт, а не выдумки.
Заранее спасибо!
P.S. Если вы не умеете попадать в ОС, можете просто почитать интересные истории и, может быть, даже вдохновиться на эксперименты!
Как тебе такой вариант? Что-то нужно добавить или изменить? Смотрит с интересом.
Я провел небольшое вычислительное исследования для всех натуральных чисел до 10^27.
Метод:
Сгенерировал список всех простых чисел до 10^9
Проитерировал по всем подряд идущим тройкам списка и вычислил их произведение
Проверил каждое произведение на палиндром В Результате: 1001(71113) было единственным Далее я попробовал обобщить для произведений k=4,5 и т.д. до 1000 подряд идущих простых тем же методом.
Результат:
5005 и 323323 единственные палиндромы для k= 4 и 5 соответственно и не было ни одного для k>6 Обобщенная Гипотеза: Для любого Натурального k > 5 не существует числа- палиндрома, являющегося произведением k подряд идущих простых чисел . 1001, 5005 и 323323 -единственные палиндромы для k=3,4,5 соответственно.
Открытые проблемы:
Возможно ли строго доказать данное утверждение? Если оно верно, существуют ли какие-нибудь математические следствия из него?
>>606033 (OP) Мужик пишет письмо на спичечную фабрику: «Я на протяжении 10 лет покупаю спички вашей фабрики и считаю количество спичек в коробке. Вы их кладёте то 59, то 60 штук, иногда 61, а вчера положили 56. Вы что там, совсем ебанутые?»
>>606033 (OP) ОП, хоть высер и не по теме, но выскажусь. То што ты этим занимаешься - радует и говорит о том, шьто хотяп ты один лезешь в базу, а не как все забиваешь себе голову разным мусором типа ойти, 3Д видосиков и прочева жабогадюкинга. Хвалю.
Сап двач. Глядя на посты мне становится обидно что тут обсуждается все, кроме такой полезной навуки как микология. Пришло время исправить это неприятное явление. Поскольку Анон в своем большинстве сыч редкостный, а гриб полезный но в лесу, следует ведать часть правил по сбору в городских условиях: 1. Увидил гриб - НЕ ЖРАТЬ! Сначало надо пощупать, посмотреть и хотя бы открыть интернет и погуглить чё это. 2 Определил? Молодца! А теперь посмотри нет ли рядом дорог и домов, ну и АЭС если ты конечно не фанат радиоизотопов. Если такие имеются примерно в 200-500 метрах- НЕ ЖРАТЬ! Но можно посмотреть и даже собрать по приколу. 3. Рядом нет дорог и прочего? Оп, чиназес, это мы мачаем и даже жрём. Но! Первое что после этого надо сделать проверить на виды двойники, далее помыть или отварить, смотря чё за вид. 4. Не кричим : этой мой гриб я его ем на весь двач и прочие соцсети, вдруг наш грибобас краснокнижный, 5. Есть виды которые внешне и в определителях проходят как несъедобные или условно съедобные, например некоторые афилофоровые, не беда! Делаем отвары! К там относится например чага и щелелистник,.
И так, подведем итог, жрать всякое в городе тем более крупном - ошибка. Жрать что то не убедившись что это безопасно - фатальная ошибка. Блюдя базовые правила можно будучи сычем собирать грибы в городе, но не рекомендую, выберись в лес анон, потрогай траву, собирай грибы и не забудь подношения духу леса.
>>606942 На эволюцию японцев влияет рыба, они по японской кулинарной традиции едят её сырой. Японцы согласно статистике чемпионы по долголетию, в среднем, статистически.
>>606948 А на эволюцию русских и российцев вообще (да и многих на пространстве экс Российской Империи) влияет селёдка и всякие её микроорганизмы, мы едим её сырой.
А если человеку пришить ещё одну голову, ведь были эксперименты с собаками в ссср. Ведутся ли такие
Аноним14/11/25 Птн 19:08:01№605902Ответ
А если человеку пришить ещё одну голову, ведь были эксперименты с собаками в ссср. Ведутся ли такие эксперименты? Думаю что были, тайно. Допустим несчастный случай, но человек очень важный, за минуты можно спасти мозг. Интересно что будет чувствовать человек которого пришили и человек которому пришили. Наверное это ад для обоих.
>>605920 На самом деле змей горыныч это клёвое биологическое оружие. Пять голов означает пять челюстей, больше возможности для укусов, и ещё крылья и хвост возможность полётов. А про то что огнедышащий, я думаю, там просто ядовитые железы, ядом прыскал змей горыныч, и он жёг. Мило. Только устарело это, самолёт бомбардировщик не заменит в 2025 году. Зато змей горыныч размножается легче чем самолёт бомбардировщик и не требует фабрики и 15000 людей для собственного воспроизводства.
>>605902 (OP) А если у человека две головы, это значит что он вдвое лучше будет знать воинский устав ведь у него больше память в два раза? Верно? Или я ошибаюсь?
Для начала определимся с терминологией - генетически модифицированные организмы — это организмы, чей генетический материал (ДНК) был изменен, причём такие изменения были бы невозможны в природе в результате размножения или естественной рекомбинации.
ИТТ биологи конспирологи постараются лаконично и хотя бы примерно наукообразно пояснить в чем фатальный вред от употребления продуктов созданных с участием ГМО.
Например инсулин, интерферон, интерлейкин, в основном получают генно-инженерным способом. И диабетики не превращаются в зомби.
Или ген Bt-токсина, выделенный из бактерии Bacillus thuringiensis, который поражает кишечник вредителей, питающихся сельскохозяйственными растениями и используется уже 60 лет.
Или та же соя - 75% урожая которой - это генетически модифицированные сорта
>>605929 (OP) Ввиду того, что согласно теории эволюции люди произошли от обезьяны, можно сказать что вид homo sapiens sapiens это генномодифицированный home erectus. Поэтому на самом деле, некоторые ГМО-растения и ГМО-животные полезны, но возможно не все.
Математика
Аноним18/10/25 Суб 11:47:35№605324Ответ
Хочу серъезно заняться математикой, думаю осилю даже высшую так-как верю что все легко если хотсябы пытаться. ИЩУ ПОМОЩЬ ОТ ТЕХ КТО ШАРИТ В МАТЕШЕ с чего начать и что читать? Я 10 класс имею некие трудности в математике учусь в Казахстане НИШ из пробников МЭСК понял что у меня все плохо с тайм менеджментом но не плохо с концентрацией, уверяю вас если дадите неплохой план по подготовкам покажу хорошие результаты и буду стараться до последнего (готов уделять по 3 и 4 часа). ЦЕЛЬ: Быть свояком в математике буду готовиться не ради результата а ради своего понимания!
>>605393 >Математика - это способ заставить народ отказаться от социальной борьбы. >А не на твою ли стипендию построили этот дворец за 100 миллиардов?
Политота и так лезет изо всех щелей! На любого популярного политикана уже есть куча компромата в интернете, которая находится без труда. Практически любой взрослый математик уже в курсе. Или ты хочешь, чтоб первоклашки следили за всякими блядями и золотыми унитазами?
Что же касается взрослых. За многие годы интереса к политике тебе уже стала известна вся подноготная президента и всяких его приспешников? Но, несмотря на это, ты всё ещё ищешь очередных громких "разоблачений", очередного компромата на них. Разумеется, ничего принципиально нового не находится. То есть всё с ними давно ясно, и очередное преступление — лишь банальное логическое продолжение прежнего. Задаёшь себе вопрос: зачем я трачу на это время? Какой бы оппозиционер-разоблачитель ни появился — нового он ничего не скажет о власти, ведь власть всё та же. Как говорится, на них уже клейма негде ставить, уже целое поколение родилось и выросло за это время. Неужели выискивание подноготной грязи о власти — как наркотик? Ничего нового, а без дозы не можешь?
Общие новости я уже и не смотрю. Там сплошная ложь со всех сторон, на всех языках. Знаете, есть понятие "презумпция невиновности", так вот для нынешней журналистики работает презумпция лживости — всё, что они сообщают в "новостях" является по умолчанию ложью, пока не доказано обратного. А проверять каждый журнашлюховский слив заебешься. Даже если там когда-нибудь появится чистейшая правда, то в нее не поверят. Это как с тем, кто ложно орал "волки! волки!", а когда волки на самом деле появились, то уже никто не поверил.
С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без инфляции или с постоянным ростом благосостояния людей?
>>606850 >в будущем межнациональных конфликтов не будет. Он подразумевал - в Китае, а не во всех 199 государствах планеты Земли, а запределами этой планеты ещё другие планеты есть и другие государства.
>>606881 Какие такие межнациональные, если все граждане одного Китая, и соответственно имеют только одну национальность, китайскую? Что впрочем не мешает более чем 145+ этносам Китая быть. Великий мандаринский остался достоянием истории, ныне коммунячьи упрощённые иероглифы в Китае, а не великий путонхуа. Кроме того, межэтнические распри внутри Китая бывают и межсословные распри. При том же Мао много китайцев из сословия учёного, из грамотного сословия чиновников погубили. Жалко, генофонд Китая обеднили.
От мозга и нейронов интеллект не зависит потому что нейроны сами по себе неразумные как и скорлупа м
FeliciaSpark23/12/25 Втр 23:44:28№606855Ответ
От мозга и нейронов интеллект не зависит потому что нейроны сами по себе неразумные как и скорлупа мозга. А неразумное не может влиять на разумное или создавать. Поэтому интеллект одновременно не создан мозгом и не зависит от него. Интеллект зависил бы от мозга только если бы в мозге жило что то разумное способное породить мозг. Только вот это разумное обязано быть созданым другим разумным. Раз скорлупа мозга неразумна то ничего не может оказаться разумным. В общем а что такое интеллект? Интеллект это энергия позволяющая мыслить, понимать. По другому интеллект называется сознанием, духом, душой, разумом. Всё это одно и тоже. Интеллект попал в тело благодаря пересадки сознания в новое тело, благодаря вмешательству другого разума. Интеллект нарушается по своей собственной вине, когда происходят внутренние сбои и усиливается когда он спокоен. Чтобы стать интеллектуальным гением нужно осознать себя интеллектом. Нет мы не обладаем интеллектом потому что мы мыслим и понимаем. Мы никак не можем управлять интеллектом потому что управлять уже относится к определённому мышлению - переноса точки А к точки Б. Обладать значит нести в себе что то, к примеру точку или чип. Включи его и он всё за нас решит. Также чтобы стать гением необходимо убеждение : мы не зависим от тела, от мозга. Эти убеждения мешают превзойти самого себя. Если правильно действовать то человек сумеет сохраниться интеллектуально после разрушения мозга и существовать за пределами тела. А также нужно верить в себя, не иметь противоречия мещающему своему развитию. И конечно же когда все эти условия соблюдены труд.
>>606855 (OP) Куча хуиты > От мозга и нейронов интеллект не зависит потому что нейроны сами по себе неразумные как и скорлупа мозга. А неразумное не может влиять на разумное или создавать. Докажи. >Поэтому интеллект одновременно не создан мозгом и не зависит от него. Неверно. > Интеллект зависил бы от мозга только если бы в мозге жило что то разумное способное породить мозг. Необязательно. Ну и так далее. > Интеллект попал в тело благодаря пересадки сознания в новое тело, благодаря вмешательству другого разума. По такой логике должна быть бесконечная цепочка разумов, создающих друг друга.
К интеллекту ведь относится только возможность понимать и создавать, а значит сознание и другие явления не могли появится без него. В этом мире много логики, полно законов итд, всё это проявление сверх разума. Просто по другому его называют Богом. Ну, человек может боятся воды, считать её проклятой. При контакте с ней появятся боли в животе, в голове итд. Думаю по отношению к мозга также. Мы слишком себя убедили в том что зависим от него что не может стать гениями. Но а то что мы являемся интеллектом ну мы же мыслим Если бы обладали не мы бы мыслили а то что в нас находится.
Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов..Почему у Быка растут рога..? Наверно вы скажете д
Аноним10/02/25 Пнд 19:12:29№598098Ответ
Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов..Почему у Быка растут рога..? Наверно вы скажете для защиты … тогда идем дальше :
1. Откуда эволюция могла знать что на быка ктото будет нападать и ему надо будет защищаться???.. 2. Откуда эволюция не зная физ . Процессов знала что рога а не шары ,могут действительно защитить .???.. 3.Окуда эволюция знала что рога должны быть именно Твердыми чтобы защитить а не мягкими ???… 4. Откуда она знала что их надо отрастить на голове а ни на заднице.???… 5 Как она догадалась изменить ДНК и как именно чтобы начали расти рога притом нужной твердости ,длины и толщины чтобы и защитить и не сломаться.????…
>>598098 (OP) >Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов. У меня тоже к вам вопрос, товарищи и судари эволюционисты. Некоторые люди ныне пользуются банковскими карточками, ленятся считать купюры и монеты. Может это создать риск инволюции?
недавно начал углубляться в науку. астрономию, квантовую физику, и подобные разделы. зачастую захожу на двач в поисках новых знаний, т.к не знаю, в какую сторону развиваться, и в каких областях. если не сложно, поясните за мегабазу, с которой нужно начинать ознакамливаться, какие книги читать, и что считается базой
Сап наукачеры делитесь вашими конспектами по химии, физике, матану. Описывайте темы вызывающие бугурт. Думаю полезно будет. Ну и чисто порейтить почерк анонов. Я начну. Хуита на пике вызывала лютый бугурт в МухГУ. Так как на общефизе просто давали ответ, а на квантах было ебучее решение через ряды с предворительными танцами с бубном через асимптотики. Долго ебался, но нашёл более строгий варик. Может кому интересно будет.
>>606680 А, неплохо вроде в целом. Ну спасибо за старания. Просто я что то про скин-эффект подумал, а потом вспомнил что он только при переменном токе бывает.
Можно ли реально выделять гуманитарные дисциплины (философия, политология, история), как отдельные науки? Может быть метод то у них и есть, но вот экспериментальной составляющей - никакой, поэтому они смотрятся достаточно смешно в сравнении с физикой, химией, биологией. Каково ваше мнение, существуют ли гуманитарные науки?
>>599634 (OP) >философия Философия не является ни гуманитарной дисциплиной, ни наукой. Таковой она может видеться в казённой классификации с кондовым подходом, на которую ты сослался. И которая сподвигла тебя на создание треда.
>Можно ли реально выделять гуманитарные дисциплины как отдельные науки? А почему нельзя если это неизбежно?
>Может быть метод то у них и есть, но вот экспериментальной составляющей - никакой, поэтому они смотрятся достаточно смешно в сравнении с физикой, химией, биологией. Смешно твоё заявление. Согласно твоим же словам признаками науки обладает только естествознание, но при этом ты ставишь вопрос "а есть ли такое у гуманитаристики?".
>Каково ваше мнение, существуют ли гуманитарные науки? По моему и далеко не только моему мнению такие вопросы имеют в себе скрытую подоплёку. О которой я пока воздержусь.
>>606297 Да и в политологии с экономикой тоже эксперименты ставят. От того, что двачер у себя дома их не может повторить, экспериментами они быть не перестают. Бозон Хиггса тоже самостоятельно дома найти не получится. >>599634 (OP) Проблема современной академической гуманитарной (точнее общественной, но не суть) науки в том, что она по понятным причинам сильно политизирована и идеологизирована, поэтому академики вместо поиска знания занимаются всякой муйней типа шизоанализа и мантр в духе "свободный рыночек хорошо просто потому что я так скозал".
ЦИВИЛИЗАЦИЯ УРОВНЯ b
Аноним# OP26/11/25 Срд 21:32:47№606293Ответ
Предлягаю на небольшой отрезок времени каждому стать физиком-теоретиком — погрузиться в мир маняфантазий
Я пришёл к выводу, что все утопии от коммунизма без ГУЛАГа до города Жака Фреско - работают, но к сожалению только при малом количестве людей, буквально там где все друг друга знают (~30 человек). Так вот давайте представим, что /sci/ решил создать свою цивилизацию (~15 человек). Это очень мало, но в этом вся суть. Никакой политики, религии, свой язык и загадочные мантии (единственное реализуемое)! На луне не так давно обнаружили множество редкоземельных металлов. Я думаю вы понимаете к чему я. Межпланетное государство /sci/. Конечно же 15 работников kfc не в состоянии накопить на межгалактический йобалёт, что бы даже добраться до луны, поэтому давайте пока опустим финансовую составляющую на этом этапе. Просто введем чит код на деньги, допустим нам задонатили на kickstarter 1млрд. рублей при условии что мы вернём патронам деньги с процентами ну и мистр бист чутка дал. Если есть идея как бедолагам спиздить ресурсов, то напишите, я для этого тред создал, что бы вы фаетазировали вместе со мной. Так вот, тут самое сложное, нужно построить аппарат который: 1. Способен выйти из атмосферы земли (загруженным) 2. Способен поддерживать жизнь внутри себя на протяжении путешествия в два конца 3. Способен войти в атмосферу земли груженным не сгорев нахуй и не разбившись о землю Ещё нужна строительная техника, да не простая, а которая работает на электричестве. Ну вроде ничего и нет не реализуемого с нынишними технологиями. На данном этапе даже не нужна армия из 1000 китайских роботов.
В общем государство /sci/ будет занимать всю поверхность луны. Там будет построен единственный город, ну или ПГТ (все же 15 человек это маловато для города), обязательно рядом с жилой богатой на ресурсы. сервера с обратной стороны трогать не будем
Дальше естественно начинается торговля с землёй. Цены на всё с луны будут ниже, не потому что на ней добывать дешевле или легче, просто это нужно будет для многоходовочки. Ну понятно, что бы кабаны покупали ресурсы у /sci/ убивая земную добычу.
Теперь когда деньги нафармленны, начинаются космические движения тазом. К этому моменту Ебаный Илон Маск, Роскосмос и прочие лошары как ни странно делают тоже самое что и мы. Ради защиты суверенитета /sci/ все их ракеты по какой то никак ни связанной с этим причине попадают в астероидные пояса и взрываются нахуй. Стоит отметить что это тоже ещё не до конца проработанный момент, по какой то причине за ебаным нихуя в космосе сейчас следят лучше чем за банком в моём мухосранске и наверное на земле начнётся некий бугурт, но для этого и была нужна многоходовчка. Хуй че они сделают самой могущественной стране солнечной системы, будут покупать как миленькие. Дальше по понятной причине, нужно будет сбивать вообще все что взлетает с земли. Что бы притормозить покорение космоса землянами и не получить межглактических пиздюлей. С такой монополией мы уже можем хорошо развиться и превратить /sci/ в самодостаточную автономию. Что бы не сбивать все что взлетает. Мы начинаем кошмарить сверхдержавы, чтоб им было не до космоса, ведь слишком много человеков на луне ничем хорошим не закончится, они обязательно принесут с собой войны и теорию эволюции. Создаём пару войн уже между ними и начинаем покорять дальний космос (ну здесь ничего кроме марса не интересно).
Слава богу существует двач, куда бы я ещё свою шизу сливал..
Мне интересно знать всё по теме космоса и других планет. Что мешает самолёту прям щас взять и взлететь на 50км? Насколько на луне много ценных металлов? Как срать в космосе и сколько такой гипотетический сценарий займёт лет? Есть ли продвижения в разработке креокамер? (ну или как их там, это в которые ты ложишься, тебя замораживают и ты просыпаешься через 1000 лет в состоянии в котором тебя заморозили)
>>606293 (OP) > Так вот, тут самое сложное, нужно построить аппарат который: > 1. Способен выйти из атмосферы земли (загруженным) - строишь propellantless bT-драйв, который способен безреактивно на конверсии электричества в тягу выводить ПН. Но это тема отдельно оплачиваемой секретной диссератции. - на геостационарке обычными ракетами собираешь орбитальный лифт, который состоит из а) большого отражательный параболоид, фокусирующий свет на круглую площадку поменьше, которая покрыта водоохлаждаемой triple junction PV, вода c которой охлаждается на радиаторах в тени параболоидного зеркала б) пакета очень мощных лазеров - лазерами светишь вниз точно на аппарат, который также весь покрыт водоохлаждаемыми triple junction PV, эту бортовую полученную с орбитального подъёмника генерацию - направляешь на гравицапу, поднимаешься на ней до геостационарки, затем разворачиваешь лазеры на орбитальной платформе когда летишь в сторону Луны. Прилуняешься снизив обороты гравицапы.
> 2. Способен поддерживать жизнь внутри себя на протяжении путешествия в два конца До Луны близко, можно кушац колбасы и обезвоженные галеты из морозилок, гадить в ведро с крышкой и выкидывать наружу из шлюза. Т.е. потребуются запасы воды и воздуочистка для удаления СО2 и пердежа. > 3. Способен войти в атмосферу земли груженным не сгорев нахуй и не разбившись о землю Копаешь своё барахло. Возвращаешься с грузом отреверсивав пункт 1.
> В общем государство /sci/ будет занимать всю поверхность луны. Там ещё в первых облётах Апполонов нашли какие-то всё ещё не афишируемые геоглифы заброшенной древной базы, пикрилейтед. На одной естественной ломанной линии - не может быть 5 подряд почти прямых углов. Крч весьма высока вероятность при попытке освоения ресурсов получить серьёзных пиздюлей от вернувшихся серомордых и улететь ни с чём.
>>606309 Хм, а это имеет смысл. Я даже не думал о сценарии где дрындулет сначала выводят из атмосферы бриблудой в космосе, только потом он улетает.
Ну и по поводу инопланетян, я не особо парюсь. Если что то и прилетит в солнечную систему, то там, вероятно будут обосравшиеся трупики. По данным мочёных, планеты где могла зародиться жизнь слишком далеко, а те которые были такими в прошлом слишком давно стали непригодными. Сомневаюсь я, что цивилизация может существовать миллиард лет. Другое дело, если они там окопались и как то реализовали автономию. Тогда даже лучше, прилетаем с ядерной боеголовкой на всё готовое.
Надо сделать определение что такое существование. Из чего оно состоит? Существуют онтологии, но их ограничений недостаточно для предположения что там может быть.
Здравствуйте, аноны. Нужен гений-математик или человек с огромным опытом в работе с бинарными опционами. Моя команда упёрлась в тупик, по причине недостаточного уровня знаний и опыта в конкретном кейсе. Нужна помощь в выявлении закономерностей, анализе данных, проведении расчётов, и ревёрс инжинеринге кейса и мб чего-то ещё. Финальная цель: разгадать "математику" и создать кнопку "бабло". (не поражняк, не шизогипотеза, все пруфы того, что это работает предоставлю только заинтересованным людям, отписавшим в мне лс телеги и хоть немного доказавшим свою компетентность) лс @dksjsjehjj , прошу сразу сообщить мне откуда и зачем вы мне пишете, чтобы я не путался.
на любые вопросы готов ответить в треде, если посчитаю нужным.
Всем привет! В общем, мне нужно вычислить предел прочности стальной сферы. Если точнее, то на какой глубине произойдет имплозия, при погружении этой сферы в воду. Хотел бы узнать формулу, но приблизительные значения Внеш. радиус - 700мм, Толщ. - 12 мм.
>>599618 (OP) $p_{crit}=\frac{2d\sigma}{R}$, подставляй параметры сферы и стали, получай критическое давление. По прикидкам меньше километра получается. Для домашних заданий тут отдельная доска, кстати.
На днях девушка сказала что у нее давно не работает вытяжка, и диодная подсветка на кухне. И мол приходил "мастер" и сказал надо лезть куда-то под пол. Что мне показалось странным.
Что я увидел: внутрь короба вытяжки просто положили обычную внешнюю розетку, куда воткнули вилку. А другой конец питания этой самой розетки... воткнули в блок питания VIASVET 12В 5A 60Вт IP20 (LED 12V-60W) от диодной ленты(которая тоже сломалась).
И блок этот лежит себе в секции для тарелки сушатся за стенкой из ДСП. Блок вяло мигает зеленым диодиком. Я загуглил ТТХ вытяжки Monsher STELLA 60 Noir - 115 Ватт. Я не понимаю как это было сделано установщиком и зачем. Подскажите: 1. Блок судя по индикации умер? Если от его 60В гоняли о подсветку и вытяжку. 2. Если его менять, можно ли вообще на один БП подключать два разных потребителя?
Единственная проблема не могу понять откуда тянется питающий провод к этому блоку, т.к. кухня "не раздельная". Ничего не снять просто так. Ни распределительной коробки, ничего нет. Будто из стены торчат фаза о ноль, сука. Если он приколхожен к розетке снизу (откуда видимо питается духовка, плита и посудомойка), можно ли вообще туда еще и вытяжку с диодной лентой? Или ничего страшного, просто автомат подходящий подобрать в щит с запасом.
>>606357 (OP) >Если он приколхожен к розетке снизу (откуда видимо питается духовка, плита и посудомойка), можно ли вообще туда еще и вытяжку с диодной лентой? Или ничего страшного, просто автомат подходящий подобрать в щит с запасом.
Теоретически можно. На практике надо прикинуть суммарную мощность всех приборов и сравнить с ТТХ проводов. Лучше брать с запасом. По идее вентилятор и светодиоды мало потребляют по сравнению с плитой/чайником. Типа раз в сто меньше, так что не должно вызывать особых проблем.
Кустарные решения — хороший способ устроить пожар. Сделай нормально — расковыряй стену где провод торчит, сделай нормальную розетку в стене в этом месте и втыкай всё по отдельности.
Я при этом нихера не понял, как вытяжка должна работать из розетки, питаемой 12в блоком питания. Нарисуй схему или сделай фотки.
Базы данных ФЭС(ЭСХА(XPS))
Аноним# OP27/11/25 Чтв 11:28:50№606304Ответ
Сомневаюсь, что тут есть действительно практикующие работяги-моченые, но если и есть, где вы берете БД для ЭСХА? Нист лежит обосравшись и обоссавшись. https://xpsdatabase.com - в этом говне ничего путного нет, занимаюсь лантаноидами, а там компоненты для них делают через карты таро и игральный кубик. Все остальные ресурсы не удовлетворяют моим запросам вообще, печатных никаких не находил. Помогите, надо СПЕКТРЫ обрабатывать.......... И в целом, тред БД для обработки спектров объявляю открытым.
>>605788 (OP) ты же знаешь что на ноль делить нельзя? ну типа представь 5/0=x например, тогда 0x=5 чего быть не может. ну и вот:
допустим есть функция y=1/x по мере увеличения x график будет все больше опускаться. ну типа если x=3 то y=1/3, что не так уж и мало, а вот если x=5 , то y=1/5, что уже ощутимо меньше. так можно делать до бесконечности, типа если x=83536295, то y=1/83536295, понятно что это очень маленькое число.
ну вот, как я сказал в начале, в этой ситуации x≠0, ибо на ноль делить нельзя. грубо говоря, полоска графика никак не сможет стать ровно нулём, ибо x это не может, на него делят, а спуститься максимально вниз он может, потому-что он может быть хоть бесконечностью и y будет равен 1/бесконечность.
надеюсь понятно, вроде это в классе 9 или 8 проходят