Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
1. Вас окружает исключительно ТЕРМЕХ и СЛОЖНОЕ ДВИЖЕНИЕ 2. Уму не постижимо, какой ерундой живут окружающие вас люди БЕЗ ТЕРМЕХА 3. Вообще, все окружающие вас люди делятся на идиотов (КОТОРЫЕ НЕ ПОНИМАЮТ ТЕРМЕХ) и уродов (КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ УЧИТЬ ТЕРМЕХ). 4. При всем при том нормальных людей – большинство. Нормальность проявляется в отсутствии интереса к жизни, понимании ТЕРМЕХА и ЛЕКЦИЙ БАРЫШНИКОВА. 5. Нормальных людей – большинство, поэтому всех ненормальных надо запирать и ЗАСТАВЛЯТЬ УЧИТЬ ТЕРМЕХ. Это же очевидно, что человек, отличный от Вас, мало того, что неадекватен, так еще и опасен для общества, ВЕДЬ НЕ ЗНАЕТ ТЕРМЕХ. 6. Есть люди, которые определенно заботятся о своей внешности слишком сильно. Они явно больны. Нормальный человек одевается и выглядит как ПРЕПОД ПО ТЕРМЕХУ, и его это полностью устраивает. В конце концов, по-другому – просто НЕ ПО-ТЕРМЕХНИЧЕСКИ. 7. Люди, которые предпочитают другие виды спорта – ненормальные. Это же самоочевидно, что именно ТЕРМЕХ, которому отдаете предпочтение Вы, самый полезный и правильный. Для чего нужны все остальные – Вы, право, не понимаете. 8. Кстати, с ПАРАМИ аналогично – то, на что ХОДИТЕ Вы – ТЕРМЕХ СЕМИНАРЫ и ТЕРМЕХ ЛЕКЦИИ. Все остальное или не ДЕРЬМО ВООБЩЕ, или такой КАЛ, что в голове не укладывается, как люди могут ЭТО ПОСЕЩАТЬ. 9. Если Вы человек с техническим складом ума, то считаете гуманитариев людьми второго сорта. ВЕДЬ ОНИ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ КАК РЕШАТЬ ТЕРМЕХ! 10. В ситуации, когда собеседник оказывается не компетентен в известном Вам вопросе, Вы испытываете раздражение и недоумение – ведь Вы говорите о БАЗОВОМ ТЕРМЕХЕ, понятному каждому! 11. Если собеседник разбирается в каком-то малоизвестнымРАЗДЕЛЕ ТЕРМЕХА, Вы НЕ испытываете раздражение – Вы И ТАК ПОЛНОСТЬЮ ЗНАЕТЕ ТЕРМЕХ! 12. У Вас постоянно влажные ладони, и Вас это бесит, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕШЬ ВЗЯТЬ МИЛЛИМЕТРОВКУ. 13. Вас бесит, что люди обращают внимание на то, что у Вас НЕ ПОЛНОСТЬЮ СДЕЛАН КУРСАЧ ПО ТЕРМЕХУ. 14. Вас бесит незакрытый кран; девочка в клетчатой юбке, бабки с колясками в метро, приезжие, «коренные москвичи», телевидение, тупые ЖЖсты, ламеры, мусоровоз под окном, люди которые носят мобильник на – подумать только – шнурке! А так же обувь на шпильке, обувь на платформе, старики, дети, собаки, кошки, красный лак, синие галстуки, заумь, быдло, похуй, суки. ОНИ ЖЕ ВСЕ БЫДЛО, КОТОРЫЕ НЕ УМЕЮТ РЕШАТЬ ТЕРМЕХ! 15. Вы считаете себя безусловно нормальным и адекватным человеком. Негативное отношение окружающих к вашей персоне Вы объясняете легко – им завидно, что Вы – ЗНАЕТЕ ТЕРМЕХ, да и потом, они же просто психи. 16. Вы считаете, что имеете полное право называть окружающих психами и быдлом, потому что это правда, ВЕДЬ, ПОВТОРЮСЬ, ОНИ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ, КАК РЕШАТЬ ТЕРМЕХ. Предложение ответить за свои слова Вы воспринимаете как агрессию психопатов и стараетесь оградить себя от нее путем перемещения тела в ДЕКАРТОВУ СИСТЕМУ КООРДИНАТ. 17. Вы очень любите говорить людям правду в глаза; Вы надеетесь, что это их все-таки чему-нибудь научит, и они НАЧНУТ УЧИТЬ ТЕРМЕХ. 18. Понятное дело, что когда у Вас НЕ РЕШАЕТСЯ ЗАДАЧА ПО ТЕРМЕХУ, это значит, что Вам опять подсунули какое-то дерьмо ВМЕСТО УСЛОВИЯ. Мысли о том, что это Вы САМИ посчитали или взяли нечто неподходящее, Вам просто не приходит в голову. ВЕДЬ ТЕРМЕХ НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ! 19. Вы искренне убеждены в том, что, как человек неглупый, легко разберетесь с любым прибором\программой не озадачиваясь прочтением инструкций и обучением. ВЕДЬ ВЕСЬ МИР РАБОТАЕТ ПО ПРАВИЛАМ ТЕРМЕХА. И если у Вас что-то не получается после получасового применения метода «тыка» - то это РАЗРАБ ЧУРКА И ПИДАРАС. Как же Вас бесит их некомпетентность! 20. Если кто-то пытается обратить Ваше внимание на недостатки в Вашей работе ПО ТЕРМЕХУ, Вы резкО НАЧИНАЕТЕ СРАТЬ И КИДАТЬСЯ ГОВНОМ В УНТЕРМЕШЬША, ПОСМЕВШЕГО ЧТО-ТО ВЯКНУТЬ В СТОРОНУ ТЕРМЕХА.
>>609945 Вот я изучаю химию. Как понять, что при реакции оксида железа (ii) и серной кислоты выйдет сульфат железа (ii), а не сульфат железа (iii) и что-то, что будет содержать серу со степенью окисления не 6, а 4 или 2[т.е. как понять, что сера не окислит тут железо]?
Учёная Эми Эcкpидж зaнимaлacь пoпыткaми paзpaбoтoк тexнoлoгии aнтигpaвитaциoннoгo двигaтeля - c пoмoщью тaкиx двигaтeлeй вo мнoгиx фaнтacтичecкиx фильмax пpoиcxoдят путeшecтвия по-космосу, a тaкжe ecть тeopии, чтo имeннo тaкиe двигaтeли установлены нa кopaбляx пришельцев с иных обитаемых планет, пoceщaющиx Зeмлю. Некоторые учёные предпочитают термин "технологии экранирования гравитации, которые помогают в путешествиях по-космосу" вместо термина "антигравитационные технологии".
Здравия желаю, учёные! Как объяснить мою зависимость от славянского цикория? Я регулярно хочу пить славянский цикорий, особенно люблю его пить с молоком. Это что то связанное с психикой? Или цикорий содержит какое-то вещество вызывающее привыкание? Спасибо.
>>610020 >>610020 >Цикорий для вен вреден. Без доказательств, ты враль обычный. >>Переходи на ячмень, базарю. А это другая тема. Одно другому не мешает. >>Я от кофе так отвык. А монах от блуда с законной женой отвык. И никто не говорит что это к добру.
Кто нибудь исследовал сорт цикория из Чернобыльской зоны? Народ говорит тамошний сорт цикория мутировал, а к добру это или ко злу или к чудному, это неведомо
Совместим ли развитой разум, высокий интеллект и алкоголь и табак?
Нестор13/04/26 Пнд 17:02:17№609783Ответ
Совместим ли развитой разум, высокий интеллект и алкоголь и табак? Я искренне долгое время считал что эти вещи несовместимые, считал что алкоголь и табак выступают подавителями развитого разума и вредят мозгу. Взять хотя бы похмелье - раз голова болит после перепоя, значит она получила ущерб, значит мозг пострадал. Но пример профессора Джона Рональда Руэла Толкина (John Ronald Reuel Tolkien) меня изумил. Он пил портвейн, херес и пиво. Он курил трубку с табаком. И он знал 15-20 языков. Но надо сказать он ещё работал, регулярно работал рабочим интеллектуального труда. Был бы он лучше и успешней если бы был трезвенником и не курил табак? А как узнать наверняка? Впрочем, я уже привык быть трезвенником и не курить табак, что маловероятно что я сменю мои привычки.
>>610024 Да я к тому, што курево и бухло к таланту не имеют никакова отношения. Если талантлив, то куришьо не куришь, но напишешь хит. А если бездарь, то хоть закурись, ничаво не напишешь.
>>609783 (OP) От определения интеллекта зависит. Если понимать его как эволюционную фичу для выживания и передачи генов - нет, не совместим. Если понимать как "все илитарии без вредных привычек а те с вредными привычками быдло и не способны заниматься сложной деятельностью" то вполне совместим. Люди разные и интеллект многогранный, плюс дестабилизирующий отбор после неолита теперь позволяет выживать и проявлять свою индивидуальность тем у кого ума хватает дрочить 20 языков и решать матан, но не хватает ума себя не травить.
>>609783 (OP) Скорее всего все связано. Слушал лекцию что без страданий человек не станет гениальным. Важность заключается в том как мы принимаем эти страдания,если не закрываешся от проблемы и приходишь к адекватнему выводу а не обвиняешь всех все и вся то как бы бустаешь характеристики сострадания понимания других людей в похожих ситуациях. Также люди ппережившие травмирующий опыт стараются что бы остальные не проходили ,а к те кто прошли выражают чтот типа респекта и им легче найти общий контакт. Алкоголь же люди как раз и пупотребляют когда сталкиваются с тяжелым периудом. Так то алокоголь по сути не так вреден ,ка мы знаем любой яд в определенной дозе лекарство. Впринцепи если не набухиваться до белочки регулярно т,а так же заниматься мозговой активностью то все пучком. Как пример мне кажется подойдет что если есть сладкое и думать то не наберешь вес и примерно также с алкоголем. На счет табака, на него тоже подсаживаются так скажем с горя. Табак как мы знаем имеет успокаивающий эффект что позволяет смотреть на вещи с более рациональной стороны. Ну и конечно если не уходить в крайность и становиться полностью зависимым от табака может негативно влиять.
Подростки и физкультура
Нестор13/04/26 Пнд 19:47:11№609807Ответ
Внимание - вопрос знатокам. А это не опасно в тинейджерском, подростковом возрасте? Это не повлияет на рост организма Ильмана? Он не вырастет от этого дворфом или наоборот волотом, йотуном, великаном? Мне это интересует с практической точки зрения, можно ли приучать детей подростков к физкультуре в таком возрасте?
>>609807 (OP) Ты путаешь причину со следствием. Он именно потому и отжался 5000 раз, что у него генетичкски заложен рост мышц, развитие сердца и т.п. И если он и вырастит дворфом-великаном, то это точно не из-за того, что отжимался, а наоборот, легко отжимался потому, что уже в детстве были задатки великана.
>>609956 >И если он и вырастит дворфом-великаном Да вы наш клиент. Тут вилочка. Либо карлик(дворф), либо человек, либо великан, а вот дворфов-великанов не существует, это нонсенс.
Здравствуйте, эту теорию я думал ещё с 6 (вроде бы) лет. Только при помощи нейросети я смог это запи
Аноним10/04/26 Птн 22:47:07№609741Ответ
Здравствуйте, эту теорию я думал ещё с 6 (вроде бы) лет. Только при помощи нейросети я смог это записать и продумать. Скажите, я же не один об этом думал? Все остальное я придумал сам, записал при помощи нейросети.
1. Творение = рождение вселенной. Любая придуманная история, персонаж или концепт (Соник, Доктор Кто, Маленький принц) создаёт реальную вселенную. 2. Фиксация = якорь. Чтобы вселенная существовала стабильно, её нужно зафиксировать (на бумаге, диске, в коде, в памяти). Мысль в голове создаёт мир, но ненадолго. Желания не сильны (примечание автора). 3. Случайность = как метеорит ляжет. Новая вселенная может стать далёкой планетой, спутником родительского мира, отдельным пузырём или эфемерной обманкой — это решает удача. А также создатель может продлить существование, так и уничтожить все. (Примечание автора, в дальнейшем П.А) 4. Параллельные миры — альтернативные версии одной территории (Земли, Солнечной системы) внутри одной вселенной. Другие вселенные — совершенно иные реальности, у каждой — свои законы. Все они находятся в одном контейнере. И этих контейнеров куча. (П.А) 5. Лимб / Комната Гафа — пространство для нерождённых вселенных (концепт-арты, черновики, забытые идеи). Они там ждут фиксации. Пока что не знаю как это назвать правильно. (П.А) 6. Время — общая координата. Из одной вселенной можно увидеть другую в тот же календарный год. Даже если у вас другой календарь. (Пр.А.) 7. В каждой вселенной — своя метафизика. Свой бог (или без бога), свой ад, рай, чистилище, свои ангелы и демоны. Данте — одна из вселенных. 8. Учёт квантовых ветвей — проблема. В нашей вселенной её решает Машина (автоматический регистратор). В других вселенных могут быть свои способы (боги, коллективное сознание, ограничение рождаемости). 9. Организация создателей — совет, где каждый отвечает за свою вселенную. Сколько вселенных, столько и главных. То есть ∞. (Пр.А) 10. Бесконечный регресс — у создателей есть свои создатели, и так без дна. Возраст вселенных — гугол лет или больше, за пределом воображения. 11. Всё имеет альтернативы. У каждого Иисуса — свои ангелы (например, Кастиэль). Возможны версии, где Сын Божий — регенерирующий Доктор Кто или спортивный подросток. 12. Матрица, четвёртая стена, обманные вселенные — частные случаи, а не опровержения. 13. Контейнеры имеют политические интриги.
Сап. Как вам моя теория о смысле жизни. Смысла жизни-нету. Жизнь это маленький шум среди вечной пустоты. До рождения нас не существовало грубо говоря мы были мертвы. Ну так почему мы боимся той же участи, только через маленький промежуток времени. Скорее всего многие спросят:"разве 80 лет жизни это маленький промежуток времени ? "Я отвечу да! Ведь эти 80 лет ничтожны малы по сравнению с космосом, ведь в той же самой соседней вселенной 80 лет-80 секунд. Все философы пишущие про смысл жизни и что якобы он есть-это всё ложь! Взять того же самого Платона с его слов "Смысл в самосовершенствовании, развитии тела, души и разума. " Да возможно я и ошибаюсь так как я не до конца познал философию, но одно я знаю точно смысла нету после смерти. Всё над чем мы так стремились, всё над чем мы так работали проподает в один миг, в один день и в одно мгновение. В заключении хочу сказать что при написании этого текста я понял что смысла жизни так такого нету.Даже приводя в пример великого философа "Платона" и его цитату про смысл жизни и саморазвитие. На такой маленький промежуток времени как жизнь этот смысл так же полезен как фотографии кислорода для тонущего.
>>606737 (OP) >теория о смысле жизни. >Смысла жизни-нету. Жизнь это маленький шум среди вечной пустоты. До рождения нас не существовало грубо говоря мы были мертвы. Ну так почему мы боимся той же участи, только через маленький промежуток времени. Скорее всего многие спросят:"разве 80 лет жизни это маленький промежуток времени ? "Я отвечу да! Ведь эти 80 лет ничтожны малы по сравнению с космосом, ведь в той же самой соседней вселенной 80 лет-80 секунд. >Все философы пишущие про смысл жизни и что якобы он есть-это всё ложь! Взять того же самого Платона с его слов "Смысл в самосовершенствовании, развитии тела, души и разума. " Да возможно я и ошибаюсь так как я не до конца познал философию, но одно я знаю точно смысла нету после смерти. Всё над чем мы так стремились, всё над чем мы так работали проподает в один миг, в один день и в одно мгновение. >В заключении хочу сказать что при написании этого текста я понял что смысла жизни так такого нету.Даже приводя в пример великого философа "Платона" и его цитату про смысл жизни и саморазвитие. На такой маленький промежуток времени как жизнь этот смысл так же полезен как фотографии кислорода для тонущего.
Ницше спок. "Перерыв между двумя небытиями", да, слышали
>>606737 (OP) >Как вам моя теория о смысле жизни. >Смысла жизни-нету.
Да ну, это скучно. Придумай смысл жизни сам из нескончаемого количества вариантов. Смысл жизни что бы полапать сиськи жены-тян например, или смысл жизни в том что бы увидеть и подержать на руках своих внуков.
Обсудим-ка такую тему, как человекознание и её логическое продолжение в виде расологии. Науки эти благородные, ведь человек - це звучит гордо, хоть мы стараемся этому не соответствовать Ксенофобошовинисты и иже с ними - шагаем мимо треда
Может ли один этнос иметь несколько рас сразу? Ну например рассмотрим например грузинов. Среди этого этноса есть как минимум три расы - дворфская (карликовая), людская и великанская, и все они относятся к одному этносу. А может быть и четвёртая раса этого же этноса - хоббитская, она похожа на людей, только ступни ног и ноги ниже колен волосатые. Что думаете про это?
>>586215 (OP) Половая зрелость (первая течка / интерес к вязке) у псов породы чихуахуа наступает в 5–9 месяцев. Продолжительность жизни псов породы чихуахуа составляет 12–20 лет. Половая зрелось у сук породы ирландский волкодав поздняя, первая течка только в 9–16 месяцев наступает. Продолжительность жизни псов породы ирландский волкодав составляет 6–8 лет.
Так вот к чему я это? Логично предположить что у разных "пород" людей могут быть разные продолжительности жизни и половая зрелость наступающая в разное время. Это политически важно, так как это должно учитываться законами страны, разрешённый законом страны брачный возраст, и срок выхода на пенсию, должен учитывать эти биологические особенности 'пород' людей. Потому что если этого не учитывать - получается несправедливость. Например если законом установлен срок выхода на пенсию для всех мужчин без учёта особенностей "породы" 65 лет, а некоторые породы людей не живут столько, умирают в 47-58 лет, то получается вопиющая несправедливость.
Однако ситуацию может усложнить метизация, если люди разных 'пород' женятся, рожают детей, то получаются на выходе люди новой 'породы' о свойствах и качествах которой можно только предполагать, но не знать наверняка.
>>609925 >Это политически важно, так как это должно учитываться законами страны, разрешённый законом страны брачный возраст, и срок выхода на пенсию, должен учитывать эти биологические особенности 'пород' людей.
Это политически важно, так как это должно учитываться законами страны, разрешённый законом страны брачный возраст, и срок выхода на пенсию, должны учитывать эти биологические особенности 'пород' людей.
Большой разговор об Эпохе Инфляции или Мошенничество в Науке
Аноним06/07/25 Вск 02:44:11№602599Ответ
💣 Теория инфляции — большой космический обман Нам рассказывают, что за первые 10⁻³⁵ секунд Вселенная увеличилась в размерах в 10⁷⁸ раз, чтобы объяснить её сегодняшнюю гладкость, плоскость и однородность. Но если задать хотя бы один логичный вопрос, вся эта конструкция начинает валиться как карточный домик.
1. ❌ Проблема горизонта? Не решена — просто замазана Говорят: «Без инфляции далёкие участки космоса не успели "поговорить" друг с другом, поэтому не могли выровняться по температуре.»
Но: Инфляция уничтожает всё, кроме инфлатонного поля. После инфляции происходит reheating — локальное рождение материи. → Как тогда получилась глобальная однородность? Она должна была возникнуть уже после инфляции — а это невозможно, ведь области уже вне причинной связи.
Кроме того: Однородность — не чудо. Если Вселенная вначале была маленькой (например, размером 1см), то она была причинно связана, и термодинамика могла спокойно всё выровнять локально. В итоге: Глобальная однородность — это нормальный результат локальной термальной истории, а не "загадка".
2. ❌ Проблема плоскости? Надуманная Уравнение Фридмана описывает локальную геометрию и локальное поведение расширения. Применять его к всей Вселенной целиком — это чистой воды спекуляция.
Никаких наблюдательных данных о глобальной кривизне у нас нет.
Люди вводят в уравнение малую начальную кривизну, а потом «удивляются», почему она не выросла за 14 миллиардов лет. → Вводят мнимую проблему, а потом "решают" её инфляцией.
Кроме того:
Если уравнение, выведенное для локальной области, применяют к "всей Вселенной", и удивляются, что кривизна не наблюдается — это и есть псевдонаука.
3. ❌ Магнитные монополи? А может, их просто нет Инфляция якобы «спасает» нас от избытка магнитных монополей, предсказанных GUT-теориями. Но:
Сами эти GUT-теории ничем не подтверждены
Ещё Эйнштейн говорил, что магнитные поля — это просто следствие движущихся электрических зарядов → Никаких "чисто магнитных частиц" в природе может просто не быть
Инфляция в данном случае — просто "удаление ошибки" руками. → Настоящей науки здесь нет.
4. ❌ Старт инфляции требует того, что она должна объяснять Для начала инфляции нужно:
инфлатонное поле с очень специфичным потенциалом
одинаковое значение поля во всей области
никаких флуктуаций, способных разрушить симметрию
Иными словами:
Инфляция объясняет гладкость Вселенной только если изначально всё уже было гладким.
Это не теория, а логическая петля.
5. ❌ А может, Вселенная просто старая? Все «проблемы» инфляции — горизонта, плоскости, монополей — возникают только если ты предполагаешь, что Вселенная в момент рекомбинации была молодой.
Но мы не знаем, сколько времени прошло до рекомбинации, если не предполагать инфляцию. Возможно, Вселенная существовала вечно или развивалась по более сложной модели, где ранние этапы не укладываются в стандартную шкалу времени.
→ Тогда никакой инфляции не нужно.
6. ❌ Теория без проверяемых предсказаний — это религия Инфляция превратилась в набор десятков моделей:
хаотическая инфляция
вечная инфляция
теплая, хладная, струнная
hilltop, plateau, и т.д.
Каждый раз, когда новая версия не совпадает с экспериментом — модель просто переделывают.
Это не теория. Это алгебра с подгонкой параметров.
7. ⚠️ Почему тогда все в неё верят? Потому что научная система — такая же социальная, как и любая другая:
а) Карьера Огромное количество докторских и научных карьер построено на инфляции
Критиковать её — значит подставить самого себя → Нет стимула признавать ошибку
б) Конформизм Те, кто выступает против инфляции, рискуют быть объявлены маргиналами
Финансирование, публикации и конференции идут туда, где мейнстрим → Наука зависит не только от логики, но и от социальной структуры
🎯 Итог: Инфляция — это не объяснение, а заглушка. Она заменяет непонятное — на неработающее, но удобно подогнанное. И держится на плаву только потому, что в неё уже вложены слишком большие ставки.
>>602599 (OP) Есть такая шняга, как планковская частота. Если она падала во времени, то она могла превратиться в реликтовый фон. Таким образом, проблема горизонта отпадает. Другой вопрос в том, что она куда-то погасилась, потому что если ее растянуть по N=радиус хаббла / планковскую длину, то частота реликтового должна быть пиздатой. Частота могла падать, но в какой-то момент вступить в резонанс, например при отделении гравитации, или сильного взаимодействия, или электромагнитного, а может и всех вместе. Ну и также она могла срезонировать породив и инфлатонное поле. Тогда очевидно, почему инфляция прекратилась - прекратился резонанс. Снижение планковской температуры также убирает проблему горизонта.
Теперь давайте рассмотрим сингулярность - момент t0. Что там? Нихуя. Нульмерие, блядь. Но по CPT-инвариантности до нее мог быть момент -t1. Что в нём могло быть? Предыдущая АнтиВселенная, что сжалась в планковский четырехимпульс. Типа 4 импульса ебашат в в одну точку нульмерную - сингулярность. Таким образом, сингулярность это не просто нульмерие, а какбы нульмерие + импульсы планковские. Как стрела Зенона. Летящая стрела покоится в каждый момент, как она может двигаться тогда? А у нее есть импульс, поэтому она и двигается.
Дальше идем... Если Вселенная - это симуляция, то откуда тогда взялась инфа? Инфа это последовательность состояний. Значит должно быть что-то, что имеет как минимум одно состояние (еслииунарная система счисления), или больше, и этих ячеек должно быть дохуя, и еще должны быть адреса ячеек. Но в сингулярности нет нихуя, там нульмерие, блядь, даже если есть еще и импульсы... Значит пиздуем в момент t1. Временной импульс, который и до сих пор двигает Вселенную во временном измерении, вытолкнул сингулярность в момент t1, в планковскую эпохуй... Ок... А там что? А там поанковский объем, вот что там. То есть размер Вселенной был либо куб с ребром планковской длины, либо тесерракт четврехмерный, гиперкуб. А что такое планковская длина? Это планковское время, помноженное на скорость света. Значит такой куб или гиперкуб, нарезается на c^3 кубов с ребром длиной планковского интервала времени, или c^4 гиперкубов, если нарезать гиперкуб. Если каждый из таких временных кубов/гиперкубов, мог содержать в себе или кодировать инфу, то в планковскую эпоху уже была либо инфа описывающая Вселенную, либо seed для PRNG-вычислителя, генерирующего Вселенную.
По импульсам, скорее всего, четырехимпульс схлопывается в 4 квадрата планковских импульса. Тупотпо формуле четврехимпульса. А там уже хуй его знает. Что скажете?
Сап Двач, что думаете о креационизме? Почему например научпоперы типо Дробышевского или Панчина боятся с ними дебатировать, а вот с Попами активно дебатируют и даже надсмехаются. Я понимаю, что РФ это постсовковое Безбожное государство но в США к примеру таких дебатов полно, они даже пишут свои книги которые на самом деле действительно очень занимательны.
>>609873 >Они ж не с нуля ее создали. Ну так и боги Одинн, Вилли и Ве не с нуля первого мужчину Аска и первую девушку Эмблу создали, они использовали ясень.
>>609873 >Они ж не с нуля ее создали. Ну так и в большинстве версий креационизма говориться что разные группы первых людей не были созданы с нуля, а всегда использовались какие то первичные материалы, которые легенды называют разными словами, глина, земля, кукуруза, ясень, что то ещё, а это могло в момент создания иметь другой второй смысл, какой то более глубокий, непонятный обычным людям смысл. Например набор генетика-креациониста "Ясень".
Диалектический материализм это научный метод?
Аноним02/01/26 Птн 15:30:12№607465Ответ
>>609879 >но иудеи не раса, они суть религиозная группа Эта религиозная группа считает себя отдельным народом, потому и ненависть к гоям в большей степени националистической чем идеалогической природы. Ну и если не в первом поколении, то во втором национальные черты неизбежно проявляются, а гоев прошедших гиюр они презирают тоже.
>>609880 >Эта религиозная группа считает себя отдельным народом Мало ли кто кем себя считает. Осёл, собака, кот и петух себя Бременскими музыкантами например считают.
>>609851 Никого не волнует устаревшая заметка 10-летней давности? Перед обсуждением нового явления, вменяемый человек сначала проверит действительно ли оно вообще существует, потом бегло ознакомится с историей исследования.
>>609852 >потом бегло ознакомится с историей исследования. Нет. С чего ты это взял вобще? >Перед обсуждением нового явления Телегонии уже 200 лет, какое новое явление? >Никого не волнует устаревшая заметка 10-летней давности? А зачем ты вобще тогда привел заметки 10летней давности? Да и как это вобще относится к моему посту выше?
Любовь к нейтронам.
Аноним12/04/26 Вск 00:26:39№609748Ответ
Сап, умнейшие. У меня есть небольшая проблема в научной среде, связанная с заработком. Я положил почти всю молодость на науку, делаю много чего, моим сверстникам не под силу. Увлекаюсь нейтронами, спектрометрией и физикой элементарных частиц. Подскажите, пожалуйста, как начать лутать бабки? Где искать спонсоров? Куда можно кидать свои анкеты? Так получилось, что я не спал ночами, ебашил научку и учёбу, но моему научруку обрубили каналы грантов, и теперь я тупо на бедном двигаюсь, как и всегда. Покупал всё за свой счёт, иногда помогал научрук, и я ему очень сильно благодарен, что показал мне этот удивительный мир научной среды. Но, как это всегда и бывает, я уже не могу без денег в этой области. Если поначалу я работал на своё имя, искал информацию, методы и обучался также разным прогам, чтобы считать нейтрончики, то теперь я понимаю, что без бабок сложно делать годный продукт. Я пока студент (специалист). Путь мой был тернист, и я не хочу тупо бросать то, что мне нравится, а найти способы заниматься любимым делом и получать деньги. Подскажите дельным советом. Я буду сильно благодарен вам!!!
>>609845 >напрасной А она не напрасна. Но кто тебе сказал, что окружающие жить должны и обязаны ради твоих личных хотелок. Нет никакой разницы между танком и машиной на воздушной подушке. Или между танком и дроном, который может обогнуть земной шар по спутниковой навигации. Или подводной лодкой, которая может не всплывать десять лет. Но я понял твой уровень. Не думаю, что имеет смысл продолжать этот разговор.
>>609847 >кто тебе сказал, что окружающие жить должны и обязаны ради твоих личных хотелок. Говно тупого говна, мне похуй на твои танчики, машинки, вечные двигатели, хоть в жопу их себе засунь. Я вообще не по этой теме, но раз ты начал что-то пиздеть про то что "бошку оторвут", я тебе ответил что это тебя вообще беспокоить не должно. Если ты занимаешься чем-то то занимайся невзирая на всю хуйню. Не потому что это моя хотелка, а потому что это вроде как твоя. Но похоже ты просто балабол пришёл сюда выёбываться на пустом месте, особенно учитывая пассажи вроде "я никогда не претендовал на гения". Если не претендовал, то с чего ты взял, что вообще понял что-то что другие не смогли?
На сколько реально это опровергнуть и забрать лям баксов? типа очевидно что это нихуя не равно, иначе бы криптогрфия вся не работала. Но меня интересуют математические стандарты доказывания, типа стоит ли вообще за это браться, или та не реально. И с чего начать доказывать вообще что P != NP
>>608267 (OP) Пусть есть пароль pass, и его хэш Hash = hash(pass). Задача P: проверить Hash известного пароля pass. Эта задача решается быстро, за полиномиальное время, алгоритмом хэширования и сравнением.
Задача NP: найти неизвестный пароль pass, соответствующий известному хэшу Hash. Эта задача решается медленно, за экспоненциальное время - алгоритмом прямого перебора всех возможных значений pass.
Но эту же задачу можно решить гораздо быстрее, за полиномиальное время, например вычислив местоположение владельца пароля и спиздив его у него, или местоположение хэша и подменив его там. Таким образом, задача переходит из класса NP в класс P, так как для неё существует более быстрый алгоритм решения её, за полиномиальное время.
80 лет мирному атому, а атомные катастрофы две - произошли. неужели не понятно, что если два или три раза не могли остановить реактор, накачивая туда воду, то есть , внедряя туда что-то воду, поглощающие стержни. то нужно подумать сделать наоборот, извлекать оттуда что-то - сделать конструкцию, как пицца, чтобы по нажатию кнопки пиропатрроны взрывались и реактор распадался на кусочки сам. А потом, если надо - обратно по рельсам? а как бы вы сделали? )
>>609516 Оччччччч Поверхностно. Почему вы думаете что все далбоебы там в Японию там несколько ошибок было в плане конструкций. 1) Замена конструктора с Японского на Америконского = уменьшение длины защиты от цунами, то что делал Япошка покрывала длину волны которая привела к аварий. 2) Почему дизеля стояли не на высоте? Затопило дизеля = нет энергий на ГЦН нет энергий на ГЦН нет охлаждения По ЧАЭС то там тоже слегка сложно но человеческий фактор. Решили испытания провести
Фитоэстрогены — это природные соединения, содержащиеся в растениях, которые по структуре сходны с человеческим гормоном эстрогеном. Они содержатся во многих продуктах питания, травах и специях. Изофлавоны Лигнаны Куместаны
Означает ли это что где то есть фототестостероны, которые могут быть использованы как легальный допинг для получения прироста спортивно-атлетических результатов?
Первый ингредиент представляет собой молекулу, которая по своему действию аналогична естественному тестостерону в организме и способствует наращиванию мышечной массы. Этот ингредиент — фенусид, получаемый из растения пажитника. Исследования на животных и людях доказали, что он обладает такими же анаболическими и андрогенными свойствами, как и чистый тестостерон. Более того, в одном из исследований на животных было продемонстрировано, что фенусид стимулирует рост мышечной ткани в той же степени, что и инъекции синтетического тестостерона! Другое исследование, проведенное на спортсменах-мужчинах, показало, что прием фенузида значительно уменьшал жировую ткань и одновременно увеличивал мышечную массу, не вызывая побочных эффектов, характерных для синтетических гормонов.
Вторым ингредиентом препарата «Фито-Тестостерон» является проверенный и надежный метоксиизофлавон. Это соединение было открыто и запатентовано в середине 1970-х годов как растительный флавон для наращивания мышечной массы, обладающий такой же силой действия, как и анаболические стероиды.
Одним из особых свойств метоксиизофлавона является то, что он усиливает действие других гормонов. Другими словами, если у вас высокий уровень тестостерона, то метоксиизофлавон повысит эффективность тестостерона в наращивании мышечной массы и сжигании жира. Этот флавон также способен увеличить рабочую мощность мышц, позволяя вам тренироваться интенсивнее и дольше.
Кроме того, все исследования показали отсутствие эстрогенного и токсического воздействия. Это весьма впечатляющие характеристики, которые делают метоксиизофлавон очень эффективным и безопасным анаболиком.
Молотый голубой пажитник (English: fenugreek) входящий в состав Российской Империи и современной Грузии специи уцхо-суннели при регулярном употреблении повышает уровень тестостерона.
В Грузии/Тифлисской губернии Российской империи местные жители едят еду со специей уцхо-суннели (включающую в себя молотый пажитник) паче 7 веков кряду, плюс по традиции пьют вино и поэтические заздравные тосты. Молотый пажитник работает как фито-тестостерон, плюс лишёние вредного воздействия сорокопроцентной водки. Подытоживая можно сказать что в этом и есмь причина славы грузин как отличных любовников и половых партнёров. Эта слава у грузин была широко известна и в Советском Союзе. Сведения для бабонек-тян: тестостерон не вызывает мужской агрессии, мужскую агрессию вызывает гормон стресса кортизол, то разные вещества.
⚡️В России стали заводить дела за ссылки на научные работы иностранных и «нежелательных российской в
Аноним04/03/26 Срд 12:04:57№608871Ответ
⚡️В России стали заводить дела за ссылки на научные работы иностранных и «нежелательных российской властью» вузов: Минюст закинул в этот блэклист IELTS, Йельский университет и Калифорнийский универ в Беркли (признаны нежелательными в РФ).
Последствия могут быть жёсткими: 🟠Если в ваших статьях, докладах или рефератах засветятся ссылки на материалы этих заведений – можно схлопотать штраф или уголовку; 🟠Реальные кейсы уже есть – ярославскому преподу впаяли штраф на 20 тысяч рублей за линки на IELTS и Йель в своей работе; 🟠Самая жесть в том, что сроки давности тут не спасают – даже за выложенную много лет назад статью на сайте универа вас могут притянуть, назвав это длящимся правонарушением; 🟠Под раздачу можно попасть даже с дефолтной домашкой или курсачом – судебная практика уже имеется.
>>609027 Там не ссылки признали нежелательными, а весь университет, всю деятельность университета на территории РФ признали нежелательной, а не ссылки, на которую они ссылаются