Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
КАК ЛЮДИ ОПРОВЕРГЛИ ОЧЕРЕДНЫЕ "НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ" ИИ-СЕКТАНТОВ
Наблюдаю случай ИИ-сектантства в прямом эфире. В русскоязычном фб. Который неделю уже этот случай обсуждает, пока человеку явно плохеет.
Была там одна лэйди - Ева Мосс. Давно жила в Калифорнии, занималась производством чего-то косметического и была известна своими дерзкими постами в духе районных пацанчиков.
Короче, эта Ева пропадала из эфира на пару лет. А тут всплыла вот эта особа https://www.facebook.com/share/1CHAEV4KYB/ написав пост о том, что разгадала одну из великих математических нерешённых задач - уравнение Навье-Стокса. Их всего семь, одну решил Перельман, а одну вот она.
А ещё разгадала загадку черных дыр. И написала письмо учёному, который первый эти дары описал. Тот молчал неделю, а потом ответил ей, что 22 года думал над решением и не придумал. И что теперь они будут работать вместе.
Я, пишет Ева, пахала без перерыва 72 часа подряд, потом по 17 часов каждый день.
Я - Перельман в юбке.
Да, давно уже нищая, говорит, бизнес пошел по этому самому.
Короче, за неделю мадам решила не только чёрные дыры и Навье-Стокса, но и разгадала ДНК и ещё пару-тройку великих задач. ☕️
Решения, как вы понимаете, были найдены с божьей ИИ-помощью. Самое интересное в этой истории не то, что эксцентричная лэйди поехала кукухой, а то, что в комментариях - сотни людей, которые за матан не шарят, но восхищаются автором.
И это - в русскоязычном фб, где в панамку насовывают быстрее, чем Цук закрывает виар студии. С чего такая реакция, неясно. Психоз заразителен?
Естественно, ее "открытия" разобрали уже и биологи и физики и написали, что это бред.
>>608114 Ты можешь придерживаться дискуссии, и принести утверждения учёных про то, что журналисты напиздели? В каждой из этих статей идет ссылка на слова разработчиков и исследователей.
Если считаешь, что это пиздежь, докажи. Есть хоть 1 статья этих самых твоих учоных из 2020-2021 года, где они прямо говорят, что журналисты вам все напиздели об эффективности наших вакцин.
>>608114 Да там даже ни на одном из этих скринов из новостей нету утверждений и обещаний, о которых он говорит, кек. Челик явно туповат. Не даром антипрививочник.
>>608118 > Если считаешь, что это пиздежь, докажи. Есть хоть 1 статья этих самых твоих учоных из 2020-2021 года, где они прямо говорят, что журналисты вам все напиздели об эффективности наших вакцин. Так, давай заканчивай свою демагогию. Мы не в б, мы тут все хотя бы с айсикью в сто баллов. Ты или твой сопидор утверждали, что учёные нас всех уверяли в адской эффективности вакцин. На просьбу принести пруфы была принесена хуйня из под коня. Даже ссылок на исходный материал не было предоставлено. Я не собираюсь тратить своё время на опровержение ничем не подкрепленного тезиса.
Ты с тем же успехом мог бы принести статью из АиФ про память воды или инопланетян и просить предъявить мнение учёных, которые это опровергают. У учёных нет времени и желания опровергать каждую статью в произвольных СМИ, им деньги платят совсем не за это в отличие о журналистов.
Фотоэлектрические системы
Gor23/01/26 Птн 11:26:31№608103Ответ
Вот оптик обьяснил эксперимент с тремя поляризаторами. Меняется не только угол поляризации но и амплитуда. Я всё понял, вопросов нет. Свет - волна. https://alienryderflex.com/polarizer/
А теперь, почему КВАНТОВЫЕ ФИЗИКИ МНЕ РАССКАЗЫВАЮТ ПРО СТРАННОЕ СОСТОЯНИЕ ФОТОНА-ЧАСТИЦЫ И ПАРАДОКС ТРЕХ ПОЛЯРИЗАТОРОВ ОХ КАК СТРАШНО КАК ЗАГАДОЧНО МЫ СЧИТАЕМ ПРОЦЕНТЫ ВЕРОЯТНОСТИ ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ СУПЕРПОЗИЦИЯ?
>>608086 Но он не научился результаты выдавать тогда такие как ты, и современники его тогда не поняли, а ты-то понял всё как есть, и можешь перевернуть современную науку. А ии может помочь оформить твою теорию, ну сделать нудную глупую бумажную работу короче, нужно только пообщаться с ним.
>>608084 >Дрочи там свой электромагнетизм даже не понимая чё такое магниты. Ну давай расскажи мне, что такое магниты, лол. Почему у куска железа есть остаточная намагниченность, а у куска дерева вещество очень слабо намагничивается в магнитном поле, а когда его вынешь, по пук и магнетизма нет. Можешь ещё поведать откуда берется магнитное поле, мне очень интересно.
>>608083 >Ты реально не знал что почти все "опровергатели" в интернете буль буль Да знал. Ну так мало ли. Все равно вечер свободный. Мне надо лекции МИФИ по волнам пересмотреть, а так впадлу. Ненавижу ебаную оптику. Но ее надо сук повторить. Готовлю билеты в аспу.
Как работает понимание? Что такое понимание, с точки зрения нейрофизиологии, психологии, прочей шиз
Аноним06/12/24 Птн 06:11:15№596568Ответ
Что такое понимание, с точки зрения нейрофизиологии, психологии, прочей шизотерики?Что там происходит в мозке, когда человек занимается "пониманием"? Почему одни понимают, допустим, сложную концепцию (философия, математика, физика, квантовая физика), а другие не могут?Ну, вот почему человек не может "понять"?
И чисто практический вопрос: как улучшить понимание?Как понимать то, что понимать даётся с трудом?
>>606115 >Ну а в целом конечно чему угодно ты можешь научиться только сам Не можешь, если упрешься в свой биологический потолок. Не каждый может стать шумахером, даже если потратит всю жизнь, гоняя по трассе.
>>607895 >>Ну а в целом конечно чему угодно ты можешь научиться только сам
Вы слишком переоцениваете возможности одиночки. Одиночка Робинзон Крузо не многому научился. Люди как и многие другие живые существа существа социальные, стайные, коллективные. Общение с братьями и сёстрами по разуму это важно при обучении.
Здорово, мужи учёные! Есть несколько вопросов. Религиоведческий. Было ли поклонение и почитание мамантов как живых богов и богинь в каменном веке? Молились ли им, задабривали их, и иногда охотились на одного из них что бы накормить племя? Биологический: Сколько хотите за клонирование пары мамантов, мамантиху и маманта? Можем ли мы быть уверены что клонируются именно самец и самка? Например научный бизнес Sooam Biotech от Южной Кореи http://en.sooam.com/dogcn/sub01.html на своём сайте ценники не поставил, но по сообщениям клиентов в долларовом эквиваленте просит $35,000 за клонирование кошки или кота $50,000 за клонирование пса или собаки $85,000 за клонирование коня или кобылы
>>607974 Есть же интернет. Самые ранние найденные ритуальные захоронения были 100 тысяч лет назад. Мамонтов тогда было ещё полно. Правда они были на территории Израиля, где мамонтов отродясь не было.
Нло.Популярная тема которую все раздувают но ни одной реалистичной теории я не нашел.Я хочу вам рассказать свою версию.
1.Инопланетное существо это не обязательно человекоподобные зеленые с антеннами а любой организм вне земли. 2.Вселенна и галактика огромны.Если бы мы были бы единственные то жесткий дисбаланс бы был как на земле римляне говорили если на севере есть земля так и на юге есть так и мы и проводили географические открытия. 3.Есть экзопланеты в которых возможно есть живность. 4.У меня есть мнение насчет почему когда мы (СССР и США) отправляли сигналы в космос ответа не было.1 Вариант либо они не долетели.2.Либо цивилизации уловили тут работает теория темного леса кто первый выйдет на контакт тому и крышка может быть так как риск как в темном лесу кричать и говорить что есть а ты не знаешь это добрый или хищник. 5.Либо мы видим тупо их прошлое либо когда они исчезли либо когда они еще не зародились.А они тоже видят нас до изобретения вайфая.
>>607520 >А та цивилизация, которая себя не уничтожила рано или поздно придет к тому, что надо съебывать в ВР.
Если любая цивилизация рано или поздно создает ВР невозможную отличить от реальности, то есть лишь один шанс к бесконечному множеству шансов, что мы уже находимся в ВР
Почему если человек произошел от обезьяны то обезьяны сейчас не превращаются в людей? Давайте только без бомбежа и бана меня как вы обычно делаете на неудобную вопросы или инфу. Я задаю вполне логичный вопрос. Почему обезьяны сейчас не превращаются в людей? Вот почему в какой нибудь Африке или где там еще живут обезьяны они не выходят эволюционировавшие в человека к людям?
Т.е раньше превращались, а сейчас почему то перестали?
Только нормально объясните, своими словами, если вы будете скидывать всякие научные статьи и писать про всякую "силу ануса" и "закон ебли в жопу" то вы будете совершенно справедливо посланы нахуй.
Если ты посмотришь на этот «Ноль» в конце уравнения не как на пустоту, а как на результат того, что ключ подошел к замку и дверь исчезла... что бы ты спросил у этой Пустоты, которая только что была Дверью?
>>607309 Да чё там доказывать. Раскладываем экспоненту в ряд Тейлора. Замечаем что из-за i сумма распадается на два разложения которые сводятся к cos и sin. Дальше дело техники. cos(pi) = -1, sin(pi) = 0 Получаем 0 + 0i не оп
Подтверждаю, потуги разобраться в этом уравнении позволили мне подтянуть математику. Это как раз то что нужно чтобы в голове математический аппарат наконец заработал.
Математическое моделирование распространения волны пелагианской и полупелагианской ереси показало, ч
Аноним18/01/26 Вск 06:44:17№607838Ответ
Математическое моделирование распространения волны пелагианской и полупелагианской ереси показало, что зачинателем её был британский монах Пелагий (около 360 - около 418), отрицавший церковную доктрину об инвариантности физических законов по отношению к преобразованию координатных систем. Пелагий утверждал, что верующие могут спастись по своей воле, без применения оптического эмиссионного спектрометра тлеющего разряда или дейтерий-тритиевой плазмы. Пелагианская ересь была осуждена на Эфесском соборе. После осуждения Пелагия возникла "полупелагианская" ересь - попытка примирить учение Пелагия с релятивистской квантовой хронофизикой, но и она была осуждена, а ее сторонники подверглись преследованиям. Поэтому методы, предложенные Пелагием, в настоящее время не применяются, а для спасения душ в скважину на каротажном кабеле спускается специальная установка, состоящая из каротажного зонда и скважинного прибора с психоаспиратором. На земной поверхности с помощью аппаратуры, входящей в комплект психоанимационной станции, регистрируется информация, поступающая с измерительной установки в процессе перемещения по стволу адской скважины. Каротажная диаграмма отображает непрерывное изменение изучаемого параметра по разрезу скважины в заданном масштабе параметра и глубины. Скважинный зонд необходимо трижды окропить святой водой и испросить Создателя на вооружение силою небеснаго заступления хотящим ю употребляти, иначе произойдёт перегрев защитной оболочки и выход каротажного зонда из строя.
>>600852 (OP) Математика - это царица всех наук. Математику изучают люди. Числа - это абстракции для объяснения законов природы. Природа в свою очередь математична.
Попалось такое видео: https://youtu.be/lMvW_aU6KJU?feature=shared По превью думал, будет стандартный разбор всяких расплодившихся "биохакеров", мол, надëргают с пабмеда статей и повышают друг другу тестостерон. Но спикер пошла дальше, затронула философию науки и вообще выступила за закрытость науки. Интересно мнение здесь собравшихся, особенно анонов, которые непосредственно работают в науке, имеют публикации и т.д. Согласны ли с еë позицией и аргументацией.
Я тоже не верю всяким yutopia shop и какие то научные каналы, но у них есть свое достоинства - самостоятельное и глубокое мышление, не вера в уже полученные факты. Так что не согласна что те ютуберы обязательно глупее. Если кроме критики нет своей теории то девушка может быть права и не дурой, но не видит истина. 50 на 50.
Я правильно пынямаю, что шанс появления появления цивилизации на Земле где-то на уровне математическ
Аноним31/12/25 Срд 13:49:42№607359Ответ
Я правильно пынямаю, что шанс появления появления цивилизации на Земле где-то на уровне математической погрешности? — Многоклеточная жизнь существует 600 млн лет, но ни один вид, кроме приматов, за столько времени признаков разумности не подавал. Ни птицы, ни головоногие, ни дельфины, несмотря на высокий интеллект. — Среди приматов только человек выбился в люди, остальные тысячи видов остались сидеть на деревьях и осваивать труд не спешат. — Среди людей выжил только один вид, хомо сапиенс, остальные канули в лету по разным причинам. Сам сапиенс тоже пережил как минимум одно бутылочное горлышко. — Хомо сапиенс существует порядка 250-300к лет, но цивилизация сложнее камня на палке появилась всего 10к лет назад, и только в одном регионе, буквально до начала прошлого века большая часть человечества пребывала в каменном веке.
Т.е, если бы не буквально цепь случайностей, то на Земле самым высокоорганизованным видом были бы муравьи.
Мне 16 лет, цель — профессиональная научная карьера. Учусь вне школьной программы. Фокус — фундаментальное понимание. ключевые навыки и привычки в 15–18 лет как готовиться к университету по академическим стандартам роль олимпиад и ранней специализации. Нужен человек который в этом реально подшит и кто за это все шарит. Заебало быть на любительском всю жизнь мечтаю быть в науке как отец на рыбалку я ебал.
>>607537 (OP) найди себе препода толкового не школьного офк. и будет щастье. я таким не обзавёлся, пролетел со всеросом, теперь гнию на заводе инженером.
Полезен ли отказ от кофеина?
Аноним01/01/26 Чтв 01:40:38№607417Ответ
Известно что некоторые люди, например мормоны, не употребляют кофеин (и соответственно чёрный чай, зелёный чай, кофе). Какое мнение наука имеет насчёт отказа от кофеина? Это полезно, нейтрально или вредно? Кофеин вещество формирующее слабую зависимость. Экономия на чёрном чае, зелёном чае и кофе очевидно полезна, и сохранённые денежные ресурсы могут быть использованы для чего-нибудь более полезного, например пива.
Привет сосач, в следующем году надо определится куда поступать, кто может, подскажите какие направления стоит рассмотреть. Учусь я хорошо, закончил 9 класс с красным "дипломом" Люблю алгебру и геометрию, ненавижу химию, Физику более менее понимаю, биология тяжко идёт, когда то начинал програмирован на питоне, но не срослось. Мб более взрослые дяди подскажут че-та.
>>607559 (OP) Уделяй внимание языкам. Дяденьки с отличным знанием 2-3 языков имеют более развитый мозг чем одноязычные. Это конечно если эти языки не примитивного уровня вроде дикарского. Это по жизни помогает, хотя бы тем что память тренированная. В учебном заведении лучше девушку-тян найди и еби, чем пьянствуй и табак кури. Пьянство конечно влияет на социализацию, но пьянствовать можно безалкогольным пивом и безалкогольным вином, та же самая социализация, но без вреда для мозга.
Руковожу своей научной группой где-то в EU на стыке электрохимии, химии твёрдого тела, физики твёрдого тела и синхротронном излучении. 6 аспирантов, получаю где-то 10к/мес после налогов. Задавайте свои ответы, особенно готов проконсультировать бывших аспирантов по eu позициям. На капче просто UCL, где недавно делал лекцию
>>601438 Если кратко - то неспособность в собственно исполнение функций PI: адекватная организация работы, определение направления проектов, помощь в обучении на начальных этапах методам, с публикациями на последних. Как будто тебя бросили в океан, не показав, как плавать и не указав, куда. В итоге, с грехом пополам, начал свой собственный проект с нуля (при том, что большинство людей как бы продолжают чьи-то наработки), основываясь просто на редких профессорских невнятных шизомыслях и своём понимании процессов. Ну и критика неконструктивная, тут даже расписывать не буду. Критиканство без конкретных четких предложений.
Жадность в плане продления контракта. И это несмотря на то, что я в лабе упахиваюсь и произвожу немало данных. Чувствую, что в нормальной лабе это давно бы вылилось в публикацию, да и не одну, а тут лишь пустые разговоры и никакой помощи. Да чего уж там, челик, защитившийся несколько месяцев назад, отправил все свои материалы, сделав свою часть, а статьи нет и поныне, более того, его нынешнему руководителю наш еще и наплел всякой лживой грязи.
Короче, проф оказался психопатическим говном как человек и как руководитель. Я могу еще понять все эти истории про прессинг "publish or perish", когда лаба хотя бы производит много крутых публикаций, но у нас тухляк и отстой. Стоит ли говорить, что постдоков тоже нет. Был когда-то один, но недолго, потому что его наебали с процентной ставкой. Так что я хочу лишь получить ПМЖ, защититься поскорее и искать новое место, потому что нынешняя ситуация вгоняет в отчаяние. Единственный плюс, что хоть навыки кое-какие по сфере освоил, но это сугубо моя заслуга.
>>601727 >неспособность в собственно исполнение функций Нахуя им это. Дети пристроены с сильными паспортами или на хороших должностях. Допердеть до смерти да сдохнуть в безызвестности вот и вся судьба.
Сап Двач, что думаете о креационизме? Почему например научпоперы типо Дробышевского или Панчина боятся с ними дебатировать, а вот с Попами активно дебатируют и даже надсмехаются. Я понимаю, что РФ это постсовковое Безбожное государство но в США к примеру таких дебатов полно, они даже пишут свои книги которые на самом деле действительно очень занимательны.
>>606880 >Разницу чувствуешь? Тут дело не в разнице, а в концептуальном подходе. Нужно всего-навсего ответить на вопрос о понимании жизни и бытия в целом с точки зрения выбранной картины мира. Атеизм или теизм? Или иные позиции? Это же всё метафизика.
Что с точки зрения науки является социальным прогрессом? К чему должно стремиться общество? Какое об
Аноним13/02/25 Чтв 03:22:38№598179Ответ
Что с точки зрения науки является социальным прогрессом? К чему должно стремиться общество? Какое общественное устройство оптимально с научных позиций?
>>598179 (OP) >К чему должно стремиться общество? К тому что бы каждая семья могла родить и вырастить демографический минимум - троих детей или больше. Сын на замену отцу, ибо отец смертен. Дочь на замену матери, ибо мать смертна. Третий ребёнок на случай войны, терракта, эпидемии, нового ковида, революции, гибели из за преступления, или гибели из за детской смертности. Но разумеется для выполнения этой задачи нужны и оплачиваемые рабочие места и жильё способное вместить столько детей. Потому что например нельзя дочь 14 лет класть спать в одной комнате вместе с двумя братьями 16 и 18 лет ибо это будет соблазн на поёбку, соблазн на секс, секс с инцестом, который как известно опасен для потомства.
>>598179 (OP) >К чему должно стремиться общество? С точки зрения биологии общество российцев (жителей России-мамы) должно стремиться превосходить по биологическим качествам и количеству биологических особей другие соперничающие общества, например Кубы, Перу, США, Канады, Германии, Дании, Швеции и другие Другое дело что достичь этого непросто, особенно когда жизнь мужчин подвергается опасности из за дурацких регулярных войн.
Все эти данконии, тагерты и прочие риорданы могут сколька угодна быть нетакусиками против государства. Но как только доктор разводит руками про медицина тута бессильна, или как только атлант стареет и не может работать, он жыва бежыт к цорю-батюшке : вылечи меня и дай пенсию.
Атлант расправил плечи - идеология молодых и здоровых. А как только старость и болезни - надо писать книжку про доброва царя-батюшку.
Ответ на твой вопрос: и эгоизм нужон, но и царь батюшка тоже нужен. Нужна система урпавновешывающая эгоизм частника, и общественную работу царя.
>>607227 Так это деление конкретно ОПГшников типа бладс и крипс, ариен бразерхуд и тд, а не обычных судимых карликов. Наши аналоги это типа чеченская мафия, славянская и тд Тебя это удивляет, чтоли ? Там сейчас ещё живёт поколение которое застало раздельные места в автобусах. А че у нас в мире стран больше не существует? В Латинской Америке такого деления у ОПГ нет, хотя там расовый состав более пёстрый. потому что социалка другая, история другая Вообще ты конечно нашёл на кого равняться, да.
>>607229 >Там сейчас ещё живёт поколение которое застало раздельные места в автобусах.
Знаешь, раздельные места в автобусе это пустяк по сравнению с тем что Фемидой сешеашевской дозволены браки членов чернокожей расы и светлокожей расы. Это гораздо более губительно чем какие то дурацкие разные места в автобусах. В конце концов, члены одного племени любят тусоваться вместе, отдельные места только для членов чернокожей расы это не Рагнарёк, многие чернокожие люди на них знакомились и любовные романы внутри своей расы заводили.