Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 27. Стесняешься спросить чем отличается
Аноним
27/04/26 Пнд 11:46:50
№
1
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.org/p/res/887705.html
Не хочешь срать - не мучай жопу
Придумай что ты хочешь сфоткать, для начала. Ведь что-то ты хотел фоткать когда покупал камеру?
Если в тебе нет искры желания, и окружающая реальность не благоприятствует возникновению этой метафорической искры, то увы и ах - фоткать нечего, и незачем. Пламени творческого процесса не разжечь.
Можно поискать интересные ракурсы, например сфоткать бордюр и лужу, под таким углом, чтобы это было красиво. А если за бордюром ещё какая то ерунда - то получится шедевр, лол.
>>пара фоток ни кому не интересных...
Если ты в самом начале пути становления человека с фотоаппаратом, то тебе ещё долго набивать опыт. Если не сдашься на этом пути - то, возможно, будет толк, и набьешь глаз и руку, чтобы видеть, как именно и что именно мешает в кадре, и портит композицию.
Никак. Может тебе ближе на станке детали фрезировать или там листовки раздавать на площади? Не всем же творчеством заниматься.
>>898372
Для начала, делать картинки должно быть интересно, и фотография и процесс сами по себе - твоя награда за усилия, а не
>ни кому не интересных
чье-либо одобрение. Хотя его, конечно, приятно получать. Если тебе не весело то правда не оч понятно зачем. Но если ты купил фотоаппарат то, наверное, какие-то идеи были?..
да фотики всегда были, и фотографировал с детства, в школе всегда с фотоаппаратом, все стенгазеты, класс 1 сентября и прочее, в армии с фотиком, был художником-оформителем, агитация всякая, альбомы дембельские, потом девки, поездки, дети, тусовки, друзяшки, всегда с фотиком, тысячи слайдов и бумаги, сотни тысяч цифровых. чёт даже зарабатывал фотографией, вёл фотокружок в ДК, на какие то конкурсы раньше посылал ( безрезультатно). Наверное надо себя заставлять, каждый день 10 фото, пусть голуби и девки в спину. Раньше фотографии, наверно, были нужны кому то ещё, кроме тебя, типа - мне напечатай вот эти и эти, пришли мне фотки где я с козой в Альпах и как туда добирались, а сейчас нафиг ни кому не нужны, ни старые ни новые.
Так тебе нужна не фотография, тебе нужна востребованность у людей. Хочешь быть востребованным, чини сантехнику! Будут каждый день звонить, домой приглашать, деньги в карман пихать!
О, ну у тебя обратный случай — уже олд который перегорел. Не знаю, можешь какую-то тему себе выбрать, что ли, фоткать неделю только синее, или круги, или собак с собачниками, или вон охотником на птичек с 900мм трубой заделаться.
>Раньше фотографии, наверно, были нужны кому то ещё, кроме тебя, типа - мне напечатай вот эти и эти, пришли мне фотки где я с козой в Альпах и как туда добирались, а сейчас нафиг ни кому не нужны, ни старые ни новые.
Не знаю, вот мне недавно скинули друзья фотки где мы в боулинг играли, прикольно, мне понравилось, и я свои скину как пленку досниму (через полгода). Прост сейчас все фотографы, у каждого есть телефон который делает более чем норм фото для своих задач, захотят сами сфоткаются с козой. Потому больше для себя все же фотографирую.
Я не вижу смысла человеку заниматься фотографией, если ему самому это не в кайф, не радует процесс, не хочется его продолжать. Ну не хочется тебе, ну так не мучай жопу, займись другим! Захочешь пофоткать, пофоткаешь, не захочешь, так и не фоткай. Фотография это прежде всего занятие которое ТЕБЯ должно радовать, а не какого-то абстрактного мимохуя.
Ну, если человек написал сюда то, наверное, хочется, просто "как-то все не то и без огонька", потому я свои предложил идеи, мне в кайф, но иногда тоже нужно что-то придумать чтоб стало интереснее и мотивированнее.
лет 10 назад на фотаче был недельный конкурс, тема какая нить - "только синее, или круги, или собак с собачниками" и неделю аноны снимали что то и постили, в воскресенье итоги и тема на след неделю
Это , и журнал "Фотач" - как артефакты ушедшей более развитой цивилизации.
сейм. то что было интересно уже пофоткано не один раз
дальше хождение по кругу да и местность не располагает снимать пейзажи
ну хз хожу почти каждый день да снимаю пару кадров и только
Кукаретически - на качество картинки, потому что лучи света через воздух летят от концевика линзы к матрице.
Практически - ни на что, гораздо больше на нее влият состояние твоего некростекла и качество переходника (насколько он внутри черный, насколько свет не пропускает)
На возможность фокусировки в бесконечность. Если объектив спроектирован на определенный рабочий отрезок, то даже если ты сам выточишь переходник "поближе" - в бесконечность не сфокусируешься.
А так все верно этот анон говорит >>898589
> качество переходника (насколько он внутри черный, насколько свет не пропускает)
Что тебе мешает самому организовывать фотосеты? Возьми куст который ты уже фоткал, поставь туда тян, сними с нее трусы и нацепи на голову ведро, вот блять и свежий новый оригинальный кадр. Не такой как прошлые!
Объективы проектируют под определенный рабочий отрезок. Это такое расстояние от жопы объетива, на котором в положении фокусировки бесконечность, картинка на матрице или пленке будет резкой.
Если у тебя адаптер и стекло от другой системы, то он делает расстояние равной тому которое было для той системы, и какой либо разницы на практике ты не увидишь.
В теории, чем у тебя меньше расстояние от жопки объектива до пленки, тем проще проектировать компактные ширки, чем дальше тем проще телевики. Но для цифровых матрица там другая ебаная гора проблем вылезает, потому на практике все это плюс-мину одна хуйня.
Дождь снаружи и дубак, я не выхожу из дома сегодня. Ну хорошую интересную репортажку снимать сложно да.
> Ну хорошую интересную репортажку снимать сложно да.
Чёт думаю, может чтобы обучаться делать как китаец с канала "initiative photography" выбрать понравившегося фотографа и попробовать снимать как он. Не копировать фото, а как бы снимать оммаж. Но на улице города нихуя не происходит, единственный прикольный момент, как красивая тнус на оживленной улице села на корточки и спасала жизнь божьей коровке. Но я догадался сфоткать ее отдельно от фона... То есть нихуя не понятно, что это оживленная улица, а будто тян просто сидит в одиночестве. Единственный шанс на что-то достойное за 2 часа был, эх. Ну ладно хоть сам процесс доставляет.
столько кадров пропускаю из-за своей ссыкливости просто пздц
жду 56, 23 вообще не моё.
лучше чем 33 для стрита пока ничего не придумали.
с фф и зумом заебался ходить мб из-за старого сетапа и ссыкую
Хожу я значит себе по центру миллионику фоткаю людей и тут ко мне подходит хуесос с камерой с вопросом:
>Чё как дела сколько заработал?
Я говорю:
>Это такая проверка издалека? Я для себя фоткаю, но а что даже если также как ты наебывать людей буду?
>Ну тут так нельзя мы за крышу здесь платим, чтобы можно было фоткать. Не хочешь с нами что ли поработать?
>Я не безработный.
Ухожу. Дошел до конца, дальше надо идти обратно по самой оживленной улице, тут на встречу уже чеченец какой-то или хз кто, бородач в общем:
>Чё фоткаешь, как дела?
>Прохожих, стрит.
Ему русский коллега, с кем до этого общались орет, он не берет денег, забей. Бородач:
>А чё за камера? Дай попробовать.
Я:
>Фудж хт30. Ты галерею проверить что ли хочешь? Не дам, спиздишь ещё щас.
>Аа японец заебись снимает. А чё зачем тебе бесплатно, давай к нам, зарабатывать будешь?
> Не интересно.
Ухожу.
Пиздец, лахта смеётся над неграми во Франции, которые мошенничают и наебывают туристов, когда у нас такая же хуйня в миллиониках процветает, только от коренного населения. Сразу юность вспомнил, когда на футбольных площадках пытались "на улицу" подтянуть примерно с такими же фразами.
Делитесь опытом как в других городах с такой хуйней.
В Италии кстати чурок охуевших с улиц убрали уже какое-то время назад, раньше пиздец дерзкие были, и их было мегадохуя, теперь хоть исторические красоты можно на улицах смотреть, не только от чурбанок отбиваться.
Я знал, что у нас так наебывают туристов, тип фоткаешь и потом вымогаешь деньги за снимок. Ожидал, что доебутся, но все равно неприятно. Хоть заводи канал на Ютубе и снимай рофлы с этими пидоранами. Почему я смотрю стрит на fifth avenue и там подобного позора нет. Худшее это негр ебало набъет если его со вспышкой с 1 метра сфоткать. Пойду ещё кружок наверну там, мб контент будет.
Ну блять используй какой-то другой кусок материи тогда! Тыж можешь не только запечатлевать то что само насралось но и складывать говн на говн, что бы получилась кучка получше!
ну надо бы, да. сегодня вот велик как раз выкатил
Вотемарки ака водяные знаки. Кто и зачем юзает? Помогает ли найти вас или ваши соцсеточки?
Любой читаемый текст на фото - точка притяжения внимания.
Если прям хочется ватермарк - ставь вертикльно, не будет отвлекать от композиции самого фото.
Мне кажется вотермарка - это что-то из ушедшей эпохи, когда к фоточкам относились серьезнее, носились с годной фоткой год или два, воровали друг у друга для сайтов "лучшие пейзажи месяца подборка 20 фото", и так далее.
Сейчас в сутки фоток снимается больше чем 10-15 лет назад в год наверное, любую фотку - годную или нет - смывает нахуй потоком других фоток, не хуже как минимум. Тем более с приходом инсты культура разглядывания фоток фулл-сайз ушла - скроллим-скроллим фоточки размером со спичечный коробок, куда там еще вотермарки?
p.s. Отдельно - и тогда и сейчас охуевал с шизов которые лепили огромные вотермарки на свой абсолютно уродский снепшит. Это какое же самомнение у людей? Даже завидно немного.
Насколько хуевая идея ездить на велике по городу с зеркальной камерой в рюкзаке? От вибраций/стыков дороги и прочего я не убью камеру? Естественно езда в прогулочном темпе, без трамплинов и прочего. Нужно ли и разумно ли отцеплять объектив?
Норм все будет, если ты на рюкзак не ебнешся, тем более если это фоторюкзак с демпфирующими вкладками.
у меня так матрица от пыли очистилась, я не шучу
пациент жив - зависимости нет
Я думаю фотограф со стабильно качественными работами снимает хуеву тучу фото в день, нахаживает километры и потом выбирает 1-2 из этой горы, если мы про стрит. 95% снапшита ты просто не видишь.
усё так. Тацуо Сузуки если ему верить каждый день делает около 3к фото
Бля, я целый день на ногах был один раз, около 30к шагов и сделал только 1к, при том что местами сериями поливал.
Я не стрит снимаю,но мне кажется правило "из 1 часа съемки выходит максимум 1-2 приличных фотки" работает во многих жанрах. У меня классика с 3 часов съемки притащить пару тысяч кадров, из них набрать 5 которые нравятся даже самому, и еще 20 которые норм и понравятся еще и тем кого снимал.
Чтобы прям "пришел, посмотрел, ебнул 3 кадра все 3 шедевры и ушел" - такое только про Зотова слышал.
>>898793
А у меня за 5-6 часов прогулки вышло всего 150 кадров, неужели вы прям все подряд поливаете? Причем мне казалось во время съемки, что я тоже херачу не думая.
Это было скорее исключение тк обычно я не использую серийную съемку а тут решил попробовать, и там были народные гуляния так что вокруг происходило куча всего и чел с камерой никого не смущал.
Ну тут много моментов - свет, сюжет итд.
Скажем в режим или туман/дождь/снегопад прогуляться - процент приятных фото будет сильно выше.
Еще влияет насколько ты думаешь в момент съемки или просто лупишь по кнопке спуска.
У меня был опыт когда я в одну поездку взял компакт, зеркалку и аф пленочник и чередовал их в течении 3 недель.
Хуже всего был выхлоп с зеркалки - меньше 10% того, что не в корзину пошло. С компакта порядка 10-12% отобрал - тут тупо из-за скорости, удавалось моменты ловить т.к. был в кармане. А вот с пленки почти 40%.
Потом как-то была история с поездкой с фикс-мануалом и аф-зумом и зеркалкой - то же самое, процент удачных фото с мануала был выше т.к. больше думал в момент спуска затвора.
>поливать
С таким подходом просто будет сложно себя дисциплинировать на этапе обучения.
>>898793
>Чтобы прям "пришел, посмотрел, ебнул 3 кадра все 3 шедевры и ушел" - такое только про Зотова слышал.
В рамках постановочного фото если у тебя глаз наметан - это норм. Стрит - да, без поливалова будет сложно.
Никон д5200
Я зимой выключаю, и выключаю чтоб случайно кнопка не нажалась в сумке. На зеркалке можешь ваще не запариватся, она когда не снимает почти не жрет заряд в отличии от бзк.
Ты раньше выключатель сломаешь чем сэкономишь там что-то. Камера уходит в сон через сколько-то секунд. Если у тебя ОКР и ты боишься что батарейка сядет и ты шедевр не снимешь - купи вторую батарейку и носи с собой всегда заряженной.
