ITT обсуждаем различные озвучки к зарубежным фильмам, критикуем работы переводчиков и актёров, вспоминаем Те-Самые-Голоса ™, помогаем страждущим в поиске подходящих звуковых дорожек, делимся впечатлениями и т.д.
>>3887882 >OmskBird - нормальные голоса, ужасный перевод искажающий смысл ещё добавлю, что несмотря на недостатки, у них часто бывает лучшее качество исходного звука, особо чувствуется на фоне бубняжей
Фильмы под Хелоин
Аноним31/10/26 Суб 22:15:04№4295132Ответ
Это тред вопросов к нe4епу. Исключительно по теме кино. Не понял задумку и глубиный смысл фильма? Ищешь кино на вечер, а в закрепе одно быдло? Спроси у эксперта. Он здесь.
Доброго вечера. Первый вопрос по Джанго освобождённый, крутая сцена, где Джанго наебнул работорговцев вместе с Тарантино. Так вот, Джанго подходит к клетке, забирает динамит, сваливает в закат. Негры (бойцы) пялятся вслед, один негр прям умиляется вслед. И нет в этой сцене никакого порыва, даже двинуться с места. Так и сидели с открытой клеткой. Хотел ли Тарантино что-то сказать этой сценой. Или нет? Ну и второй вопрос, по Криминальному чтиву, версий дохуя, но ответа нет, что было в кейсе? Который все вроде нормально открывали его, а Вега с кодом 666. Я лично считаю, что три шестёрки не просто так, что-то мистическое, что? Все охуевают от золотого свечения.. Философский камень? Грааль? Типа аналог Ковчега Завета?
Зацепка: Пластырь на затылке Уоллеса и код «666». В рамках сугубо материалистического, жесткого анализа это указывает не на изъятие души, а на хирургический или технический интерфейс доступа.
20-го января Дэвиду Линчу исполнилось бы 80 лет. В прошлогодних холодных январских деньках Дэвид отправился в Белый Вигвам, навсегда покинув наш бренный мир.
В этом треде мы обсуждаем творчество Дэвида Линча: полнометражные фильмы, концепт, персонажей, любимые картины, делимся контентом по миру Линча и рекомендуем фильмы, которые находились под влиянием, и которые мог бы снять/одобрить сам дед.
Ровно 45 лет назад злой волшебник по имени Воландеморт угандошил 21-летних Лили и Джеймса Поттеров, попытался угандошить их годовасика-тугосерю, но потерпел фиаско и был повержен своим же собственным летальным (лол, летальным, нувыпонели, да?) заклятьем. Ваше мнение по этому поводу?
The 98th Academy Awards #3 /oscars/
Аноним17/03/26 Втр 18:31:40№4145460Ответ
Итт обсуждаем сайфу в кино: известную и не очень, хорошую и плохую, дорогую и копеечную. Палим скрытую годноту, ожидаем новинки (какие, блядь?), сремся о принадлежности к жанру тех или иных фильмов.
>>4290718 Помню в детстве у кого-то смотрели на касете. Обложка казалось крутой такой что там какие-то еба приключения в космосе. А оказалось шляпой какой-то на фоне которой Фарскейп блокбастером казался.
12 разгневанных мужчин (1956). Абсолютно нехаризматичные актёры, место действия тоже слишком маленькое. Фильм одной идеи, тянет максимум на 8 из 10 ради показушного морализаторства, но не на 9\10 точно.
>>3997255 (OP) Мне кажется, если ты не брезгуешь ч/б кино, то Гражданин Кейн очень хорошо смотрится. В нем очень много великолепных режиссерских решений, в плане монтажа, сценарной и операторской работы даже многие современные фильмы ему проигрывают, интересно, как в свое время его зрители воспринимали, у них, наверное, челюсть отпадала
Ну что, в свете выхода трейлера нового фильма, можно запилить тред по франшизе и обсудить проебанный лор и дедайтов похожих теперь на зомбаков из резика
оРэа дедайт ля и демона похоже я спиннофф расширил бы ммертвец и лор в в бестиарий но dead ра называется в нене живых вселяться ло выэелил мертвых зомби не события ему что отношенния каким-то свем повлияют его фижьмов и сериала вселяется ли сосуды равится проще далеко они поэтому демон вряд одержимы
>>4293114 А чё тут обсуждать-то. Визуал и эстетика у Вильнева заебись, как всегда. Вместо кина про Муаддиба будет кино про бой-бабу. Вторая книга хуже первой и ее сложнее нормально экранизировать. Но по ходу, Вильнёв прост все пробелы заполнил Зендаей.
Мне-то первый фильм понравился возможно, потому что Зендаю ещё не поставили на первый план. Второй уже прям похуже, но его вытягивают визуал и эстетика. Третий буду смотреть, конечно, вытирая капающий с подбородка кал со слезами.
>>4293385 > Второй уже прям похуже, но его вытягивают визуал и эстетика. А я бы не сказал, что второй фильм хуже. Чем-то даже сильнее первого, вся эта тема с пророком, прямо очень эффектно сделано. Визуал с эстетикой 10/10 в обоих фильмах, думаю, и третий в этом плане будет не хуже. Причём, традиционно для этой экранизации, самые эффектные моменты или вообще отсутствуют в книгах (сцена на планете сардукаров в первом фильме), или описаны намного проще, чем снял Вильнёв (арена Харконненов, снятая в инфракрасном спектре во втором). Второй фильм ещё может ощущаться слабее первого из-за того что в обоих очень большая часть общей атмосферы - саунд-дизайн, если смотреть не в IMAX, эта часть заметно проебывается. Третий фильм, если и будет в РФ в кинотеатрах, всё равно не IMAX, как и второй. А вот первый я ещё в IMAX смотрел, эх.
Где смотреть кино?
Аноним07/02/26 Суб 20:06:43№4121854Ответ
>>4293368 Помню только ревущие 20, но там Кэгни и Богарт наоборот после фронта идут бухлом торговать, а третий товарищ становится честным юристом. Именно поэтому не думаю что это могли как отдельный субжанр выделить,ветераны были по обе стороны. Обычно просто мимолетно говорят что персонаж ветеран.
Недавно еще смотрел ган крейзи, там бывший солдат начинает грабить с тянкой на гражданке. Но не говорится что он воевал.
>>4292992 Это не ремейк, просто наши прокатчики дали ему такое же название, плюс там и Депардье есть. >>4292991 О, Ришар Боринже, рекомендую с ним фильм "Le Grand Chemin", тоже 1987 года.