>Побудь в моей шкуре
Это фильм про куколда?
Ааахахахахах. Какая же смешная концовка.
Полностью типичный фильм середины нулевых про всех вот этих терреволюционистов. Усреденно-безликий. Вопреки обилию пота на суровых и сосредоточенных лицах совсем не напряженный. Перестарались с пульвелизаторами. В отдельные мгновения внутренний монолог Панина примешивает псевдо-нуарные мотивы в ярко-летнюю реконструкцию.
Самое грустное, что все вот эти отношения Панина и Князя никак не визуализированы, все только на словах. Да и Всадник не ощущается.
5 / 10
В фильме этого нет. Это за кадром в социальной напряженности изображаемого времени. Общество было настроено против войны. Да и бродяжничающие лохматики никому не нужны в тихих городках, они несут с собой неприятности. Вод шериф и попытался его спровадить.
Да
>>4295247
Если рассматривать фильм сугубо через сексуальную рамку, то он про фригидную привлекательную женщину, пользующуюся своей сексуальностью для эксплуатации мужчин
Орудия был получше.
Есть идея, что хуесосам забивают пасть хуем для того, чтобы оттуда не летел непрерывный бессмысленный трэшток.
Наш ответ Леону Люка Бессона.
Я тоже, кстати. Однажды я попробовал посмотреть сталкера, но это было давно я был тогда школьником, просто на фоне ажиотажа от одноименной игры захотел что-то посмотреть, а тогда из кино был только один черно-белый фильм Тарковского. Включил его, прошло минут 15 я нихуя не понял что это за говно и выключил, с тех пор с Тарковским у меня плохие ассоциации.
Потом уже посмотрел запретную зону(2012), это было уже ближе к атмосфере игры, а потом и крутой молодежный сериал вышел по ТНТ вот это уже другое дело. Ну вообще конечно фильмов по сталкеру и чернобыльской тематике как-то маловато, не знаю почему так, это ведь популярная серия игр и книг
Виноват тот, кто форсил эту залупу как что-то оригинальное, а в итоге это оказалась дефолтная клоунская срань, про очередную хуйню в подвале, у которой мистер бивень сиську сосёт.
>5 фильмов с Ван Даммом то хоть смотрел? Если ты ни Торчковского, ни Ван Дамма не смотрел, то нахуй ты живешь?
А какая связь между этими двумя? За пределами этого треда с его войнами между боевыми скуфами и артхаус-пориджами
Первая половина держала в напряжении, в интересе. Вторая уже совсем потекла.
Как комедию — очень рекомендую😂
>54 писечек одновременно и непринуждённо прыгают под поезд. Полиция пытается понять: это убийства, самоубийства, или какой-то тренд
>тогда из кино был только один черно-белый фильм
Но он не чёрно-белый
Когда пиздишь хоть фактчекинг делай, а то прослывешь пиздоболом
>В КМР и PotPlaer есть такая функция. Зайди в настройки да найди.
там есть функция поиска субтитров в интернете, а не в плеере, тупой долбоеб. специально для таких как ты сделали, которые сами через браузер найти ничё не могут
Сцены с поеданием ножа/стола/руки конечно отвратительны, но на этом и все.
а как тебе то, что сестра предала брата ради какой-то бабки?
Косоглазая уёбищная бурятка, хули с нее взять.
Видимо авторы думают что нужда в матери у детей настолько сильная, что они готовы кинуть братьев, которых знали с нулевой, ради сумасшедшей бабы сраки, которую они знают неделю.
там же соевые дегенераты на сценаристах объяснили, что брата пиздил отец, а сестру не пиздил, и брат из ресентимента пару раз отпиздил сестру. но в таком случае всё равно предательство брата смотрится нелепо
Это шедевр, приятель. Лучший хоррор 2025 года после Орудий.
Мумиё можешь не наворачивать. Тоже самое.
P. S. Поедание ножа это сильно, основа фильма.
Это шедевром считается?
Если что это мне друг накидал хороших по его мнению хорроров последних лет, вот я сижу, в стул пержу, смотрю. Сейчас вот Together начал.
Скинь полный список.
Together сойдёт на разок, но не более.
Короче вот что я посмотрел уже:
obsession
weapons
barbarian
backrooms
sinners
Остались еще:
together
substance
exit 8
killing them softly
Фанат дрочковского приводит аналогию из самой близкой его интеллекту области. Все в этой жизни закономерно.
В первом мне понравился сам Румпель — мужик слова, сказал и сделал, без пафоса, без сексизма и похоти. Дочь мельника тоже адекватная и целомудренная девушка.
Вот во втором фильме все персонажи как будто извращены, дочь мельника шлюха которая ебется со всеми, Ремпельштицкен озабоченный карлик который выполняет желания за понюхать пизду. Король вообще ебанутый во всех смыслах, а не помешанный на жадности скряга как в первом.
Но все равно в обоих фильмах Румпели отвечают за базар, договор скрепленный клятвой нельзя отменить, мне их жалко что в первом, что во втором
После того как отправил пост, тоже так подумал. Но тогда всю одежду должно разорвать тоже.
Не фанат хорроров, но это почему-то всё смотрел. Я всё хайповое смотрю
> Я всё хайповое смотрю
Смотрю все дохуя умные стали, в кого ни плюнь - критик. Кино это в первую очередь развлечение, но высокие оценки в основном у заунылого говна "сасмыслам".
Ну фильм с рейтингом 5/10 это как кот в мешке, либо кал либо годнота.
Жри чо дают, тварь ебаная.
Тебя, дебила, кто спрашивал?
Новое украинское патриотическое кино?
Так и подумал. Хотел вкратце написать, что толстая и тупая католическая агитка для реднеков красных штатов, но ты здорово и обстоятельно развернул эту мысль. Спасибо.
В книжке там хватает смешных моментов, что они сами не понимают, что они там делают. Но они же черти, им просто весело (и немного страшно).
>>4295476
Ты как раз все понял совершенно наоборот, хотя анализ изначально был правильный. Господа в рясе никому не платили. Они вообще с нескрываемым пренебрежением относились к кинематографу и ругались на каждый фильм, который как-либо касается Церкви. Тут другое возникло, что как раз духовный кризис породил тягу к духовным фильмам. Если Бога нет в церкви, то может он есть в кино?
>Про предысторию Шерифа
Даже не знал что есть такой фильм. Спасибо за наводку, Ван Смаз
>>4295506
Как называются? В приквелах "Рэмбо" не указано таких.
Я тоже не нашел что-то. Походу как обычно напиздел старый пидорас.
С такой же логикой можно сказать, что и Кевину Смиту занесли чемоданчик лично от Папы, ведь он достучался до поколения X, что Бог не только есть, но и то, что Богу не все равно (пускай этот Бог и оказался женщиной).
То, что в его фильме догма Архангелам срезали крылья, это не значит он он прав. Подумай об этом.
>Захуй чертям такой хуйнёй заниматься, вселяться в маленьких девочек?
Чтоб педофилов развращать и маленьких мальчиков
я такое в садике от девочке в сон час пережил, что до сих пор считаю, что в ней дьяволица жила в этот момент
> ругались на каждый фильм, который как-либо касается Церкви.
Додик, ты блядь, двачерный! Ватикан, сука, целую премию учередил, для фильмов, которые затрагивают религиозную( даже не совсем религиозную тематику. И если тот же фильм про Франческо Азизкого понятно за что получил(уверен, ватикан и на это бабосов прямо дал), то вот например К Чуду Теренса Малика это яркий пример тонкой ватиканской пропаганды причем от типа независимого художника, епта. А все почему? А потому что там есть хороший поп в исполнение Хавьера ебать испанскую харю Бардема.
Так что завалли хлебало.
>Господа в рясе никому не платили.
Ага, блядь ты лично все ведомости проинспектировал. Вот прям душой можешь своей ничтожной поклясться, что не платили.
>>4295513
Можете смеяться, а можете нет , но дохуя священников ентот кинчубасец таки посмотрели. И это в консервативно-охранотно-черносотенной ЭРПЕЦЭ!
На западе, то уверен почти все священники видели. Особливо, кто помоложе.
>>4295509
Терпите, карлики, завтра будут рецензоны.
45 лет? Раньше что какая-то особенная фарма была? Сука что ен качек из 80-90-ых то моложавый красавчик без намека на облысение
>Ага, блядь ты лично все ведомости проинспектировал. Вот прям душой можешь своей ничтожной поклясться, что не платили.
А ты лично все ведомости проинспектировал. Вот прям душой можешь своей ничтожной поклясться, что платили?
>Ватикан, сука, целую премию учередил
Ебать премия засранного жюри на Венецианском кинофестивале, до которой нет никому не дела. Ебать у тебя в голове насрано целыми конспирологическими теориями. Лично Ватикан учредил нахуй и заносит чемоданы денег Малику блять. С какими же дегенератами я тут сижу.
1.Cui prodest?
2. Самая простоя и логичная версия- самая верная. Не надо плодить сущностей- это еще монах Оккам прозорливо заметил.
Кроч, завали хлебало.
>>4295535
Каждый раз смеюсь, когда кто-то в особенности ты, поражаешься так называемой охуенной формой и моложавостью Янга Боло- ЦЗЕ.
Можно подумать 45 лет охуеть какая старость.
Кстати, фильм про лысых скуфо-додиков и их нелегкое житьё тоже готовится рецензон, щас впадлу писать. Но он практически готов.
>Можно подумать 45 лет охуеть какая старость
Дело не этом, кишка ты выпавшая, а в том что он выглядит не на 45, а на 30
Признай, объективную реальность, промытый религией додик. Совсем умом шизанулся, с одной стороны надрачиваешь толи на сиськи, то ли, что вероятнее на Святой Американский Звездно-Полосатый, а по вечерам читаешь библию и молишь бога тебя простить.
>уредил нахуй и заносит чемоданы денег Малику блять.
Ага, блядь, фильм явно малобюджетный, сценарий хуеву тучу времени даже с небольшим бюджетом все равно провалялся на полке, и но тут попы замечают толкового мальчонку на Веницианском кинофестивале с его Древом Жизни, оргазмируют и кидают в него бабки- вот он наш новый религиозный Тарантино!
Короче, спокуху оформил и 100 раз прочитал Богородица радуйся!
Понятно, дроп.
>>4295535
Во-первых азиаты стареют позже и лысеют меньше.
Во-вторых по моим наблюдениям здоровье закладывается в детстве, если лет до 15 человек питался гармонично и достаточно, много двигался и физически работал, общался природой, воспитывался и рос без лишних стрессов и травм (самая беда), то и в 50 он будет выглядеть на 30.
В-третьи генетика.
У меня в 30 с хвостом паспорт спрашивают, хотя это скорее из-за бебифейса.
Концовка немного кринж конечно, особенно когда в конце показали чудо-юдо что в итоге получилось.
Ну еще момент с распилом рук конечно нереалистичный, лейкопластырем бы они не отделались.
И еще ебака в пещере мне показалась дешевенько сделана по сравнению с остальным визуалом.
Подруга героини пиздец какой реальный типаж. Все же наверняка сталкивались с такими хуесосками. Вот бы ее с анусом собаки срастить.
Еще по мере просмотра вспомнил что я обзор визуальных эффектов этого фильма от протыков смотрел.
https://youtu.be/i13oumk_OwQ?t=1079
В целом неплохо, смотреть интересно было.
Помнишь исследования британских ученых, где на внешность людей каждой национальности давали усредненную картинку с размытыми краями?
Не их личная армия! Минута в гугле! Мне неудобно искать сейчас
Ну был пик1 и пик2, а потом такой мальчонка пик3 получился.
Старый пердун ищет Бога. Получается посредственно. Выписан на парашу к другому пердуну, любящего поискать Бога в инопланетянах
В общем фильм реально шедевр и лучше него и какого-то LOTR уже ничего и никогда не снимут.
Креггер это самый переоцененный режиссер итт, на уровне assтера, может даже и выше.
Да я уже понял бля, 3 фильма посмотрел и все три — отборный мусор, не понимаю откуда хайп, походу дегенерат типа >>4295575 сидит тут напару с хоррор-тредом и форсит этого бездаря. Нет у Астера фильмы намного лучше
Убери из Орудия бабку и бег нарутовцев. Шо там останется? Смайл?
Лучше Бесконечный бассейн посмотри.
Теперь смотри Пэрл и Максин XXX, они тоже прикольные. И Бескрайний бассейн.
Хорроры у него хорошие, не бзи, дальше выше головы попытался прыгнуть
6/10
Абсолютно дефолтная жанровая поебота с попыткой выебнуться.
Так что по редкой просьбе своей сестры придётся следить за её дочерью-биороботом, таскать её с собою абсолютно везде и при этом не потерять последних крошек рассудка, пока та не выйдет из сизо.
9/10 если бы только название фильма оправдалось, такая красивая концовка могла бы выйти.
Сел смотреть потому что в шортсах был рофляный момент как чел побежал покупать пиво ночью и вся его семья сгорела нахуй потому что он сигарету не затушил, и он еще застрелиться пытался но даже это ему копы не дали сделать.
Оказалось что кроме этого смешного момента на 5 минут тут блядь больше нет нихуя вообще. Я хотел депрессивный фильм про неудачника, получил скучнейшую хуйню в мире.
Гг как подобает неудачнику какой-то чедик, у которого была семья и дети (да он их убил потом по пьяне но у него все было), у него работа и телки в баре конечно подходят познакомиться с ним, он не ссыт идти бить ебла рандомам за косые взгляды, имеет семью, кучу людей которые предлагают ему помощь. Очередной тупа неудачник.
Где блядь фильмы про реальных додиков? Вот как я, который даже если и находит бабу или друга начинает на говно исходить истериками или мозги ебать потому что он одинок по вполне реальной причине - он говнистый долбоеб. Как мы с вами. Который вообще нахуй не нужен никому и никуда не ходит. Есть такие фильмы блядь? Я устал уже смотреть вот этот кал или джокеров. Я уже молчу что 89% жанра окупировал ебаный лус си кей который блядь вечно попадается в списках "фильмы про неудачников" со своим ебаным хуевым юмором.
Короче фильм лучше было сделать 5минутной короткометражкой где Афлек просто семью сжег свою и повесился, был бы смешной шортс без всей этой хуйни на два часа нахуй не нужной вообще никому.
Так ты настолько додик, что даже для фильмов про додиков перебор просто.
Я энтри лвл додик, просто фильмов про додиков не существуют, нас кормят грустными лайтчедами.
>со своим ебаным хуевым юмором
>Короче фильм лучше было сделать 5минутной короткометражкой где Афлек просто семью сжег свою и повесился, был бы смешной шортс
но фильм не пытался показать одну Корею лучше другой, он сделан в духе сближения, что понравилось
Душевный фильм.
Бандос в своей криминальной карьере до к0тился для уборщика туалетов. Наркотики. Позорище. :-(
И насколько же просто барыге обнулить наркомана.
Ещё отдельная хохма. Сестра, на момент выхода фильма, эта разбогатевшая Фиона Галлагер из американского сериала "Бесстыжие", что про "белую шваль"!!!
И девочка действительно шпарит по китайски! Так написано в её биографии. Наверное импровизация на съёмках.
Исключение. Стандартный мужичок 45-лет в 80-90-х – это помятый пожилой человек. Сегодняшние 45-летние в среднем сильно моложавее. Разумеется, всякие крайности и тогда были и сейчас есть. Хоакин Феникс вот выглядел на 60 уже в 45, когда в "Джокере" снимался
> 1.Cui prodest?
Вот именно. Фильмы типа "Экзорцист" выгодны исключительно католической церкви. Ищи кому выгодно. Бритва Оккама тут как раз и говорит, что это заказуха Ватикана. Остальные версии – умножение сущностей
>>4295649
Педофильский фильм. Люблю эту песню "Animals". Каждый день слушаю в плейлисте ютуба
> Сел смотреть потому что в шортсах был рофляный момент как чел побежал покупать пиво ночью и вся его семья сгорела нахуй потому что он сигарету не затушил, и он еще застрелиться пытался но даже это ему копы не дали сделать.
> Оказалось что кроме этого смешного момента на 5 минут
Что же смешного в этом моменте? В шортсах состряпали из этого что-то комичное?
"Пыль" про додика? Хотя у него и друг был и в качалочке он сразу ещё друзей нашёл и в клуб поехал. В общем, он легко смог социализироваться в отличие от трушных додиков, которые ссут из дома выйти
Хочешь сказать Красная жара, которая не взлетела?
>Россия на грани анархии, и президент бессилен остановить рост инфляции, преступности и коррупции. На улицы выходят толпы отчаявшихся людей, но лидеру праворадикальной партии Комарову на руку этот хаос. Он обещает, придя к власти, закон, порядок, процветание и восстановление утраченного величия страны. Но какова изнанка "иконы", призванной возродить Россию? Ответ знает бывший агент ЦРУ Монк. Он видел тщательно скрываемый Комаровым "Черный манифест" - настоящий новый "Майн Кампф". Монк полон решимости разоблачить планы Комарова. Но для этого Монку нужно как минимум остаться в живых...
Ты про саму картинку? Потому что это буквально он и есть. Исходник - очень низкого разрешения, а тот, кто сделал именно твой пикрил, зачем-то увеличил его не нормальным обычным ресайзом, а через AI enhancer upscaler вот эту всю хуйню.
Рокки всё в той же нашей с ним куртке. Респектос. У него и в первых фильмах было погоняло Итальянский Жеребец или это только здесь впервые появилась самоироничная подъёбка его псевдонима из порнухи?
>Где блядь фильмы про реальных додиков?
Шапито Шоу: Любовь и Дружба. Конкретно, первая новелла Любовь. Мне аж в петельку прыгнуть захотелось.
Похороните меня за плинтусом - Рождение Додик.( Додик. Начало).
Пыль - Идентификация Додика.
Русское - Эволюция Додика. Местами сильнейшие попадания в образ двачера, есть и мощные проёбы говнящие фильм.
В духе времени не помешает женский Додик.
Чучело - Додик в юбке. От попыток экранизации травли совкообщество подгорело.
Все умрут, а я останусь - Эмансипация Додика.
Русалка - Любовь Додика. Класс для даунов, магическое мышление. Всё как надо для двачера женской версии из магача.
АХАХАХА,
Веруну припеклоу...
>Обоссывайте меня, если начну так делать.
Обоссал тебя превентивно. На всякий случай.
Я вот не фанат хорроров, но помню меня It follows впечатлил, я оторваться не мог при просмотре, хотя в последнее время замечаю что скучаю когда фильмы смотрю.
В этом списке есть что-то похожее по атмосфере?
>Самый худший фильм на свете наверно. Его стоило назвать говно у моря. И чтобы просто говно лежало у моря два часа. И играл себастьян бах.
Ты бы первый побежал смотреть.
Чел ты не понял. Это двачер-мамкин ценник, перепутал тематику с битардском, и хочет кого-то впечатлить своим нигилизмом и цинизмом.
Полагаю, ты не фанат и кое-каких других вещей.
Про крепкую дружбу, а так чисто видно, что сильно вдохновлено ит фоллоус
Согласно бритве оккама тебе и хуй не нужен, потому что ты им по назначению не пользуешься
>Все умрут, а я останусь - Эмансипация Додика.
Бля, вот это ты прям точно сказал. Здесь героини по сути своей чмошницы: одна напивается в щи, чтобы быть СВОей; другая отдаёт писик в подворотне, думая, что мальчик запал на нее; третья накуривается и сосётся с рандомом, представляя на его месте ероху. В конце "идите нахуй" предкам, но по факту вы лишь на ранг выше фемцелки, натура у них как была додиковская, так и осталась
Так, а че тот анон на Плетеного человека быканул? А ну быстро его сюда, пусть за базар поясняет
>Захуй чертям такой хуйнёй заниматься, вселяться в маленьких девочек? Как-то тупо.
Грамотно используют вирусный маркетинг, достаточно сломить слабую волю одного ребенка чтобы распространить страх на миллионы людей через книги об этом и потом на десятки миллионов через фильмы. Ломать волю среднего мужика нужно десятки лет, на выходе получается алкаш с белой горячкой которого отпиздят менты, привяжут в дурке к кровати где он и помрет, даже если кто-то об этом узнает то скажут "да хуй и с ним".
Я пользуюсь, но меня просили здесь об этом не рассказывать
Не самое необычное сочетание. Оба фетиша вокруг контроля.
Но симпатий к бесам у людей от такого не появится, а наоборот окрепнет вера в Бога и силу католической церкви, как его детища. Дьяволу выгоднее изображать из себя добряка вроде Прометея, который типа заботится и опекает человечество, чтоб снискать народную любовь.
Кайфово. Смотрел будучи школьником и уже тогда понравилось. Сейчас еще больше удовольствия получил.
Потому что основное правило кино" не рассказывай, а показывай".
Кек
Ещё и у режика фамилия Педота
> Ещё и у режика фамилия Педота
У меня такая кличка в школе была.
> Кевин Смит
Разве этот мудак умеет снимать кино. Все его фильмы мусор. Даже Брюс Уиллис сказал что Смит бездарный во время съёмок того фильма.
Это ещё сносно и смотрибельно в отличии от орудии, там вообще пиздец такая хуетень.
>Ломать волю среднего мужика нужно десятки лет, на выходе получается алкаш с белой горячкой которого отпиздят менты
Если кому интересно, есть фильм на эту тему, "Нефариус". Мне не понравился, но я просто не люблю религиозную тематику, в том смысле, что там прям церковная пропаганда, мол, если ты делаешь аборт это всё равно что Баалу жертвы делать и прочее. Но зато фильм точно попадает в твоё описание.
>если ты делаешь аборт это всё равно что Баалу жертвы делать и прочее.
Факт.
В этом всем нет нужды, ты посмотрел фильм, неизбежно и гарантированно твоя тревожность и нервозность повысилась на 0.1%, курочка по зернышку тук-тук-тук, там 0.1% здесь 0.1%, так твоя психика постепенно расшатывается и когда подходит твой личный момент выбора - делать зло или не делать зло, твоя голова которая тебе уже не принадлежит с большей вероятностью склонится к сделать зло или проигнорировать и не сделать добро, энтропия на планете Земля постепенно растет и выплескивается в виде войн, итого - один демон который инвестировал в одержимость одного школьника в 1940-х году пожинает плоды и по сей день и удачно играет в долгую. Если же ты поверишь в силу какой-то из религиозных организаций ты просто напрямую вступишь в их демоническую корпорацию и так выйдет еще проще. Думаю демоны читают все книги по маркетингу или сами же их пишут, ты говоришь что это якобы глупое поведение, но ты сам же являешься жертвой посмотрев фильм.
>>4295793
Смотрел, точно весь сюжет не помню, помню что начали неплохо, а закончили как-то жидковато.
При чем кино авторское, Фаржа и режиссер и сценарист, при том послужной список очень скромный. Даже удивительно как она умудрилась выбить 20 лямов на хоррор.
Прямо чувствовалась в фильме ненависть по отношению к женщинам, даже наверное презрение к современным женщинам от автора.
В какой момент зритель понимает что героиня этого фильма хуевый человек? В моменте диалога со своим бывшим одноклассником. Брезгливость по отношению к простому человеку, но самое главное это для нее как зеркало, ее страшит осознание того какая она старая.
Вся дальнейшая метаморфоза это попытка отрицать реальность, попытка обмануть время, чтобы осознать невозможность этого, при том еще и кринжануть на всю планету.
Вот эта еще поверхностность и недалекость героини. Почему я думаю что карикатурный продюсер это не центральное зло, это просто бутафория. Вот трясла она жопой 30 лет, потом жопа обвисла и ее решили заменить. Она видит неуважение которое к ней испытывают, презрения, к ней относятся как к вещи. Она получает второй шанс и что она делает первым делом? Бежит к тому же хую, потому что мимолетное признание важнее самоуважения.
50 лет, ни детей, ни любящего человека. Какой урок она из этого извлекает? Никакого. Сидит в баре, ухуяривается и завидует какой-то свиданке за соседним столом, которая скорее всего закончится одноразовым перепихоном. Тем самым что у нее были всю жизнь. Но она нихуя из этого не извлекает, она в свои 50 лет хочет одноразового перепихона с челом, который будет ценить ее только за внешку. Она получает новое тело, новый шанс. Но она просто ебется с такими же поверхностными долбоебами. Один тупой байкер, второй трус, который съебался в ужасе даже не надев трусов.
Но самое ироничное это что каждая ипостась весь фильм винит вторую в своих проблемах, хотя куратор с самого начала ей прямо сказал что это не разные человек, а один и тот же. Но героиня так до конца нихуя и не поняла. Неспособность извлекать уроки даже из своих ошибок.
Отсутствие воли и самоконтроля. Проявляется у обоих тел.
По итогу какую картину женщины нам нарисовала авторша? Поверхностная особа, которая гонится за сиюминутным вниманием и обожанием. Все это на фоне абсолютной безответственности, неспособности извлечь урок, слабохарактерности.
Грим реально охуенный, оскар заслуженный.
Молодые попики и сисики понравились. Хотя на КП пишут что у Коулли не настоящие сиси в фильме, жаль. У Мур скорее всего и жопа и сиськи тоже фейковые.
Концовка тоже годня. Кровавый фантасмагоричный треш под death metal. И финал в виде лужи, которую стер уборщик.
Что скажете про другие фильмы этой уважаемой женщины? Вижу у нее короткометражку Реальность+ и фильм про мстю насильникам, Выжившая. Стоят внимания?
Так че ты хочешь. Сейчас хороры это самые каловые хороры за все время учитывая что это вообще жанр для тех кто в эмоциональном развитии на уровне где-то 7 класса остался - то есть не надо особо стараться и выдумывать. Но даже при этом они сейчас все одинаковые - музыка, постановка, тупые скримеры. Особенно разочаровывает безыдейность полнейшая. У хуевого филера секретных материалов сценарий может быть более оригинальным и в разы лучше прописан чем у каждого из этих фильмов.
>Какой урок она из этого извлекает?
Зачем? Для чего? Ей нравилась её жизнь и хотелось, чтобы всё продолжалось.
Плохой фильм. Пацанчик-боксёр, телочка-певица. Воинствующая пошлость для ауешного скота. Досмотрю только из-за Сталоне. И сиквел хочу посмотреть из-за Дольфа Лундгрена. Вот так бывает: фильм не нравится, но смотришь. Мувачером быть – не лобио кушать
>Выжившая
Выживашая - это деюбитный фильм. Это просто нормальный фильм для бэшки и для дебюта. Та нет на самом деле какой мега-охуенной идеи, но в целом, снято достойно для маленького бюджета, все актеры играют, экшенчик есть, вообще просто нормалек. Женская тема опять таки поднимается, может тебе и будет интересно, каких то арт-хаусных изысков и отсылок нету.
>>4295783
Да нормальный кинчубас. Да затянутый, но у Костнера и с Костнером все фильмы затянутые. Вторую часть он уже снял, она готова, он уже пару-тройку лет тупо не может сторговаться в цене за ленту. Основным условием старый буржуй-танцующий ихтиадр Костнер хочет чтобы кино снова прошло в кинотеатрах. А кинобоссы видя оухенный интерес к первому фильму садятся на коня и мчатся во весь опор подальше от этого дерзкого ковбоя.
Я так понял, что его считают неудачным даже сами авторы, раз тему с сыном Рокки не стали дальше двигать.
Сталлоне считает его худшим в карьере после "Стой или моя мама будет стрелять".
>Сталлоне считает его худшим в карьере
Поч? Для меня не хуже той беспонтовой части с мистером Ти
> "Стой или моя мама будет стрелять"
У Вуди Аллена похожий фильм есть о взаимоотношениях с мамкой. Мамка того же типажа.
>Стой или моя мама будет стрелять
Меня, кстати, убивает тот факт, что сценарий к этому фильму написал Блейк Снайдер, написавший "Как спасти котика", книга, на которую молится каждый недоблогерочек, который якобы шарит, как пишут сценарии. Второе по значимости достижение этого профессионального сценариста - продажа Спилбергу сценария за миллион долларов, при этом фильм по нему не сняли. но зато прогрели гоев и главного еврея киноиндустрии, тут молодец
И че. Марио Пьюзо получал два Оскара как лучший сценарист, хотя в основном его фильмография состоит из малосортных сценариев фильмов про мафию для телевидения (ну еще Супермена он написал, но это тоже не великое достижение)
И Дамбо писал для фильмов категории б. Оскар так-то нихуевая задача получить по крайней мере раньше, я про то говорил, что чел, написавший 3 сценария (это все говнокомедии, при том только 2 из них увидели свет) учит как писать правильно.
Бля, ты реально второй раз пишешь «и че», потому что за два сообщения так и не смог понять, о чём речь? Причём тут вообще Пьюзо, у которого два Оскара за сценарии, и твой Снайдер, который написал три сценария, из которых два сняли, и оба оказались говнокомедиями? Я тебе не говорю, что сценарист обязан всю жизнь писать шедевры, я говорю, что это хуита, когда человек с таким послужным списком идёт учить остальных, как правильно писать сценарии.
Ты бы ещё привёл в пример дворника, который однажды убрал сортир в Голливуде, а потом написал пособие по санитарным нормам. Хотя, судя по твоим аргументам, ты и в этом случае не увидел бы ничего странного.
Короче, если у тебя на любой аргумент ответ «и че», то сиди под шконкой и не пукай. С таким уровнем понимания текста тебе лучше пока ограничиться просмотром картинок с Ван Даммом.
ето шызнь, рил лайф ю но
АХАХАХАХ, БЛЯТЬ, ТЫ ОПЯТЬ НАПИСАЛ «И ЧЕ». Анон, ты там живой вообще? Тебя заело или ты каждый раз, когда пытаешься сформулировать мысль, получаешь удар током по яйчишкам? Я уже начинаю подозревать, что разговариваю не с человеком, а с нейронкой.
Причём ведь необязательно со мной соглашаться, можно привести контраргумент, можно объяснить, почему ты считаешь Снайдера компетентным сценаристом, можно хотя бы попытаться оспорить мои слова. Но нет, ты третий раз подряд выдаёшь два слова, словно открыл какую-то древнюю философскую практику и теперь ждёшь, когда остальные постигнут глубину твоего молчания.
Давай я тебе помогу: «и чё» — это не аргумент, не позиция и даже не особенно остроумная реплика. Это то, что остаётся, когда у человека закончились мысли, но ему очень хочется оставить за собой последнее слово.
Короче, продолжай, мне уже интересно, сколько раз подряд ты сможешь написать одну и ту же хуйню, прежде чем тебя заменят на капчу. Хотя, боюсь, капча окажется интеллектуально сложнее этого диалога.
> Додик, ты блядь, двачерный! Ватикан, сука, целую премию учередил
В каком году?
>>4295955
> что это хуита, когда человек с таким послужным списком идёт учить остальных
Вопрос и чё тут уместен как никогда, лол. Почти всегда учить идут люди с хуевым послужным списком. В фильмах и сериалах про Голливуд это обсасывалось, но со стороны актеров. Да собственно Паскаль в каком-то интервью рассказывал, что до Игры престолов уже списал себя со счетов и преподавал актерское мастерство.
>Почти всегда учить идут люди с хуевым послужным списком.
Ну так может, именно поэтому и стоит относиться к их советам с некоторой долей скепсиса, лол? Ты сейчас буквально подтвердил мою мысль, а не опроверг её. То, что неудачники тоже могут преподавать, как-то нихуя не делает их авторитетнее в глазах людей, которые хотят научиться писать сценарии. А пример с Паскалем вообще мимо: актёрское мастерство — не сценарное дело, да и преподавание само по себе не доказывает ни компетентность, ни некомпетентность человека. Мы вроде не обсуждаем, может ли человек с неудачной карьерой чему-то научить, а обсуждаем, почему именно Снайдер с тремя сценариями за плечами стал чуть ли не гуру сценарного мастерства для целого поколения сценарных инфоцыган.
>>4295971
А Хичкок тут, блядь, каким хуем? Мы теперь будем оценивать компетентность сценаристов исключительно по тому, насколько они приблизились к абсолютному эталону кинематографа? По такой логике можно закрыть нахуй все учебники, кроме тех, что написал Хичкок, и вообще перестать обсуждать кинематограф, потому что никто не стоит рядом с Хичкоком. Я тебе про разницу между реальным профессиональным опытом и продажей универсальной методички на его основании, а ты мне уже третий раз пытаешься доказать, что Снайдер не Хичкок. Спасибо, капитан очевидность, без тебя бы не разобрались.
Чето вайб такой сегодня
>так и не помог родить вторую часть
На киносайтах пишут. Что фильм сняли. Показали на кинофестивале. Объявили об дате показа.
Но первая часть показала маленькие кассовые сборы. Из-за чего вторую "положили на полку", а съемки 3 и 4 частей встали.
И ни одна падла на фестивале фильм не запиратила и не выложила на торрент! Жадины!!!
нихуя себе уровень символизма у зумеров. у вас наверно и цвета светофора это дохуя символизм.
>Это как-то связано с Йеллоустоуном или чем другим?
По слухам Коснера с шоу уволили. Ну вот он и решил запилить собственный шедевр с блэкджеком и шлюхами.
А так кино про ковбойцев. Повесточки много. Лично мне понравилось смотреть только сюжетку шлюшки Эбби Ли.
Что по жесткости? Кто за нее отвечал в Йеллоустоуне? Костнер или Шеридан?
Человек, который учит писать сценарии или книги, вовсе не обязан сам создавать шедевры. Написание сценарий это ведь процесс, который имеет свои обязательные сотсавялбющие элементы. Кто-то умеет понимать этот процесс и доносить другим. Я даже думаю идут учить те, кто понимают что шедевр они не напишут, они понимают что таланта у них может не хватать. Как бы и доказывает что они многие вещи хорошо понимают а шедевр.
Ну и самое важное. Преподают как написать СЦЕНАРИЙ а не ШЕДЕВР чтобы любой кто учится мог написать на уровне ремесленника. Ведь все равно 99% сценаристов это ремесленники. А шедевр это только от тебя зависит
снайдер говнодел а не сценарист
мимо
>Что по жесткости?
Кинцо про "Покорение Дикого Запада" (тм).
В начале фильма люди меряют землю. А вот уже их трупы лежат и мухи по ним ползают. Вот городок, у удобного брода. А вот их всех жителей вырезали во время налёта индейцев. Дурачёк не с теми связался. Забили насмерть. Большой папа пошёл к шлюшке. Стрельба по ковбойски на скорость.
Экшен есть. Да. Какой градус жесткости по шакале? А я твою шкалу не знаю.
Вообщем кино про ковбойцев. Трёх часовое! Планировали четыре части. Жаль что проект заклинило к хуям.
>снайдер говнодел а не сценарист
Там речь про другого Снайдера.
https://www.kinopoisk.ru/name/107066/
Так я, собственно, и не утверждаю, что сценарист обязан написать шедевр, чтобы иметь право преподавать сценарное мастерство. Более того, я согласен, что ремесло и талант — разные вещи и что умение разбирать конструкцию сценария не обязательно предполагает способность самостоятельно написать выдающееся произведение. Только вот из этого совершенно не следует, что любой человек, написавший методичку с разложенной по полочкам трёхактной структурой, автоматически становится авторитетом в вопросе сценарного мастерства.
Вопрос не в том, обязан ли Снайдер написать «Гражданина Кейна», а в том, откуда вообще взялся такой авторитет у человека с настолько скромным и, мягко говоря, не впечатляющим послужным списком. Ты говоришь, что человек может хорошо понимать ремесло, даже если у него нет таланта создавать шедевры. Да, может. Но это нужно как-то продемонстрировать, а не просто объявить себя знатоком и продать книжку. Иначе мы приходим к прекрасной ситуации, когда любой долбоёб, способный нарисовать схему из трёх актов и написать в ней «катализатор» с «точкой невозврата», может преподавать сценарное мастерство.
И особенно забавно, что ты сам в конце называешь Снайдера говноделом, но при этом защищаешь его право быть авторитетом в сценарном ремесле. Так он у нас всё-таки хороший преподаватель, который просто не умеет писать хорошие сценарии, или ты тоже не очень понимаешь, почему именно его методичка стала настолько популярной? Потому что это две разные претензии, и первая сама по себе вторую никак не опровергает.
лол вот это я жопой прочитал, сори, ну вот человек как бы наверно аналитически силен а таланта нет
>>4296005
Я думаю важный фактор умение продавать себя. Это тоже ремесло. Я по своей сфере скажу. Таких "специалистов" распиаренных видел, которые на деле преподавали то, что любой за 10 минут это в интернете найдет
>Иначе мы приходим к прекрасной ситуации, когда любой долбоёб, способный нарисовать схему из трёх актов и написать в ней «катализатор» с «точкой невозврата», может преподавать сценарное мастерство.
Ты как бы описал суть инфоцыганства. Важно не что дают, а насколько они красивый фантик это все обернут
>И особенно забавно, что ты сам в конце называешь Снайдера говноделом, но при этом защищаешь его право быть авторитетом в сценарном ремесле.
я ж написал я перепутал. Ну этот Снайдер вообще даже не сценарист по факту. Хотя золотая малина есть - уже вклад в мировое кино лол. Я не знаю какой он. Наверняка он хороший продаван.
у меня есть книга Роберта Макки он вообще ничего не писал, тоже известный. но его книга эта чисто учебники тупо сидеть учиться и практиокваться. никакого инфоцыганского "купи книгу и напиши шедевр" хотя название тоже продаванское. Вот вся суть.
Альтер-эго.Другой я. Или жизнь и страдания лысых скуфо-додиков.
Итак, дорогие мои двачеры, некто из вас пропизделся в прошлом треде, что французское кино мертво. А значит самое время посмотреть, что –то с самой моднейшей французской актрисой современности, а именно Ольгой Куриленко.
Жил-был скуф. Он был скучен и лыс. Имел жену и работу. Но иногда и они его имели. И был соевым либерахой настолько, что держал на кухне фото Барак ебать Обамы сделанную в лучших традициях фото Че Гевары.
Короче, понятно, вам знакомо не понаслышке.
Внезапно. Всегда это внезапно… Только лысина растет постепенно, а обнаруживаешь ты свои залысины внезапно.
Короче, въезжает по соседству типок с молодой женой. Весь такой смешливый, заводной, успешный. И скуф понимает, что его сосед и он- оба на одно лицо. Тут бы режиссерам и позвать на главную роль Ван Дамма, он на близнецах и клонах собаку съел. Но собак тут никто не ест, хотя возможно я не прав, и конце таки…
Далее, Скуф, злится на всех и на себя в том числе.
Ну почему не я?
Почему я не родился
Жирным и красивым
И не пахнет от меня
Долларом игривым?
Он пытается выяснить что за тип его новый сосед, делает ему разные мелкие подлянки. Короче, ведёт себя как типичный дурик на вечеринке нормисов.
Первый 15 минут фильма ничего так. Но вот знаменитый французский юмор в бытовых ситуациях тут режиссеры-они же сценаристы не справляются.
Кстати, режики не просто хуи с горы, а сценаристы и режисиры известного фильмы 99 Франков.
Задумка и вот это поворт у них отличный, но вот бытовые сцены так себе. Короче, я немного заскучал.
И вот. Внезапно. Фильм переваливает за половину и скуф мочит- успешного Ероху и становится на его место. И тут понеслась…
Лучшая часть фильма, и особенно концовка, но до нее надо дожить.
Но мораль фильма, понравилась. Простая и поучительная. Особенно рекомендую тем додикам, кто вздыхает глядя на идеальный пробор Боло Янга, Тома Круза, Бреда Питта, Джорджа Клуни и так далее.
7 из 10 было бы если бы фильм не провисал в середине достаточно долгое время. НО! Ближе к концу и сам конец все идет бодрее, и динамичнее.
6 Фламадских жоп из 10! Кстати, про жопы, заветы великого фламандца до сих пор практикуются в современном кино, все таки Европа, а не жлобско-хаженский Холливуд. Там такого боятся как огня, хотя в холливуде пидарас на пидарасе и пидаросом погоняет.
Что это за кал, где рецензон на приквел про шерифа, пиздун?
если вкратце то мне 42 и я чувствую себя долбоебом, ну дурачком в общем, и главное понимаю что 7м лет быстро пролетит и вот мне 50 а я все такой же долбоеб как был в 17 только морщины и пузо (последнее опционально)
ну и тут ценно то что фильм о женщине сняла женщина, по сути один из уникальных, немногих опытов, ведь вся мировая культура это на самом деле фантазии мужчин о женщинах (те подавляющее большинство режиссеров и писателей - мужчины), так чтож она смогла безжалостно и с иронией препарировать поведение этой уже взрослой по годам дамочки
Рэмбо1.5 Тайная жизнь полковника или как молодой Мэтт Диллон и близнецы-качки в служили полковнику Т
Аноним
02/11/26 Пнд 20:25:32
№
273
В начале 1980- стартуют карьеры многих известнейших актеров, которые до сих пор определяют лицо современного кино. Все они начинали с типичнейших фильмов про жизнь молодежи, практически Американские пироги с поправкой на время, ну все эти школотронские заебы, кому присунуть. Шон пенн, Том Хэнкс, Марк Хэммел, Том Круз, Микки Рурк и даже Майкл Дудикоф прошли сквозь череду этих школотронских фильмов.
Таким я ожидал будет и этот фильм с еще молодым Мэттом Дилоном, который только что неплохо заявил о себя у Копполы в Бойцовской рыбке. Но то было кино с превенцией на нетакусичность, а для подтверждения статуса звезды нужно было, что то попроще, ведь тяжесть- это надежность, а простота- это кассовость фильма. Но фильм оказался совсем не таким прямолинейным, это не совсем чистая комедия.
Короче, Парншика хуярит работать в развлекательный центр, где старые пердуны играют в карты, а их жены ходят на модный танц- твист, в надежде скинуть пару кило, а их дочки разгуливают в раздельных ультра-модных купальниках и пытаются скакануть кому-нибудь на кукан.
Не работа, а мечта, подумал, сын водопроводчика из Бронкса и пошел шестирить на дядю.
Но не просто дядю, а самого полковника Траутмэна, героя Второй Мировой, языкастого, моднявого, живущего на широкую ногу, с женой и двумя дочками-красавицами. А в это время Рэмбо бомжевал в лесах... простодушно довервшись сладким речам полковника...
И понеслось…
Фильм, смотрится очень неплохо. Все такие молодые, задорные и подтянутые. А то как играет Ричард Кренна, просто загляденье. Я даже забыл, что тот же тип ,что играл полковника в трилогии Рэмбо.
Что хорошо, то что режиссер (режиссер кстати легендарного фильма Красотка) не дает тебе больше часа понять, что он снимает, подростковую комедию, авантюрное кино, мелодраму про первую любовь. На самом деле трудно угадать, чем закончится карьерные и личные успех главного героя Мэтта Диллона. Он проворуется, выебит дочку, жену, да и самого полковника и съебется в закат, станет успешным волком и бизнец дельцом, а может карточным шулером...
Развязка, да мораль тем не менее проста, но подано тоже просто, но не скучно и не приторно. Все чеховские ружья стреляют как надо, фильм внезапно, даже закольцовывается и . Короче, годнота. О которой мало кто знает, и до сих пор в сети нету русского перевода, так что довольствуйтесь субтитрами, но фильм, того стоит.
И на сладенькое. У полковника в служках бегают два качка-близнеца, ну не ожидал их тут увидеть в таком кино. Плюс мелькают совсем молодой Хесус- Джон Тартуро, бабуля Спайдермена- Мориса Томей и даже Стив Джеймс –негр из Американского нинзди.
Короче, полный фарш.
10 крепких и подтянутых жоп Ван Дамма из 10!
Бандос? Что-то я пропустил такую часть..или это было показано в короткометражке, на основе которой сделан фильм?
Да, топовая няша.
>>4295670
А я ещё больше обожаю ''Animal'' от Mudmen.
Рэмбо1.5 Тайная жизнь полковника или как молодой Мэтт Диллон и близнецы-качки в служили полковнику Т
Аноним
02/11/26 Пнд 20:29:36
№
275
>>4296020
Спокух, двачерный додик. Завтра может быть. Хорошего понемножку.
Рэмбо1.5 Тайная жизнь полковника или как молодой Мэтт Диллон и близнецы-качки в служили полковнику Т
Аноним
02/11/26 Пнд 20:33:15
№
277
Ах, да, завет фламандца тут тже присуствуют- пик 2 ,правда в сильно завуаливоронной форме, но зато и чем то пикантнее. Вот такая вот рекламма была в США в свободных 1960 при Кеннеди.
>Бандос? Что-то я пропустил такую часть
А что не бандос что ли? Смотри. С наркоманом уборщиком туалетов разговаривают такие перцы! Два владельца клубов! Ну, клуб. Легализация криминальных денег через кассу клуба. Мутки с нужными людьми. Клуб посещают тысячи человек в неделю. Можно перетереть. Чего-то там торговля наркотой. Оба "больших папы" в курсе.
Зачем? Почему? Да наверное с детства вместе бегают. Просто вот он разложился.
ГГ весь фильм не в себе. Обдолбан, с наркотического похмелья, малокровие. И-и-и-и. "Где, где говоришь он работает?" И сразу полез драться. А оппонент бросился от него убегать. То есть он понял кто к нему пришёл!
Бандос и есть. В последней стадии.
Больницу разворотили мое почтение. Уилсон на самом деле там самый крутой, у него фибрилляция желудочков и геморрагический шок, а он все лежит шутки шутит. Парамедичка тоже молодец, вместо СЛР робко поглядывает на угонщика и соболезнует. Ало, у твоего пациента прошло 20 секунд от начала клинической смерти, повязку и холод на рану (приичем не сквозную, значит кровь идет только из одной дырки и потеря меньше), руки на грудь и работай, сучка ленивая. А ебом токнуть не хочешь, нет? Ну ладно, видимо не входит в страховой полис. Зато после смерти сразу сердце вырезали и пересадили. Картели работают с медиками, точно. А медсестра что? Собирается дитачке миорелаксант вкатить, чтобы дыхательные мышцы перестали работать и она умерла в агонии от гипоксии. Мучиться не будет говорит, нихуя себе. В Австралии короче не лечитесь, анчоусы.
Фиксация на расовой принадлежности актеров, и видимо режиссеров, характеризует тебя как не очень умного человека.
Я сомневаюсь, что тот, кто читал Стругацких будет смотреть подобные высеры. В конце концов, должно же быть у людей какое-то самоуважение.
Там играют Кологривый и Безруков, а значит это должна быть годнота.
Хм, я тоже чувствую в тебе двачерного дегенерата. И знаешь почему? Потому что тебе 42, а ты даже до 10 не научился складывать.
7лет минет как одно мнгновение, но тебе не будет 50. Тебе будет только 49. Ну что утешил я тебя? Полегчало? Можешь не благодарить
P.S. возраст только цифра, главное это самочувствие.
>к многострадальному ветерану боевых действий который оказался на войне не по своему желанию.
Чего несешь? А зачем по твоему люди записываются в зеленые береты?
>У Мур скорее всего и жопа и сиськи тоже фейковые.
Если верить нейросетям то у нее настоящие, в смысле сняли ее реально голой, а так то сиськи силикон, она по моему еще в 90 сисяндопулы увеличивала.
