комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>4290675 (OP)
Ну правильно, что тебе еще смотреть, когда всего Мережко пересмотрел.
А мог бы посмотреть вот эти винчики.
Не ну это слишком жирно. Стоит ли оно того, чтобы привлечь к себе парочку скучающих двачеров?
Впрочем неудивительно, раз на такие фильмы двачерные додики хают, то чего уж ждать от фильмов с Ван Даммом?
Из фильмов я посмотрел 5 частей Сумерки и 5 частей Обитель зла. А больше мне и не надо
И было это 20 лет тому назад...
Я тут пришел в к выводу, что скуфизм- как явление, это не про лысину и пузо, а про нежелание что-делать и знакомится с чем то новым. Скуфизм- начинается с головы, это не про возраст.
Сумерки я посмотрел в прошлом году. Так что твоя теория разбивается в дребезги.
Я кстати смотрел на новогодних праздниках этот кинч. И мне понравился, не смотря на то что я вообще всегда смотрю высокое кино, по типу фильмов Бергмана, Иньярриту или того же Лантимоса. Но тут понравилось и претензий не имелось, забавный фильм с хорошей игрой актеров.
это просто кинос под пивас, а из него делают какую то невъебестическую синему которую только пришельцам для ознакомления осталось отправить. терминатор 2 выебал эту шваль как нехуй
Марте, как же ты крут! ВЕЛИКИЙ Роберт ЗЕМЕКИС! Хорошо что ты не отдал Назад в БУдущее поганым студям. Великий танец марти под первое рок ПРОИЗВЕДЕНИЕ Джонни БИ гуд, первые сюжет с погонями во времени. а помните как Марти пытался всем доказать что о не трус, помните бифа, и как марти соединил свою мать со своим отцом... Эх, величайшая комедия на все времена. Спасибо тебе марти спасибо тебе большое и доктор тоже!
>Бергмана, Иньярриту или того же Лантимоса
Это кал, приятель.
будущее мудущее дудещее, про которое каждый второй высер был
а третий про настолько же остоебавших всех в то время КОВБОЕВ
правдивая ложь наверное худший фильм Кэмерона. Сука это буквально фильм Невского только с большим бюджетом.
Однажды в Голливуде из тех фильмов, что чем больше смотрю, тем больше нравится.
Очевидно, же что вторую часть начали хаять из-за показанного додиком Трампа, а третью часть, за то что показали "невосторженным образом" славную историю освоения и становления государственности святых США.
Хотя третья часть и на мой взгляд по слабее.
А вообще, понятно зачем так много снимали в первой половине 1980-х фильмов про 1950 ггоды. В ранне-регановскую эпоху конечно, просто американес с ностальгией вспоминал славные денечки про кока-колу и бензин за 1 цент. Прям как сейчас про СССР.
Но это все хуйня, щас модно вспоминать про "славную царскую Россию прошлого" где был рай и крепостная малолетняя крестьянка стоила 1 копейку. Вот же были славные денечки...
А в Оэмрике теперь новая мода, вспоминать 1980- и скорее вторую половину, где мужики были мужиками и бензин и кока-кола хоть и не стоила уже 1 цент, но хуй стоял! И девки давали!
>>4292030
Ладно, не пизди, видишь же активно практикую. Кто не ошибается- тот ничего не делает.
>>4292029
У тебя стоят только на боевики? Почему нету чистых комедий, мелодрам, драм, триллеров? Кстати, Сталлоне в Специалисте на зассал, и по примеру новомодного Ван Дамма жопу то все на обозрение показал. Вот как было серьезно влияние Ван Дамма на Холливуд.
Да кинчубасы про великолепную царскую Россию прошлого снимались все нулевые и десятые, но тогда снимались, дай богй 1-2 проекта в год. А сейчас сразу выкинули разом меньше чем за год.
А ведь если будут окупаться, тенденция как и со сказками усилится.
Я вот этот кинчебас с Джетом Ли, не спиздеть бы, но раз 20 точно в пиздючестве смотрел. Охуенный.
Так сказать, чтобы покрывать все возможную аудиторию.
это не мода а просто бабки так пилятся на этом историческом слопе. Наверное только в этой подборке про битву моторов нельзя сказать. А чо тебе комишизу не нравится? фильмов про ВОВ тоже по 10 штук в кино выходит
Специалист заебись а Стритфайтер - это все же не тот фильм который стоит ставить в ТОП, опять же сильно в фантастику стараюсь не заходить, ну и потому что он мне не нравится также как Звездные врата (который больше приключения чем боевик) или Патруль времени (который тоже больше триллер чем боевик)
>>4292034
Учитывая что он не так много снял, но почему самый хуевый фильм его не может попасть в ТОП, тем более что все остальные боевики у меня в ТОПе были.
>>4292036
Да я и другие жанры могу. Я просто так взялся по боевикам так как там легче выбирать да боевики как-то больше приятных эмоций приносят. Просто драм много слишком разноплановых, мелодрам я смотрел немного, комедии могу, триллеры, детективы. Кстати по триллерам и комедиям точно можно.
Да точно Сталоне там жопой светит а в том же году Уиллис светил членом в Цвете ночи. Хм чье влияние испытали Уиллис.
>>4292039
Я кулачные старался не ставить потому их много, многие похожи друг на друга. Да и у меня в основном расхайпленые фильмы все-таки. Так поставил пару культовых с джеки чаном раньше. Да и честно мне Джет Ли не сильно нравится как тот же Сигал например.
Добавлю очевидное- Кайли Миноуг лапочка. А фильм-гавно. Но не такое гавнистое как сейчас выходящие из контор Марвел, непример.
бля Константинополь это тупо наши острые козырьки всем советую.
а новый кто нибудь смотрел? я вот на него бы в кино сходил да у нас походу не завезут пиратку из снг.
Самая пидорская и уёбская обложка. Перекатчик - чмо, опущенец и пидор.
>>4292043
И это прекрасно. Во-первых заебало кинцо про вторую деловую и поздний совок.
Во-вторых эстетика Империи выглядит лучше эстетики совка.
Ну и в-третьх, раз комиглистов трясёт, значит всё правильно делают.
@artmonkey
сделай из баб негров в жидовской одежде с унылыми мордами
>>4292066
> клише
-треды?
Скупая ностальгическая слеза скатилась
>МК до МК
Мк до Мк это конечно Остров Даркона. А роль Горо отыгрывал Боло.
Боло, мать его Янг.
Стыдно этого не знать, двачер.
Сам фильм к сожалению не для нас, россиян, нам эта тема не близка и близка никогда не будет
Поэтому невозможно оценить сполна всю драму
Можно тока оценить игру актёров, Паркинсон и Зендая хорошо отыграли
6/10
>уродливую еврейку
А мне наоборот не нравится лукизм. Заебали актеры со слащавыми миловвидными ебальниками, как-будто мир состоит из людей модельной внешности.
Я включаю кино не для того, чтобы любоваться на уродливых тёлок, которых туда суют ради галочки "разнообразие". Хочу видеть красивых или хотя бы нормальных людей - как в жизни, а не в чьей-то повестке
>>4292155
School shooting
Утром
Оцениваю себя на пяток баллов выше чем эта уродина еврейская. Получается 6/10
Вопросов больше нет? Тогда свободен
Ну ещё прикололо, что поп без бороды и в православной церкви бабы с непокрытой головой. Хотя может у них в Америка это норма.
>Правда затянуто.
Дык. Годы съёмки какие. Тогда все фильмы были затянутые. Если конечно смотреть современным взглядом. Поменялось у нас жизневосприятие.
>Морад Абдель-Фаттах
>Морад Абдель-Фаттах
>>4292043
>Нурбек Эге
Нахер ты ставишь оценку если не осилил
Чтоб оценить кино его нужно досмотреть
Верховен
Содерберг
Бломкамп
Вот почему чем аыебистее фамилия тем круче режиссер
Где какой-нибудь Джонсон или Ситкин
Но ты перечислил понтующихся говноделов. Да, у каждого из них найдётся один два неплохих кинчебасов, небанальных кинчебасов, но чтоб прям круче только яйца - даже рядом не стояли.
>Чтоб оценить кино его нужно досмотреть
Молодой ты ищо. С возрастом по ёблам на постере сможешь оценивать.
Фильм возможно вдохновлен фильмом "С широко закрытыми глазами".
Этот Коэн снимать не особо умеет, местами кринжово, местами фильм выглядит дешево, при бюджете 55 млн, выглядит на 10, походу режиссер откатил остальное реальным масонам?
Спойл
в реале никто бы за негра-вора не рискнул бы таким состоянием и связями, тем более что по-сути негр сам полез в волчье логово и опиздюлился
Черепа превыше всех
5.9 из 10
Два чая, дропнул Войну и мир, а то пиздят чета на хранцузском, заебался сноски читать!
>Тайные общества о котором все знают в кампусе
Тайное в смысле закрытое. Не для быдла.
>при бюджете 55 млн
В бюджете много всего бывает: от гонораров актёрам до пересьёмок. Тут явно не про актёров, так что хз. А сам фильмец - проходная бэшка, ничем не впечатлил тогда. Тебя как угораздило вообще на него наткнуться? я сам на днях про него вспомнил почему-то
>еблан-smm-менеджер ватной хуеты обосрался и в утонувшем треде запостил рекламу
>получил пизды от куратора и с горящей сракой побежал перепощивать в перекате
Жалкая хуета, тебе хоть штраф въебали за такой обсёр?
Один из лучших фильмов, что я смотрел вообще. Dream Scenario у него получился неплохой, но не шедевр. А The Drama - это шедевр. И снят великолепно, и сюжет отличный, так ещё и социально-философское высказывание получилось вставить. А вот это уже редкость редчайшая. Потому что редко у кого получается грамотно высказаться в кино, поэтому этого обычно стоит избегать. У Боргли это получается. И в Dream Scenario, кстати, тоже получилось. В этом плане это режиссёр исключительный. Ну и в целом, это без преувеличения он уже сделал заявку на то, чтобы считаться одним из лучших режиссёров нашего времени, первого эшелона.
>нам эта тема не близка и близка никогда не будет
Эта тема не близка только даунам и психопатам, которые даже не поняли, что за тема тут поднимается из-за психического расстройства невозможности к рефлексии. А сцена за ужином - это квинтессенция дикарства как оно есть и эта тема близка любому культурному человеку, по настоящему культурному. Это и есть культура, это её смысл. Я и не припомню, чтобы кто-то эту тему раскрывал настолько метко, твёрдо и чётко. Это по настоящему гениально. Но большинство действительно в таком мороке находятся, в таком dream scenario, в таком манямирке, что они всю жизнь так живут, как эта Рэйчел за ужином. Большинство людей - это Рэйчел. И это вот та самая психопатия и есть, если ей попытаться дать определение. Психопат - это Рэйчел. У неё состояние настолько пограничное уже с чистым безумием, что она себя искренне считает либералом, хотя в реальности она кровожадная людоедка. И во многом из-за Рэйчел большая часть мира в аду и живёт. Оазисы, где оппозиция Рэйчел набирает хотя бы 3-5% населения это буквально пара-тройка территорий и они отличаются от остального мира также, как каменный век отличается от мира будущего из фантастики. Потому что в остальном каменном веке у Рэйчел оппозиции нет никакой вообще. Там быть не-Рэйчел - это "психопатия" и врачи-палачи диагноз выпишут за здравие в пять минут.
Боргли - гений.
Алсо, особой пикантности сцене добавляет, что все присутствующие за ужином в той или иной степени - гадёныши. И даже Зендая - гадёныш. Да, она в итоге оказалась жертвой этого всеобщего гадства и на своей шкуре испытала все последствия такого майндсета, а через неё и Патинсон получил порцию свою сытную. Но тем не менее по ходу фильма у Зендаи, и у Патинсона тут и там проблески человечности происходят. Часто инверсивно у них происходит, т.е. в какой-то момент Зендая - гадёныш и в Патинсоне человек просыпается, как в сцене с увольнением диджейши, а в другой момент наоборот. Рэйчел же не просыпается никогда, она уже всё, у неё там всё в последней стадии. И финал мрачный, потому что гадёнышность у них несмотря ни на что не ушла. Весь этот опыт, всё это было у них зазря.
>Тебя как угораздило вообще на него наткнуться?
В фильме пианистка на стене кинотеатра был постер этот, нагуглил, прочел описание и решил глянуть
база.
лайк этот обзор
дай свой кп/имдби/летербокс если ведешь
патиссону комедийный жанр явно не подходит. а от этой шмары толстоносой че-то воротит меня
Патисон выглядит как шизик, когда веселится и как мямля, когда серьёзен.
Фильм про жизнь нескольких подростков, в большом бездушном мегаполисе. Атмосфера отчуждения и "новых технологий" начала 21 века..
Фильм не имеет какого-то особого сюжета или большой истории, он просто про парочку бунтарей.. которые так хотят казаться крутыми и взрослыми, но этот город он слишком большой и способен их буквально утопить в своей пустоте.
Фильм снят чисто физикалистски, и это не случайно.
Фильм называют «годаровским» по духу, проводят параллели с бунтарством Джеймса Дина и видят в раннем Цай Минляне преемника традиций Ясудзиро Одзу из-за его созерцательного стиля.
Основная тема - коммуникативного тупика т.е некоммуникабельности людей.
Если вам нужен фильм, в котором мало сюжета, но интересная форма, физикализм-ощущения, то вам зайдет.
Рефн бы оценил))
6.5 из 10
Второй пик это кадр из фильма? Если да, то какого хуя пендосский фильм 50-го года выглядит как представитель Новой волны?
>>4292320
Ты даун?
Потому что на последнем дыхании Годар снял под влиянием этого фильма, они вообще дрочили так то на американские фильмы категории б. А ган крейзи еще и Трамбо писал.
Мда, вот и нахуй я историю кино проходил, если амераканцы всегда впереди планеты всей. В пизду этих ваших итальяшек, лягушатников... Господь! Благослави Америку!
>вот и нахуй я историю кино проходил
Видимо и правда нахуй, раз так плохо понял.
Топ вайфу
Первые два фильма говно полное. 1-й вообще снят самим "писателем", который больше сосатель (работал гей-бдсм-шлюхой). Отсюда и бюджет на фильм и заинтересованность франшизой у продюсеров
Третий уже похож на фильм, но тоже мимо.
Четвёртый пародия то ли на фильм Дум то ли на Горизонт Событий, хз. Тож говно.
Пятый вообще не похож еа фильм франшизы, тут пинхеда 5 минут в конце и он тут нахуй и не нужон. Сам фильм психологический триллер, с коридорами как в Макс Пейне и Резике. Прям как в игру-страшилку играешь, такой вайбик классный получил.
Шестой фильм продолжает вайбик игр+страшилок-бродилок, но снято качественней. Однако сам ГГ актёр-бревно и сюжет хуйня. Но красиво.
Седьмой ещё не смотрел.
В целом кинцо категории В (которое в кинотеатрах не крутят), но, внезапно, в нём что-то есть. Я сейчас не про сиськи-письки-расчленёнку, это как раз ни о чём и вообще создаётся впечатление, что режиссеры эту хуйню вставляют просто потому что денег дали на ФРАНШИЗУ надо обязательно вставить чёто из говноромана поехавшего педика.
Ну мне ещё пять фильмов до неё посмотреть. Но на вики видел, что по сборам не взлетела.
Ахахахах, да просто сняли как есть, а ты синюю занавеску захотел найти.
Я думал насток палевно воровать сюжеты у греков уже зашквар
Уважаю. Де Сика, Росселини хорошие ребята, правильно кино смогли расшевелить. Отцы.
Прайм Тайм оставил после себя впечатление второго кейса. В центре внимания шоу Криса Хэнсена, создатели которого занимались поимкой предполагаемых педосексуальных преступников, снимали процесс их задержания и впоследствии транслировали эти кадры по телевидению.
На мой взгляд, шоу принесло обществу больше пользы, чем вреда, хотя и не обошлось без определённых моральных издержек, практически неизбежных при работе на многомиллионную аудиторию, которой по самой своей природе всегда будет интересно заглянуть на тёмную сторону человеческой натуры, этой же темнотой определённо и не будут обделены те кто создает подобные шоу.
Здесь имеет место парадокс: в человеке всегда будет существовать определённая тяга к чему-то запретному и шокирующему. А этот спрос, в свою очередь, будет побуждать более предприимчивых людей удовлетворять его, руководствуясь в том числе собственными тараканами в голове с амбициями и корыстными интересами. И получается, что два не самых благородных человеческих побуждения как желание наблюдать за чужими пороками и желание на этом карьерно раскрутиться в конечном счёте могут порождать нечто общественно полезное, в данном случае предотвращение преступлений. Вот этот момент минуса на минус который дает плюс для меня любопытен и фильм первую половину копал в эту сторону.
Однако ближе к финалу фильм приобретает более трагический окрас, обращаясь к действительно произошедшему инциденту – самоубийству одного из фигурантов расследования во время попытки его задержания.
Безусловно, это трагическое событие, но фильм своей постановкой пытается использовать его для переосмысления моральной оправданности всего, чем герои занимались до этого. В финале Крис Хэнсен задаётся вопросом, который прежде адресовал предполагаемым преступникам: «А что произошло бы, если бы меня здесь не было?» Теперь этот вопрос подразумевает, что без его вмешательства трагедии могло бы не случиться, но ведь отсутствие Хэнсена не означало бы отсутствия потенциальной угрозы со стороны этого человека. Прокурор продолжил бы дальше по чатам вылавливать свою рыбу. Трагический исход конкретного задержания не отменяет необходимости расследовать потенциально преступные действия и сам по себе не опровергает общественную пользу подобных расследований. Разумеется, остаётся вопрос о том, насколько оправданными были методы самого задержания и не стала ли погоня за зрелищностью угрозой для правосудия.
Кстати само задержание в действительности проходило обычным днем, Оппенгейм заменил время суток на ночь под проливным дождём.
В результате весь финал для меня воспринимается скорее как драматургическая конструкция, призванная искусственно придать истории дополнительную моральную неоднозначность, но по итогу уводящая фильм в холостое морализаторство.
Лэнс Оппенгейм сам позволяет себе художественно переосмыслять реальные события и характеры их участников, включая самого Хэнсена, чтобы придать истории больший драматизм, о чём сообщает фильм в титрах.
Но насколько убедительно выглядит критика превращения реальных трагедий в телевизионное зрелище со стороны режиссёра, который сам превращает ту же трагедию в эффектное красиво снятое, лихо смонтированное кинематографическое шоу?
>при бюджете 110 лямов можно было сценарий получше написать
Ну там хотя бы продакшн дизайн и постановка экшена на уровне?
да астер лох по сравнению с нечеропом, что тут думать нах
Разве ты не говорил, что Отвращение в плане постановки как раз отличное, просто тебе сценарий не показался интересным? И Китайский квартал оы не смотрел
Вот эту галиматью тоже все хвалят, Астер в том числе, как ни странно. Но такая же проблема как и с Полански - сверхъестественное реально, в середине уже понимаешь к чему всё идёт. И снято хуево, телевизионно.
Ты малолетний долбоеб лет 15-ти судя по всему и еще не дорос до таких фильмов, как первый хелрайсер. Пересмотри лет через 10
Это не проблема, просто ты материалист на 100 проц, а Астеру для развлечения при просмотре это не мешает.
>сверхъестественное реально
Так ты же в пересказе смотрел.
более или менее добротно, но такое ощущение что смотришь очередную серию какого-нибудь фолаута, а не блокбастер за 110 лямов от ридли скота
Видел далеко не все фильмы Поланского. из тех что смотрел понравился фильм "Тэсс" (1979)
Это фильмы Энтони Манна. Как ты о них узнал и почему решил посмотреть?
>После игрушки по мотивам HellRaiser захотелось познакомится с этой вселенной
Сейм, только я дропнул к середине второго фильма. Это гавно несусветное тупое тягомотное
А тот вообще не режиссёр — он просто хуй сосал
Федеральному каналу и у продюсера
Фу блять, фу нахуй. Так и представляю зашкафного додика, которого всем классом чморили. Эй, чмоня, когда твой рюкзак перекидывали, а ты со злостью бросался к последнему принявшему пас, ты какую цитату на английском из киношек вспоминал?
>Я не могу смотреть фильмы Поланского. Они какие-то ущербные и скучные
А как же бойцовский клуб, норм кинчерс
Бойцовский пуп снял Верховен, тупое ты быдло.
Чем вычурнее фамилия, тем пизже режиссёр, запомни, лалка.
> ты какую цитату на английском из киношек вспоминал?
I'll BE BACK
>>4292503
Блядь, ну вы и додики, епта!
Тарковский - это прошлый век.
Генндий Тартаковский - это сила!
>>4292043
Эй, гоммунист, а ты можешь посчитать количество фильмов про совдепию за последние 5 лет? Или это другое?
Еще я перед фашисткой сволочью репорты буду делать. Давай, гондон штопанный если тебя так волнует этот вопрос, ты и посчитаешь.
А если нет, так завали хлебало и иди свастоны на груди набивая, пидар-мот.
К стенке, фашист.А лучше по традиции- на мыленная веревка для тебя.
Фашисткую гниль надо уничтожать. И точка.
Ни то и ни другое. Глупая попса для быдла, но посмотреть стоит. Снят хорошо.
172 сантиметра скуфовского дерьма
>побежал гуглить рост, внешку, размер хуя
Кекнул с инцела
Посмотрел только что новую Фантастическую четвёрку.
Ну и херобора.
Актёры - вялые рыбины без химии, дизайн персонажей - говно, дизайн Галактуса - говно говна. С какого фильма додстеры в Диснее решили, что хороший фильм по комиксам должен копировать визуальный стиль картинок, нарисованных 60 лет назад? Нормально же было с первыми Железными человеками, с первым Спайдерменом, да даже Икс-менами, когда их всех затянули в скучную чёрную кожу.
про сюжет и постановку даже говорить неохота, всё ощущается как фильм третьей, бляха-муха, категории. Вот если кто смотрел Стального с Шаком, вот примерно такие же вайбы я словил.
Ни одного крутого момента в фильме, ни одной мурашки не пробежало. Полный отстой.
Прекрасным летом в Париже Иван, молодой русский бродяга, живет в крайней нищете. Без денег, в изоляции, он покидает город, чтобы укрыться в лесах Венсена. Иван встречает двусмысленных молодых мужчин и женщин, над которыми он не властен. Потом он знакомится с Пьером, семьянином, с которым совершает непоправимое.
Тест на аутизм: Оператор насильно пехал одного из двух мужчин в кадре, угадайте по выражению лица и глаз, кого именно. Так же второй мужчина, кого не пехал оператор, знал о ситуации, но промолчал, кто это был
у меня этот фильм отмечен как говнофильм для дебилов 3/10. поздравляю
жопа мамы Декстера сформировала меня как личность
Ты опять выходишь на связь? Тебя по факту давно разъебали в тематических тредах в муваче.
По всем. То что тебе не нравятся дети в кадре или типа того никого не ебет.
Меня сформировала как личность... Жопа Декстера. Без шуток, какого хуя пацана так часто раздевали?
последние фильмы астера у меня тоже отмечены как говно. умом ты явно не блещешь, но не безнадежен
Увы это кал.
Яркий пример того, как сериальщик не понимает как снимать фильм.
Отдельные сцены могут быть красиво сняты, но персонажи, диалоги, повествование максимально тупые.
Шаблоные герои: бабы шлюхи, мужики козлы, или вот простой МУЖЫК каменщик нищий но зато настоящий смелый и сильный!
Весь фильм это - сборник цитаток светских львиц из вконтакте. Красивые кадры - словно клипмейкинг хорошо сняты, но не несут собой никаких идей или целей.
Фильм снят чисто для баб ТП, с какой-то притензией на артхаусность, но увы, непонимание и неопытность режиссера не дала это сделать.
Вот даже музыка тут - будто для комедии, хотя фильм указан как драма. И события драматичные, но под дебильную музыку.
5 из 10
Всё так, мрачный хоррор превыше тупого экшончика под ганс н роузис.
Я тот чувак, который смотрел 2000 вестернов. Вот поэтому.
Да, барнаултцев, смотрящих говно мамонта, которое не помнят даже пендосы, ради ОТСЫЛОЧЕК и ПОЗНАНИЯ КУЛЬТУРНОГО КОДА, презираю.
Соломенные псы
Любой ценой
Удача Логана
Парни не плачут
Киллер Джо
Штат одинокой звезды
"Опасный метод". Там Кииру Кнайтхли ябут
Ахахахахахаха, зашкафный додик вприпрыжку побежал исполнять просьбу рандома и даже целый список накатал - так сильно он нуждался во внимании. Но ему провели вялым по губам:
>Ето не то, я хочу деревенский слайс в кино.
Что характерно, дело было не в реквест-треде, но додику похуй - уж очень он хочет всем показать и доказать, что не зря живёт свою зашкафную жизнь, ололо.
Давай, додстер, ищи деревенскй слайс. Список составь, ато хуле.
Да, мне очень понравилось по вайбам. Предъявляют ему чисто по деталям за нереалистичные пиздилки или погони или ситуации. Даже Зинка скатилась до подобной климжуковщины. У Зинки вообще души нет, она и мультики не умеет смотреть. Общая атмосфера (извините) фильма охуительная. Ради такой атмосферы в ГТА захожу на самолётиках полетать.
Из аниме языка - слайс оф лайф - кусочек жизни, повседневность.
Не худшая страна в мире. У них даже свои самолёты есть. То есть, это не только фавеллы с блядями, бандитами и наркоманами, но и индустриальная держава.
После мрака свет 2012.
Честно говоря трудно это назвать фильмом и я не понимаю за что дали лучшую режиссуру в Каннах.
Это просто качественная камера, и профессиональный киношный звук. Любой может при желании снять красивую картинку, и наполнить фильм ситуациями где много природных физических движений и звуков. Здесь есть красивые сцены, но это не режиссура, это просто природа такая. Например красивый пляж с облачным небом снятый во время покраснения неба из-за заката. Или тропический лес снятый на восходе - в этом нет глубокой режиссуры. Это просто снимание красивых мест и моментов.
В том же "Бунтари неонового Бога", видно было именно срежиссированную атмосферу, в том числе с помошью актеров.
Тут все намного банальнее.
Почему я не называю это фильмом, потому что тут нет ни истории ни персонажей, точнее они есть, но они настолько бессмысленые, и спонтанные, что это не считается.
Не зову фильмами фильмы-подгляделки(смотря их, как будто подглядываешь за чужой жизнью в замочную скважину).
Тут еще много просто природа заснята.
Это скорее документальное кино. В Каннах видимо идиоты в жюри сидели?
5.5 из 10
Саспенс в 1 части лучше выражен.
Противостояние человека и машины в 1 части лучше показано.
Бескомпромиссность и неотвратимость надвигающейся опасности ощущается только в 1 части.
То что в какой-то из последних частей Т-800 занимался вышивкой и вообще стал семьянином, Гомером нахуй Симпсоном, всему этому пиздецу основу заложили именно во 2 части. Но если она объективно у тебя ебёт 1 часть, то да будет так.
Зумер-Коннор кстати особого негатива не вызывает. Но скажу так, когда я будучи пиздюком смотрел обе части, мне 2 как раз заходила потому что там был пиздюк, с которым было проще себя ассоциировать, было проще поргрузиться в кино. И весь кринж с "палец вверх" мне тоже дико заходил. Но периодически с возрастом пересматривая дилогиюю, мне все больше нравилась гнетущая мрачность первой части и все меньше голливудский пафос второй.
Ветеринаров надо уважать. Таким поступком слабовик себя только шкварит.
Он не знал что рембо ветеринар, в таких куртках ходили в основном бомжи, бродяги и хиппи. Это как у нас встретить пикрила в потертой кожанке.
Проиграл чёт, когда представил.
>Я вітаю вас категорично! З вами Дмитро Пучко.
и что вызвало у тебя ностальгию в этих депрессивных серых кадрах?
Я в молодости тоже не понимал, ну кино и кино, хотя "Бесстрашные убийцы вампиров" я смотрел 4 раза, но с годами и просмотренными фильмами пришлось признать, что он был лучшим в истории. Он как Хичкок, только лучше, у Хичкока ждёшь, что сейчас что-то произойдет, у Поланского не ждёшь, а оно берёт и происходит.
>Это как у нас встретить пикрила
Ну сразу видно ветерана специальной.
Ещё на фоне бродит коричневая копша, но она тут абсолютная мебель.
Смотреть разве что на ускорении и с перемотками.
Смотрел. Согласен. А "Бунтари" единственнвй нормальный фильм Минляна.
Это не физикалистское кино, как и Бунтари. Не провоцируй.
держи в курсе, очень интересно и познавательно. сразу видно, что ты разбираешься в кино (нет)
Река вроде лучший его фильм. Самый смешной и структурный. Но в отрыве от его фильмографии структура там такая себе, лучшая из худших
Его могут назвать тупорылым зумером с 80 iq. Его могут назвать клоуном и уёбищем. Но никто не сможет объяснить в чем он не прав.
Звездная карта
Оправданная жестокость
Тот фильм про русскую мафию, не помню название
Остальное хуйня
>Любой может при желании снять красивую картинку, и наполнить фильм ситуациями где много природных физических движений и звуков.
Нет, не может. Посмотри на работы студентов киновузов, где одухотворенные гением Тарковского личности пытаются подражать ему, и снимают абсолютное дерьмище
>Но никто не сможет объяснить в чем он не прав.
В том что воспитывался рспшкой.
О каком авторском виденье, о каком новаторстве может идти речь пременительно к Хичкоку, если в его фильмах никто даже голую жопу ни разу не показал?
Хичкок обычный ремесленник, работающий по давно известным лекалам и на потеху непритязательной массовой американской публики.
Скольких людй вдохновили его фильмы пойти в качалку или сесть на шпагат?
Цена его фильмам рванный американский доллар.
>eXistenZ
Иди ты нахуй, пидорасина. Пенсионер, не видевший никогда в жизни игры, снял убогое туалетное кино, где, бля, люди с блаженным видом какие-то пиздососки теребят. Это же натурально ебанутым надо быть, чтобы с серьёзном ебалом даже секунду этого недокина посмотреть. Этот фильм - скрещение Комнаты, Матрицы и Зелёного слоника
неплохая задумка
но слишком все быстро, тонны информации в минуту,
ощущение будто режиссер заядлый тиктокер в прошлом
>>4292794
напиши топ 5 физикал кино
>>4292822
ну я бы точно смог.
я насмотренее любого студента
Все так. Худший фильм Кроненберга, мне ни одна секунда в нем не понравилась(но я досмотрел до конца). Хз почему кому-то нравится. Но я не геймер нихуя.
>я насмотренее любого студента
Это тебе ничего не даёт без практики. С киноведами какими-нибудь ты можешь побазарить, но твоя насмотренность ничем не отличается от умения обезьяны различать цвета на экране, только картины она тебе не нарисует. Скорее всего, ты снимешь лучше, чем человек, который и образования не имеет, и фильмов никогда не видел, но без практики применения базовых художественных приёмов грош цена твоим знаниям в кинопроизводстве
никто кроме меня не знает на что я способен.
>>4292839
>Коянискаци
оно под жанром документального кино,
а это совсем другой жанр, там у них свои награды отдельные и критика соответствующая.
а фильм что я указал, там именно преподносится как художественное кино, драма
Ты просто задрот, обиженный что твою жизнь показали как есть.
Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега.
Угораздило меня посмотреть эту хуйню. Кто бы мог подумать, что это скучное древнее говно, которое теперь смотрится через не хочу. Ковчег это не громадное крутое египетское сооружение навроде корабля, а оказалось это просто коробка. Весь бюджет походу ушел на кухонный киноаттракцион, где 90% хронометража персонажи сидят и разговаривают. Харрисон Форд как обычно актер недовольная рожа.
Хуета-то какая, хуета...
Ебейший выживач, но в огромном мегаполисе деревянный Хиг и бомжара гнилозубый, зато с арбалетом. И страшнейшая банда разрисованных рейдеров. Которые находят время в этом выживаче, чтобы красиво своей хуйней расписать все стены каких-то зданий. Последняя треть - уже на морально волевых досматривал. Карикатурная поебень с канибалами во главе с престарелой стюардессой. Бролин - терминатор, захерачил полсотни головорезов. В темноте! имеет винтовку и ПНВ, но берет кортик и идет резать кабанчиков. Получает ДВА! болта в грудь из арбалетов, но это его не остановило. С болтами в груди бежит на вышку, попутно расстреливая всех из пистоля. Потом вышку гранатометом взрывают и он с вышки падает. И НИХУЯ! Возвращается Хиг с Симой и папкой ее, а он в трусах ходит, жрет и хопу чешет.
Зачем я продолжаю смотреть фильмы этого дурака старого Скотта? Все. Хватит. Вижу Ридли Скотта в создателях кино - вычеркиваю. Этот даже одним пальцем прикоснется - и бочка меда в говно обращается.
Ван Дамма надо смотреть, Ван Дамма! И обязательно его последние фильмы, даже они лучше этих поделок от Ридли. Кстати, сам Ридли Скотт давал деняг на Ван Дамму на сериал Ван Джонсон. Ридли там в продюссерах числится.
Вот его можешь заценить.
>Ван Дамма надо смотреть
Сейчас бы на гомиков смотреть. Он же опущ.
Лучший фильм этого года. Уважаю и люблю Ридли Скотта и все его фильмы, кроме "Последней дуэли"
>кроме Дуэли
Ну она лучше Гладитора 1,2, Бен Гура, Гучи, Звездной собаки, Небесного царства, Наполеона, Завета, Черного ястреба итд
Перепутал с Робином Гудом. А вот хотел спросить: нашел себе тян, поебался?
>>4292920
Все эти фильмы нравятся больше "Последней дуэли". Да в общем и "Последняя дуэль" не так плох. Он именно у Ридли мне почему-то меньше всего нравится. Не зашло при первом просмотре, а потом не пересматривал. Но даже худший фильм Ридли Скотта – это всё равно хороший фильм. И да, мне нравятся "Прометей" и "Завет".
Знаю об Ильине только через сериал "Троцкий". Там это крутой мудрый персонаж. Статей его не читал.
В итоге You can see everything стал тупо главным проектом года, и каждый второй, если не каждый первый, синхронно трубят, что этот фильм не похож ни на что, это новое слово в документалистике и кино.
И поэтому я всегда буду die hard a24 girl, это пока что единственная студия, где люди готовы рисковать и давать режиссерам пространство и свободу для их безумных идей, которые в моменте хз сработают вообще или нет, что позволяет таким шедеврам появляться на свет.
Планирую найти пожилую казахскую проститутку и разыграть с ней сцену из этого кино
Чтоб моя жизнь наладилась или чтоб я перестал страдать от бытия и обрел похуизм.
>>4292691
>>4292897
А мне не понравилось.
Два друга Хрен да Уксус живут при постапокалипсисе, - вдвоём! А кто только рыло из леса покажет.
Сразу стреляют!
А кто будет сапать грядки?
Бабу бы. Поймать, отмыть, в хозяйстве пригодится.
Или герой Бролина периодически Летуна прёт! Отсюда и суицидальные мыслишки. Направить самолёт в скалу.
Герой Бролина круглый сутки сидит на вышке. Это что пытка такая?! Совсем с ума сошли? Жопу не отсидит?
Киношное зло выглядит как киношное зло. Чего? Зачем? Вперёд, в атаку, с хером на перевес, на пулемёт. И в таком духе.
Все битвы в кино происходят ночью. - "Невидно ничего." - "Весь бюджет на экране."
Не знал, что в америках пьют чистый спирт! Который прямо спирт, спирт, - загорается!
Дело в аэропорту. У них там, что, блокнот для написания сценария во фритюр упал? ГГ просто взяли и ушли. Под зловещую музыку.
Вообщем, какое-то всё недоделанное.
Это масштабная испанская драма о любви, исторической памяти и травмах, которые передаются из поколения в поколение. Действие разворачивается в трех временных периодах: 1932, 1937 и 2017 годах. В 1932 году молодой парень Карлос пытается найти своё место в консервативном испанском обществе, где подозрения в гомосексуальности могут привести к изгнанию. В 1937 году действие проходит во времена Гражданской войны, где деревенский музыкант Себастьян, после того, как его деревню разбомбили, оказывается в армии националистов вынужденно, пытаясь выжить. Националистов тогда поддерживали нацистская Германия Гитлера и фашистская Италия Муссолини. В армии его назначают охранять раненого пленного республиканца — Рафаэля. Между ними возникает связь, которая усугубляется их положением: один охранник, другой военнопленный + оба мужчины живут в обществе, где гомосексуальность подвергается сильному осуждению и преследованию. И 2017 год, в котором историк Альберто получает неожиданное семейное наследство и постепенно обнаруживает тайны прошлого. Все три истории взаимосвязаны — как? — поймете, когда посмотрите фильм.
Главным вдохновением для режиссеров послужило творчество Федерико Гарсиа Лорки, испанского поэта и драматурга, убитого в 1936 году. Название взято из его незавершённой пьесы La bola negra, от которой сохранились всего четыре страницы. Режиссеры задаются вопросом: что происходит с историями любви, которые люди были вынуждены скрывать, и можно ли спустя десятилетия восстановить утраченную память? И ответ довольно прост: любовь никуда не девается, даже если её пытаются запретить. Она жива и будет жить в истории, в произведениях Лорки, которые впоследствии помогли сделать любовь между мужчинами видимой частью испанской культуры.
Это не история на разрыв аорты, вы не будете рыдать весь фильм, но это нежная трепетная и очень грустная история, которая дает надежду. Безумно красивая и, как мне кажется, очень важная.
Советую всем незашоренным.
>>4292983
тогда уж лучше не Пыль а Шапито-шоу - нихуя не наладится но и противно не будет
А я ожидал, что будет что-то в стиле Математик и черт, а оказалось, обычный Барбариан.
Вот да типикал Барбарин. Но последний хоть пол фильма пытается тебя немного наебать а тут сразу вот понятно к чему идет
Ну, совсем неплохо для 1939. Не чуствуется прям архаичности. Персонажи живенькие, у нас и в 1950 таких не было. Любопытно, что фильмец допустили к прокату в СССР в 1948. Я думал будет какой-то лютый выживач, но погоня за дилижансом на само деле минут 10, остальное время они на стоянках сидят или болтают.
Я наверно уже старею - для меня самым заметным было, что они едут в повозке без стекол зимой, ветер дует в лицо. Это сразу воспаление тройничного нерва, пневмония и ларингит накуй. Наверное, в реале всё таки были застеклены окошки, и даже с ними это была бы морозилка. Кучер тоже без тулупа. Я отказываюсь работать в таких условиях.
Какое-то время я его каждый день пересматривал, ну точнее он у меня был в фоне на работе. С киберстанником прям общую волну поймал, некоторые его неброские фразы доставали прям до глубины души, идеальный образ.
Пыль тоже понравился, но там уж как-то слишком карикатурно.
Но дилижанс не сможет в реальные зимние условия, как сани. В Омерзительной восьмерке хз, как они по снегу ехали, бред.
Это социальная притча. Не стоит разбирать её на заклёпочные детали. Ну да, сидит, ну да, неудобно. Потому и пришёл к пониманию, что в общине выживать легче. Один в поле не воин
Только, сегодня пришла мысль об очередном клише в кино.
Индейцы\бандиты, отчаянно преследуют дилижанс, гибнут десятками, пытаясь запрыгнуть на эту сранную кибитку, но не хуя не могут догадаться выстрелить в несущих дилижанс лошадей. Не такая уж блядь, и великая ценность.
Но тогда бы погоня за дилижансом как клише в кино исчезлобы, зрители были бы недовольны, холливуд разорился, экономика СШа впала в рецессию, началась бы Великая общемировая депрессия.
Вывод: мы, двачеры смотря всякие холливудские высеры столпы и атланты на которых держится вся мировая экономика.
Ну если конечно если не скачали его с торрента, ахаахаха.
Там и другие ведущие "До 16-ти и старше" мелькают в эпизодах. Алексей Титов (Тито Алехано) видеорелейтед в секте за руки держится, пока Псой Короленко поёт адовый госпел-шансончик. Негр с тусичем из клуба приезжает. Жалко Яны Батыршиной нет. Наверное, к тому времени уже вышла замуж за Вайнштейна (Тимура) и в проектах Лобана больше не участвовала.
"Забавные игры" Ханеке – эталонная деконструкция хорроров про садистов-маньяков.
Лошадь – ценность. Одна из причин нападения на дилижанс – это отобрать лошадей.
> В Омерзительной восьмерке хз, как они по снегу ехали, бред.
Это оммаж на "Великое молчание", откуда Тарантино взял этот дилижанс
"Пыль" под рукой есть? Публику в "церкви" рассмотри. Он там на заднем плане. Роль без слов, как у Виго Мортенсена в "Свидетеле", где он бессловесного амиша играет.
>Советую всем незашоренным.
ты имел ввиду не незашоренных, это слишком широкое понятие. ты имел ввиду пидарасов сентиментальных и не очень умных
Наверное. Вообще индейцы друг для друга ещё большая ценность. У них нет в культуре желания гибнуть как камикадзе из-за всякой хуйни типа кошельков пассажиров дилижанса. Они идут на разбой, чтоб жить на эти денежки, а не чтоб на пулю тупо нарваться. А вот в "Нападении на 13-й участок" в сущности такие же бесстрашные индейцы, лезущие на смерть. Но там типа наркоманы так ведут себя как зомби
Он был напарником высокого курчавого мулата (полунегра). Они затеяли сделать из него поп-звезду онлайн. Псевдоним Тито Алехано (вместо Алексей Титов) придумал ему рыжий из Иванушек, к которым они обратились за советами по раскрутке поп-звезды. Клип видеорелейтед – типа итог их работы по клепанию поп-идола из омежки.
Нагуглилась та передача, хотя я хотел тупо его ёбыч нагуглить.
https://www.youtube.com/watch?v=pFRr4FSUtrY
индейцы не такие тупые как ты. лошади это самое ценное что есть в дилижансе, они нужны живыми и невредимыми
Ты плохо знаешь историю индейцев. эти обезьяны умом никогда не блистали, периодически лезли на белых, не особо задумываясь о последствиях, и потом сильно огребались. При этом ценность человеческой жизни была у них очень низкой. Между племенами постоянно шли войны, и проигравшее племя нередко полностью вырезали
>Вообще индейцы друг для друга ещё большая ценность
А это разве не они жрали сердца друг у друга, приносили себя и соплеменников в жертву Кукулькану и занимались прочей членовредительской хуитой?
Или ты имел ввиду уже после того как этих додиков нагнули конкистадоры и они поняли что ебошить друг друга уже не вариант?
Ебанат, там хуева куча мустангов ходит по прериям. Это раз.
Два, или твоя жизнь, жизнь твоего товарища, успех всей операции в конце концов или плюс-минус твоя лошадь. Что выберешь?
Лошадь можно украсть и в другой раз, лошадь можно обменивать на любые няштяки с дилижанса.
И вообще, самое ценное на что шли индейцы в при грабеже дилижнаса это огнестрельное оружие.
Бандитам вообще похую на этих лошадей.
>два петровича это самое ценное что есть в инкассационной машине
Ты плохо знаешь историю европейцев. эти обезьяны умом никогда не блистали, периодически лезли на на арабов\римлян\русских, не особо задумываясь о последствиях, и потом сильно огребались. При этом ценность человеческой жизни была у них очень низкой. Между племенами постоянно шли войны, и проигравшее племя нередко полностью вырезали
Без негров, пидорасов и лесбиянок. Дед точно пересмотрел все серии Йеллоустоуна.
По сути, это вестерн в сеттинге постапокалипсиса.
Вирус выкосил хуеву гору людей оставшиеся пытаются выжить.
Америка, как известно, это фронтир. В фильме это каскад фронтиров. Населяют такое пространства два типа людей: мужик с ружьём, который охраняет фронтир и мужик с ружьем, который перемещается между фронтирами. Так повелось со времен Фенимора Купера, таков миф и суть америки.
Ридли запечатлел паноптикум отражения постапокалипсиса представленного в популярной культуре: путешественник в поисках незнамо чего с собакой, казахи-меннониты, каннибалы, безумные рейдеры, хорошая тяночка-писечка со строгим батей, етк., всё это под заунывное кантри. Ридли ругают за клише, но зачем? Всё смотрится уместно и не особо скучно, другое дело, что скукоженно, как мошонка на морозе, но это уже совсем другая проблема.
Бролин как всегда в роли Бролина и как всегда охуенный.
У фильма приятная атмосфера, какой-то чадящей ностальгической тоски.
Мораль же у деда Ридли проста: для счастья мужику нужна пизда(в нагрузку с бабой), бескрайняя равнина да звезды сверху. А кто бы отказался сидеть ночью на поляне с Марго Куолли и смотреть на звёзды, А? Речь, не про элитарных двачеров-инцелов, а про обычных парней
К просмотру рекомендую, но смотреть лучше в одиночестве, вечерком.
Буду теперь книжку-первоисточник читать.
Мдя, это выглядело бы как пародия на этих всех коучей-продавцев воздуха. Самое страшное, что это не парадия, она такая мелкая- а уже инфоцыганка. Точнее из нее делают инфо, а цыганкой она уже родилась.
Отпиздил бы ногами того кто так монетеризуерт своих\чужих и ворованных детей, заставляя их говорить на камеру всякие банальные благоглупости.
>>4293095
С фильмами Ван Дамм пока завязал. Переключился на игры, играй в Мортал Комбат там его голос.
>>4293096
Ван Дамм величественнее их обоих. Да почти каждого из этого треда.
А кого интересует второе место и прочая мелюзга под ногами?
>Без негров, пидорасов и лесбиянок.
Кто о чём, а барнаулец о своём.
Сорвиголова - очаровывающе приятный готишный мрачненький экшон в лучших традициях начала нулевых. Ничего слишком особенного, и наличествуют типичные для эпохи глуповатые сценарные ходы, но в целом приятно.
Электра... посмотрел и почитал потом оценки зрителей и критиков. Я что, единственный человек на планете, которому Электра прямо полноценно понравилась? Без каких-либо скидок на что-либо, очень ладно скроенный фильм, с хорошим темпом, монтажными решениями, тоном повествования и даже актерской игрой.
А как тебе "Ультрафиолет"? Мне очень нравится, а он заминусован во всех рейтингах.
Я очень благодарен Курту Уиммеру за голый живот Миллы Йовович на протяжении этого фильма. Ну и за многие стилистические решения тут (хотя вот блум в фильме лишний) и местное подобие ганкаты. Больше ничего хорошего сказать не могу. Уиммер - потрясающий говнодел на протяжении всей своей карьеры и худший сценарист из тех, кто "с именем" и на слуху. Категорически не понимаю эйфории в интернете по поводу Законопослушного гражданина, например.
Кстати, а вы знаете, что это нихуя не док, а фикшн и во второй половине фильма Холмс будет играть Аманда Сайфрид?
Начинается как абсурдистская сатира на поп-культуру и культ звезд в духе Томми, где Лист изображается в духе рок-звезды 20 века и все намёки на байопик вылетают в окно примерно на первой сцене, а вульгарные шутки возведены в абсолют в сцене, где Лист проходит через гильотину-вагину. Продолжается как политический памфлет, где Вагнер- это чудовищная помесь Франкенштейна и Дракулы, создающая Чудище-Тора, способное только бить евреев, пить пиво и гадить в камины, при том создавая подобие культа, совсем беззастенчиво ворующего нацистскую риторику и одетого в костюмы американских супергероев. И всё бы это было прекрасным представлением, если бы в третьем действии фильма Лист не победил Гитлер-Вагнера, вооруженного гитарой-пулеметом, на своей ракете, заправленной силой любви.
>высокоразвитые хомосапиенсы
У тебя здесь термин расплывчатый.
Какое самое высокоразвитое общество?
Смотри на насекомых. У них поколения быстрее меняются. Кто там, самый, самый у насекомых? Муравьи, термиты, пчёлы.
Как родина скажет, столько и будете рожать.
>Контакт с Джоди Фостер
Оральный, вагинальный или анальный?
>пересматривать
Ты даун? Я даже тарковского не пересматриваю, а он ПОЛОТНА делал. Твоя хуйня даже разового пересказа не заслуживает.
>Я даже
Так и похуй на тебя, говно, а хорошие фильмы грех не пересмотреть.
Там раскрывается его желание делать из сыновей пидарасов? Иначе зачем это все?
Последний нормальный российский фильм. Без ебучей говноблевотной хтони в духе Балабанова, без быдлядства в духе Крыжовникова. Но главное, что Шапито-шоу веет на зрителя духом свободы, тихой, грустной, нелепой, но свободой.
7/10.
Для дилижансов использовали лошадей особых выносливых пород, которые ценились выше всего. Обычные верховые мустанги или рабочие лошади для этого не подходили. Такие лошади могли стоить в несколько раз дороже, чем обычные. Необъезженные же мустанги вообще стоили копейки, а объезжать их долго - до года. Хорошая каретная лошадь стоила примерно как средний грузовик сегодня. Убивать ее - верх долбоебизма.
>Женщина возвращается в свой ортодоксальный еврейский дом после смерти раввина, своего отца. Общественное возмущение вызывает интерес, возникший у нее к подруге детства
Классика созерцательное кино Ясудзиро Одзу.
Это фильм своего времени, в 2026 от этого фильма много ждать не приходиться. Сама тема фильма, тоже не самая "веселая".. отношение престарелых родителей и их детей. Поэтому довольно грустная, медленная повесть. Снято на высоком уровне для 50х годов.
Но довольно скучно смотреть сейчас.
7 из 10
В фильмах же помимо колонистов сразу миллиарды эмбрионов/оплодотворённых яйцеклеток завозят на новые планеты, как в "Интерстелларе" и "Пассажирах". Там не рассчитывают, что люди, как Адам и Ева, будут размножаться и постепенно новый мир заселять.
Пересмотри
Я это смотрел из-за наличия его во всяких вотч-листах маст си классики и совершенно забыл. Забытый фильм считается просмотренным? Он же сделал меня мудрее на какое-то время после просмотра?
Да он не особо запоминающееся. Просто приятно снятая лента, что-то типо Хичкока, но более медленное.
Там просто такие вечные проблемы и нравоучения типо "Все мы смертны, время быстро летит, берегите родителей, все люди с возрастом становятся эгоистами..", вот и вся суть. Иногда неродные люди относятся к нам лучше, чем родные.
можешь поставить галочку или 7-ку на кп раз уж смотрел, я тебе его считай описал.
> Там просто такие вечные проблемы и нравоучения типо "Все мы смертны, время быстро летит, берегите родителей, все люди с возрастом становятся эгоистами..", вот и вся суть. Иногда неродные люди относятся к нам лучше, чем родные.
Начинаю вспоминать. Спасибо. Сейчас в блокноте с шутками отзывами посмотрю, писал ли о нём
Посмотрела «Битву моторов», и мне понравилось. Начну с сильных сторон фильма.
1. Это исторический момент в российском кинематографе: в фильме присутствует Николай II и он ни разу не споткнулся, не заплакал, не спросил у жены, что ему делать. Он показан обычным нормальным царем. Шок. Один этот показатель весь фильм держал меня в напряжении: «не может быть, что тут не будет ни одной гадости». Может. Природа настолько очистилась, что все предыдущие фильмы о нем наконец будут выглядеть как наглая вражеская пропаганда. Это мне напомнило метапереживания за сюжет фильма «F1»: «сведется ли все к повесточке, будет ли антиповесточка или режиссер найдет гармоничный выход?». Тогда я тоже была приятно удивлена.
2. Николая II в фильме много. Я думала его для галочки покажут только в начале и в конце без эмоций, но он оказался важным положительным участником подтекста.
3. Да, подтекст тут есть. Благо, доказывать присутствие царя в этот раз мне не нужно. Бондарев (Юра Борисов) талантливый инженер, но ранее из-за участия в стачках был наказан ссылкой, из-за чего работал на заводе нелегально. Он не расстался со своими коммунистическими взглядами сразу. Называл автомобили «буржуйскими игрушками», предлагал главному герою ещё больше вкладывать средств в дело - «с тебя не убудет», высмеивая его дворянское происхождение. Но походу фильма отказался от этой марксисткой жвачки, особенно после того как увидел, что его напарник - дворянин Нагель (Иван Янковский) - продал свою мебель, чтобы оплатить их проект. Бондарев - это советские. Он отвечал за конструирование мотора, который выделялся в сцене своим красным цветом.
4. Антагонист фильма - немецкий барон Лист, поставляющий в Россию автомобили марки «Benz». Ради победы в гонке он шантажировал красного Бондарева разглашением его прошлого. Немец пытается подкупить советского…где же это было?
5. Бондарев изначально соглашается предать Нагеля, т.к. у него семья - нужно кормить двоих детей, но далее во всем признается, просит Нагеля позаботиться о детях, вместе они едут дальше и побеждают. В истории, как мы знаем, все было не так. Это концовка в жанре «альтернативная история»…или в жанре «наше возможное будущее»? Зачем вообще упражняться в альтхистори, если не для программирования будущего?
6. Уже в России во время поздравлений после гонки барон Лист рассказывает царю о прошлом Бондарева, что должно отправить в ссылку не только его, но и всех, кто с ним работал. Но Нагель объясняет, что Бондарев - гениальный инженер, стачки - глупость молодости, без Бондарева - не было бы никакой победы, и, наконец, он рисковал своей жизнью. После чего царь жмет руку и Бондареву тоже. Царь прощает раскаявшихся советских - в этом весь смысл фильма.
Обсудим и недостатки.
1. Я не поняла, зачем нужна была героиня Паулины Андреевой. Авторы фильма, вероятно, тоже, поэтому с середины и до финала она пропадает. Возможно, не в каждом фильме нужна любовная линия. А, возможно, проблема в мискасте - актриса не подходила на эту роль. Ей больше подходит роль Снежной королевы, мачехи Белоснежки, т.е. что-то холодное.
2. Янковский в роли Нагеля тоже не показался убедительным. Он слишком отрешен для роли молодого человека, одержимого механизмом. Янковский бы отлично смотрелся в роли Билла из «Широко закрытых глаз» Кубрика: наивность и отрешенность, приводящие к… странным приключениям.
3. Николай II тоже должен быть с несколько другим темпераментом: более спокойным, сдержанным, с теплой улыбкой - сочетание флегматика с сангвиником. В фильме он показан с более лабильной нервной системой. Большие круглые глаза и суетливость отлично подошли бы его двоюродному брату Георгу V. Но, возможно, я придираюсь.
4. Фильм детский - это не минус, приятно показывать детям хорошие фильмы в кинотеатре, но я хочу пожить и для себя увидеть что-нибудь взрослое.
Мало того, что притащил высер протыка, так ещё и протухший высер. Поссал в твоё жирное ебало.
Сходил тебе, петуху дырявому, за щеку, всё как ты любишь.
>Возможно, не в каждом фильме нужна любовная линия.
В российском - в каждом.
А если б "Пассажир 67", то тоже
>миллиарды эмбрионов/оплодотворённых яйцеклеток
А кто их будет вынашивать? Пизда все же нужна. В фильмах очень редко показывают автоматизированные выращиватели людей, навскидку я такое могу вспомнить без гугла только в железном человеке
Не нужна в таком технологичном будущем. Пизда – это атавизм. В инкубаторе вырастят
> Пизда все же нужна.
Сельдь продолжает цепляться за надежду своей нужности. Фемцелка, ты?
Прикольный оборотень, но чет так все банально. Штамп на штампе и не страшно. Пули, значит, оборотня не берут, но от перцовки у него глазки бобо и прибили его вообще электричеством.
А так подавали. Да у нас сам Стивен Кингов обосрался при просмотре. Только это врядли связано с фильмом, просто он дед старый и серит под себя уже.
Не спорю. Собственно в этом и предъява к клише, как я понял, что нет смысла заселять другие планеты миллиардами людей. Хотя разве что ради сохранения и распространения вида по вселенной. В "Звёздных войнах" не просто так же столько разных земных челиков.
Смотря какими, если качество этих людей высокое, то профит есть, если лотерея, как сейчас, то действительно под вопросом.
А в США не было темы, как вернувшиеся с войны задавили разгулявшуюся в это время преступность.
Ну я бы сходил, но ты же педрикс с тобой стыдно будет мне 36 летнему знатоку кино сидеть в зале рядом. Да еще и геями нзовут.
>Забытый фильм считается просмотренным?
Если в список записал, то да.
Смотрел ради любительницы больших членов.
Не сильно дрочибельный фильм. Но интересный. В отличии от жизни адель.
Всё правильно, в нашем деле главное чтоб геями не назвали.
На торчка только промытый долбоеб захочет сходить, ну или психопат темнотриадник, которому нравится издевательство над животными
Посмотрел на молодого Киану Ривза (тут он играет тумбочку), на охуенную игру Олдмана, на еще не совсем старого Хопкинса и как топлесс Моника Беллуччи крупным планом облизывает мужские соски.
В сравнении с книгой много отсебятины (любовная линия Мины и графа), но не то чтоб плохо. В плане актерской игры Олдман тащит весь фильм, он затмевает абсолютно всех. Понравилась ретро-эстетика без этих ваших кампуктерных спецэффектов и пыщ-пыщ боевки куски стен в разные стороны тыдыщ, есть прям охуенные запоминающиеся сцены, все короч хорошо. Но.
Как же фильм пропитан эротизмом.
Во-первых, эротизм нагнетается уже одной только мимикой Люси и Мины. Вот сцены пуритански одетых женщин, никакой обнаженки, но по одним только лицам - секс в воздухе витает.
Сцены с невестами Дракулы и в книге были сексуальны, тут выкручено на 9000%.
Соблазнение и превращение Люси в вампира, соблазнение и превращение Мины в вампира, сцена с графом и Миной в кинематографе и сплошные томные взгляды - это настолько густая эротика, что хоть ножом режь. Особенно сцена с графом в спальне ближе к концу.
В общем, умел Коппола. Мог.
Я бы Андрея Рублева пересмотрел, а это хуета, топ 2 худших фильмов Тарковского(Ностальгию не смотрел, наверное тоже плох)
У чсв усатого чмошника каждый фильм худший, не обманывай себя.
Согласен. Вспоминаю его и вот все так и было где-то с середины нулевых до ну не знаю если делать верхнюю планку совсем совсем до середины 10-х. А потом просто все поменялось.
Вообще есть такие фильмы примеры где еще тебя не путаются запугать, или насрать тебе хотят на голову, где герои не с наслаждением бравируют быдлячеством, где тебя не пытаются убедить в какой-то ебанутой великой идеи которая нафиг ни сдалась обычному человеку. Ну и конечно где реальная жизнь а не "реальная жизнь" креативных продюсеров.
Вроде встречал некоторые независимые фильмы, но у них уже атмосфера не та, они все равно какие-то депресивные даже если пытаются в комедию
>Ну я бы пришел
>Но я на другом конце
Знаем мы на каком ты конце
>лошадей особых выносливых пород, которые ценились выше всего
Кем, блядь, они ценились, епта?
Индейцами, блядь? чтобы сука, что? их тележки запрягать?
Хуйни не неси, додик. Настоящему индейцу за всегда везде ништяк и ему нужна быстрая лошадь, а не ломовая. И тем более, блядь, я напомню, что есть куча способов незаметно украсть лошадь у поселенцев ночью из амбара, не подставлясь под пули. Или просто охомутать мустанга.
> Хорошая каретная лошадь стоила примерно как средний грузовик сегодня
Ага. Да похую. Второй раз. Ты додик и не понимашь, что нападающим достаточно подстрелить одну- максимум две лошади из стандарстной шестерки-упряжки лошадей и скорость дилижансе моментально замедлится вплоть до остановке.
Вместо этого они упорно в фильма пытаются забраться на дилижанс или подстрелить кучера.
Между прочим этих пассажиров тоже не грех было бы взять в заложники ради выкупа. Ну и баб поебать потехи ради.
Но нет, блядь, хоть в одной киношной погони похищали бледнолицих блядей? Ну мне трудно вспонить, может додик с 2000 вестернами за душой и смогет.
>пидар, ты опять
Спросил батя, увидев на твоем компе сотню картинок с полуголым Ван Смазом
> Ну я бы пришел, посмотрел бы на этих додиков, продемонстрировал шпагат. Но я на другом конце страны.
Во Владивостоке?
Страшная баба крутит шашни с жирным школьником. Больмень фильм раскручивается во второй половине.
>Неадекватные люди
так он в том же году вышел что и Шапито
>Звезда Меликян
ну может быть не видел но слышал что такое но 2014 по сути еще эхо 2010-2012
>фильм про Нику Турбину снятый в 2022 году.
не не это уже совсем другое. начнем с того что фильм снят про другое время уже фильтр которые опять же фильм свободным не делает. мы вот вам расскажем как было 80-е и 90-е в 2022 ага хуйня
Я как помню 90-е относительно по детски, хорошо вижу что когда снимают фильм например про 90-е (это всегда так) то тебе обязательно пытаются в рожу впихнуть мол смотрите 90-е и это все ломает, будто аттракцион смотришь какой и выглядит слишком картинно. Поэтому фильмы про старое они с фильтром это не годится
>Вся тема про вампиров пропитана двумя вещами, скрытым затаенным эротизмом и жаждой классовой борьбы.
Вот поддвачну, кстати.
Болезненно-бледный аристократ, сноб, мало с кем общается, непонятно чем занимается, страшно богат, живет в огромном доме, пьет кровь из холопов, холопы его боятся и ненавидят, а если речь про середину-конец 19 века - то наверняка нигилист и масон.
И тут знач находятся смельчаки, чтоб бледного сноба с места сковырнуть.
>Болезненно-бледный аристократ, сноб, мало с кем общается, непонятно чем занимается, страшно богат, живет в огромном доме
Так все противники Дракулы тоже сплошь аристократы (Хорнвуд вообще лорд целый), ученые и богачи. Кроме, может, Джоната, но он тоже в своей юридической конторке не последний человек.
>Так все противники Дракулы тоже сплошь аристократы
Кто, тут не дворянин, посанчик, ты че попутал? А среди тех кто сотворил Февральскую революцию был хоть жопой ещь. не просто дворяне, а настоящие кнесья.
Тупейшее заблуждение, которое вбивает охранота на зарплает, что настоящий коммунист и носитель коммунистических идей, обязательно должен быть пролетатарием. И не просто пролетарием, то есть должен жить на одну зарплату, но вот настоящим заводчанином в мазуте и ржавщене, ну или хотя бы перемазанный навозом колхозан.
Это тезис- ложь, пизжь и оголтелое пиздабольство. Не важно происхождение, важно чьи интересы личность предстовляет и отстаивает.
> жаждой классовой борьбы.
Пост не найден
АХАХАХА. сотни картинок с Ван Даммом постились-крутились.
Но стоило упомянуть классовую борьбу, у фашистко-охранитильной мрази бомбануло и он побежал на поклон к моче.
Свободное общение, ебать. ну вы знаете.
Как же вы суки, трясетесь.
Ну тогда многое встаёт на места. Одним из первых законов, которые отменили большевики - статья за мужеложество. Вот и думайте откуда такой ресинтимент.
Вот я щас начал смотрет. И черт возьми что это за тупость. Нахуя они лезут в этот деревянный дом с дробовиками. Почему бы его просто не сжечь?
>Почему трут посты про фильм You Can See
Не восторженно высказываются о капитализме. "Леваческая агитка" подпльнных коммуняк из прогнишвшего пидарского Холливуда. Тем более в предверии святого православного памятника объедения Гоши и Моши, в то время как горонят гордость нации Мишу Моваши, не время для смотрения всяких пиндоских фильмов.
Это время для сплочения и объединения нации! Чур я сверху!
>В треде типа запрещено говорить
Если с аватаркой постишь, то да.
>You Can See Everything
Решил глянуть че за говно тут трут, и тут гугл мне рекомендует. Ну дядьВаня, ну нигде от него не денешься
Ты не вкуриваешь отсылочку и тайный смысл вложенный леваком и коммунистом Карпентором.
На хуй большевики лезли с дробовиками в Зимний Дворец? Почему бы его просто-напросто не сжечь?
А, я понял, это новый фильм 2026 года, но постер почему-то стоял с Ван Даммом
Потому что у них была цель захватить власть. Что за идиотская аналогия.
Помню только ревущие 20, но там Кэгни и Богарт наоборот после фронта идут бухлом торговать, а третий товарищ становится честным юристом. Именно поэтому не думаю что это могли как отдельный субжанр выделить,ветераны были по обе стороны. Обычно просто мимолетно говорят что персонаж ветеран.
Недавно еще смотрел ган крейзи, там бывший солдат начинает грабить с тянкой на гражданке. Но не говорится что он воевал.