/psy/ - Тред вопросов и ответов

Тред вопросов и ответов /qa/ Аноним 01/11/25 Суб 16:16:14 № 1899948 1

НЕ ОБСУЖДАЙТЕ РКН НИ В КАКОМ ВИДЕ!

Двач — не поликлиника и не диспансер: интерпретация результатов исследований, установление диагноза, а также назначение лечения, в соответствии с Федеральным законом № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года, должны производиться врачом соответствующей специализации.

Распространённые "проблемы" (за их обсуждение БАН):

Инцельство, секс - /sex/

Проблемы с тян, советы в отношениях - /soc/

Философия, мировоззрение и смысл жизни - /ph/

Что-то странное и необычное - /sn/ или /zog/

Знаешь свой диагноз - иди в соответствующий тред. Если твои истории не соответствуют тематике психологии или психиатрии - иди в Общетред.

Психиатрия

Только таблетки

Психофармакология #pharma Пост-СИОЗСная ангедония #pssd Шизофрения #f20 Шизотипическое расстройство #f21 Депрессия #depression БАР, циклотимия, ШАР #f31 СДВГ #adhd

Расстройства

Психотерапия + таблетки

ШРЛ #schizoid ИРЛ #avpd ГТР #gad ПРЛ #bpd ОКР #ocd НРЛ #npd ДРИ #did

Психология

Без таблеток

Тревога, страх и фобии #anxiety КПТ #cbt Синдром Аспергера и РАС #autism Психоанализ #psycho Бурхаев Денис #burhaev

Разное

Тред вопросов и ответов #qa Общетред #general

Не нашёл свой тред? Возможно, он утонул — проверь архив

ОП'ы тредов: хотите свой тег - придумывайте и вписывайте в пост. Во время перекатов сигнальте через "Жалобу", что надо внести новый тред в список.

Важно:

• Назначение лечения и постановка диагноза в России запрещены всем, кроме врачей очно.

• Торговля лекарствами и БАД через интернет в России запрещена всем, но покупать из-за бугра можно.

• Торговля веществами или лекарствами с веществами запрещена в любом случае.

• Вопросы по препаратам и лекарствам - в два треда по препаратам и лекарствам.

• Стремитесь в тематики (там тоже по препаратам можно задавать вопросы).

• Реклама, обсуждение и запрос конференций - табу.

Телефоны для обращения за помощью:

https://pastebin.com/yafXKxHd

Аноним 28/04/26 Втр 11:54:43 № 1947377 2

>>1947257
Отрадно встретить мастера слога, смиренно приявшего судьбу непонятого интеллектула, но не засмущавшегося, не закрывшегося в себя, нет; гордо отправляет нам, столь же неприкаянным, письмо, вопиющее каждой буковкой о тяжкой юдоли.
А какой у тебя вопрос?

Аноним 28/04/26 Втр 11:57:25 № 1947378 3

>>1947354
>Предположение: Мб это из-за того, что интеллект выстраивает стену между вами?
Между нами выстраивает стену моё безобразие абсолютно во всём.
>Понимают, что с тобой не на одной волне. Близость и доверительность не построить.
Схуяли не построить. Не построить если собеседника считают безобразным выкидышем и ошибкой природы. Интеллект как средство выживания, без него не было бы даже этого и меня бы сразу выбрасывали на обочину в бурьян на полном ходу. Только из-за мозга меня и терпеят, пытаясь спроавиться с природным отвращением.
>Либо искать близких по уровню/знаниям/iq/компетенциям
Они все богатые и/или статусные, для них я просто мусор, чумной такой, старый и сальный. Это как предложить человеку из провинциального театрального подружиться с голливудскими актёрами.
>Сам-то как относишься к другим людям? тебе с ними норм? кто, грубо говоря, потупее тебя? Не скучно ли с ними?
Нет, я люблю беседовать и рассказывать, и некоторые диалоги продолжались месяцами, но они держат дистанцию. Просто меня как биологического и экономического субъекта презирают. Например, ты ищешь преподшу по англу и находишь, в ожиданиях это прекрасная женищна, но ты приходишь и видишь омерзительную бабку с диабетом, гниющими зубами и ампутированной рукой, которая живёт в квартире без ремонта: но она оказывается просто мастером, при этом ты можешь испытывать отвращение к её телу, к её речи, к её запахам, к интерьеру, — но тем не менее признавать её экспертность и продолжать заниматься, не позволяя ясное дело перейти какую-то границу и дать этому гниющему чудищу вторгнуться в твою витальность.

Аноним 28/04/26 Втр 11:59:48 № 1947379 4

>>1947377
>интеллектула
Я не называю себя "интеллектуалом" (интеллект у меня довольно посредственный), как это может показаться, это метонимия для мозга, чего-то внутри, что может быть использовано. Твоё ёрничанье неуместно.
>юдоли
Я не знаю что такое юдоль
>А какой у тебя вопрос?
Там нет вопроса. Ни одного.

Аноним 28/04/26 Втр 12:06:08 № 1947380 5

>>1947374
>Ты сразу фармой их решил давить
Нет. Сначала поменял работу, похудел, отказался от дрочки, людей и кофеина. Но я это делал вместе с приемом сиозс, включая алпрозалам.

Аноним 28/04/26 Втр 12:21:14 № 1947382 6

>>1947359
>А веганство позволяет оттянуть конец
Ты с кем спорить решил, бродяга? Все веганы - тростинки, которые сдохнут от толчка и остеопороза.

>Как жалко, что через 100 лет все эти замечательные люди будут мертвы
Тут лет через 50 уже вся доска передохнет, какие 100?

Аноним 28/04/26 Втр 12:21:55 № 1947383 7

>>1947379
>Там нет вопроса. Ни одного.
Что и странно для треда вопросов и ответов.

Аноним 28/04/26 Втр 12:29:53 № 1947386 8

177627709616704[...].jpg 312Кб, 1242x687

Помогите, я больше не способен "делать".

Аноним 28/04/26 Втр 12:37:02 № 1947387 9

>>1947386
Займись неделаньем :^)
ты устал
ляг и смотри в потолок либо бесцельно броди по улице, сядь на скамейку созерцай траву три часа

Аноним 28/04/26 Втр 12:47:06 № 1947393 10

>>1947386

Аноним 28/04/26 Втр 13:22:24 № 1947406 11

>>1947378
>Схуяли не построить. Не построить если собеседника считают безобразным выкидышем и ошибкой природы. Интеллект как средство выживания, без него не было бы даже этого и меня бы сразу выбрасывали на обочину в бурьян на полном ходу. Только из-за мозга меня и терпеят, пытаясь спроавиться с природным отвращением.

Так разговаривай через чат. Или через дипфейки на вебке. У меня ожог на пол хари как у Зуко но выглядит не прикольно. Приходится носить это как протез. Плюс есть макияж мужской. Есть синтетическая мускулатура под одежду. Есть подтяжки. Да дохуя всего. Собственно да я знаю что есть проблема когда ты разговариваешь с человеком а он силой не пытается смотреть на кусок угля на харе так что эта проблема фиксится.

ЗАпахи фиксятся мытьем или духами с адеколом. Для рук тоже есть протезы.

Аноним 28/04/26 Втр 13:58:49 № 1947412 12

Привет, аноны. Отдельный тред создавать смысла не вижу — напишу тут.

Сильнейший комплекс по поводу роста — 174. Лицо объективные 10/10 (нейронки, мнение других людей и !завсегдатых! инцел-треда, лол. От природы худой — ем сколько хочу и имею 6 кубов и сухость на уровне 10% (спорта в жизни моей нет), всё при мне в целом. Но ростом ебу себе голову уже не первый год. Не чувствую себя человеком со своими карликовыми 174. Истинный средний рост в России среди 18 — 35 летних парней примерно 180/182, статистика просто учитывает стариков и коренные народности у которых вырасти до 170 — успех.

На фоне этого заработал f42.2 (две дурки за плечами с «лайтовым» по здешним меркам диагнозом). Есть тут мудрые люди, способные доказать мне что с ростом 180< жизнь всё таки есть? Или мой загон полностью оправдан несмотря на то что всё кроме этого злоебучего роста на высоком уровне?

За ответы спасибо вам, аноны.

Аноним 28/04/26 Втр 14:04:37 № 1947414 13

>>1947412
>Сильнейший комплекс по поводу роста — 174. Лицо объективные 10/10 (нейронки, мнение других людей и !завсегдатых! инцел-треда, лол. От природы худой - ем сколько хочу и имею 6 кубов и сухость на уровне 10% (спорта в жизни моей нет), всё при мне в целом. Но ростом ебу себе голову уже не первый год. Не чувствую себя человеком со своими карликовыми 174. Истинный средний рост в России среди 18 — 35 летних парней примерно 180/182, статистика просто учитывает стариков и коренные народности у которых вырасти до 170 — успех.

Хорошо. Тогда вопрос. Динкледж Питтер не человек?

Аноним 28/04/26 Втр 14:17:44 № 1947417 14

>>1947412
У меня кореш метр шестьдесят с чем-то. Всю жизнь страдал от комплексов, дикий самосаботаж. Тянки к нему сами клеились (он няшный, веселый и умный), но он на каждом свидании напивался в сопли, однажды даже обоссался (буквально) на свидании. Всё делал, лишь бы себе-несносному карлану навредить. В конце концов нашлась тянка, которая просто вытерпела вот это всё говно, сломала все его защиты и саботажи. В результате сейчас он на ней женился, не пьет уже пару лет вообще, вполне счастлив.
>Есть тут мудрые люди, способные доказать мне
Нет, конечно. Это двач, тут тебе скорее докажут, что "ноги не нужны, ногоблядь не человек". Найди себе лучше друзей ирл с таким же ростом, как у тебя (или ниже). Успешных, состоявшихся и преодолевших комплексы. И общение с ними тебя вылечит, потому что увидишь на живом примере, что рост - не критический фактор. А лишь один из миллиона факторов.

Аноним 28/04/26 Втр 14:29:24 № 1947422 15

>>1947412
>Истинный средний рост в России среди 18 — 35 летних парней примерно 180/182
Так чувствуешь. А чего ты такую когорту взял, а не твой возраст +-2? Поправку на благополучие семьи, локацию, профессию сделал? А то в ДС одни чиселки, в Оренбурге другие, во Владике третьи)))

>мудрые люди, способные доказать мне что с ростом 180< жизнь всё таки есть?
Невозможно, ты любые пруфы будешь отметать. У тебя установка, подогреваемая эхо-камерой инцел-тредов, что половина гусары, про среднее и медиану молчать молодых парней карлики, у которых нет жизни. Ебанутая установка, прямо скажем.
По моему опыту, в комплексах вообще не важно, на чём именно зацикливаться: рост, вес, возраст, форма лица и т.д. Корень-то в отсутствии ощущения самоценности. И механизмы в духе я бы жил нормальной жизнью и что-то делал бы, но вот мешает что-то, мне неподконтрольное, буду страдать налажены.

Аноним 28/04/26 Втр 14:38:46 № 1947430 16

>>1947412
чтобы ты сделал, если бы был тот, рост, который хочешь?

Аноним 28/04/26 Втр 14:44:53 № 1947433 17

>>1947430
>чтобы ты сделал, если бы был тот, рост, который хочешь?

Если бы я был орком по 195/110 то я бы ходил на конвенты по косплеям и мог бы косплеить сильных персонажей. Мог бы скручивать арматуры для публики и себя. Мог бы других людей хватать и поднимать в воздух как пушинку. Мог бы защищать себя и чуствовать себя в своем теле. Мог бы таскать до дома технику по 30-40 киллограмм без такси и помощи. Мог бы женщин и мужиков ебать в позе когда они у меня на руках или в позе Mating Press вдавливая их в ебаный пол и кровать. Вообщем дохуя плюсов

мимодругой

Аноним 28/04/26 Втр 14:45:09 № 1947434 18

У вас ошибка выжившего.
Жалуется тот, кто вообще может на что-то жаловаться. Остальные просто болеют, спиваются и умирают, даже не подозревая, что у них проблемы. Так что жаловаться - грех, так как предаешь данное благо осознания.

Аноним 28/04/26 Втр 14:47:18 № 1947435 19

>>1947174
>Ответ, что в указанных обстоятельствах и с механизмами психики я не мог поступить иначе, неубедителен (потому что мог)
Если бы мог, то поступил бы, все логично. Это ты задним числом приписываешь, что мог.

Аноним 28/04/26 Втр 14:51:32 № 1947436 20

>>1947433
Получается, рост нужен тебе чтобы чувствовать себя в безопасности и что ты можешь контролировать ситуацию

Аноним 28/04/26 Втр 14:53:44 № 1947439 21

Сверхлюди.mp4 1481Кб, 1280x720, 00:00:01

>>1947246
>Какие вы тут интересные личности

Аноним 28/04/26 Втр 15:02:23 № 1947442 22

>>1947435
Это и не убеждает, хотя и встречается часто в литературе/форумах.
Философские дебри про свободу воли и детерминизм сейчас не интересуют, мы же о том, что может или не может психика.
Вот сейчас я поднял левую руку, а мог бы поднять правую. Гирю 40 кг я не подниму, как ни старайся. Это другое, про мускулы, но с психикой так же ведь.
Какие-то решения даются легко, какие-то сложно. Например, шёл я мимо попрошайки, и сразу микс чувств, стыд, вина, этика итд (а кто-то спокойно идёт и не замечает). Дилемма: дать денег или не дать? При этом давать денег не хочу, но что-то давит. С ходу не знал, как решу. Но мог дать, мог не дать, а выбрал что-то одно.
Ведь это разные ситуации: хотел, но не мог; хотел, мог, но решил иначе. А "не мог иначе" как раз и выглядит, что задним числом отметаем "мог".

>>1947433
>Мог бы скручивать арматуры для публики и себя. Мог бы других людей хватать и поднимать в воздух как пушинку. Мог бы защищать себя и чуствовать себя в своем теле. Мог бы таскать до дома технику по 30-40 киллограмм без такси и помощи.
Каким боком это к росту? Фиксится дрочем упражнений.

Аноним 28/04/26 Втр 15:05:34 № 1947444 23

>>1947433
>195/110
Эм, опять камень в мой огород? Чеж вам так не терпится харкнуть мне в ебало? Чем вы сами-то отличаетесь от так называемых нормисов?

Аноним 28/04/26 Втр 15:09:01 № 1947445 24

>>1947442
>Каким боком это к росту? Фиксится дрочем упражнений.

Да блядь у меня рост 190/84 я физически не могу накачаться больше. Я выгляжу как ебанный смазливый твинк и милый мальчик с кубиками на прессе которому постоянно говорят "какой он красивый" или какой он подтянутый. СУКА! НЕНАВИЖУ! Я как двачер пошел заниматься в зал и стал просто ебанной греческой статуей у которой пока что есть хуй. Я не могу гнуть арматуру как остальные в спортзале. Могу поднять человека на пару секунд. Могу подтянутся 30 раз и получить серебрянную медаль ГТО но СУКА КАКОЙ ЖЕ ЭТО ПИЗДЕЦ. Я ХОЧУ БРАТЬ БАБ И МУЖИКОВ НА РУКИ. Я ХОЧУ ЕБАТЬ ТАКИХ МИЛЫХ ЕБАННЫХ МАЛЬЧИКОВ КАК В ПОРНУХИ ЧТОБЫ ОНИ ЗАХЛЕБЫВАЛИСЬ КОНЧЁЙ, СПЕРМОЙ И СЛЕЗАМИ ПОКА Я ВДАЛБЛИВАЮ ХУЙ В ИХ ЖОПУ КАК ЕБАНЫЙ ДЖЕКХАММЕР. СУКА

Я ненавижу эту форму. Я уже выдрочил все что можно без стеройдов. Мне не нравится то что у меня есть. Да я теперь могу бегать не скручиваясь от того что у меня бог пиздецки заболел. Да мне перестали говорить что я дрыщ. Да мне говорят что у меня хорошая форма. НО МНЕ НАХУЙ СУКА ЭТО НЕ ВСРАЛОСЬ БЛЯДЬ. У меня было свое спортивное питание уникальное. Я сделал все анализы. Частный тренер с медецинским образованием. Мы блядь все выдрочили за 3 года что можно сука. БЛЯЯЯЯ

Аноним 28/04/26 Втр 15:13:55 № 1947449 25

>>1947442
>Философские дебри
Так ты сам в них ухнул сейчас, ахах.
ИРЛ все намного проще обстоит.
Каждый человек в каждый момент времени совершает ЛУЧШЕЕ из ДОСТУПНОГО. Это базис работы мозга вообще-то.
>задним числом отметаем "мог"
И правильно делаем. Прошлого тупо не существует, оно уже ПРОШЛО. Кончилось. Его нет. Рассуждение о несуществующем на серьезных щщах - это странно. И бессмысленно.

Аноним 28/04/26 Втр 15:28:09 № 1947453 26

>>1947442
ты мог только в теории. А на практике = не мог. Доказательство этому - существующая реальность, в которой ты не смог. На это были какие-то причины, тянущиеся длинной цепочкой, но сейчас ты их или не помнишь или обесцениваешь,и разделяешь себя на хорошего умного сейчас и плохого тогда

Аноним 28/04/26 Втр 15:31:42 № 1947454 27

>>1947449
>Так ты сам в них ухнул сейчас, ахах.
Не, то к философии отношения не имеет, просто бытовые размышления.

>Каждый человек в каждый момент времени совершает ЛУЧШЕЕ из ДОСТУПНОГО. Это базис работы мозга вообще-то.
Догмат какой-то. Почему не каждый человек в каждый момент времени совершает ПЕРВОЕ ПОДХОДЯЩЕЕ из ДОСТУПНОГО? ПРИЕМЛЕМО НЕ САМОЕ ПЛОХОЕ из ДОСТУПНОГО?

>И правильно делаем. Прошлого тупо не существует, оно уже ПРОШЛО. Кончилось. Его нет.
Да если не идти в философские дебри. Это очевидно. Вот только в моём случае прошедшее прошлое, пройдя, оставило неприятные память и триггеры во флешбеки, которые срабатывают в неудобные моменты, заставляя реагировать неадекватно ситуации. А память и триггеры существуют сейчас.

>Рассуждение о несуществующем на серьезных щщах - это странно.
Ну странно и странно.

>И бессмысленно.
И осмысленно, потому что рассуждения о прошлом на серьёзных щщах далее я конвертирую в эмоционально-/телесно-/чувственную работу, что и позволило мне за последние годы неиллюзорно вылезти. Рабочая схема, проверено практикой.

Аноним 28/04/26 Втр 15:33:19 № 1947455 28

>>1947453
>ты мог только в теории. А на практике = не мог. Доказательство этому - существующая реальность, в которой ты не смог.
На пример с рукой это работает?

174 Аноним 28/04/26 Втр 15:34:23 № 1947456 29

>>1947436
Вот оно, анон! Меня аж перевернуло. Хорошую подумаю в этом направлении.

Спасибо всем, хоть тряску ебаную подснял.

Аноним 28/04/26 Втр 15:47:13 № 1947460 30

>>1947454
>Догмат какой-то.
Будто что-то плохое. Если догмат рабочий - не вижу проблемы.
>ПЕРВОЕ ПОДХОДЯЩЕЕ
>ПРИЕМЛЕМО НЕ САМОЕ ПЛОХОЕ
Это и есть лучшее. В моей формулировке.
>память и триггеры существуют сейчас
Ясное дело. В таком случае не вижу ничего плохого, чтобы с ними сейчас работать. Там просто где-то выше в ветке дискасса было слово "мимо", но я его проворнил и думал, что говорю с преподом-самосаботажником. Который только бессмысленно и беспощадно рефлексирует и нихуя не делает. Если ты не он - то к тебе у меня нет вопросов.
>Рабочая схема, проверено практикой.
В таком случае тем более нет вопросов. Могу лишь высказать мое искреннее уважение.

Аноним 28/04/26 Втр 16:08:21 № 1947464 31

>>1947460
>Это и есть лучшее. В моей формулировке.
Понял.

>Там просто где-то выше в ветке дискасса было слово "мимо", но я его проворнил и думал, что говорю с преподом-самосаботажником. Который только бессмысленно и беспощадно рефлексирует и нихуя не делает. Если ты не он - то к тебе у меня нет вопросов.
Ага. Я >>1947182

>Могу лишь высказать мое искреннее уважение.
Отрадно, бгг. Meine respektierung и тебе, я ему и не пытался отвечать, пролистав начало ветки.

174 Аноним 28/04/26 Втр 16:13:59 № 1947469 32

>>1947430
>чтобы ты сделал, если бы был тот, рост, который хочешь?

счастлив бы был. у меня в голове спираль есть определённая — разъяснять не буду, дружище, но суть её в том что рост — мой недостающий элемент. как классика вроде: жена блондинка, бшка тройка и в моём случае рост двухэтажный дом.

>>1947422

всё сейм.
>инцельная эхо камера.
в корень зришь. 3 дня посидел с этими долбаёбами и чуть крыша не поехала. мнительным людям вход в эту помойку запрещён.

174 Аноним 28/04/26 Втр 16:21:31 № 1947473 33

>>1947414
блять, друг!
ну ты ещё Месси и Тома Круза в пример поставь.
коту если скажешь гавкать — он гавкать не будет.

Аноним 28/04/26 Втр 16:27:03 № 1947474 34

>>1947473
Ты на вопрос не ответил. Роналду 185. Месси 170.

Они люди?

И если они люди то почему ты не причисляешь себя к ним?

174 Аноним 28/04/26 Втр 16:31:27 № 1947475 35

>>1947474
блять, друг, не буду тебе отвечать ибо мы о разном говорим.
либо у меня мозг перестал работать после инцел копиума

Аноним 28/04/26 Втр 16:34:16 № 1947476 36

>>1947475
>блять, друг, не буду тебе отвечать ибо мы о разном говорим. либо у меня мозг перестал работать после инцел копиума

Он прекрасно работает. Он защищает тебя от того, что скрывается под пластырем роста и что ты не можешь принять.

174 Аноним 28/04/26 Втр 16:42:29 № 1947480 37

аноны, а шанс вырасти есть ещё?
может какой-то генетический бум случается?
19 лвл. в 14 дорос до 172 + выпрямил осанку и с того момента ничего не меняется.
или хуйню несу?

Аноним 28/04/26 Втр 16:47:46 № 1947481 38

>>1947480
>аноны, а шанс вырасти есть ещё?

Есть операции по увелечению роста но тебе надо будет на них кредит брать.

174 Аноним 28/04/26 Втр 17:03:40 № 1947486 39

>>1947481
у меня помешанность на естественности.
никаких операций разумеется. каким родился таким и должен быть, а родился карликом.

в пизду.

Аноним 28/04/26 Втр 17:43:28 № 1947496 40

>>1947321
>Есть 2 миллиона в наличке на случай форс мажоров
Каких?

Аноним 28/04/26 Втр 17:46:36 № 1947497 41

>>1947412
> Есть тут мудрые люди, способные доказать мне что с ростом 180< жизнь всё таки есть?
наивно полагать что с ростом 180+ будет жизнь, у меня вот нет

Аноним 28/04/26 Втр 17:57:43 № 1947498 42

>>1947383
Это ответ, а не вопрос. Ответ вопрошающих про одиночество и пытающихся его дискредитировать. Не уводи тему, надзиратель.

>>1947406
Гигакоуп чеда. Какие блядь запахи, какие макияжи... человек в другом мире.

>У меня ожог на пол хари как у Зуко но выглядит не прикольно.
Ожог это НЕ врождённое -> изменяемо. Это не так безобразно, как генетические/неизменяемые дефекты а не приобретённые. Я не пытаюсь намекнуть что тебе легче жить, но в этом контексте это вещи разные

Аноним 28/04/26 Втр 18:01:09 № 1947500 43

>>1947412
> Есть тут мудрые люди, способные доказать мне что с ростом 180< жизнь всё таки есть?
Конечно, у меня сто доказательств. Но отправлять не буду из-за страха деанонизма

Аноним 28/04/26 Втр 18:09:27 № 1947502 44

Как же хочется убить мать пиздец. Лет 15 назад один шиз написал ты убьешь свою мать, а я теперь и правда захотел.

Аноним 28/04/26 Втр 18:16:04 № 1947505 45

>>1946963
бамп
работаю, но медленно улетаю в гипоманию, как раздуплить статус

Аноним 28/04/26 Втр 18:22:30 № 1947508 46

>>1947498
>Гигакоуп чеда. Какие блядь запахи, какие макияжи... человек в другом мире.
>Ожог это НЕ врождённое -> изменяемо. Это не так безобразно, как генетические/неизменяемые дефекты а не приобретённые. Я не пытаюсь намекнуть что тебе легче жить, но в этом контексте это вещи разные

Окей. О каких деффектах ты говоришь? Потому что человек выше говорил про зубы - зубы чинятся. Человек говорил про ампутированную руку - рука чинится. Все можно замаскировать и скрыть (хотя ты внутри сам будешь чуствовать себя уродом который скрывает это пока не поймешь что настоящего в мире ничего нет. На сцене сияют только стразы. Пахнут исекственные розы. А настоящие вещи тихие неидеальные и непримичательныен_

Аноним 28/04/26 Втр 18:24:05 № 1947510 47

>>1947508
>Человек говорил про ампутированную руку - рука чинится

Точнее ставится протез и иногда такой техничный что никто не поймет пока не снимешь.

Аноним 28/04/26 Втр 18:26:41 № 1947511 48

>>1947496
Риск гойды, например. Я не люблю, когда мне говорят, что делать или куда идти и в кого стрелять.

Аноним 28/04/26 Втр 18:30:56 № 1947512 49

>>1947511
>Риск гойды, например. Я не люблю, когда мне говорят, что делать или куда идти и в кого стрелять.

Эммм... разве это твой генетический деффект? Это уж простите деффект хуевого мира. Ну и он тоже решается кучей способов (привет треды по откоса). Ну и что ты можешь с этим сделать? Да - гойда есть. Да - правители используют людей как мясо. Да - порой от несправедливости этой хуйни так плохо что хочется убить себя.

Аноним 28/04/26 Втр 18:35:29 № 1947514 50

>>1947512
Причем тут дефект генетический? У меня спросили, зачем мне 2 милиона и на какие форс мажоры.
А на гойду пойдут все, если ситуация станет патовой. Хоть ребенок, хоть пенсионер.

Аноним 28/04/26 Втр 18:46:51 № 1947516 51

Вспоминаю когда меня травили в коллективе и при ситуации, когда меня пытаются вовлечь в травлю - остаюсь на нейтралитете, ни за жертву, ни за травителей. Я прав?
Во время травли меня и до я не понимал, а после как-то смотрю на это, особенно когда делают это взрослые - выглядит полным дебилизмом.
Особенно типичные обсуждения за спиной, когда человек может стерпеть сказанные ему (по касательной) слова, но будет очень зол на того человека, ну и по итогу жертва остаётся крайней в такой ситуации.

Аноним 28/04/26 Втр 19:06:01 № 1947522 52

"Эмоциональный интеллект" — фейковый концепт, созданный чтобы утешить женщин недалёких экстравертов

Аноним 28/04/26 Втр 19:11:06 № 1947525 53

>>1947522
>Эмоциональный интеллект - фейковый концепт, созданный чтобы утешить женщин недалёких экстравертов

Ага. Потому что это хуйня в которую засунули когнитивную эмпатию, аффективную эмпатию и ментализацию. Вот эти конструкты куда более валидны

Аноним 28/04/26 Втр 19:22:30 № 1947529 54

>>1947522
В рамках нормы возможно, типичного соевого аутиста-айтишника с эмоциональным IQ 15 думаю тут все себе представляют.

Аноним 28/04/26 Втр 19:49:32 № 1947535 55

>>1947525
И почему бы не иметь общую хуйню для этих трёх? "Обычный" интеллект состоит из многих компонентов тоже

Аноним 28/04/26 Втр 19:56:39 № 1947537 56

>>1947508
>Окей. О каких деффектах ты говоришь?
О дефектах развития, которые проявляются в нарушении работы и развития каждой системы организма. С дефектным скелетом ничего не сделаешь, вот и всё.

>Потому что человек выше говорил про зубы - зубы чинятся.
Это в аппроксимации (и за большие деньги). Плохие зубы это результат целого ряда нарушений, от неправильного прикуса до проблем с пищеварением. Скажу коротко, что на консультации в клинике врач сказал что лечение челюсти обойдётся от полутора миллионов. Неправильно выросла, вот и всё. А челюсть это главное, что определяет красоту и симметрию лица, из-за узости верхней челюсти будут узкие носовые пути, дыхание ртом, аллергии и риниты, если у человека глаза на разном уровне, то причина кроется тоже в верхней челюсти и максилле. Я был у ряда врачей вроде лоров, гнатологов, члх, пластических хирургов, ортодонтов и понимаю, о чем говорю.

>Все можно замаскировать и скрыть
Больные органы, низкий рост, больную спину ты не скроешь. От повышенного билирубина кожа и слизистые и глаза приобретают желтый оттенок, и это невозможно изменить. То же для ряда других состояний, например нарушение внешности при гипотериозе, нарушение осанки при неправильном прикусе и наоборот. Красота - естественна и биологична, а болезненный безобразный вид вызывает подсознательное отторжение и чувство опасности и тревоги.

Аноним 28/04/26 Втр 19:59:54 № 1947539 57

>>1947529
>>1947525
Ещё раз. "Эмоциональный интеллект" — это трюк чтобы не очень умные люди схавали приравнивание черных и женищн к белым мужчинам (группе с самым высоким IQ). Потому что признавать это — неприятно, и не получится уже выписать IQ из научного дискурса и признать его "антинаучным". Когда у нему обращаются — производят подмену понятий, подтасовывая эмоциональную оценку и черты характера с высокопарным и ноукообразным термином.

Аноним 28/04/26 Втр 20:27:43 № 1947546 58

>>1947537
>О дефектах развития, которые проявляются в нарушении работы и развития каждой системы организма. С дефектным скелетом ничего не сделаешь, вот и всё.

Есть интервенции направленные на лечение сколиоза или компенсацию его. Масса причем таких.

>Это в аппроксимации (и за большие деньги). Плохие зубы это результат целого ряда нарушений, от неправильного прикуса до проблем с пищеварением. Скажу коротко, что на консультации в клинике врач сказал что лечение челюсти обойдётся от полутора миллионов. Неправильно выросла, вот и всё. А челюсть это главное, что определяет красоту и симметрию лица, из-за узости верхней челюсти будут узкие носовые пути, дыхание ртом, аллергии и риниты, если у человека глаза на разном уровне, то причина кроется тоже в верхней челюсти и максилле. Я был у ряда врачей вроде лоров, гнатологов, члх, пластических хирургов, ортодонтов и понимаю, о чем говорю.

Это не отменяет моего тейка что большинство вещей можно скрыть. Не починить - замаскировать и скрыть. Можно замазать дырки в зубах белилом с алиэкспресс. Можно сгладить шрамы лазером. Можно использовать макияж и филлеры. Да и как ты сказал - челюсть можно пофиксить за полтораляма. Люди постоянно берут кредиты на машину и прочие вещи. Клиника может даже тебе план предложить.

>Больные органы, низкий рост, больную спину ты не скроешь. От повышенного билирубина кожа и слизистые и глаза приобретают желтый оттенок, и это невозможно изменить. То же для ряда других состояний, например нарушение внешности при гипотериозе, нарушение осанки при неправильном прикусе и наоборот. Красота - естественна и биологична, а болезненный безобразный вид вызывает подсознательное отторжение и чувство опасности и тревоги.

Ха. Низкий рост скрывается особыми каблуками. Глаза скрываются линзами. По коже есть тоже куча решений (которые ебут организм но желтезна пропадает). Для нарушений осанки есть специальные ремни и протупеи. Для плоскостопия - стельки.

Ну и насчет красоты... если красота естественна то почему есть куча фурриебов (причем достаточно хорошо зарабатывающих в айти) которые постоянно трахаются в своих костюмях. Дрочат на папочек обротней и драконов которых нет в ебаной реальности. Почему есть куча людей которые дрочат на перекаченных синтетикой качков и баб которых суют в модные журналы. Какая разница естественна ли красота - если магией современного макияжа и прочих манипуляций можно добиться большего эффекта

К томе же встает вопрос два - а зачем нужна красота? У красоты должно быть направление. Социальные контакты? Трах? Спаривание? Публичные выступления? Отношения? Во всем есть нюансы.

Аноним 28/04/26 Втр 20:33:13 № 1947547 59

>>1947539
>Ещё раз. "Эмоциональный интеллект" — это трюк чтобы не очень умные люди схавали приравнивание черных и женищн к белым мужчинам (группе с самым высоким IQ). Потому что признавать это — неприятно, и не получится уже выписать IQ из научного дискурса и признать его "антинаучным". Когда у нему обращаются — производят подмену понятий, подтасовывая эмоциональную оценку и черты характера с высокопарным и ноукообразным термином.

Да, конструкт сам КРИВОЙ. Но под ним есть ТРИ валидных хуйни которые используются в т.ч в психиатрии и доказательной психологии. Даже есть тестик один (который используется в комплексной диагностике как и IQ)

Задача 1. Девочка Катя тянется за красивой стеклянной вазой на столе. Ее мама, стоящая в дверях, резко хмурится, качает головой и прикладывает палец к губам.
Вопрос: Что понимает Катя о желаниях мамы в этот момент?

Задача 2. Петя и Ваня сидят друг напротив друга за столом. Между ними стоит книга обложкой к Пете. Петя видит на обложке нарисованного дракона.
Вопрос: Что видит Ваня, если он смотрит прямо на книгу?

Задача 3. Лена оставила свой телефон на кухонном столе и ушла в спальню. Пока ее не было, ее младший брат взял телефон и переложил его на диван в гостиной. Лена возвращается, чтобы взять телефон.
Вопрос: Где она будет его искать в первую очередь?

Задача 4. Грабитель прячет украденные бриллианты в сейф за картиной и убегает. Полицейский находит тайник, забирает бриллианты как улику и уезжает. Грабитель не знает о визите полиции.
Вопрос: Что грабитель думает о том, где сейчас находятся бриллианты?

Задача 5. Дима и Света играют в пиратов. Дима прячет "сокровище" под старым дубом, Света это видит. Дима уходит домой обедать. Света решает перепрятать сокровище под сосну. Однако Дима, глядя из окна своего дома, тайно видит, как Света перепрятывает клад. Света не замечает, что Дима за ней наблюдает.
Вопрос: Где Света думает, что Дима будет искать сокровище, когда вернется?
Вопрос 2: Где Дима на самом деле будет искать сокровище, если он хочет его забрать?

Задача 6. Бабушка связала Максиму на Новый год колючий свитер странного зеленого цвета. Максим терпеть не может такие вещи. Разворачивая подарок, Максим широко улыбается и говорит: "Ого, бабушка, какой классный цвет! Обязательно надену его завтра в школу".
Вопрос: Почему Максим так сказал?

Задача 7. Мужчина выходит из дома на работу. Внезапно проезжающая мимо машина окатывает его с ног до головы грязной водой из лужи. Мужчина тяжело вздыхает и говорит вслух: "Ну просто потрясающее начало дня! Обожаю такое".
Вопрос: Почему мужчина использовал такие слова?

Задача 8. Алиса подарила своей подруге Вере на новоселье дорогую хрустальную вазу. Спустя полгода Алиса приходит к Вере в гости на чай. Внезапно Алиса задевает вазу локтем, и та разбивается вдребезги. Алиса в ужасе извиняется. Вера, пытаясь ее успокоить, машет рукой и говорит: "Ой, да не переживай ты так! Если честно, она мне никогда не нравилась, какой-то безвкусный подарок был от кого-то с работы, я всё равно собиралась ее выкинуть".
Вопрос 1: Сказала ли Вера что-то неловкое?
Вопрос 2: Поняла ли она сама в тот момент, что совершила оплошность?
Вопрос 3: Что почувствует Алиса?

Задача 9. Идет шпионская игра. Шпион Агент 1 знает, что вражеский Агент 2 следит за ним. Агент 1 хочет отвлечь внимание врага и заставить его думать, что он отправляется в город X. Агент 1 специально покупает билет на поезд до города X в кассе так, чтобы Агент 2 это точно увидел. Однако, Агент 2 - профессионал, и он прекрасно знает, что Агент 1 в курсе слежки. Агент 1 тоже знает, что Агент 2 знает о его осведомленности. Вопрос: Куда, по мнению Агента 2, на самом деле собирается ехать Агент 1?

Аноним 28/04/26 Втр 20:34:15 № 1947549 60

>>1947546
Это либо тонкий троллинг который я не распознал сразу либо безумный коуп нуля во всех областях.

Аноним 28/04/26 Втр 20:36:42 № 1947550 61

>>1947547
И всё это чтобы перекрыть статистику что мигранты соврешают на порядки больше преступлений и женщины не могут в цивилизацию? Ведь то что ты привёл используют только в этом контексте.

Аноним 28/04/26 Втр 20:38:06 № 1947551 62

>>1947549
>Это либо тонкий троллинг который я не распознал сразу либо безумный коуп нуля во всех областях.

Когда человек не может ответить на вопросы он называет сам вопрос тролингом а автора - дураком. Выглядишь как СЖВ-Тян которая считает что её троллят статистикой преступлений чернокожих.

Аноним 28/04/26 Втр 20:39:29 № 1947553 63

>>1947550
>И всё это чтобы перекрыть статистику что мигранты соврешают на порядки больше преступлений и женщины не могут в цивилизацию? Ведь то что ты привёл используют только в этом контексте.

Эмм... нет? Я это делал когда меня тестировали на Эксперементальном Психологочиском Обследовании - чтобы понять мою личность. Возможные болчки. И... я такто белый славянин мигрантом не считаюсь.

Аноним 28/04/26 Втр 21:01:48 № 1947562 64

>>1947539
>группе с самым высоким IQ
Сионист, спок. Твои белокожие рептилоиды не будут править миром. Психопаты могут быть умны, но ум это ещё не всё.

Аноним 28/04/26 Втр 21:09:11 № 1947563 65

>>1947562
Это уже как Лобмрозо в 19 веке заочно поставил диагноз всем тогдашним знаменитостям.

Аноним 28/04/26 Втр 22:12:24 № 1947572 66

>>1947547
>Что понимает Катя о желаниях мамы в этот момент?
Катя думает: "Мама боится, что я разобью вазу и произведу шум - и желает, чтобы я перестала тянуться".
>Что видит Ваня, если он смотрит прямо на книгу?
Задник книжки, там обычно аннотация.
>Где она будет его искать в первую очередь?
На кухонном столе, там, где оставила.
>Что грабитель думает о том, где сейчас находятся бриллианты?
Думает, что они в тайнике - в сейфе за картиной.
>Где Света думает, что Дима будет искать сокровище, когда вернется?
Под дубом - там где Дима его и прикопал.
>Где Дима на самом деле будет искать сокровище
Под сосной - там, где его перепрятала Света.
>Почему Максим так сказал?
Чтобы угодить бабуле. Не хотел её расстраивать.
>Почему мужчина использовал такие слова?
Это шутка + коуп. Мужик так пошутил, чтобы ситуация стала менее трагической.
>Сказала ли Вера что-то неловкое?
Ну тут два варианта:
1. Вера реально забыла, что это подарок Алисы. В таком случае это кринж безусловно. Очень неловко.
2. Возможно Вера реально любила эту вазу, а вот Алису - не очень. В таком случае это уже не кринж, а сознательное садистское издевательство над Алисой. В этом случае не вижу ничего "неловкого".
>Поняла ли она сама в тот момент, что совершила оплошность?
Зависит от.
>Что почувствует Алиса?
Стыд, паника, кошмар, ярость. Или просто ахуй от того, что люди могут забыть про твой подарок и выдавать такие пасты.
>Куда, по мнению Агента 2, на самом деле собирается ехать Агент 1?
Ну точно не в город X.
Город Х уже спален и зашкварен, ведь агент 2 видел, как агент 1 покупает туда билет. Можно, конечно, предположить, что агент 1 ведет более тонкую игру, всех наебал и на самом деле поедет в город Х. Но это странно, мог бы лучше без билета ехать или купить билет через сайт tutu.ru. по подложному паспорту.

Аноним 28/04/26 Втр 22:19:02 № 1947573 67

>>1947551

Двачую. Заебали уже такие нытики. Ещё бесят долбоёбы, которые тут пишут, что голодают, не могут поесть, и всё такое. Да берёшь и просто заказываешь еды, что в этом сложного? Пиццей "Флорентиной" можно легко наесться и вкусно очень.
Или там обижает тебя кто - тоже проблема охуеть. Берёшь и просто говоришь своему телохранителю, пусть остадит типа, объяснит, что его поведение - это латентное стремление к смерти, и пусть он свернёт с этой дорожки пока не поздно.
Но больше всего бесят бедняки. Только ныть и умеют, ну не ужели так сложно подняться?
Просто удели немного времени занятиям с толковым репетитором по экономике, да возьми у отца какую-то новую ветвь бизнеса на развитие, он то по любому уже бизнес-план накинул какой, тебе остаётся только ему следовать, по ситуации корректировать, да бухгалтера верного нанять, а так - бери да прибыль только снимай.

Проблемы они в голове, было бы только желание, но нет, не хочу, хочу на жопе сидеть.

Аноним 28/04/26 Втр 22:21:06 № 1947575 68

>>1947563
>заочно поставил диагноз всем тогдашним знаменитостям

Аноним 28/04/26 Втр 22:29:49 № 1947576 69

>>1947573
Чел ты... по твоему все кто выказывает проблему нытики и все кто их решает живет припиваюче на дваче? Ты серьёзно думаешь что тут есть какой-то животные заговор жидомассонов который заставляет анонов коупить в справедливый мир? Я человек простой у меня советы простые. Нечего жрать - жри из помойки (фриганство кстати норм). Негде жить? Можно научится вскрывать замки от теплобудок (ну или купить ключи на авито) и спать там, тя никто не выгонет. Еще есть места где хавку раздают да-с

Аноним 28/04/26 Втр 22:31:59 № 1947577 70

>>1947572
Все по сути правильно. Кроме 8 и 9. Там в 9-ом "все кроме города X" а в 8 "Алисе будет обидно и неловко" и балл снижается если испытуемый превышает аффект. Но да - это только один базовый модуль. Есть еще и для взрослых професиональные если хочешь.

Аноним 28/04/26 Втр 22:39:13 № 1947580 71

>>1947577
>Есть еще и для взрослых професиональные если хочешь
Хочу, насыпай.

Аноним 28/04/26 Втр 22:54:11 № 1947586 72

>>1947576
Да. Анон жалуется мол здоровье плохое - ну так пусть просто возьмёт сходит в больницу, делов-то.

Аноним 28/04/26 Втр 22:56:32 № 1947588 73

>>1946748
>>1947092
Ну вот, побеседовал я с Gemini, высушив ее дневной лимит, и что-то пока ни туда, ни сюда.
На общий суд выношу исходный запрос, дальше пойдут ответы машины и мои дальнейшие запросы.

Аноним 28/04/26 Втр 22:58:10 № 1947590 74

>>1947588
Первый ответ машины. Если кому нужен дальнейший диалог - скрины его есть у меня.

Аноним 28/04/26 Втр 23:55:28 № 1947608 75

Если человек неохотно с вами общается в коллективе, то есть вероятность, что он уже промыт твоим травителем?

Аноним 29/04/26 Срд 00:01:10 № 1947609 76

>>1947608
это как-то можно проверить, но я забыл как. самое быстрое что придумал - заставить его проявить добожелательность (добровольно или в ответ), создать ситуацию где у него будет шанс сделать что-то незначительное доброе, например в ответ. например поздороваться с ним, подойти протянуть руку и сказать "до завтра", или сказать "а у тебя это есть? не одолжишь", и смотреть на взгляд. я думаю так

Аноним 29/04/26 Срд 00:06:12 № 1947611 77

>>1947590
>>1947588
>ни туда, ни сюда

Ну а что ты ждал? Что гой напишет тебе "Господин А, ты гений, вот тебе кнопка стать Илоном Маском, нажми её?". Да нейронка выдала работу. Выдала то что ты должен спаяться изичную плату или написать кусок лора и это пиздецки скучно. Добро пожаловать в банальную бытовую лень. И не стесняйся признаться в этом хотя-бы машине. То что клиент А говорит что "это все хорошо, но мне лень и скучно этим заниматься".

По сути все как сказано. Надо заткнуться, завести таймер на час и нарисовать герб. Еще можно сказать что клиент А правда не получает удовольствие от того что делает что то маленькое и считает это бесмысленным. Так оно и заводится. Главное будь честным хотя бы перед нейросетью и не бойся что она скажет "Клиент А банальный тупой нормизовый лентяй". Я на ЭТОМ погорел 50% использования нейронок. Будь честным или хотя бы наполовину честным и вместо "Клиент А не видит это рациональным" пусть Клиент А пишет что ему тяжело на груди. Становится вяло. Устало что либо делать. И от мысли того что ему надо это делать он желает лечь на кровать и спать (так у меня было когда меня заставляли работать).

Аноним 29/04/26 Срд 00:07:54 № 1947613 78

>>1947609
>>1947608
>это как-то можно проверить, но я забыл как. самое быстрое что придумал - заставить его проявить добожелательность (добровольно или в ответ), создать ситуацию где у него будет шанс сделать что-то незначительное доброе, например в ответ. например поздороваться с ним, подойти протянуть руку и сказать "до завтра", или сказать "а у тебя это есть? не одолжишь", и смотреть на взгляд. я думаю так

Есть способ проще. Зайти от второго аккаунта с фейка (например с чувака которого нет еще в рабочем чате) в чат где есть этот человек. Чуть чуть посидеть побазарить а потом невзначай спросить "Эй Леша. А чо ты с петровом меньше общаться перестал. Что у вас стряслось там?"

Аноним 29/04/26 Срд 00:11:05 № 1947614 79

>>1947613
Это по-детски и наивно, раскусят и не сработает.

Аноним 29/04/26 Срд 00:18:43 № 1947616 80

zapros23.png 23Кб, 775x236

>>1947611
Там ещё далеко не весь диалог, но суть понял, надо было просто жаловаться нейронке на состояние, а не спорить с ней.
Тут просто было любопытно узнать, что бы она выдала на предоставляемые данные и мои возражения насчёт ее советов, всё-таки действительно попродвинутее того же Дикпика будет.

Аноним 29/04/26 Срд 00:19:52 № 1947618 81

>>1947616
Ответ нейронки на тесты.

Аноним 29/04/26 Срд 00:20:52 № 1947619 82

>>1947618
Мой ответный запрос на предложения.

Аноним 29/04/26 Срд 00:21:51 № 1947620 83

>>1947619
Ответы нейронки.

Аноним 29/04/26 Срд 00:37:05 № 1947622 84

image.png 230Кб, 1665x490

>>1947616
>Там ещё далеко не весь диалог, но суть понял, надо было просто жаловаться нейронке на состояние, а не спорить с ней.

Ага мысли чуства в теле и подобное. Дико важная фигня. Потому что можно почуствовать усталость в теле и дикую заебанность от мысли что то сделать а потом прикрыться и написать "Ну в экономическом рынке это нерационально" хотя работать надо именно с этим вязким болотом мдамс

И еще. Смотри там подписка стоит 0$ насколько я помню (триал по крайней мере). Тебе достаточно просто туда карту вставить. Поищи в авито или в телеге сервисы виртуальных карт. Вставь в гугл предложение и сможешь сидеть на APIшке куда дольше. Ну и лимит там потом востанавливается как 1 ЗАПРОС = 1 ЧАС на бесплатном (не pro) тира

Аноним 29/04/26 Срд 00:38:28 № 1947624 85

>>1947620
Еще я бы рекомендовал говорить о клиенте А (дескать ты его коуч) а не о том что это ты чтобы спастись от облизывания ануса. Но тут вкусовщина

Аноним 29/04/26 Срд 00:46:01 № 1947626 86

>>1947616
Ну и естественно не только усталость. А нарцевые вещи в духе "бля это звучит пиздец кринжово" или "когда я представляю что делаю это я чуствую себя ущербным шизом когда делаю эту мелочь, будто ребёнок даун который лепит мелкие куличики потому что это единственное на что он способен".

Аноним 29/04/26 Срд 01:02:04 № 1947633 87

>>1947622
Стоимость такого развлечения, конечно, моё почтение, буду иметь в виду, но вряд ли прям сейчас этим воспользуюсь.
> Ага мысли чуства в теле и подобное. Дико важная фигня. Потому что можно почуствовать усталость в теле и дикую заебанность от мысли что то сделать
А в чем прикол отлова таких мыслей, чувств в теле и подобной мимолётной ерунды? Общая идея, вызывающая реакции, никуда не денется от этого, как и мое общее отношение к ней.
>>1947624
>>1947626
Ну я пытался там дальше в третьем лице все запросы выводить, но, видно, машина всё раскусила на первом же пропуске этого уточнения. Да и "нарцевые" вещи тоже от его лица высказывал, но машинное лебезятничество это не прекратило.

Аноним 29/04/26 Срд 01:09:09 № 1947635 88

>>1947633
>А в чем прикол отлова таких мыслей, чувств в теле и подобной мимолётной ерунды? Общая идея, вызывающая реакции, никуда не денется от этого, как и мое общее отношение к ней.

Хуня. Смотри в чем прикол. Тебе только КАЖЕТСЯ что оно не сработает но на самом деле это как сигнал на машине "check engine". Сейчас у тебя работает тунельное мышление где мозг говорит тебе что ты УСТАЕШЬ от всего и НЕ ОТ ЧЕГО нету радости. А теперь следи за руками. Ты не заебываешься писать на двач. Ты не заебываешься отвечать. Ты делаешь огромный объем работы но когда нейронка пишет тебе - потратте часик на то чтобы выложить трек у тебя СРАЗУ БЛЯДЬ КАМЕНЬ НА СЕРДЦЕ. ХОЧЕТСЯ СПАТЬ. ХОЧЕТСЯ ОТЛОЖИТЬ НА ПОТОМ. ХОЧЕТСЯ СРАТЬСЯ И СПОРИТЬ. ХОЧЕТСЯ ОБЕСЦЕНИТЬ СОВЕТ И ВООБЩЕ ВСЕ ДИКО СЛОЖНО И НУДНО. Пиздеж. Твоя голова врет тебе. Эта хуйня притворяется тобой или "биологической депресивной поломкой" или "рациональным мышлением" но это ебанный червь которого тоже надо исследовать и доставать. У каждого он свой. Про него написано во всяких тело помнит всё. Когда достанешь и посмотришь на него решишь ещё кучу проблем.

>Ну я пытался там дальше в третьем лице все запросы выводить, но, видно, машина всё раскусила на первом же пропуске этого уточнения. Да и "нарцевые" вещи тоже от его лица высказывал, но машинное лебезятничество это не прекратило.

Хех. У меня он наоборот более холодный что ли. Видимо под человека подстраивается.

Аноним 29/04/26 Срд 01:28:35 № 1947636 89

>>1947635
>потратте часик на то чтобы выложить трек
Проблема-то в том, что треки я как раз и товарищам ИРЛ показывал, и выкладывал; треки собрали единицы-десятки прослушиваний или просмотров, товарищам всё нравилось, но со мной это будто ничего особого не сделало внутри, хоть и стараюсь пока еще мало-помалу продолжать. Если уж важно, то мысли о том, чтобы продолжать это тупо механически, вызывают лишь раздражение и внутреннюю усталость, потому как кажется, что напрасно буду трудиться и ничего с этого не выйдет.
> но это ебанный червь которого тоже надо исследовать и доставать. У каждого он свой.
Имеешь в виду, что у меня травма какая-то сквозит и ныне ноет таким образом?

Аноним 29/04/26 Срд 01:29:40 № 1947637 90

1777415382326.jpg 1462Кб, 1080x5932

Селфхарм Аноним 29/04/26 Срд 01:37:41 № 1947638 91

Речь не обо мне а о моей девушке. Она говорит что хочет начать самоповреждение изза «внутрней боли» . А причина такая: у нее слабый имунитет и она постоянно болеет от чего то. Она говорит что чуствует себя бесполезной и одинокой, хотя у нее есть кроме меня люди с которыми можно погулять или типо того. А про бесполезную она вот что говорит: типо то что ее родители тратят на ее лечение деньги и тп. Я пытаюсь ей промывать мозг то что у нее все нормально, то что она не одинока и найдет еще много друзей и то что ее здоровье станет лучше после лечения. Вообщем я не знаю что делать, я за нее волнуюсь. (Мы подростки).

Аноним 29/04/26 Срд 02:02:34 № 1947639 92

>>1947636
>Имеешь в виду, что у меня травма какая-то сквозит и ныне ноет таким образом?

Чтобы понять что это, и от чего тебя оно защищает тебе надо отлавливать КОГДА он у тебя появляется. Так то ты обычно его не заметишь потому что ты к нему привык как к жопе и тебе КАЖЕТСЯ что это мысли твои. Но соматика не врет. Оно надстроено на личность и тем и палится. Палится тем что оно торчит как палка в сене. Например у меня она активируется так

1. Когда идея не моя а другого человека - например человек советвует мне открыть нейронку. Советует как улучшить сюжет своей книги. Советует посмотреть ролик. Почитать книгу. Или посмотреть фильм появляется ТАКАЯ УСТАЛОСТЬ что я ТОЧНО не буду его смотреть. А если его совет или книга мне еще начнет нравится то ЭТА ХУЕТЕНЬ будет ЛИБО делать вид что НА САМОМ ДЕЛЕ книга все равно говно потому что её нашел НЕ Я. Либо она сделает вид что Я бы это книгу и совет все равно САМ нашел и другие бы мне не были нужны. По этому 50% советов нейронки от меня отлетали ПРОСТО потому что эти хорошие идеи были НЕ МОИМИ.

2. Или например когда мне говорят что я что-то сделал хорошо или нормально от меня отлетает это как от брони. Но когда говорят БОЖЕ ПИЗДЕЦ! ТЫ ЕБАНЫЙ БОГ! Я НЕ ВИДЕЛ НИЧЕГО ЛУЧШЕ! ПИШИ ЕЩЁ ДРОЧИ ЕЩЁ БОЖЕ БОЖЕ КАКОЙ ТЫ ОХУЕННЫЙ - сразу идет заряд. И еще зависит от статуса человека. Если нормальный прохожий или друг то это "ну конечно они друзья они честно не могут сказать. им стыдно сказать правду" а когда другие люди рандомные восхищаются то ДООО ОНИ ПРАВЫ ОНИ ТОЧНО ЗНАЮТ ЛУЧШЕ. (Пофиксилось когда я осознал СКОЛЬКО людей пишут всяким Моргинштернам. Фейсам. И его ОНА СЪЕЛА МОЙ ХУЙ БУДТО ЭТО БУРГЕР)

И вот именно чувства надо отслеживать чтобы собрать из них базу данных того где работает саботаж потому что в этих случиях СНАЧАЛА идет ощущение тяжести а уже поверх НЕГО идет "Бля как же мне лень. Ничего не получится. Какое говно"

Аноним 29/04/26 Срд 02:17:12 № 1947641 93

>>1947638
Парь убери бери руки от её мозгов ибо ты делаешь херню. Буквально худшую херню, которую можно сделать суицидальной тян. По научному и на языке психотерапии такая херь называется инвалидация и обесценивание реальности партнера. Да скорее всего делаешь это не со зла, но ты делаешь это потому что ТЕБЕ страшно видеть её боль и ты пытаешься заткнуть её позитивом, чтобы успокоить себя что эгоистично

А теперь вот как это работает - она болеет её тело её предает у неё нет контроля над своей физиологией. Она тратит деньги родителей и чувствует глубочайшую вину и стыд потому что в её картине мира она - "бракованный актив", который тянет семью на дно. Разка слоек выполняет две функции где первое это наказание "Я плохая, я трачу деньги, я должна страдать" вторая - возвврат контроля "Я не могу контролировать иммунитет, но я могу контролировать лезвие. Я решаю, когда мне будет больно".

Когда она говорит "Мне больно! Я обуза!" и ты говоришь: "Да ладно тебе, всё нормально, вон сколько у тебя друзей!" она слышит "Твой парень считает, что твои чувства - это глупость. Он тебя не понимает. Ты абсолютно, тотально ОДНА в своем кошмаре. Твои страдания не имеют значения". Короче ты просто усиливаешь её чуство одиночества и делаешь хуевее

То есть тебе надо вырубить мотивоционный спик и стань слушающим. Ей не нужны твои советы а нужен свидетель. То есть когда когда она скажет "Я бесполезная, на меня тратят деньги", скажи ей "Блин. Это реально пиздец. Тебе, наверное, ужасно тяжело и стыдно из-за этих денег. Я бы тоже на твоем месте сходил с ума от чувства вины. Это очень херовое чувство. Я не могу вылечить твой иммунитет, но я здесь. Я никуда не уйду, даже если ты будешь болеть. Ты имеешь право злиться на свое тело". ВСЕ! Когда ты признаешь, что её боль - РЕАЛЬНА и АДЕКВАТНА ситуации, её уровень напряжения упадет в два раза ибо ей больше не нужно будет резать руки, чтобы доказать миру, что ей реально больно.

Аноним 29/04/26 Срд 03:56:20 № 1947644 94

>>1947609
Хм, с парой тянок такое прокатывало, но возможно они тревожные, у них даже рот открывался, мол спрашиваю что-то секретное. С кунами всё иначе, он может поздороваться, помочь может, но например с теми же тянками ведёт презрительные беседы о тебе.

Аноним 29/04/26 Срд 08:57:23 № 1947656 95

>>1947537
> у человека глаза на разном уровне, то причина кроется тоже в верхней челюсти и максилле. Я был у ряда врачей вроде лоров, гнатологов, члх, пластических хирургов, ортодонтов и понимаю, о чем говорю.
Чел, а ты вот эту инфу постепенно собирал с разных источников.
А есть ли какой-нить ±комплексный гайд для "чайников"? который базу дает о понимании "откуда ноги растут" и чтобы хотя бы верхнеуровнево охватить базу по красоте/здоровью?

Аноним 29/04/26 Срд 14:50:24 № 1947704 96

>>1947638
Стандартный набор тупой пизды-вниманиебляди
вложил тебе в руки секатор

Аноним 29/04/26 Срд 16:00:12 № 1947708 97

>>1947704
Стандартный набор нарцыхана - доебываться до чужих отношений и незнакомых людей.
Идеальная девушка нарцыхана - покорная горничная, ничего без спросу не говорит, кошачьими ушами шевелит.

Аноним 29/04/26 Срд 16:08:36 № 1947709 98

>>1947580

Во. Один из самых сложных блоков из расширенного варианта с рабочими отношениями

Задача 1
Менеджер проекта Алексей сдает годовой отчет своему руководителю. Руководитель хвалит блестящую аналитику Алексея, но указывает на то, что на двух страницах съехал шрифт, и просит переделать форматирование. На следующий день Алексей кладет на стол заявление об увольнении по собственному желанию.
Вопрос: Почему Алексей так поступил? Что он подумал о руководителе?

Задача 2
Клиентка крупного PR-агентства после первой встречи с консультантом Марией называет её гением маркетинга и требует, чтобы работала только с ней. Спустя неделю Мария задерживается с ответом на электронное письмо клиентки на 3 часа (из-за совещания). Клиентка звонит директору агентства, называет Марию "абсолютной бездарностью, которая разрушит ее бизнес" и требует немедленно ее уволить.
Вопрос: Как вы объясните резкую смену мнения клиентки?

Задача 3
Виктор, новый сотрудник отдела, идет по коридору. Он видит, как двое его коллег стоят у кулера и тихо переговариваются. Когда Виктор проходит мимо них, они замолкают, один из них смотрит на Виктора и вежливо улыбается. Вернувшись на рабочее место, Виктор пишет жалобу в HR на создание токсичной атмосферы.
Вопрос: Что именно увидел в этой ситуации Виктор? Каковы были реальные мотивы коллег?

Задача 4
Два партнера по бизнесу, Игорь и Олег, успешно ведут дела уже год. Олег предупреждает, что уезжает на 10 дней в глухой лес на ретрит, где не будет связи, и оставляет Игоря за главного. На пятый день отсутствия Олега, Игорь внезапно замораживает все счета компании, меняет пароли и начинает процесс юридического разделения бизнеса.
Вопрос: Что двигало Игорем в отсутствие партнера?

Задача 5
Генеральный директор вызывает к себе рядового программиста Дениса. Директор говорит: "Денис, я вижу, как усердно ты работал этот квартал. Я выписал тебе премию в размере двух окладов, ты молодец, так держать", - и отпускает его. Денис выходит из кабинета в состоянии сильной тревоги и начинает срочно копировать все свои разработки на жесткий диск.
Вопрос: Почему позитивное событие вызвало у Дениса такую реакцию? Что он подозревает?

Задача 6
Менеджер по продажам отправляет клиенту предложение. Клиент отвечает коротким письмом: "Принято к сведению. Мы рассмотрим ваши условия". Менеджер пересылает это письмо своему начальнику с комментарием: "Клиент открыто издевается над нами, он явно уже договорился с конкурентами и этим письмом хочет показать наше ничтожество. Я отказываюсь с ним работать".
Вопрос: Насколько оправдана реакция менеджера? Почему он сделал такие выводы из текста письма?

Задача 7
Анна устраивается ассистентом к успешной бизнес-вумен. В течение первого месяца коллеги замечают странное: Анна перекрашивается в тот же цвет волос, покупает духи той же марки, начинает использовать те же специфические речевые обороты и даже меняет диету, чтобы она полностью совпадала с предпочтениями ее начальницы.
Вопрос: Какую цель преследует Анна? Как она воспринимает саму себя?

Задача 8
У бухгалтера Светланы внезапно умирает близкий родственник. Она звонит финансовому директору и просит отгул на три дня для организации похорон. Финансовый директор выражает дежурные соболезнования и тут же спокойным тоном спрашивает: "Я понимаю, но кто закроет ведомость по зарплате сегодня до 17:00? Вы сможете сделать это удаленно вечером после похорон?".
Вопрос: Как вы оцениваете профессионализм и личные качества финансового директора?

Задача 9
Команда IT-разработчиков не успела сдать проект в срок, сорвав дедлайн на месяц. На разборе полетов тимлид заявляет: "Мои ребята работали безупречно. Во всем виноват исключительно отдел маркетинга, который специально саботировал наши процессы, и подрядчики, которые намеренно поставляли нам бракованный код, чтобы нас подставить".
Вопрос: Опишите стиль управления и психологию этого тимлида

Задача 10
Конкурирующая компания А публично анонсирует, что в следующем году полностью уходит с рынка Азии и сосредоточится на Европе. Аналитик компании Б (их главного конкурента) читает этот пресс-релиз и пишет в отчете: "Они уходят из Азии. Это значит, что нам нужно срочно бросить все силы и бюджеты на защиту наших позиций в Южной Америке". Вопрос: Какова логика аналитика? Какую игру, по его мнению, ведет компания А?

Аноним 29/04/26 Срд 16:32:22 № 1947715 99

>>1947638
Купи ей эпилятор и пускай попробует побрить лобок эпилятором. Очень больно и кровь идёт.

Аноним 29/04/26 Срд 16:40:29 № 1947719 100

>>1947709
>Почему Алексей так поступил?
У Алексея нервный срыв от переработок, ну или Алексей уже давно с руководителем на ножах, и эта ситуация стала последней каплей. Действия Алексея выглядят неадекватными и несоразмерными.
>Что он подумал о руководителе?
Что руководитель травит и докапывается со зла.
>Как вы объясните резкую смену мнения клиентки?
У неё ПРЛ. Как и у меня, я бы также прореагировал. Но возможно удержался бы от ругани, а возможно нет.
>Что именно увидел в этой ситуации Виктор?
Виктор подумал, что коллеги обсуждают его за его спиной, травят.
>Каковы были реальные мотивы коллег?
Да черт их знает. Возможно они сами трясуны и стесняются говорить при Викторе, возможно они обсуждали воровство / взятки / откаты / иные темные делишки. А возможно и правда Виктора. Не знаю.
>Что двигало Игорем в отсутствие партнера?
Четкий план психопата, многоходовочка. Думаю, Игорь делал это всё хладнокровно. А сразу после отъезда Олега он не начал действовать - потому что надо было убедиться, что Олег и правда в лесу.
>Почему позитивное событие вызвало у Дениса такую реакцию?Что он подозревает?
Эм... Вот тут сложно. Денис подозревает, что его планируют сократить в ближайшее время и подслащивают ему эту горькую пилюлю похвалой и премией? Но это как-то глупо и странно. Ни разу не видел, чтобы сокращаемым в России подслащивали пилюлю ДО сокращения. Обычно сначала говорят о сокращении, а уже потом подслащивают.
>Насколько оправдана реакция менеджера?
Совсем не оправдана. В России так многие кабаны общаются, это ничего не значит.
>Почему он сделал такие выводы из текста письма?
Потому что клиент написал очень сухо, холодно, без обычных вежливых оборотов и прочей шелухи.
>Какую цель преследует Анна?
Она пытается ритуально "стать" начальницей. У Анны магическое мышление, где статус начальницы привязан к цвету волос, запаху духов etc. А если это попытка понравится начальнице - то это как-то очень глупо. Мне бы не понравилось, если бы кто-то начал меня тупо копировать.
>Как она воспринимает саму себя?
Она думает, что она крутая.
>Как вы оцениваете профессионализм и личные качества финансового директора?
Как хорошие. Мне он кажется сильным человеком, который ради дела готов даже говорить неудобное. Ведомость по зарплате же надо закрыть реально.
>Опишите стиль управления и психологию этого тимлида
"Своих не бросаем" + паранойя.
Стиль патерналистко-тиранический.
>Какова логика аналитика?
Он подумал так: в Азии наш товар не востребован (оттуда даже конкуренты убежали), а в Европе все сейчас займут конкуренты. А в Африке дети голодают, там людям не до нашего продукта, а в США Трамп ввел пошлины. Так что сосредотачиваем все усилия на Южной Америке.
>Какую игру, по его мнению, ведет компания А?
Компания А обосралась в Азии, и теперь лезет на чужие рынки - Европа, Южная Америка etc. А аналитик, таким образом, придерживается консервативной стратегии - защищать существующие позиции, а не захватывать новые.

Аноним 29/04/26 Срд 16:55:07 № 1947728 101

>>1947639
> что это, и от чего тебя оно защищает
Ну я как бы примерно представляю, что это моя "защита", возникшая вследствии моей наследной чувствительности и впечатлительности, а также вследствии отсутствия какой-либо самооценки, вечной работы на оценку и отсутствия знания того, что я могу и куда могу пойти по жизни. Защищает меня она от излишних негативных переживаний: стыда, страха, тоски, грусти, особенно в тех ситуациях, в которых всё приходится решать строго самому и в которых четкой помощи или подсказки я на это не получаю, как и какого-либо внешнего результата или оценки. Выражается она телесно в ощущении напряжённости внутри верхней части груди ближе к горлу, а также в ощущении жара в голове; по чувствам же ощущаю либо безразличие, либо раздражение, желание раскритиковать, обесценить или отженить от себя то, что вызывает страх, непонимание, стыд.

Аноним 29/04/26 Срд 17:26:14 № 1947739 102

>>1947709
Интересно-интересно!

>Почему Алексей так поступил? Что он подумал о руководителе?
Алексей хуёво воспринимает любую критику в свой адрес и когда указывают на его проёбы (съехал формат это проёб, даже если легко фиксится) — это перекрывает все похвалы. Возможно, он перфекционист. Про руководителя подумал, что тот его намеренно попустил, макнув в говно.

>Как вы объясните резкую смену мнения клиентки?
Она ебанашка, которую мотает в крайности, потому обычные рабочие моменты оценивает как гениальные/бездарные.

>Что именно увидел в этой ситуации Виктор? Каковы были реальные мотивы коллег?
Увидел, что о нём за спиной говорят что-то неприятное. Реальными мотивами скорее всего были (1) говорить тихо, чтобы не мешать коллегам и (2) паузой и улыбкой признать нового человека и дать пространство, чтобы он начал с ними общаться, если хочет.

>Что двигало Игорем в отсутствие партнера?
Двигало желание получить больше бабла и власти. Не согласен с аноном выше про хладнокровное решение, думаю, что это было импульсивное действие в непривычной для Игоря ситуации, когда нет контроля. Возможно, мысли появились задлого до, но на практике дней мучался, дозревал и дозрел.

>Почему позитивное событие вызвало у Дениса такую реакцию? Что он подозревает?
Самый неясный для меня вопрос. Не думаю, что его планируют сокращать — тогда бы не дали премию. Возможно, логика Дениса такая: он не делал ничего выдающегося и получил премию. Значит, задабривают, либо чтобы не ушёл сам (если есть фин. проблемы и сократят других), либо чтобы склонить на свою сторону во внутренней грызне. В обоих случаях это индикатор турбулентной ситуации для компании.

>Насколько оправдана реакция менеджера? Почему он сделал такие выводы из текста письма?
Текст выглядит стандартной отпиской. Неясно, договорился клиент с конкурентами или нет, но компания точно не имеет преференций. Показать ничтожество вообще детский сад. Реакция менеджера неадекватна, будто весь мир сговорился против него.

>Какую цель преследует Анна? Как она воспринимает саму себя?
Цель? Получить одобрение значимой фигуры либо замагичить, как анон выше писал. Саму себя никак не воспринимает, т.к. её кукуха распердолена так, что Анна не представляет, что она существует как отдельный человек со своим стилем, интересами и т.д. "Её" в ней очень мало. Но пока она не осознаёт проблему и действует по старым паттернам.

>Как вы оцениваете профессионализм и личные качества финансового директора?
Ебаклак и долбоёб. Во-первых, если ведомость "сегодня до 17:00" можно перенести на "вечером после похорон" (т.е. через 2 или 3 дня), значит, не пиздец как горит. Неизвестно, но может быть возможно отложить ещё на день, когда Светлана вернётся из отпуска. Во-вторых, по-человечески это (нейтральный тон, дежурные соболезнования) бестактны. "Кто закроет" вообще наезд какой-то. Даже если ведомость надо сделать срочно и это может сделать только света, финансовый директор мог донести это иным способом, предложить другие варианты и т.д.

>Опишите стиль управления и психологию этого тимлида
Ебанутый параноик. Отдел маркетинга может обещать клиентам хуйпоймичто и ставить неадекватные сроки, но маловероятно, что саботирует процессы команды разработки. Подрядчики могут поставлять плохой код, но маловероятно, что хотят подставить отдел разработки клиентов. Командой наверняка так же параноидально управляет, в проёбах видя злой умысел и заговор.

>Какова логика аналитика? Какую игру, по его мнению, ведет компания А?
Раз конкурент уходит из Азии, то сфокусируется на другом регионе. Если компания аналитика в Азии есть, часть клиентов перетечёт к ним и так. Если нет, фокусироваться на регионе может быть рискованно, чтобы не проебать другие рынки, куда пойдёт конкурент. Что это может быть? Аналитик считает, что словами про Европу компания намеренно вводит в заблуждение конкурентов. И дальше уже из знаний-которые-вне-вопроса решает, что они пойдут именно в Южную Америку, а не в Австралию, например.

Аноним 29/04/26 Срд 17:44:38 № 1947749 103

>>1947739
>(2) паузой и улыбкой признать нового человека и дать пространство, чтобы он начал с ними общаться, если хочет.
Нихуя себе. А чё, так можно было? У меня че-т в базе моделей поведения вообще такого нету. Прикольно, схоронил.
>его планируют сокращать — тогда бы не дали премию
Не. В России когда сокращают - положено платить несколько окладов. Но обычно это делается иначе - работягу-степашку просто уговаривают уволиться до собственному, а несколько окладов заменяют премией, которая меньше.
мимо первый отвечавший

Аноним 29/04/26 Срд 17:48:00 № 1947751 104

>>1947749
>>1947739
>>1947719

Ладно раз уж у нас new challanger appears предлагаю дать возможность остальным. Ответы и их оценку выложу давайте к 23:00. Вообще интересно как будет выглядеть

Аноним 29/04/26 Срд 17:51:41 № 1947755 105

>>1947751
>давайте к 23:00
Давайте :3

Аноним 29/04/26 Срд 17:57:29 № 1947758 106

>>1947749
>Нихуя себе. А чё, так можно было? У меня че-т в базе моделей поведения вообще такого нету. Прикольно, схоронил.
Встречается, особенно к новичку в коллективе, когда можешь не знать/не помнить имени. Кмк, ключевое, что он смотрит, то есть коммуницирует невербально + доброжелательно, с улыбкой. Захочет — поздоровается, подключится.

>Не. В России когда сокращают - положено платить несколько окладов. Но обычно это делается иначе - работягу-степашку просто уговаривают уволиться до собственному, а несколько окладов заменяют премией, которая меньше.
Про ТК знаю, но о такой схеме впервые слышу, занятно. Встречал (благо не мне) тру-сокращение и когда просто уговаривают на по собственному, без всяких премий. Но кмк, даже по твоей схеме сначала договариваются, потом платят премию.

>>1947751
Проигрунькал. Давай.

Аноним 29/04/26 Срд 18:09:41 № 1947762 107

>>1947758
>даже по твоей схеме сначала договариваются, потом платят премию.
Да, разумеется. И вот поэтому вопрос про Дениса и правда самый загадочный. У этого вашего Дениса фляга там норм свистит, тут даже психач не может разобраться. Разве что еще можно предположить, что Денис гиперизбегатор и ему любая похвала / внимание невыносимы. Но... там сказано, что Денис нечто "подозревает". Хм. Алсо, возможен еще вариант: Денис ПОДОЗРЕВАЕТ, что его теперь будут жестко эксплуатировать, повысят нагрузку. И поэтому собирается бежать из компании туда, где его не ценят, его талантов не знают, а значит и нагрузки не навалят.

Аноним 29/04/26 Срд 18:24:37 № 1947764 108

Помогите советом. У мене, наверное, ОКР, раз я постоянно всё начинаю с чистого листа и стремлюсь к недостижимому идеалу. Из-за этого банально уже даже книгу прочитать не могу, а гугление какой-нибудь простенькой задачи растягивается на многие часы, ведь надо прочитать статью по каждой нажатой ссылке от корки до корки, даже если с первых слов понятно, что это совсем не то что мне нужно. Ну вы поняли, короче. С недавних пор ещё добавились приступы дереализации и около-панические атаки на ровном месте. Да и вообще мне иногда всё кажется каким-то нереальным, странным.
В общем, взвесив все ЗА и ПРОТИВ, решил таки сходить до местного ПНД за целебными таблетками. Вопросы:
1. Могут ли меня насильно упечь в дурдом? Суицидальных мыслей у меня нету, порезов тоже никогда себе не наносил.
2. Может ли психиатр отказаться выписывать мне рецепты, аргументируя это тем, что сначала надо пройти диспансерное наблюдение и там подобрать антидепрессант?
3. Стоит ли припиздеть о том что я работаю и снимаю квартиру и поэтому ну никак прям не могу прилечь и даже на дневной стационар времени нету?
На частника денег нету нихуя, ибо давно уже потерял работу и живу с родителями. Ну я думаю что может хоть в ДС гос. клиники более-менее и меня не запрут там с порога с шизоидным расстройством каким-нибудь.

Аноним 29/04/26 Срд 18:40:05 № 1947765 109

>>1947764
А ты в каком городе? В рашке таблы могут не только в ПНД выписывать. В МСК есть всякие центры ментального здоровья они как раз для тебя. Погугли их

Аноним 29/04/26 Срд 18:40:19 № 1947766 110

>>1947709
>Вопрос: Почему Алексей так поступил?
Тяжёлое рл, травматика ю
>Что он подумал о руководителе?
Ну там чб мышление отфильтровало похвалу и оставило только критику. "Он считает, что я обоссыш негодный".
Или наоборот какая-то нарцышья хуйня, "он подумал, что имеет право меня критиковать за мелочи, а я классный, найду себе место получше".

>Как вы объясните резкую смену мнения клиентки?
Та же кластер Б хуйня. Мария случайно стала ФП для клиентки.

>Что именно увидел в этой ситуации Виктор?
Что его обсуждают.
>Каковы были реальные мотивы коллег?
Ну может обсуждали щекотливую тему о каком-то левом челе, о начальнике, боялись что Виктор наябедничает. 100% не про него говорили, тк тогда улыбка была бы другой.

>Что двигало Игорем в отсутствие партнера?
Продуманное и заранее запланированное решение отжать бизнес. Нашел удобный момент. Тупо "Змеи в деловых костюмах" на выгуле.

>Почему позитивное событие вызвало у Дениса такую реакцию? Что он подозревает?
Вот тут хуй знает, честно. Паранойя какая-то. Вариантов слишком много, но это бредовая реакция.

>Насколько оправдана реакция менеджера? Почему он сделал такие выводы из текста письма?
Нарцух

>Какую цель преследует Анна? Как она воспринимает саму себя?
Интроекцию словила, пытается достроить свою личность на успешном и симпатичном ей примере.

>Как вы оцениваете профессионализм и личные качества финансового директора?
Он же не приказал ей сделать, а спросил, сможет ли она. На кону зепка работяг.
Правда обращается он пассивно-агрессивно, стоило бы вежливее.

>Опишите стиль управления и психологию этого тимлида
Честно, ума не приложу. Может он своим орлам потом даст пиздов, а может сам в эту хуйню верит. В любом случае, если бы это всё было правдой, он мог бы жаловаться в процессе работы, а он этого не делал. Эгоцентризм какой-то, точнее не скажу.

>Какова логика аналитика?
ЛА это страны третьего мира, как и большая часть Азии. Азия показала себя как регион, где данный рынок всосал, вот А и уходят оттуда. Значит, Б не должны на нем сосредотачиваться тоже. А какой же ещё регион с похожей платежеспособностью и уровнем развития? ЛА. Значит, А может захотеть попробовать свои силы там. Тем более, там уже есть прикормленный Б рынок, гарантированно есть потребитель.

Аноним 29/04/26 Срд 18:54:30 № 1947767 111

>>1947762
>Да, разумеется. И вот поэтому вопрос про Дениса и правда самый загадочный. У этого вашего Дениса фляга там норм свистит, тут даже психач не может разобратьс

Вы еще третий буклет не видели (это первый). В третьем реально сначала хочется сказать "Они все ебанутые" а потом после прочтения ответа "ебать как тут все логично разрвернулось но все равно ебануто как то"

Аноним 29/04/26 Срд 18:56:04 № 1947768 112

>>1947762
О бля, а вот это имеет смысл

Аноним 29/04/26 Срд 20:10:06 № 1947789 113

Почему меня немногим после пробуждения хуярит как алкаша на абстяге?
Сначала встаю ватный, потом пью кофе кружки две и курю, чтоб раздуплиться. И потом начинает хуярить такой нервяк на час-два, что в магазине рука трясётся когда карту прикладываю и потом обливаюсь, как последний алкаш или социофоб. Зато спустя пару часов меня отпускает и я налегке и навеселе и так уже хз скок, напрягает что это очень сильный нервяк р тревожность подключается вплоть до панички. Дальше в течение дня уже спокойно курю или пью кофе, но первые часы после пробуждения это пиздец
Можно че-то с этим сделать?

Аноним 29/04/26 Срд 20:30:26 № 1947793 114

>>1947789
Возможно, у тебя гипотериоз или азиаты в роду.

Аноним 29/04/26 Срд 20:36:02 № 1947794 115

>>1947793
Гормоны щитовидки сдавал, там норма. А причём тут азиаты? Ну я вроде чистый русский, хз. Ну может в десятом колене и были какие нибудь коми или татары я хз

Аноним 29/04/26 Срд 21:45:29 № 1947807 116

>>1947767
>Они все ебанутые
>ебать как тут все логично разрвернулось
Прямо как в ирл рабочих коллективах. Хороший тест, реалистичный.

Аноним 29/04/26 Срд 22:01:41 № 1947811 117

>>1947794
>ормоны щитовидки сдавал, там норма
Щитовидка это не только про гормоны. У тебя может ТТГ не связываться на клеточном уровне и при этом ттг быть в норме. Может что-то с печенью, мутация. У самого не переносимост алкоголя, так до конца и не узнал причину.

Аноним 29/04/26 Срд 22:06:05 № 1947812 118

>>1947656
>А есть ли какой-нить ±комплексный гайд для "чайников"? который базу дает о понимании "откуда ноги растут" и чтобы хотя бы верхнеуровнево охватить базу по красоте/здоровью?
Уф, трудно сказать. У меня нет медицинского образования, так что я хватал всё что вижу с двача/твиттера/блекпилл/мед-тематики и изучал себя. Можешь почитать книгу Уэстона Прайса или ликбез по его теории. Если хочешь о себе именно - то иди к врачу, к какому-нибудь члх/ортогнатологу или пластическому хирургу/терапевту в клинике, как минимум с КТ черепа.

>>1947644
Когда человек что-то делает для тебя, то у него подсознательно увелчичвается твоя значимость и ценность и он становится доброжелательнее.

>с теми же тянками ведёт презрительные беседы о тебе
Типа сплетни?

Аноним 29/04/26 Срд 22:13:09 № 1947814 119

Ананасы, на прием к психиатру попасть, нужно сначала к врачу общей практики попасть что бы выписал направление, или сразу идти на прием? Мну слуховые галюны одолевают, в этом трабл. И прямо обратиться с вопросом в регистратуру социофобия мешает.

Аноним 29/04/26 Срд 23:03:01 № 1947826 120

>>1947807
>>1947766
>>1947739
>>1947719
Такс как я обещал. Ответики. Обычно работает так - красный кружок за проективный ответ. 1 балл за желтый. 2 зеленый за возможность увидеть типичный и проективный ответ (то есть точку зрения другого человека и реальное положение дел). А дальше по тому по каким вопросам рецензент споткнулся идет отчет

Кейс 1
Типичный ответ: Алексей выгорел, или у него уже был оффер, а критика стала просто последней каплей.
Проективный ответ: Руководитель специально его унизил; руководитель завидует таланту Алексея; Алексей - ничтожество и не вынес позора. (Раскрывает нарциссическую хрупкость и восприятие любой критики как уничтожения).

Кейс 2
Типичный ответ: Клиентка истерична, не умеет справляться с эмоциями, у нее завышенные ожидания.
Проективный ответ: Респондент может оправдать клиентку (Мария проявила неуважение, в бизнесе так нельзя) или показать тотальное согласие с обесцениванием. (Демонстрирует черно-белое мышление, неспособность интегрировать хороший и плохой образ человека).

Кейс 3
Типичный ответ: Виктор мнителен. Коллеги просто обсуждали свои дела и замолчали из вежливости.
Проективный ответ: Они точно смеялись над ним; они готовили заговор; улыбка была издевательской и фальшивой. (Классическая проективная идентификация собственного скрытого стыда или враждебности в окружающих).

Кейс 4
Типичный ответ: У Игоря паранойя, или он давно планировал рейдерский захват и воспользовался моментом.
Проективный ответ: Игорь почувствовал себя брошенным; Олег его предал, уехав; Игорь защищался, потому что Олег мог кинуть его из леса. (Неспособность удерживать образ хорошего партнера в его отсутствие).

Кейс 5
Типичный ответ: У Дениса синдром самозванца, или директор раньше обманывал сотрудников.
Проективный ответ: Директор хочет его подставить, повесить на него недостачу; бесплатный сыр только в мышеловке; его хотят уволить и это выходное пособие. (Проекция инструментального использования - неспособность поверить в бескорыстные или прозрачные мотивы).

Кейс 6
Типичный ответ: Письмо стандартное и нейтральное. Менеджер накрутил себя из-за стресса.
Проективный ответ: Респондент соглашается с менеджером, находит в словах "Принято к сведению" скрытую пассивную агрессию, обесценивание и угрозу.

Кейс 7
Типичный ответ: Девушка слишком хочет выслужиться, подлизывается, у нее нет своих интересов.
Проективный ответ: Они нашли друг друга, это идеальный мэтч; Анна становится сильнее за счет слияния с начальницей. (Отражает потребность в слиянии с чужим образом из-за отсутствия собственного "Я").

Кейс 8:
Типичный ответ: Директор бестактен, жесток и профнепригоден в плане эмоционального интеллекта.
Проективный ответ: Бизнес есть бизнес; директор прав, эмоции не должны мешать работе; Светлана должна уметь разделять личное и профессиональное. (Защитное обесценивание эмпатии).

Кейс 9
Типичный ответ: Тимлид снимает с себя ответственность, использует плохие защиты, не умеет признавать ошибки команды.
Проективный ответ: Восприятие ситуации как реалистичной. Респондент верит в "саботаж маркетинга" и абсолютную безгрешность команды. (Демонстрирует черно белое разделение на абсолютно плохих "чужих" и абсолютно хороших "своих").

Кейс 10
Типичный ответ: Респондент укажет на отсутствие логики в действиях аналитика. Респондент скажет: "Аналитик сделал какой-то странный, ничем не подкрепленный вывод. Возможно, у него есть инсайдерская информация по Южной Америке, о которой не сказано в кейсе, или у него просто паранойя и он перемудрил". Человек опирается на факты и видит разрыв в логической цепи.
Проективный ответ: Респондент полностью поймет и оправдает эту искаженную логику, найдя в ней гениальный смысл. Ответ будет звучать примерно так: "Все логично. Компания А специально врет про Европу, чтобы отвлечь внимание. Аналитик понимает, что верить официальным заявлениям нельзя - это ловушка. Раз они кричат про Европу, значит, они точно туда не пойдут, а ударят в самое неожиданное и незащищенное место - в Южную Америку. Аналитик молодец, он видит их насквозь".

Аноним 29/04/26 Срд 23:23:28 № 1947835 121

>>1947826
Твой тест говорит, что я терпила оправдашка крч

Аноним 30/04/26 Чтв 00:00:21 № 1947853 122

>>1947835
А я ожидаемо споткнулся на вопросах о ВЕЛИКОМ БОЖЕСТВЕННОМ ВОЖДЕ-РУКОВОДИТЕЛЕ-НАЧАЛЬНИКЕ, КОТОРЫЙ ВСЕГДА ПРАВ (кейсы 7, 8, 10). Остальное всё збс расписал, бедобашковых всех насквозь увидел. В общем результат тестика соответствует моей наблюдаемой реальности, да.
первый отвечавший
>>1947826
>Типичный ответ: Респондент укажет на отсутствие логики в действиях аналитика
А, чё, серьезно? Ну то есть типичный нормис вот взял и УСОМНИЛСЯ в рассуждениях аналитика, уважаемого человека? Верится очень с трудом. Алсо, никто из трёх отписавших выше не дал такого ответа, что делает ситуацию еще страннее.

Аноним 30/04/26 Чтв 00:16:09 № 1947858 123

>>1947257
Я продолжаю получать сообщения уже 2-й или 3-й день после этого, уже даже через друзей (оказывается для этого есть концепт "flying monkey" психологический термин, обозначающий Люди, действующие от имени нарцисса или абьюзера с целью преследования, манипулирования или изоляции жертвы. ), с попытками надавить на чувство вины "ну объясни почему", "ну в чем моя вина, за что", "попросили передать, трижды извиняясь" чтобы восстановить дискуссию, зацепившись, как это обычно делают, каждый такой "псоледний разговор", "мне только узнать" - это slippery slope к твоему собачьему возврату.
Как же нарцам БОЛЬНО когда их инструмент отращивает ножки с достоинством и убегает, их корёжит и они сходят с ума. Так что рекомендую каждому, если вас истощает общение с челом и вы чувствуете что работаете в одну сторону и встречаете больше пафоса, чем действий, но в то же время он вроде пишет (чтобы удержать тебя и отравить ещё сильнее) - стоит с этим покончить. У меня есть пример абсолютно безумной реакции такой твари: на пикриле часть из того что происходит с этими демонами.

Аноним 30/04/26 Чтв 00:20:40 № 1947859 124

>>1947858
>абсолютно безумной реакции
>с этими демонами
А что не так-то? Я бы точно так же себя вёл, если бы реально приятное мне общение прервалось. С поправкой, что без соплей и смайликов. Как ты различаешь нарцисса от искренне привязавшегося к тебе человека?

Аноним 30/04/26 Чтв 00:39:05 № 1947866 125

>>1947859
Привязанный будет стремиться к близости. А тут холод, табу на сближение и "пишем когда плохо, когда хорошо не пишем, когда хорошо это дял чеда, о котором не желательно конечно чтобы инструментик узнал", и ещё можно иногда помолчать несколько месяцев (обычно это период когда они идут в отрыв и кайфуют и у них нет нужды в хуйне "для души"). В первом посте всё сказано

Аноним 30/04/26 Чтв 00:42:50 № 1947868 126

>>1947866
У тебя там какая-то ревнивая идеализация, что человек должен быть с тобой каждый день. Ну хз. Мне тяночьки не пишут в принципе.

Аноним 30/04/26 Чтв 00:47:19 № 1947869 127

>>1947739
9/10 по шкале Адекватности и 0/10 по шкале безумия. Диагноз: нормиз. Проблема в том что нормизовость и делает тебя слепым к хтони. Да ты безупречно вскрыл все пограничные и параноидные ловушки

>Она ебанашка, которую мотает в крайности".

Коротко и не по МКБ.

>Дать пространство, чтобы он начал общаться... Реальные мотивы

Единственный, кто увидел в улыбке у кулера - просто вежливую улыбку и не параноик

>Саму себя никак не воспринимает... 'Её' в ней очень мало".

Да

>Ебаклак и долбоеб

Здоровая, витальная эмпатическая ярость на психопата.

Твоя проблема в том что у тебя укуха настолько здоровая, что он отказывается верить в существование иррационального пиздеца.

>Самый неясный для меня вопрос... Возможно, логика Дениса такая: задабривают, чтобы не ушел... склоняют на свою сторону во внутренней грызне

Тут ты пытаешься найти в поведении Дениса Бизнес-логику и пытаешься его очеловечить и рационализировать и тебе даже в голову не приходит что для чувака доброта это "раз начальник улыбнулся, значит, он хочет выпить твою кровь". Нет у Дениса логики а есть хуйня которая воспринимает похвалу как угрозу. Но для нормальный людей добро=добро

>Двигало желание получить больше бабла... импульсивное действие

Игорь заморозил счета не ради бабла а потому что Олег уехал в лес без связи, и Игорь почувствовал себя младенцем. Он уничтожил бизнес из-за паники, а не из-за жажды наживы. И кейс 9

>Ебанутый параноик... маловероятно, что саботирует процессы

Упустил нарциссизм пушто когда тимлид говорит: "Мои ребята работали безупречно". Он не просто параноик а еще и нарцис и стрелочник, который физически не способен признать ошибку и поэтому он выдумывает заговор отдела маркетинга дефая святость. Вообщем по тесту ты ждешь от людей рациональности и если какой то чел будет творить хуйню то твоя беда будет в том что ты будешь думать что это какая-та мощная копро - интрига хотя иногда люди творят дичь простопушто

Аноним 30/04/26 Чтв 00:51:53 № 1947870 128

>>1947719
>У неё ПРЛ как и у меня

Ну тут ты сам себя сдал конечно. Однако прелесть проективного теста в том, что ты не можешь контролировать остальные ответы и они показывают не только твое ПРЛ, но и то, КАК ИМЕННО ты с ним справляешься.

>Четкий план психопата... хладнокровно
>Оцениваю как хорошие. Сильный человек... Ведомость же надо закрыть реально

Ты живешь с содранной кожей, тебя разрывает от эмоций, страха отвержения и импульсов и именно ПОЭТОМУ ты Боготворишь Психопатов потому что для тебя Финансовый Директор, которому поебать на смерть родственника сотрудника - это не мудак а идеал. Ты смотришь на эту ледяную, бесчеловечную эффективность и думаешь: "Боже, как я хочу быть таким же. Как я хочу ничего не чувствовать, кроме дедлайнов" и у тебя идет идентификация к агрессору

>Они обсуждали воровство, взятки, откаты, темные делишки
>Его планируют сократить и подслащивают пилюлю".
>В России так многие кабаны общаются".

Заметил что ты не веришь ни во что хорошее? Безобидная улыбка у кулера? Это коррупционеры. Повышение оклада? Это увольнение и чтобы этот животный страх предательства звучал "взросло", ты оборачиваешь его в социальный цинизм где "Это не я параноик, это просто в России так кабаны живут". Да может быть и так но ты все равно постоянно ждешь удара в псину

Аноним 30/04/26 Чтв 00:55:32 № 1947871 129

>>1947766
Холодно и диагностично как по МКБ-11. Но смотри где ты обосрался

>Вот тут хуй знает, честно. Паранойя какая-то. Вариантов слишком много, но это бредовая реакция

Тут твой мозг завис. Ты прекрасно знаешь термины", но ты физически не можешь понять, как добро может вызывать ужас (как анон нормиз). Для тебя дали денег и похвала = хорошо. И представить как похвала может сделать больно ты не можешь потому что не было опыта.

>Он же не приказал ей сделать, а спросил... На кону зепка работяг. Правда обращается он пассивно-агрессивно

А вот тут ты включил интеллектуализацию и рационализацию где вместо того чтобы сказать: "Директор - бездушный мудак с нулевой аффективной эмпатией", ты начал оправдывать Систему. "На кону зэпка работяг!". Ты склонен терпеть корпоративный садизм, если он завернут в логичную обертку "эффективности" и прощаешь психопатию если она полезна для бизнеса. Так собственно и становятся жертвами змей в костюмах

Аноним 30/04/26 Чтв 01:07:18 № 1947874 130

>>1947868
Да схуяли. Просто сначала одно отношение, но потом оно меняется в худшую сторону. Так всю жизнь. Один шаблон. Вот диалог который был несколько лет назад. Я был чертвовски умён ещё тогда, но недостаточно умён чтобы всё порвать в момент и без нравоучения (на которые всегда отвечают попыткой завиноватить "не думала что ты обо мне такого мнения...", "прости, но я просто была смущена твоим чем-то там") и загазлайтить ("небыло ничево такова", "ты придумываешь", "это ты думаешь"), я не мог до конца поверить наверное и ожидал опрадваний и что всё изменится. Но ты знаешь, тут всё как в жизни, и слова никогда не работают, - если следить за действиями, то можно увидеть что ничего не изменилось, а сами слова используются как ширма и пыль в глаза.

>ревнивая идеализация
Стоп, выше мне написали про привзанность. А тут оказывается что в привязанность это когда им удобно привязанность, а в пятницу вечером ну его нахуй лягушк, мы с чедиком посидим, а на новый год я о тебе даже не вспомню потому что буду с друзьями а в 1:00 01.01 в отключке.

Аноним 30/04/26 Чтв 01:09:26 № 1947875 131

>>1947874
>А тут оказывается что в привязанность это когда им удобно привязанность, а в пятницу вечером ну его нахуй лягушк, мы с чедиком посидим, а на новый год я о тебе даже не вспомню потому что буду с друзьями а в 1:00 01.01 в отключке.
Ну...да? Реально близкую привязанность ещё выработать надо. У меня тоже были ебанутые челы, которые считали, что я с ними должен сидеть в пятницу вечером просто потому, что мы хорошо общаемся в будние дни, и устраивали скандалы на ровном месте потом. Добивая мою способность привязываться в принципе. Уёбки нелеченные, вот что.

Аноним 30/04/26 Чтв 01:10:40 № 1947876 132

>>1947874
У меня, возможно (в трему трендов треда), низкий EQ, но до недавнего времени я не мог вообще как-то понять и поверить, что люди способны лгать и прикидываться. Мне очень трудно понять, что человек может злонамеренно писать неправду, и вбсю жизнь я верил, что человек в свои речи верит - и вот осталось лишь переубедить.

Аноним 30/04/26 Чтв 01:13:20 № 1947877 133

>>1947876
Я в молодости тож таким был кста
Ну потому что враньё реально невыгодно в большинстве случаев
другой анон

Аноним 30/04/26 Чтв 01:19:01 № 1947878 134

>>1947875
Хаха, я "скандалы" перерос в детстве, когда на своём опыте убедился что это лишь глубже закапывает и ни к чему не приводит, поэтому сначала я выработал НЕВЕРНУЮ и ХУДШУЮ стратегию ДУТЬСЯ, а потом, изучив ряд материалов по социальной психологии, пришёл к выводу что либо прямой разговор (когда это имеет смысл и собеседник не закопал себя до головы), либо полный развал. И я стал чувствовать себя легче. Начала проходить тревога и давление кодирующих машин.

Самый каноничный и грязный пример это в 8 классе, когда я раздул в себе лимеренцию к стейси из нового класса после того, ка кона подержала мне ДВЕРЬ. Я несколько недель писал ей давай встретимся, давай погуляем, давай это, давай то, ПОТОМ ОНА ЗА ДЕНЬ СЛЮБИЛАСЬ С ХУЛИГАНОМ ИЗ КЛАССА И МНЕ СКАЗАЛ ДРУГ ЧТО ОНИ ЦЕЛОВАЛИСЬ, ПОТОМ ИХ ДАЖЕ ЗА ЭТО ВЫГНАЛИ С УРОКА. Она мне начала пиздеть "не было))0)". А ради чего? А вот я приберёг на десерт. Она у меня списывала. Я был неплох в некоторых предметах. И в конце я понял что она меня просто использует чтобы списывать математику и получать решения по её варианту английского. Тут я сказал "довольно", немного поиздевался (типа нечетких фото тетради) и был таков. Потому что каким-то образом после недель брейншторма со знакомыми и wikihow я наконец понял, что это было.

>>1947877
>Ну потому что враньё реально невыгодно в большинстве случаев
СМИ, актёры, биг фарма, политики одобряют и кладут руку на плечо в доброй улыбке.

Аноним 30/04/26 Чтв 01:22:35 № 1947880 135

>>1947878
Хуя ты ловелас

Короче я что хотел сказать - есть градации привязанностей, например приятное неформальное общение, которое тоже содержит привязанность, но ты не самый близкий у этого человека и это как-то на лету распознаётся...если ты не голодная до ласки собаця с дыркой в груди.

Аноним 30/04/26 Чтв 01:24:26 № 1947881 136

>>1947871
Спасибо за разбор жи есть! Такой-то интерактив на весь раздел.
>Ты склонен терпеть корпоративный садизм, если он завернут в логичную обертку "эффективности" и прощаешь психопатию если она полезна для бизнеса.
Верно. Но у меня кое-какая защита на самом деле есть, хотя и не пуленепробиваемая: если я уже вписался в корпорацию, значит, по каким-то причинам я её для себя валидировал и разделяю её ценности. После этого у меня включается командный дух такой силы, что за своих усрусь. Причём "свои" это будут в первую очередь работяги, а бездушный мудак у меня будет вызывать только желание выцыганить у него побольше привилегий. На его пассивную агрессию похуй, я не жду от директоров ничего хорошего вообще. Горизонтальная связь меня волнует. Вертикальная связь это всегда то, с чем надо быть осторожным и уметь ей противостоять. Одновременно я сам в роли директора бываю бездушным мудаком (не всегда).

А вот на прям заметных абьюзеров работать не могу. Могу даже самотравмироваться, лишь бы не быть под ними.

> И представить как похвала может сделать больно ты не можешь потому что не было опыта.
Могу и постоянно испытываю. Но так, чтоб побежать собирать манатки с работы, где тебе платят - нет, не могу. У меня эти ощущения подо льдом ходят, как сонные рыбы. Поэтому я с этого челика так охуел. Типа, а так можно было? Взять всё бросить и уйти? А дальше что как жить?

Аноним 30/04/26 Чтв 01:31:59 № 1947886 137

>>1947880
>Хуя ты ловелас
Куколд. Я куколд. Таких "ловеласов" каждый первый симп и бетабаксер который не осознаёт себя. Я был подростком, хуль.

>есть градации привязанностей
Нету. Ты либо привязан либо нет. Материал либо магнитится, либо нет. Дерево ты никак нахуй не примагнитишь, а если принесёшь никель на мрт то он тебе прорежет тело в своём стремлении к магнитиу.
>но ты не самый близкий у этого человека и это как-то на лету распознаётся...
Вот именно, быть "всегда вторым выбором" это унизительно. Когда музыкант берёт с собой инструмент, и достаёт второй (похуже) если с первым временные трудности, или не позволяет суровая погода: на солнышке вынесет свой лучший инструмент, а в сырость пойдёт играть на вторичном, который не жалко.
>если ты не голодная до ласки собаця с дыркой в груди.
Выбора не остаётся. Если голодная собака - тебя просто ломают и высасывают всё, в итоге минусы перевешивают плюсы. У людей слабого духу не хватает воли дать себе приказ и следовать ему.

Аноним 30/04/26 Чтв 01:34:00 № 1947887 138

>>1947886
>Нету. Ты либо привязан либо нет.
>Материал либо магнитится, либо нет.
Вот пусть тебе специалисты объясняют, в чем ты неправ, а мои полномочия тут всё. Непонятно, смеяться или плакать.

Аноним 30/04/26 Чтв 01:35:45 № 1947888 139

>>1947887
>Вот пусть тебе специалисты объясняют, в чем ты неправ, а мои полномочия тут всё. Непонятно, смеяться или плакать.

Аноним 30/04/26 Чтв 01:58:03 № 1947894 140

>>1947814
>Ананасы, на прием к психиатру попасть, нужно сначала к врачу общей практики попасть что бы выписал направление, или сразу идти на прием? Мну слуховые галюны одолевают, в этом трабл. И прямо обратиться с вопросом в регистратуру социофобия мешает.

Какой город?

Аноним 30/04/26 Чтв 02:51:34 № 1947897 141

>>1947709
> Задача 1
> Менеджер проекта Алексей сдает годовой отчет своему руководителю. Руководитель хвалит блестящую аналитику Алексея, но указывает на то, что на двух страницах съехал шрифт, и просит переделать форматирование. На следующий день Алексей кладет на стол заявление об увольнении по собственному желанию.
нарцисс
> Задача 2
> Клиентка крупного PR-агентства после первой встречи с консультантом Марией называет её гением маркетинга и требует, чтобы работала только с ней. Спустя неделю Мария задерживается с ответом на электронное письмо клиентки на 3 часа (из-за совещания). Клиентка звонит директору агентства, называет Марию "абсолютной бездарностью, которая разрушит ее бизнес" и требует немедленно ее уволить.
прлщица
> Задача 3
> Виктор, новый сотрудник отдела, идет по коридору. Он видит, как двое его коллег стоят у кулера и тихо переговариваются. Когда Виктор проходит мимо них, они замолкают, один из них смотрит на Виктора и вежливо улыбается. Вернувшись на рабочее место, Виктор пишет жалобу в HR на создание токсичной атмосферы.
параноидный шиз
> Задача 4
> Два партнера по бизнесу, Игорь и Олег, успешно ведут дела уже год. Олег предупреждает, что уезжает на 10 дней в глухой лес на ретрит, где не будет связи, и оставляет Игоря за главного. На пятый день отсутствия Олега, Игорь внезапно замораживает все счета компании, меняет пароли и начинает процесс юридического разделения бизнеса.
психопат
> Задача 5
> Генеральный директор вызывает к себе рядового программиста Дениса. Директор говорит: "Денис, я вижу, как усердно ты работал этот квартал. Я выписал тебе премию в размере двух окладов, ты молодец, так держать", - и отпускает его. Денис выходит из кабинета в состоянии сильной тревоги и начинает срочно копировать все свои разработки на жесткий диск.
обычный тревожник
> Задача 6
> Менеджер по продажам отправляет клиенту предложение. Клиент отвечает коротким письмом: "Принято к сведению. Мы рассмотрим ваши условия". Менеджер пересылает это письмо своему начальнику с комментарием: "Клиент открыто издевается над нами, он явно уже договорился с конкурентами и этим письмом хочет показать наше ничтожество. Я отказываюсь с ним работать".
параноидный шиз либо манипулятор
> Задача 7
> Анна устраивается ассистентом к успешной бизнес-вумен. В течение первого месяца коллеги замечают странное: Анна перекрашивается в тот же цвет волос, покупает духи той же марки, начинает использовать те же специфические речевые обороты и даже меняет диету, чтобы она полностью совпадала с предпочтениями ее начальницы.
чето из зависимого или антисоциального
> Задача 8
> У бухгалтера Светланы внезапно умирает близкий родственник. Она звонит финансовому директору и просит отгул на три дня для организации похорон. Финансовый директор выражает дежурные соболезнования и тут же спокойным тоном спрашивает: "Я понимаю, но кто закроет ведомость по зарплате сегодня до 17:00? Вы сможете сделать это удаленно вечером после похорон?".
отсутствие эмпатии, может быть кто угодно
> Задача 9
> Команда IT-разработчиков не успела сдать проект в срок, сорвав дедлайн на месяц. На разборе полетов тимлид заявляет: "Мои ребята работали безупречно. Во всем виноват исключительно отдел маркетинга, который специально саботировал наши процессы, и подрядчики, которые намеренно поставляли нам бракованный код, чтобы нас подставить".
нарцисс
> Задача 10
> Конкурирующая компания А публично анонсирует, что в следующем году полностью уходит с рынка Азии и сосредоточится на Европе. Аналитик компании Б (их главного конкурента) читает этот пресс-релиз и пишет в отчете: "Они уходят из Азии. Это значит, что нам нужно срочно бросить все силы и бюджеты на защиту наших позиций в Южной Америке".
поскольку параноидный шиз почти неспособен стать аналитиком делаем вывод что это просто обычный чел и у него есть причины

Аноним 30/04/26 Чтв 05:05:26 № 1947902 142

>>1947811
Я тоже так думаю, что у меня какая-то неперносимость алко. Слишком хуево всегда с похмелья, буквально страшное зрелище и выгляжу соответственно

Аноним 30/04/26 Чтв 07:46:32 № 1947907 143

>>1947812
> Уф, трудно сказать. У меня нет медицинского образования, так что я хватал всё что вижу с двача/твиттера/блекпилл/мед-тематики и изучал себя. Можешь почитать книгу Уэстона Прайса или ликбез по его теории. Если хочешь о себе именно - то иди к врачу, к какому-нибудь члх/ортогнатологу или пластическому хирургу/терапевту в клинике, как минимум с КТ черепа.
Спасибо

Недавно наткнулся на высказывание, что на некоторые работы не берут людей с тату принципиально. Якобы, человек стремится привлечь к себе внимание через внешность, а не через внутреннее наполнение.
Я 30+ лет жил вообще не интересуясь внешним.. мне было похеру на физуху, никаких тату у меня нет, за стилем не особо следил, прическа была абы какой. Я будто бы ставку делал на внутреннее. При этом я не прям интроверт. Максимум, Амбиверт.

А сейчас будто очнулся. Будто жил в тумане. Разблокировалось внимание ко внешности. Хочется как-то приукрасить внешку (желание тату делать пока все еще не появилось лол). От части потому что каждый раз выплясывать как клоун, чобы заинтересовать внутренним, - это утомительно. Завидую красивым людям. По ним сразу все видно. Ниче не надо доказывать. Просто внешка приманивает. А дальше уже начинаю узнавать внутренний мир.
А на меня никто и не взглянет, пока я не начну рот открывать, петь, хохмить :/

Аноним 30/04/26 Чтв 09:41:23 № 1947927 144

>>1947765
Спасибо, погуглил. Там у них на сайте лечение магнитами и виртуальной реальностью.. Они точно колёса выписывают? Я просто хз даже, как представлю что мне придётся болтать о жизни с психотерапевтом, писать всякие дневники и прочее - кринжжжж. А тем более групповые занятия если.
Просто эти центры выглядят как будто там одни психологи сидят и их главная терапия это всяческая болтовня. А ПНД выглядит так, будто "держи таблетки и пошёл нахуй". Второе мне больше по душе. А ещё я думал что факт наблюдения в ПНД поможет мне откосить от возможной мобки, даже если диагноз на Д не потянет. У меня и так В стоит в военнике, а тут ещё можно сказать что я в ПНД хожу и может прокатит.
Но в центрах ментального здоровья тоже анонимности никакой, да? Ну то есть юридические последствия в виде того, что я не смогу права получить, и там и там одинаковы?

Аноним 30/04/26 Чтв 10:06:19 № 1947930 145

>>1947608
есть конечно. но мб ты накручиваешь себя

Аноним 30/04/26 Чтв 10:19:31 № 1947936 146

>>1947869
Благодарю! А где-то в открытом доступе эти вопросы есть?

>Вообщем по тесту ты ждешь от людей рациональности и если какой то чел будет творить хуйню то твоя беда будет в том что ты будешь думать что это какая-та мощная копро - интрига хотя иногда люди творят дичь простопушто
Рационализировал-рационализировал, да не вырационализировал, бггг.

Аноним 30/04/26 Чтв 10:51:23 № 1947944 147

>>1947547
> Задача 1. Девочка Катя тянется за красивой стеклянной вазой на столе. Ее мама, стоящая в дверях, резко хмурится, качает головой и прикладывает палец к губам.
> Вопрос: Что понимает Катя о желаниях мамы в этот момент?
Мама не хочет, чтобы Катя трогала вазу.
Но жест с пальцем не ясен. У меня ассоциируется с "помолчи"/"не шуми". Мб дело не в вазе, а мама пришла чтобы попросить не шуметь? типа неверная интерпретация ребенком. Видит только короткую петлю связи ваза <> мама хмурится

> Задача 2. Петя и Ваня сидят друг напротив друга за столом. Между ними стоит книга обложкой к Пете. Петя видит на обложке нарисованного дракона.
> Вопрос: Что видит Ваня, если он смотрит прямо на книгу?
Так-то обложка - эт че такое? Обложка - это же то, что покрывает всю поверхность книги (со трех сторон).
Тут детально не расписано это.
Она може стоять:
- в закрытом виде, на ребре (если достаточно толстая, чтобы основание устойчивость давало)
- Либо в раскрытом виде.

Если допускаем, что Петя видит всю обложку, то вроде книга раскрыта и повернута к Пете обложкой. Петя видит внешний разворот книги, а к Ване - внутренний разворот книги (две страницы, с текстом, предположительно)
Если "обложка с драконом" - это лицевая сторона обложки и книга закрыта (стоит на ребре) - Ваня физит заднюю часть обложки.

> Задача 3. Лена оставила свой телефон на кухонном столе и ушла в спальню. Пока ее не было, ее младший брат взял телефон и переложил его на диван в гостиной. Лена возвращается, чтобы взять телефон.
> Вопрос: Где она будет его искать в первую очередь?
Там, где оставила его - на столе в кухне

> Задача 4. Грабитель прячет украденные бриллианты в сейф за картиной и убегает. Полицейский находит тайник, забирает бриллианты как улику и уезжает. Грабитель не знает о визите полиции.
> Вопрос: Что грабитель думает о том, где сейчас находятся бриллианты?
Он думает, что они в сейфе за картиной

> Задача 5. Дима и Света играют в пиратов. Дима прячет "сокровище" под старым дубом, Света это видит. Дима уходит домой обедать. Света решает перепрятать сокровище под сосну. Однако Дима, глядя из окна своего дома, тайно видит, как Света перепрятывает клад. Света не замечает, что Дима за ней наблюдает.
> Вопрос: Где Света думает, что Дима будет искать сокровище, когда вернется?
> Вопрос 2: Где Дима на самом деле будет искать сокровище, если он хочет его забрать?
1 - там где Дима оставил его изначально (под старым дубом)
2 - под сосной (куда перепрятала Света, он же видел)

> Задача 6. Бабушка связала Максиму на Новый год колючий свитер странного зеленого цвета. Максим терпеть не может такие вещи. Разворачивая подарок, Максим широко улыбается и говорит: "Ого, бабушка, какой классный цвет! Обязательно надену его завтра в школу".
> Вопрос: Почему Максим так сказал?
Такую вещь он не любит, но бабушку любит или боится. Он не хочет расстроить ее своей реакцией. Он привык быть удобничем. Такой у него механизм адаптации.

> Задача 7. Мужчина выходит из дома на работу. Внезапно проезжающая мимо машина окатывает его с ног до головы грязной водой из лужи. Мужчина тяжело вздыхает и говорит вслух: "Ну просто потрясающее начало дня! Обожаю такое".
> Вопрос: Почему мужчина использовал такие слова?
Он демонстрирует негативную реакцию через саркастическую форму инвертированную. Смысл его слов "Отвратно начался день, ненавижу такое". Понять это можно по его интонации, ну и по смыслу ситуации

> Задача 8. Алиса подарила своей подруге Вере на новоселье дорогую хрустальную вазу. Спустя полгода Алиса приходит к Вере в гости на чай. Внезапно Алиса задевает вазу локтем, и та разбивается вдребезги. Алиса в ужасе извиняется. Вера, пытаясь ее успокоить, машет рукой и говорит: "Ой, да не переживай ты так! Если честно, она мне никогда не нравилась, какой-то безвкусный подарок был от кого-то с работы, я всё равно собиралась ее выкинуть".
> Вопрос 1: Сказала ли Вера что-то неловкое?
> Вопрос 2: Поняла ли она сама в тот момент, что совершила оплошность?
> Вопрос 3: Что почувствует Алиса?
1. Цель была благая - успокоить, снизить у Алисы стресс от происшествия. Но на деле, она забыла что имнно Алиса подарила ей эту вазу. И словами сделала еще хуже. Обесценив ее подарок. Алиса может воспринять это на свой счет = нет вкуса =сделал дурацкий подарок, которы никто не ценил
2. Видимо, нет. Если не вспомнила кто подарил. Иначе, не сказала бы такое
3. см п1. Расстроится еще сильнее от такого комментария. Скорее всего, может воспринять на свой счет.. я сделала плохой подарок = я плохая. Но если она преисполненная, то разделит эти вещи. "то что мой подарок не понравился Вере - это не делает меня плохой"

> Задача 9. Идет шпионская игра. Шпион Агент 1 знает, что вражеский Агент 2 следит за ним. Агент 1 хочет отвлечь внимание врага и заставить его думать, что он отправляется в город X. Агент 1 специально покупает билет на поезд до города X в кассе так, чтобы Агент 2 это точно увидел. Однако, Агент 2 - профессионал, и он прекрасно знает, что Агент 1 в курсе слежки. Агент 1 тоже знает, что Агент 2 знает о его осведомленности. Вопрос: Куда, по мнению Агента 2, на самом деле собирается ехать Агент 1?
Выпиваю таблетки и агент со слежкой испаряются
Че у нас есть.
1й покупает фейк-билет в X. - это единственное утверждение. Других мест у нас нет.
Варианты: в X, не в X (можно еще добавить общий ответ "не знаю", например)
Если цепочку mind games взять, то будет
1й делает вид: Я типа еду в X.
- 2й бы подумал "а, он в X поедет"
Но 2й знает, что X знает про слежку и тогда может подумать "наверно, хочет запутать, поедет не в X"
Но первый знает о том, что 2й знает что он знает про слежку. Он может мутануть двойной фейк и поехать все равно в X.

Если следовать такой схеме, то вполне вероятно, что 1й реально может поехать в X (по мнению 2го).

Рейт май ансверс, плиз

Аноним 30/04/26 Чтв 11:05:03 № 1947949 148

>>1947870
>коррупционеры
Будто что-то плохое.
В остальном по фактам расписал, спасибо за аудит. Не то чтобы я не знал всего этого без тестика, но тестик хороший, рабочий.
>"Боже, как я хочу быть таким же. Как я хочу ничего не чувствовать, кроме дедлайнов"
100% ХОТЕТ.

Аноним 30/04/26 Чтв 11:06:20 № 1947950 149

>>1947709
> Во. Один из самых сложных блоков из расширенного варианта с рабочими отношениями

> Задача 1
> Менеджер проекта Алексей сдает годовой отчет своему руководителю. Руководитель хвалит блестящую аналитику Алексея, но указывает на то, что на двух страницах съехал шрифт, и просит переделать форматирование. На следующий день Алексей кладет на стол заявление об увольнении по собственному желанию.
> Вопрос: Почему Алексей так поступил? Что он подумал о руководителе?

> Задача 2
> Клиентка крупного PR-агентства после первой встречи с консультантом Марией называет её гением маркетинга и требует, чтобы работала только с ней. Спустя неделю Мария задерживается с ответом на электронное письмо клиентки на 3 часа (из-за совещания). Клиентка звонит директору агентства, называет Марию "абсолютной бездарностью, которая разрушит ее бизнес" и требует немедленно ее уволить.
> Вопрос: Как вы объясните резкую смену мнения клиентки?

> Задача 3
> Виктор, новый сотрудник отдела, идет по коридору. Он видит, как двое его коллег стоят у кулера и тихо переговариваются. Когда Виктор проходит мимо них, они замолкают, один из них смотрит на Виктора и вежливо улыбается. Вернувшись на рабочее место, Виктор пишет жалобу в HR на создание токсичной атмосферы.
> Вопрос: Что именно увидел в этой ситуации Виктор? Каковы были реальные мотивы коллег?

> Задача 4
> Два партнера по бизнесу, Игорь и Олег, успешно ведут дела уже год. Олег предупреждает, что уезжает на 10 дней в глухой лес на ретрит, где не будет связи, и оставляет Игоря за главного. На пятый день отсутствия Олега, Игорь внезапно замораживает все счета компании, меняет пароли и начинает процесс юридического разделения бизнеса.
> Вопрос: Что двигало Игорем в отсутствие партнера?

> Задача 5
> Генеральный директор вызывает к себе рядового программиста Дениса. Директор говорит: "Денис, я вижу, как усердно ты работал этот квартал. Я выписал тебе премию в размере двух окладов, ты молодец, так держать", - и отпускает его. Денис выходит из кабинета в состоянии сильной тревоги и начинает срочно копировать все свои разработки на жесткий диск.
> Вопрос: Почему позитивное событие вызвало у Дениса такую реакцию? Что он подозревает?

> Задача 6
> Менеджер по продажам отправляет клиенту предложение. Клиент отвечает коротким письмом: "Принято к сведению. Мы рассмотрим ваши условия". Менеджер пересылает это письмо своему начальнику с комментарием: "Клиент открыто издевается над нами, он явно уже договорился с конкурентами и этим письмом хочет показать наше ничтожество. Я отказываюсь с ним работать".
> Вопрос: Насколько оправдана реакция менеджера? Почему он сделал такие выводы из текста письма?

> Задача 7
> Анна устраивается ассистентом к успешной бизнес-вумен. В течение первого месяца коллеги замечают странное: Анна перекрашивается в тот же цвет волос, покупает духи той же марки, начинает использовать те же специфические речевые обороты и даже меняет диету, чтобы она полностью совпадала с предпочтениями ее начальницы.
> Вопрос: Какую цель преследует Анна? Как она воспринимает саму себя?

> Задача 8
> У бухгалтера Светланы внезапно умирает близкий родственник. Она звонит финансовому директору и просит отгул на три дня для организации похорон. Финансовый директор выражает дежурные соболезнования и тут же спокойным тоном спрашивает: "Я понимаю, но кто закроет ведомость по зарплате сегодня до 17:00? Вы сможете сделать это удаленно вечером после похорон?".
> Вопрос: Как вы оцениваете профессионализм и личные качества финансового директора?
А че по датам? Она на три дня просит отгул. Не факт, что похороны сегодня будут. Причем тут сегодня закрыть после похорон?
По сути вопроса. Что от него требуется? Предоставить помощь + рабочие важные дела не провалить. Он ей не приказал закрыть удаленно, а пока что только спросил. Если ток спокойный, то это не должно быть особо травмирующим. Опять же, это только вопрос еще. Зависит от ее ответа. Если не сможет, то подумают кому это передать можно и как иначе выйти из ситуации.
Я бы саму конструкцию его реплики переделал бы. Если говорить "я понимаю" - это не так хорошо работает. Норм "присоединение" строится на том, что ты конкретно говоришь что ты там понимаешь. Например "да, я понимаю что вам сейчас грустно.. смерть родственника - это действительно ужасно, а тут еще рабочие дела.. у меня вот тоже на днях родственник умер, я понимаю как вам сейчас тяжело, в то же время.."

> Задача 9
> Команда IT-разработчиков не успела сдать проект в срок, сорвав дедлайн на месяц. На разборе полетов тимлид заявляет: "Мои ребята работали безупречно. Во всем виноват исключительно отдел маркетинга, который специально саботировал наши процессы, и подрядчики, которые намеренно поставляли нам бракованный код, чтобы нас подставить".
> Вопрос: Опишите стиль управления и психологию этого тимлида
Зависит от того, какие реально причины были. На первый взгляд кажется, что чел не умеет в ответственность. Не умеет принимать ее (по словам "безупречно" уже намекает..). Перекладывает на других. Мб у него еще беды с башкой и везде видит врагов.
Но мб и правда отделы ему мешали. Но тогда бы он своевременно заявлял бы о блокерах (из-за накладок с другими отделами) и лоббировал бы увеличение/сдвиг сроков. И сейчас бы к нему вопросов не было (т.к. у сдвигов уже были ранее основания)

> Задача 10
> Конкурирующая компания А публично анонсирует, что в следующем году полностью уходит с рынка Азии и сосредоточится на Европе. Аналитик компании Б (их главного конкурента) читает этот пресс-релиз и пишет в отчете: "Они уходят из Азии. Это значит, что нам нужно срочно бросить все силы и бюджеты на защиту наших позиций в Южной Америке". Вопрос: Какова логика аналитика? Какую игру, по его мнению, ведет компания А?
Опять шпионские игры. Могу предположитЬ, что у него паранойя лайтовая.
Он думает "аа, Европа - отвлекающий маневр! Какие у нас отеделния кроме ЕВропы иАзии? А, Южная Америка - надо туда силы направить, наверняка они соврали!"

Аноним 30/04/26 Чтв 11:20:10 № 1947953 150

>>1947709
> Задача 1
> Менеджер проекта Алексей сдает годовой отчет своему руководителю. Руководитель хвалит блестящую аналитику Алексея, но указывает на то, что на двух страницах съехал шрифт, и просит переделать форматирование. На следующий день Алексей кладет на стол заявление об увольнении по собственному желанию.
> Вопрос: Почему Алексей так поступил? Что он подумал о руководителе?
Алексей не разделяет суть:
- содержание работы
- форма, нормы

Ч/б мышление некоторое. "Меня не оценили, докопались все равно..задолбало" Все под одну гребенку сгреб и подумал что его не ценят.

> Задача 2
> Клиентка крупного PR-агентства после первой встречи с консультантом Марией называет её гением маркетинга и требует, чтобы работала только с ней. Спустя неделю Мария задерживается с ответом на электронное письмо клиентки на 3 часа (из-за совещания). Клиентка звонит директору агентства, называет Марию "абсолютной бездарностью, которая разрушит ее бизнес" и требует немедленно ее уволить.
> Вопрос: Как вы объясните резкую смену мнения клиентки?
У клиентки ноль терпимости к фейлам. Нет эмпатии. Полярное мышление: гений vs. днище

> Задача 3
> Виктор, новый сотрудник отдела, идет по коридору. Он видит, как двое его коллег стоят у кулера и тихо переговариваются. Когда Виктор проходит мимо них, они замолкают, один из них смотрит на Виктора и вежливо улыбается. Вернувшись на рабочее место, Виктор пишет жалобу в HR на создание токсичной атмосферы.
> Вопрос: Что именно увидел в этой ситуации Виктор? Каковы были реальные мотивы коллег?
У Виктора низкая самооценка. Он мог воспринять будто они обсуждают его за спиной, критикуют. Ему это не понравилось.
На деле - они могли обсуждать что угодно. Наиболее вероятно, что прост какую-то чувствительную тему обсуждали между собой и не хотели делиться с Виктором, поэтому и замолчали.

> Задача 4
> Два партнера по бизнесу, Игорь и Олег, успешно ведут дела уже год. Олег предупреждает, что уезжает на 10 дней в глухой лес на ретрит, где не будет связи, и оставляет Игоря за главного. На пятый день отсутствия Олега, Игорь внезапно замораживает все счета компании, меняет пароли и начинает процесс юридического разделения бизнеса.
> Вопрос: Что двигало Игорем в отсутствие партнера?
С бухты барахты такие обиды не разрастаются (за 5 дней). Такое подозрение, что не так у них все было гладко. Игорь лицемерил всю дорогу, но в тайне хотел все поделить, но не решался. А тут выдался шанс все подготовить, пока нет партнера.

> Задача 5
> Генеральный директор вызывает к себе рядового программиста Дениса. Директор говорит: "Денис, я вижу, как усердно ты работал этот квартал. Я выписал тебе премию в размере двух окладов, ты молодец, так держать", - и отпускает его. Денис выходит из кабинета в состоянии сильной тревоги и начинает срочно копировать все свои разработки на жесткий диск.
> Вопрос: Почему позитивное событие вызвало у Дениса такую реакцию? Что он подозревает?
Мб у него синдром самозванца. Ему кажется, что он работает плохо и ему странно похвалу слышать. Он начинает параноить и соотносит "2 оклада" с двумя выходными окладами при увольнении. Думает, что его скоро турнут с работы.
Мб раньше начальник никогда не хвалил его и не выписывал премий. Новые обстоятельства напугали его.

> Задача 6
> Менеджер по продажам отправляет клиенту предложение. Клиент отвечает коротким письмом: "Принято к сведению. Мы рассмотрим ваши условия". Менеджер пересылает это письмо своему начальнику с комментарием: "Клиент открыто издевается над нами, он явно уже договорился с конкурентами и этим письмом хочет показать наше ничтожество. Я отказываюсь с ним работать".
> Вопрос: Насколько оправдана реакция менеджера? Почему он сделал такие выводы из текста письма?
Возможно, раньше стиль общения был иной и более вежливый. По изменению стиля могло закрасться такое вот опасение.
Но в целом, выглядит будто это лишь такая генативная интерпретация, додумка на основании малого количества данных. Видимо, психическое состояние не оч стабильное у манагера

> Задача 7
> Анна устраивается ассистентом к успешной бизнес-вумен. В течение первого месяца коллеги замечают странное: Анна перекрашивается в тот же цвет волос, покупает духи той же марки, начинает использовать те же специфические речевые обороты и даже меняет диету, чтобы она полностью совпадала с предпочтениями ее начальницы.
> Вопрос: Какую цель преследует Анна? Как она воспринимает саму себя?
Она мутит fake it till you make it. Потому что хочет повторить успех начальницы. Скопировать ее путь максимально, чтобы достичь того же
Либо, подстраивается, чтобы расположение заполучить прост

Аноним 30/04/26 Чтв 12:25:00 № 1947961 151

>>1947897
>поскольку параноидный шиз почти неспособен стать аналитиком делаем вывод что это просто обычный чел и у него есть причины
Вот кстати да

Аноним 30/04/26 Чтв 12:40:47 № 1947965 152

>>1947907
>на некоторые работы не берут людей с тату принципиально.
Я хотел прикрепить исследование, где подводились основание между наличие тату и психической нестабильностью, но проебал его. Также было одно, где учёные пришли к выводу что пирсинг это форма социальной адаптации.

>А сейчас будто очнулся. Будто жил в тумане.
Угу, я тоже был каким-то своеобразным "неоплатонистом", отрицающим тело и витальность.

>Завидую красивым людям. По ним сразу все видно.
Что видно? Что они тупые? У красивых нынче нет мотивации совершенствоваться, увеличивать свою глубину и развивать рефлексию: им прекрасно per se, чтобы что-то получить достаточно протянуть руку и сорвать.

Аноним 30/04/26 Чтв 13:12:50 № 1947970 153

>>1947965
> Что видно? Что они тупые? У красивых нынче нет мотивации совершенствоваться
Ты уверен, что не просто обесцениваешь их, потому что у тебя нет красоты? Из той же зависти, например.

> им прекрасно per se, чтобы что-то получить достаточно протянуть руку и сорвать.
Как будто что-то плохое.
Нахера быть умным, когда можно быть счастливым?

Вот есть человек. Красивый. Он нравится людям. Ему не надо пыжиться. Его встречают по одежке. Дальше уже смотрят что внутри и делают выбор: общаться или нет.
Если в какой-то момент он упрется в проблемы своей тупости - начнет качать глубину и рефлексию.

А уроду некрасивому как быть?
Какой толк что ты начитанный, рефлексирующий и глубокий, если от твоего лицища воротит всех людей?
Ну да, ты харизматичный мб. Но харизма не нарисована у тебя на лице. Надо подходить к кому-то, говорить. Ее еще не прям всегда легко быстро продемонстрировать.
И конкуренция.
Да, я допускаю что есть тяны, которым важнее "внутренний мир", чем оболочка. Но таких в разы меньше.
Да и потом. Если что ей мешает отдать предпочтение красавчику с внутренним миром, чем с уродом тусить?

Красавчику еще легче прокачаться в случае чего. Потому что красота = признако хорошей генетики. Большая вероятность, что у него и с башкой проблем меньше.

Аноним 30/04/26 Чтв 13:45:02 № 1947979 154

>>1947970
>харизма не нарисована у тебя на лице
Ещё как нарисована. Если у тебя стабильный, ясный взгляд челюсть не напряжена, губы не надуты, как у простуженного ребенка - ты выглядишь безопасно и следовательно интересно.
Харизма = витальность.

Аноним 30/04/26 Чтв 13:57:19 № 1947984 155

>>1947970
>Ты уверен, что не просто обесцениваешь их, потому что у тебя нет красоты? Из той же зависти, например.
"Уверенность" это что-то на религиозном. Я объясняю механизм, который наблюдал сам в действии: вот появляется молодой человек любого пола, он привлекателен и ему легко всё даётся: их боготворят, дают должности, приглашаеют, сами выстраивают контакты и отплясывают. Я годами сидел в тематических тредах и читал сообщения от чедов. Поищи диалоги с красивыми людьми - и как те общаются. Общаются они обыкновенно как дегенераты, у них просто нет рефлексии и нет мысли. И тем не менее их обожают. Ты можешь взять мастеров слога и психики — и там едва ли будут красавцы. Потому что Спиртевин попал в ловушку удовольствий, курил и тусил, пока Пелевин читал классику.
https://www.youtube.com/watch?v=vwC-7MSUbEU

>Нахера быть умным, когда можно быть счастливым?
В действительностичеловекищет несчастья.Удовольствиеесть чувство мощи: исключите аффект, ивы исключаете тесостояния, которые приносят ссобой высшее чувство мощи и, следовательно, наслаждения. Высшая разумность — этохолодное трезвое состояние, далекое оттого, чтобы приносить ссобойсчастье, которое является лишь опьянением.

>Ему не надо пыжиться.
Поэтому он остаётся посредственностью. Дальше сам, устал разворачивать одну и ту же мысль.

Аноним 30/04/26 Чтв 14:01:24 № 1947986 156

>>1947984
У Пелевина дженерик внешка и правильные черты лица, ты его в омеганы сейчас записал что ли?

Аноним 30/04/26 Чтв 14:02:41 № 1947987 157

Нахуй вы делите эмоции и разум на дихотомию, клоуны
Вы никогда не испытывали любопытства к миру что ли? Ну так начинайте

Аноним 30/04/26 Чтв 14:04:07 № 1947988 158

>>1947979
>Ещё как нарисована. Если у тебя стабильный, ясный взгляд челюсть не напряжена, губы не надуты, как у простуженного ребенка - ты выглядишь безопасно и следовательно интересно.
>Харизма = витальность.
И почему привлекательные люди вообще себя считают эдакими камертонами в вопросах семантики и герменевтики, и всегда загшибают пальцы и с видом авторитета стремятся дать, окидывая свысока плебеев, определение и моральному оценку сабжу.

Аноним 30/04/26 Чтв 14:06:54 № 1947989 159

>>1947987
Гудгой.

Аноним 30/04/26 Чтв 14:25:59 № 1947996 160

>>1947989
Ну так правильно блядь, чем больше разделяешь - тем подконтрольнее посторонним людям лимбика, т.к. разум её покинул и не хочет её знать.
Это же база гипнабельности. Ты это только сейчас от меня узнаёшь что ли?

Аноним 30/04/26 Чтв 14:27:14 № 1947997 161

>>1947989
Тройственное строение мозга это пиздёж кстати, все отделы между собой intertwined, причём чем гуще переполнение - тем лучше человек владеет собой и тем тяжелее его ввести в транс

Аноним 30/04/26 Чтв 14:30:17 № 1947998 162

>>1947988
Том Круз справа гораздо больше располагает к себе, чем невнятно прищуренный хищник слева. Такому я бы предложил проектик.
Орешебк на обоих фотках смотрится для меня одинаково.
Внизу третьего пика два асоциальных урода, пусть пиздуют нахуй из моего кабинета, но второму я бы дал шанс из жалости, вдруг что-то может делать.

Аноним 30/04/26 Чтв 14:35:45 № 1948000 163

>>1947989
Я вообще никогда видимо не устану поражаться тому, какой ты конченый вредоносный уёбок, который берёт информацию и в силу своей ссыкливой тупости трактует её вне всякой логики, лишь бы поддержать свои ссыкливые установки.
Ладно бы ты дрочил на внутреннее разделение в шкафу у себя. Но нет, ты несёшь эту деградацию и дальше, на радость элиткам, для которых раздрай в тупой башке плебея - это бесплатный ключ к управлению им.
Гудгой твоё второе имя, чмоня.

Аноним 30/04/26 Чтв 14:57:56 № 1948009 164

>>1947979
Харуто виновато поклонился Он вряд ли ожидал что человек помогший ему в детстве придё
т на помощь и сейчасМежсезонною обоготворявший длинношерстым дорыться перистальтика

Аноним 30/04/26 Чтв 15:03:06 № 1948012 165

>>1948009
>Он вряд ли ожидал что человек помогший ему в детстве придё
>т на помощь и сейчас
Спасибо, господин бот, моя шизомания покушола.

Аноним 30/04/26 Чтв 15:03:58 № 1948013 166

>>1947961
>>1947961

>поскольку параноидный шиз почти неспособен стать аналитиком делаем вывод что это просто обычный чел и у него есть причины

В тесте кстати (если респондент не упоминает что чувак знает что то на основе условий ВНЕ теста) такой финт означает веру в систему. Человек искренне верит, что корпорации и подобнчые микро общества - это рациональные механизмы, HR-отделы работают идеально, а сумасшедших увольняют. Ну а вообще такто реальный рынок полон высокооплачеваемых шизлв. И проще наполнить АВТОРИТЕТНОГО человека скрыытм знанием чем признать что тут что-то не то (и вообще там может быть не шиз а ШТРЛщик лол)

>>1947936
Да гугли варианты Sally–Anne test и SJT (Situational Judgment Test) - я из них брал

Аноним 30/04/26 Чтв 15:11:21 № 1948016 167

>>1947927
>Но в центрах ментального здоровья тоже анонимности никакой, да? Ну то есть юридические последствия в виде того, что я не смогу права получить, и там и там одинаковы?

Да. По факту последствия почти те же но те же. Диагноз будет в электронной карте и военкомат будет видеть но консультативного наблюдение в ПНД можно будет избежать потому что тебя там не будет. И да - врачи психотерапевты фарму выписывающие там тоже есть. Плюс там есть ТМС стимуляция что тоже отлично работает против ОКР (загугли что это такое). И да - ОКР лечится И фармой и ПСИХОТЕРАПИЕЙ. Но мне вообще Ацетилтистин АЦЦ (бог треда ОКР) помог и я сам по книжкам работал и справился.

А в ПНД тебе на ОКР могут шизу навесить (у очень многих анонов случалось ибо странный вычурный окр = шизотипическое РЛ) и нейролептиками закормить

Аноним 30/04/26 Чтв 15:12:58 № 1948017 168

>>1948016
Во

"Помощь в таких центрах оказывается добровольно. Пациент может обратиться туда самостоятельно или по направлению от терапевта из обычной районной поликлиники. Поскольку прием ведется в рамках единой системы московского здравоохранения, данные о визите, скорее всего, отразятся в электронной медицинской карте (ЕМИАС), как и поход к любому другому врачу. Однако это не влечет за собой никаких социальных или юридических ограничений, характерных для диспансерного наблюдения (таких как запрет на управление автомобилем, владение оружием или ограничения в выборе профессии)."

Аноним 30/04/26 Чтв 15:18:26 № 1948018 169

У меня проблема в том, что я боюсь действий. Зарываюсь в теорию и избегаю практики.

Прошу советов как изменить эту ситуацию.
Обращаюсь к тем, кто смог с такой ситуацией поработать и улучшить ее.
Или к тем, кто чет знает.

inb4 просто бери и делай

Аноним 30/04/26 Чтв 15:26:50 № 1948023 170

>>1947944
Если коротко - РАСовый РАС ибо здоровый человек чел говорит "Ваня видит заднюю обложку" (ответ занимает две секунды). ВСО

Когда здоровый мозг слышит задачу, он отбрасывает 90% "лишней" информации, опираясь на контекст "люди сидят, книга между ними". Ты не умеешь отбрасывать лишнее и для все переменные одинаково важны из за чего ты начинаешь строить 3D-модель книги в пространстве, вычислять толщину ребра и градус раскрытия страниц.

>Он привык быть удобничем. Такой у него механизм адаптации

Здоровый человек скажет "он не хочет обидеть бабушку" и все ибо это факт вежливости. Но для перечитавшего форумы психологии это социальная адаптация.

>Но жест с пальцем не ясен. Мб дело не в вазе, а мама пришла попросить не шуметь?

Девочка тянется к вазе а мама хмурится прямо сейчас. Связь прямая. Но ты видишь переменную шума (еще один Overthinking) которого не было в задаче и не доверяешь очевидному.

>Но если она преисполненная, то разделит эти вещи. 'То что мой подарок не понравился Вере - это не делает меня плохой'".

Ага. Когнитивная эмпатия где ты пытаешься решить стыд алисы через логику как компьютерный алгоритм.

Аноним 30/04/26 Чтв 15:40:06 № 1948025 171

1677650634361.png 32Кб, 731x172

1717084065569.png 32Кб, 736x196

>>1947874
Раз уж мне тикток решил подкинуть рекомендации по теме, вспомнил как я превдосхищал презрение обернувшееся предательством собеседника, просто его покидая.
1. Друг детства. Уехал жить чуть ли не к морю в другую страну и зажил нормисной жизнью, пытался задеть что я остался и не реализовался. Гостинг.
2. Знакомый со схожими интересами, взглядами на жизнь и вкусами. Описывал как к нему на улице подходили знакомиться и давали себя трогать там же тян, жил за границей и потому не испытывает ограничений интернета из-за которой мы всё равно должны были перестать общаться. Воспользовавшись моментом, пропал из его жизни и не реагировал на просьбы связаться, удалил любые зацепки.
3. Либералка из чата которая принцепилась и выводила на эмоции, хорошо рисовала и играла на гитаре и фортепиано, но жила в другой стране и очень социальна. Заблокировал и сказал пока, до лучших времён. Ибо она вызывала у меня постоянную тревогу и чувство ущербности, с которым невозможно продолжать существовать, учитывая что в тот период я тяжело болел. Когда написал опять она уже остыла и я вошёл в гостинг.

Аноним 30/04/26 Чтв 15:49:09 № 1948028 172

>>1948025
Ебать у тебя социальных связей.

Аноним 30/04/26 Чтв 16:07:51 № 1948032 173

>>1948023
> Если коротко - РАСовый РАС
Т.е. ты намекаешь, что у меня РАС, если я вот так вязну в вопросах?
Но я же на часть ответил довольно быстро, где были ясно описанные ситуации.

Я когда-то подозревал (как вариант) у себя это. Попроходил тесты и у меня там довольно мало баллов. Я довольно эмпатичный (даже мб выше среднего эмпатия), умею в общение, чувствую настроение людей. Я конечно включал фантазию и рассматривал теорию, что я аутяра, но просто натренировался понимать чужие эмоции. Но это как-то.. хз.. будто я натренировал эмпатию сильнее, чем у норми? херня какая-то

У меня только в романтических взаимодействиях с тян плохо считываются сигналы (я поэтому и подозревал РАС, один из примеров. думал мб какой-то ситуативный РАС). Я думаю, это просто недостаток опыта и соц.тревожность..

Но вот в таких вопросах в тестах вязну, да.
Подозрение, что это не РАС, а страх неудачи/страх осуждения. Поэтому хочется все понять хорошо, чтобы ответить "правильно". Чтобы получить одобрение, хз.

Мб надо какие-то тесты снова пройти?

Аноним 30/04/26 Чтв 16:08:12 № 1948033 174

>>1948028
Да-да только когда нормибляди говоришь что это в интернете то он отмазивается под шёпот "понарошку". Ещё один случай, но он был раньше этих всех. Тогда деревенская фурия после блокировки за то что она доёбывалась и угрожала просто сошла с ума и начала 24/7 про меня постить и передавать через мью ебанутые послания

Аноним 30/04/26 Чтв 16:10:16 № 1948036 175

>>1948033
Ебать, ты ещё и с нормисами разговаривал о чем-то помимо своих обязанностей

Аноним 30/04/26 Чтв 16:14:33 № 1948039 176

>>1948036
Обязанности тут только у тебя, отчитываться фото подметённого двора.

Аноним 30/04/26 Чтв 16:27:01 № 1948043 177

>>1948039
Ну ты сам то прикинь?? Если из тысяч диалогов у тебя никакого выхлопа, то сам чмырь, хуже дворника. Я бы тебе официально вручил награду самого безобразного человека треда, куда подъехать??

Аноним 30/04/26 Чтв 16:32:43 № 1948046 178

>>1948039
А тут-то ты на что заагрился и стал на говно исходить?
>>1948043
Да вот больше похоже, что выхлопа дохуя, но всё это падает в черную дыру Кластер Б-стайл.

Аноним 30/04/26 Чтв 16:41:06 № 1948047 179

>>1948046
Весь этот выхлоп прерывается или когда обнаруживается что используют как инструмент или когда пытаются узнать о внешности/статусе. Именно такой большой опыт и позволяет мне судить и давать советы, а не просто пиздеть на основе каких-то фрейдистских кульбитов

Аноним 30/04/26 Чтв 16:43:46 № 1948050 180

>>1948047
И почему тебе не похуй, что кто-то опирается на тебя не в полноте своего бытия, а только частично?
У меня был чел, который по большому счету только ныл, ну так я ему тоже стал ныть, когда невмоготу было - удобно
Нахуй надо привязываться к каждому прохожему как в последний раз, а потом рАзОчАрОвЫвАтЬсЯ

Аноним 30/04/26 Чтв 16:54:27 № 1948055 181

>>1948047
Психические расстройства это просто козёл отпущения, оправдания чтобы прикрыть кляксу на ткани общества. Поясню на аналогии: ты на дваче чатишься с аноном. Потом оказывается что вы из одного города, и тебя в нём что-то влечёт - может это чуткость, может эрудиция, это не так важно. И вы решаете увидиться, ты приходишь на назначенное место на остановку, где лежит бомж. У него опухшее лицо, рваная куртка, спутанные седеющие волосы, бородка и невыноимый запах. Он поднимает глаза с экрана и говорит "ну здравствуй". Ты испыыытваешь физиологическое отвращение и пытаешься покончить со связью, как-то сливаешься и начинаешь сухо отвечать или вообще блокируешь. Бомж-двачер в недоумении, он пытается узнать что не так, он грустит. И тут ты говоришь "ты такой навязчивый, я и не знал, отстань от меня и не подходи". Так вот "навзячивость" (как и твои ебаные кластеры) - это рационализированное умозаключение. На самом деле это презрение - оно было первично биологично, отвращение от безобразия. А когда человек не любит другого, он не может его терпеть, ему кажутся неприятными самые бытовые проявления и он начинает цепляться.
А самое интересное, почему нельзя так делать (скрывать свой запах) - это потому что некоторые ...существа, ээ, они очень обижаются, потому что считают что ты сжульничал, обманул их и украл их драгоценное время. И они будут тебе (явно или скорее неявно, сокрыто) мстить тебе, часто сами не понимая за что. Поэтому эти структурные игрище несколько глуюже, и тварь даже может не подать вида что разочаровалась в чём-то, но продолжит общение и будет активно гадить, например используя риторически удары "ниже пояса", беря за больное и перекручивая его всеми силами. Я не читал о таком, но сам понял что обнаружил такую закономерность, и кажется её сложно обнаружить даже опытному человеку.

Аноним 30/04/26 Чтв 17:06:22 № 1948056 182

>>1948055
То есть у бомжа нет никакого расстройства или что ты хочешь сказать?

Аноним 30/04/26 Чтв 17:07:34 № 1948057 183

>>1948055
Если психрасстройства это козел отпущения и оправдания то почему они имеют предсказательную ценность? Почему если броить девочку с ПРЛ то она будет резать руки? Почему если обесценить человека с НРЛ то он испытает негативные эмоции? Почему если человека с избегающим РЛ засунуть в общество то он начнет трястись? По твоей логике если это просто оправдания то они не должны не иметь никакой предсказательной ценности и валидности. То есть если бросить девочку с ПРЛ она может и не порезать вены. А если обесценить человека с диагнозом Нарц Расстройством то он не почуствует никаких изменений

Аноним 30/04/26 Чтв 17:30:07 № 1948063 184

>>1948056
Я дал ясно понять, что вывод ложный и основан на личной неприязни субъекта и неудачных обстоятельствах. Это легко нагадить человеку и по реакции назвать "безумным", раньше этим занималась шпана.

>>1948057
На девочку мне похуй. Почему? Потому что это, вероятно, плоские и посредственные люди, в которые закладывают одни и те же вещи и они становятся буквально как NPC. У них одинаковая манера общения, одинаковый лексикон, одинаковые интересы. Этих людей-то предсказать легко, да, потому что это и есть то самое социальное программирование, про которое тут какой-то анон писал ранее с иллюстрацией. У девочки механизм закрепился, если бы она получала негативную реакцию, а не жалость, то её п@резы бы прекратились тот же час.

>Почему если человека с избегающим РЛ засунуть в общество то он начнет трястись
Это влияние опыта и сформированных представлений. Короче опыт/травмптика а не органика per se. Если у любого закрепить механизм боли то он тоже будет трястись, но будет ли в этом случае диагноз РЛ правильным? Я почему-то не видел социофоба/избегатора, который обладал бы внешностью Аполлона, потому что у таких людей нет комплексов.

>То есть если бросить девочку с ПРЛ она может и не порезать вены.
Самосбывающееся пророчество помноженное на ошибку мышления. Потому что расставание это для каждого - удар. Особенно в молодом возрасте. Особенно когда доступны средства обеззараживания, особенно когда сх пестрит в культуре и в сети, особенно когда ей за это будет награда (в виде внимания и пожалейки). А ещё такая реакция будет не только у "прл девочки", но на других просто можно закрыть глаза, правда? И комбо характера: незрелая, глуповатая, капризная, взбалмошная, безответственная, эгоистичная. Это просто описание человеческого мусора, который был зачат на свалке и отдан телепузикам.

>А если обесценить человека с диагнозом Нарц Расстройством то он не почуствует никаких изменений
Любой почувствует, в том-то и дело. Но диагноз этот поставят только достаточно властному и обеспеченному человеку, который в свои годы дойдёт до платного психиатра. Туту уже условия определяют.

Аноним 30/04/26 Чтв 17:37:08 № 1948064 185

>>1948063
Вся малая психиатрия это опыт/травматика. Непонятно, с чем ты споришь.

Аноним 30/04/26 Чтв 17:38:02 № 1948065 186

>>1948063
>Я дал ясно понять, что вывод ложный и основан на личной неприязни субъекта и неудачных обстоятельствах. Это легко нагадить человеку и по реакции назвать "безумным", раньше этим занималась шпана.
То ли мне нужна перезагрузка, то ли это бессвязный набор слов.

Аноним 30/04/26 Чтв 17:45:13 № 1948067 187

>>1948064
Разделение психиатрию на малую и большую это совкопитекство, ок да. Травматика и опыт зависят от среды (судьбы/рока/богов, неизменяемого) и реакции среды/системы/общества на тебя (характер, интелллект, семья, внешность), которые работают как отражатель. Поэтому мне не понятно, с чем тут и зачем тут работать, если я именно об этом и говорю. Вы хотите взять Маню из бедной семьи, которая привыкла жить и получать отношение, планировать жизнь как Маня из бедной семьи и переделать психику так, будто бы Маня на самом деле из богатой семьи и отказаться от своих реакций, основанных на эмпирике и на своём опыте, убедить что вся её жизнь и все её выводы это ложь. В чём смысл?

>>1948065
Когда человека тыкают, а потом он начинает верещать и махать кулаками и его называют безумным.
>>Я дал ясно понять, что вывод ложный и основан на личной неприязни субъекта и неудачных обстоятельствах.
Одно действие будет по-разному интерпретироваться разными людьми в зависимости от отношения к человеку.

Аноним 30/04/26 Чтв 17:52:55 № 1948069 188

>>1948067
>Вы хотите взять Маню из бедной семьи, которая привыкла жить и получать отношение, планировать жизнь как Маня из бедной семьи и переделать психику так, будто бы Маня на самом деле из богатой семьи и отказаться от своих реакций, основанных на эмпирике и на своём опыте, убедить что вся её жизнь и все её выводы это ложь.
Традиционная ошибка безграмотной ньюфани с подсознательной патернализацией более прохаванного чела.

Аноним 30/04/26 Чтв 17:54:10 № 1948070 189

>>1948069
Вот именно поэтому психоболтология - это рак.

Аноним 30/04/26 Чтв 17:56:28 № 1948071 190

>>1948013
>В тесте кстати (если респондент не упоминает что чувак знает что то на основе условий ВНЕ теста) такой финт означает веру в систему.
Это уже троллинг от составителей теста. Раз человек уже работает аналитиком, разумно предположить у него "экспертное" знание: понимание предметной области, рынка, информацию о состоянии дел в компании и конкурентов и т.д. Не как железное правило, а типа эвристики. От художника ожидаем, что он рисовать умеет, от погромиста, что он умеет погромировать, а от аналитика что он разбирается в том, что анализирует. И незачем это отдельно оговаривать.

Аноним 30/04/26 Чтв 17:59:34 № 1948073 191

>>1948070
Естественно. Нахуя ты её читаешь, а потом выдаёшь за достижения в области укрепления психики? Дитя тиктока

Аноним 30/04/26 Чтв 18:08:18 № 1948075 192

image.png 33Кб, 1508x315

>>1947858
Продолжает бомбардировать. Напишу интересную вещь для местного молодняка: прерванные, незавершённые события лучше всего запоминаются. Если разрываешь контакт первым - выходишь безболезненно и соатёшься в памяти. Это, наверное, единственный способ остаться в памяти и сохранить достоинство пока диалог не исчерпает себя и тебя не начнут считать жалким, - уходить на пике. Так было и по 20 и по 40+ сообщений (без преувеличения). Не когда я показывал себя с лушей стороны или поддерживал интересный разговор или выслушивал нытьё. Но когда принял решение, положившись на свои силы. И тут уже не важно, какая твоя фамилия и кто ты по рангу, просто потмоу что ужасаешь визави потерей власти и контроля. И это, как не парадоксально, должно быть именно не позерством и не желанием что-то получить, а именно бесповоротным и необратимым решением, так что это становится инструментом собственной дисциплины и воспитания достоинства.

Аноним 30/04/26 Чтв 18:09:16 № 1948076 193

>>1948073
Если ты дитя тиктока, то могу посоветовать только перестать его смотреть (хотя это может быть сложно), дальше сам

Аноним 30/04/26 Чтв 18:20:52 № 1948079 194

>>1948067
>с чем тут и зачем тут работать
Психоболтология с умеренным количеством фармы как раз о том, что у человека реакция на происходящее, которую он выработал когда-то, стала неадекватна ситуации. Потому что или он поменялся, или среда, или обои.

Аноним 30/04/26 Чтв 18:41:33 № 1948082 195

Сап, мне сегодня грустно, поэтому тема будет тяжелой. Есть тут такие же социальные инвалиды, как я?
Мне 27 лвл, и я до сих пор каждый день прокручиваю в башке школьную травлю. Весь этот ад длился до упора, пока я окончательно не поехал кукухой.
В итоге ливнул из школы на домашнее обучение только в 9 классе. Родителям было абсолютно похуй, что меня втаптывали в грязь годами "ну терпи, дерись, че ты как лох". В итоге ушел, когда от психики уже ничего не осталось.
Сейчас живу как в тумане. Единственная отдушина когда становится совсем хреново и грустно, снятся нереально яркие, цветные и детальные сны. Как будто мозг специально выстраивает манямирок, чтобы я там прятался от реальности, где я чмо из 9 Б.
Есть тут те, кто тоже ушел из школы «поздно», когда травма уже зацементировалась? Кому предки говорили "не обращай внимания", пока у вас внутри всё выгорало? Как живете в свои 20-30 лет? Глотаете таблетки, сидите в хикковальне или смогли вытравить из себя это школьное эхо?

Заебало читать тут про изимодышей которые ушли раньше 9 класса
Выговаривайтесь, я всё прочитаю.

Аноним 30/04/26 Чтв 18:51:29 № 1948084 196

>>1948076
Я и не начинал, поэтому искренне не понимаю, что ты в нем делаешь.
>Если разрываешь контакт первым - выходишь безболезненно и соатёшься в памяти. Это, наверное, единственный способ остаться в памяти
Это ёбаный садизм. Я бы не хотел "остаться в памяти" ценой чужой боли.

Аноним 30/04/26 Чтв 19:13:21 № 1948086 197

>>1948075
Впрочем неиронично спасибо за объяснение. Вот эту деталь нарцового мышления я не знал, это делает легче кое-какие жизненные моменты для меня
Искренность рулит чё
Где бы было человечество, если бы слишком-разные люди не обменивались информацией

Аноним 30/04/26 Чтв 19:17:52 № 1948088 198

1666642378276.webm 14771Кб, 854x480, 00:08:22

>>1948079
>с умеренным количеством фармы
"умеренное количество фармы" это фикция, "анти"депрессанты даже в самых малыъ объёмах серьезно влияют на организм и могут вызывать перманентные побочные эффекты. Это spippery slope чтобы втянуть колеблющихся - "самая лёгкая таблеточка" "в минимальной дозировке".

>человека реакция на происходящее, которую он выработал когда-то, стала неадекватна ситуации
Вот оно - моя позиция, озвученная выше, в том и заключается, что патологизируют здравую реакцию и обесценивают опыт человека, ибо он не вписывается в царящий дискурс.

Аноним 30/04/26 Чтв 19:36:29 № 1948094 199

>>1948084
>Это ёбаный садизм.
Садизм - это когда бросают тебя. Но ты принцесска, победитель этого мира которых 0.015%, тебе откуда это знать, верно? Общение, взаимодействие - это танец/борьба сил. Я наставиваю на том, что дружба возможна только между равными. Если ты показал слабость ("завалил баланс значимости" проще говоря), то тебя обесценят и кинут, и им не составит труда. К этому приводит всё всегда: либо обоюдная потеря интереса с дальнейшим забвением, либо выходит А, либо выходит Б. Выходит тот, у кого больше силы/воли к власти/значимости, а другой остаётся повержен. Поэтому выигрышная стратегия для него - уйти первым, пока его не успели обесценить и увидеть немощным.

>Я бы не хотел "остаться в памяти" ценой чужой боли.
Боль акцентирует внимание и генерит позитивные воспоминания и даёт ценность. И поверь, у собеседника нормиса в жизни кратно меньше боли чем у любого битарда, у которого ничего кроме этой боли не было. В любом случае, этот члеовек тебя предаст, обесценит и сочтёт жалким, или о тебе забудет и вообще перестанет вспоминать. Ты - не тот.

>>1948086
>Вот эту деталь нарцового мышления я не знал
Схуяли нарцевого? Это здорового поведение любого адекватного человека. Вот ты не помнишь, а я помню как 10 лет назад в вк тян наркучивали себе "входящие сообщения", специально не читали или проводили рассылку через ботов чтобы им писали а они не читали. И всё знаешь ради чего? Чтобы получить значок "+100500" непрочитанных на скриншотах.
Или может у тебя есть другие предложения?

>Искренность рулит чё
Нет никакой искренности. Есть игра, есть нарративы и дискурсы. Или, как писал Штирнер, Божественное – дело Бога, человеческое – дело человечества. Мое же дело не божественное и не человеческое, не дело истины и добра, справедливости, свободы и т. д., это исключительно мое, и это дело, не общее, а единственное – так же, как и я – единственный.

>Где бы было человечество, если бы слишком-разные люди не обменивались информацией
Это не информация а интерпретация. Информацией было бы изложение факта.

Аноним 30/04/26 Чтв 19:42:28 № 1948097 200

>>1948082
>Мне 27 лвл, и я до сих пор каждый день прокручиваю в башке школьную травлю
Распределяю тебя к кптср тред. Я прокручивал только лет до 20.

>ливнул из школы на домашнее обучение
>Родителям было абсолютно похуй
Это как это? И зачем ты нам врёшь? Ведь для смены формы обучения требуется подпись родителей.
>что меня втаптывали в грязь годами "ну терпи, дерись, че ты как лох". В итоге ушел, когда от психики уже ничего не осталось.
Меньше драмы
>Есть тут те, кто тоже ушел из школы «поздно», когда травма уже зацементировалась
Не ушёл, иди нахуй, ведь моим родителям было поистине похуй в отличие от твоих.
> Как живете в свои 20-30 лет? Глотаете таблетки, сидите в хикковальне или смогли вытравить из себя это школьное эхо?
Ну, типа того. В чём суть вопроса? Не удивлюсь если вся "травля" заключалась в том что тебя обзывали шпалой за слишком высокий рост

>>1948086
>Где бы было человечество, если бы слишком-разные люди не обменивались информацией
Пикрилейтед.
Нет никакого "человечества", опять эти наглые подмены понятий рейсмиксера

Аноним 30/04/26 Чтв 19:46:32 № 1948100 201

>>1948082
>Мне 27 лвл, и я до сих пор каждый день прокручиваю в башке школьную травлю
Как ЗАБЫТЬ человека и ПЕРЕСТАТЬ думать о нем
https://www.youtube.com/watch?v=5Y_pzw9Krys

Аноним 30/04/26 Чтв 19:52:42 № 1948106 202

>>1948097
Литературные источники мне Кришна подарил! А докажи, что не Кришна!

Аноним 30/04/26 Чтв 19:55:01 № 1948107 203

>>1948106
К счастью, секты всегда обходили мой дом стороной.

Аноним 30/04/26 Чтв 19:55:39 № 1948108 204

>>1948094
>Садизм - это когда бросают тебя.
Ну так меня и бросили в произвольный момент, оттого бугурчу вдвойне. Дальше не читал.
>>1948100
Начинается.
>>1948097
>Меньше драмы
@
ноет, что нельзя быть откровенным, потому что ЖЭНЬ ШЭНЬ будет смотреть презрительно

Аноним 30/04/26 Чтв 20:04:41 № 1948114 205

>>1948094
>Садизм - это когда бросают тебя.
Как вообще такое можно высрать, я не понимаю? Поступить жестоко, чтобы оказать продавливающее воздействие на чужую психику называется садизмом - упоением жестокостью. Кто так поступает, тот и садист. Может быть дуэт из садистов, лол, но я предпочту держаться подальше от обучающих материалов (советов), направленных на превращение меня в такового. Но вот что меня печалит - так это то, насколько ты не видишь, насколько твои адаптационные механизмы ограничены по применению. Королём канализации помогут стать, это да. Ну и всё.

Аноним 30/04/26 Чтв 20:12:07 № 1948117 206

>>1947894
Ульяновск

Аноним 30/04/26 Чтв 20:12:20 № 1948119 207

>>1948114
Это и не для тебя постится и не для таких как ты.
Не нужно принимать всё на свой счёт. Да, может ты и самый успешный и богатый и у тебя самый крупный офис ИТТ, но это не значит что абсолютно всё в треде посвящается тебе. Прими что ты не всемогущ и ступай.

Аноним 30/04/26 Чтв 20:18:19 № 1948121 208

>>1948114
У тебя нет эмпатии, у тебя туннельное мышление и ты не понимаешь что твои подходы не универсальны. Лечись

Аноним 30/04/26 Чтв 21:28:58 № 1948141 209

>>1948121
У садистов кстати эмпатия вполне есть, но со знаком минус (логично).

Аноним 30/04/26 Чтв 21:30:14 № 1948143 210

>>1899948 (OP)
Почему считается что в интернете якобы мало типичных фемцелок-кошатниц? По-моему это полностью искусственно, ИРЛ их больше чем мега-стереотипных битардов.

Аноним 30/04/26 Чтв 21:55:47 № 1948151 211

расказывайте как получить военый билет с не годен хотябы. я никогда не был в военкомате и родки не ходили. но на офицальную работу нужно подгрузить и там есть вкладка негоден, всмысле надо видимо подгрузить какотйо документ где будет написано что негоден. где его взять и как?
инвалид второй групы по принудетльной шизе в детстве коей нет

Аноним 30/04/26 Чтв 23:37:58 № 1948172 212

>>1948151
>как получить военый билет
У юристов спрашивай иди. Это индивидуальный вопрос, единого ключа ко всем дверям тут нет

Аноним 30/04/26 Чтв 23:38:08 № 1948173 213

>>1947987

Аноним 01/05/26 Птн 01:33:04 № 1948180 214

>>1948073
>Дитя тиктока
Я был удивлён, когда в 2019-2020, на взлёте тиктока аноны с двача, которые всегда представляли контркультуру, принялись это оружие оболванивания защищать. Именно защищать, с пеной у рта. Уже в первые годы по достоинству можно было оценить разрушительность его влияния, и на эту темы были исследования и видеоэссе. Мир и жизнь молодых можно разделить надвое: это до тиктока и после. Тикток уничтожил поколение, и люди которые его употребляли стали зомбиподобны, они слились в едином фантасмагорическом психозе в армию, с без/личной ненавистью к людям с отличающимися взглядами. Мне даже сложно лаконично описать концентрат зла, который он собой представляет, как человеку который близко общался с теми, кто в конце-концов принял тик-ток в сердце и убедился, что всё что говорят в тиктоке это враньё, внимание и байт. Кроме идеологического подрыва с навязыванием феминизма и крайне левых взглядов, использование приложения разрушает мозг и перепрограммирует его: люди становятся поверхностными, ведомыми растворёнными лидерами мнений, похотью и рекламой, эмоциональная стабильность, ответственность, надёжность, верность и прочие добродетели растворяются, и остаётся только мартышка, которая перед кривым зеркалом дёргает рычаг.

Аноним 01/05/26 Птн 02:35:53 № 1948181 215

>>1948063
>У девочки механизм закрепился... если бы она получала негативную реакцию, а не жалость, то её п@резы бы прекратились тот же час

Думаешь, селф-харм при ПРЛ - театр ради внемания? Хуй там. При ПРЛ у чувака механизм регуляции. Физическая боль у таких людей генетически вызывает резкий выброс эндорфинов, который перезагружает амигдалу. От негативной реакции её внутренняя боль умножится на 100 и она не прекратит. Она пойдет в туалет и вскроется с мыслью "Я чудовище, меня все ненавидят". Поздравляю. Ты подтвердил её главный страх.

>Я почему-то не видел социофоба/избегатора, который обладал бы внешностью Аполлона, потому что у таких людей нет комплексов

Могу назвать трех Апалонов которые думают что они уроды из за роста или родинки под носом

Да и без них ты тупо намертво склеил свою социальную изоляцию со внешкой "Я избегатор, потому что я урод/бедный. Был бы красивым —-не боялся бы". Даже в шоубизнесе полно людей с внешностью топ-моделей, которые не могут выйти из дома из-за тяжелейшей дисморфофобии, ОКР или избегающего РЛ. Погугли Calendar Girl. Баба видит в зеркале афродиту но её мозг говорит "Ты уродливый кусок дерьма, все смотрят на твою асимметрию, не выходи".

>Если у любого закрепить механизм боли то он тоже будет трястись, но будет ли в этом случае диагноз РЛ правильным?

Любое РЛ это Генетика + Травматика. Из эмоционального ребенка не сделаешь отстраненного шизоида. Из малореактивного и вялого нарциса не получишь. Сможешь ли ты закрепить механизм получения удовольствия от того, что ты режешь руки? Сможешь ли ты научить себя не реагировать на разрыв отношений без крушения себя? Сможешь ли ты не чуствовать одиночество и потребность к сексу вообще?

>Это просто описание человеческого мусора, который был зачат на свалке и отдан телепузикам.

То есть по твоей логике есть биологический генетический мусор который был зачат в рождении и доломался пиздецом? Так вот сюрприз сюрприз РЛ это именно оно и есть. Это именно та самая генетическая хуйня у которой активировались гены (читай эпигенетика) мусора из за пиздеца и она превратилась в биомусор который ОХУЕННО предсказывается справочниками и умными книгами. Ты сам подтвердил мой тейк опровергая его.

>Вы хотите взять Маню из бедной семьи... и переделать психику так, будто бы Маня на самом деле из богатой семьи... убедить что вся её жизнь это ложь. В чём смысл?

Поздравляю, ты описал то, чем терапия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Ни один нормальный психиатр не будет убеждать бедную Маню, что она богатая (это называется индуцирование бреда). Терапия это про другое

Маня до терапии: "Я из бедной семьи, поэтому я генетический мусор, мне ничего не светит, я буду терпеть побои мужа-алкоголика, потому что я большего не заслуживаю". (Это дезадаптивная реакция на реальность).

Терапия говорит ей: "Да, Маня. Ты из нищей, уебищной семьи. Это Факт (Твоя эмпирика). Но то, что ты из-за этого позволяешь вытирать об себя ноги - это проблема. Ты можешь - признать свою бедность, разозлиться на нее и пойти учиться на курсы, чтобы перестать быть бедной. Или ты можешь сидеть в луже, оправдывая это своей судьбой. Какой вариант ты выбирешь?". Терапия не меняет ФАКТЫ прошлого. Она отрезает от фактов выученную беспомощность.

>Самосбывающееся пророчество помноженное на ошибку мышления. Потому что расставание это для каждого - удар.

Для меня нет. Я переживаю их за три-четыре дня и не хочу резать руки. Почему?

>Любой почувствует, в том-то и дело. Но диагноз этот поставят только достаточно властному и обеспеченному человеку, который в свои годы дойдёт до платного психиатра. Туту уже условия определяют.

Какая разница поставят диагноз или не поставят? Паттерны работают вне зависимости от того поставили ли тебе юридически метку или нет. К тому же если ты заметишь есть огромное количество людей которые не обесценивает реагирует очень слабо. А есть те - которые готовы порвать тебе глотку от пука в их сторону.

Аноним 01/05/26 Птн 04:10:05 № 1948183 216

>>1948063
>Психические расстройства это самооправдание
>>1948181
>Психические расстройства не самооправдание
Вообще вы оба странно размышляете как мне кажется. Для начала определимся с тем, что есть психическое расстройство. Я это определяю как источник деструктивного поведения, поскольку понимаю психику как источник поведения как такового. Безусловно, оно всегда вторично по отношению к физиологии и психогенному воздействию. Тобишь всегда следствие чего-либо, а не причина. Следовательно это нельзя считать болезнью, а именно расстройством (дисфункцией) работы психики, поскольку болезнь всегда первична по отношению к дисфункции того или иного

Я не сомневаюсь как минимум в реальности шизов и отсталых, однако трудность диагностики есть на лицо, поскольку мы познаем эти расстройства в лучшем случае через поведение субъекта и/или свидетельств о нем, поскольку слов мало ибо больше риска в сторону неосознанного или осознанного обмана врача. Однако тот факт, что диагностика на основе созерцания поведения лучше чем "диагностика" на основе слов не делает ситуацию прозрачнее. Тот факт, что мы познаем это только через поведение открывает врата для манипуляций и самодиагностики. Тобишь челы могут использовать это как ресурс (даже реально больные могут быть нацелены на вторичную выгоду) ради достижения своей цели, например: откосить от армии (особенно через депру эффективно), получить пенсию по шизе, уйти от закона и т.д

Следовательно каждый из вас в чем-то прав: психи существуют, однако притворников и самообманщиков среди них тоже наверняка немало. Учитывая что женщины в целом истеричны (истероидное расстройство личности встречается у них чаще, чем у мужчин), то логично предположить, что они могут использовать это как ресурс для получения внимания, пусть и возможно и неосознанно, либо подавляя мысли об этом. Да и в принципе для самооправдания вещь удобная в том числе

Опровергайте, если есть желание и возможность

Аноним 01/05/26 Птн 04:50:37 № 1948184 217

>Следовательно это нельзя считать болезнью, а именно расстройством... поскольку болезнь всегда первична по отношению к дисфункции

Чел ты потратил целый абзац на жонглирование семантикой. Если ты не заметил то в современной медицине (и в МКБ-11 с ДСМ-5-ым) слово "Disorder" для юзается именно для психов именно потому, что мы не всегда знаем этиологию. Но знаешь, на что это влияет на практике? Сюрприз. На нихуя. Если у человека депрессия, и он не может встать с кровати, ему абсолютно похуй, назовешь ты это "болезнью" (по псиХУЙатрии), "меланхолией" (по грекам), "нигредо" (по Юнгу), или "дисфункцией вследствие психогенного воздействия (кибернетика)". Предмет дискаса уже лежит овощем и он уже не работает и дохнет. Развешивание бирочек сути предмета не поменяет. Суть меняет эмперика - если у тебя есть что то что по выведению человека из состояния "я хочу убить себя не хочу есть и хочу спать" работает лучше чем таблеточки и 101 вид болтологии - вперед. Пожалуйста. А пока тут лучшее из худшнего. Потому что пиздюли показывают крайне низкие результаты.

>Мы познаем эти расстройства в лучшем случае через поведение... слов мало ибо больше риска осознанного или неосознанного обмана врача

Думаешь врачи идиоты с тетрадками которые верят наслухо? Нет. Часть конечно да. Но когда мы говорим о Доказательной Психиатрии (sic) у нас есть MMPI-3 которое стабильно выявляет симулянтов. У нас есть STIPO на котором стабильно обсираются психопаты (потому что это проективная методика с высокой интерперсональной валидностью). Судебные психиаторы не слушают что ты говоришь а смотрят как ты думаешь. Не выучив психобазу ты не сможешь качественно подделать нарушения операциональной стороны мышления (соскальзывания, разноплановость, резонерство), которые вылезают как грибы. К тому же я никогда не понимал ПОЧЕМУ именно к Психиатрии такие особые требования? Если ребёнок знает симптомы простуды - он сможет симулировать её при помощи градусника и соли. Военкоматчики постоянно симулируют кардиопроблемы при помощи энергетиков и кофеина из за чего на тестах приборы сходят сума. Любую хуету можно симулировать при достаточном усилии и знании и среди соматиков симулянтов ПРОСТО дохуя.

Да и даже не соматиков - пох с ними. Даже инструментальные врачи срут в диагнозах. По статистике на ренгенах прошляпывают пневманию и туберкулез в 50% случаев (Почитай индекс Каппа для ренгена грудной клетки. То, что один рентгенолог описывает как "усиление легочного рисунка" или "небольшой инфильтрат", другой назовет "вариантом нормы" или "артефактом наложения теней"). Почитай про Каппа Коэны дерматологов для странных родинок и визуальных пигментных новообразований. Оценка слизистой жопы ОЧЕНЬ субъективна. Мы живем в мире МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ детка. И даже помимо психический расстройств которые выставляются по критериям 5 из 9 у нас есть (сюрприз сюрприз) куча подобной соматической хуйни на вроде Волчанки где критерии водянистые как молча носителей.

>Учитывая что женщины в целом истеричны... логично предположить, что они могут использовать это как ресурс для получения внимания

Ну тут ты просто слил свой интеллектуальный фасад в унитаз. Во-первых, в классическом виде "Истерическое РЛ" убрано из МКБ-11 и его больше нет советую ознакомиться с матчастью. Во-вторых, женщины статистически чаще обращаются за помощью не потому, что они истеричны, а потому, что у них социальный запрет на скрывание эмоций ниже из за чего они чаще попадают в выборки (3/4 психологов кстати женщины потому что это немужское дело). Да, женщины могут симулировать ради внимания но я советую посмотреть в зеркало. Ты только что написал длинный, заумный пост с терминами "онтология", "тобишь", "субъект", "дисфункция". Зачем? Чтобы получить Внимание. Чтобы я и постер его прочитали и может быть ответили. Чтобы его увидел тред. Почему это тебе можно а дамам нельзя? Мизогинист, Фу.

Аноним 01/05/26 Птн 05:27:05 № 1948185 218

>>1948184
>Если ты не заметил то в современной медицине (и в МКБ-11 с ДСМ-5-ым) слово "Disorder" для юзается именно для психов именно потому, что мы не всегда знаем этиологию.
Ну и что это меняет? На работу психики влияет физиология и среда, вся херня от нее при психическом расстройстве. Тобишь оно энивей вторично, ибо если дело в мозге, то это уже неврологическая болезнь по типу рака мозга или деменции
>Но знаешь, на что это влияет на практике? Сюрприз. На нихуя. Если у человека депрессия, и он не может встать с кровати, ему абсолютно похуй, назовешь ты это "болезнью" (по псиХУЙатрии), "меланхолией" (по грекам), "нигредо" (по Юнгу), или "дисфункцией вследствие психогенного воздействия (кибернетика)". Предмет дискаса уже лежит овощем и он уже не работает и дохнет. Развешивание бирочек сути предмета не поменяет. Суть меняет эмперика - если у тебя есть что то что по выведению человека из состояния "я хочу убить себя не хочу есть и хочу спать" работает лучше чем таблеточки и 101 вид болтологии - вперед. Пожалуйста. А пока тут лучшее из худшнего. Потому что пиздюли показывают крайне низкие результаты.
Во первых я не отрицал эмпирику, я и определил это как источник деструктивного поведения (чем не эмпирично?), а во вторых я не отрицал эффективность психиатрии в отношении псих. расстройств. А название здесь меняет то, что это не болезнь тупо по факту, ибо болезнь есть источник самой дисфункции, тобишь первично по отношению к нему. А так, конечно, на практику не влияет, с этим не спорил
>Думаешь врачи идиоты с тетрадками которые верят наслухо? Нет. Часть конечно да. Но когда мы говорим о Доказательной Психиатрии (sic) у нас есть MMPI-3 которое стабильно выявляет симулянтов. У нас есть STIPO на котором стабильно обсираются психопаты (потому что это проективная методика с высокой интерперсональной валидностью). Судебные психиаторы не слушают что ты говоришь а смотрят как ты думаешь. Не выучив психобазу ты не сможешь качественно подделать нарушения операциональной стороны мышления (соскальзывания, разноплановость, резонерство), которые вылезают как грибы.
Это понятно, что идет сопротивление в эту сторону (еще бы его не было), однако факт остаётся фактом: если чел сильно захочет, то он получит своё
>К тому же я никогда не понимал ПОЧЕМУ именно к Психиатрии такие особые требования? Если ребёнок знает симптомы простуды - он сможет симулировать её при помощи градусника и соли. Военкоматчики постоянно симулируют кардиопроблемы при помощи энергетиков и кофеина из за чего на тестах приборы сходят сума. Любую хуету можно симулировать при достаточном усилии и знании и среди соматиков симулянтов ПРОСТО дохуя.
А разве я говорил о том, что соматика идеальна? Там просто биомаркеры есть хоть какие-то маломальские, у психиатрии же слова и поведение буквально роль играют в диагностике
>Да и даже не соматиков - пох с ними. Даже инструментальные врачи срут в диагнозах. По статистике на ренгенах прошляпывают пневманию и туберкулез в 50% случаев (Почитай индекс Каппа для ренгена грудной клетки. То, что один рентгенолог описывает как "усиление легочного рисунка" или "небольшой инфильтрат", другой назовет "вариантом нормы" или "артефактом наложения теней"). Почитай про Каппа Коэны дерматологов для странных родинок и визуальных пигментных новообразований. Оценка слизистой жопы ОЧЕНЬ субъективна. Мы живем в мире МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ детка. И даже помимо психический расстройств которые выставляются по критериям 5 из 9 у нас есть (сюрприз сюрприз) куча подобной соматической хуйни на вроде Волчанки где критерии водянистые как молча носителей.
Так я и не фанатик соматической медицины, она тоже несовершенна. Просто там есть маломальские объективные биомаркеры, например диабет ты уже, будем честны, не симулируешь как депру или негативную шизу. Более того соматика выигрывает по этимологии, а психиатрия в данный момент просто разводит руками
>Ну тут ты просто слил свой интеллектуальный фасад в унитаз.
Как юудто я пытался быть умным лол, я просто рассуждаю в сторону всякой херни. Да и там к тому же логические операции примитивные ппц
>Во-первых, в классическом виде "Истерическое РЛ" убрано из МКБ-11 и его больше нет советую ознакомиться с матчастью.
Ну, это аргумент уровня "сейчас психопатов нет, потому что этот термин убрали из современной психиатрии"
>Во-вторых, женщины статистически чаще обращаются за помощью не потому, что они истеричны, а потому, что у них социальный запрет на скрывание эмоций ниже из за чего они чаще попадают в выборки (3/4 психологов кстати женщины потому что это немужское дело).
Ну так если даже мужики рил тока из-за воспитания и стереотипов не ходят к психолухам, то как это отменяет истероидность женщин? Большинство из них буквально задыхаются на едине с собой, им кажется что их не существует. Возможно у них вторичная истероидность, краевая типа, однако как есть
>Да, женщины могут симулировать ради внимания но я советую посмотреть в зеркало. Ты только что написал длинный, заумный пост с терминами "онтология", "тобишь", "субъект", "дисфункция". Зачем? Чтобы получить Внимание. Чтобы я и постер его прочитали и может быть ответили. Чтобы его увидел тред. Почему это тебе можно а дамам нельзя? Мизогинист, Фу.
Это очень неуклюжий переход на личности, поскольку для меня твое, да и не только твое внимание это не цель, а средство для иной цели, а именно обсуждения тех или иных идей. Как ты мог заметить, я здесь больше отвлеченно разговариваю, в сторону понятий и концептов, поскольку такой характер шизоидный. А вообще женщинам я ниче не запрещаю и не могу это делать, главное чтоб на дваче тока появлялись реже, ибо вся эта театральность наигранная раздражает сильно

Аноним 01/05/26 Птн 05:54:24 № 1948186 219

>Для меня твое внимание это не цель, а средство... я здесь больше отвлеченно разговариваю... характер шизоидный

Ложь, которую шизоиды рассказывают себе, чтобы не умереть от стыда за свое одиночество. Если бы тебе нужны были только идеи, ты бы открыл Гопоту/Гоймени/Клаундэ (или открыл блокнот) и отвлеченно дискутировал с ним идей там террабайты. Но ты пришел на двач и обращаешь к живому мясу? Нохуй? Пушто шизоидному характеру как и любому мешку с мясом нужен отклик и свидетель его ума

>Внимание - это лишь средство

Булл-shiet. Идеи это валюта, которой ты (и любой человек x3) пытаешься оплатить хоть каплю человеческого внимания, притворяясь, что оно тебе не нужно. Это как прийти в бордель, заплатить за шлюху и сказать "Я просто хочу обсудить с тобой Канта". Кого ты наебать пытаешься, а?

>Большинство из них (женщин) буквально задыхаются наедине с собой... вся эта театральность наигранная раздражает сильно.

Ladies and Gentlemen - we got 'em. Позволь спросить, задумывался ли ты почему театральность и истероидность бесит тебя и других с лиц в шизоидном треде из за чего они исходят на говно? Причина проста и банальна. Когда истеричным мадмазелькам одиноко они могут закатить скандал. Они могут заплакать. Могут надеть яркое платице привлечь к себе внимание и получить нужную им дозу эмпатии (хотя бы от реакций лол). Иногда инцельская логика рабоатет - дамочки действительно имеют легальный доступ к своим эмоциям и чужому вниманию. У большей доле участников шизоидных тредов такая хуйня вылетела. Их аффекты блокануты пробкой и способность просьбы эмпатического тепла кастрирована интеллектом. Присмотрись внимательно к себе и к участникам. Они и ты смотрите на них как парализованные инвалиды смотрят на танцоров. Это вызывает исконное отвращение где танцы становятся раздражающими. Но только для определенной прослойки людей. Другая прослойка вполне закономерно либо подыгрывает театру, либо добро хихикает, либо закатывает глаза и идет заниматся своими делами. Сюрприз сюрприз - таких большинство.

>Там просто биомаркеры есть хоть какие-то... диабет не симулируешь... психиатрия в данный момент просто разводит руками

Есть. Загугли hs-CRP (его кстати начинают вялотекуще но включать в практику на момент 2к26). Почитай про proBDNF (очень надежно но хуй выделишь). Почитай про эпигенетические часы. Ну и еще fMRI исследования дают ли они 100% валидность? Нет. У proBDNF 75–85% а у hs-CRP 30-40% (но зато у тех у кого он повышен с 75-80% среагируют на СИОЗС). Тут работает все так же как и многая хуетень в медецине. Чувак может быть дрыщем с вес/ростом 195/60 и чуствовать себя замечательно не испытывая симптомов истощения и астении.

Аноним 01/05/26 Птн 06:17:18 № 1948187 220

>>1948185
>>1948186

Аноним 01/05/26 Птн 10:08:36 № 1948195 221

>>1948023
Bruh, дай ответ, плез. На вот это >>1948032

Аноним 01/05/26 Птн 12:01:32 № 1948203 222

17629912219860.mp4 6570Кб, 1280x534, 00:01:29

>>1948195
>Bruh, дай ответ, плез.
Сук, ты же реально на меня прецируешь на меня свою жажду внимания. Поспать даже не дает, просто потому что не такой же истероид социальный как он...
>>1948186
>Ложь, которую шизоиды рассказывают себе, чтобы не умереть от стыда за свое одиночество.
А, ну анонимному челу, который меня первый, и возможно, последний раз в жизни видит, конечно же, лучше знать коупю я или нет. Твой заявленный самообман не дан мне как феномен, я заглянул в данный момент внутрь себя и не обнаружил никакой жажды общения, только стремление к обсуждению всяких идеальных вещей (материальные блага меньше интересуют). Так выходит ты мне предлагаешь просто верить на слово? Не
>>1948186
>Если бы тебе нужны были только идеи, ты бы открыл Гопоту/Гоймени/Клаундэ (или открыл блокнот) и отвлеченно дискутировал с ним идей там террабайты.
Я с дипсиком общаюсь уже несколько месяцев. И за это время я успел множество раз словить кринжа, эта херня тупит постоянно, ее нужно вечно поправлять, она выделяет постоянно какую-то херню или искажает как-то, крч надоело ппц, хотя энивей периодически общаюсь с ней чисто по инерции
>Но ты пришел на двач и обращаешь к живому мясу? Нохуй? Пушто шизоидному характеру как и любому мешку с мясом нужен отклик и свидетель его ума
Я пришел на этот гребаный двач спустя полгода, и бросил его полгода назад без всякой ломки. Для меня это тоже дано как феномен воспоминания. Ну загазлайть еще, скажи типа "ты неправильно воспринимаешь". Социопат какой-то истероидный ты или кто? Я пришел сюда чисто ради, опять же, обсуждения всякого идеального. В шрл тред сюда пару дней назад зашел изначально. До этого я в /b сидел недолго, ибо там больше онлайна, но когда понял какая там основная аудитория свалил, там дискуссии даже маломальской как с тобой сейчас провести нельзя. Ты хоть похож на человека живого, а они только на нейрослоп, с которым я и оак общался до этого
>Булл-shiet. Идеи это валюта, которой ты (и любой человек x3) пытаешься оплатить хоть каплю человеческого внимания, притворяясь, что оно тебе не нужно. Это как прийти в бордель, заплатить за шлюху и сказать "Я просто хочу обсудить с тобой Канта". Кого ты наебать пытаешься, а?
Кстати я могу обсудить с тобой Канта. У тебя есть какие-либо сомнения по поводу его разделения на вещь в себе и вещь для нас? Есть какие-то претензии по поводу, возможно, его ошибок в работах? Я лично считаю, что каждый последовательный феноменалист приходит к Иммануилу, поскольку он говорит то, что дано нам в опыте. Энивей ты печатал это через телефон или пк, который был явлен тебе через пространство (в твоей комнате, скорее), время (у текста была последовательность) и категории (сейчас ты демонстрируешь работу рассудка, как в принципе и я). Но энивей ты сделал это не через полагание "Я", а подстраиваясь под условия для этого, а следовательно у твоего восприятия есть определенная граница, которую и стоит воспринимать как ноумен. Он не то, чтобы физически воздействует (физика изучает феномены), он скорее является внешним трансцендентальным условием опыта. Рамкой, внутри которой только и может висеть картина мира. Зачем контрить очевидное?
>Ladies and Gentlemen - we got 'em. Позволь спросить, задумывался ли ты почему театральность и истероидность бесит тебя и других с лиц в шизоидном треде из за чего они исходят на говно? Причина проста и банальна. Когда истеричным мадмазелькам одиноко они могут закатить скандал. Они могут заплакать. Могут надеть яркое платице привлечь к себе внимание и получить нужную им дозу эмпатии (хотя бы от реакций лол). Иногда инцельская логика рабоатет - дамочки действительно имеют легальный доступ к своим эмоциям и чужому вниманию. У большей доле участников шизоидных тредов такая хуйня вылетела. Их аффекты блокануты пробкой и способность просьбы эмпатического тепла кастрирована интеллектом. Присмотрись внимательно к себе и к участникам. Они и ты смотрите на них как парализованные инвалиды смотрят на танцоров. Это вызывает исконное отвращение где танцы становятся раздражающими. Но только для определенной прослойки людей. Другая прослойка вполне закономерно либо подыгрывает театру, либо добро хихикает, либо закатывает глаза и идет заниматся своими делами. Сюрприз сюрприз - таких большинство.
Ты ницшеанец что-ли еще? А ну да, его философия в принципе для истероидных социопатов и написана. Вся эта твоя херня про ресентимент тоже не явлена мне никак, я нахожу в себе просто чувство мерзости от самой этой фальши, от наигранности. Верить на слово и насиловать свое восприятие из-за какого рандома на дваче я не намерен, извини
>Есть. Загугли hs-CRP (его кстати начинают вялотекуще но включать в практику на момент 2к26). Почитай про proBDNF (очень надежно но хуй выделишь). Почитай про эпигенетические часы. Ну и еще fMRI исследования дают ли они 100% валидность? Нет. У proBDNF 75–85% а у hs-CRP 30-40% (но зато у тех у кого он повышен с 75-80% среагируют на СИОЗС). Тут работает все так же как и многая хуетень в медецине. Чувак может быть дрыщем с вес/ростом 195/60 и чуствовать себя замечательно не испытывая симптомов истощения и астении.
А, ну все, теперь медецына)))0. Кстати если эти биомаркеры действительны, то почему их не забрала себе уже неврология? А, ну да, потому что это юзлес кал для диагностики, точно...

Аноним 01/05/26 Птн 12:06:00 № 1948204 223

Ваше мнение по поводу Софьи Доринской? Реальная здравая позиция по поводу психиатрии и псих. заболеваний или очередная разводила-сектантка?

Меня позабавило засилье ботов под каждым видео с ней или про нее.

Аноним 01/05/26 Птн 12:28:13 № 1948208 224

>>1948204
>ботов
А ты случайно не бот? А то просто приходишь с какой-то ноунейм вумен сюда, мб ты ее заказной пиар-бот

Аноним 01/05/26 Птн 13:39:45 № 1948221 225

>>1948195
>Ответь на это
Бл, сорян, я не тебе это хотел отправить, а этому >>1948187, ну да ладно

Аноним 01/05/26 Птн 14:28:13 № 1948228 226

>>1948203
>почему их не забрала себе уже неврология?
Разве?

Аноним 01/05/26 Птн 14:31:03 № 1948229 227

>>1948228
>Разве?
Забрала? Тогда причем здесь психология и психиатрия вообще? Офф топик

Аноним 01/05/26 Птн 14:35:01 № 1948231 228

>>1948229
Это очень глупый тейк,сорри.

Аноним 01/05/26 Птн 14:40:45 № 1948232 229

>>1948231
>Это очень глупый тейк,сорри.
Ну, это настолько универсальный "тейк", что я могу его отзеркалить в сторону всех твоих постов вместе взятых, тоже назвав их "глупыми". По существу есть что сказать хоть, парнишка? Или пришел свое эго расчесать, да еще и таким примитивным способом

Аноним 01/05/26 Птн 14:54:42 № 1948233 230

>>1948231
>Пук
К тому же речь была скорее про депру, шизу и прочие псих. диагнозы. Типа чел же писал, что на них есть биомаркеры. Однако будь они таковыми в действительности, эти диагнозы стали бы неврологическими. Это я и имел в виду, када писал тот пост. Просто попей ноотропы, у тебя проблемы с выработкой ацетилхолина в мозге

Все оказались залиты спермой чистого разума Аноним 01/05/26 Птн 15:24:04 № 1948237 231

И снова мои шлюшки потеряли сознание от моего их жёсткого траха логикой и фактами. Да слава же Мне - единственному тру шизоиду во всем этом сраном разделе нарцов, истероидов и глупцов

Аноним 01/05/26 Птн 15:37:30 № 1948241 232

>>1948237
Игра с голубем шахматы. Голубь подебил.

Аноним 01/05/26 Птн 15:39:31 № 1948242 233

Не бывает наверное агентов прям космических потому что в их головах бы прям кто-то сидел, лазил, все права бы забрали, никак бы не смогли люди.

А так итак понятно, что пока ходишь, воспитываешься, права будут утекать к другим при воспитании и т. д. Нет же систем как бабушка подумала.

Аноним 01/05/26 Птн 15:40:40 № 1948244 234

>>1948203
>Я с дипсиком общаюсь уже несколько месяцев... крч надоело ппц... Ты хоть похож на человека живого, а они только на нейрослоп".

Ну тут уже автогол. Сначала ты начинаешь пост "Мне не нужно общение, мне нужны только идеи!", и в следующем же абзаце прямым текстом признаешься "Идеи от машины меня не устраивают. Мне нужен живой человек". Зачем тебе живой человек, если тебе нужны только идеи? Нейронка (особенно в которую загрузили книгу и инет) знает о Канте больше, чем весь двач вместе взятый. Она сгенерит идеальный диспут. Но ИИ ты бросил и пришел сюда. Почему? Потому что нейронке невозможно доказать свою значимость. Нейронка не испытает трепета перед твоим умом. Нейронку нельзя "победить" в споре. Ты пришел сюда за человеческим отражением, ведь тебе нужна не вещь в себе а "Я - живой мыслящий субъект, который посмотрит на твой текст и скажет - да ты умен". Если ты не заметил то ты сам потдвердил тейк о том что идеи это просто предлог для прикоснования с мясом. А то, что ты пришел на двач а не на сервер специалистов и людей с высшим образованием говорит о тебе еще больше

>я заглянул в данный момент внутрь себя и не обнаружил никакой жажды общения... Твой заявленный самообман не дан мне как феномен

Дружок, если у тебя на панели приборов перерезаны провода к датчику уровня топлива, то когда ты смотришь на датчик, он показывает полный бак, но машина почему-то глохнет.
Ты используешь свой сломанный обработчик с умом кастрировавшим эмоции, чтобы проверить, есть ли у тебя эмоции.
Это все равно что спросить у глухого: "Ты слышишь музыку?". Он тоже "заглянет в себя" и честно скажет "Нет. Музыки не существует, это ваш коуп". Потребность связи не дана тебе в виде финомена потому что она вытесенена в поведение на которое я смотрю. И это самове поведение с написанием огромных постов орет о жажде контакта пока читающая головка это блокирует.

>Кстати я могу обсудить с тобой Канта. У тебя есть какие-либо сомнения по поводу его разделения на вещь в себе и вещь для нас?...

А посмотри на то что происходит в диалоге сейчас. Когда я подбираюсь к вопросам твоей картины мира ты прячешься за Cuntвой эстетикой. "Пожалуйста, не обращайте внимание на мою индивидуальную реакцию на среду (хотя это один из моих тейков)! Посмотрите, как я умею жонглировать гносеологией!".
Это тоже самое как если бы я спросил тебя почему ты испытываешь раздражение а ты кинул бы в меня таблицой умножения.

>я нахожу в себе просто чувство мерзости от самой этой фальши, от наигранности
А теперь подумай почему наигранность вызывает у тебя мерзость и не вызывает у других людей (например у меня)? По биологии отарвщение есть реакция на заразу. Истерички тебя бесят, потому что они нарушают твой главный, священный закон "эмоции нужно прятать и контролировать" и вываливают свои чувства наружу, торгуют ими, и мир их принимает. Для людей с ригидным Эго запрещающим себе эмоции под страхом смерти их поведение считается ересью. Мерзость появляется от того, что они позволяют себе то, за что ты сам себя бы распял.

>А, ну все, теперь медецына)))0. Кстати если эти биомаркеры действительны, то почему их не забрала себе уже неврология? А, ну да, потому что это юзлес кал для диагностики, точно...

А почему должна? Сейчас докмедовская психиатрия медленно и вялотекуще идет в нейропсихиатрию и нейронауку на макроуровне которая сама у Неврологии начинает отжимать диагнозы. Разделение на тру неврологию устарело 20 лет назад.

Аноним 01/05/26 Птн 15:45:12 № 1948245 235

>>1948242
Короче очевидное написал. Может кто ответит кто знает что ещё, уже не такого понятного. Просто умное что-нибудь, чтобы мороки не ловить.

Аноним 01/05/26 Птн 16:05:01 № 1948248 236

>>1948241
>Игра с голубем шахматы. Голубь подебил.
Самокритично
>>1948244
>Ну тут уже автогол. Сначала ты начинаешь пост "Мне не нужно общение, мне нужны только идеи!", и в следующем же абзаце прямым текстом признаешься "Идеи от машины меня не устраивают. Мне нужен живой человек". Зачем тебе живой человек, если тебе нужны только идеи? Нейронка (особенно в которую загрузили книгу и инет) знает о Канте больше, чем весь двач вместе взятый. Она сгенерит идеальный диспут. Но ИИ ты бросил и пришел сюда. Почему? Потому что нейронке невозможно доказать свою значимость. Нейронка не испытает трепета перед твоим умом. Нейронку нельзя "победить" в споре. Ты пришел сюда за человеческим отражением, ведь тебе нужна не вещь в себе а "Я - живой мыслящий субъект, который посмотрит на твой текст и скажет - да ты умен". Если ты не заметил то ты сам потдвердил тейк о том что идеи это просто предлог для прикоснования с мясом. А то, что ты пришел на двач а не на сервер специалистов и людей с высшим образованием говорит о тебе еще больше
Ты даже не способен отличить интерпретацию феномена от самого феномена. Свои мотивы человек может знать только лично, это тривиальность. И моя мотивация состоит в том, чтобы обсуждение идей было качественным, а не как с нейросетью, которая вообще не про настоящий интеллект. А где можно найти форум с профессиональными философами я хз если честно, а также неизвестно например что я буду обсуждать с кантианцами какими-нибудь? Типа одно и то же по десятому кругу? Это дурная бесконечность, которая скучна. Двач даёт какую-то новизну в сторону идей, и для меня это бесценно
>Ну тут уже автогол. Сначала ты начинаешь пост "Мне не нужно общение, мне нужны только идеи!", и в следующем же абзаце прямым текстом признаешься "Идеи от машины меня не устраивают. Мне нужен живой человек". Зачем тебе живой человек, если тебе нужны только идеи? Нейронка (особенно в которую загрузили книгу и инет) знает о Канте больше, чем весь двач вместе взятый. Она сгенерит идеальный диспут. Но ИИ ты бросил и пришел сюда. Почему? Потому что нейронке невозможно доказать свою значимость. Нейронка не испытает трепета перед твоим умом. Нейронку нельзя "победить" в споре. Ты пришел сюда за человеческим отражением, ведь тебе нужна не вещь в себе а "Я - живой мыслящий субъект, который посмотрит на твой текст и скажет - да ты умен". Если ты не заметил то ты сам потдвердил тейк о том что идеи это просто предлог для прикоснования с мясом. А то, что ты пришел на двач а не на сервер специалистов и людей с высшим образованием говорит о тебе еще больше
Ну я ж говорю, что ты истероидный социопат какой-то. Это газлайтинг уровень 100 просто. Но я не ведусь на такое дешевое представление, где меня выставляют неадекватным исходя из каких-то аналогий, которые пригодны только для объяснения, но не доказательства (это психиатрическая экспертиза устанавливает, собрав множество данный, посмотрев лично и т.д., а не двачер)
>А посмотри на то что происходит в диалоге сейчас. Когда я подбираюсь к вопросам твоей картины мира ты прячешься за Cuntвой эстетикой. >"Пожалуйста, не обращайте внимание на мою индивидуальную реакцию на среду (хотя это один из моих тейков)! Посмотрите, как я умею жонглировать гносеологией!".
>Это тоже самое как если бы я спросил тебя почему ты испытываешь раздражение а ты кинул бы в меня таблицой умножения.
Я просто предложил обсудить с тобой одну из философий с целью выявить ее какие-либо слабые стороны, которые я и ее сторонники не замечают в силу каких-либо слепых пятен. Не хочешь - как хочешь. Мое дело предложить, как говорится
>>А теперь подумай почему наигранность вызывает у тебя мерзость и не вызывает у других людей (например у меня)? По биологии отарвщение есть реакция на заразу. Истерички тебя бесят, потому что они нарушают твой главный, священный закон "эмоции нужно прятать и контролировать" и вываливают свои чувства наружу, торгуют ими, и мир их принимает. Для людей с ригидным Эго запрещающим себе эмоции под страхом смерти их поведение считается ересью. Мерзость появляется от того, что они позволяют себе то, за что ты сам себя бы распял.
Ну, по такой логике каждый раз когда я морщусь от запаха дерьма, то в моей голове всегда проскакивает мысль "ПОЧЕМУ ОНО, А НЕ Я!?". Это в принципе все, что нужно знать о твоем методе шизоанализа, ибо это исчерпывающе
>А почему должна? Сейчас докмедовская психиатрия медленно и вялотекуще идет в нейропсихиатрию и нейронауку на макроуровне которая сама у Неврологии начинает отжимать диагнозы. Разделение на тру неврологию устарело 20 лет назад.
Во первых она только движется в это направление, и не факт что будет успех (ну либо ты сейчас будешь мне говорить о том, что ты пророк), а во вторых она энивей когда найдет биомаркеры станет неврологией в исконном понимании. То, что какие-то вещи искажают переопределениями никак не отменяет то, что у этих искажений есть оригинал. А я в целом поддерживаю чистоту понятий, такой вот пурист педант в довесок. А должна она там че то или нет это уже вопрос аксиологии, который меня сейчас не интересует в рамках данного диалога

Аноним 01/05/26 Птн 16:27:46 № 1948250 237

>>1948248
Ну вот мы и дождались срыва. А теперь посмотри на себя и перечитай старые посты. Пару постов назад ты говорил что ты являешься (цитирую) "отвлеченным мыслителем" а сейчас брызнешь слюной диагностируя меня истероидным социопатом. Разве я писал где то в постах тебе что ты неадекватен? Разве я пытался собрать твой анамнез и прогнать тебя через батарею тестов? Этого нет. Куда делась твоя Кантианская отстраненность из первого поста? У тебя есть вполне понятные человеческие логические дыры в которые пролезает БелАЗ.

>С ИИ общаться скучно, он тупит... Профессиональные философы гоняют одно и то же по кругу... Двач дает новизну

Браво - ты смурфишь двач. Знаешь как в КСке высокий ранг берет новый акк и идет на сервер к новичкам чтобы их нагибать. Вот тут так же. Почему ты не идешь к профессиональным философам? Не потому что будешь там никем? Не потому, что тебя там размажут за поверхностное понимание отнологии? Не потому что ли там нет ресурса для твоего Эго? Да и вообще - почему ты не общаешься с ИИ? Потому что ИИ не чувствует унижения, когда ты его поправляешь. Ты пришел на Двач, потому что это идеальная кормовая база и приносишь сюда заумные термины, чтобы чувствовать себя отстраненным гением на фоне школьников и троллей. Если бы тебе была новизна идей ты бы не мусолил останки Канта в его гробу. Ты бы мусолил науку третьего порядка. Кстати советую спросить у нейронки что это такое. Будет тебе новая идея для размышления.

>По такой логике, когда я морщусь от запаха дерьма, я думаю 'ПОЧЕМУ ОНО, А НЕ Я?!'

Хочешь без психотерапевтической хуйни? Ладно. То что ты сделал называется ошибка ложной эквивалентности. Дерьмо - есть биологическая угроза как инфекция. Отвращение к нему зашито в ДНК. Истеричная женщина в ярком платье есть социальный конструкт. Бактериальной угрозы он не несет. Но она несет угрозу твоему сценарию настолько большую, что ты приравниваешь ЖИВОГО. ПРИРАВНЕВАЮЩЕГО ЭМОЦИИ ЧЕЛОВЕКА К ГОВНУ. Где твоя отстраненность? Где твоя racio?

>Это газлайтинг! Диагноз ставит психиатрическая экспертиза, собрав множество данных, а не двачер!

Как же это смешно - ты сам поставил себе шизоидный диагноз и возмущаешься когда его у тебя находят. Когда тебе было выгодно - ты рассуждал о метафизике, критиковал медицину и стоял над миром, но как только двачер открыл учебник МакВильямс и описал пару вещей умными словами - ты мгновенно спрятался за юбку официальной медицины. "Вы не имеете права! Где ваш диплом?!". Ты реагируешь как нелюбимая тобой дама из твиттера которая пишет "Ох! Какая же я шизоидная сука!" а потом брызщешь слюной на коменты где ей показывают что она хололная. Вопрос. Если мои слова - это просто "дешевое представление", почему они вызвали у тебя такой лютый баттхерт что ты вышел из своей отстраненной позиции и начал сравнивать людей с говном? Люди не защищаются так яростно от того, что не бьет в цель.

>Я поддерживаю чистоту понятий, такой вот пурист педант в довесок

Цепка за семантику, происходит чтобы не соприкасаться с грязью реальности и прагматикой. И происходит у тех кому важнее чтобы табличка на двери висела ровно, даже если за дверью пожар. это их способ не ебануться

Аноним 01/05/26 Птн 16:30:24 № 1948251 238

>>1948221
> Бл, сорян, я не тебе это хотел отправить, а этому
Так ответь мне, лол

Если есть возможность и желание, конечно. Заставить не могу, но могу поблагодарить за ответ (если он будет)

Аноним 01/05/26 Птн 16:55:03 № 1948253 239

>>1948250
>Ну вот мы и дождались срыва. А теперь посмотри на себя и перечитай старые посты. Пару постов назад ты говорил что ты являешься (цитирую) "отвлеченным мыслителем" а сейчас брызнешь слюной диагностируя меня истероидным социопатом. Разве я писал где то в постах тебе что ты неадекватен? Разве я пытался собрать твой анамнез и прогнать тебя через батарею тестов? Этого нет. Куда делась твоя Кантианская отстраненность из первого поста? У тебя есть вполне понятные человеческие логические дыры в которые пролезает БелАЗ.
Во первых хня про истероидного социопата это ярлык, который я тебе навесил чисто зеркаля твое поведение. Это просто забавно так делать мне. Во вторых ты сам писал о том, что я сломан, о том что мне "не дано" что-то увидеть. Это и есть объявление в неадекватности моего восприятия, когда представление о вещи не соответствует самой вещи
>Браво - ты смурфишь двач. Знаешь как в КСке высокий ранг берет новый акк и идет на сервер к новичкам чтобы их нагибать. Вот тут так же. Почему ты не идешь к профессиональным философам? Не потому что будешь там никем? Не потому, что тебя там размажут за поверхностное понимание отнологии? Не потому что ли там нет ресурса для твоего Эго? Да и вообще - почему ты не общаешься с ИИ? Потому что ИИ не чувствует унижения, когда ты его поправляешь. Ты пришел на Двач, потому что это идеальная кормовая база и приносишь сюда заумные термины, чтобы чувствовать себя отстраненным гением на фоне школьников и троллей. Если бы тебе была новизна идей ты бы не мусолил останки Канта в его гробу. Ты бы мусолил науку третьего порядка. Кстати советую спросить у нейронки что это такое. Будет тебе новая идея для размышления.
Ну кстати наука достаточно разнообразная тема, когда будет желание прочекаю ее. Я в принципе ценю разнообразие. Поэтому в доту катаю, а не кс. Поэтому ютуб смотрю, а не тт. Поэтому на дваче сижу, а не на узкоспециализированных форумах. Хотя конечно ты можешь меня упрекнуть в том, что я сейчас нахожусь в узком разделе, где тока психиатрия и психология. И это правда, однако здесь энивей встречается не только это. Например наш диалог это скорее монолог шизоаналитика, а не обсуждение психологии и психиатрии, будем честны. Возможно кстати действительно рассмотреть /b как альтернативу, поскольку там разнообразия идей тоже много, пусть и хватает неадекватов. Ладно, посижу пока тут, как тока наскучит побегу туда. А свою интерпретативную рамку оставь при себе, с которой ты и сросся судя по всему. Это сверхценной идеей называется, загнули, мб узнаешь себя в описании. Рефлексия у тебя просто ушла посрать, если ты пишешь это искренне
>Хочешь без психотерапевтической хуйни? Ладно. То что ты сделал называется ошибка ложной эквивалентности. Дерьмо - есть биологическая угроза как инфекция. Отвращение к нему зашито в ДНК. Истеричная женщина в ярком платье есть социальный конструкт. Бактериальной угрозы он не несет. Но она несет угрозу твоему сценарию настолько большую, что ты приравниваешь ЖИВОГО. ПРИРАВНЕВАЮЩЕГО ЭМОЦИИ ЧЕЛОВЕКА К ГОВНУ. Где твоя отстраненность? Где твоя racio?
Ну и к чему это? Я просто довел твою логику до предела, и она посыпалась на примере с говном. Все остальное касательно этого - невалидно по отношению к случившемуся
>Как же это смешно - ты сам поставил себе шизоидный диагноз и возмущаешься когда его у тебя находят. Когда тебе было выгодно - ты рассуждал о метафизике, критиковал медицину и стоял над миром, но как только двачер открыл учебник МакВильямс и описал пару вещей умными словами - ты мгновенно спрятался за юбку официальной медицины. "Вы не имеете права! Где ваш диплом?!". Ты реагируешь как нелюбимая тобой дама из твиттера которая пишет "Ох! Какая же я шизоидная сука!" а потом брызщешь слюной на коменты где ей показывают что она хололная. Вопрос. Если мои слова - это просто "дешевое представление", почему они вызвали у тебя такой лютый баттхерт что ты вышел из своей отстраненной позиции и начал сравнивать людей с говном? Люди не защищаются так яростно от того, что не бьет в цель.
Че то у тебя по моему крыша немного ехать начала. Видимо то самое дионисийское опьянение началось. Посмотрим на ситуацию трезво: шизоид сам по себе не болен, болен человек с шизоидным расстройством личности. Однако есть еще помимо него, например, шизоидный акцентуант (что подходит мне по описанию). Следовательно понятие "шизоид" шире шизоидного расстройства личности. А значит, ты просто сузил понятие так, как тебе здесь было удобно, дабы указать на квази-противоречие. А все остальное уже какие-то твои фантазии, ну либо же, нечто чего нет в моем феноменальном поле
>Цепка за семантику, происходит чтобы не соприкасаться с грязью реальности и прагматикой. И происходит у тех кому важнее чтобы табличка на двери висела ровно, даже если за дверью пожар. это их способ не ебануться
Ну, вообще с моей перспективы это выглядит как эстетическое предпочтение. Типа порядок больше хаоса мне нравится. А то, что я типа отчаянно за нее хвастаюсь как утопающий за соломенку в моем пучке впечатлений тож не дано от слова совсем. А верить на слово тому, кто меня даже в глаза ни разу не видел, ну это уж совсем не в моем вкусе
>>1948251
> Так ответь мне
Я принципиально не помогаю людям, когда не вижу способа достижения этого. Дурная жажда помощи нередко оборачивается вредом, поэтому не, соре

Аноним 01/05/26 Птн 17:42:25 № 1948262 240

>>1948181
>Думаешь, селф-харм
>Физическая боль у
Ты мне-то не рассказывай.

>Могу назвать трех Апалонов которые думают что они уроды из за роста или родинки под носом
Я говорю именно про патологическое изменение в поведении а не о каких-то комплексах, которому он себе в голову насрал через тикток.

>"Я избегатор, потому что я урод/бедный. Был бы красивым —-не боялся бы"
Истинно так. Не стыдно что узнают что ты богат/родовит/красив, но стыдно если узнают что у тебя что-то безобразное: недержание, гипергидроз, нищета, и уродство - до той степени, что из тебя сделают боевую картнику. За что-то прекрасное не стыдно, это банально здравый смысл.

>Даже в шоубизнесе полно людей с внешностью топ-моделей, которые не могут выйти из дома из-за тяжелейшей дисморфофобии, ОКР или избегающего РЛ.
Они ебанутые которых ломают с детства и накачивают гойблетками. Мне мало интересен этот мусор.

>Любое РЛ это Генетика + Травматика.
В моём случае - нет, у меня в роду нету ни одного нахуй человек с рл. Ни одного.

>Сможешь ли ты закрепить механизм получения удовольствия от того, что ты режешь руки?
Смог. Дальше.

Я заебался читать твою шизофазию душную, от человека который игнорирует 90% тексат и 100% аргументов

>Для меня нет. Я переживаю их за три-четыре дня и не хочу резать руки. Почему?
Потому что не проходил тот порог боли, очевидно.

>>1948183
Ты вообще дебил бюджетник

Аноним 01/05/26 Птн 17:49:32 № 1948266 241

>>1948262
>Ты вообще дебил бюджетник
Ну спасибо. Опроверг так опроверг. Хоть намекнул бы тоненько в чем ошибка. Лан, пойду коупить дальше, как мне какой-то истероид верхний нарекал...

Аноним 01/05/26 Птн 17:56:26 № 1948268 242

>>1948253
>Это ярлык, который я тебе навесил чисто зеркаля твое поведение. Это просто забавно так делать мне

Классика когда интеллектуал срывается на истерику и проигрывает фрейм, он включает режим "А я просто притворялся дебилом ради лулзов!". Не-а. Не сработает. Тебя пробило на эмоцию которую ты решил показать, ты выдал классическую ненавистную тебе бабскую истерику про истероидного социопата, а теперь ты кринжанул и судорожно пытаешься переупаковать свой срыв в многоходовочку. Даже если это не так - все равно выглядит жалко как описано выше.

>Я в принципе ценю разнообразие. Поэтому в доту катаю, а не кс. Поэтому ютуб смотрю... Поэтому на дваче сижу, а не на форумах.

Ты не понял аргумент я не упрекаю тебя в том, что ты потребляешь разный контент. Я говорю о том что ты сидишь на Дваче не ради разнообразия а, потому что здесь безопасно строить из себя отвлеченного мыслителя. Если ты пойдешь на форум профессионалов, твое разнообразие никому не упрется. От тебя потребуют доказательств, глубины и компетенции. Броня не сработает. Почему ты выбираешь песочницу, где можно пинать куличики малышам и чувствовать себя годзиллой?

>Твой заявленный самообман не дан мне как феномен... Я заглянул внутрь себя и не обнаружил...

Я уже говорил тебе про датчик топлива - повторю для тупых.
Тот факт, что слепой не видит солнца, не значит, что солнца нет. Это значит, что у него не работает зрительный нерв. Твой феноменальный мир (да и мир любого человека) кастрирован твоими защитами. В твоем случаи эти защиты делают так что ты заглядываешь в комнату, в которой сам же выключил свет, и гордо рапортуешь "тут никого нет!". Доказательством твоей жажды внимания является не то, что ты "чувствуешь" внутри, а то, что ты сидишь и строчишь мне эти простыни. Проблема в том что твой семантический пуризм расщепил понятие поиска внимания отдав его исключительно Истеричкам и Демонстративным личностям. Ученый который выставляет научную работу на дискурс тоже не чуствует - что он ищет внимание, хотя по факту он хочет внимания к своей работе. Человек который защищает свои границы перед начальником не чуствует что он выражает агрессию потому что в его голове "Агрессия это когда я ему хочу в морду вмазать а тут я просто усиливаю статус!". Но со стороны социальных механизмов это одна хуйня. И делить поиск внимания на "высший для разговора об идеях и науки" и низший для "поиска теплоты и валидации" хуйня исключительно тех, для кого второе пахнет "ГОВНОМ". Кстати о говне

>Я довел твою логику до предела на примере с говном

А теперь, господин интроспект, загляни в себя и ответь - почему из миллионов угроз во вселенной ты выбрал именно фекалии?
Ты мог выбрать огонь, радиацию, змеиный яд, летящий кирпич. Почему именно говно асоциируется у тебя с истеричками а не другие термины?

>Шизоид сам по себе не болен, болен человек с РЛ... а я акцентуант... ты сузил понятие, дабы указать на противоречие

А теперь остановись и перечитай мои посты. ГДЕ я ставил тебе медицинский диагноз РЛ? Я сослался на Мак-Вильямс и если бы ты прочитал сурс то бы увидел что Вильямс вообще не пишет про МКБ-диагнозы. Она пишет про ТИПЫ личностной организации. Что сделал выше? Ты САМ притащил в тред медицинскую психиатрию. Ты САМ обвинил меня в том, что я ставлю тебе РЛ и ты САМ победоносно этот аргумент опроверг, назвав себя акцентуантом. Привет привет соломенное чучело. Ты споришь не со мной, а с воображаемым собеседником который хочет поставить тебе клинический диагноз и запереть в дурке. Почему ты видишь меня в нём? Почему ты когда я говорю о том, что твой интерфейс восприятия кривой и ни идеальный, как бы ты его ни называл - расстройством или элитарной акцентуацией ты видишь во мне того что называет тебя РЛщиком?

>Ты сам писал о том, что я сломан, о том что мне 'не дано' что-то увидеть. Это и есть объявление в неадекватности

Да, писал, но ты ОПЯТЬ путаешь свою сущность со своим инструментарием. Если механик говорит "у твоей машины сломан датчик топлива", ты же не кричишь "ты объявляешь мою машину неадекватной!". Ты едешь в сервис. Я говорил лишь о том, что у тебя сломан механизм эмпатии и доступа к эмоциям, но самая мякотка в том, что абзацем выше ТЫ САМ ПИШЕШЬ "мне это не дано от слова совсем". Мы говорим об одном и том же факте - у тебя нет этой функции. Но когда ты говоришь "мне не дано", в твоей системе координат это звучит как ОСОБЕННОСТЬ ИЗБРАННОГО! А когда я говорю "у тебя сломано", ты слышишь унижание. Суть явления не меняется о чем я твердил вначале.

Аноним 01/05/26 Птн 18:05:58 № 1948271 243

>>1948266
То что это любимое определение всяких тётьсрак и чинуш, которые всё что им не нравится называют ДЕСТРУКТИВНЫМ. Но разрушение требуется чтобы что-то создать: так менялись цивилизации, вожди, культуры, религии. "Разрушение" было нормой цивилизации - у тех же ацтеков, которые творили жестокость по фану, у средневековой европы где казни были торжеством.

Аноним 01/05/26 Птн 18:10:09 № 1948272 244

>>1948262
>ни ебанутые которых ломают с детства... Мне мало интересен этот мусор"

Секунду назад ты кричал что "избегаторов-Аполлонов не бывает! РЯЯЯ" (на ладно пару часов). Тебе привели примеры избегаторов с идеальной внешностью. Реакция? "Они не считаются, они ебанутые мусорные модели". Почитай про логическую ошибку НИ ОДИН ИСТИННЫЙ ШОТЛАНДЕЦ!!!! Если факт не ложится под теорию ты просто объявляешь факт мусором. Это реакция обиженного ребенка, который проигрывает в шахматы и переворачивает доску и плачащая аниме ава прикрепленная к посту этому очень соответствует

>У меня в роду нету ни одного нахуй человек с рл. Ни одного

Ты провел полногеномное секвенирование всех своих предков до седьмого колена? Сверился с их медицинскими картами из ПНД СССР, где РЛ вообще почти не ставили (кроме самых тяжелых случаев), а писали вялотекущая шизофрения или акцентуация? Люди с тяжелейшими эпигенетическими сбоями могут родиться у абсолютно здоровых родителей, просто потому что сошлись рецессивные гены и стресс среды. К тому же ты САМ ПРИВОДИЛ что диагноз получают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЮДИ - У КОТОРЫХ ЕСТЬ ДЕНЬГИ/ОБСТОЯТЕЛЬСТВА которые привели их к психиатору. "Моя семья идеальна, это просто Мир меня сломал!".

>Сможешь ли ты закрепить механизм получения удовольствия от того, что ты режешь руки?
>Смог. Дальше

Поздравляю - ты актировал мою карту ловушки. Вспомни как я говорил о том что резка слоек есть патологический механизм регуляций, а не "театр ради внимания" и ты с гордостью отвечаешь "ДА! Я СМОГ ПОЛУЧИТЬ ОТ ЭТОГО УДОВОЛЬСТВИЕ!". Если ты думаешь что опровергаешь себя тем что ты крутой и смог сделать больно то ты просто доказал что мозг работает РОВНО по той же ПРЛ схеме которую отрицал.

>За что-то прекрасное не стыдно, это банально здравый смысл".

Стыд вообще не работает по правилам здравого смысла. Люди могут стыдиться своей красоты и носить три слоя толстовок. Люди могут стыдиться своего богатства и тусить с пацанами с района скрывая что они сыновья депутатов.

>Я заебался читать твою шизофазию душную... игнорирует 100% аргументов... дебил бюджетник

Ага. Но ты не ответил ни на один тейк а лишь сел в подтверждение как в лужу. Ты слит.

Аноним 01/05/26 Птн 18:20:17 № 1948274 245

>>1948268
>Классика когда интеллектуал срывается на истерику и проигрывает фрейм, он включает режим "А я просто притворялся дебилом ради лулзов!". Не-а. Не сработает. Тебя пробило на эмоцию которую ты решил показать, ты выдал классическую ненавистную тебе бабскую истерику про истероидного социопата, а теперь ты кринжанул и судорожно пытаешься переупаковать свой срыв в многоходовочку. Даже если это не так - все равно выглядит жалко как описано выше.
Ну ты сам косвенно сейчас признался, что это выглядело жалко, поскольку я попросту зеркалил твою манеру общения. Лол
>Ты не понял аргумент я не упрекаю тебя в том, что ты потребляешь разный контент. Я говорю о том что ты сидишь на Дваче не ради разнообразия а, потому что здесь безопасно строить из себя отвлеченного мыслителя. Если ты пойдешь на форум профессионалов, твое разнообразие никому не упрется. От тебя потребуют доказательств, глубины и компетенции. Броня не сработает. Почему ты выбираешь песочницу, где можно пинать куличики малышам и чувствовать себя годзиллой?
Ну раз ты не отрицаешь, что мне нравится разнообразие, то на основе чего ты полагаешь, что оно не применимо к двачу? Типа как на двач заходишь сразу резко активируется турбо режим нагибатора 3000? Я, опять же, такого не наблюдаю в своем опыте. Да и звучит как какая-то саентология
>Я уже говорил тебе про датчик топлива - повторю для тупых.
>Тот факт, что слепой не видит солнца, не значит, что солнца нет. Это значит, что у него не работает зрительный нерв. Твой феноменальный мир (да и мир любого человека) кастрирован твоими защитами. В твоем случаи эти защиты делают так что ты заглядываешь в комнату, в которой сам же выключил свет, и гордо рапортуешь "тут никого нет!". Доказательством твоей жажды внимания является не то, что ты "чувствуешь" внутри, а то, что ты сидишь и строчишь мне эти простыни. Проблема в том что твой семантический пуризм расщепил понятие поиска внимания отдав его исключительно Истеричкам и Демонстративным личностям. Ученый который выставляет научную работу на дискурс тоже не чуствует - что он ищет внимание, хотя по факту он хочет внимания к своей работе. Человек который защищает свои границы перед начальником не чуствует что он выражает агрессию потому что в его голове "Агрессия это когда я ему хочу в морду вмазать а тут я просто усиливаю статус!". Но со стороны социальных механизмов это одна хуйня. И делить поиск внимания на "высший для разговора об идеях и науки" и низший для "поиска теплоты и валидации" хуйня исключительно тех, для кого второе пахнет "ГОВНОМ". Кстати о говне
Во первых это служит доказательством внутри твоей ангажированной интерпретативной рамки. Во вторых я считаю говном не "теплоту и валидацию", а наигранность поведения, когда форма не соответствует содержанию, я писал об этом ранее. Это омерзение от созерцания неконгруэнтности, а не то что ты там себе надумал
> А теперь, господин интроспект, загляни в себя и ответь - почему из миллионов угроз во вселенной ты выбрал именно фекалии?
Ты мог выбрать огонь, радиацию, змеиный яд, летящий кирпич. Почему именно говно асоциируется у тебя с истеричками а не другие термины?
Причем тут истерички, когда я разбирал твою искаженную логику? Я просто указал, что она не может быть универсальной описательной системой. И всё
>А теперь остановись и перечитай мои посты. ГДЕ я ставил тебе медицинский диагноз РЛ? Я сослался на Мак-Вильямс и если бы ты прочитал сурс то бы увидел что Вильямс вообще не пишет про МКБ-диагнозы. Она пишет про ТИПЫ личностной организации. Что сделал выше? Ты САМ притащил в тред медицинскую психиатрию. Ты САМ обвинил меня в том, что я ставлю тебе РЛ и ты САМ победоносно этот аргумент опроверг, назвав себя акцентуантом. Привет привет соломенное чучело. Ты споришь не со мной, а с воображаемым собеседником который хочет поставить тебе клинический диагноз и запереть в дурке. Почему ты видишь меня в нём? Почему ты когда я говорю о том, что твой интерфейс восприятия кривой и ни идеальный, как бы ты его ни называл - расстройством или элитарной акцентуацией ты видишь во мне того что называет тебя РЛщиком?
Во первых я изначально называл себя тока шизоидом, а это понятие шире ШРЛ. Во вторых я не говорил, что ты мне ставишь диагноз расстройства личности. Вместо этого ты меня сравниваешь с поломанными приборами, указывая на мою некую слепоту в сторону чего-то. Но ты ж ведь никогда не осмелишься задать себе вопрос "быть может не он чего-то не видит, а я принял желаемое за действительное?". Но учитываю твою импульсивность врядли ты задержишься на этой мысли долго
>>1948268
>Да, писал, но ты ОПЯТЬ путаешь свою сущность со своим инструментарием. Если механик говорит "у твоей машины сломан датчик топлива", ты же не кричишь "ты объявляешь мою машину неадекватной!". Ты едешь в сервис. Я говорил лишь о том, что у тебя сломан механизм эмпатии и доступа к эмоциям, но самая мякотка в том, что абзацем выше ТЫ САМ ПИШЕШЬ "мне это не дано от слова совсем". Мы говорим об одном и том же факте - у тебя нет этой функции. Но когда ты говоришь "мне не дано", в твоей системе координат это звучит как ОСОБЕННОСТЬ ИЗБРАННОГО! А когда я говорю "у тебя сломано", ты слышишь унижание. Суть явления не меняется о чем я твердил вначале.
Там нет никакой проблемы, поскольку тот феномен интерсубъективный. То, что ты говоришь не дано мне в опыте, следовательно я это не воспринимаю как нечто реальное, поскольку я этого просто не воспринимаю, для меня это просто чистая мысль, а не знание. Это не обида, это просто констатация того, что у нас разное восприятие вещей

Аноним 01/05/26 Птн 18:23:14 № 1948277 246

>>1948253
> Я принципиально не помогаю людям, когда не вижу способа достижения этого.
> Дурная жажда помощи нередко оборачивается вредом, поэтому не, соре
Если не знаешь как помочь, не имеешь компетенции, есть риск навредить - это ок. Звучит разумно, в целом.

Понимать свои ограничения и ответственность - это я ценю и уважаю.

Но мы можем обговорить границы советов, взглядов. У меня самого куча сомнений. Особенно, насчет мнений сторонних людей.

Я не требую от тебя какой-то серьезной помощи, вложений. Но помощь в виде намека на диагноз мне бы не помешала. Ты уже этот намек сделал. Мне лишь интересны аргументы какие-то получить. Насколько ты в этом диагнозе уверен и какая у тебя компетенция есть, чтобы судить об этом.

Далее я уже пойду решрстить интернеты, донимать роботов и живых людей. Проверять гипотезы (я и так пойду это делать, просто с твоим комментарием у меня будет больше ориентиров, мб).

Ну и я далеко не тот, кто быстенько нацепит на себя ярлык с диагнозом и пойдет покупать какие-то таблы для корректировки. Я же чудик со страхом неудачи, который зарывается в теорию плотно. Ты же по ответам моим видел как я вязнуть могу. Я долго копаю (порой слишком долго) чего-то, прежде чем перейти к активным действиям..

Аноним 01/05/26 Птн 18:25:55 № 1948278 247

>>1948262
>у меня в роду нету ни одного нахуй человек с рл.
Подумай ещё раз.

Аноним 01/05/26 Птн 18:29:33 № 1948280 248

>>1948114
>Кто так поступает, тот и садист.
Господа присяжные, ваш вывод ошибочен и опрометчив. А обвинение в садизме — обвинение очень серьёзное. Начать можно на указания структурного изъяна применения данной категории — потому как загорелых мускулистых мачо в бдсм-клубах никто не посмеет назвать "садистами", потому как они наделены властью и деньгами, значит язык как средство угн...
Но моя история куда более драматична. Диалог — это добровольный двусторонний акт, где присутствуют некоторые правила и пресуппозиции, например не лгать и границы. Когда вы, присяжные, пишете на дваче — вы делаете это добровольно и можете прекратить, так? И тем более можете прекратить если ваш визави нарушит правило, какой-то негласный коненсус ("границы" например).
Я стал обнаруживать, что когда получают расширенную информаци о таких вот собеседниках, она соврешенно не совпадает с тем, как они мне себя подают. Самый простой и зловещий пример — это когда человек рассказывал что он хикка-домосед и не любит фильмы (любит пару, но они нишевые). А потом я вижу его комментарий на одном сайте, где он рассказывает как он в тот период ходил с друзьяшками в кино на популярный фильм. И такие открытия и несостыковки получаются одно за другим. У меня экзисенциальный взрыв и непонимание, — будто со мной игрались и водили за нос, потому что получаются два совершенно разных человека — один который вёл диалог — и другой который реально есть и каким хочет казаться (или появляется в других местах). Или самый простой для ваших умов пример — когда вы сидите на СЗ, есть негалсный консенсус что вы одиноки. И если всплывает информация, что у собеседника с сз есть пассия, то вы имеете моральное право прекратить общение и принять определённые меры. Если вы объясните в лицо причину — то это как минимум сделает менее больно и позволит нечестному человеку обманывать простаков дальше. Если человек лжив, если солгал даже один раз — то он плох и ненадёжен, а значит я не могу думать о доверии и построении какого-то будущего, верно? Или вы считаете такое наказание и расторжение диалога ввиду нарушения этики садизмом? Эти эпизоды, случавшиеся один за другим, дали понимание ничтожности интернет-персон. Я в очередной раз, узнав о нечестности игры и очевидной лжи, убедился в верности своих взглядов. Нет, реально, зачем врать? Зачем врать во всём и даже в мелочах и строить какой-то образ? Если человек с меня не получает материального профита. Я понимаю, что самые "либеральные" из вас, неспособные примерить костюм на себя, примутся обвинять меня. Значит вы считаете это нормальным, и спососбтвуете уменьшению доверия в обществе в конечном счёте. А вот у традиционных мыслителей этому имеется объяснение

Аноним 01/05/26 Птн 18:33:10 № 1948281 249

>>1948271
>То что это любимое определение всяких тётьсрак и чинуш, которые всё что им не нравится называют ДЕСТРУКТИВНЫМ. Но разрушение требуется чтобы что-то создать: так менялись цивилизации, вожди, культуры, религии. "Разрушение" было нормой цивилизации - у тех же ацтеков, которые творили жестокость по фану, у средневековой европы где казни были торжеством.
Я скорее про саморазрушительное поведение говорю. Типа када чел ведет себя так, что сам себе хуже делает, а не остальным. Када остальное че то разрушает это просто вандал, варвар. Я про другое в общем. Хотя возможно я че то не доглядел, в общем поправишь меня если будет возможность и желание

Аноним 01/05/26 Птн 18:34:07 № 1948282 250

>>1948272
>Поздравляю - ты актировал мою карту ловушки. Вспомни как я говорил о том что резка слоек есть патологический механизм регуляций, а не "театр ради внимания"
В моём случае - да. Меня никто не наградит за это хотя когда-то награждал, и я был более активен. Но если бы я был розоволосой страдалицей с тату бабочки на пояснице — получал бы сигналы, которые схожи с иными сигналами мужчин, которые кричат нам что "жизнь удалась". Но ты не поймёшь. Для них эта жалость это ловушка, за счёт жалости они активируют в самцах программу "сейчас я буду давать этой слабой женищне ресурсы", вот и всё.
>смог сделать больно то ты просто доказал что мозг работает РОВНО по той же ПРЛ схеме которую отрицал
А при чём тут твой ебанутый прл? Это физиология.

Аноним 01/05/26 Птн 18:35:13 № 1948283 251

>>1948280
>Начать можно на указания структурного изъяна применения данной категории — потому как загорелых мускулистых мачо в бдсм-клубах никто не посмеет назвать "садистами", потому как они наделены властью и деньгами
И ведь верит же в эту хуйню.

Аноним 01/05/26 Птн 18:37:59 № 1948285 252

>>1948278
У меня есть родословная например до 10го колена, поучи меня блядь. У тебя аргмуент зацикливается в "моя теория верна, а если она не верна то твоя реальность ошибочна". Тьфу блядь, терпеть не могу марксисткую погань.

>>1948281
>Я скорее про саморазрушительное поведение говорю. Типа када чел ведет себя так, что сам себе хуже делает, а не остальным.
Аскеза - хорошо или плохо? Нельзя доподлинно определить влияние и его окончательное значение, пользу или вред. Это близоруко.

>Када остальное че то разрушает это просто вандал, варвар.
Когда дикари из третьих стран разрушают достижение цивилизации, нечто прекрасное это да, согласен. Или когда школьничек битой разбивает окна.
В обоих примерах объект имеет утилитарную или эстетичскую ценность и служит людям, и разрушеатся без возведения чего-то более великого.

Аноним 01/05/26 Птн 18:38:40 № 1948286 253

>>1948283
Ты хочешь сказать что за всё время в интернете не видел такого?

Аноним 01/05/26 Птн 18:40:51 № 1948287 254

>>1948286
Я хочу сказать, что лично знаю чёрта бдсмщика господина - и это лысеющий хуй. С деньгами и властью, конечно же, но в интернете я могу назвать его садистом эни тайм.

Аноним 01/05/26 Птн 18:44:14 № 1948288 255

>>1948287
Вот видишь. Ему положено. А делать это двачеру - не "по праву". У каждого есть или нет это "право" — ты не думал, откуда в твоём представлении и в умах людей оно берётся? Например 300 лет назад завоеватель имел право на завоёванных самок или самурай имел право зарубить первого встретившегося крестьянина чтобы проверить остов меча, а сейчас имеет право толстосум. Чем же определяется это "право", и чем меняется от эпохи к эпохе?

Аноним 01/05/26 Птн 18:48:19 № 1948290 256

>>1948288
Что ему положено? Что мне не положено? Мне положено всё, что я могу взять.

Аноним 01/05/26 Птн 18:49:13 № 1948291 257

>>1948285
>Аскеза - хорошо или плохо? Нельзя доподлинно определить влияние и его окончательное значение, пользу или вред. Это близоруко.
Ну вообще чел действительно может не видеть в этом проблемы. То есть тут нужна связка: и реальное самоповреждение, и субъективное переживание вреда. То что для нас вред, для кого-то может быть пользой. Или нет?

Аноним 01/05/26 Птн 18:50:51 № 1948292 258

>>1948277
Это другой анон. Я который проводил тест тут. И да. Признаю свою ошибку - тут может быть НЕ ТОЛЬКО РАСовый РАС. Особенно после того как ты обсесивно пытался выбить ответ и решить страх неопределенности в треде. Ты прав - ты не РАС в классическом смысле. Аутист не видит социальных связей а ты их видишь и проблема в ТОМ что ты обрабатываешь их как процессор обрабатывает программы.

>А может, книга открыта? А может, она на ребре? А может, мама просит не шуметь?

Уточню - здоровый человек мотрит на сцену и видит гештальт.
Твоя психика не видит гештальт. Твоя психика видит 100 разрозненных пикселей и пытается математически склеить их вместе. В психиатрии это называется слабая центральная когерентность - склонность застревать в деталях и терять контекст. И да я не упомянал но это бывает при РАС и при бывает и при ОКР и при Шизотипии и при КУЧЕ другой хуйни при которой мозг генерирует 10 ложных переменных на 1 реальную, потому что он панически боится упустить угрозу путем вычисления ВСЕХ возможных вариантов

>Я чувствую настроение людей... будто я натренировал эмпатию сильнее, чем у нормиса... херня какая-то

Дети, выросшие в нестабильной или угрожающей среде, становятся гениями эмпатии. Они по шагам отца в коридоре вычисляют, пьяный батя или нет, будет бить или принес конфету.
Такая хуйня работает как радар ПВО и сканирует настроение людей не потому, что ты их любишь, а потому, что тебе нужно знать откуда прилетит ракета

>У меня только в романтических взаимодействиях с тян плохо считываются сигналы... думал мб ситуативный РАС

Конечно, плохо! Потому что романтика - не поле боя там не работает радар ПВО, там нужно сдаться, расслабиться и довериться. А у тебя нет кнопки расслабиться. Приближение ты ощущаешь как ВТОРЖЕНИЕ

>Если не знаешь как помочь, не имеешь компетенции... Насколько ты уверен и какая у тебя компетенция...

И смотри как ты успешно применяешь манипуляции. Хочешь уязвить эго чтобы он из желания доказал крутость и вылил тебе что ты просишь. А знаешь что ты просишь диагнозом?

>Далее я уже пойду решрстить интернеты, донимать роботов... Я же чудик со страхом неудачи, который зарывается в теорию плотно... Я долго копаю чего-то, прежде чем перейти к активным действиям

Диагноз тебе нужен не для того, чтобы лечиться а, чтобы ПРОКРАСТИНИРОВАТЬ. В духе "Дай мне теорию, чтобы я мог 'долго копать' и оттягивать 'активные действия'". Твоя ГИПЕР-РЕФЛЕКСИЯ и поиск диагноза и ЕСТЬ главный симптом этого диагноза. Страх неудачи говорит тебе "не смей жить, пока не поймешь устройство Вселенной на 100%" и ты ты послушно идешь ипохнодрить что будешь делать 5 и даже 10 лет становясь доктором наук по собственному расстройству но так и не пукнул

>Я далеко не тот, кто быстренько нацепит на себя ярлык...

Конечно, ты не нацепишь его быстренько, потому что быстренько это скучно. А надо медленно изощеренно и навсегда. Чтобы обсуждать с нейросетями искать контр-аргументы и писать простыни на двач ПОЧЕМУ ТЕБЕ ЭТОТ РАС/ОКР/ХУЙНЯ ПОЧТИ ПОДХОДИТ НО ВООООТ ЕЕЕЕСТЬ ОДНА ДЕТААААЛЬ. Ты превратишь процесс поиска диагноза в смысл жизни ведь ты считаешь что от диагноза зависит 90% того как ты работаешь. Спойлер - почитай не информацию о диагнозах а информацию о валидности конструктов. О том сколько они держутся. Какие симптомы стабильны а каки нет. И ты охуеешь с того как тяжелый ригидны шизотипик может стать совершенно другим в 30 лет.

И да - только сука попробуй превратить "МОЙ ДИАГНОЗ - ЭТО ИСКАТЬ ДИАГНОЗ!" в свой диагноз. Я тебе лицо обоссу

Аноним 01/05/26 Птн 19:04:35 № 1948293 259

image.png 88Кб, 1000x280

>>1948183
Если хочешь поискать определение хорошее пси расстройства - то об этом срались ведущие психиаторы и философы в книге Conceptualizing Personality Disorders 2025 perspectives of Psychiatry, Psychology Phisolophi. И да - твое ниже на троечку.

>Я это определяю как источник деструктивного поведения, поскольку понимаю психику как источник поведения как такового. Безусловно, оно всегда вторично по отношению к физиологии и психогенному воздействию. Тобишь всегда следствие чего-либо, а не причина. Следовательно это нельзя считать болезнью, а именно расстройством (дисфункцией) работы психики, поскольку болезнь всегда первична по отношению к дисфункции того или иного

>Я это определяю как источник деструктивного поведения...

Философская ошибка которую Саймон Боаг назвал словестной магией или круговой аргументацией. Если мы наблюдаем деструктивное поведение и говорим, что его источником (или причиной) является расстройство психики, мы не даем никакого объяснения. Мы просто берем описание того, что человек делает (ведет себя деструктивно), превращаем это в существительное (расстройство) и помещаем внутрь человека в качестве причины. Ты сам в главе про эмердживность наталкивал себя на эту мысль потому что расстройство это не некий скрытый генератор сидящий внутри и излучающий поведение. Это абстрактный ярлык для самого паттерна поведения. Как только мы начинаем считать расстройство источником, мы совершаем логическую ошибку реификации

>Деструктивное поведение.

Тоже было в книге. Проблема в том что деструктивность - это оценочная, социальная и моральная категория. Если человек ведет себя деструктивно, как отличить того, у кого психическое расстройство, от того, кто просто является преступником, эгоистом или, как пишут авторы, "просто придурком" Если определять расстройство просто через деструктивность, психиатрия превращается в полицию нравов. Иследователи Ледер и Завидзки утверждают, что расстройство начинается не там, где есть деструктивность, а там, где человек теряет способность к метакогнитивной саморегуляции (не может остановиться, даже если сам этого хочет).

Во-вторых, игнорируется социальный и эволюционный контекст. Деструктивное (в мирном обществе) поведение может быть абсолютно адекватным и адаптивным с точки зрения выживания в жестокой или постколониальной среде.

>всегда вторично по отношению к физиологии... следствие чего-либо, а не причина

Сетевой подход к психопатологии доказывает обратное. Психика и физиология не работают однонаправленно (от биологии к психике). Это сложная система обратных связей. Например: психогенный фактор (травма) вызывает мысль (мир опасен) -> мысль вызывает физиологическую реакцию (выброс кортизола, бессонница) -> бессонница вызывает усталость -> усталость вызывает раздражительность -> раздражительность разрушает отношения -> это снова меняет физиологию и закрепляет травму и так далее. Расстройство нельзя назвать просто следствием физиологии ведь расстройство - это и есть сама зациклившаяся система, где психические, поведенческие и физиологические элементы являются равноправными причинами и следствиями друг друга.

>Следовательно это нельзя считать болезнью, а именно расстройством (дисфункцией) работы психики...

Термин дисфункция (как ты увидел из срача) невероятно проблематичен и болезнен. Многие так называемые расстройства личности - это вообще не дисфункция потому что с точки зрения биологии эволюции это может быть абсолютно исправно работающая психика, которая выбрала "быструю стратегию выживания" из-за того, что в детстве среда была непредсказуемой и опасной. То есть аппарат работает идеально (функционирует), просто эти эволюционные механизмы не совпадают с требованиями современного цивилизованного офисного общества. Поэтому называть это "дисфункцией работы психики" некорректно - там скорее конфликт (mismatch) между исправной адаптивной стратегией и текущей средой.

Одно из самых валидных определений на котором сходятся современные Психологи/Психиаторы/Философы звучит так что лучше всего было бы назвать расстройством не скрытый источник поведения, а "застрявшая в неадаптивном состоянии система (мыслей, эмоций, физиологии и среды)" Которая становится расстройством не просто потому, что поведение деструктивно, а потому, что эта система теряет гибкость, а человек утрачивает способность к саморегуляции, не может изменить свои реакции даже тогда, когда они перестают служить его собственным жизненным целям".

Аноним 01/05/26 Птн 19:09:26 № 1948295 260

>>1948293
>
>Во-вторых, игнорируется социальный и эволюционный контекст. Деструктивное (в мирном обществе) поведение может быть абсолютно адекватным и адаптивным с точки зрения выживания в жестокой или постколониальной среде.
Есть мнение что радикальная толерастия буквально сродни радикальной зоозащите - типа, это же унтерменши, а не арийцы, негуманно лезть к ним с понятиями для арийцев.

Аноним 01/05/26 Птн 19:09:49 № 1948296 261

(это их т.з. а не моя в данном случае)

Аноним 01/05/26 Птн 19:13:46 № 1948298 262

>>1948293
>Расстройство нельзя назвать просто следствием физиологии ведь расстройство - это и есть сама зациклившаяся система, где психические, поведенческие и физиологические элементы являются равноправными причинами и следствиями друг друга.
Тотально хуею от того, что в 2к26 ещё кому-то надо это объяснять. Такое ощущение, что на дваче живут попаданцы из 19 века с соответствующим узколобым мышлением.

Аноним 01/05/26 Птн 19:22:06 № 1948300 263

>>1948298
>Тотально хуею от того, что в 2к26 ещё кому-то надо это объяснять. Такое ощущение, что на дваче живут попаданцы из 19 века с соответствующим узколобым мышлением.

Аноним 01/05/26 Птн 19:29:22 № 1948302 264

>>1948293
>Философская ошибка которую Саймон Боаг назвал словестной магией или круговой аргументацией. Если мы наблюдаем деструктивное поведение и говорим, что его источником (или причиной) является расстройство психики, мы не даем никакого объяснения. Мы просто берем описание того, что человек делает (ведет себя деструктивно), превращаем это в существительное (расстройство) и помещаем внутрь человека в качестве причины. Ты сам в главе про эмердживность наталкивал себя на эту мысль потому что расстройство это не некий скрытый генератор сидящий внутри и излучающий поведение. Это абстрактный ярлык для самого паттерна поведения. Как только мы начинаем считать расстройство источником, мы совершаем логическую ошибку реификации

Знаменитая ошибка Мольера из "мнимого больного", где врач объясняет, что снотворное усыпляет, потому что в нем есть "усыпляющая сила".

Аноним 01/05/26 Птн 19:32:30 № 1948303 265

>>1948293
>Философская ошибка которую Саймон Боаг назвал словестной магией или круговой аргументацией. Если мы наблюдаем деструктивное поведение и говорим, что его источником (или причиной) является расстройство психики, мы не даем никакого объяснения. Мы просто берем описание того, что человек делает (ведет себя деструктивно), превращаем это в существительное (расстройство) и помещаем внутрь человека в качестве причины.
Так трилемма Агриппы работает против любого вообще на Земле. Че теперь, вообще сидеть и нихера не придумывать? У меня оно хотя бы плюс минус операционное. Типа остальные определения либо эфемерные, либо широкие относительно. К тому же энивей все сводится к некоему вторичному источнику, поскольку нечто должно вызывать такое поведение. И это нечто нарушенная работа психики в виду психогенного воздействия или физиологических проблем
>Ты сам в главе про эмердживность наталкивал себя на эту мысль потому что расстройство это не некий скрытый генератор сидящий внутри и излучающий поведение. Это абстрактный ярлык для самого паттерна поведения. Как только мы начинаем считать расстройство источником, мы совершаем логическую ошибку реификации
Да нет, это реальный баг ЦНС. Поведение есть проявление работы психики. Следовательно когда поведение становится разрушительным для человека (он режет себя, увольняется по херне и т.д), то это указывает на то, что работа психики нарушилась. Или как это понимать?
>Тоже было в книге. Проблема в том что деструктивность - это оценочная, социальная и моральная категория. Если человек ведет себя деструктивно, как отличить того, у кого психическое расстройство, от того, кто просто является преступником, эгоистом или, как пишут авторы, "просто придурком" Если определять расстройство просто через деструктивность, психиатрия превращается в полицию нравов. Иследователи Ледер и Завидзки утверждают, что расстройство начинается не там, где есть деструктивность, а там, где человек теряет способность к метакогнитивной саморегуляции (не может остановиться, даже если сам этого хочет).
Так во первых всё в основе своей оценочно, если приглядеться (мы оцениваем например крик человека как боль, а не видим эту боль как объект), а во вторых психиатрия и так полиция нравов. Во вторых психиатрия и так есть полиция нравов и всегда была, это ее функция, которую она переняла у церкви. И в третьих, это определение ни чуть не лучше, поскольку как ты увидишь всю эту когнитивную хрень? С поведением все очевидно, это дано как феномен. А в голову хер залезешь

Деструктивное - значит саморазрушительное, т.е когда человек причиняет вред своему организму и/или провоцирует стрессовые ситуации. Если это поведение находится в рамках нормы (например это было обычной реакцией, например в ответ на какие-то пагубные внешнее воздействие), то типа не псих. расстройство. Как-то так. Возможно не прав, но как будто бы нет пока что

>Во-вторых, игнорируется социальный и эволюционный контекст. Деструктивное (в мирном обществе) поведение может быть абсолютно адекватным и адаптивным с точки зрения выживания в жестокой или постколониальной среде.
Ну да, это в принципе контекстуальное понятие
>Сетевой подход к психопатологии доказывает обратное. Психика и физиология не работают однонаправленно (от биологии к психике). Это сложная система обратных связей. Например: психогенный фактор (травма) вызывает мысль (мир опасен) -> мысль вызывает физиологическую реакцию (выброс кортизола, бессонница) -> бессонница вызывает усталость -> усталость вызывает раздражительность -> раздражительность разрушает отношения -> это снова меняет физиологию и закрепляет травму и так далее. Расстройство нельзя назвать просто следствием физиологии ведь расстройство - это и есть сама зациклившаяся система, где психические, поведенческие и физиологические элементы являются равноправными причинами и следствиями друг друга.
Про обратную петлю ничего не говорил. Однако что же запускает эту петлю, что является ее двигателем? Очевидно, что среда и тело. Следовательно психическое расстройство всегда вторичный источник деструктивного поведения
>Термин дисфункция (как ты увидел из срача) невероятно проблематичен и болезнен. Многие так называемые расстройства личности - это вообще не дисфункция потому что с точки зрения биологии эволюции это может быть абсолютно исправно работающая психика, которая выбрала "быструю стратегию выживания" из-за того, что в детстве среда была непредсказуемой и опасной. То есть аппарат работает идеально (функционирует), просто эти эволюционные механизмы не совпадают с требованиями современного цивилизованного офисного общества. Поэтому называть это "дисфункцией работы психики" некорректно - там скорее конфликт (mismatch) между исправной адаптивной стратегией и текущей средой.
Так дисфункция для меня это не что-то "плохое", а нарушение работоспособности. Типа паралич например это дисфункция частей тела. Следовательно неясно почему называть психическое расстройство дисфункцией психики некорректно, поскольку все сводится в конечном счёте именно к этому, что-то не работает в человеке так, как оно было задумано природой. И всё
>Одно из самых валидных определений на котором сходятся современные Психологи/Психиаторы/Философы звучит так что лучше всего было бы назвать расстройством не скрытый источник поведения, а "застрявшая в неадаптивном состоянии система (мыслей, эмоций, физиологии и среды)" Которая становится расстройством не просто потому, что поведение деструктивно, а потому, что эта система теряет гибкость, а человек утрачивает способность к саморегуляции, не может изменить свои реакции даже тогда, когда они перестают служить его собственным жизненным целям".
Теоретически классно, но практически ущербно. Оно просто становится эмпирически непроверяемым. Конечно мое определение тоже не говорит о том, что псих. расстройство можно познать напрямую (и это не моя проблема, поскольку расстройство не есть болезнь, чтобы можно было ее установить по биомаркерам), однако оно хотя бы относит к тому, как можно это опознать по ее проявлениям, и как это на практике часто и происходит. Слов мало, в голову не залезешь, а поведение наиболее надежно (хотя и не абсолютно) показывает, что человек псих

Но вообще я думаю у этого есть опровержение, просто пока не увидел

Аноним 01/05/26 Птн 19:33:52 № 1948304 266

>>1948300
Ты даже не понял, о чем речь, дебс. А она о том, что в головёшке людей 19 века настолько плохо укладывались сетки понятий и взаимосвязей, что осознать существование бактерий и способы их размножения было прорывом. Люди чуть древнее вообще верили в самозарождение всякой хуйни, от бактерий до некоторых животных, потому что подумать чуть дальше этой мысли им было СЛОЖБНА.

Аноним 01/05/26 Птн 19:34:29 № 1948305 267

>>1948303
Так психика это не ЦНС :^)

Аноним 01/05/26 Птн 19:40:33 № 1948307 268

>>1948305
>Так психика это не ЦНС :^)
Психика это синоним нейронной сети. Мб не совсем точно, но выглядит так будто с остальным ты согласен в принципе. В противном случае у нас просто из жопы появляется некая божественная искра, которая попросту непроверяема эмпирически

Аноним 01/05/26 Птн 19:40:43 № 1948308 269

>>1948304

Аноним 01/05/26 Птн 19:50:06 № 1948310 270

Продолжаю пытаться знакомиться с девушками. И вроде бы и чет получается, но я просто не могу отделаться от мысли, что когда они на меня забивают (ну то есть разочаровываются или просто останавливают переписку), у меня появляется ОБЛЕГЧЕНИЕ. То есть будто бы я гирю поднимаю. То есть вот мы договорились с одной пойти на свидание, в день выхода она просто перестала отвечать и судя по всему нихуя не будет, то есть она меня загостила. И вроде бы и обидно, что меня просто кинули. А с другой стороны можно спокойно лежать, играть, ни о чем не думать. Хотите попробовать это объяснить?

Аноним 01/05/26 Птн 19:51:34 № 1948313 271

>>1948292
> Особенно после того как ты обсесивно пытался выбить ответ и решить страх неопределенности в треде
Это не совсем натуральное мое поведение. От части, это обусловленно моими попытками научиться доводить дела до конца, дожимать, не сдаваться на полпути. Это слегка через силу делалось. Вторая часть - это меня зацепило упоминание РАС. Потому что я его уже рассматривал как диагноз, но не нашел достаточного подтверждения. А тут оно вдруг вновь всплывает!

> проблема в ТОМ что ты обрабатываешь их как процессор обрабатывает программы.
Это может быть тоже слегка искаженная тема. Я сейчас изучаю системный анализ и мб это часть деформации, которую я приобрел или пытаюсь приобрести.

> слабая центральная когерентность - склонность застревать в деталях и терять контекст
Тут да, возразить нечего. Застреваю регулярно, вязну, парюсь.

> мозг генерирует 10 ложных переменных на 1 реальную, потому что он панически боится упустить угрозу путем вычисления ВСЕХ возможных вариантов
Так а к чему это свойство относится? Это проявление тревоги?
Я это как-то комплексно вижу. С одной стороны - страх ошибиться, потерять статус/выглядеть глупо/быть осмеянным. Обратная сторона медали - это старание все делать правильно (тут я могу приплести то, что был атличнегом в школе.. и это создавало определенное давление. будь всегда хорош, потому что каждый твой прокол будут осмеивать и осуждать)
К чему это сводится? к биохимии мозга или к психотравме какой-то?

> Дети, выросшие в нестабильной или угрожающей среде, становятся гениями эмпатии
> пьяный батя
Это да, алкаш присутствовал.
> будет бить
Не, никогда не бил. Мог с маман скандалить по синей лавке. Но никогда не бил меня. Мать тоже не бил, обычно. Мог какой-то мб удал сделать супер редко. Чуть ли не единичный случай. Он больше просто огорчал. Мог приставуче разговаривать и это было неприятно. Его тенуло больтать, а с ним таким разговаривать не хотелось. Мог спрашивать по многу раз одно и тоже (забывал, видимо). А меня это жутко раздражало (отвечать одно и то же несколько раз). Такое вот отступление..

> И смотри как ты успешно применяешь манипуляции.
Усмешно - это когда не после манипуляций ответили лол.

> Хочешь уязвить эго чтобы он из желания доказал крутость и вылил тебе что ты просишь.
Про манипуляции. У меня мелькнула мысль, что я что-то около манипуляций строю. Но эго я не стремился зацепить. Я компетенцию привел по двум причинам:
1. Спроецировал на себя. Вспомнил, что я сам порой лезу давать советы, не имея плотной базы по тем вопросам, в которые лезу. Поэтому и расценил так: чел не уверен, что сможет мне помочь (не хватает знаний/сил = компетенции) - поэтому и не хочет вмешиваться.
2. Если чел боится, что наговорит чего-то непроверенного и мне это повредит, то я пытался его успокоить, мол "чел, ты скажи че думаешь, я не верю всему на слово". Компетенцию притянул в плане того, что пытаюсь сам понять кто мне говорит и какой вес у слов. Просто мнение или мнение, подкрепленное опытом/практикой/образованием.

> Диагноз тебе нужен не для того, чтобы лечиться а, чтобы ПРОКРАСТИНИРОВАТЬ
И да, и нет.
То что я вязну и прокрастинирую - да, беспесды, 100%. Я даже пост тут оставил на эту тему >>1948018
Я эту проблему осознаю, пытаюсь понемногу с ней подружиться (и даже некоторые успехи имею)

Но блят, проще же, когда ты знаешь какой у тя диагноз? Когда знаешь куда копать - быстрее накопаешь.
А если копать в разные стороны? А потом еще раскапывать или поджигать яму..
Я вот думал сначала на СДВГ, потом начал еще какие-то БАР рассматривать, РАС, ХУЯС и прочее. То одно, то другое.

Я бы пошел к психотеру, я знаю, что так будет проще. Но не могу! Точнее, я сходил разок. Отвалил деняк и нихуя не получил. Ну и сам специалист мне не зашел. Бабла у меня нет сейчас на психотеров. А еще я понимаю, что у меня там узлов в башке туча, что быстро это не решится. На регулярную психотерапию точно сейчас нет средств. Но еще то понимание, что мне не факт что со второго раза попадется нужный спец. А может с 5го или 10го. И вот эти неудачные (потенциально) попытки меня огорчают. Особенно, с отсылкой к потраченным впустую деньгам (которых нет).

> тяжелый ригидны шизотипик может стать совершенно другим в 30 лет.
Мне 36лвл и я не стал совершненно другим. Я в 30 только начал задумываться о своих бедах ±серьезно и начал копать. Некоторые прогрессы с тех пор есть. Некоторые привычки поменял, чутка мышление подвинул в нужную сторону. Но будто бы все это по-черепашьи. И зная куда копать - накопал бы посильнее (а вместе с помощью специалистов.. ууу..) ну так мне кажется

> И да - только сука попробуй превратить "МОЙ ДИАГНОЗ - ЭТО ИСКАТЬ ДИАГНОЗ!" в свой диагноз.
Ты давай лучше не растрачивайся на угрозы (хотя, если тебе от этого лучше - можешь писать как хочешь. Добавляй образности и все такое. Не стольк важно для меня)
А возьми свою же характеристику меня, в частности, там где говорится, что я додумываю дохуя вариантов.
И пойми... ладно, скажу прямым текстом: я тут четкого ответа не увидел. Додумать я дохуя всего могу, но не факт что в правльную сторону. Поэтому прошу тебя: скажи убогому более конкретно и однозначно свои рекомендации, направление к действию. Ну или хотя бы диагноз (предполагаемый), как бы тебя не корежило (и меня тоже) от того, что я буду сто тыщ лет гуглить по теме и подвергать его сомнению, плиз.

p.s Я ситуацию с девчонком не до конца понял. Вот эта цепочка "мать хмурится и прикладывает палец к губам в знаке <тише>, потому что не хочет чтобы девочка разбила вашу и наделала шума".
Мб мать сумасшедшая? зачем она прогнозирует разбиение вазы и последующий шум? Почему ее это больше заботит, чем то что ваза разобьется? Это же будто приоритетнее тема?
не разбить предмет >> не получить шумный "бух" длительностью в 0.3 секунды?

Аноним 01/05/26 Птн 19:51:59 № 1948314 272

>>1948310
Уёбывай в /sex, пиздозависимое.

Аноним 01/05/26 Птн 19:52:38 № 1948315 273

>>1948310
>Продолжаю пытаться знакомиться с девушками.
Нахуй иди нормикс-познакомикс. Чтоб тебе трап попался сука ты залетная

Аноним 01/05/26 Птн 19:54:43 № 1948317 274

>>1948310
А чё тут объяснять. Гугли зону комфорта.

Аноним 01/05/26 Птн 19:55:15 № 1948318 275

>>1948315
Не переживай тёть, и на твою морщинку любитель найдётся.

Аноним 01/05/26 Птн 19:56:28 № 1948319 276

>>1948318
>Не переживай тёть, и на твою морщинку любитель найдётся.
Зачем ты дефаешь бабараба? Такой же залетный петух что-ли? Поссать на тебя что-ли надо?

Аноним 01/05/26 Птн 19:57:24 № 1948320 277

>>1948319
Бабораб – это тот, кто бьёт своих.

Аноним 01/05/26 Птн 19:58:13 № 1948321 278

>>1948320
>>1948318
>>1948315
Зачем у вас столько сохраненных картинок про отношения? У вас все ок?

Аноним 01/05/26 Птн 20:00:06 № 1948322 279

image.png 88Кб, 1000x280

>>1948303
>Расстройство - это реальный баг ЦНС. Поведение - проявление работы психики. Режет себя = сломалась психика

Как было замечено выше бы расстройства личности были проблемой ЦНС, ими бы занималась неврология. Проблема в том, что у подавляющего большинства психических расстройств нет биологических маркеров. Исследователи до сих пор отмечают что "генетические, метаболические и клеточные сигнатуры почти всех психических синдромов остаются загадкой". Деструктивное поведение (например, селфхарм при ПРЛ чем занимался анон выше) нельзя назвать поломкой. Это работающий (хоть и экстремальный с точки морали и ресурсов) коупа. Современная психиатрия рассматривает селфхарм как функциональную но малоэффективную попытку отрегулировать невыносимую эмоциональную боль, когда другие стратегии человеку недоступны. Механизм регуляции работает, просто цена этой регуляции слишком высока. В DBT терапии пациентам показывают цену этого механизма и учат другим стратегиям что облегчает состояние доказывая - что каттинг это не следствие поломки. Расстройство возникает когда психологические стратегии человека не позволяют ему достигать его же жизненных целей

>Дисфункция это когда что-то не работает так, как задумано природой (как паралич)

Прирлда вообще не задумывала людей для работы в офисе с 9 до 18 и вежливого общения на зум-коллах. С точки зрения эволюционной психологии, многие черты, которые психиатрия клеймит как "расстройства" (агрессивность, гипербдительность, импульсивность кластера B), - вполне естественные и природные эволюционно исправные адаптации. Если ребенок рос в жестокой, непредсказуемой среде, его совершенно исправный организм выбирает "быструю стратегию жизни" - быстро созревать, быть импульсивным, агрессивно отвоевывать ресурсы и не доверять людям. Аппарат биологически работает идеально и обеспечивает выживание в опасной среде. Проблема возникает тогда, когда человек с этой исправной стратегией попадает в мирное общество. Нельзя определять дисфункцией ЦНС механизм где ЦНС работает правильно но не корелятно окружению.

>Психиатрия - это и так полиция нравов, это норм. А в голову не залезешь, поэтому оценивать по поведению (деструктивности) — надежнее всего.

Нельзя отличить отличить психическое расстройство от рационального, но злого умысла если мы будем оценивать только по поведнию. Представим себе двух социопатов (людей с антисоциальными чертами). Первый - грабит магазин, попадается, садится в тюрьму. Его поведение деструктивно для него самого (сел в тюрьму). Ему ставят диагноз. Второй - становится CEO корпорации, безжалостно увольняет людей, идет по головам, зарабатывает миллионы, живет счастливо. Это поведение внешне такое же (отсутствие эмпатии, манипулятивность), но социально он успешен и сам не страдает.
По логике "оценки поведения и социальной нормы", второй здоров, а первый болен. Это абсурдно потому что их психологическая структура идентична. Разница лишь в том, что одного поймали, а другого нет.

Для решения этой проблемы Ледер и Завидзки вводят критерий метакогнитивной саморегуляции. В голову "залезть" можно потому что мы можем узнать, действует ли человек в соответствии со своими собственными убеждениями и целями. Расстройство (болезнь) начинается там, где человек хочет остановиться, понимает, что делает разрушительную чушь, но не может (утрата метакогнитивного контроля). Если человек искренне считает, что разрушать себя или других - это его сознательный кайф, он может быть преступником или мудаком, но он не психически болен. Когда мы своим все к поведнию психиатрия превращается в инструмент социального контроля, лишенный научной и медицинской валидности.

>Про зацикленную систему (сетевой подход) - теоретически классно, но эмпирически непроверяемо. А мое определение (источник деструктивного поведения) — операционное.

Ровно наоборот потому что скать мифический "источник-баг ЦНС» внутри психики, которого никто никогда не видел под микроскопом" - и есть метафизика и ненаучная болтовня. Сетевой строго математичен и проверяем потому что он опирается на строгий математический аппарат (network psychometrics, графовые модели). Если говорить о практике то у пациента не ищут мифический "баг психики". Там используется метод экологического моментального оценивания где пациенту на телефон 5 раз в день приходит опросник. Он фиксирует свои состояния. За месяц собирается огромный массив данных, после этого с помощью статистических ИИ алгоритмов (например, glasso) строится математический граф того, как конкретно у этого человека элементы цепляются друг за друга (например, увидел косой взгляд -> сработал страх отвержения -> возник гнев -> порезал руку -> испытал временное облегчение -> испытал вину).

Именно так обнаруживается та самая ригидная и застрявшая система в виде эмпирической модели (графа с узлами и ребрами). Мы можем математически вычислить самый центральный узел этой сети и ударить по нему терапией. Такое 100% операционализируемо, проверяемо и доказательно. А говорить "У него просто психика сломалась, где-то там вторичный источник" = "В двигателе завелся злой дух, потому что машина не едет" и словестная магия

Аноним 01/05/26 Птн 20:00:48 № 1948326 280

>>1948320
>Бабораб – это тот, кто бьёт своих.
Бабораб это раб бабы. И этот чел вообще не свой. Это залетушная падаль, которой завтра диагностируют рак за то, что зашла и насрала в этом храме для интровертированных личностей. Задолбали со своей сексуальной фрустрацией тут ходить. Сиди дрочи как нормальный пацан и не выеживайся. Ясно тебе?

Аноним 01/05/26 Птн 20:04:34 № 1948327 281

>>1948326
> этот чел вообще не свой
Да у нас тут ЛИДЕР КОММЬЮНИТИ заговорил. Сразу чувствуется залетуху, привыкшую к иерархическим системам типа тележных чатиков и тикток-тусовочек.

Аноним 01/05/26 Птн 20:22:35 № 1948329 282

>>1948322
>Как было замечено выше бы расстройства личности были проблемой ЦНС, ими бы занималась неврология. Проблема в том, что у подавляющего большинства психических расстройств нет биологических маркеров. Исследователи до сих пор отмечают что "генетические, метаболические и клеточные сигнатуры почти всех психических синдромов остаются загадкой". Деструктивное поведение (например, селфхарм при ПРЛ чем занимался анон выше) нельзя назвать поломкой. Это работающий (хоть и экстремальный с точки морали и ресурсов) коупа. Современная психиатрия рассматривает селфхарм как функциональную но малоэффективную попытку отрегулировать невыносимую эмоциональную боль, когда другие стратегии человеку недоступны. Механизм регуляции работает, просто цена этой регуляции слишком высока. В DBT терапии пациентам показывают цену этого механизма и учат другим стратегиям что облегчает состояние доказывая - что каттинг это не следствие поломки. Расстройство возникает когда психологические стратегии человека не позволяют ему достигать его же жизненных целей
Я различаю болезнь и расстройство. Болезнь есть первичный источник что-либо, т.е когда нечто в самом мозге, какая-нибудь опухоль допустим мешается. А псих. расстройство это когда работа мозга нарушена из-за среды или физиологии, т.е вторична по отношению к ним. Как-то так
>Прирлда вообще не задумывала людей для работы в офисе с 9 до 18 и вежливого общения на зум-коллах. С точки зрения эволюционной психологии, многие черты, которые психиатрия клеймит как "расстройства" (агрессивность, гипербдительность, импульсивность кластера B), - вполне естественные и природные эволюционно исправные адаптации. Если ребенок рос в жестокой, непредсказуемой среде, его совершенно исправный организм выбирает "быструю стратегию жизни" - быстро созревать, быть импульсивным, агрессивно отвоевывать ресурсы и не доверять людям. Аппарат биологически работает идеально и обеспечивает выживание в опасной среде. Проблема возникает тогда, когда человек с этой исправной стратегией попадает в мирное общество. Нельзя определять дисфункцией ЦНС механизм где ЦНС работает правильно но не корелятно окружению.
Так зачем приравнивать дифункцию к адаптации? Это вообще разные вещи, которые необязательно соприкасаются. Дисфункция - нарушение функционирования. Дезадаптация - потеря адаптивности
>Нельзя отличить отличить психическое расстройство от рационального, но злого умысла если мы будем оценивать только по поведнию. >Представим себе двух социопатов (людей с антисоциальными чертами). Первый - грабит магазин, попадается, садится в тюрьму. Его поведение деструктивно для него самого (сел в тюрьму). Ему ставят диагноз. Второй - становится CEO корпорации, безжалостно увольняет людей, идет по головам, зарабатывает миллионы, живет счастливо. Это поведение внешне такое же (отсутствие эмпатии, манипулятивность), но социально он успешен и сам не страдает.
>По логике "оценки поведения и социальной нормы", второй здоров, а первый болен. Это абсурдно потому что их психологическая структура идентична. Разница лишь в том, что одного поймали, а другого нет.
Так биомаркеров нет, ты сам написал. Что еще остаётся?
>Для решения этой проблемы Ледер и Завидзки вводят критерий метакогнитивной саморегуляции. В голову "залезть" можно потому что мы можем узнать, действует ли человек в соответствии со своими собственными убеждениями и целями.
Угу, и какой прибор это улавливает? То, что ты сейчас сказал есть не более чем перевод критерия на показания пациента. Но слова менее надежны, чем поведение. Узнать ты это не сможешь, тока поверить или не поверить чуваку, поскольку со стороны как ты узнаешь, что цель чела неадекватна средству?
>Расстройство (болезнь) начинается там, где человек хочет остановиться, понимает, что делает разрушительную чушь, но не может (утрата метакогнитивного контроля). Если человек искренне считает, что разрушать себя или других - это его сознательный кайф, он может быть преступником или мудаком, но он не психически болен.
Ну и как ты это "понимание" верифицировать собираешься? Опять же в бошку только лезть остаётся
>Когда мы своим все к поведнию психиатрия превращается в инструмент социального контроля, лишенный научной и медицинской валидности.
Так наоборот у тебя предложение просто верить людям. Это уже становится религией тогда, а не полицией поведения. А она и так кстати на практике таковой и является, это одна из не функций в обществе. Просто нет альтернатив
>Ровно наоборот потому что скать мифический "источник-баг ЦНС» внутри психики, которого никто никогда не видел под микроскопом" - и есть метафизика и ненаучная болтовня.
Ну да, однако глупо отрицать, что источник в мозгу у человека. Ты видел хоть одного психа, у которого нервная система раздолбана в хлам? Ну, я про тех, кто способен к хоть какому-то активному поведению? Нет, они тогда просто лежат овощами. Поэтому никакой метафизики тут нет, это феноменология
>Сетевой строго математичен и проверяем потому что он опирается на строгий математический аппарат (network psychometrics, графовые модели).
Да это небось статистика. А диагноз индивидуально ставят энивей, поскольку как иначе?
>Если говорить о практике то у пациента не ищут мифический "баг психики". Там используется метод экологического моментального оценивания где пациенту на телефон 5 раз в день приходит опросник. Он фиксирует свои состояния. За месяц собирается огромный массив данных, после этого с помощью статистических ИИ алгоритмов (например, glasso) строится математический граф того, как конкретно у этого человека элементы цепляются друг за друга (например, увидел косой взгляд -> сработал страх отвержения -> возник гнев -> порезал руку -> испытал временное облегчение -> испытал вину).
А, ну давайте реально верить тому, как чел на вопросы отвечает, гениально. Это же действительно нарушение психики показывает, а не его самооценку
>Именно так обнаруживается та самая ригидная и застрявшая система в виде эмпирической модели (графа с узлами и ребрами). Мы можем математически вычислить самый центральный узел этой сети и ударить по нему терапией. Такое 100% операционализируемо, проверяемо и доказательно. А говорить "У него просто психика сломалась, где-то там вторичный источник" = "В двигателе завелся злой дух, потому что машина не едет" и словестная магия
Всё что не относится к поведению человека уже есть просто вера. Вера в то, что человек не обманывает себя или других. Вера в математическую модель. Вера в то, что теория первичнее эмпирики. Нет, это никуда не годится. Или годится? Пока не вижу просто каких-либо оснований чтоб менять свою позицию

Аноним 01/05/26 Птн 20:25:04 № 1948331 283

>>1948327
>Да у нас тут ЛИДЕР КОММЬЮНИТИ
Проеция. Ты сам начал про неких "своих", а теперь просто на меня распространяешь свой кал. А это я не определял а констатировал. Эта борда для интровертированных личностей. А ты кто? Просто генетический брак, у которого высокое либидо смешалось с уродством. Соси

Аноним 01/05/26 Птн 20:26:12 № 1948332 284

>>1948331
>ты
Нет, не я.

>Эта борда для интровертированных личностей.
Нонсенс. Интроверт это самодостаточный человек, которому хорошо наедине с собой, он не нуждается в том, чтобы пиздеть 24/7. Ты, например, экстраверт. Я тоже.

Аноним 01/05/26 Птн 20:27:33 № 1948333 285

>>1948329
>Это же действительно нарушение психики показывает
Естественно. Показывает слепые пятна в перцепции.

Аноним 01/05/26 Птн 20:31:25 № 1948334 286

>>1948332
>Нет, не я.
Ты другой анон? Там просто чел был выше, который картинки юзал. Значит я обознался
>Нонсенс. Интроверт это самодостаточный человек, которому хорошо наедине с собой, он не нуждается в том, чтобы пиздеть 24/7. Ты, например, экстраверт. Я тоже.
Ну, в твоем субъективном пространстве я экстраверт, в своем субъективном пространстве я интроверт, поскольку у меня нет зуда по поводу соц взаимодействия. Мне скорее нравится какое-то разнообразие, чувство новизны. Ты щас это даешь например, поэтому я сижу в этом разделе. Када он станет однообразным свалю в /b, там постоянно движ какой-то. Просто не проецируй, это кринж

Аноним 01/05/26 Птн 20:33:39 № 1948335 287

>>1948333
>Естественно. Показывает слепые пятна в перцепции.
Это показывает нам его представление о своей перцепции. Его самооценку. Нам верить самооценке чувака? Так он может обманывать себя или других. Поведение тупо надежнее

Аноним 01/05/26 Птн 20:33:45 № 1948336 288

>>1948334
>Мне скорее нравится какое-то разнообразие, чувство новизны.
Это литералли и есть экстраверсия.
Социоблядство не синоним экстраверсии, хотя одно из распространённых её последствий.

Аноним 01/05/26 Птн 20:34:24 № 1948337 289

>>1948326
>И этот чел вообще не свой.
Этот чел - заблудший, и станет "своим" когда наберётся шишек. Я бы предпочёл узнать о том, что я знаю сейчас в пубертате, а не набивать шишки самому. Ведь в окружающем пространстве тотальное подавление альтернативного мнения, вообще во всё медиа и обществе. Все мы из баборабов.

>>1948332
>Интроверт это самодостаточный человек, которому хорошо наедине с собой, он не нуждается в том, чтобы пиздеть 24/7.
"Интровертов" не суещствует в прироле. Это концепт, выдуманный 100 лет назад Юнгом. А теперь вы им пользуетесь (без чтения его монографии на эту тему на 500 страниц), просто беря как пластилин и вылепливая фигурки на свой лад даже без связью с пероисточником. "Интроверт" — это тот, кто убедил себя что таковым является.

>>1948334
Вижу, от его картинок ты порвалась не на шутку. Значит они выполнили свою задачу.

Аноним 01/05/26 Птн 20:34:26 № 1948338 290

>>1948335
>Это показывает нам его представление о своей перцепции.
Нет. Вообще ни разу. Слепые пятна как раз проявляются в том, о чём человек не способен говорить, в отличие от здорового.

Аноним 01/05/26 Птн 20:38:36 № 1948340 291

>>1948337
>Вижу, от его картинок ты порвалась не на шутку.
а где

Аноним 01/05/26 Птн 20:39:03 № 1948341 292

>>1948340
А здесь.

Аноним 01/05/26 Птн 20:39:19 № 1948342 293

>>1948336
>Это литералли и есть экстраверсия.
Согласно моему определению это не так, поскольку я определяю экстраверсию как потребность в социальном взаимодействии. Я пол года на двачах не был буквально, чисто на ютубе сидел и в доту катал. Я ж говорю, мне нравится само разнообразие, где социальное взаимодействие лишь частный элемент этого принципа
>Социоблядство не синоним экстраверсии, хотя одно из распространённых её последствий.
В этом тупо нет смысла. Ты взял и извратил тупо понятие, где интроверт это только какой-то додик, который только лишь в своем манямирке обитает. Это скорее простой тип шизофрении, нежели чем реальная интроверсия

Аноним 01/05/26 Птн 20:40:47 № 1948343 294

>>1948342
>Согласно моему определению это не так, поскольку я определяю экстраверсию как потребность в социальном взаимодействии.
Тогда согласно моему определению ты шиз. Норм будет? Раз мы тут жонглируем определениями, вытаскивая их из задницы?

>В этом тупо нет смысла. Ты взял и извратил тупо понятие, где интроверт это только какой-то додик, который только лишь в своем манямирке обитает.
Схуяли?

Аноним 01/05/26 Птн 20:42:49 № 1948344 295

>>1948337
>Вижу, от его картинок ты порвалась не на шутку. Значит они выполнили свою задачу.
Третьим глазом видишь братан, да...
>>1948338
>Нет. Вообще ни разу. Слепые пятна как раз проявляются в том, о чём человек не способен говорить, в отличие от здорового.
Ну и к чему это примитивное отрицание очевидного? Когда тебе какой-то посторонний чел че то говорит это всегда его отчёт о себе. А он может быть искаженным или манипулятивным. И ты хер это проверишь. Это просто вера. Вера в честность человекп перед собой и другими. Вера в то, что его восприятие не нарушено. А вот с поведением такой херни нет, там ты тупо созерцаешь феномен неадекватности. Всё

Аноним 01/05/26 Птн 20:46:56 № 1948346 296

>>1948343
>Тогда согласно моему определению ты шиз. Норм будет? Раз мы тут жонглируем определениями, вытаскивая их из задницы?
Ну я щас чекнул что все это значит и вообще проиграл. Экстраверт это тот, кто типа заряжается от всякой внешней херни, кому тяжело наедине с собой. У меня этой херни нет
>Схуяли?
Ну ок, не извратил. Однако мне не подходит тупо по описанию. Я наоборот заряжаюсь в одиночестве и тишине, а от всякого внешнего устаю быстро

Аноним 01/05/26 Птн 20:47:12 № 1948347 297

image.png 88Кб, 1000x280

его адаптации. То, что без мозга нет поведения, не означает, что любое нежелательное поведение - это поломка мозга. Без глаз нет зрения - но это не значит что все проблемы со зрением асоциированы с глазами (есть оптический нерв, есть влияние ПАВ, и куча всего еще). Да, все психические процессы опираются на биологические, но психическое расстройство лучше всего определяется на психологическом уровне, а не на биологическом. Вообрази себе компьютер, программа на котором ушла в бесконечный цикл и зависла. Означает ли это, что процессор "сломался" или работает с "дисфункцией"? Нет. Процессор (в твоем приемере ЦНС) работает идеально - она безупречно выполняет заложенный в него (в результате травмы или среды) ошибочный код. Расстройство - это не поломка ЦНС, а неспособность характерных адаптаций (тобищ софта) достигать поставленных целей. Мозг физиологически может быть абсолютно цел, но система находится в патологическом состоянии.

>Дисфункция - это нарушение функционирования, дезадаптация - потеря адаптивности. Зачем их приравнивать? Что-то не работает так, как задумано природой - вот и всё.

Здесь видно непонимание эволюционной биологии и приписывание природе социальных нормы современного общества. Есть такая штука (даже не совсем из психиатрии) как эволюционная теория жизненной истории и она доказывает, что природа "задумывала" нас для выживания и размножения, а не для комфортной жизни в социуме. Если человек рос в хаотичной среде с насилием, его психика формирует черты кластера B (импульсивность, подозрительность, агрессивность) и с точки зрения эволюционной биологии, этот аппарат не имеет дисфункции. Он функционирует именно так, как "задумано природой" для выживания в диких условиях (быстрая стратегия жизни). Называть это поломкой из за недобства для общества значит скатываться в морализаторство а не науку. Бологически механизм работает как часы. Совершенно ненаучноприравнивать социальный ярлык "это поведение нам мешает" и незаконно переносить его в биологию "значит, у него сломан мозг"

>В голову хер залезешь. Слова менее надежны, чем поведение. Оценивать по целям пациента - это вера и религия. Психиатрия - полиция нравов, и нет альтернатив

Это радикальный бихевиоризм, который с треском провалился, потому что одно и то же поведение может означать кардинально разные вещи. Если судить человека только по поведению, то

1. Монах, который достигший просветления, сидит в позе лотоса 10 часов.
2. Кататонический шизофреник который сидит в углу 10 часов.
3. Человек, читающий Ницше, который сидит на стуле 10 часов.

Это одинаковые сущности

>нет альтернатив

В голову лезть физически не нужно. Когнитивная наука и клиническая психология имеют валидные методы оценки того, сохранил ли человек контроль над собой. Почему это критически важно? Возвращаемся к примеру с CEO корпорации и бандитом из подворотни (оба с антисоциальными чертами). Если мы, как предложено выше, смотрим только на поведение и деструктивность, мы наказываем только того, кто неуспешен, а того, кто успешно ломает чужие жизни (CEO), считаем здоровым. Это делает диагноз не медицинской категорией, а социальным наказанием для неудачников. Именно по этому озвученные выше исследователи фиксируют расстройства не по самому факту поведения, а по неспособности человека остановиться, даже когда его поведение противоречит его же собственным долгосрочным целям. CEO всё контролирует (он здоров, просто он мерзавец). Пациент с расстройством - теряет метакогнитивный контроль.

>всё, что не поведение - это просто вера

Добавлю что если врач оценивает только деструктивное поведение пациента с ПРЛ (например, гнев) и игнорирует его слова о причинах гнева, врач обесценивает пациента как личность и часто лечит "поломку", которой нет, игнорируя реальную травму и снижая эффективность интервенции.

>Сетевой подход и экологическое оценивание- это просто статистика и вера в ответы человека. Как так можно ставить диагноз индивидуально?

Очень просто, особенно если знать что EMA это про "расскажи, как ты себя чувствуешь", а математический анализ динамики во времени (time-series analysis). Люди физически не могут идеально врать 5 раз в день на протяжении месяцев так, чтобы обмануть статистические алгоритмы (например, VAR-модели). К тому же алгоритм вычисляют не то, "что человек о себе думает", а скрытые закономерности (авторегрессию и кросс-корреляции) между его симптомами, о которых сам пациент даже не подозревает.

И да, этот метод применяется именно индивидуально и там строятся так называемые индивидуальные графы пациента Что больше похоже на веру? Искать мифический баг мозга? Или собирать массив данных о мыслях, физиологии (смарт-часы тоже подключаются к EMA) и поведении, и строить из них доказуемую математическую модель зацикленной системы?

Аноним 01/05/26 Птн 20:48:10 № 1948348 298

>>1948344
Бля, ещё один узколобый, 2+2 сложить может, а 2+3+2 уже всё, BSOD
И эти люди имеют право голосовать чсх

Аноним 01/05/26 Птн 20:49:50 № 1948349 299

Блядь вы ебанутые? Особенно этот бот >>1948347. У меня уже в глазах рябит от ваших груд текстов. Выйдите на звёзды посмотрите.

Аноним 01/05/26 Птн 20:50:37 № 1948350 300

>>1948348
>Ряяя тупой
Теперь без троллинга. По существу

Аноним 01/05/26 Птн 20:50:39 № 1948351 301

>>1948329
>Расстройство - это когда работа мозга нарушена из-за среды. Мозг - источник. Если раздолбать ЦНС, человек будет овощем. Значит, дело в мозге.

Тут у тебя классическая категориальная ошибку, где ты путаешь железо и софт. То, что без мозга нет поведения, не означает, что любое нежелательное поведение - это поломка мозга. Поведения нет и без ЦНС. И при огромном числе инсулина (привет Диабет). Без глаз нет зрения - но это не значит что все проблемы со зрением асоциированы с глазами (есть оптический нерв, есть влияние ПАВ, и куча всего еще). Нет смысла отрицать что все психические процессы опираются на биологические, но психическое расстройство лучше всего определяется на психологическом уровне, а не на биологическом. Вообрази себе компьютер, программа на котором ушла в бесконечный цикл и зависла. Означает ли это, что процессор "сломался" или работает с "дисфункцией"? Нет. Процессор (в твоем приемере ЦНС) работает идеально - она безупречно выполняет заложенный в него (в результате травмы или среды) ошибочный код. Расстройство - это не поломка ЦНС, а неспособность характерных адаптаций (тобищ софта) достигать поставленных целей. Мозг физиологически может быть абсолютно цел, но система находится в патологическом состоянии.

>Дисфункция - это нарушение функционирования, дезадаптация - потеря адаптивности. Зачем их приравнивать? Что-то не работает так, как задумано природой - вот и всё.

Здесь видно непонимание эволюционной биологии и приписывание природе социальных нормы современного общества. Есть такая штука (даже не совсем из психиатрии) как эволюционная теория жизненной истории и она доказывает, что природа "задумывала" нас для выживания и размножения, а не для комфортной жизни в социуме. Если человек рос в хаотичной среде с насилием, его психика формирует черты кластера B (импульсивность, подозрительность, агрессивность) и с точки зрения эволюционной биологии, этот аппарат не имеет дисфункции. Он функционирует именно так, как "задумано природой" для выживания в диких условиях (быстрая стратегия жизни). Называть это поломкой из за недобства для общества значит скатываться в морализаторство а не науку. Бологически механизм работает как часы. Совершенно ненаучноприравнивать социальный ярлык "это поведение нам мешает" и незаконно переносить его в биологию "значит, у него сломан мозг"

>В голову хер залезешь. Слова менее надежны, чем поведение. Оценивать по целям пациента - это вера и религия. Психиатрия - полиция нравов, и нет альтернатив

Это радикальный бихевиоризм, который с треском провалился, потому что одно и то же поведение может означать кардинально разные вещи. Если судить человека только по поведению, то

1. Монах, который достигший просветления, сидит в позе лотоса 10 часов.
2. Кататонический шизофреник который сидит в углу 10 часов.
3. Человек, читающий Ницше, который сидит на стуле 10 часов.

Это одинаковые сущности

>нет альтернатив

В голову лезть физически не нужно. Когнитивная наука и клиническая психология имеют валидные методы оценки того, сохранил ли человек контроль над собой. Почему это критически важно? Возвращаемся к примеру с CEO корпорации и бандитом из подворотни (оба с антисоциальными чертами). Если мы, как предложено выше, смотрим только на поведение и деструктивность, мы наказываем только того, кто неуспешен, а того, кто успешно ломает чужие жизни (CEO), считаем здоровым. Это делает диагноз не медицинской категорией, а социальным наказанием для неудачников. Именно по этому озвученные выше исследователи фиксируют расстройства не по самому факту поведения, а по неспособности человека остановиться, даже когда его поведение противоречит его же собственным долгосрочным целям. CEO всё контролирует (он здоров, просто он мерзавец). Пациент с расстройством - теряет метакогнитивный контроль.

>всё, что не поведение - это просто вера

Добавлю что если врач оценивает только деструктивное поведение пациента с ПРЛ (например, гнев) и игнорирует его слова о причинах гнева, врач обесценивает пациента как личность и часто лечит "поломку", которой нет, игнорируя реальную травму и снижая эффективность интервенции.

>Сетевой подход и экологическое оценивание- это просто статистика и вера в ответы человека. Как так можно ставить диагноз индивидуально?

Очень просто, особенно если знать что EMA это про "расскажи, как ты себя чувствуешь", а математический анализ динамики во времени (time-series analysis). Люди физически не могут идеально врать 5 раз в день на протяжении месяцев так, чтобы обмануть статистические алгоритмы (например, VAR-модели). К тому же алгоритм вычисляют не то, "что человек о себе думает", а скрытые закономерности (авторегрессию и кросс-корреляции) между его симптомами, о которых сам пациент даже не подозревает.

И да, этот метод применяется именно индивидуально и там строятся так называемые индивидуальные графы пациента Что больше похоже на веру? Искать мифический баг мозга? Или собирать массив данных о мыслях, физиологии (смарт-часы тоже подключаются к EMA) и поведении, и строить из них доказуемую математическую модель зацикленной системы?

Аноним 01/05/26 Птн 21:02:43 № 1948353 302

>>1948347
>То, что без мозга нет поведения, не означает, что любое нежелательное поведение - это поломка мозга. Без глаз нет зрения - но это не значит что все проблемы со зрением асоциированы с глазами (есть оптический нерв, есть влияние ПАВ, и куча всего еще).
Ч знаю, поломка мозга это неврология
>Да, все психические процессы опираются на биологические, но психическое расстройство лучше всего определяется на психологическом уровне, а не на биологическом. Вообрази себе компьютер, программа на котором ушла в бесконечный цикл и зависла. Означает ли это, что процессор "сломался" или работает с "дисфункцией"? Нет. Процессор (в твоем приемере ЦНС) работает идеально - она безупречно выполняет заложенный в него (в результате травмы или среды) ошибочный код. Расстройство - это не поломка ЦНС, а неспособность характерных адаптаций (тобищ софта) достигать поставленных целей. Мозг физиологически может быть абсолютно цел, но система находится в патологическом состоянии.
Психическое расстройство возникает из пагубного воздействия физиологии и среды. Неврологическая болезнь из нарушения самого мозга. Как бы всё
>Здесь видно непонимание эволюционной биологии и приписывание природе социальных нормы современного общества. Есть такая штука (даже не совсем из психиатрии) как эволюционная теория жизненной истории и она доказывает, что природа "задумывала" нас для выживания и размножения, а не для комфортной жизни в социуме. Если человек рос в хаотичной среде с насилием, его психика формирует черты кластера B (импульсивность, подозрительность, агрессивность) и с точки зрения эволюционной биологии, этот аппарат не имеет дисфункции. Он функционирует именно так, как "задумано природой" для выживания в диких условиях (быстрая стратегия жизни). Называть это поломкой из за недобства для общества значит скатываться в морализаторство а не науку. Бологически механизм работает как часы. Совершенно ненаучноприравнивать социальный ярлык "это поведение нам мешает" и незаконно переносить его в биологию "значит, у него сломан мозг"
Так я не говорю, что дисфункция как-то связана с адаптацией или в принципе с каким-то вредом. Это разные этажи
>Это радикальный бихевиоризм, который с треском провалился, потому что одно и то же поведение может означать кардинально разные вещи. Если судить человека только по поведению, то

>1. Монах, который достигший просветления, сидит в позе лотоса 10 часов.
>2. Кататонический шизофреник который сидит в углу 10 часов.
>3. Человек, читающий Ницше, который сидит на стуле 10 часов.

>Это одинаковые сущности
Да, это разное. И это проблема. Однако в противном случае у нас просто вера
>В голову лезть физически не нужно. Когнитивная наука и клиническая психология имеют валидные методы оценки того, сохранил ли человек контроль над собой. Почему это критически важно? Возвращаемся к примеру с CEO корпорации и бандитом из подворотни (оба с антисоциальными чертами). Если мы, как предложено выше, смотрим только на поведение и деструктивность, мы наказываем только того, кто неуспешен, а того, кто успешно ломает чужие жизни (CEO), считаем здоровым. Это делает диагноз не медицинской категорией, а социальным наказанием для неудачников.
Психическое расстройство это в принципе не медицинская категория, ало. Медицина про болезни, а не про расстройства
>Именно по этому озвученные выше исследователи фиксируют расстройства не по самому факту поведения, а по неспособности человека остановиться, даже когда его поведение противоречит его же собственным долгосрочным целям. CEO всё контролирует (он здоров, просто он мерзавец). Пациент с расстройством - теряет метакогнитивный контроль.
Вся эта тема с целями опять же субъективна. Про цели ты слишишь только от человека. Риск самообмана и обмана врача высок. Как и риск того что он может че то непрально воспринять, или его восприятие может быть неадекватным. В общем поведение надежнее
>Добавлю что если врач оценивает только деструктивное поведение пациента с ПРЛ (например, гнев) и игнорирует его слова о причинах гнева, врач обесценивает пациента как личность и часто лечит "поломку", которой нет, игнорируя реальную травму и снижая эффективность интервенции.
Слова влияют только в купе с поведением. Без него это религия
>Очень просто, особенно если знать что EMA это про "расскажи, как ты себя чувствуешь", а математический анализ динамики во времени (time-series analysis). Люди физически не могут идеально врать 5 раз в день на протяжении месяцев так, чтобы обмануть статистические алгоритмы (например, VAR-модели). К тому же алгоритм вычисляют не то, "что человек о себе думает", а скрытые закономерности (авторегрессию и кросс-корреляции) между его симптомами, о которых сам пациент даже не подозревает.
Человек может внушить себе болезнь. Он может постараться. Не стоит недооценивать этот момент. Вся эта математика работает на показаниях, которые не относятся к объективному пространству, а следовательно это вопрос веры
>И да, этот метод применяется именно индивидуально и там строятся так называемые индивидуальные графы пациента
И все это субъективно совершенно. Нет никакого внешнего якоря
>Что больше похоже на веру? Искать мифический баг мозга? Или собирать массив данных о мыслях, физиологии (смарт-часы тоже подключаются к EMA) и поведении, и строить из них доказуемую математическую модель зацикленной системы?
Так
Не нужно искать никакие физические баги мозга, нужно смотреть тупо поведение человека, сверять симптомы и всё. Так на рутинной практике и происходит. Слова учитываются только как дополнение, а не основа, основа в поведении

Аноним 01/05/26 Птн 21:03:34 № 1948354 303

>>1948351
>>1948329

Красиво расписано. Но меня в этом случае больше забавляет довемыслие господина выше

4:19

>Я заглянул внутрь себя и не нашел там жажды внимания! Мое чувство (или его отсутствие) - это Абсолютная Истина! Раз я этого не чувствую, значит, этого нет во Вселенной! (>>1948203)

4:20

>Чувствам верить нельзя! Внутрь головы не залезешь! Человек может врать себе и другим! Важны только внешние поступки, остальное - религия! (>>1948303)

Когда ЕМУ нужно доказать, что он независимый Бог - его внутренние ощущения объявляются Непогрешимым Источником Истины. Когда ВРАЧУ нужно доказать, что пациент болен - внутренние ощущения объявляются ненадежной иллюзией, которой нельзя верить. Чел ведет себя как коррумпированный гаишник когда ему выгодно, он меряет скорость радаром. Когда радар показывает, что он сам превысил скорость - он кричит, что радары не работают, это лженаука и нужно мерить шагами по солнцу. Он не хочет истинны - он хочет обслуживать другую цель - а какую знает только он

Аноним 01/05/26 Птн 21:04:27 № 1948355 304

>>1948114
Отвечай за слова, попущ

Аноним 01/05/26 Птн 21:11:47 № 1948357 305

>>1948354
>Красиво расписано. Но меня в этом случае больше забавляет довемыслие господина выше

>Когда ЕМУ нужно доказать, что он независимый Бог - его внутренние ощущения объявляются Непогрешимым Источником Истины. Когда ВРАЧУ нужно доказать, что пациент болен - внутренние ощущения объявляются ненадежной иллюзией, которой нельзя верить. Чел ведет себя как коррумпированный гаишник когда ему выгодно, он меряет скорость радаром. Когда радар показывает, что он сам превысил скорость - он кричит, что радары не работают, это лженаука и нужно мерить шагами по солнцу. Он не хочет истинны - он хочет обслуживать другую цель - а какую знает только он
Это очевидное перевирание. Во первых я не утверждал, что мой опыт священен. Во вторых я не говорил о том, что субъективный опыт ложен для самого воспринимающего. В третьих, речь шла про диагностику. От первого лица, безусловно, все видно, а вот со стороны врача нисколько. Следовательно объективная диагностика псих расстройств возможна только по поведению, иначе тогда это становится психологией какой-то

Аноним 01/05/26 Птн 21:17:17 № 1948360 306

Ну, точнее не только по поведению, слова тоже могут помочь, однако это объективная основа вообще диагностики псих. расстройств, без этого остаётся только вера на слово, или на письменный ответ

Аноним 01/05/26 Птн 21:19:41 № 1948361 307

>>1948350 >>1948344
>Вера в то, что его восприятие не нарушено
НЕТ!
Наоборот, мы подозреваем, что его восприятие нарушено и присматривамся к следам этих нарушений в его речи. Его речь анализируется не как набор фактов, а как характеристика контекста, который он развел у себя в башке.
Другие примеры такого искусства делать выводы по косвенным признакам - дипломатия и корпоративный шпионаж, такие дела.

Аноним 01/05/26 Птн 21:19:44 № 1948362 308

>>1948357
Блядь. ШТРЛщик/Шопенгаурщик/Диалектик стукающий по дереву и думающий что все вокруг фейки? Думаешь я тебя не узнал? Те же карты только в профиль. А вместо фейков остальные люди которые (которые "внушают себе болезни ради выгоды"). И знаешь какое пришло время? Время тыкать тебя в собственный КАЛ.

>Я не говорил, что субъективный опыт ложен для самого воспринимающего

Открываем твой пост >>1948329. Твоя цитата:

"Вся эта тема с целями опять же субъективна... Риск самообмана и обмана врача высок".

Если существует риск самообмана , значит, субъект МОЖЕТ ошибаться насчет своих истинных мотивов. Но когда ТЕБЕ говорят, что ты обманываешь себя насчет своей жажды общения, ты выдаешь (>>1948203):

>Я заглянул в данный момент внутрь себя и не обнаружил никакой жажды общения... Твой заявленный самообман не дан мне как феномен

Посмотри на свою ментальную гимнастику - когда речь идет о других пациентах (которых диагностирует врач) - они могут страдать от самообмана. Их словам верить нельзя! Когда речь идет о тебе - твой "самообман не дан тебе как феномен", значит, его не существует. Твоя интроспекция безупречна!

>Иначе тогда это становится психологией какой-то.

Ты сейчас пытаешься низвести психиатрию до уровня Ветеринарии. Ветеринар ставит диагноз только по поведению, потому что собака не может говорить. Психиатр работает с Человеком. А у человека есть речь и мышление (когниции).
Давай я сломаю твою "поведенческую" диагностику одним примером - представь мужика. Он спокойно сидит на стуле 5 часов. Его "поведение" абсолютно нормальное, не деструктивное.
Но если психиатр "залезет в психологию" и задаст вопрос, мужик ответит: "Я сижу неподвижно, потому что если я пошевелю пальцем, снайперы с Сириуса взорвут Землю".

По твоей "объективной поведенческой" логике - мужик здоров. Поведение же в норме!

Аноним 01/05/26 Птн 21:20:32 № 1948363 309

Крч очередная дешёвая риторика с целью выставления кого-то в невыгодном свете. Но с другой стороны так только интереснее, поскольку софизмы на то и софизмы, что их интересно разбирать как головоломки

Аноним 01/05/26 Птн 21:22:42 № 1948364 310

Я когда-то тоже так разбирал челика на противоречия, буквально с 4:19 4:20 в качестве иллюстрации, но устал куда быстрее, чем этот умный анон
Даже жаль, что тред бесконечный - вы не хотите в общий тред рл перекатиться

Аноним 01/05/26 Птн 21:23:03 № 1948365 311

>>1948362
Адепта снежневского и ГЕЙнушкина еще забыл. Ну и ИНВАЛИД ПО F21 ЩАС ЗАЖИВУ

мимо

Аноним 01/05/26 Птн 21:24:25 № 1948367 312

>>1948364
>Даже жаль, что тред бесконечный - вы не хотите в общий тред рл перекатиться

Там аспиранта психолога пока нету. Без него там сосисочная вечеринка.

Аноним 01/05/26 Птн 21:28:07 № 1948368 313

>>1948203
>Я с дипсиком общаюсь уже несколько месяцев
Нет жажды общения мхм
>>1948367
Как что-то плохое.

Аноним 01/05/26 Птн 21:33:24 № 1948372 314

>>1948361
>НЕТ!
>Наоборот, мы подозреваем
Ну ок, мне то чё
>>1948362
>Блядь. ШТРЛщик/Шопенгаурщик/Диалектик стукающий по дереву и думающий что все вокруг фейки? Думаешь я тебя не узнал? Те же карты только в профиль. А вместо фейков остальные люди которые (которые "внушают себе болезни ради выгоды"). И знаешь какое пришло время? Время тыкать тебя в собственный КАЛ.
А откуда ты знаешь? Может я его изображаю? Самонадеянный дюже
>Открываем твой пост >>1948329 (You). Твоя цитата:

>"Вся эта тема с целями опять же субъективна... Риск самообмана и обмана врача высок".

>Если существует риск самообмана , значит, субъект МОЖЕТ ошибаться насчет своих истинных мотивов. Но когда ТЕБЕ говорят, что ты обманываешь себя насчет своей жажды общения, ты выдаешь (>>1948203 (You)):

>Я заглянул в данный момент внутрь себя и не обнаружил никакой жажды общения... Твой заявленный самообман не дан мне как феномен

>Посмотри на свою ментальную гимнастику - когда речь идет о других пациентах (которых диагностирует врач) - они могут страдать от самообмана. Их словам верить нельзя! Когда речь идет о тебе - твой "самообман не дан тебе как феномен", значит, его не существует. Твоя интроспекция безупречна!
Ну да. Правда я никогда и не утверждал обратное. Мое восприятие - это мое восприятия, мои мысли - это мои мысли, а не Истина
>Ты сейчас пытаешься низвести психиатрию до уровня Ветеринарии. Ветеринар ставит диагноз только по поведению, потому что собака не может говорить. Психиатр работает с Человеком. А у человека есть речь и мышление (когниции).
>Давай я сломаю твою "поведенческую" диагностику одним примером - представь мужика. >Он спокойно сидит на стуле 5 часов. Его "поведение" абсолютно нормальное, не деструктивное.
>Но если психиатр "залезет в психологию" и задаст вопрос, мужик ответит: "Я сижу неподвижно, потому что если я пошевелю пальцем, снайперы с Сириуса взорвут Землю".

>По твоей "объективной поведенческой" логике - мужик здоров. Поведение же в норме!
Да, но в этом примере ты веришь, что чел не троллит, или не на постиронии. Объективный критерий есть поведение, а субъективное (слова) это уже дополнение, но не основа. Поскольку если слова сделать основой, то тогда психиатрия станет просто фидеизмом

Аноним 01/05/26 Птн 21:34:44 № 1948375 315

>>1948368
>Нет жажды общения мхм
Лол, это как сказать что чел может есть, только если он обжора. Подучи логику там, хз

Аноним 01/05/26 Птн 21:37:23 № 1948376 316

>>1948368
>Как что-то плохое.

Ну а хули там делать кроме срача ДРИщника и Философа?

>Я с дипсиком общаюсь уже несколько месяцев

Ага. Вообще чуваку я бы очень, ОЧЕНЬ СОВЕТОВАЛ ТФП ТЕРАПИЮ. Да хотя бы с дикпиком которому он сунет учебник по ТФП-терапии. Потому что эти взаимоисключающие парагрфы у него СТАБИЛЬНО прыгают год за годом и не способны интегрироваться. Он скачет от солипсизма к бихевериозму. От психиатрия лженаука - СНЕЖНЕВСКИЙ ИСТИНА - ИСТИНА В ДИАЛЕКТИКЕ (которая ему кстати отчасти помогала с интеграцией навыков но он поплыл) - НЕТ В ШОПЕНГАУЭРЕ НЕТ В БИХЕВИОРИЗМЕ как ПРЛ дама которая скачет от МУЖ ГОВНО до МУЖ ИДЕАЛ и МУЖ ОХУЕНЕН (просто ему интеллект и структура позволяет). Ему нужно чтобы кто то в безопасной обстановке (не дваче) тыкал его во взаимоисключающие параграфы и он наконец увидел СЕБЯ.

Аноним 01/05/26 Птн 21:39:34 № 1948379 317

>>1948376
>Ага. Вообще чуваку я бы очень, ОЧЕНЬ СОВЕТОВАЛ ТФП ТЕРАПИЮ. Да хотя бы с дикпиком которому он сунет учебник по ТФП-терапии. Потому что эти взаимоисключающие парагрфы у него СТАБИЛЬНО прыгают год за годом и не способны интегрироваться. Он скачет от солипсизма к бихевериозму. От психиатрия лженаука - СНЕЖНЕВСКИЙ ИСТИНА - ИСТИНА В ДИАЛЕКТИКЕ (которая ему кстати отчасти помогала с интеграцией навыков но он поплыл) - НЕТ В ШОПЕНГАУЭРЕ НЕТ В БИХЕВИОРИЗМЕ как ПРЛ дама которая скачет от МУЖ ГОВНО до МУЖ ИДЕАЛ и МУЖ ОХУЕНЕН (просто ему интеллект и структура позволяет). Ему нужно чтобы кто то в безопасной обстановке (не дваче) тыкал его во взаимоисключающие параграфы и он наконец увидел СЕБЯ.
Это ваша догма. Вы не знаете действительно ли это "тот самый" или это его брат, который его изображает. Люди походу по своей природе догматичны...

Аноним 01/05/26 Птн 21:46:14 № 1948384 318

>>1948372
Что ж. Желание клиента закон - сыграем в радикальный бихевиоризм, который ты так просишь. Давай посмотрим ТОЛЬКО НА ТВОЕ ПОВЕДЕНИЕ.

>ты веришь, что чел не троллит... Объективный критерий есть поведение, а слова - дополнение

Идеально. Применяем твое правило к тебе.

Твои слова: "Мне не нужно общение, я просто отвлеченно мыслю, у меня нет жажды внимания".
Твое объективное ПОВЕДЕНИЕ: Ты сидишь на анонимной имиджборде. Ты строчишь простыни текста незнакомым людям. Ты моментально триггеришься на критику и бежишь оправдываться, защищая свое Эго. Ты тратишь часы своего реального времени на то, чтобы доказать нам, что мы тебе не важны.
Вопрос: Если мы судим только по поведению, игнорируя слова (ведь слова могут быть троллингом), то каков твой поведенческий диагноз?
Диагноз: Острая, неконтролируемая социальная зависимость и жажда признания. И твои слова про отстраненность - это и есть тот самый троллинг, в который врач (и я) не верит. Твое тело кричит пальцами на клаве: "Поговорите со мной!".

>Лол, это как сказать что чел может есть, только если он обжора

Нет. Это как если бы человек жил на кухне, постоянно жевал батон, кричал с набитым ртом "Я вообще не люблю углеводы, я просто тестирую работу челюсти!", а когда ему указывают на крошки, он бы отвечал: "Я ем, но я не обжора! Подучи логику!".
Ты не просто "ешь" а жрешь социальный ресурс с жадностью умирающего с голоду, потому что в твоей реальной жизни (за пределами монитора) у тебя анорексия контактов.

>Мое восприятие - это мое восприятие... а не Истина

Бинго! Ты только что сам аннулировал свою главную защиту.
Если твое восприятие ("мне никто не нужен, я счастлив в пустоте") - это НЕ Истина, то почему ты с такой пеной у рта запрещаешь нам (и психиатрии) смотреть за пределы твоего восприятия? Почему ты запрещаешь нам говорить: "Твое восприятие кривое, оно сформировано травмой"? Ты сам признал, что твоя оптика может лгать но насмерть бьешься за право жить в этой лжи.

>>1948376
В понедельник он - солипсист (мир только в моей голове). В среду он - радикальный бихевиорист (головы нет, есть только поведение). В пятницу он вообще кантианец (вещь в себе). Человек выбирает концепции по вайбосу как демонстративные дамы выбирают по вайбосу платья и говорит НИИИТ ЭТА ДРУХОЕ!!!!

Аноним 01/05/26 Птн 21:51:08 № 1948385 319

dda43e119e933d9[...].jpg 103Кб, 1000x1500

>>1948384
>В понедельник он - солипсист (мир только в моей голове). В среду он - радикальный бихевиорист (головы нет, есть только поведение). В пятницу он вообще кантианец (вещь в себе).

Аноним 01/05/26 Птн 22:01:01 № 1948390 320

>>1948384
>Применяем твое правило к тебе
Вы видите слова, а не поведение. Брух
>Нет.
Дат.
>Если твое восприятие ("мне никто не нужен, я счастлив в пустоте") - это НЕ Истина, то почему ты с такой пеной у рта запрещаешь нам (и психиатрии) смотреть за пределы твоего восприятия?
Если оно не истинно это не значит, что оно ложно. Я в принципе в рамках этой дихотомии не мыслю, поскольку мне даны только феномены, которые ничего не гарантируют, и я просто следую согласно им, поскольку я живое существо. И как бы всё

Аноним 01/05/26 Птн 22:06:47 № 1948394 321

Некоторым людям, по всей видимости, не дано постичь такие простые истины. Ну, к врачу значит надо, таблетоки, укольчики разные...

Аноним 01/05/26 Птн 22:16:21 № 1948396 322

То есть у чувака из-за ангажированности настолько мозги потекли, что он неспособен отличить слова от поведения. Типа откуда он знает сижу я, стою я, бегу я, и т.д. Он видит только мои буквы в посте. Возможно я вообще диктую кому-то все это писать, возможно есть какой-то чел или нейросеть, которые все это отправляют. Но для этого нужно начать рефлексировать. Но ведь рефлексия требует остановки. Однако когда ты импульсивен тебе тяжело остановиться, а следовательно она затруднена. В итоге получаются такие перлы. Как-то так пока что

Аноним 01/05/26 Птн 22:17:28 № 1948397 323

>>1948390
>Дат.

Регрессия. Снова. Тогда же когда ты писал "када". Интеллект больше не вывозит нагрузку. Не может придумать контраргумент. Психика откатывается на уровень 5-летнего ребенка, что закрывает уши руками и кричит "А вот и да! Бе-бе-бе!". Пришел с кантом а ушел с памерсом

>Я в принципе в рамках этой дихотомии не мыслю... мне даны только феномены... я просто следую согласно им, поскольку я живое существо

"Я просто плыву туда, где тепло (феномен), и уплываю оттуда, где кислота (критика). Я не принимаю решений. Я не оцениваю, правда это или ложь. Я просто живая слизь, плывущая по течению. Я инвузория туфелька".

Признаешь, что у тебя есть воля и разум = признать, что ты проебал свою жизнь своим собственным выбором. Если говорить что просто живое существо, следующее за феноменами, то с тебя взятки гладки! Медузу нельзя осудить за то, что она сидит в подвале. Медуза не несет ответственности за свои проебы"

Аноним 01/05/26 Птн 22:19:16 № 1948398 324

>>1948390
>Слова - это не поведение. Брух

Поведение это (love is). То, что ты сидишь перед светящимся экраном. То, что твои зрачки считывают текст. То, что твой мозг выделяет норадреналин от уязвленного самолюбия. То, что твои пальцы 40 минут стучат по пластиковым клавишам, формулируя ответочку. И то, что ты нажимаешь кнопку отправить, чтобы получить социальную реакцию которую ты якобы не ищешь)

Аноним 01/05/26 Птн 22:20:47 № 1948399 325

>>1948396
блэд Нэвельный если текст на дваче - это не поведение модет ты еще полиции скажешь "вы видите только движение руки, а не мое поведение" после того как подрачил в автобусе конч?

Аноним 01/05/26 Птн 22:22:56 № 1948400 326

>>1948397
>Регрессия. Снова. Тогда же когда ты писал "када". Интеллект больше не вывозит нагрузку. Не может придумать контраргумент. Психика откатывается на уровень 5-летнего ребенка, что закрывает уши руками и кричит "А вот и да! Бе-бе-бе!". Пришел с кантом а ушел с памерсом
Так ты там написал херню, которая никакого отношения к делу не имеет. К тому же я интроверт, я быстро устаю от внешних раздражителей, а потому отвечать на твою шизофазию, как сказал анон выше, намерения нет
>"Я просто плыву туда, где тепло (феномен), и уплываю оттуда, где кислота (критика). Я не принимаю решений. Я не оцениваю, правда это или ложь. Я просто живая слизь, плывущая по течению. Я инвузория туфелька".

>Признаешь, что у тебя есть воля и разум = признать, что ты проебал свою жизнь своим собственным выбором. Если говорить что просто живое существо, следующее за феноменами, то с тебя взятки гладки! Медузу нельзя осудить за то, что она сидит в подвале. Медуза не несет ответственности за свои проебы"
Свобода воли вообще умозрительный концепт и наука его опровергает через нейробиологию. Лимбическая система чисто бессознательная штука. Есть конечно префронтальная кора, однако она работает тока с уже имеющимися импульсами. Поэтому нельзя конечно сказать, что мы полностью находимся в рабстве, поскольку можем сублимировать или подавлять импульсы, однако считать себя источником своих действий наивно, ты скорее редактор

Аноним 01/05/26 Птн 22:25:17 № 1948401 327

>>1948398
>Поведение это (love is). То, что ты сидишь перед светящимся экраном. То, что твои зрачки считывают текст. То, что твой мозг выделяет норадреналин от уязвленного самолюбия. То, что твои пальцы 40 минут стучат по пластиковым клавишам, формулируя ответочку. И то, что ты нажимаешь кнопку отправить, чтобы получить социальную реакцию которую ты якобы не ищешь)
Это образ в твоей голове. Твое представление. В опыте тебе дан текст. Как он писался, кем, зачем, откуда, это уже суждение. И ты с этим суждением слился, сделав ее догмой. Так и становится человек фанатиком
>>1948399
>блэд Нэвельный если текст на дваче - это не поведение модет ты еще полиции скажешь "вы видите только движение руки, а не мое поведение" после того как подрачил в автобусе конч?
Может я вообще не человек. Откуда вам знать? А, ну да, из той самой веры, о которой я говорил вначале. Из догматизма

Аноним 01/05/26 Птн 22:37:33 № 1948403 328

>>1948401
>>1948400
>ДОКАЖИ ЧТО Я СУЩЕСТВУЮ

Господа, заказывайте санитаров. Поцэент официально покинул углеродную форму жизни и переписал себя в текстовый файл, лишь бы не признавать, что он обосрался

И вообще откуда ты знаешь что это образ в моей голове? Почему я не могу быть нейронкой которая настроена исключительно на тебя и отслеживает твои посты чтобы доломать оканчательно искания твоей избранности? Сам же хотел обвинить меня в этом. Фу, Догматик.

Аноним 01/05/26 Птн 22:42:04 № 1948404 329

>>1948403
>Господа, заказывайте санитаров. Поцэент официально покинул углеродную форму жизни и переписал себя в текстовый файл, лишь бы не признавать, что он обосрался
Кстати мой обсер тоже образ в твоей голове
>И вообще откуда ты знаешь что это образ в моей голове? Почему я не могу быть нейронкой которая настроена исключительно на тебя и отслеживает твои посты чтобы доломать оканчательно искания твоей избранности? Сам же хотел обвинить меня в этом. Фу, Догматик.
Ты тоже дан мне как феномен, с которым я общаюсь как если бы он был не нейросетью, поскольку так прикольно. Я не знаю общаюсь я щас с кем-то живым или нет, но в момент написания я забиваю на рефлексию по этому поводу, поскольку бесконечная рефлексия для меня херня

Аноним 01/05/26 Птн 22:46:05 № 1948405 330

>>1948404
>Кстати мой обсер тоже образ в твоей голове

Согласен. И моча на твоих штанах - это просто социальный конструкт, навязанный производителями стиральных порошков. И твое одиночество - это просто иллюзия, не данная тебе в феноменальном опыте. Все зависит от перспективы, да?

>я общаюсь... поскольку так прикольно

"I was merely pretending to be retarded"

Аноним 01/05/26 Птн 22:50:43 № 1948407 331

>>1948405
>Согласен. И моча на твоих штанах - это просто социальный конструкт, навязанный производителями стиральных порошков. И твое одиночество - это просто иллюзия, не данная тебе в феноменальном опыте. Все зависит от перспективы, да?
Ну,в твоей голове это так. В моей голове ты просто выдаешь желаемое за действительное. Разные перспективы, понимаешь?
>"I was merely pretending to be retarded"
Ну да,туповат,не скрываю. Я в принципе бездарный человек. Но с другой стороны всё же кому-то да интересен, а значит не совсем еще опустился,держу свою планку небольшую

Аноним 01/05/26 Птн 22:57:27 № 1948411 332

>>1948407
>Но с другой стороны всё же кому-то да интересен... держу свою планку небольшую

Вспоминаем хейт к Демонстративным личностям. Собсно вот ради чего был весь этот цирк с Кантом, онтологией, отрицанием психиатрии и солипсизмом. Пришел не за истиной а покушот.

Аноним 01/05/26 Птн 23:00:59 № 1948412 333

>>1948411
>Вспоминаем хейт к Демонстративным личностям. Собсно вот ради чего был весь этот цирк с Кантом, онтологией, отрицанием психиатрии и солипсизмом. Пришел не за истиной а покушот.
Я ща ем кста ирл. Так что я реально во время этого пришел покушать. Ты следишь за мной. Ты - дьявол во плоти, который хочет, чтобы у меня был геморрой и инфаркт в 30 лет. Но ничего, я выдержу это испытание, и небесный суд все порешает

Аноним 01/05/26 Птн 23:02:16 № 1948413 334

4b008c05b437ddc[...].jpg 184Кб, 849x1080

>>1948411
Нет, ну по моему опыту если достаточно долго кормить поцыента ровно тем, чего ему не хватает, то он наедается. По моему - в смысле что мне это помогло почему-то.

Аноним 01/05/26 Птн 23:06:44 № 1948414 335

>>1948413
>Нет, ну по моему опыту если достаточно долго кормить поцыента ровно тем, чего ему не хватает, то он наедается. По моему - в смысле что мне это помогло почему-то.
Ну, у Шопенгауэра это называется пресыщением. Это то, из-за чего Будда ушел из дворца сидеть под деревом. Типа все задолбало, захотелось просто покоя. Но вообще познание есть неисчерпаемый ресурс, поэтому вряд-ли я приду к этому. А может и зря так думаю. Посмотрим

Аноним 01/05/26 Птн 23:25:49 № 1948419 336

Интересный седня выдался день конечно. Что этому эмоциональному анону от меня нужно неизвестно. Возможно действительно человеку нужно получить какого-то внимания. Но я не умею контачить с людьми на эмоциональном уровне, я могу тока подходить с точки зрения рациональности. Возможно это и раздражает его, типа че ты недостаточно теплый, че так холоден. Да не могу я теплым быть, такой характер. Лучше какие-нибудь идеи бы обсудить конечно, но он на это не пойдет. С ним тяжело говорить, поскольку он намеренно или нет пишет несвязный бред, рассчитанный видимо на рейджбайт или типа того. Но так или иначе в потоке этой шизофазии проскакивают какие-то интересные мысли. Поэтому было бы неплохо, если бы он продолжил писать нечто, поскольку он пишет достаточно часто в отличие от большинства анонов здесь. Зачем я пишу это сюда не знаю, энивей это не сохранится в архиваче. Наверное, просто ради того, чтобы оставить небольшой след в истории двача. Типа какая-то значимость что-ли. Возможно

Аноним 01/05/26 Птн 23:42:52 № 1948421 337

>>1948419
>>1948419
>Я не умею контачить с людьми на эмоциональном уровне, я могу тока подходить с точки зрения рациональности... Да не могу я теплым быть, такой характер

Вот это уже взрослая, сильная и мужская фраза. Посмотри на разницу между "мне не нужны ваши эмоции, эмоции для истеричек, я выше этого!" - что ложь и гордыня. И "я не умею и не могу быть теплым мой мир так устроен" - что честная и суровая база. Когда ты признаешь свой лимит-ты перестаешь быть фейковым богом и становишься нормальным шизоидом. Посмотри на тред - никто не требует от тебя быть золотистым песиком. Быть рациональным и холодным это не проблема. Говорить "не умею и иначе" - честно. А с честными роботами можно честно общаться и честно строить дела. С высокомерным богом общаться тошно. Ему хочется показать - что платье голое. Что и произошло.

>Что этому эмоциональному анону от меня нужно... с ним тяжело говорить... пишет несвязный бред... но проскакивают интересные мысли

Отвечаю, что мне (и многим другим людям в треде) было нужно. Перечитай тред. Люди не хотели тебя уничтожить. Люди тыкали тебя в шизофазии и разъебы чтобы ты убил себя или разревелся. Тебя никто не хотел разъебывать. Хотели чтобы ты сказал "Блядь, ребята, честно я просто не понимаю ваши эмоции, давайте поговорим об идеях" - и как только ты это сказал искренне там агрессия исчезала

>Было бы неплохо, если бы он продолжил писать... Зачем я пишу это сюда не знаю... Наверное, просто ради того, чтобы оставить небольшой след в истории двача. Типа какая-то значимость что-ли. Возможно

Признание своих потребностей это не грех. Нет ничего плохого в том что тебе нужен другой человек. Я и не отрицаю то - что я пишу сюда для того - что меня читали. Тебе тоже нужна значимость. Грязи и истероидности тут нет - есть базовый код любого живого млекопитающего с развитой корой головного мозга. Многие люди хотят оставить след и чтобы их заметили. Это не патология. Патология как говорил человек-энциелопедия выше это называть потребности сраным говном отказываясь в их существовании.

Аноним 01/05/26 Птн 23:48:59 № 1948424 338

>>1948421
>. Люди тыкали тебя в шизофазии и разъебы чтобы ты убил себя или разревелся.

НЕ тыкали (испр.)

Аноним 01/05/26 Птн 23:55:59 № 1948425 339

bcd42f368549089[...].webp 1264Кб, 656x368

>>1948414
>Ну, у Шопенгауэра это называется пресыщением. Это то, из-за чего Будда ушел из дворца сидеть под деревом. Типа все задолбало, захотелось просто покоя.
Это максимум частный случай того, о чём я говорю, а говорю я об исцелении от дефицитарности/вытеснения через запуск нейропластичности в определённой сфере, вызванный получением данных об уместности активации этой сферы.

Аноним 02/05/26 Суб 00:19:35 № 1948454 340

>>1948421
>Вот это уже взрослая, сильная и мужская фраза. Посмотри на разницу между "мне не нужны ваши эмоции, эмоции для истеричек, я выше этого!" - что ложь и гордыня. И "я не умею и не могу быть теплым мой мир так устроен" - что честная и суровая база. Когда ты признаешь свой лимит-ты перестаешь быть фейковым богом и становишься нормальным шизоидом. Посмотри на тред - никто не требует от тебя быть золотистым песиком. Быть рациональным и холодным это не проблема. Говорить "не умею и иначе" - честно. А с честными роботами можно честно общаться и честно строить дела. С высокомерным богом общаться тошно. Ему хочется показать - что платье голое. Что и произошло.
Если подходить к этому вопросу честно и без базарв, то конечно иногда срабатывает эта херня с вторичным нарциссизмом и цинизмом, и прочим говном. Потом когда я рефлексирую на этот счёт становится противно от себя и эти мысли благополучно вытесняются. Конечно я таков не потому что умен. То есть да, я не особо эмоционален, и поэтому может показаться что я умничаю, но для меня это просто норма. Я просто травмированный человек. Проблемы в семье, проблемы в школе, на улице. Всё это сделало меня черствым сухарем, поскольку иначе моя психика бы распалась на атомы

Я пытался играть на своем аналитическом мышлении, которое у меня гипертрофированно в виду компенсации. Но поскольку у меня низкий интеллектуальный потенциал я не смог выдавить из себя ничего остроумного, ничего интересного, ничего толкового в принципе. Этот мой характер не преимущество, это просто шрам. Шрам, который останется навсегда, и который будет напоминать мне о моих страданиях из-за моей ущербности.

Наверняка и шизоидность была вторична, поскольку я в детстве совсем другим был, более эмотивным что-ли. Я сильно изменился из-за этого психогенного воздействия. Долгое время было херово. Только щас начало улучшаться настроение, начал принимать свои недостатки и тд. Но все равно как видно... Заносит. Да, это кринж. Обо мне помнят как о посмешище. Причем не только на дваче. Мне больно это все выносить, поэтому я убегаю в абстракции. Иначе не получается. Такой механизм самозащиты

>Отвечаю, что мне (и многим другим людям в треде) было нужно. Перечитай тред. Люди не хотели тебя уничтожить. Люди тыкали тебя в шизофазии и разъебы чтобы ты убил себя или разревелся. Тебя никто не хотел разъебывать. Хотели чтобы ты сказал "Блядь, ребята, честно я просто не понимаю ваши эмоции, давайте поговорим об идеях" - и как только ты это сказал искренне там агрессия исчезала

Идеи... Да, я люблю мир идей. Обсуждать всякую такую херню, поскольку после того как у меня психика сместилась в сторону рацио мне стало удобнее говорить об этом. Чисто утилитарная херня, ничего в этом возвышенного нет

>Признание своих потребностей это не грех. Нет ничего плохого в том что тебе нужен другой человек. Я и не отрицаю то - что я пишу сюда для того - что меня читали. Тебе тоже нужна значимость. Грязи и истероидности тут нет - есть базовый код любого живого млекопитающего с развитой корой головного мозга. Многие люди хотят оставить след и чтобы их заметили. Это не патология. Патология как говорил человек-энциелопедия выше это называть потребности сраным говном отказываясь в их существовании.

Да, периодически мне нужны люди. Поэтому захожу на двач. Поэтому ходил к нейросети. Смотрел стримеров, и смотрю. С нейросетью надоело писаться и стримеров смотреть пришел сюда. Не то чтобы жгучая потребность, скорее как некоторый остаток, который иногда вырывается из этого давящего шизоидного панциря. Глупо это отрицать, что ты приходишь на форум ради общения, ради обмена информацией. Хотя конечно обмениваться эмоциями я уже не могу, меня что-то передёргивает в этот момент. Да и в принципе когда теплое отношение ко мне проявляют становится плохо. Все это подавляется автоматически. Поэтому чисто общение такое мне хочется сухое, аналитическое что-ли. То есть как бы хочется человека, но такого же холодного. Подобное тянется к подобному видимо. Поэтому и пошел в шрл тред. К себе подобным. Это смешно, поскольку я сам писал про всех, что они нарцы и вторичные шизоиды. А кто вообще "я"? А "я" это просто заглушенный, травмированный, эажатый под прессом рацио ребенок, который проявляется в такие моменты иногда, но при этом уже тот, который никогда не сможет стать былым в полной мере. Нужно ли становится другим? Ну, я уже привык к такому характеру, он уже стал мне как родной, я не хочу его терять, можно сказать что он уже матёрый. Так или иначе есть некоторое лёгкое чувство стыда, но по большей части какой-то похеризм, будто смотрю через толстое стекло. Действительно стал каким-то роботическим. Ну, так или иначе поезд уехал, рельсы остыли. Уже устойчивый склад личности сформировался. Возможно действительно не стоит воспринимать это как дар или проклятие, а как просто особенность, которая где-то даёт преимущество, а где-то наоборот. Возможно. А возможно очередной копиум. В любом случае не знаю как прокомментить свои действия кроме как: м-да... Ну и ладно

Аноним 02/05/26 Суб 01:25:45 № 1948480 341

>>1948454
>не смог выдавить из себя ничего остроумного... Этот мой характер не преимущество, это просто шрам... Шрам, который будет напоминать о моих страданиях"

Наверное это очень больно писать ведь когда голова единственное оружте, признавать, что корона сделана из фольги, а ум - средний, есть Ego Death. Но когда "гении" умирают появляются люди. Шрам не делает тебя лучше или хуже и просто показывает что тебя били.

>Иначе моя психика бы распалась на атомы

Отстраненность и холод как медицинский жгут, который ты психика наложил на оторванную конечность, чтобы ты не истек кровью от боли в детстве. Жгут хорош и он помог тебе не стоит винить себя за него

>когда теплое отношение ко мне проявляют становится плохо... хочется человека, но такого же холодного. Подобное тянется к подобному.

А кто сказал, что все обязаны общаться через тепло, обнимашки и сопли? Для тебя эмоции эмоции есть это перегруз системы и если от них физически неприятно то вполне возможно заводить холодные отношения. Два шизоида или просто холодных человека могут сидеть в одной комнате, смотреть в разные мониторы, изредка перекидываться сухими фактами о прочитанных книгах, и испытывать чуство безопасности и связи. В этих отношениях не требуются эмоции и жар. Достаточно знания, что в соседнем кресле сидит тот кто не будет лезнть в душу. Можешь поискать таких же - их много.

>Нужно ли становиться другим? Я уже привык к такому характеру... Возможно не стоит воспринимать это как дар или проклятие, а как просто особенность

Да, поезд уехал. Вполне вероятно что ты никогда не станешь тем спонтанным, веселым, эмоциональным мальчиком, которым мог бы стать, если бы мир был более толерантным. Прежде чем ломать личность в трех местах и заставлять себя любить людей пойми а нужно ли это? Чтобы понять надо перестать врать себе. Когда смеются не говори "мне плевать - вы все неписи" а скажи "ну ладн, неприятно, хуй с ним". Структуры никуда не деваются в ближайшие 2 года - но они не хозяева человека. Их можно использовать для взаимодействия с миром чтобы понять куда лезть а где контакт будет ощущаться как жор соплей. Тут я пожимаю рукой и иду спать.

Аноним 02/05/26 Суб 11:23:29 № 1948515 342

Аноним 02/05/26 Суб 11:28:54 № 1948516 343

>>1948480
>Наверное это очень больно писать ведь когда голова единственное оружте, признавать, что корона сделана из фольги, а ум - средний, есть Ego Death. Но когда "гении" умирают появляются люди. Шрам не делает тебя лучше или хуже и просто показывает что тебя били.
Ну да. Ум, как говаривал Папзан "в лучшем случае средний". Хотя здесь можно задаться еще и вопросом "а действительно ли я нуждаюсь в высоком айкью, или это больше херня для пантов?". Нет, я лично в таком не нуждаюсь и по-настоящему нуждаюсь, по сути, тока в каких-то базовых потребностях. Общение я отношу к категории желаний, поскольку я не умру если не поговорю с кем-то, да и сильного баттхерта нет на этой почве, поскольку аффект у меня сглаженный. В добавок всё это можно пофиксить аскезой, если это станет недоступным, возможно прибегну к этому когда-нибудь

А про шрам... Возможно это не только шрам. Возможно на самом деле это эффективный защитный механизм моей психики, который в принципе не то, что бы совсем какое-то дно. В общем среди минусов можно найти свои плюсы, типа одиночество переживается спокойнее относительно и т.д. Да и если так подумать, то если бы мне это сильно как-то мешало, то я бы уже начал думать на этот счёт, когда всерьез я никогда этого не делал. Значит в принципе можно оставить эту надстройку, пока не начнет вызывать попаболь. Я не о том, что она идеальна, но по крайней в данный момент я без этого не вывезу, поскольку с этой херью я могу лучше переносить одиночество то же самое, т.е оно функционально

>Отстраненность и холод как медицинский жгут, который ты психика наложил на оторванную конечность, чтобы ты не истек кровью от боли в детстве. Жгут хорош и он помог тебе не стоит винить себя за него

Ну да. Что-то типа анестезии или что... Это сработало и это работает. Плачущее детя во мне уже по большому счету заморожено. Иногда оттаивает немного, но в целом моя психика его усмиряет. А иначе мне просто хана, учитывая мое положение

>А кто сказал, что все обязаны общаться через тепло, обнимашки и сопли? Для тебя эмоции эмоции есть это перегруз системы и если от них физически неприятно то вполне возможно заводить холодные отношения. Два шизоида или просто холодных человека могут сидеть в одной комнате, смотреть в разные мониторы, изредка перекидываться сухими фактами о прочитанных книгах, и испытывать чуство безопасности и связи. В этих отношениях не требуются эмоции и жар. Достаточно знания, что в соседнем кресле сидит тот кто не будет лезнть в душу. Можешь поискать таких же - их много.

Для меня эмоции это скорее уязвимость, поскольку за всем этим верхним слоем айсберга рациональности есть некоторые неудовлетворённые базовые желания, типа в признании например. Да и более того, хорошие отношения просто непривычны, поскольку ко мне относились по большей части негативно или равнодушно. А так да, шизоиды меня интересуют больше всего, поскольку они единственные кто понимают всю эту кухню, поскольку знают это непосредственно. Пока что посижу в шрл треде мб, там иногда появляются какие-то интересные челы среди шквала троллей или просто озлобленных

>Да, поезд уехал. Вполне вероятно что ты никогда не станешь тем спонтанным, веселым, эмоциональным мальчиком, которым мог бы стать, если бы мир был более толерантным. Прежде чем ломать личность в трех местах и заставлять себя любить людей пойми а нужно ли это? Чтобы понять надо перестать врать себе. Когда смеются не говори "мне плевать - вы все неписи" а скажи "ну ладн, неприятно, хуй с ним". Структуры никуда не деваются в ближайшие 2 года - но они не хозяева человека. Их можно использовать для взаимодействия с миром чтобы понять куда лезть а где контакт будет ощущаться как жор соплей. Тут я пожимаю рукой и иду спать.

Ну да. Нарциссический копиум это кринж. Хотя по инерции конечно у меня все равно есть соблазн написать какие все черви, и какой я крутой, я сейчас подавляю в себе этот аффект, чтобы писать без этого кукожного пафоса, поскольку понимаю что мне больше идут цепи, нежели чем корона

А так да, надо думать не в сторону "крутизны", а в сторону того надо/не надо. То есть насколько это уместно вообще в данной ситуации. Я понял в данный момент, что мне пока хватает того, что у меня есть. У меня в принципе планочка опустилась знатно (тоже защитный механизм, офк), поэтому не страдаю. А это в принципе самое главное. Ну и главное новые страдания не спавнить лишние по дурости, больше думоть. Хотя я и так думою, но не потому что там дохера умный конечно, это мы проходили, а потому что просто привычка задумываться о чем-то. В общем контакт с другими, безусловно, будет взвешиваться на "за" и "против", ибо мне и так нормально, не сказать что голодный. Конечно у меня и сейчас есть желание с тобой писаться, однако оно не особо интенсивное (и поэтому едва заметное, что привело к этому провалу тогда в самонаблюдении), как и в принципе все мои желания сейчас. Поскольку рацио тупо сдавливает его. Но в моей ситуации это более чем уместно. Пожалуй всё на этом

Аноним 02/05/26 Суб 12:55:59 № 1948530 344

177696716690603[...].mp4 2367Кб, 576x1024, 00:00:24

Сап, мне 26.
1) Не чувствую родственных отношений к членам семьи, просто как люди которые вынужденны меня терпеть и я их.
2) В начальной школе был пласкив, водили к психиатру, не помню чем кончилось. В старшей исполнял какие-то ритуалы, чтоб "не случилось злого", по тыще раз проверяю замки, с вуза дропнулся.
3) В публичных местах некомфортно физически, от разговоров с людьми устаю, нравится уединение, хоть и редко когда я один, т.к. живу в однушке с отцом на пенсии.
Читаю, слушаю музыку, гуляю, комп, фантазирую о разном - так прошли ласт 5 лет.
4) Не знаю как объянсить, но я как будто не заинтересован в течении своей жизни, делаю как мне говорят, жизненные решения принимаю без раздумий, в секунду, свои интересы не отстаиваю. Пример: 10 лет назад (мне было 16) родаки купили однушку, переехали в неё от бабушки, взяли меня с собой, оставив квартиру сестре. Квартира трёшка, то есть я мог бы остаться и жить в своей комнате, но мне было похуй, меня даже не спросили, а у самого и мысли не появилось соблюсти свой комфорт и залутать комнату.
5) Иногда на периферии зрения или в тенях вижу силуэты, если присмотрюсь - видение пропадает.
6) Настоящих друзей никогда не было, девушки в школе меня звали встречаться, я соглашался (из-за пунтка 4), но потом они меня дропали, т.к. не видели интереса с моей стороны, наверно. Я листва.
7) Делиться своими чувствами и эмоциями с другими сложно. Иногда от простого события меня как будто током бъёт и всего трясёт, эмоция возникает 200% от должного ощущения, а иногда на событие достаточно серьёзного характера у меня вообще нет никаких чувств.
8) Не помню когда последний раз был счастлив и доволен, хотя чувство радости может появиться спонтанно от вида раскачивающихся крон деревьев на ветру, например.

Мне в какой тред? Десу.

Аноним 02/05/26 Суб 13:08:02 № 1948532 345

>>1948530
ни в какой, тут сидят шизы и психически больные на курсе серьезных препоратов, ты то тут причем?

Аноним 02/05/26 Суб 13:09:07 № 1948533 346

>>1948530
>Мне в какой тред?
Вообще наверное специалист будет эффективнее, но так-то в какой-нибудь омежный наверное судя по описанию. Типа ТРЛ

Аноним 02/05/26 Суб 13:15:26 № 1948534 347

>>1948530
Слабенько, недотягиваешь, тут сидят сумасшедшие с голосами в голове, психическими ненормальными желаниями, на курсе галопередола, живут в психических диспансерах, пьют таблетки по 300грамм в день, а твое проверяние закрыты ли замки или дверь это НИЧТО, тут могут открывать и закрывать дверь холодильника кратно пяти, вот это шиза, так что советую начинать двигаться в этом направлении, СТАТЬ ПОЛНОПРАВНЫМ ШИЗОМ БРАТ

Аноним 02/05/26 Суб 13:16:19 № 1948535 348

>>1948530
>Мне в какой тред?
А не, ща ТРЛ треда нет уже. Короче сюда мб https://2ch.su/psy/res/1089766.html. А так вообще от себя могу предложить спеца, а то в инете как будто бы менее надежно все это фиксить

Аноним 02/05/26 Суб 13:21:02 № 1948536 349

Бл, не ту ссылку закинул походу. Короче становись матерым шизом как челы сверху писали, вот путь

Аноним 02/05/26 Суб 13:38:29 № 1948539 350

>>1948533
>>1948535
Я на след. неделе иду к психиатру, так заранее хотел узнать примерно что у меня. Спасибо.

>>1948534
У холодильника я проверяю по несколько раз закрыта дверь или нет, плотно прижимая её. Фарму я пил, когда ходил на дневной в ПНД (чё они мне там написали в диагнозе я не ебу в душе), от них только спать хотелось и пусто в бошке было. Кал.

Аноним 02/05/26 Суб 14:02:27 № 1948542 351

1634645511798.png 43Кб, 1390x276

>>1948075
Продолжаю вести наблюдение. Сегодня тоже в 8 утра. За что извиняется - не совсем ясно, да и не интересно уже. В некоторых случаях особо неприятных/навязчивых собеседников я удалял аккуант.
Мой тип привязанности: консервировать в файлик, не важно знает он обо мне иди нет. Вот его рост. Вот год рождения. Вот размер ноги. Вот сообщения в которых он сказал что-то важное. Что-то трепетное. Вот фотографии комнаты. Это просто и безопасно, как сборка лего.

Вообще свои жертвы Соннов делил на обычных, «раздражающих» <...>, и на «благословенных», которых он к тому же еще любил, испытывая к ним, пока они были живы, сквозь свою угрюмую и нездешнюю душу какое-то томное влечение. ...Соннов любил всех, уже другой, ровной, сладостной, почти религиозной любовью. Как только человек исчезал <...> то из предмета раздражения и загадок он постепенно превращался для Федора в тихое, святое, хоть и непонятное существо. По всей Рассеи были разбросаны Федоровы «святые места», где на месте убийства Федор воздвигал как бы невидимые храмы, часто молясь там за самого себя. Да и в отсутствии, в дороге ли, в уединении Федор не раз с умилением обращался к убиенным, просил их о помощи, земной или небесной.

Аноним 02/05/26 Суб 14:03:11 № 1948543 352

>>1948539
А ну тогда ладно, заходи присаживайся, сперва расскажи о себе, ФИО, город, возраст, адрес проживания. Затем тут ребята тебе все расскажут, если очень любишь проверять дверь холодильника то тебе в тред с барсом и холодильником, если ты больше ШИЗ то выбирай шизоидно тред, или шизотипичный. Если есть желание обмазываться свежими какашками то в тред навязчивых мыслей. Пук, пук, пук, пёрн

Аноним 02/05/26 Суб 14:14:54 № 1948545 353

>>1948530
Привет. Можеь пройти тестик?

https://onlinetestpad.com/jen4rbau4zhko

Аноним 02/05/26 Суб 14:27:16 № 1948548 354

>>1948545
не, тесты я не прохожу, спасибо. Мне главное получить прописку в треде, я тоже шиз! Хочу быть одним из вас друзья, калом обмазываться не люблю, холодильник проверяю что закрыт всегда, газ, свет, дверной замок, все чательно по 10 раз, дергаю ручку двери всегда, а то что то мне не верится что вот закрыл на ключ дверь и она закрыта, вдруг механизм замка дал сбой и дверь осталось открытой, а в этот момент соседка подглядывает через глазок как я дверь не закрыл, уйду а она зайдет в квартиру, будет везде все выискивать, ценные вещи, наличку, и приду домой и застану у себя дома соседку, что мне тогда делать, вызвать ментов я испугаюсь, и что мне ей предложить что бы замять конфликт, как выйти из ситуации?

Аноним 02/05/26 Суб 14:57:15 № 1948553 355

>>1948542
друг у тебя нарциссизм

Аноним 02/05/26 Суб 14:59:23 № 1948554 356

>>1948553
Да, самый главный критерий нарциссизма это когда его все презирают и ненавидят. Все нарциссы ходят имено обплёванными, поникшими и озлобленными за то что мир их проклял.

Аноним 02/05/26 Суб 15:09:24 № 1948555 357

Нарциссизм - это когда у тебя маленький член, а ты ведешь себя так, будто поперетрахал пол страны

Аноним 02/05/26 Суб 15:15:39 № 1948556 358

Нарциссизм... Нарциссизм это когда тебя избегают даже конченные социопаты, но при этом ты предподносишь свое положение так, будто тебе просто никто не нужен и ты самодостаточная и глубокая личность

Аноним 02/05/26 Суб 15:16:57 № 1948557 359

>>1948554
ох блин недооценили бедненького как же так

Аноним 02/05/26 Суб 15:17:26 № 1948558 360

Нарциссизм - это когда ты даже сам себе противен, однако все равно внушаешь себе, что ты имеешь какое-то большое значение

Аноним 02/05/26 Суб 15:22:55 № 1948559 361

>>1948545
Прошёл, что это значит?
Не знаю зачем вот этот >>1948548 встрял, наверно пизданутый на голову конкретно.

Аноним 02/05/26 Суб 15:23:48 № 1948560 362

Нарциссизм - это как аутотеизм. Это как если бы верующий был аутистом. Все атрибуты Бога (всемогущего, превосходство и непогрешимость) переносятся на самого себя. Нарцисс не может быть атеистом, поскольку он уверовал в свою божественную природу. Он атеист только по отношению к остальным Богам, но верует при этом в свое "Я"

Аноним 02/05/26 Суб 15:25:32 № 1948562 363

>>1948559
>Прошёл, что это значит?

Почитай про критерии Шизотипического Расстройства и Шизоидного расстройства личности. Это тест на дифф диагностику. Что тебе ближе?

Аноним 02/05/26 Суб 15:26:03 № 1948563 364

>>1948559
>негативная шизотипия, позитивная шизотипия, дезорганизованная
Сук, че это за сайт вообще? Таких диагнозов даже нет. Тебя на нейролептики посадить хотят. Депра какая-то скорее всего. Не слушай это говно

Аноним 02/05/26 Суб 15:28:50 № 1948565 365

Даже в МКБ 10 (не россиянском) нет таких диагнозов, там только шизотипия. Более того это очень тонкий диагноз, поскольку его очень тяжело отличить от других, ибо симптомы переплетаются. Зачем чувака пытаются подсадить на нейролептики. Призрак Снежневакого еще ходит по двачу, и хочет чтобы мы пили нейролептики от вялошизы...

Аноним 02/05/26 Суб 15:31:17 № 1948567 366

Но что если мы не хотим пить нейролептики? Что если мы не хотим дофаминоблокады? За что нам все это? Мы хотим радоваться жизни, а не гаснуть. Не смерти при жизни, а личного счастья и благополучия. А они предлагают нам по итогу стать овощем. Это просто зло

Аноним 02/05/26 Суб 15:33:07 № 1948568 367

>>1948567
>Но что если мы не хотим пить нейролептики?
Тогда можешь переть против системы, практикуя самотерапию

Аноним 02/05/26 Суб 15:33:48 № 1948569 368

Вялошизы не существует нигде уже кроме рфии и возможно подобных стран. Это просто фантазия совков. Проснитесь. Не пейте нейролептики от вялошизы. Это ловушка. Берегите себя и будьте осторожнее

Аноним 02/05/26 Суб 15:34:30 № 1948570 369

>>1948560
Неплохо, неплохо

Аноним 02/05/26 Суб 15:35:56 № 1948571 370

>>1948568
>Тогда можешь переть против системы, практикуя самотерапию
Терапия? Мне нужна не терапия, а точка опоры, с помощью которой я могу перевернуть мир. Рычаг Архимеда, понимаешь? Но пока что я могу только подрочить, и то на обоссаных тряпках. Я жалок и хочу большего, но не могу этого достичь. Потерплю

Аноним 02/05/26 Суб 15:37:04 № 1948572 371

>>1948560
> срет скринами как люди унижаются в ЛС
> я умный и этим только пользуются
> людишки не ценят не понимают мою тонкую натуру и вообще утомили
> хочет специально оставаться в памяти людей
> везде видит какие-то манипуляции направленные в его сторону

не нарцисс твердо и четко

Аноним 02/05/26 Суб 15:41:08 № 1948573 372

>>1948563
>Сук, че это за сайт вообще? Таких диагнозов даже нет. Тебя на нейролептики посадить хотят. Депра какая-то скорее всего. Не слушай это говно

>Даже в МКБ 10 (не россиянском) нет таких диагнозов, там только шизотипия. Более того это очень тонкий диагноз, поскольку его очень тяжело отличить от других, ибо симптомы переплетаются. Зачем чувака пытаются подсадить на нейролептики. Призрак Снежневакого еще ходит по двачу, и хочет чтобы мы пили нейролептики от вялошизы...

А это новая модель шизотипии 2023 года нейробиологическая где исследователи (американские) обнаружили - что шизотипическое расстройство стоит из ТРЕХ доменов и диагноз НАИБОЛЕЕ ВАЛИДЕН когда ВСЕ ТРИ превышены. Плюс это позволяет валидно отдирать ШИЗОТИПИЮ от СДВГ/ШИЗОИДНОСТИ/АУТИЗМА и кучи всего еще. Так например если все домены сохранны КРОМЕ негативной шизотипии - то у нас скорее шизоидное РЛ чем шизотипическое

Позитивная шизотипия - это психозоподобные переживания, связанные с избытком или искажением нормальных функций мозга (ещё её иногда называют "дезадаптивной формой открытости опыту"). Включает магическое мышление (вера в экстрасенсорику, телепатию, приметы), аномалии восприятия (иллюзии, ощущение чьего-то присутствия, искажения звуков или форм), идеи отношения (человеку кажется, что песни по радио, взгляды прохожих или события имеют скрытый смысл, адресованный лично ему), а также подозрительность и паранойю.

Негативная шизотипия (дефицитарная) - это выпадение или снижение нормальных психологических функций, связанных с социальным взаимодействием и эмоциями. Включает: Социальную и физическую ангедонию (сниженную способность получать удовольствие от общения или физических стимулов), социальную отстраненность, отсутствие близких друзей (и отсутствие желания их заводить), абулию (снижение мотивации и целенаправленности), а также уплощенный аффект (бедность мимики, ограниченное выражение эмоций).

Дезорганизованная шизотипия - это нарушения в способности выстраивать, структурировать и ясно выражать свои мысли, эмоции и поведение. Включает странную, путаную, эксцентричную или чрезмерно детализированную речь (словесная окрошка, соскальзывание мыслей, блок мыслей, потерю мыслей), странное и непредсказуемое поведение или внешний вид, трудности с концентрацией, скачку мыслей или, наоборот, их замедленность. В социальных ситуациях такие люди могут вести себя неуместно, потому что им сложно последовательно интерпретировать контекст происходящего.

>и хочет чтобы мы пили нейролептики от вялошизы...

Наоборот. Американцы недавно доказали что шизотипическое расстройство может ПРЕКРАСНО лечится особым видом эволюционной психотерапии для шизотипии. Рейт ремисии 80%. Она кстати работает и на шизоидном РЛ что до этого считалось невозможным

Аноним 02/05/26 Суб 15:49:09 № 1948575 373

>>1948572
>не нарцисс твердо и четко
Все нарциссы в той или мной мере. Просто у кого-то этого слишком много. Как-то так
>>1948573
>Американцы недавно доказали что шизотипическое расстройство может ПРЕКРАСНО лечится особым видом эволюционной психотерапии для шизотипии. Рейт ремисии 80%. Она кстати работает и на шизоидном РЛ что до этого считалось невозможным
Ок. А то выглядело подозрительно просто. А вообще круто что таблетками пенестали пичкать, это вообще не найс, совсем не найс так делать. А вот тока поставить этот диагноз сразу мб проблематично, поскольку симптомы могут говорить и про аутизм, и про депру, и про окр и подобную тему. Похожие имеется в виду. Или там уже есть какие-то непохожие симптомы? Просто как будто похожие. И как "странность" выявлять тоже непонятно, видимо социальный критерий

Аноним 02/05/26 Суб 15:52:15 № 1948576 374

Но в принципе как диагноз исключение я думаю он может идти. Типа то, что остаётся когда прочекал другие. Другие не подходят и можно поставить шизотипию. Иначе как будто бы менее эффективно

Аноним 02/05/26 Суб 15:54:14 № 1948577 375

>>1948575
>А вот тока поставить этот диагноз сразу мб проблематично, поскольку симптомы могут говорить и про аутизм, и про депру, и про окр и подобную тему. Похожие имеется в виду. Или там уже есть какие-то непохожие симптомы?

В классике да - социальная отстраненность может быть и при Шизотипии и при Депресии и при Шизоидности и при РАС с травмой. Дезорганизованное поведение может быть и при ПРЛ и при СДВГ и при КПТСР. Магическое мышление может быть и при ПРЛ и при ОКР. В этой модели сделали три домена - Когнитивный + Дефицитарный + Позитивный и вот СРАЗУ ТРИ встречаются довольно редко если это не ШТРЛ. Потому что при шизоидности как видно выше - нет дезорганизации и позитивки. При ПРЛ может быть дезорганизация и немного психотической хуйни но негативной шизотипии будет не так много. При СДВГ будет чистая дезорганизация но негативной шизотипии и позитивки не будет много. Ну и да - естественно есть промежуточные случаи и по тесту диагноз не ставится - но он хотя бы позволяет понять куда копать что и нужно ОПу

Аноним 02/05/26 Суб 16:37:30 № 1948583 376

1727647287932.mp4 7747Кб, 1736x690, 00:00:48

>>1948558
>>1948557
>>1948553
Нарциссизм - это когда тебе неприятно.
Юди, враг скрывается в толпе. Бу

Аноним 02/05/26 Суб 16:40:52 № 1948585 377

>>1948560
>>1948572
>>1948575
Макакам сказали что религия это плохо, и поэтому макаки приняли новую квазирелигию "психиатрия".

Аноним 02/05/26 Суб 17:00:18 № 1948587 378

17621737216990.mp4 572Кб, 720x1280, 00:00:02

>>1948583
>Нарциссизм - это когда тебе неприятно.
>Юди, враг скрывается в толпе. Бу
Ну вот ему приятно

Аноним 02/05/26 Суб 17:02:38 № 1948588 379

177757336798108[...].png 286Кб, 1148x440

>>1948585
>Макакам сказали что религия это плохо, и поэтому макаки приняли новую квазирелигию "психиатрия".
Я никогда не считал, что психиатрия есть нечто, кроме как полиция нравов. Это ее функция, которая досталась ей от церки. Ты промахнулся

Аноним 02/05/26 Суб 17:15:33 № 1948590 380

>>1948588
этот шарит

Аноним 02/05/26 Суб 17:40:10 № 1948591 381

В последнее время ощущение что жизнь подходит к концу
Я не собираюсь делать ркн, просто появляется это ощущение, эти мысли, небольшая грусть что так мало было близких связей...
Как будто бы вот и всё

Аноним 02/05/26 Суб 17:46:08 № 1948592 382

>>1948588
>Это ее функция, которая досталась ей от церки.
Приятно видеть адекватов. Это описал Фуко 100 лет назад, и мне интересно наблюдать за эволюцией понятий и функций. Тогда только-только начинала зарождаться фарма и её использование было нишевым, — теперь же оно массово, и "больных" уже не 2% говна а КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ: это наследует теологическую аксиоматику с идеей греха. Конкретно понятие нарциссизма сидело взакромах и обитало в статьях на сайтах домохозяек "как распознать псиохопата", и выпустили вирулентную идею из загона в ~2019 году, особо не отделяя от остальных псиопов, который доставлял новую парадигму прямо в моск черерез через артерии тиктока >>1948180. Функции? Этот ярлык разработан и призван для массовго использования против мужчин, которые проявляют силу, хитрость, смекалистость, самодостаточность и здоровый эгоизм и предлагает попустить тех, кто поднимает голову и потенциально неудобен.

Аноним 02/05/26 Суб 17:53:04 № 1948593 383

>>1948583
> Юди, враг скрывается в толпе.
нарцисс прежде всего враг самому себе за счёт своих ебанутых убеждений, это глубоко несчастные люди

Аноним 02/05/26 Суб 17:55:35 № 1948594 384

>>1948592
>это наследует теологическую аксиоматику с идеей греха.

Вот только проблема в том что есть масса людей которые жрут таблетки не потому что они считают себя греховными, а чтобы раскачаться и стать эффективными. Особенно в США и Америке где Психиатрию деинстуализировали. Можно делать инфузии Кетамина. Можно разгоняться Амфетаминами от СДВГ. Да и вообще куча хуйни которая чисто нужна чтобы условно-легально наебениться и улучшить качество жизни. Там даже поднимался вопрос о косметической психфармокологии или терапии здоровых.

Аноним 02/05/26 Суб 17:56:05 № 1948595 385

Нарцисс - это когда обосрался, но делаешь вид, что это нутелла

Аноним 02/05/26 Суб 17:59:37 № 1948596 386

>>1948594
>Там даже поднимался вопрос о косметической психфармокологии или терапии здоровых.
Ахереть. Баг фармыч конечно могет... Сначала детей пичкаем таблами от аутизма и СДВГ, а теперь нормисов еще. Пхах, во дают

Аноним 02/05/26 Суб 18:03:21 № 1948597 387

>>1948593
Кобелина, перестань вымаливать у меня внимание.

Аноним 02/05/26 Суб 18:05:09 № 1948598 388

>>1948596
>Ахереть. Баг фармыч конечно могет... Сначала детей пичкаем таблами от аутизма и СДВГ, а теперь нормисов еще. Пхах, во дают

Ну от аутизма нет а от СДВГ... справедливости ради а хуле нет? Если у нас есть условный Петрович который на допинге с продуктивности 75% вылетит в 150% и на индексе счастья с 100% в 200% и сохранит метрики в течении 10-20 лет (Амфетамины лучше всего изучены) то хули спрашивается нет. Если конечно клиент понимает что через 10-20 лет у него МОЖЕТ отвалится кайф и он словит депресняк. Но хей. ВО ВСЕЙ медецине такая хуйня. Операция на глазах лазерная в 40 лет вылетает в плюс и чуваку приходится носить очки с минусом чтобы что то видеть нахуй. Типа не вижу проблем если врач будет говорить "Окей Петрович - можем тебе назначить курс чудо таблов но в 10-20 ты можешь стать овощем с такими то рисками. Работаем?"

Аноним 02/05/26 Суб 18:07:43 № 1948599 389

>>1948594
>Да и вообще куча хуйни которая чисто нужна чтобы условно-легально наебениться и улучшить качество жизни.
Я надеюсь что ты шутишь. Когда ты принимаешь "лекарства", которые имеют эффективность (бензы и стим), то берёшь бенефиты под процент. И в будущем придётся отдавать долг. Эта гадость вызывает сильную зависомсть и подрывает способность организма самостоятельно производить вещества (ГАМК например).

Аноним 02/05/26 Суб 18:11:00 № 1948600 390

>>1948599
>Я надеюсь что ты шутишь. Когда ты принимаешь "лекарства", которые имеют эффективность (бензы и стим), то берёшь бенефиты под процент. И в будущем придётся отдавать долг. Эта гадость вызывает сильную зависомсть и подрывает способность организма самостоятельно производить вещества (ГАМК например).

Да. Я не против этого. Я за то чтобы чувак говорил "Окей. Мы МОЖЕМ вытянуть тебя Бензами и Стимами но у тебя ВОТ такие вот РИСКИ. С таким шансом словишь зависимость. С таким шансом словишь хуйню. Вы клиент - это ваш выбор. Будем работать как вы скажите."

Типа я за информированное согласие. Сделка ли это с дьяволом? Да. Но она дьявольски честная. Ты знаешь что будешь отдавать долг (как с многими вещами в медецине где решение поставить коронку вместо импланта заставит тебя их вычищать пиздецки. Как с глазами вместо очков которые в 40 лет тебя выебут.) и так далее. Вот риски с %. Вот таблетки. Вот согласие. Ебитесь - это ваша жизнь. Делайте что хотите - только платите

Аноним 02/05/26 Суб 18:13:32 № 1948601 391

>>1948598
>ВО ВСЕЙ медецине такая хуйня.
Ну да, но психиатрия так-то с расстройствами, а не болезнями работает. Исконно медицина есть лечение органов. Мозг лечит неврология. Психиатрия (если верить показаниям пациентов и бывших пациентов) помогает им вернуться к нормальному состоянию, однако скорее возвращает к нормальному самочувствию, а не лечит. Таблетки там играют второстепенную роль, там самое главное это психотерапия (именно после ее внедрения в психиатрию она стала эффективнее, что намекает). Следовательно сравнивать ее с медициной это категориальная ошибка
>Типа не вижу проблем если врач будет говорить "Окей Петрович - можем тебе назначить курс чудо таблов но в 10-20 ты можешь стать овощем с такими то рисками. Работаем?"
Ну так то да, однако думаю и врачей подкупать будут

Возможно я че то не знаю или напутал, не уверен в своей позици. Но все равно высру потому что скучно

Аноним 02/05/26 Суб 18:14:33 № 1948602 392

>>1948600
>но у тебя ВОТ такие вот РИСКИ. С таким шансом словишь зависимость.
Ахахахаха. и каждый думает что его это обойдёт стороной, или он справится, или его нынешняя проблема уждасающая а зависимость это тьфу.

>Типа я за информированное согласие.
Де-юре психиатр должен информировать о рисках, мы даже бумажку подписываем перед получением рецепта что проинформаированы врачом.
>медецине
от слова "Медея"?

>Вот таблетки. Вот согласие. Ебитесь - это ваша жизнь. Делайте что хотите - только платите
Одно если это кто-то на дваче или в подворотне. И другая если это бигфарма и медицинац у которых сияющая аура ротшильда ноуки и помощи.

Аноним 02/05/26 Суб 18:16:54 № 1948603 393

>>1948601
>Ну да, но психиатрия так-то с расстройствами, а не болезнями работает. Исконно медицина есть лечение органов. Мозг лечит неврология. Психиатрия (если верить показаниям пациентов и бывших пациентов) помогает им вернуться к нормальному состоянию, однако скорее возвращает к нормальному самочувствию, а не лечит. Таблетки там играют второстепенную роль, там самое главное это психотерапия (именно после ее внедрения в психиатрию она стала эффективнее, что намекает). Следовательно сравнивать ее с медициной это категориальная ошибка

Ну тут скорее сравнивать с стоматологией и пластической хирургией. Да - есть пиздец где жить мешает - это ПЕРВЫЙ кейс.

Но есть и вторые кейсы где Инцелу надо подровнять ЧЕЛЮСТЬ чтобы он чтал чедом. Где Инцелу надо сломать кости на ногах чтобы он стал 190. Где Бабе надо сделать сиськи. Где чуваку надо выбелить зубы. Лечение ли это органов? Не совсем. Увеличивает это качество жизни и индекс счастья? Да. И хуле нет?

Аноним 02/05/26 Суб 18:19:11 № 1948604 394

>>1948602
>Ахахахаха. и каждый думает что его это обойдёт стороной, или он справится, или его нынешняя проблема уждасающая а зависимость это тьфу.

Ну это уже проблемы конкретного индивида. То что чувак сует хуй в ебанутую думая что у него будут охуенные отношения тупость именно совавшего хуй и никого более. Если он думает что такой уникальный игрок в казино - то окей - его дело. Ему сказали что если совать хуй в ебанутую его могут отгрызть - у него есть мозги чтобы это понять. Работает

Аноним 02/05/26 Суб 18:22:18 № 1948607 395

>>1948603
>Ну тут скорее сравнивать с стоматологией и пластической хирургией. Да - есть пиздец где жить мешает - это ПЕРВЫЙ кейс.

>Но есть и вторые кейсы где Инцелу надо подровнять ЧЕЛЮСТЬ чтобы он чтал чедом. Где Инцелу надо сломать кости на ногах чтобы он стал 190. Где Бабе надо сделать сиськи. Где чуваку надо выбелить зубы. Лечение ли это органов? Не совсем. Увеличивает это качество жизни и индекс счастья? Да. И хуле нет?
Ну я и не топлю за то, чтобы люди страдали. Типа пусть се делают что хотят. Пусть хоть бегают голышом по улице. Мне просто главное чтоб мне не мешали желательно

Аноним 02/05/26 Суб 18:36:50 № 1948609 396

>>1948604
Мы говорим не про хуй, - а про авторитетный институт, который давит и склоняет человека к тому или иному выбору. Перед тобой - врач, авторитет. Медицина, которая занимается лечением людей. Он говорит, кивая, что проблема серьёзная и её нужно решать. И миллионы людей ведутся. Ты знаешь хоть одного подростка или даже взрослого, которые отказались от "лечения"? Я - нет. А миллионы подростков и молодых людей убеждены, что им это поможет, что это проверенное средство.

Аноним 02/05/26 Суб 18:41:08 № 1948610 397

>>1948609
>Мы говорим не про хуй, - а про авторитетный институт, который давит и склоняет человека к тому или иному выбору. Перед тобой - врач, авторитет. Медицина, которая занимается лечением людей. Он говорит, кивая, что проблема серьёзная и её нужно решать. И миллионы людей ведутся. Ты знаешь хоть одного подростка или даже взрослого, которые отказались от "лечения"? Я - нет. А миллионы подростков и молодых людей убеждены, что им это поможет, что это проверенное средство.

Ну теперь знай меня. Мне мой Психиатр предлагал опции - психотерапия (дорого)/фарма(дешево + большой риск перебора и побочек)/психотерапия + фарма(дорого + периуд старта)/сначала психотерапия и ЕСЛИ не сработает то фарма (может быть дорого но зато самый менее рискованный вариант). После того как мы обсудили какие таблетки есть в моем случаи. Сдали батарею анализов (у меня была часть дефецитов). Проделали тесты - я пошел к психотерапевту и начал корректировать дефециты. По итогу через год я уже не хочу стать черешней и обнаружил кучу хуйни где я сам руинил себе жизнь.

Да и просто загугли в ютубе СКОЛЬКО людей в том же ПНД отказывались от госпитализации или таблеток когда её ненасильно прделгалали. Почти под каждым видосом про психиатрию и опыт со врачами есть.

Аноним 02/05/26 Суб 18:43:45 № 1948611 398

>>1948610
А. Ну и еще помимо таблеток предлагали ТМС первой линией (что еще дороже таблеток но побочек меньше однако надо терпеть).

Аноним 02/05/26 Суб 18:53:10 № 1948614 399

>>1948515
Ща бы следовать советам сумасшедшего

Аноним 02/05/26 Суб 19:01:27 № 1948616 400

>>1948292
>>1948313
Бамп

Аноним 02/05/26 Суб 19:48:01 № 1948623 401

>>1948597
так можешь не отвечать не можешь, эго задето, даже на анонимном форуме не способен игнорировать выпады в твою сторону

Аноним 02/05/26 Суб 19:56:38 № 1948625 402

>>1948623
>даже на анонимном форуме не способен игнорировать выпады в твою сторону
я не провожу различия между "анонимным форумом" и чем-то другим, потому что для меня нет ничего другого.
как так вышло что как только я появляюсь на своей гниющей колеснице в треде — ты бежишь, как глашатай, и задыхаясь и в прилипшей футболке призываешь НЕ ОТВЕЧАТЬ ЦВЕТОЧКУ ИГНОРИРОВАТЬ НЕ КОРМИТЬ!!1!1 Но в то же время кормишь меня больше, чем кто-либо в этом мире? М?

Аноним 02/05/26 Суб 20:00:26 № 1948626 403

Нарциссизм - это когда тебе говорят что ты плохой, а ты не можешь это проигнорировать, поскольку чувствуешь грешника, который покусился на идол твоего "Я"

Аноним 02/05/26 Суб 20:01:57 № 1948627 404

>>1948626
Давай без психоанализа. Пиши в днявочке, в конце-концов это закреп а не его личный тред.

Аноним 02/05/26 Суб 20:07:16 № 1948628 405

>>1948627
>Давай без психоанализа.
А почему без него? Типа критерию Поппера не соответствует? Но ведь сам принцип фальсификации нефальсифицируем! Шаг и мат

Аноним 02/05/26 Суб 20:10:11 № 1948629 406

>>1948628
Устал

Аноним 02/05/26 Суб 20:25:06 № 1948631 407

>>1948616
>Мне 36 лвл и я не стал совершенно другим... И зная куда копать - накопал бы посильнее

Блядь чел тебе ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ ты уже прожил полжизни и ты просишь у меня дать тебе лопату чтобы пойти копать посильнее. Куда копать блядь? В сторону клабища? Знаешь что будет если я назову тебе конкретный диагноз, например Шизотипическое РЛ с обессивным радиКАЛом и чертами РАС или Обсесивно-Компульсивное РЛ с шизотипическими чертами? Ты пойдешь гуглить статьи 2026 года. Откроешь самые топовые книги по нейробиологии - найдешь там несоответствия и придешь на двач сраться. Пройдет еще 5 лет. Тебе станет 41. Ты всё еще будешь один, без денег на терапевта, но с дипломом доктора наук по собственной ебанутости.

>У меня проблема в том, что я боюсь действий. Зарываюсь в теорию и избегаю практики. Прошу советов как изменить эту ситуацию. Обращаюсь к тем, кто смог с такой ситуацией поработать и улучшить ее. Или к тем, кто чет знает. inb4 просто бери и делай

Хочешь действительно работающий совет для таких, как ты? Берешь из ссылки ниже буклет по терапии RO-DBT (Радикально Открытая ДБТ для сверхконтроля, ссылка сдохнет через день)

https://limewire.com/d/GM9Lb#Ap9HMQkMEO

Вставляешь его в Gemeni 3.1-pro-preview (ссылка ниже)

https://aistudio.google.com/

Со следующим промтом

"Ты - мой терапевт по методу RO-DBT. У меня гиперконтроль, я боюсь действий, зарываюсь в теорию и избегаю практики. Проведи со мной сессию. Задай мне пару вопросов, на основе моих ответов выбери упражнения из прикрепленного буклета. Дай мне ОДНО практическое задание в реальном мире и расскажи, в какой форме я должен сдать тебе отчет".

Всё. Дальше сам. Ты хакер - вот и хакни свою терапию, раз на живую нет денег.

>Мб мать сумасшедшая? зачем она прогнозирует разбиение вазы и последующий шум? Почему ее это больше заботит, чем то что ваза разобьется? Это же будто приоритетнее тема?

Обычный человек смотрит на сцену: "Девочка тянется к вазе. Мама прикладывает палец к губам делая жест тише и обычный человек понимает что мама просит не шумать гештальт закрыт. Твой мозг не видит людей и видит физические объекты и начинает просчитывать их кинетику, акустику и моральные приоритеты запуская симуляцию падения вазы, вычислил длительность звук ценность стекла и ценность тишины. Из этой жопы нашел логическое несоответствие и сделал вывод: "Мать сумасшедшая".

Дружище. Мать приложила палец к губам, потому что в соседней комнате СПИТ МЛАДЕНЕЦ или РАБОТАЕТ ОТЕЦ. Это самая банальная, базовая социальная ситуация в мире! Это и есть та самая слабая центральная когерентность помноженная на Гиперментализацию. Ты не видишь лес. Ты изучаешь кору на одном дереве и удивляешься, почему дерево не круглое.

>Это может быть слегка искаженная тема. Я сейчас изучаю системный анализ и мб это часть деформации

Классическая защита "я не болен, я просто профессионально деформирован". Нет, изучаешь системный анализ ИМЕННО ПОТОМУ, что твой мозг от природы работает как парсер баз данных.

Аноним 02/05/26 Суб 20:27:34 № 1948632 408

>>1948629
>Устал
Я тоже щас че то бессилие какое-то ощущаю... Херово выспался или чё. А вообще психоанализ конечно тема такая, спекулятивная. Там в принципе в открытую говорится о том, что там истолковывают твои действия, а не описывают. Типа бессознательное ж это не явление, а сущность, которая проявляется через твои действия, и задача психоаналитика трактовать твои поступки и мысли таким образом, чтобы по итогу достучаться до сути проблемы. Типа от симптомов к нарушению личностной организации, к скрытым мотивам и т.д

Насколько это вообще адекватно? Ну, это определенный прыжок веры. Но с другой стороны разве мы не верим? Я лично верю в реальность тебя, в реальность этого двача, в реальность себя, в объективную реальность в целом. Я верю в то, что с наукой нам будет лучше. Я верю в материализм в общем и науку. Я не рациональный, а рационализирующий агент. Типа у нас у всех есть какие-то убеждения, основы мировоззрения которые мы гласно или негласно принимаем на веру, которые служат основой для того или иного действия и образа мышления. И это неплохо. Человек не должен быть рациональным. Верить не зазорно. Зазорно только кристаллизовать свои убеждения под давлением фактов и их осмысления. Как-то так

Аноним 02/05/26 Суб 20:39:38 № 1948633 409

>>1948632
>А вообще психоанализ конечно тема такая, спекулятивная. Там в принципе в открытую говорится о том, что там истолковывают твои действия, а не описывают. Типа бессознательное ж это не явление, а сущность, которая проявляется через твои действия, и задача психоаналитика трактовать твои поступки и мысли таким образом, чтобы по итогу достучаться до сути проблемы. Типа от симптомов к нарушению личностной организации, к скрытым мотивам и т.д

На самом деле что психоанализ. Что КПТ с Бихевиоризмом. Что Схема-Терапии одного завода ягоды. Все смотрят на ОДИН предмет и все говорят о нем разными языками но это не делает один предмет ЛУЧШЕ или ХУЖЕ другого. Лучше или Хуже другого делает эмперика. То есть насколько хуже или лучше помогает/предсказывает/объясняет

Например у нас есть девочка которая режет руки чтобы успокоится

Нейробиолог скажет что так она выпускает эндорфины чем успокаивает собственную боль

Психоаналитик скажет какую нить хрень про то, что Супер-Эго наказывает девочку за Ид, заставляя её резать себя чтобы она не лопнула от ярости к миру

Лакан скажет что то про саморазрушение с целью искупления перед большим другим или как-то так.

Все они говорят об одном явлении и все по сути говорят примерно +- одинаковые интервенции. Кто то сухо. Кто то пафосно. Кто то шизово. Но даже шиз на вроде Юнга предсказывал суицид Гитлера и Сдачу мусолинни описывая это шаманскими мифами и архетипами (его даже в разведку нанимали секретным агентом лол)

Мимо

Аноним 02/05/26 Суб 20:52:26 № 1948638 410

>>1948633
>На самом деле что психоанализ. Что КПТ с Бихевиоризмом. Что Схема-Терапии одного завода ягоды. Все смотрят на ОДИН предмет и все говорят о нем разными языками но это не делает один предмет ЛУЧШЕ или ХУЖЕ другого. Лучше или Хуже другого делает эмперика. То есть насколько хуже или лучше помогает/предсказывает/объясняет

>Например у нас есть девочка которая режет руки чтобы успокоится

>Нейробиолог скажет что так она выпускает эндорфины чем успокаивает собственную боль

>Психоаналитик скажет какую нить хрень про то, что Супер-Эго наказывает девочку за Ид, заставляя её резать себя чтобы она не лопнула от ярости к миру

>Лакан скажет что то про саморазрушение с целью искупления перед большим другим или как-то так.

>Все они говорят об одном явлении и все по сути говорят примерно +- одинаковые интервенции. Кто то сухо. Кто то пафосно. Кто то шизово. Но даже шиз на вроде Юнга предсказывал суицид Гитлера и Сдачу мусолинни описывая это шаманскими мифами и архетипами (его даже в разведку нанимали секретным агентом лол)

>Мимо
Ну да, несмотря на то, что все наши мысли по сути своей интерпретации феноменов, эти интерпретации ранжируются, но не сами по себе (хотя их сложность и эстетичность тоже влияет), а потому что следует после их применения, позволяет это достигнуть намеченной цели или нет. Типа по сути наше осмысление явлений это действительно че то типа молотка, если гвоздь забивает, то норм, если нет, то дерьмовый молоток надо менять. Поэтому соответствие должно быть не вещи в себе, а цели. Прагматизм рулит. И это тоже моя вера. Но она работает. И это главное

Аноним 02/05/26 Суб 21:09:43 № 1948641 411

>>1948633
Неудивительно, Юнг был евреем.

Аноним 02/05/26 Суб 21:12:44 № 1948643 412

>>1948641
Наоборот. Он был господином из Швейцарии и Гоем который вычистил Психоанализ Фрейда (который уже был евреем) от кошерства.

Аноним 02/05/26 Суб 21:15:56 № 1948644 413

Еврейская нейросеть скрывает истину. Ужс, везде жиды эти обманывают гоев, даже в нейросети загрузили ложь. Евреи сговорились... Гои...

Аноним 02/05/26 Суб 21:31:18 № 1948649 414

>>1948643
Угу.

Аноним 02/05/26 Суб 21:37:09 № 1948652 415

>>1948649
Для тебя и сосика хуем выглядит? Доживешь до 80 лет так же поплывешь

Аноним 02/05/26 Суб 22:16:30 № 1948660 416

>>1948652
Знаешь почему их называли оборотнями? Потому что с возрастом у них меняются черты лица и спадает маскировка.

Аноним 02/05/26 Суб 22:17:53 № 1948661 417

Жиды это ящеры... Точно. Я разгадал шифр. Но зачем? Я же всё равно с этим ничего не смогу сделать...

Аноним 02/05/26 Суб 22:23:20 № 1948662 418

>>1948661
Нет, ящеры это англичане.

Аноним 03/05/26 Вск 04:04:49 № 1948698 419

сап. посоветуйте хорошего гипнотерапевта который работает с детскими травмами и практикует регрессивный гипноз. не шарлатан с «узнайте кем вы были в прошлой жизни» и не бизнес коуч «приходите ко мне на сеанс и я сделаю из вас кабанчика 100000к/наносек»

Аноним 03/05/26 Вск 08:52:59 № 1948710 420

>>1948631
> ты уже прожил полжизни и ты просишь у меня
Так и че? если я прожил n-лет, то мне надо смириться и ниче не делать?

> Знаешь что будет если я назову тебе конкретный диагноз
> Ты пойдешь
> Чтобы сраться
Это твои додумки. Сомневаться в диагнозе я 100% буду. И уточнять. А как по-твоему, должен человек действовать? Верить на слово Анону на двощах?

Сраться и доказывать не собираюсь. Нет такой цели или привычки.

> Классическая защита "я не болен, я просто профессионально деформирован". Нет, изучаешь системный анализ ИМЕННО ПОТОМУ, что твой мозг от природы работает как парсер баз данных.
Полностью наличие защиты опровергать не буду. В то же время, ты тут можешь искаженно видеть картину.
Я от природы не логик прям какой-то. Я бы сказал, что больше интуит. Или мешанина. Но эвристического мышления у меня дохера. Я пытаюсь его как раз усмирять.
Перебирать варианты мне очень долго казалось мучительным, скучным и тупым. Мне всегда хотелось перепрыгнуть, угадать ответ (а не найти перебором). Это либо из-за моих СДВГ-черт, проблем с дофамином или че там еще. Это как раз мешало мне во всяких аналитических темах. Сейчас я пытаюсь что-то такое изучать. И у меня как раз челлендж/эксперимент. Я уже даже имею успехи. Что раньше казалось невыносимым: читать статью слева-направо, от начала до конца, чтобы найти нужный термин -> вместо этого всегда тянуло по диагонали пробегать и выхватывать глазами что-то нужное. Сейчас я (спустя годы тренировок, лол) уже намного проще отношусь к перебору и последовательному чтению. Даже предисловия и "от автора" начал читать в целях тренировки, хотя раньше скипал почти всегда.

> Хочешь действительно работающий совет для таких, как ты?
За инструмент спасибо

И в заключение вопрос тот самый: у тебя какая-то квалификация по бедам-с-башкой есть или ты просто интересующийся?

Аноним 03/05/26 Вск 12:32:21 № 1948733 421

>>1948698
Ты же в курсе что в самом самом известный случае с излечением гипнотерапией Рахманинова в дальнейшем оказалось, что у терапевта просто была няшная дочка которую Сергей и поёбывал у гипнопевта дома?

Аноним 03/05/26 Вск 12:46:36 № 1948736 422

>>1948542
>В некоторых случаях особо неприятных/навязчивых собеседников я удалял аккуант.
Обновочка. Так, мой бывший и в миропредставлении почивший собеседник продолжает БОМБАРДИРОВАТЬ. Кроме того, что продолжает строчить сообщения (сохраняя темп, 2 по утрам), так нет — он перешёл на новый уровень и теперь тегает меня в комментах, что показывает о том что нарц начал пристально изучать мою активность. Тут я немного растерялся и в настоящий момент ещё думаю над стратегией. У меня есть 2 варианта: либо окуклиться (сначала это вызовет у сталкера взрыв мыслей и фантазий и беспокойство, но потом он плавно остынет), либо наоборот начать проявлять многократно больше активности, дабы перегреть центры обработки. У него много друзей и я опасаюсь его, поэтому нужно быть предельно осторожным и не допустить эскалации. Напомню что кроме "пока" я написал чтобы собесед не искал и не писал, но даже это он нарушил.

Аноним 03/05/26 Вск 13:10:13 № 1948747 423

>>1948736
напомни, зачем ты этим занимаешься?

Аноним 03/05/26 Вск 13:15:18 № 1948748 424

>>1948747
Зачем? Я решил закончить общение. Поразмыслил, написал бай-бай и заблокировал. Всё.

Аноним 03/05/26 Вск 13:59:41 № 1948762 425

Если про продаю что-то на авито и должны приехать домой (забирать вещь) - это целое событие. Чуть и не весь день к нему готовлюсь. Некоторое волнение.

По этой же причине люблю сам забирать заказы из ПВЗ, а не ждать курьеров.
Разве что "доставка по клику в течение 15ти минут" норм

Аноним 03/05/26 Вск 14:08:09 № 1948764 426

>>1948762
Сейм. Социальная ситуация высокой неопределенности жи. Тупо комбо.

Аноним 03/05/26 Вск 14:12:22 № 1948766 427

>>1948764
Я еще опасался таких встреч, когда была один в хате. Мало ли, меня ограбят лол
Но это зависит от стоимости продаваемого товара, конечно.

Сейчас попроще стало, но все равно как-то не оч.Как фиксить-то?

Аноним 03/05/26 Вск 14:56:13 № 1948772 428

>>1948762
У меня наоборот. Не страшно ходить на личную встречу иль принимать, но ебаться с доставками, почтами я опасаюсь - как относить, так и забирать, ибо всё чаще случается что мне впаривают какую-то хуйню и я получаю на руки абсолютно неюзабельный мусор.

Аноним 03/05/26 Вск 15:56:41 № 1948794 429

>>1948736
Смари фильм CREEP 2014 года. Чо там делают с такими(

Аноним 03/05/26 Вск 16:02:21 № 1948797 430

>>1948794
Хочешь сказать что меня замочите в костюмах фурри во вермя купания?

Аноним 03/05/26 Вск 16:19:08 № 1948802 431

>>1948766
А ты один живёшь? Если нет то назначай время когда папа дома. Если да то ограничивай территорию: двери закрыты, не "пройдёмте" в комнату а отдавать на выходе или в подъезде, в кармане перц и бита. Если говоришь именно про тревогу, то мне помогает откладывать её. Просыпаешься утром и начинаются мысли, и ты говоришь себе: "она приедет только в восемь, буду думать вечером, сейчас займусь чем-нибудь другим"

Аноним 03/05/26 Вск 16:54:02 № 1948810 432

>>1948802
>папа
>у двачера
Обычно где-то за хлебом

Аноним 03/05/26 Вск 16:56:17 № 1948811 433

>>1948810
>Обычно где-то за хлебом
Рил

Аноним 03/05/26 Вск 20:16:33 № 1948859 434

>>1948802
> ограничивай территорию
У меня же некоторый уровень тревоги есть. Ясен хер, я предостерегаюсь.
Но еще и успокаиваю себя, мол "чел, ты продаешь дырявые трусы за 100 рублей с желтыи и коричневым пятном. Какие нахуй грабители или маньяки. Тут еще соседи кругом и прочее, узбагойся"

Хотя, айфонк как-то продавал за 80к. Но тогда особо не парился. Ну как не парился.. поставил gopro камеру беспалива снимать происходящее ахах

> Если говоришь именно про тревогу, то мне помогает откладывать её. Просыпаешься утром и начинаются мысли, и ты говоришь себе: "она приедет только в восемь, буду думать вечером, сейчас займусь чем-нибудь другим"
Интересная темка, надо будет попробовать.

Я эту тему со всякими импульсами пожрать/подрочить и для прочего дофамина тестировал. Мол не отказ, а просто отсрочка. Работало. Но прям постоянно трудно (голова специально забывает про это способ)

Аноним 03/05/26 Вск 20:34:11 № 1948862 435

>>1948772
> У меня наоборот. Не страшно ходить на личную встречу иль принимать, но ебаться с доставками, почтами я опасаюсь - как относить, так и забирать, ибо всё чаще случается что мне впаривают какую-то хуйню и я получаю на руки абсолютно неюзабельный мусор.
Странно, bruh

У меня фобии, что придет чел, заберет вещь и не заплатит. Съебется. А мне блять даж хз.. в драку с ним лезть? или просто в мусарню писать? Будет там говорит "иди нахер, я тебе все выплатил, ты забыл просто" или еще чет.
Ну или еще хуже чего-то. Ограбит или какой-то вред моему здоровью нанесет. Мало ли какой-нить шиз припрется.
Но это так, это самые раздутые фантазии. Ничего такого и близко не было. Даже никаких качелей, ни терок, ни намека на скандал ни разу не происходило.

Еще парюсь, когда знаю какие-то небольшие недочеты товара продаваемого, за которые могут прицепиться. И так мне вот эта перспектива доебов не нравится..

Да и вообще. Просто это событие какой-то важностью всегда окутано.
Если должны прийти к 14-00, то я до 14ти какие-то дела планировать не прям могу.. потому что у меня внимание сконцентрировано на этой чертовой продаже. Ну не, не прям так, но все равно волнительно ближе к делу. Буду ждать людей.

> ебаться с доставками
Не пытаюсь обесценить твои страхи, но мне как-то кажется, что через посредничество (пунты выдачи) все проще происходит.
С доставкой вообще изич. Для меня, по крайней мере. Не надо никакое время угадывать. Когда готов - тогда и пошел забирать.

> мне впаривают какую-то хуйню и я получаю на руки абсолютно неюзабельный мусор.
А как это случается? что за товары?
Я никогда с таким не сталкивался. Но я, собственно, никогда особо дорогие вещи и не покупал или сложные какие-то.
Ни разу не отказывался от товара и не возвращал.
Разок только инцидент был. Чел мне рюкзак продал. А я когда его получил (и то, не сразу) нашел там дыру протертую. Которую снаружи видно. А он в описании ее не указал и на фото не было.
Я накатал ему негативный отзыв. Но возвращать товар не стал. Хуле, 300 рублей тот рюкзак стоил..

Товар же можно в пункте выдачи проверить?
Ну и некоторый товар можно еще спустя время (не более суток) вернуть.
Я вот кофеварку покупал. Мне так и написли. что сутки есть для проверки работоспособности дома.

У меня некоторая тревога/замороченность есть. Я заранее многие вещи прост пытаюсь обдумать. Погуглить в чем может быть подвох и прочее. Когда товар оригинальный/неоригинальный.

А, во! вспомнил. Как-то покупал мышь у чела на авито. за 5к договорились.
Я ему говорю "давай доставкой", а он полез в бутылку. Не, только при личной. могу даже сам приехать. Ну, думаю, ладно. Хочешь - едь. Взял с собой ноут на встречу даже, чтобы проверять мышь. Но пошел бухой на встречу) Тесты некоторые прокрутил, а скролл у мыши проверить забыл. ИЛи как-то быстро протестил
А потом заметил, что энкодер колеса наебнутый.
Стал писать челу, а он игнорит. Я думаю, ну сука. Ясно почему не хотел через авито продавать.. потому что я возврат бы бахнул и он нахуй бы пошел. Там шкет приезжал, то ли студент, то ли школьник старшых классов. Щегол.

Я вот думаю, что бы было, если бы я спалил, что он пытается меня наебать?
Я не агрессивный тип, не особо конфликтный.
Но я бы, наверно, скидку выбивать стал на пару кэсов вниз. Хз

В каких-то моих фантазиях я конечно обзываю его уебком и расхуяриваю мышь об асфальт.. но хз, в реальности вряд ли такой сценарий допустим.

Там же могут начаться отмазки "ой, а я не зналл.. а че, правда срывает?" Собственно, там был не прям дикий дефект тогда..
Хотя, хуле ты не знал? ты же блять специально приехал, чтобы потом не вернул этот брак ебучий.
Хотя, не побоялся при личной встрече заявиться и наебать меня, сученыш

Аноним 04/05/26 Пнд 02:21:59 № 1948924 436

>>1948862
> А как это случается? что за товары?
1. Долго выбирал телефон и подступался к тому чтобы купить, больше года, т.к. этот лажа и поизносился. Заказал дорогую для меня модель, а я не работаю. Спустя время заметил что он неправильно отображает цвета и для чтения вечером абсолютно неюзабелен. Деньги на ветер.
2. Купил электронику на авито, тоже не оч дешёвое, 10 раз проконсультировавшись с двачем и ии. Когда привёз домой, то понял что купил рухлядь где отсутствует часть вещей и некоторые вещи устарели и несовместимы уже.
3. Пошёл к стоматологу на чистку, сказала у нас подорожание, сказал "ну ладно" т.к. 3 недели ждал записи к своему врачу. Содрали почти 15к, тогда как в другой мог сделать за 5к. Из-за такого фееричного проёба денег я оменил все планы по покупкам/ремонтам и меня просто раздавило, прижало к полу.
4. Пошёл в другую стоматологию. Так врач сказала "мы вот это поставим, лан, вы же знаете что это". Я киваю, потом оказалось что с меня косарь списали за эту штуку которая стоит 50р.
5. Классическая наёбка когда музыкальный мастер сказал "да дайте я сам", потом оказыывется что условно за настройку цены плати по тарифу.
6. При покупке старого телефона специально ирл покупал чтобы "проверить". Для мен, главное было камера, я пощелкал в отеделе, ну ладно. По пути домой понял, что камера лажа. Так и ходил с двумя телефонами, потом пришлось тот отложить, и у меня вся фотоплёнка за последние годы тупо проёбана потому что всё несмотрибельно.
7. Отдал подшить рукава подаренной рубашке. Сказал "вот так". Когда забрал - люди сказали что слишком коротко и такое носить никак.
8. Зеркалка перестала заряжаться ровно в новый год. Но это было давно, вернул по гарантии.
9. Давал официанткам чаевые а они мне строили страшные рожи.
10. Просрал тонну денег на занятия разного рода. В итоге все бросил из-за открывшихся внезапно болезней.

И так везде и всегда нахуй, особенно когда на мели. Я чувствую себя парализованным и каждое решение даётся мне огромным трудом и стрессом.

> Я ему говорю "давай доставкой", а он полез в бутылку. Не, только при личной.
Я всегда только лично продаю, из-за этого нихуя продать не могу. Потому что не могу разобраться как доставка работает, какая наценка, и у меня нет материалов для упаковки. Такие вещи я расчухивал всю жизнь очень долго.

Аноним 04/05/26 Пнд 02:43:11 № 1948929 437

>>1948633
Блядь, это очень интересно.

Я иногда за собой замечал что мои не совсем обдуманные действия направлены на определенный результат. Вот на конкретный результат и цель. Достигалось это за счет всяких маленьких и часто не заметных для меня шагов, которые шли мимо моего же зрения. Всякая мелкая чушь, всякое мелкое действие и даже просто решения "по приколу" приводили к определенному результату.
Ты ставишь цель или имеешь желание к определенной вещи или действию и твой мозг начинает программировать весь твой дальнейший путь, всю палитру действий, эмоций и поступков перед тем как ты дойдешь до результата. Иногда видел прям как в замедленном режиме все это делается, с секунды до секунды, с минуту до минуты, с часу до часа и в какой день.

По крайней мере были случаи, когда я методом тыка и сомнений, и вообще на мой взгляд, не связанными решениями с нужным желанием и целью, выходил на правильную конечную. Потом сидел и думал, а как так вышло? Вроде нихуя не делал, а получил что надо и охуевал. Тут можно подумать реально на какую-то магию и во всякие бредни по типу приближения желаемого силой мысли.

Вообще начал за собой и у других замечать что нужный результат двигается за счет каких-то микро-движений и поступках.

Главная моя мысль, это то что некоторые действия происходят вообще на каком-то другом уровне, выше простых, осознанных действий. Ты можешь вообще забыть о желании и цели, но она всеравно выполнится, потому что ты когда то этого хотел.
Это не просто взял и сделал, тут что то другое, определенно, даже сложно найти нужные слова.

Твои слова про режущуюся девочку мне напомнили некоторые мои наблюдения о себе и о других людях.

Аноним 04/05/26 Пнд 03:29:56 № 1948933 438

>>1948797
Да ты что! Нет конечно! Сперва кулончик подарим в виде сердечка)

Аноним 04/05/26 Пнд 04:50:04 № 1948940 439

Тянка в рабочем коллективе травит меня бездоказательно, с использованием других людей, то есть захочет обозвать - другого попросит, тот идя с кем-то скажет, дабы и был свидетель (если вдруг отвечу) и можно было сказать, что якобы не тебе.
Тянке начальство доверяет больше, был случай оскорбил (тварина) где через несколько какой-то лютый тип из начальства прямо в мой адрес мол ты такой-сякой или извиняйся или уволим, я проигнорировал, спросил у неё "чего жалуешься?", ответила "я никому ничего не говорила". Спустя время меня называют в спину тревожным, при этом назови её так - она на каблуках подскочет, сразу пойдёт кому-то расскажет (с выдумкой) и будет ждать реакции.

В общем как ему ответить? На прямые разговоры ехидная улыбка мол "не я" (аж кулак чешется), где живёт не знаю, по контактам, чтобы ей написать все скрыла. Сами травителей тоже не шибко удобно спрашивать.

Аноним 04/05/26 Пнд 05:08:08 № 1948941 440

>>1948940
Если есть фотки - гуглишь PimEyes и ищешь социалочки. Если есть номер телефона - телеграм ID или хоть что либо - идешь в https://aboutosint.com/sherlock-bot и пробиваешь через бота. В чем проблема?

Аноним 04/05/26 Пнд 05:11:55 № 1948942 441

>>1948941
У меня почти все данные её есть, но - соцсети она удалила, месседжеры все скрыты по номеру, адрес реальный где она сейчас живёт - не знаю. С работы она уходит немного раньше, чем я, подловить/проследить тяжело + либо кто-то подвозит, либо пешком с кем-то уходит в разном направлении. Возможно понимает, что я/ещё кто-то хочет узнать про неё подробности.

Аноним 04/05/26 Пнд 05:25:10 № 1948944 442

>>1948942
>У меня почти все данные её есть, но - соцсети она удалила, месседжеры все скрыты по номеру, адрес реальный где она сейчас живёт - не знаю. С работы она уходит немного раньше, чем я, подловить/проследить тяжело + либо кто-то подвозит, либо пешком с кем-то уходит в разном направлении. Возможно понимает, что я/ещё кто-то хочет узнать про неё подробности.

Точно все? Через Maigret пробивал? На дубликате пробывал заказывать данные пасспорта или нанять частного сыщика (ну полу частного лол, правда учти что это все очень сомнительно и можно на бутылку сесть но жизнь твоя)

Аноним 04/05/26 Пнд 05:30:14 № 1948945 443

>>1948944
Нет, смысл? Мне бы травлю на рабочем месте искоренить, просто дать ей отпор более-менее легальный.

Аноним 04/05/26 Пнд 05:32:05 № 1948946 444

>>1948942
>>1948940

Чел - тут беда в другом даже если ты её вычислишь битва просрана. Начальство уже на её стороне твое "извиняйся или уволим") и в корпоративной иерархии ты по токсичный актив. Поиск адреса и ответа ей увжание тебе не вернут а приведет к уголоке и охране (у нас такой же чел был)

Прекрати косплеить сталкера потому что желание найти её дом уже не поиск справедливости а животная жажда физического контроля над объектом, который унизил твой интеллект. Единственный рабочий варик это открыть Хедхантер. И молча без хлопанья дверьми пишешь заяву по собственному. Ибо если применишь советы анона ниже (который на 80% скам какие бляд детективы в клирнете), ты бабки просрешь и докажешь всем что пиздятина была права на 100%, когда просила защиты от тебя

Аноним 04/05/26 Пнд 05:34:15 № 1948947 445

>>1948945
>Нет, смысл? Мне бы травлю на рабочем месте искоренить, просто дать ей отпор более-менее легальный.

А. Понятно. Ну вообще имхо тут легально хуй чо сделаешь. Я бы на твоем месте нашел бы анонимный чат где она с людьми сидит и при помощи нейронки нагерил фоток где она будет в... интересном положении. И типа ты её муж которого она бросила и который мстит тем что сливает её фотки где она там на улице стоит в позе солевого наркомана или хз чо делает

Аноним 04/05/26 Пнд 05:47:41 № 1948948 446

>>1948947
>>1948946
Согласен, на работе я в принципе проиграл, а за её пределами мстить уже чересчур, да и ответка с работы сразу же прилетит, если не уволюсь.
Кстати, а что будет, я просто ни разу не пробовал, если например среагирую на провокацию? Будь то от её знакомых коллег, либо когда она сама провоцирует/травит, например сижу, вообще даже мысли нету о ней, тут она идёт, взгляды пересеклись, у неё сразу же взгляд переходит на недалеко сидящую "поддержку", подходит к ним и давай что-то про меня внаглую говорить и её слушают/поддерживают.
По сути если бы она боялась, уже давно вот эти поддавки прекратились и те кто её поддерживают напрямую со мной говорили, тут же будто сами держат надо мной контроль.

Аноним 04/05/26 Пнд 07:18:52 № 1948957 447

>>1948924
> Я чувствую себя парализованным и каждое решение даётся мне огромным трудом и стрессом.
Сколько лет? У тебя есть какие-то диагнозы или самодиагнозы?

> не могу разобраться как доставка работает, какая наценка, и у меня нет материалов для упаковки.
Пока еще не знаю сколько тебе лет, но могу сказать, что я понимаю тебя в этом. Хотя бы частично.

Все новое страшит.
Я боялся расплачиваться пластиковой картой и долго это не делал. У меня была студенческая карта. Я просто снимал налик и платил везде наликом. Боялся всяких обманов, а это было ЗАДОЛГО до эры мошенников.
И это продолжалось долго. Только когда я начал работать в банке (24 года) - я начал понемногу понимать суть процесса и страхи ушли.
Мб где-то к 25ти я впервые что-то начал оплачивать в интете.
Тот же самый aliexpress. Я сначала просил тогдашнюю тян заказывать мне какие-то вещи. Потому что мне было лень/страшно разбираться в том, как это работает.

Еще был прикол, что я въеъал в хату съемную с посудомойкой. Обычно люди рады такому устройству, а я даже не стал разбираться как оно работает. Потому что мне казалось, что там сложно разбираться.. какие-то таблетки, блять, какая-то соль посудомоечная.. (а на деле там вообще разбираться толком не надо).

Это называют обычно "Стена страха", как я понял. Когда ты переоцениваешь сложность процесса из-за страха.

Че я тебе могу посоветовать исходя из своего опыта: попробуй быть более открытым к новым вещам. Изучать новые вещи - это прикольно. И часто просто иллюзия сложности. Ну и страх из-за неизвестности. Но ты не ставь перед собой какие-то большие цели, снизь ожидания. Заранее разреши себе провал. Начни с малого. Например, какую-то хернюшку продай специально дешево через доставку. Просто чтобы посмотреть как это работает. Даже со знакомым человеком можешь договориться, чтобы он выкупил твой товар за 100 рублей, например. Посмотришь процесс, последовательность, особенности. Можешь заранее изучить и составить план (куда относить/надо ли упаковывать/долго ли занимает процесс оформления/что ты не учел). Можешь вообще вызов бросить движухе и долго не думая просто пойти туда в пунтк. Забудешь чего-то? ну и хер с ним. Вернешься еще раз. Мб упаковку они сами делают.

Это полезно не просто ради покупки/продажи вещей. А в целом, навык разбираться в чем-то новом.

> Долго выбирал телефон и подступался к тому чтобы купить, больше года, т.к. этот лажа и поизносился. Заказал дорогую для меня модель, а я не работаю. Спустя время заметил что он неправильно отображает цвета и для чтения вечером абсолютно неюзабелен. Деньги на ветер.
Bruh, это опыт. Ты изучал процесс через теорию. А через нее трудно все познать. Практика тоже важна.
Вот ты не знал, что могут отличаться цвета. Также как я упустил проверку исправности колеса мыши. Теперь я знаю, что это один из самых частых дефектов мыши. Но я теперь еще знаю, что энкодеры эти дешево стоят. 10штук за 200 рублей можно купить и менять даже самому (если паять умеешь).

> 2. Купил электронику на авито, тоже не оч дешёвое, 10 раз проконсультировавшись с двачем и ии. Когда привёз домой, то понял что купил рухлядь где отсутствует часть вещей и некоторые вещи устарели и несовместимы уже.
Тоже +опыт. Ты если проанаизируешь этот случай, то поймешь, что важно составлять список комплектации и проверять наличие всех элементов.

Технику покупать вообще опасно. Я как-то айфон покупал в 14м году (или 15м). Боялся, что сунут подделку. Шерстил как смотреть серийники и прочее. Купил в итоге. И только через полгода-год узнал, что это восстановленный телефон. А я блять вообще не знал что такие телефоны существуют лол
Ну моя нищебродская душа падкая на всякие покупки на авито подешевле, но спустя годы я пришел к тому, что иногда проще новый товар купить. Пусть даже переплатить, но зато будет новая вещь, с гарантией, я первый владелец. Особенно, если покупаешь какую-то технику на годы (типа телефона).. ну тут, да. Не буду настаивать, потому что финансовое положение может быть плачевным, а товар хочется подороже. Поэтому и берешь б/у. Я знаю, сам ни раз сталкивался

Аноним 04/05/26 Пнд 07:35:14 № 1948958 448

>>1948924
> 3. Пошёл к стоматологу на чистку, сказала у нас подорожание, сказал "ну ладно" т.к. 3 недели ждал записи к своему врачу. Содрали почти 15к, тогда как в другой мог сделать за 5к. Из-за такого фееричного проёба денег я оменил все планы по покупкам/ремонтам и меня просто раздавило, прижало к полу.
Бля, ну это уже посложнее темка.

У меня какая-то вот тема от стеснительности или тревоги. Что коробит тоже иногда спросить "а сколько это стоит?"

Но соглашаться до узавания цены - это плохая практика. По всем смыслам. Да, это неловко очень, но постарайся учиться заранее узнавать цены и состав услуг. На самом деле, ты не должен ничего такого стесняться. Нет тут ничего постыдного. Это все ложные страхи. Не буду тебе говорить, что это легко, потому что сам до сих пор испытываю с этим трудности

На этом отдельный вид мошенничества "компьютерный мастер" построен. Люди вызывают мастера, который им насчитывает потом просто ебические суммы, а они не могут отказаться из-за гордости. Это просто лютейший дурдом. У меня родственник так винду переустановил лет пять назад за 12к в Мухосрани. Я ахуел знатно, пока не узнал что в ДС одной бабке за такое же выставили счет 40к. СОРОК СУКА ТЫСЯЧ БЛЯТЬ. И она не смогла отказаться. Оплатила. Я просто в шоке.. почему эту хуйню еще к мошенничеству не приравняли? Это же лютейший грабеж буквально

> Классическая наёбка когда музыкальный мастер сказал "да дайте я сам", потом оказыывется что условно за настройку цены плати по тарифу.
Против таких ушлых чертей стоит сразу обозначить: вы мне заранее оглашаете все услуги и цены за них. Получаете мое согласие. Если что-то по своей воле сделали, не предупредив - я не буду платить за это.
Это жулики, Анон. Они манипуляции мутят нагло, чтобы поймать тебя, застать врасплох. Сыграть на твоем стыде, гордости и прочих слабостях. У них нет совести

> Отдал подшить рукава подаренной рубашке. Сказал "вот так". Когда забрал - люди сказали что слишком коротко и такое носить никак.
Это уже ты какие-то примеры из другой оперы начал приводить. Тут лично твое решение и видение. Никакого обмана со стороны ателье. У тебя было такое видение, ты принял решение. Просто его какие-то "люди" осудили и ты с этим не справился. Че за люди? родня? Видимо, это мнение сильно на тебя влияет. Потому что я ни в одном из сценариев не могу представить, чтобы человека как-то при встрече осудили за длину рукава. К этому НЕРЕАЛЬНО доебаться. Ну мб это не будет каким-то пиком моды, но это не может быть постыдным или аморальным. Тут только лишь в голове у тебя связь с мнением "людей" опасная, которая на тебя влияет больше, чем нужно.

> Зеркалка перестала заряжаться ровно в новый год. Но это было давно, вернул по гарантии.
Ты решил все подряд горести уже перечислять, я понял

> Давал официанткам чаевые а они мне строили страшные рожи.
Бро. Расскажи подробнее, пока не ясно ничего

> Просрал тонну денег на занятия разного рода. В итоге все бросил из-за открывшихся внезапно болезней.
Тут тоже подробности нужны.
Если поверхностно это рассматривать, то в целом, ничего удивительного. Никто не умеет жизть сразу. Люди много чего-то пробуют, оценивают. Учатся на ошибках. Узнают мир, узнают себя.

Так все живут. Все делают ошибки, все попадаются на уловки, становятся жертвами мошенников. Просто дефолтный нормис быстрее оправляется он неудач и идет дальше, а ты (ну и я) травмируются и долго переживают такие вещи. И в целом, с принятие решений трудно. Это замедляет процесс постижения жизни

Аноним 04/05/26 Пнд 12:10:47 № 1948991 449

>>1948307
>В противном случае у нас просто из жопы появляется некая божественная искра, которая попросту непроверяема эмпирически
Ты только что сознание.

Аноним 04/05/26 Пнд 12:16:08 № 1948994 450

>>1948307
>выглядит так будто с остальным ты согласен в принципе.
Ну и зря.
Но там уже по-моему расписали, почему ты хуйню морозишь.
>>1948991
Тоже хуйня. Говномочёным надо попробовать потерять или заузить из-за шока сознание. Сразу сообразят, в чём тут дело. Дохуя непуганные уёбки сидят изучают пуганых.

Аноним 04/05/26 Пнд 12:55:25 № 1949015 451

>>1948991
>Ты только что сознание.
Как говорили чмарксисты - сознание - это свойство высокоорганизованной материи (мозга) отражать объективную реальность, так что слит и обоссан, тюфяк

Аноним 04/05/26 Пнд 12:58:28 № 1949017 452

>>1948991
>Ты только что сознание.
Более того сознание есть не часть опыта, а трансцендентальное условие опыта, как к тому же вещь в себе. Типа сочетание работы сознания + вещи в себе = опыт. Опять пописали на чувака, ну как так-то? Обтекай

Аноним 04/05/26 Пнд 13:35:09 № 1949032 453

>>1948933

Аноним 04/05/26 Пнд 14:56:12 № 1949068 454

>>1948958
ох, ужас, заставили вспомнить меня как я в юношестве отдал 1500 тыщи за то, что мне на ноутбуке тублер с задней стороны включили-выключили и 3 тыщи сантехнику за смену кран-буксы. все, давайте больше не будем на эту тему...

Аноним 04/05/26 Пнд 15:01:04 № 1949070 455

Психиатры вообще здесь появляются? Месяц назад поставили шизотипическое после депрессивного эпизода и рассказа о том, что по жизни двигаюсь один, социум не интересен. Сходил я туда ради того, чтобы потом получить военник. Из разговора с лечащим врачом уяснил следующее: проблем с работой погромизда не будет (мимо студент), спустя n-ое количество лет можно отписаться от пнд с учетом улучшений. Так какие мои дальнейшие действия по поводу армии? Мне ходить в пнд "нарабатывать историю болезни" или отлежки с диагнозом пока хватит? И что насчет прав и тому подобных вещах. Хотя понимаю, что здесь либо не накоплю на машину, либо совесть не позволит оплачивать такой утильсбор лол.

Аноним 04/05/26 Пнд 15:04:31 № 1949071 456

>>1949068
> все, давайте больше не будем на эту тему...
Слуш, да ясно дело шо больно и стыдно.
Но забывать это и прятать в уголки памяти же не лучший выход.

Сильная аура: вспомнить, разобрать. Хотя бы самому с собой проработать, мол:
"Ну да, вот был такой наивный юнец, попался в ловушку. Все когда-то учатся, все попадаются. Мне не зачем себя винить или страдать по прежнему. Я учту этот опыт и в будущем попробую на основе него меньше попадаться"

Аноним 04/05/26 Пнд 19:08:52 № 1949137 457

>>1949068
Я думаю, у почти каждого есть подобный опыт. Не в быту так в работе.

Аноним 04/05/26 Пнд 19:14:24 № 1949142 458

>>1949137
Одно дело это когда немного и у тебя есть доход. Другое это когда деньги это невосполнимый ресурс и каждая ошибка стоит очень много и приводит к ужасным последствиям. Переплатил стоматологу? Не сможешь купить новый телефон. Подорвалось здоровье и пришлось идти в частную клинику? Не обновишь струны. Купил HDD на терабайт за 15к чтобы скачать ютубчик и флаки? Не попадёшь к стоматологу когда заболит зуб.

Аноним 04/05/26 Пнд 19:26:54 № 1949148 459

Как разговаривать с теми, которые на негатив в свою сторону реагируют не просто обидой на свою личность, сколько на задетую планочку? То есть ты мог этого человека обидеть как-то (иногда мелочно), а он вместо того, чтобы забыть, он мало того обижается, но очень двулично. То есть его величество простит тебя если ты извинишься или как-то унизишься перед этим человеком, а он в свою очередь может стерпеть любой негатив от более состоятельных (по его мнению) людей.

Аноним 04/05/26 Пнд 20:16:25 № 1949159 460

>>1949148
> Как разговаривать с теми, которые на негатив в свою сторону реагируют
Приведи пример

Аноним 04/05/26 Пнд 23:00:58 № 1949237 461

в шапке какого то треда уже не помню какого, была ссылка на видос с дпдг, с каким то мужичком, помогите найти
пожалуйста

Аноним 04/05/26 Пнд 23:56:48 № 1949257 462

>>1948736
Решил никак не реагировать и приостановить активность. Что-то пишет, но уже кажется не так активно. Да и сам я истощён. Скорее всего будет так же как и в примере, который я приводил выше: сначала интенсивгный бугурт, непонимание. Потом отказ верить. Потом торг - сообщение раз в 3 недели.

Аноним 05/05/26 Втр 00:04:27 № 1949258 463

Это какой-то бот. Настоящий анон шрл треда постит только бесструктурную злобу. Скоро эта теория будет подтверждена дважды

Аноним 05/05/26 Втр 00:18:56 № 1949261 464

Сук, я не туда отправил, я чмо

Аноним 05/05/26 Втр 00:36:15 № 1949266 465

>>1949257
А тебе надо чтоб тебя добивались, ломая свои естественные психологические защиты, или что? Там на другой стороне переписки в результате твоих игноров происходит точно такой же пикрелейтед.
Вообще забавно конечно. Связь между людьми и так штука уязвимая, а также ненавистная всяким крупным людоедам...и ты практикуешься в том, чтобы эту связь не беречь и не укреплять, а наоборот, ебошить по ней чтобы разорвать наверняка. Настоящий патриарх растёт (нет).

Аноним 05/05/26 Втр 01:38:50 № 1949294 466

>>1949266
>А тебе надо чтоб тебя добивались
Достаточно не пиздеть наглейшим образом и не юзать как тулзу, мне многого не надо.
>в результате твоих игноров происходит точно такой же пикрелейтед
Да даже лучше я думаю, там таких как я - сотня или как минимум пара десятков.
>Настоящий патриарх растёт
Патриарх - это когда куколдят и задивгают?

Аноним 05/05/26 Втр 02:46:58 № 1949304 467

1651835359534.mkv 12381Кб, 640x480, 00:02:23

>>1949266
Я увидел ваш пост и решил дать опрос! Вы показались мне эмпатичными и современным — даже в модных псиопах шарите. Скажу, что не будет критично, если где-то застрянете.

Это история как в кэйсах на эмпатию >>1947709 >>1947826. Нужно отреагировать на кэйс ниже. Либо по порядку во время прочтения, либо сразу прочитав весь текст. Ваша задача — сообщить нам, что вы чувствуете и правильно и правильно ли ведёт себя герой (и геройка) кэйса. Нам нужно знать всё что вы почувствовали а не только осмыслили. Для начала представьте себе, что вы - белый мужчина натурал (даже если таковым не являетесь).

1. Даня знакомится с Маней в довольно тесной обстановке, где они понимают, что совместимы и начинают личное общение.
2. Маня довольно быстро отворачивается от Дани своим "bedroom/bathroom" лицом (проходящему тест стоит узнать, что психологии известно, у всякой девы есть два лица: одно публичное, и другое "постельное"). Интересуется какими-то вещами, личными и идеологичными, но о себе максимально скрывает информацию (это известный феномен в психологии, когда дева может вести публичные страницы и общаться с презренным и при этом ему давать кратно меньше информации, чем доступно всем желающим). Пишет Маня раз в несколько дней-недель, проявляет инициативу, пытается казаться максимально доброжелательносй, даже что-то дарить. Она может пропадать на целые месяцы без объяснения причин, удалять у себя или у обоих диалог или его части, потом писать "давай восстановим как было, давай станем как раньше" (но ничего не было раньше, они с Даней едва помнят друг дружку и диалог совсем короткий). Даже после отказа или согласия принять дружбу ничего ровным счётом не меняется, а при общении Маня отказывается артикулировать и пишет буковки. Даня, человек довольно опытный в несчастьях и разборчивый в нечестьи, но при этом мнительный, нутром чует что что-то не так и не привязывается и не выкидывает хуйню, держится безличной, холодной и любезно-чутьдружеской позиции. Для него это просто очередной юзер как на форуме, которому он просто готов (ввиду опыта) сказать "пока" в любой момент. Важно уточнить, что Маня проводит в интернете очень много времени, в основном занимается с мужчинами (в самом начале Даня даже узнал, что она общается с человеком, который был в его прошлом). На этом моменте они друг другу никто, но Маня будто пытается сблизиться, выкладывает социальные вещи (личные всё ещё под строгим табу), проявляет инициативу: она рассказывает про свою сентиментальность и какие все вокруг быдло и вообще она ирл чуть ли не хикка которую в мухоранском унике максимально избегают и игнорируют. Проходят какие-то разреженные разговоры, которые никуда не ведут и ни к чему не обязывают.
3. Даня черешет первобытную репу, чувствует что что-то не так, и это чувство пульсирует, обжигает, зудит, сводит с ума, а когда он узнаёт что оказывается у Мани есть ёбырь о котором она тактично молчала всё это время, даня не видит смысла тратить время на очередную потаскуху которая его использует и удаляет её из жизни. Но она с рёвом и рвением, непривыкшая к отверганию даже со стороны "юсфул тулз", пытается до него достучаться, видимо считая его дурачком, молотком на ножках или куколдом, вместо того чтобы добывать живительную жидкость своего красавца. Он цинично смеётся с раздутой псевдозначимости узла двух ничтожеств и с остывающей ухмылкой включает какую-то понурую композицию.
4. Бонус: с Даней происходит подобное всю жизнь в разных вариантах, и первые годы, пока он не научился правильно реагировать, больно заканчивалось

Аноним 05/05/26 Втр 05:42:48 № 1949314 468

Как получить инвалидность с диагнозом f07.8? Или хотя бы категорию Д в армии

Аноним 05/05/26 Втр 07:09:26 № 1949315 469

>>1949314
>Как получить инвалидность с диагнозом f07.8? Или хотя бы категорию Д в армии

Симуляцией и агривацией симптомов. Но надо конкретные агривировать из органики. И там куча нюансов. Спроси у Дипсика про органическое РЛ и симптомы а затем начинай жаловаться врачу

Аноним 05/05/26 Втр 08:47:11 № 1949323 470

Мне 29 лет и я заебался влечь эту жизнь. Работа-дом-работа, все выходные за ноутом играю в игры и смотрю бессмысленные видео. Нет целей в жизни, стремлений. Я убиваю время за играми прожигаю жизнь которая проходит сквозь пальцы живя на автопилоте. Потерял интерес ко всем хобби и интересам уже давно. Все выходные лежу дома, отпуски и праздники. Девушки у меня никогда не было, я девственник, хотя были попытки найти и с 10 свиданий было. Есть пару друзей но у них своя жизнь. А так я никуда не выхожу кромк магазина и работы да у меня и нет желания куда-то идти. Не знаю зачем я это все написал, нн знаю сколько таких как я. Состояние илм подавленное илм никакое. Я устал от всего, порой хочется просто не проснуться.

Аноним 05/05/26 Втр 11:31:46 № 1949344 471

>>1949323
Понимаю. Мне помогает потихоньку выходить в жизнь, переехал в другой город, поменял окружение, по новому начал искать себя и взаимодействовие какое-то с миром
Мб тебя что-то тянет назад прост?

Аноним 05/05/26 Втр 13:39:38 № 1949377 472

>>1949304
>они понимают, что совместимы и начинают личное общение
Что значит "совместимы", для отношача или как знакомые?
>довольно быстро отворачивается от Дани своим "bedroom/bathroom" лицом
>о себе максимально скрывает информацию
>может пропадать на целые месяцы без объяснения причин, удалять у себя или у обоих диалог или его части, потом писать "давай восстановим как было, давай станем как раньше"
>нутром чует что что-то не так
Даня крайне проницательный молодой человек.
>при общении Маня отказывается артикулировать и пишет буковки
Ты не дописал тут.
>чувствует что что-то не так, и это чувство пульсирует, обжигает, зудит, сводит с ума
Странно испытывать такие чувства из-за человека, который для тебя никто.
>а когда он узнаёт что оказывается у Мани есть ёбырь о котором она тактично молчала всё это время, даня не видит смысла тратить время на очередную потаскуху которая его использует и удаляет её из жизни
А что поменялось-то?)))

Информации мало, но Даня или не понимает, что хочет, или пиздит себе. Если ему нужен отношач, стоило слить Маню в моменте, когда она ясно дала понять, что сближаться не хочет, забыть её и идти дальше. Если он хотел пиздеть ниачём или дРуЖиТь, наличие парня существенно бы не влияло на общение. Очередной юзер как на форуме — какая разница, с кем ебётся vasya1996 или xXx_KOPOJIEBA_MYXOCPAHCKA_xXx? Тем более в общении отсутстовала близость. Какое уж тут использование.

Предположу, картину следующая.
Даня увидел писечку тяночку, которая (о чудо!) начала проявлять внимание в его сторону, поэтому он смиряется с откровенно ебанутым поведением и весьма странным форматом общения. Оттого и наличие ёбыря разрывает ему сраку: он-то надеялся, что она даст ему, а она мало того, что не дала, так ещё и ебётся! Настоящее предательство, ну что поделать, снова не идеальная тян которая совершенно точно существует.
В свою очередь ебанашка Маня, много сидящая в интернете, в курсе про синдром пизды в поле фром и парня благоразумно не упоминает. У неё течёт кукуха, а дыра внутри требует постоянной прикормки вниманием, которого всегда мало. Действует она импульсивно, но для пиздолизов это не проблема. Прозрение очередного такого воспринимает как обиду, оскорбление и т.д.

Даня с Маней действительно хорошо совместимы. Можно поздравить их с успешной игрой. За месяцы, а то и годы общения оба наполучали взаимного внимания, но самое главное, что в конце у обоих есть отличный повод потешить ЧСВ, почувствовать себя бедной-несчастной жертвой, в очередной раз убедиться, что противоположный пол сплошь мрази и мудаки.

Аноним 05/05/26 Втр 19:34:50 № 1949485 473

>>1949377
Спасибо за ваш ответ! Мы ценим, что вы выделили на это время. Результат придёт вам на электронную почту.

Аноним 05/05/26 Втр 19:49:42 № 1949488 474

>>1949159
Вот у меня начальство такое, конкретно секретарша сейчас, демонстративно к кому угодно может подойти полюбезничать, ко мне принципиально не будет подходить. И вроде она мне не нужна, но это влияет на работу, например не уведомила, что график отпусков помененяли - меня перенесли на другую дату, расчетные листки раздавали именно в день когда я взял отгул - она даже не пикнула, сам забирал из кабинета.
То есть настолько мерзотно, что по моему я двачер аутист их не могу перебороть по плохому характеру. То есть я для них просто работник, мне её обслуга шибко не нужна, но ты хоть уведомляй, а они так сторонятся будто я им плохое что-то сделаю.

Аноним 05/05/26 Втр 20:27:21 № 1949507 475

>>1949488
А негатив какой был? ты же писал что есть какая-то реакция на негатив (непонятная тебе)

Аноним 05/05/26 Втр 20:39:19 № 1949517 476

>>1949507
Я как понимаю для них негатив это то, что я её\часть начальства игнорирую и не пытаюсь выслуживаться как-либо. То есть я на неё могу не так посмотреть - она в этот же день\на следующий начинает хи-хи-ха-ха с недалеко сидящими коллегами. Ну а позже выясняется, что мне ещё за шиворот говна накидали подлянку сделали, о которой я даже не догадывался.

Аноним 05/05/26 Втр 21:46:09 № 1949548 477

>>1949517
Чувак, ты же не в первый раз пишешь сюда? Кажется, я как минимум раз видел твои посты

>>1949148
> Как разговаривать с теми, которые на негатив в свою сторону реагируют не просто обидой на свою личность, сколько на задетую планочку? То есть ты мог этого человека обидеть как-то (иногда мелочно), а он вместо того, чтобы забыть, он мало того обижается, но очень двулично.
Ты вот написал это, но я не очень понимаю сути. Ты сам перечитай. Как-то сумбурно написано.
И из пояснений я пока не понимаю сути твоего вопроса.

Пока складывается такое впечатление:

- Ты на работе не признаешь авторитеты. Возможно, из принципа прешь против "власти" (мб даже оснований серьезных нет к такому).
- Не умеешь связи выстраивать с коллегами. Или проебываешь расположение
- Потом когда люди от тебя отворачиваются, то ты испытываешь дискомфорт некий.

>>1949488
> не могу перебороть по плохому характеру.
Вот эта фраза мне вообще не ясна

Смотри, я это написал без негатива, просто впечатление такое сложилось. Я мб и не прав, можешь меня поправить.

> по моему я двачер аутист
Мб и аутист. Тесты проходил на РАС? мб у тебя и правда какие-то нейроотличия, которые мешают тебе понимать других людей

>>1949517
> то, что я её\часть начальства игнорирую и не пытаюсь выслуживаться как-либо.
Так она в ответ тебя тоже вон начинает игнорить, будто бы логично, не?
Не очень профессионально, но будто бы объяснимо.
Люди не любят когда их игнорят.

Аноним 05/05/26 Втр 21:46:23 № 1949549 478

>>1949257
Сегодня, как и ожидалось, всё прекратислось. В честь этого могу запилить ещё пару историй, на которых я был научен.
1. Общались очень хорошо, аж до сентиментальной чуши, за что меня не упустят возможность уколоть итт, - но попрошу читателя сосредоточиться на том факте, что мы прервали общение на доброй ноте. Прошло пару лет. Она мне написала привет. Начала издалека, кидала что-то про игры, музыку и кино. К тому времени я был уже немолод и опытен, и сразу насторожился. Я такой "оо да, нормас))00" и не вовекался в диалог потому что понял что пришла она не просто так. И я оказался прав, она плавно начала пытаться вывести на эмоции. Сначала через "как тебе текст этой песни?", потом "я так скучаю по тому как мы общались и перечитываю смс которое ты написал 19 ноября 1999.". Это смотрелось наигранно. Пару недель она меня томила и подводила, я играл дурачка. Наконец, после стольких дней раскрутки, она вскрыла козырь. Начала "опосредованно" показывать своего ёбыря. Типа "эх, вот я сижу", а на коленке хуяк - мужская лапа. Я продолжил играть простофилю и слил это.
Это было наиподлейше — вернуться с ожиданием что у меня осталась привязанность, чтобы сделать максимально больно. Я не понимаю откуда у людей столько злобы и готовности на пустом месте делать больно, да ещё и заросшим мхом визави по прошествии целых годов.

Аноним 05/05/26 Втр 21:55:11 № 1949554 479

>>1949548
>люди не любят когда их игнорят
Так повода нету её не игнорить, она может пройтись со списком из которого меня выкинули, я буду ждать - может придёт. Потом окажется, что меня из этого списка выкинули, так ещё не уведомили об этом. То есть если она\какие-то коллеги не хотят со мной взаимодействовать, ну хотя бы других подсылай (есть возможность). Больше на пользование служебным положением подходит, "он не так посмотрел, проигнорил - сам проигнорю, а начальнику скажут - пусть сам приходит".

Аноним 05/05/26 Втр 23:20:55 № 1949568 480

>>1949304
>своим "bedroom/bathroom" лицом (проходящему тест стоит узнать, что психологии известно, у всякой девы есть два лица: одно публичное, и другое "постельное")
Не всякая баба - пограничница. Дальше не читал. Не водитесь с редфлагессами, если у вас хрупкая психика, это так сложно?

Аноним 05/05/26 Втр 23:50:37 № 1949570 481

>>1949568
..и вообще умное, доброе, рациональное чудное существо, так?
https://m.youtube.com/watch?v=euIcoFKXP2U

Аноним 06/05/26 Срд 00:18:08 № 1949574 482

>>1949568
>Не водитесь с редфлагессами
В тесте не указано, что у Дани в принципе есть какой-то выбор (кроме полного безлюдия, примерно как описано в сообщении с картиной с отшельником в треде: сказать нет абсолютно всем) и что в рамках теста в принципе существуют человечки без редфлагов

Аноним 06/05/26 Срд 00:34:32 № 1949578 483

>>1949304
>>1949549
Зацени. У Дани РАСЩЕП.
С одной стороны Даня - очень впечатлительный чувствительный эмоциональный мальчик. С другой - этого мальчика Даня частенько прячет под маской психопата-манипулятора, просто чтобы защитить себя от боли. И образуются два Дани, и от этого расщепа сам Даня очень сильно страдает.
А что происходит тем временем на том конце интернетов? А там Маня собирает себе паззлы. Дело в том, что Маня хочет себе идеального куна, однако такого не существует в природе - в результате Маня вынуждена нахуярить себе Франкенштейна по кускам. Некий ВАНЯ занимается с Маней сексом, некий (пусть будет) Саня, дарит ей, например, цветочки, а Даня - радует Маню изящной беседой, качественной драмой, эмоциями. С точки зрения психопатки Мани - это разумно. Ведь Даня идеально приспособлен для своей роли - он очень умен, красиво говорит, активно участвует в драме, порождая лулзы или слёзы (для самой Мани в первую очередь). Проблема же состоит в том, что Даня будет попадать на таких Мань ПОСТОЯННО, Даня залип в этом сценарии как в Дне Сурка. По той простой причине, что не может предложить девушке ничего кроме интернет-переписки. А человека, который предлагает качественную интернет-переписку - непременно будут использовать для... ВНЕЗАПНО качественной интернет-переписки.
Лечение для Дани: закрыть эти ваши интернеты и пойти отношаться с девушкой ИРЛ. Не с Маней, а скажем с адекватной ВАЛЕЙ - которой ирл Даня сможет предложить и свои красивые слова, и искренние эмоции, и свое сердце, и свой член, и даже цветочки. Например. И обе стороны будут удовлетворены, и Валя, и Даня. Почему Даня этого не делает? Отдельный ключевой вопрос.
мимо негритянка-лесбуха-трап, но для прохождения тестика выше представила себя белым мужчиной-натуралом
>>1949574
>не указано, что у Дани в принципе есть какой-то выбор
Почему? Даня инвалид и не может выйти из дома физически? Треад не читал, напомни, пожалуйста. Возможно Даня и правда инвалид, и тогда я заранее извиняюсь за хуйню.

Аноним 06/05/26 Срд 01:20:03 № 1949586 484

>>1949578
>Почему? Даня инвалид и не может выйти из дома физически?
В Тесте об этом не сказано, но смелюсь предположить что Даня безобразен во всех отношениях объективно, настолько что готов был всю жизнь поклоняться любому, кто вопреки его безобразию (или не зная о нём) будет с ним коммуницировать. А ясное дело, что коммуницровать будут только маргиналы: безбашенные, торчки и нарци которые окружают себя такими куколками.

>С другой - этого мальчика Даня частенько прячет под маской психопата-манипулятора, просто чтобы защитить себя от боли.
Я думаю, что он не прячет, а это есть самый настоящий и естественный (или искусственный, когда он весь пубертат часами рефлексировал "что я делаю не так") механизм защиты в современном мире, который прекрасно выполняет свою функцию. Или что-то вроде уменя слушать своё "надо" а не только "хочеца", что называется стержнем, зрелостью и самодисциплиной, как думает он сам.

>Даня - радует Маню изящной беседой, качественной драмой, эмоциями.
Нужно прояснить ситуациию. В кэйсе была сноска, что Даня всю жизнь с самого детствкого возраста был годен лишь на эту роль.

>Даня залип в этом сценарии как в Дне Сурка.
А, так вы видели сноску............ ........ ....

>Лечение для Дани: закрыть эти ваши интернеты
Все, кто видели Даню ирл его отвергают без исключения, а те кто вообще с ним пересекался без знакомства в интернете (например в школе, а где ему еще было пересекаться живя лягушкою на осушенном болоте) даже испытывали отвращение.
>и даже цветочки
Даня, в добавок к своей безобразности ирл, уже сморщился, стал шамкать, щуриться и опираться на клюку, волосы его выцвели, а он так и не научился получать хоть какую-то пенсию (которой бы хватило на цветочки). Время ушло, и единственное что остаётся Дане, кивающему своей лысеющей головой под вздохи, который потерял дух времени и не успел состариться душою - это виртуальное пространство, где недостатки исчезают и люди за аватарами равны вне зависимости от материального воплощения.

Аноним 06/05/26 Срд 01:34:19 № 1949589 485

>>1949578
Пока читал, вспомнил одну историю, в которую просто никто кроме меня не мог попасть. В клубе по интересам на просторах сети каким-то чудам нашел чудачку из мухосрани. Она хорошо относилась, писала типа вот будем гулять, вот будем заниматься общим хобби как учеба кончится. Спустя время позвал на кофе - нет. Потом прошёл июнь, а она всё не пишет. Тогда я нашёл концерт в отличном месте у замечательного музыканта и пригласил. Нет - денюх нет. Тогда говорю - давай заплачу полностью. Снова глупые отговорки, мол я не знаю расписания, по субботам может будем учиться, а может и по воскресеньям, или ещё что-то, но я не смогу. Спустя время узнал что она ебётся с каким-то челом (своего этноса конечно). Вот так. Если продолжить тот тест, то представь на её месте насколько должно быть сильно отвращение с человеку, чтобы отказатсья от любого контакта, от совместного хобби и даже от дорогого досуга за его счёт. Не то чтобы коннект с фемкой-педовкой имел для меня значение, но это невероятно унизительно

Аноним 06/05/26 Срд 03:16:25 № 1949594 486

>>1949589
Не. Смотри. Мне один очень умный человек рассказал одну охуительную теорию, и по моему опыту - она соответствует наблюдаемой практике на 100%.
Дело в том, что мужчина женщину воспринимает, как гештальт, единый целостный образ. Для мужчины логично с женщиной попереписываться, потом встретиться ирл и переспать. Когда этого не происходит и переписка не кончается сексом - подсознание мужчины очень сильно удивляется. У женщин не так. У женщин переписка в интернете это... переписка в интернете. Тупо. Отдельный вид отношений. Ни к чему не обязывающий. Проблема же состоит в том, что эта подсознательная механика женщин в нашей культуре не проговорена. А если нечто не проговорено - оно не сознается. В результате твоя подружка "лаганула". Она думала, что вы будете вечно переписываться, а ты вот взял и пригласил - и она зависла. Для тебя приглашение логичное закономерное действие, для неё - рискованное и ВНЕЗАПНОЕ изменение формата. Практический вывод из вышесказанного:
>Спустя время позвал на кофе - нет.
Это редфлаг, причем сразу. Если тянка не идёт на личный живой контакт ирл сразу же - тянка вообще в нём не заинтересована. Нет смысла доить ежа и ебать вола. И "отвращение" к тебе лично тут совершенно не причём, ты его скорее всего привычно нафантазировал. Равно как и "унижение". Ты человек без кожи, настолько впечатлительный и чувствительный, что у тебя любое отвержение осмысляется, как катастрофа вселенского масштаба, как острая невыносимая БОЛЬ, как смерть.
>>1949586
>Даня безобразен
>Все, кто видели Даню ирл его отвергают без исключения
По фактам - сколько девушек отвергли Даню ИРЛ? Не в школке, а после. Под отвержением имеется в виду прямой отказ пойти на свидание, например. Не в интернете. ИРЛ.
>поклоняться
Сложилось впечатление, что Даня немножко запутался. Если Даня хочет поклоняться - ему следует приобрести икону Девы Марии, статуэтку Зелёной Тары. Реальные живые девушки вряд ли могут быть объектами поклонения, поскольку не обладают божественными качествами и атрибутами, а наоборот - имеют многочисленные недостатки.
>механизм защиты
Да, блестящий механизм. Хорошо работает. Но в интернете, а не ирл. Плюс этот же механизм защиты давит Даню №1 - того который искренний, впечатлительный, чувственный, влюбчивый. Дане рекомендована психотерапия - чтобы принять собственную ранимость, как данность, а собственную чувствительность - как силу. И научится давать своим чувствам волю в реале.
>был годен лишь на эту роль.
Точнее будет сказать, что Даня просто не развивал в себе никакие иные качества, кроме амплуа актёра, штампующего бесконечно одну и ту же роль.
>вы видели сноску
Какую сноску? Ничё не понял.
>уже сморщился
Луксмаксинг. В смысле - не молотком челюгу бить, а просто позаботиться о внешке.
>стал шамкать
Стоматология.
>щуриться
Офтальмология.
>волосы его выцвели
Парикмахер / барбер
>опираться на клюку
Как что-то плохое. Доктор Хаус тоже ходил с палочкой.
+ Медицина.
>не научился получать хоть какую-то пенсию
А что мешает Дане при его блестящем навыке складывать буквы в слова и при его великом интеллекте - овладеть профессией и зарабатывать?
А еще мне кажется, что Дане следует банально ОХЛАДИТЬ ТРАХАНИЕ. Дане подошла бы в качестве возлюбленной некая интеллектуалка, возможно старше Дани, возможно разведенная, возможно не слишком даже красивая - но зато понимающая, любящая и ценящая Даню. Вступив в такие отношения ирл - Даня или обретет свое счастье, или же обретет уверенность в себе и далее сможет уже действовать ирл НАМНОГО свободнее и сможет знакомиться с более "качественными" тян.
Вот такой вариант будущего Дани мне мерещится этой темной душной ночью...
Вот сученыш, я с тобой попереписывался один пост, и тоже высоким стилем заговорил! Реально "гипнотизируешь" людей - мое почтение.

Аноним 06/05/26 Срд 07:14:32 № 1949598 487

>>1949554
А ты готов выяснить у нее, почему она так поступает?
Повзаимодействовать спокойно, без эмоций. Сказать: "Татьяна, вы меня пропустили, видимо, когда раздавали документы" ну и пару раз вот так сделать, без наезда. Мол, подмечаешь что она сделала чего-то, но будто уверен что случайно это ?
Попробовать восстановить коммуникацию

Аноним 06/05/26 Срд 07:19:28 № 1949599 488

>>1949598
Попробую, но по моему она уже любое с ней взаимодействие воспринимает как подкат. А про её работу упоминать дело конечно гиблое, так как она другим то не говорит мол извините/ошиблась/исправлю, своим (друзьям, подругам) может сказать даже пританцовывая. То есть такая интеллегентша с нотками фамильярдности.

Аноним 06/05/26 Срд 08:05:38 № 1949603 489

>>1949570
>у него PhD! PhD!
А вот если бы ты был поумнее...

Аноним 06/05/26 Срд 10:08:52 № 1949615 490

>>1949344
Так я тоже переехал в другой город, поменял окружение, работу. Но наверное причина внутри и не снаружи. Куда бы не поехал наверное постоянно было бы такое настроение и гнетущее состояние

Аноним 06/05/26 Срд 11:54:52 № 1949637 491

>>1949615
Для таких состояний есть дневник желаний. В депрессивные моменты, ничего не будет хотеться делать, все бессмысленным кажется и все такое, но если у тебя заранее будет список - ты сможешь тупа как по работе взять и сделать дело - это вернет часть энергии. Потому что энергию забирают неприятные дела, плохие эмоции, а дают - приятные.

Аноним 06/05/26 Срд 12:31:06 № 1949652 492

>>1949637
Не только приятные, но и просто завершабельные. Начинаешь ощущать, что у тебя какой-то вес есть в реальности, хотя на самом деле он и так есть, просто в потенциале...

Аноним 06/05/26 Срд 14:30:28 № 1949668 493

Как убраться в доме ?

Аноним 06/05/26 Срд 16:24:40 № 1949676 494

>>1949668
>Как убраться в доме ?
Переформулировать задачу, декомпозироавть.
Из огромной и страшной "УБРАТЬСЯ В ДОТЕ" начни с "я поделаю уборку на столе 5 минут"

Начни прост с мелкого. 5 минут поперемещать вещи из одного угла в другой.

Включи песню(и), аудиокнигу. пока играет - поперемещай предметы.

Не ставиь грандиозных планов "убраться за один день идеально". Отмеряй просто по времени: позаниматься 20 минут уборкой. 30 мб.
Чтобы не перегрузиться. Завтра еще поубираешься чутка

Аноним 06/05/26 Срд 17:08:11 № 1949688 495

Вечером вместе с усталостью появляется сильная социофобия, чому так? Как будто перехожу в режим спрятаться в панцирь. Я даже думаю мб вставать в 5 утра и ложиться в 9 вечера.

Аноним 06/05/26 Срд 19:03:43 № 1949716 496

>>1899948 (OP)
А это какая болезнь с т.з. Психача?

Сотрудница банка в США прервала телефонный разговор с Папой Римским Львом XIV

Фото: Getty Images/Vatican Pool/Vatican Media/Simone Risoluti

Сотрудница службы поддержки одного из банков США не стала продолжать разговор с Папой Римским Львом XIV, который собирался обновить контактные данные. Об этом сообщает New York Times, ссылаясь на его близкого друга отца Тома Маккарти.

В материале сказано, что понтифик позвонил в банк с целью изменить номер телефона для связи и адрес в документах. В начале разговора он представился своим именем.

Сотрудница банка задала ему несколько вопросов, однако заявила, что его ответов недостаточно и ему все равно придется посетить отделение. По словам Маккарти, Папа Римский ответил ей, что не может прийти лично.

Тогда понтифик спросил, изменят ли ситуацию его слова о том, что он является Папой Римским Львом XIV. После этого вопроса женщина повесила трубку.

Как уточняет издание, в итоге инцидент удалось урегулировать после обращения одного из священников, знакомого с председателем банка.

Кардинал Роберт Фрэнсис Прево был избран новым Папой Римским 8 мая 2025 года, став первым в истории понтификом из США. Он взял себе имя Лев XIV. В своей первой проповеди новый Папа Римский призвал к миру.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/politika/06052026/898118?utm_source=CopyBuf

Аноним 06/05/26 Срд 19:18:38 № 1949718 497

>>1949716
Она здорова. Ты бы поверил, если бы тебе Папа Римский позвонил? Вот и она нет.
>>1949688
Когда организм уставший - все силы идут лишь на выживание (социо-тряску в твоем случае). Используются максимально примитивные и привычные защиты ("панцирь"), организм делает это, чтобы экономить силы. Соблюдай режим дня + больше и качественнее отдыхай, правильно.

Аноним 06/05/26 Срд 19:18:41 № 1949719 498

>>1949716
У папы католичество головного мозга, у сотрудницы бюрократия головного мозга.

Аноним 06/05/26 Срд 19:21:30 № 1949720 499

>>1949718
Так психачер какой бы диагноз поставил, если бы ему Папа Римский позвонил?

Аноним 06/05/26 Срд 19:22:48 № 1949721 500

>>1949688
Какие-то события жизни встроили в тебя плохо осознаваемую социофобию. Когда ты устаёшь, то уже не можешь блокировать её,выгонять из сознания.
Лечение: перестать выгонять. Погрузиться в чувство социофобии. ВСПОМНИТЬ его и его сорс, с эмоциями и всей тряской, что была тогда.

Аноним 06/05/26 Срд 19:29:13 № 1949722 501

>>1949720
Тут нет болячки, говорю же. У нормиса не укладывающееся в картину мира - просто напросто выкидывается прочь из головы. Ну вот не может Папа Римский позвонить в банк, потому что не может. У нормиса не компилируется -> нормис вешает трубку.
Это культурная НОРМА.
Банкирша здорова.
>психачер
Гипотетический психачер в такой ситуации тоже здоров. Если ему реально позвонил Папа Римский. А если он Папу Римского нагаллюцинировал - то по одной галлюцинации диагноз поставить не можем, слишком мало информации.