Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 10 5 9
Отсутствие космических чудес как космическое чудо Аноним # OP 12/03/26 Чтв 21:53:29 833863 1
image.png 1262Кб, 1280x720
1280x720
image.png 824Кб, 680x1000
680x1000
image.png 1082Кб, 735x1041
735x1041
image.png 592Кб, 640x414
640x414
Итак, у нас есть концепция космического чуда, сформулированная Шкловским. Под космическим чудом, Шкловский понимал продукт деятельности некой сверхцивилизации, астрономический феномен, который не может иметь естественного, природного происхождения. Отсутствие таких космических чудес, он кстати считал прямым доказательством одиночества человечества во вселенной.
Но что если предположить что одно космическое чудо по Шкловскому, мы таки наблюдаем и заключается оно - как раз в отсутствии космических чудес? Что если молчание вселенной и есть продукт деятельности сверхцивилизации(й)?
Для заинтересовавшихся: гипотеза берсеркера https://cyclowiki.org/wiki/Гипотеза_берсеркера , гипотеза Темного леса https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_тёмного_леса и т.д.
Аноним 13/03/26 Птн 07:42:21 833872 2
>>833863 (OP)
>Отсутствие таких космических чудес
Странный чел. Типо наблюдательные приборы у людий пиздос какие совершенные и больше некуда расти, чтобы такое заявлять.
Аноним 13/03/26 Птн 08:17:29 833880 3
>>833863 (OP)
У любова мыслящева существа есть понятие любопытство. Дак вот чем существы более развиты, тем они суют глубже свой нос.

Поэтому, еслип кто был развитее нас, то давнобы чиста из за люболпытсва сунул нос к нам позырить как жывут эти дикари и чо есть у них украсть.

Кроме нас никаво в обозримом просранстве нету. А если есть, то они не так развиты штоп до нас дотянуться.

Любопытство опровергает теорию мёртвого леса.
Аноним 13/03/26 Птн 09:38:33 833882 4
>>833880
Нормальный двачер из комнаты боится выходить, про какой нос ты тут затираешь
Аноним # OP 13/03/26 Птн 20:43:40 833891 5
>>833872
Согласно лору SETI, сверхцивилизация II типа Кардашеву, должна сиять на всю галактику. А сверхцивилизация типа III - как минимум, на все галактическое скопление.
Аноним 13/03/26 Птн 23:51:15 833898 6
IMG202603121325[...].jpg 33Кб, 811x738
811x738
Возможно, мы имеем дело с эффектом галактических хищников. Представьте, что в космосе существует некая цивилизация или несколько, которая ведет себя как кабанчик в кустах. Они не подают признаков жизни, но жадно следят за горизонтом событий. Как только они засекают сигнатуру молодой, развивающейся цивилизации, они тут же выдвигаются на её ликвидацию. В таком случае всеобщее молчание это не пустота, а режим всеобщей радиотишины, стратегия выживания.

Причем заметьте, таким хищникам, скорее всего, абсолютно плевать на биосигнатуры вроде кислорода или метана. Земля светит этими признаками жизни уже больше миллиарда лет, значит, планет с примитивной биосферой в галактике огромное количество, это просто дефолт, фоновый шум. Тревогу включают только тогда, когда кто-то начинает создавать техносигнатуры, радиоволны, мегаструктуры, терраформирование. То есть пытается стать цивилизацией.
Аноним 15/03/26 Вск 13:54:49 833925 7
>>833898
Хищники кушают, а в реальности должны существовать галактические облака крейсеров типа 3I ATLAS, которые создает одна из первых возникших в галактике цивилизаций ИИ, в соответствии с универсальным законом развития таких цивилизаций. Возможно, мы даже воспринимаем их как облака темной материи.
Аноним 15/03/26 Вск 22:49:53 833933 8
Ну очень вероятно что мы если не первые, то одни из, а жизнь развивается в разумную с вероятностью ≈1 цивилизация на галактику.
Ближайшая галактика в 70к световых лет от земли, может там какие-нибудь инсектоиды уже сферы Дайсона во всю строят, а может первичным бульоном булькают, нам то что с того? А может великий фильтр работает и до космической цивилизации никто не развивается, а может водно-углеродная жизнь пиздец какая редкость, зато полно азотистой в недрах газовых гигантов или там углеродной с растворителем из жидкого углекислого газа на днище суперокеанов, а может а может а может...
У человечества гляделки и слушалки ещё не выросли, что о утверждать. Вон через солнечную систему хуйня пролетела, а полететь догнать и поглядеть чо там не могем. Может булыжник межзвёздный, может кусок фольги, может обломок мегакорабля, хуй его. О чем тут речь вообще? Маленькие мы ещё
Аноним 16/03/26 Пнд 01:42:24 833935 9
>>833863 (OP)
А что если радиосигнал физически не может уйти за пределы Солнечной системы? Он слишком слаб чтобы его могли воспроизвести где-то ещё?

Кто-нибудь вообще пытался наши сигналы гасить и потом их воспроизвести? Может уже на расстоянии 10 световых лет там одна каша и шум не распознаваемые
Аноним 16/03/26 Пнд 02:14:19 833936 10
>>833891
Признаки сияния по отношению к фоновому шуму? Даже в случае цивилизации намного превосходящей нашу чтобы быть заметной она должна вместо своих дел целенаправленно лучить в каком-то узком направлении сравнимом хотя бы с мощностью звёзды. Ну а сверхцивилизация уровня манипуляции на уровне фундаментальной физики скорее просто съебалась в более удобную вселенную.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов