Шапка для нубов и не только: https://pastebin.com/iPYyaU9G
Новая шапка: https://justpaste.it/8igq1
https://telegra.ph/SHahmatnyj-gajd-dlya-novichkov-20-10-28
По традиции:
Играем тут:
https://lichess.org/ - здесь проходят наши субботние турниры
https://ru.lichess.org/team/2ch-lions - ссылка на нашу команду на личессе. Там же есть ссылка и на нашу шахматную конфу.
https://chess.com/
Шахматы высоких достижений - соревнования, новости, рейтинги:
https://chessopen.ru/
https://www.chess.com/calendar
http://www.2700chess.com/
Ну я просто слышал такую характеристику что есть более позиционные игроки (типа хикару), есть тактические, а какие конкретно моменты или паттерны игрока выдают в нём более тактического или более позиционного?
Если ленишься считать варианты или не можешь их считать то ты игрок позиционного плана.
Можно ещё по рисковости разделять, хотя тут разные есть мнения, например начинать лихую атаку имея небольшое преимущество - черта больше свойственная новичкам.
А если ты ебейше считаешь, но чёт по непонятным биологическим причинам мозг отключился и ты считать не можешь, играешь ток на позиционке и не видешь даже 1 ходовое взятие, хотя обычно автоматически всё просчитывается на дохуя ходов вперёд? Я так и не понял, с чем это связано. Ещё и голова болит.
То есть теоретически считать могу, просто на нуле концентрация и внимание
Почему-то у меня редко получается создать патовую ситуацию из слабой позиции, зато у оппонентов такое часто получается...
У меня вообще в субботу самые позорные партии получаются всегда...
У меня сейчас каждая партия позорная. Представь, что у тебя мозг отключается и не способен даже на 0,00001% напрячься
Значит начались процессы в мозгу и перестраиваешься вынужденно на менее энергозатратные старперовские позиционные рельсы.
Нечего тут нету такого, все с возрастом рано или поздно с этим сталкиваются. Вроде и считать умел, а уже и не считается.
Так то раньше было, а если сейчас считать не можешь значит добро пожаловать в позиционный стиль.
Когда это вернётся? И почему оно затронуло буквально всё, а не только шахматы? В принципе трудно напрячь мозг
Идей нет, я не доктор. Возможно что-то психологически не так или с физиологией проблемы, раз голова болит постоянно и с концентрацией не ок. Может в медаче чего подскажут.
Но если тебе не 50+, то я бы мамкиным коновалам с сукача не доверял, а реальному доктору показался.
Голова что болит это всё-таки норма, и обычно концентрация во время этого не пропадает, ну или не так сильно. Ну мигрени, да. У меня это норма, считай.
А психологически хроническая депрессия уже месяц-полтора где-то, вполне закономерный итог некоторых событий
После нескольких позорных поражений машина дала покайфовать...
+100 ммр личесс за 5 дней.
>>3320772
Я сам так, не могу простой опенинг выучить.
Заметил, что при равных ммр играть проще с европейскими флажками, видимо, там играющие пенсионеры, а вот под третьемирными флагами играют молодые, дерзкие пассионарии...
Кто в начале не находит правильный ход, тот не найдет его и в середине. Зубрежка дебюта лишь быстрее перенесет его к разъебу.
Знаю, я сам никогда этой хуйнёй голову не забивал и имею 2.2 в пуле и 1.8 в фишера и мне вообще поебать и выше даже не хочется
Нужно быть совсем ноулайфером чтоб зубрить дебюты только чтоб немножко поднять какой-то виртуальный манярейтинг
Я-то что угодно выучить могу. Это конкретно сегодня и вчера хуёво. Позавчера мб тоже
Если не учить дебюты, то как узнать, как делать первые 4 хода?
Тут ведь можно несколькими способами ответить с разными последствиями. Как выбрать?
Я бы в профиль игрока заглянул и посмотрел, на какой ответ он чаще проигрывает.
по-хороему нужно в свои игры заглядывать и смотреть где ты обосрался в дебюте и стараться в будущем не повторять ошибочных ходов
Ну вообще да, парю дебютов чисто концептуально имеет смысл знать, но речь изначально шла именно про дроч, который любителям не нужен.
Суть в том, что белые хотят играть закрытый дебют, а чёрные начхали и всё равно играют открытый.
У некоторых белых вызывает когнитивный диссонанс.
Гроссы тоже зевают. Вон в шапке вебмка зевок мата в один ход.
Не переходя к оскорблениям, не выходя за рамки закона, офк.
Помимо затягивания времени в надежде на то, что к нему приедет курьер с амазон или позвонят с работы...
Затягивание времени в конце размазывает само удовольствие во времени, т.е. удовольствие от победы уже получается не таким концентрированным.
Как-то раз один мой оппонент после поражения от меня заходил зрителем на мои матчи, что немного мешало сконцентрироваться.
Нет, ты воспринимаешь этот гамбит не в той плоскости в которой нужно. Рассматривай это через такую призму, что гамбит Энглунда это притча о боге на войне, представь что ты шахматный теоретик, создатель дебютов, играя этот дебют ты играешь не за чёрных и не за белых, ты играешь за себя. Люди у которых представление что в шахматной партии участвуют только две стороны имеют очень узкое мышление, как минимум есть ещё третий участник имеющий фамилию сыгранного дебюта, он и предопределяет вначале закрытые или открытые будут позиции, равные или с перевесом в чью либо пользу, но именно ты и выбираешь этого участника с этой фамилией, ибо ты и есть - бог
>Как можно испортить настроение оппоненту, зная, что партия уже проиграна?
А ты посмотри на флажок оппонента и очень быстро придумаешь как. Правда мне чат перманентно забанили за такое.
А в чем смысл чередования белых и черных клеток на доске?
Сам цвет не задействован в геймплее, при этом почти все шахматные доски - двуцветные, хотя, по-идее, достаточно просто клетчатого поля...
Т.е. шахматы плотно ассоциируются с двуцветной клеткой (check), при этом она никак не задействована в самой игре.
Да можно играть и без клеток.
Но так легче воспринимать диагонали; где-нибудь в эндшпиле, например, сразу видеть, что пешка у тебя стоит на чёрном поле, а слон у противника белопольный - значит, её никак не возьмёт; с ходами коня, чётностью-нечётность, это бывает связано, и так далее.
Относительно новодел, в шатрандж на одноцветной доске играли. В дошедших до нас восточных вариантах (сянци-сёги-макрук) доски тоже одноцветные.
Можно объяснить тем, что после реформы игра она стала динамичней, слоны и ферзи стали дальнобойными фигурами - вот для удобства отслеживания глазом полей, бьющихся по диагоналям ввели цвета на доске.
Хз нашел такую идею - жертва нашего коня на д5, затем ответ е-д, там по сути черным делать больше нечего. А далее с
этого момента начинается прямой форсаж - двигаем белую пешку е6, игнорировать черные не могут там два вида шаха с ф7, он рубит ферзем нашу пешку е6 и подключаем ладью с е1 и черные сдаются
мимо 1400 блиц личесс
как чисто позиционный игрок я бы побил еf и на конь f6 сыграл бы конь g5 чтобы больше фигур к мату подключить
После е-ф черные не обязательно будут рубить эту пешку в ответ, увидев одноходвое продолжение конь ж5. Черные могут пойти ферзь е8. Если белые убирают своего ферзя то висит белая пешка на ф6 и конец атаки. Значит белые слоном забирают ладью с шахом. Мы рубим ферзем на ф7, так как королем нельзя(там конь ж5 шах) и после коньж5 наверное можно ферзь срубить эту назойливую пешку ф6. И вроде там мата нигде нету. Только шах один да и всё.
Спойлер:
Не выдержал проверил, я реально с точностью по ходам нашел перволинейный форсаж. Ну я над ходом минут 7-8 продумал. Вот вам и 1400 личесса, а 1000 ческала без подглядывания в третий монитор так точно не смогут. Вот и думайте теперь.
Я решил сливать рейтинг до тех пор, пока меня не забанят.
Если дропать партии сразу, то, я так понимаю, в теневой бан можно уйти быстро, поэтому придется имитировать первые несколько ходов.
Скорее всего я через неделю пожалею об этом, набирая заново жалкие 1100...
Либо уже не буду играть в эту игру.
Я просто искал игру, в которой мог бы расслабиться после РАБоты...
я как раз когда 1-1.5к был, так сливал рейтинг и потом адоптил лохов 10-0 набрасывая в чате как же у них горело
в итоге так играя поднялся до 1.6-1.8 кек
только я когда рейтинг сливал отдавал ферзя на первых ходах и тогда дропал
Первые несколько раз у меня просто не задалась игра.
Вроде бы знакомые дебюты, но внезапно у оппонента позиция оказывалась лучше.
Дошло до того, что я зевнул позорнейший мат пикрил и после этого я просто слил 100 позиций рейтинга, чтобы больше не было желания в это играть.
>>3321632
Не интересно, все-таки это не то, что я своими усилиями нарабатывал.
Какие-то у тебя нереалистичные стандарты по-моему, "позорный мат", "дегенерат". Если даже Магнус зевал мат в 1 ход то что про игроков послабее говорить.
Меня так раздражает эта залупа, что я тащу всю катку, у меня ВСЕГДА выигрышная позиция в мидле/эндшпиле, и я просто игнорирую какую-то незначительную угрозу в принципе игнорирую все ходы соперника, которая потом плавно перерастает в тотальный пиздец. Почему так?
Вот какой была позиция. И я умудрился проиграть.
https://m2ch.hk/sp/res/1554142.html#1573887
Терпила который тогда бомбанул с моей охуенности ты еще тут? 🤣
Заметил забавную вещь: когда я буквально отдаю визиря половина игроков с первого раза боятся его забирать, видимо, думают что какой-то крутой гамбит из тик-тока.
Интересно, они вообще замечают, что я им специально сливаю или думают, что это у них такие мощные ходы, что это их заслуга, а не моя инициатива???
За это время только один человек открыл профиль и отказался от игры, почувствовав, что это какой-то прикол.
Верным путем идешь анон вот держи моё напутствие из 2к19 я тогда 2к взял играя таким образом щас 2350 в топе нах
https://m2ch.hk/sp/res/1624619.html#1628943