Сап двач есть одна мысль почему шахматотреды превратились в поминки. Посмотрите на современный мордобой в клетке там сейчас эпоха решенаторов и очконабивателей которые залетают в октагон делают один тычок и пять минут мотают круги чисто набивая очки по стерильной тактике. Это и есть ваши современные шахматы где высокий навык просто убил зрелище. В боях все стали слишком умными чтобы рисковать ебалом ради лайков поэтому все осторожничают и сушат игру до решения судей. Проблема в том что даже доминирующий игрок который давит всю партию в современных реалиях превращается в душную позиционку. Он просто лишает тебя кислорода не давая сделать ни одного хода но и сам не рискует идти на мат если есть шанс зевнуть контратаку. Это высший пилотаж прагматизма который в итоге все равно ведет к ничьей. В шахматах эта стадия уже прошла и там наступила полная смерть. Гроссмейстеры зазубрили теорию на тридцать ходов вперед и катают вату по заветам движка. Любой риск карается компом на минус ноль одну поэтому проще пожать руки на двадцатом ходу и разойтись. Получается парадокс что чем выше скилл тем меньше самой игры. Юфс сейчас медленно подыхает от избытка прагматизма а шахматы уже давно холодный труп где вместо творчества сидят два бухгалтера и вычисляют как бы не проиграть. По факту любая дисциплина которую разгадали до конца превращается в унылую перепасовку без шансов на драку. Что думаете аноны есть ли смысл вообще смотреть на этот триумф интеллекта над здравым смыслом или пора признать что идеальная игра это всегда стерильная ничья.
>>3312843 все дело в теории стейница. гроссы выбирают из ходов кандидатов, а эти ходы кандидаты берутся не с потолка а в согласии с постулатами теории стейница. если оба шахматиста играют по стейнуцу то будет конечно ничья, но ведь можно в процессе игры в классику, неожиданно поискать какой нибудь анти позиционный хороший ход, который соперник даже не рассматривал, и тогда можно играть на победу. короче говоря надо играть в стиле Александра Алехина
>>3312843 >там сейчас эпоха решенаторов и очконабивателей кто кроме еблоева и каких-то левых прелимов? >чтобы рисковать ебалом ради лайков поэтому все осторожничают утрируешь, большинство боёв однозначное не такие, к тому же там есть системы вознаграждения в противовес этому типа награды за лучший бой вечера и прочее >Гроссмейстеры зазубрили теорию на тридцать ходов вперед сильно утрируешь, но это нормально, что в шахматах появился этот новый аспект, анализ соперника на то, какой вариант он наиболее вероятнее сыграет. Кому-то нравится, кому-то нет, мне к примеру нравится учить дебюты и различные линии, и кайфовать когда их удалось реализовать на практике. Вот посмотри на Синдарова, почему другие шахматисты так не могут? лучшие шахматисты начали систематически изучать и записывать дебюты не в 21 веке если что. >что идеальная игра это всегда стерильная ничья Зависит от того, что ты имеешь ввиду, есть как и те варианты в тех дебютах, которые ведут к битой ничье, так и те острые, где чуть-ли не при той же самой игре компьютера ничью сделать на начальном этапе партии практически невозможно
>>3312993 Боже ты ебанутый, берешь любую партию, пропускаешь через движок, миллион ошибок, а нахуя это тогда смотреть? Ты ебанутый скажи В других видах спортах нельзя посмотреть критические ошибки и т.д Шахматы это хуета уровня кубика рубика, нардов и прочей хуйни
В прошлый раз Кукеш выскочил как чёрт из табакерки, прошёлся по всем катком, стал чемпионом и после этого вновь превратился в заурядного 2700ника. Теперь вот Синдаров, о котором полгода назад никто и не слышал, всех разносит. Почему так? Мы сейчас наблюдаем становление нового Магнуса, или и правда шахматная мафия шоу устраивает?
>>3313058 Не, ну ногами от дниwа ёбаного он сегодня оттолкулся, сравнительно легко ничью черным цветом с Каруаной сделал. В принципе, никакие короны уже даже теоретически ему не светят, можно перестать мандражировать и начать играть в свое удовольствие и тупо косить бабос - за каждые пол-очка там им вроде какие-то призовые начисляют.
>>3313062 >Теперь вот Синдаров, о котором полгода назад никто и не слышал, всех разносит. он уже полгода назад всех разносил и другие узбеки тоже хорошо поднялись
>>3313261 >он уже полгода назад всех разносил и другие узбеки тоже хорошо поднялись На том турнире, с которого он на кандидатский прошёл, да. Но это меньше полугода назад было. А вот до этого, ну, мне он как-то в глаза не бросался, во всяком случае.
>>3312736 (OP) Как научиться принимать поражения на 900 - 1000 Эло личесс?
Иногда сделаю ход, потом замечаю, что он был глупым, и меня буквально физически корежить начинает...
Вообще это нормально, если я уже полгода нахожусь в диапазоне 900 - 950? Я просто хочу быть средним игроком и получать удовольствие от игры, так как от видеоигр я перестал получать удовольствие.
>>3313301 Просто сдаешься и идешь некст катку. 900 эло, хули ты с поражения теряешь. Ты же не супергросс который сидел 3 часа за доской и потом одним ходом запорол себе турик. Гореть в твоем случае вообще нет повода, твои оппоненты тоже делают хуевые ходы не реже чем ты.
>Метадон применяется в ряде стран в заместительной терапии употребления «тяжёлых» наркотиков как заместитель героина («метадоновая программа») https://ru.wikipedia.org/wiki/Метадон
>>3313244 >От большинства других опиоидов метадон отличается, в частности, длительным действием и гораздо более продолжительным абстинентным синдромом[6]. Метадоновая абстиненция обычно длится около месяца[6], она более тяжела, чем героиновая[7]
>>3313430 Не играй больше 1-2 игр в день, на 900 ело достаточно не зевать фигуры, чтобы победить, а для этого нужна только концентрация. 8 игр длинного рапида за сессию это игра на удачу, а не на умения.
>>3312843 Чтоб сделать что-то кроме ничьи, нужно вывести противника за пределы надроченых линий, но при этом самому не обосраться. В итоге угадайка - он заготовил или нет, и если да, то насколько глубже тебя. В этих кандидатских постоянно играли какой-то сабоптимальный кал в надежде выбить оппа из подготовки, но оказывается дальше 3 ходов не считали, а узбексила считали. Короче, как ебала подготовка в 90х так продожает.
Пока вы тут ебете вола, обсуждая узбеков, Личесс мутирует в Чесском. Ну что ж, закономерный итог: собрали стадо, теперь его надо стричь/продать/стричь+продать.
>>3313868 Не понимаю причину тряски. TTT будут использовать личес как api для своей приложухи и сайта, личес будет провайдером. ТТТ видимо будет поверх этого делать какие-то свои фичи, которых нет на личесе, типа AI тренера и тд. Хз как они собрались это монетизировать, но это их проблемы. На личесе игра, анализ партий, задачи, студии, трансляции - все остается бесплатным как было - для большинства работяг этого достаточно. Личес создали крутой бесплатный открытый для всех продукт. Если они с кем-то запартнерились и смогли срубить денег - да флаг им в руки, я только рад за них.
>>3313922 >Не понимаю причину тряски. Тряска у ческома. Вчера был эфир титульного вторника который транслирует ТТТ на канале ческома, и во время которого пришли ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ о партнерстве с личесом. Ческом приказал обрубить трансляцию немедленно, кек, что собственно и было сделано. Грызня чесс мафии, всё по заветам Ханса.
Скажите кто-нить на ютубе Шипову, что Асаубаеву зовут БибисарА, а не БибисАра. Ухи режет- это как вместо ГюльчатАй, говорить ГюльчАтай или вместо ЗульфиЯ- ЗульфИя. Я на рутубе пытался писать, но они его нихуя не читают.
>>3314056 >Терпи, мамбет. Да я русский, просто вырос практически на границе с Казахстаном, какзахов у нас было OVER9000 и как-то риальне слышать такое произношение странно.
>>3314052 >Я на рутубе >БибисарА, а не БибисАра ты ваще какой то турбированный клоун чтоли если тебе, смотрящему на рутубе, не похуй че там у читерастов казахов за имена. К тому же с ударением на предпоследний слог гармонично звучит ее имя, в отличии от ударения на последний слог, ваще хер выговоришь это надо прям усилие делать и мозг сломать что бы акцент ставить в конце - длинное имя протороторить что бы в конце вытянуть АААА ради этой читерастки. Пиздц ты конч.
>>3314008 допустим классика уйдёт и звание чемпиона мира будет доставаться лучшему игроку в 960. Просто тупо вырастет новое поколение шахматистов учащих те же самые начальные комбинации в 960, а поколение это вырастет очень быстро, потому что если дрочить это с самого детства, то это вполне возможно. По итогу в 960 появятся все те же самые дебюты и люди, играющие в 960 с детства будут иметь все те же преимущества. Затем прийдётся расширять список всевозможных начальных вариаций, потому что основной концепт 960 был просран. А это в свою очередь будут уже не 960 а ещё более новые шахматы, на которые уж точно никто не перейдёт, потому что честно говоря я крайне сомневаюсь в возможность ухода даже классики
А почему не делают турниры с заранее заданными начальными позициями? Как на турнирах движков: берётся, например, 1. e4 e5 2. Ke2 Ke7 и с этой позиции играют. Потом эту же позицию, только поменявшись местами. Допустим, при классическом контроле сыграть два раза за день трудно, а вот в рапиде или блице запросто.
>>3314161 >в отличии от ударения на последний слог, ваще хер выговоришь это надо прям усилие делать и мозг сломать что бы акцент ставить в конце - длинное имя протороторить что бы в конце вытянуть АААА А Рамешбабу- это другое штоле?
>>3314360 Да Пися это сливняк ходячий который за конвертик заноса лавандоса сливает по заказу всем желающим за лоупрайс, поэтому он со своей сосалкой на турнир прибыл что бы хоть как то скрасить горечь своего пососчничества за доской. Два года назад такая же херня была с Абассывым который единственным индусам по заказу сливал сразу по две партии в каждом круге и тем самым вывел одного из них на чемпионство. Нам сколько лет трындели что любые чуть ли не фиде мастера и нац мастера при желании с минимальной подготовкой против гросса могут хоть черными хоть белыми ничью сделать а тут как дело доходит до кандидатских результативность блять в хуй не ставит вековые мифы о экзистенциальной ничейной гибели шахмат
>>3313935 >Грызня чесс мафии Представили: вокруг настольной игры, которая не развивает ничего, кроме навыка игры в саму себя, и правила которой не менялись принципиально несколько столетий, существует мафия и крутятся миллионы долларов...
>>3314546 Мы говорим не про даунов, мы говорим про звание чемпиона мира, которое будет состоять из кого, в случае если 960 заменят классику? >люди, играющие в 960 с детства будут иметь все те же преимущества
>>3314852 >в 960 знание дебютов никак не роляет Хуйню не неси. В 960 тоже есть анализ стартовых позиций и примерное понимание как в каких структурах играть. Это даже сами гроссмейстеры подтверждали, когда только этот хайп фристайл-чеса пошел.
>>3314902 Впереди еще Прагг, Вей И и Фаби. C индусом белым цветом играет, два последних тура черными. Хотя бы без поражений на ничейках догрести, в идеале кого-нибудь обыграть, если те полезут в борьбу из него очки выжимать. Три подряд продуть будет конечно фиаско.
>>3314919 Ты дурак или прикидываешься? Естественно они не учат линии для каждой из 960 позиций, но позиции можно сгруппировать и в каждой группе могут быть определенные паттерны. В итоге теория там есть но она не такая конкретная, как в классических шахматах.
>>3314930 Слышь теоретик хренов твоя попытка натянуть паттерны на девятьсот шестьдесят позиций это просто жалкая демагогия и подмена понятий. Ты пытаешься приравнять общие принципы игры вроде развивай фигуры к конкретной дебютной подготовке которая и превратила классику в кладбище. В классических шахматах ты знаешь что на пятнадцатом ходу в Найдорфе нужно двинуть конкретную пешку иначе движок выпишет тебе приговор а в девятьсот шестьдесят никакая группировка не избавит тебя от необходимости считать варианты своим собственным умом с первого же хода. Ты путаешь интеллект с объемом жесткого диска ведь человеческой памяти физически не хватит чтобы вызубрить форсированные линии для девятисот с лишним расстановок так как это сделано в стандартной позиции. Твой аргумент про новое поколение выучит это просто курам на смех потому что объем вариативности там на порядки выше и засушить игру до стерильной ничьей по памяти там невозможно. Ты просто типичный адепт зазубривания которому страшно оказаться голым в поле без своих шпаргалок и баз данных. Для тебя шахматы это конкурс по переписыванию телефонного справочника а девятьсот шестьдесят это настоящая драка где твои паттерны рассыпаются в пыль как только на доске возникает нестандартная геометрия. Признай уже что ты просто боишься потерять статус эксперта потому что без заученных методичек ты обычный ноль который зевнет мат в миттельшпиле любому кто умеет думать а не просто воспроизводить файлы. Твой мозг настолько атрофировался от дрочки дебютов что ты уже не видишь разницы между творчеством и катанием ваты по заветам движка. Классика сдохла а ты просто пытаешься удержать крышку гроба потому что за пределами выученных линий ты никто
>>3315005 >Ты просто типичный адепт зазубривания Нет, это >>3314883>>3314930 типичный адепт канала Шекель Чесс и занюхиватель псевдоинтеллектуальных рассуждений из еженедельной рубрики обмусоливания одних и тех же тем по кругу. Эти дурашки насмотрятся свой обожаемый Шекель Чесс и носятся по всем шахматным медиа ресурсам и трындят где разрешают комментировать беспалевно выдавая одни и те же геволюционные высеры рав Левицмана и рав Шимана, даже не пытаясь сформировать за свои мысли и рассуждения. Я их сходу детекчу, потому что сам смотрю канал но блять с долей критического мышления воспринимаю информацию, а эти блять болванчики повторяют 1 в 1 своих непререкаемых авторитетных менторов по миру шахмат
Ну привет, насколько этот тред токсичный? Все что я знаю про шахматы - это что Бобби Фишер не был шизом, а гнал базу! А Каспаров пидорас и долбоеб. Больше нихуя не знаю. И играть не умею. И кто из них слон, а кто ладья не знаю. И как ваши аниме опенинги называются не знаю
Цель как мне сказали - достичь 1700 и месить говно, я в процессе
>>3315415 хуяси, 10 тыщ. я за 1300 брал вроде а цены подняты видимо потому что долбоебы покупали месячные пасскоды за 50 руб и завайпывали доски. знаю как минимум одно такое животное.
Оформил мощный камбэк, проведя пешку c6 со сдачей на 55+ ходе... Я думал в позиции пик.1 уже нажать кнопку "сдаться", но решил потерпеть до эндшпиля... Кто терпит тот выживает!!!
Я думаю, оппонент уже строчит репорты, тем более, что между пик-1 и пик-2 прошло где-то 20 минут...
>>3315522 На личессе разве что. На чесском на 1000+ уже нихуя ничего не зевают, ну иногда, редко очень. А так зевки тут строятся через как раз-таки 4-5 ходовые многоходовочки
>>3315720 По крайней мере съездил на курорт за так, еще и денег заплатили. А так да, вполне на уровне Ниджата Абасова выступит, если завтра Каруану не обыграет.
А существует вариация шахмат, где король неубиваемый и его нужно именно захватить и загнать в пат? Суть: если шах, то все как обычно А если мат, то король ультует и может прыгнуть на любую свободную клетку в любом направлении, через любое кол-во клеток в любом направлении, даже если там попадет в новый мат Либо, если мат, то король может взять любую матующую его фигуру через любое кол-во клеток, даже если там попадет в новый мат
С матом я еще не определился, надо потестить. Но мне кажется была бы интересная игра
>>3315870 Пока не прошла еще. Жертва качества у Фаби кто б сомневался 1я линия, ну а как отобьется обладатель квартиры в Ростове? Вообще конешн Есипенко продолжает удивлять достаточно редкими продолжениями, зачем-то развил ферзя на d3 в Найдорфе. Не уверен, что удачно.
Че-то Аниша Гири по-моему никто (и я тоже) не воспринимал серьезно, видимо из-за его постоянных хиханек-хаханек и ничейной репутации. "Ну выйграл большую швейцарку - повезло с жеребьевкой, раз в год и палка стреляет, закончит турнир где-то в середине таблицы." А он оп-оп - и второе место занял.
Фаби же перехвалили. Чуть ли не каждый "эксперт" пророчил ему победу или дележку первого, а он лишь +1 сделал.
>>3315954 Играл хорошо, кто спорит. Не будь узбексилы, за глаза бы для победы +4. Я вот тоже особо в него не верил. Также замечу, что не хватало Яна. Он конечно шалопай и разпиздяй, но к ТП как правило собирался и выкладывался там на все 100. Но ничего уже не попишешь, не стоило тогда 2500-индусу безвольно сливать в первом же туре.
>>3315468 Кста, если все ходы плохие, надо все равно делать самый лучший ход (=с самой длительной агонией) и надеяться на чудо. В боях со шпротами иногда прокатывало.
>>3315410 >Каспаров пидорас и долбоеб. Это раньше было, а теперь ты вкатываешься в шахматы, так что теперь он крутой чувак.
Задачки решай, изучай эндшпиль. А для дебюта посмотри видосы какого-нибудь ОЛЕГА СОЛОМАХИ, или любые другие, Гальченко вроде хороший контент сейчас пилит. В дебюте надо выбрать репертуар, это не один дебют, это все расклады которые покрывают любую хуйню, чтобы не сыграл оппонент. Это долгий процесс, какие-то книжки есть типа "дебютный репертуар %блаблабла%". Но нахуй книжки. Их очень долго читать, сейчас есть видосы и сейчас есть базы данных дебютов, даже на lichess их можно смотреть бесплатно. Алсо, GM Рауф Мамедов ни одной книжки не прочитал.
Но задачки, особенно для начинающего, это самое главное. Нужно тренировать короткий счет на 2-3 хода. Только решать нужно нормально, так чтобы от начала до конца, продумывай решение со всеми вариантами за обе стороны, чтобы не было такого: сходил, комп ответил, и заново думаешь что делать. Ты должен шарить в этой хуйне. Ты сам должен шарить. Чтоб процент решений был >70%. Если он меньше 50% значит ты не стараешься, тыкаешь наугад нихуя не думая.
>>3316225 Я вот хз, кто из них лучше в классику тут и сейчас играет. По рейтингу то Хансик вперде, но как по мне оба шпилеры в онлайн-блиц в первую очередь. Ну пусть с минимальной разницей - 1 победа, 5 ничьих - Ниман превозможет Янчика.
Уровень моих зевков - минуты 2 щитал красивую тактику комбо-вомбо а после хода заметил что у меня слон в пешку упирается, уебал себя фейспалмом но для чела позиция оказалась ещё сложнее и он просто слил 4 минуты.
>>3316299 А я чёт сейчас две партии подряд зевнул ферзя в 1 ход. Хотя давно уже ничего не зевал. Странно. Ещё и глаза как-то разбегаются, вероятно из-за многочасового гамания в хоечку. В таком состоянии в шахматы лучше не играть
>>3316299 >>3316301 Вдохновился вашим тактическим мастерством и сел играть. В партии передвинул ладью на b8 и решил выиграть пешку, уверенный в том, что линия b у меня вскрыта.
>>3316386 Обиднее только мисклик, когда не до конца довел фигуру, но я не прошу возврат хода - мне не нужно снисхождение оппонента... Стараюсь отвыкать играть перетягиванием фигур, только кликами.
>>3316390 Я после таких случаев аккаунты себе раньше сносил, чтобы хоть как-то пердак горящий остудить. Потом новые создавал, естественно. >>3316391 Да, только кликами. Еще бывает, когда начинаешь рисовать стрелочками невъебенно хитрый план, путаешь кнопки и случайно ходишь фигурой.
>>3316425 >>3316428 Самый ахуй таких зевков в том, что зевается не какая-то эфемерная инициатива, позиционное преимущество, качество. Ты просто даришь противнику фигуру, а получаешь взамен НИЧЕГО и проигранную партию (если, конечно, противник не зевает в ответ).
>>3316427 Воспользовавшись советом камрада: >>3313526 решил не играть больше двух партий подряд и четырех в день (если есть время вернуться после перерыва), не впадать в азарт... В итоге стал немного стабильнее. Может быть покорю 1к на личесс когда-нибудь...
Специально сегодня никуда не планировал, никуда не торопился, ни на что не отвлекался. Закрыл все вкладки. Сконцентрировался только на доске.
>>3316427 На днях проснулся в 2 ночи от того что живот заболел, думал если полежу часик потерплю пройдёт, но со скуки всё равно встал включил комп и залетел на рандомный часовой турик на личесс - 6:0 первое место, уснул как младенец.
>>3316432 Упаковаться и стоять, ладью на b1. Ну и наблюдать, как именно тебя медленно обыграют. По возможности стремиться к разменам, если дадут, слон тут всяко коня сильнее. Ну и надеяться, что с реализацией соперник напортачит.
>>3316761 Нечем укреплять, я и так в минусе на фигуру. Ладно, пойду g5, чтобы отожрать поле f4 у лошади, пусть она блокирует белого ферзя, потом h5, а дальше поглядим. блядь, не умею пешками играть, сцуко
>>3316843 У меня тоже 1500, но только в рапид и классику. В блице 1100, ферзей зеваю в 1 ход, когда быстро играть надо. По моим наблюдениям, есть 2 типа людей. У одних примерно одинаковый рейт на разных контролях, у других сильно лучше на длинных контролях, чем на коротких. Первые хорошо считают тактику, но в позиционку совсем не умеют, готовы пойти в абсолютно уродливую позицию ради лишней пешки. У вторых интуиция тащит, но надо внимательно следить за зевками.
А если какой-нибудь лондон играть, где всё спокойно и ничейно, то легко до 1700-1800 поднимаюсь, но скучно одно и то же катать.
В то же время мою испанку tutor на lichess оценивает на 1100-1200. В принципе, справедливо, не умею e4 играть, потому что в детстве нахватался плохих привычек, неправильно меня учили. мимо высрался зачем-то
>>3316852 Я интуитивный игрок, а меня учили по классике считать материал. Научили что пешка стоит 1, ладья 5, ферзь 9 и т.п., научили дефолтным дебютным "правилам" для ньюфагов типа развитие-рокировка. Ну я типа намотал на ус, размытые объяснения про "развитие" и "инициативу", правда, не понял, с другими пиздюками вроде работало, против тренера конечно же нет. Я уже тогда понял, что мне втирают какую-то дичь, а потом и шахматы дропнул после своего первого городского турнира. Играть я любил, но вот это вот унылое говно "победить любой ценой" меня вымораживало, особенно когда цеплялись до каждой буквы правил в духе "тронул - ходи". Плюс на часы забывал жать. Я вообще такой сдвгшный непоседа был да и сейчас тоже, поэтому и фигуры зеваю часто, фокус внимания переключается легко, везде вижу какие-то интересные идеи, пока считаю одно, забываю другое.
Где-то лет 20 катал только против стокфиша (изредка по настроению) сначала на компьютере, потом на смартфоне. Против людей относительно недавно вкатился, интересно стало, а какой у меня вообще рейт хотя бы примерно. По результатам вижу, что стокфиш оказался для меня лучшим учителем, неплохо развил мне интуицию, только вот в e4 я совершенно теряюсь и играю как будто я всё ещё тот пиздюк 20 лет назад.
>>3316860 Дык тебе сам бог велел е4. Ты в нападении будешь хорош с такими скиллами. Типа как Наполеон: главное, ввязаться в драку, а там поглядим. d4 это ж вроде унылая позиционная дрочня, не? я сам нуб ежже, поправь, если ошибаюсь
>>3316864 Ну вот у меня интуиция на позиционку надрочилась, в этом я хорош (относительно своего рейта), а в "драке" не очень. Если бы мозг рисовал мне перед глазами виртуальную доску, на которой можно было бы двигать фигурки и смотреть что будет, как тут в гайде для ньюфагов обещают, изи бы 2000+ был, думаю. А так настроение разное бывает, иногда хочется спокойную позиционку подрочить, иногда посчитать тактику до пара из ушей, так что разное играю. Но в e4 стабильно хуже получается.
>>3316853 Сразу видно, анон в блиц придрочился, какие-то простенькие ловушки расставляет, я даже в парочку попался. Чисто из любопытства, какой рейт в блице?
На личессе у меня одинаково почти 1700 и в блиц и в рапид. А на чесскоме читерасня в блице стартует на 1100, кого не смотришь акки новые все, там сложнее фармить.
Чёт внезапно везёт ночью. Сделал из белопольного слона во французской имбушку, съел им бесплатного коня на королевском фланге и погонял ферзя/ладью. Всего то надо было слить пару пешек за так
>дефолтным дебютным "правилам" для ньюфагов типа развитие-рокировка >с другими пиздюками вроде работало, против тренера конечно же нет. Я уже тогда понял, что мне втирают какую-то дичь Чето орнул. Мне кажется ты проигрывал тренеру не потому что следовал базе с которой и надо начинать, а просто тренер как бы это сказать НЕМНОЖКО больше знает чем просто базу.
Эх а я ещё даже дебютную теорию особо не трогал, а там тыщи страниц разных вариантов и схем как и против чего играть, ахуй. Но что поделать, таков путь к GM.
>>3317134 А тебе не поздно в гроссы? Сейчас гроссами до совершеннолетия становятся. >Тенденция 2020-2024: Средний возраст новых гроссмейстеров составляет примерно 22.8 года. >Исторические данные: Ранее (1975–1979 гг.) титул получали в среднем в 30 лет.
>>3316882 Если мы с тобой играли две партии, я ферзя еще пожертвовал, во второй тоже хотел закинуть ферзя, то у меня 1450 рейт личесс. Рейтинговые давно не играю, даже не знаю свой актуальный. Пробовал много лет пробить 1500 - анрил. Да и стиль у меня крайне творческий, неординарный, чрезчур агрессивный с жертвами. Не люблю скучное возилово по доске что бы разменяться до эндшпиля и просрать в трехфигурной композиции. Мой выбор в какой то момент спалить всё время в поиске краивейшего хода и соснуть. Проигрышей больше чем побед - рейтинг вверх не идет, только вниз. Да и против читерасни на 1500 впадлу блять напрягать извилины. Там ниреально сильно играют
>>3317262 1.005к мусор решил посамоутверждаться? Распугаешь всех и будешь опять в мёртвом треде сидеть. Тут впервые за долгое время хоть какое-то обсуждение шахмат (а не поедание троекратно переваренного новостного кала про НАШИХ СЛОНОВ) и даже сыграли пару игр.
>>3317309 я так понял у тебя горение вызвало что я на вражеском чесскоме играю? Но ты то со своими 1200 на личесе 100% лучше меня играешь тут базару джексон
>>3317320 >а не поедание троекратно переваренного новостного кала про НАШИХ СЛОНОВ Наш слон занял последнее место в кандидатах, новости про него действительно напоминали поедание кала!
Такое ощущение, что за 1800 можно опять начинать играть гамбит Энглунда, там на него никто не помнит, как отвечать, начинают от удивления какую-то дичь творить.
>>3317482 > респкут инвалидам Что такого? Не все увлекаются всерьёз, хотят глубоко разбираться и много сил шахматам посвящать.
Ты ещё скажи, что надо или всерьёз разбираться, куда разрешается нонаккорд на второй ступени минора, или совсем никогда не слушать музыку для удовольствия.
Чёт вначале тупанул, зевнул пешку против нестандартного дебюта, я даже не знаю, как он называется, потом собрался и выебал короля. Забайтил лоха обещанием халявы (ладьи), а он и рад прыгать своим конём подальше от королевской крепости. Ну и я тут как тут, начал ёбку
>>3317525 Ладно, он просто решил не делать ход и время полностью закончилось у него. Чому так? Почему сегодня соперники решили подарить мне халявный рейтинг? Они мне подыгрывают? Алгоритмы дают мне лёгких ботов? Или как это работает?
>>3317526 > Ладно, он просто решил не делать ход и время полностью закончилось у него. Чому так? У людей параллельно с игрой на компьютере может всякое разное происходить. Кто-то вдруг понял, что соседи сверху его заливают, вскочил и побежал решать проблему. К кому-то в комнату пришли любимая девушка и любимый парень, сели рядом и начали вдвоём делать офигенный минет, тоже не до тебя стало. У кого-то просто компьютер завис.
>>3317521 > нестандартного дебюта, я даже не знаю, как он называется Защита Оуэна. Её любителей не так уж мало. Вот 1. e4 g7 я во много раз реже видал.
Стандартный вариант: 1. e4 b6 2. d4 Сb7 3. Сd3, защищая королевскую пешку слоном, а не конём. Так там удобнее.
Эти двое читерили на претендентском. Газонюхам страшно представить что в их любимом ламповом хобби и интеллектуальном увлечении - в шахматах, могли жульничать. Психологический разбор: Отрицание возможности читерства в претендентском турнире, уход от болезненной правды в свой сказочный, но лживый и разваливающийся манямирок
Как думаете Ян просто параноит, когда недвусмысленно намекает, что какой-то игрок в титульнике (в основном индус кмс либо мастерфиде) читер? Раньше я думал, что да, пока у меня не начала формироваться выборка из его стримов и я сам начал замечать подобное. Ведь если так подумать, да чесском использует нейросети, чтобы выявлять твои паттерны, в каких случаях ты целенаправленно отдаёшь фигуру условно, но ведь люди также могут использовать нейросети для того чтобы читерить и ни одна нейросеть не заподозрит что он конкретно использовал читы. По итогу получится, что читеры снова на шаг впереди
>>3317596 У ДОРОГОГО БРАТА есть личный джет, крепкий сон, часы за 50К и кубок поебды над лучшими шахматистами современности, исключая, может быть, Карлсена, это не считая чатика каэсочки и любимой девушки. Накой ему крашеная скво Есипенки?
>>3317757 Я репорчу каждого кому проигрываю, примерно как Янчик. Нередко приходит уведомление мол спасибо за наводку. Так что в кого не плюнь, рано или поздно попадешь в читера. Если рега меньше года я сразу скипаю партию.
>>3317758 У меня меньше года, но я ни разу не читерил >нередко Но не всегда. Играть против читеров с одной стороны нечестно, зато ты играешь с более сильным соперником и учишься.
>>3317324 нет, скорее упоминание некой позиционки, о которой тебе с таким рейтом даже думать ещё рано, тебе бы из дебюта вылезти, не получив проиграно на 15 ходу, ну и фигурки не зевать в один ход
Играли в шахматы онлайн вконтекте ? Смешная и странная платформа, играют за золото. Это песдец уровень. У меня на lichess было 2200 в буллет, думал стану виртуальным богачем. Хуй там. Тамошних 900 эло разебут любого узбека
>>3317796 2400 lichess пулевик тут, на этом сайте мне сначала начали выдавать пизды в блиц, я подумал, что читеры успевают и решил играть только в пулю, насколько же был мой шок, что местные "мастера" наловчились настраивать там ботов, против которых у человека нет ни единого шанса.
Узбеки в какой-то мере тоже НАШИ СЛОНЫ, так что вы должны радоваться за их успехи. Синдаров точно знает русский, Абдусаторов правда вроде хуево знает, но он уже в утиль списан на фоне других мастурбеков.
>>3317656 Есть узбекский шахматный канал и там ведущий постоянно форсит типа синдаров ебать спортсмен с самой лучшей физподготовкой среди шахматистов кек
>>3317828 Я обычно делю шахматистов на две категории на: 1. Ян Непо 2. Читеры (все остальные в т.ч Гукеш, Синдаров, Ассаубаева и тд.) >>3317650 Хули не читерить ради такой роскошной и богатой жизни. Выжимают все соки из шахмат пока эта спортивная дисциплина еще держится на лжи и манипуляции в защиту читерков. >>3317596 Пиписенко наоборот свойский лошок для узбеков. Согласился за бабки (или просто под угрозами) слить дебютную стартовую партию турнира по классическому(человеческому) сценарию. Сначала по дебюту перевес и в один ход уровнял, затем растерял шансы и логичный слив. Что любопытно, почему то потом по турниру, неожиданно, Синдаров играл в силу компа 3300+ >>3317647 >чесском использует нейросети, чтобы выявлять твои паттерны Ниче они не используют и никого не банят, это фантазии. Для титульных игроков максимум дают какой нибудь временный шадоу бан про который никто не узнает. Можешь посмотреть канал читерзащитника чессрея на эту тему. Если чесском начнет реально банить то вся индустрия рухнет со всеми деньгами и спонсорами потому что весь мир узнает что шахматы это давно читапомойка. Чем обернулся для чесскала скандал с Ниманом в который они залезли? Полнейшем репутационным позором и трусливой капитуляцией.
Россия поэтому идеологически, политически и экономически вышла из шахмат потому что они не могут "проталкивать своих" (в пиар кампании к матчу Карякина 2016 привлекли даже Трампа) пока читерят другие (Сша, Индия, Китай). По этой же причине был вытравлен Магнус который отказался участвовать в этом бесноебии читапетухов. Не важно читерит сам Магнус или нет. Динг сошел с ума когда его втянули . С уходом большого игрока в лице Росии на ее месте нарисовались другие федерации как Узбекистан, Казахстан, Иран. Посмотрите где сейчас проводятся все турниры биде? Индия, Казахстан, Узбекистан. Что такое отбор через биде серкьют? Правильно Янчик сказал, что бюджет этого мероприятия - пиво и пачка сухариков, вместо нормального цикла гран при. Биде серкьют создана специально что бы индусы и узбеки отбирались в претендентский через фарм бесконечных турниров. Доходит до смешного, когда Абасов в домашнем турнире в Азербайджане выходит в претендентский 2024. Тот самый Абасов "с чемоданчиком"
>>3318003 ну а что вы хотели вся тир2 сцена например контры завалена читаками, на тир 1 сцене все в читаках через пятого, в нави играет матчфиксер 322. а это контра где спалить довольно просто, но при этом всем похуй, вальв похуй, античит нигде не работает. а тут шахматы - засунул в жопу вибратор, выучил азбуку морзе и принимаешь сигналы. хуй кто что спалит с пруфами
>>3317276 Хз как новички в блиц решаются играть, я на старте меньше 15+10 не рисковал, и то каждую партию нервы и потеющие ладошки за каждый ход, лишь бы не проиграть, напряжение как будто матч на чемпионство мира.
>>3318124 за два года с нуля вообще как нех стать жм если знать как и где играть и куда заносить в бидепарашу недавно такой двухгодовалый жм даже президентом р. шахматной педерации был лол
Блятб так и знал что тред полон гомосеков, никто не попросил фоток торса Ботез, Костенюк или моей любимой писечки Ани Крамлинг, Дубов и Непо для вас сексуальнее.
>>3318233 судя по вопросу ты новичок, а новичкам как правило лучше всего ферзевой заходит, на таком уровне после д4 люди обычно меньше теории знают чем на е4 + очень лёгкое развитие. И советую заучить опровержение энглунда против индусов
>>3318239 > И советую заучить опровержение энглунда против индусов У гамбита Энглунда нет какого-то одного чёткого "опровержения". Это просто невыгодное чёрным, но в условиях недостатка времени неудобное для не привыкших белых начало, где чёрные дурковать в надежде на ошибку белых могут довольно по-разному.
Вообще, если твоя цель игры - не выиграть, а получить радость и веселье, то лучше дебюта, по-моему, ещё не придумали всё-таки.
В беларусского пиздюка вселился узбек сила через контрафактную кока колу которую собратимы узбеки в подсмосковье разливают по пластиковым бутылочкам с секретными добавками, это ли не чудо
>>3318404 >Лично я высоко оцениваю игру Фишера в шахматы.
“I object to being called a chess genius because I consider myself to be an all around genius who just happens to play chess, which is rather different. A piece of garbage like Kasparov might be called a chess genius, but he's like an idiot savant. Outside of chess he knows nothing.” -Bobby Fischer
>>3318418 >ыыыы волшебная табгетка ыыыыы Лол, додик думает, что я думаю, что дебют серьёзно решает, лол.
>ыыыы оправдания ахахаха он оправдывается ыыыыыы Быдло как всегда, чуть что выдумывает мифические оправдания. Буквально маркер < 80 айкью недоумка уже.
Вопрос был лишь про сильный дебют, собственно ты (или это не ты был?) уже ответил раньше. А так подучи матчасть разницы рейта на личессе и чесскоме, чтоб хотя бы перед новичками не позориться
>>3318425 Объясни мне одну вещь, а нахуя ты вообще спрашиваешь про то какой дебют играть? Или ты типо ждёшь когда какой-то анон напишет дебют который ты уже играешь чтобы свою самооценку повысить? Я сам на чесскоме играю, и до 1200 дойти невозможно не зная ни одного дебюта за белых, просто время моё потратил блядь
Вообще потешно, как додики, которые за ГОДЫ игры не стали ни кмсами ни фмами пытаются коупить высоким рейтингом. Такой люди за год-полтора ленивой игры фармят >>3318426 Ну я несколько ходов итальянки знаю, но там куча всяких дебютных подлчнок от соперников, заебался. А я итальянку и не учил никогда серьёзно. Хочу что нибудь типа французской, чтоб в дебюте поменьше ловушек и спокойно можно было получить годную игру
>>3318426 >до 1200 дойти невозможно не зная ни одного дебюта за белых На 1500 чесскала всё еще встречаются челы которые просто рандомно двигают пешки на старте или играют сразу проигрывающую хуйню типа e5 f6 за черных. Может рофлят, а может реально не знают дебютов.
Ну типа я ещё после сериала когда только начал шахматами интересоваться зарегался на ческом и месяц тусовался на +-1200 порешивая задачки, о каких дебютах речь лол.
лично я на чесскал юзал только кода со сримерами играл или бота тестировал и учитывая что на личессе топорно настроенного бота банили спустя пару игр а на чесскале я бана вооще не получил то на чесскале я играть только поэтому никогда не буду лол
>>3318505 Одно другому не мешает. На личессе фармить рейтинг проще, на ческале сложнее. На ческале интерфейс чуть получше в некоторых местах, в анализе например и мне там темы оформления и звуков больше нравятся. Но личесс в целом добротно сделан и работает без квн, также там есть живой чатик в трансляциях туриков, если скучно просто смотреть.
>>3318509 Личес уже вторые сутки не работает без жпх, как и полностью весь западный интернет, как и 2ч.орг. Потому что хуярят сдн клаудфлаир, на котором весь мировой инет. До тебя значит еще не добралось
>>3318603 >на ру ресурсы роутинг настроен в обход. Пытоги На самом деле лишнее. Все ру сервисы скатываются в ебучее говно. Пользоваться можно только банкингом и чуть-чуть доставками, это проще на максофон вынести, на котором и так ничего стоять не будет.
Ух бля. Лютая партия. Пожертвовал фигуру, чтоб спастись от ничьи троекратным повторением позиции, по итогу у него стало заканчиваться время и я победил. По оценке стокфиша у меня был серьёзный перевес всю партию, ну вот до повторений ходов
Поторопился и сделал Nb6 вместо Bc7, после чего занервничал и слил партию более слабому игроку... Хотя, по-факту, я оказался слабее в стрессовой ситуации... Так бы снова оформил серию побед сегодня...
>>3318922 Еще один пат оформил... Мне кажется там оппонент подрубил рыбку, чтобы свести в пат - больно точные ходы делал. Самое точное описание моих чувств сейчас - это обломанный кайф. Ненавижу шахматы, но в других играх я еще менее конкурентоспособен в силу физиологии и недостатка свободного времен - тут я хотя бы с детьми и пенсионерами из стран I мира могу состязаться, у которых тысячи партий на +/-1000. А без игры я не могу расслабиться, отвлечься от рутины.
>>3318981 Я не люблю проигрывать, т.к. времени мы потратили одинаково, опыт получили примерно один и тот же, но при этом кайфанул только один из игроков, получается, за мой счет.
По поводу вчерашнего нашего разговора - имею 1к чесском рапид, решил вчера зарегистрироваться на личесс и интереса ради посмотреть до куда дойду. По итогу выебал в мясо игрока с 1857
>>3319058 Нахуя, если у меня в личесовских задачках тоже +- 1800 держится? Там же задачи отобраны из недавно сыгранных партий между пользователями, вполне метовые 1800
>>3319002 Еба красиво, все фигуры вперед хорошо залетели смело, будто я играл. Чела могло смутить что у тебя акк с вопросиком на калибровке, занервничал. Да и одну партию против 1850 личесса и я сам выигрывал, а ты попробуй продержись на 1500+ там ебут крепко
>>3319062 Пхахах у меня в личесс задачках вроде 1950-2100 было. Но я прям супервдумчиво играл, не хотел слить рейтинг. Год уже не решал, понял что задачки слабо коррелируют с реальными партиями. Если на чилле шлёпать то ты будешь на 1800 рейтинга в задачках. Если по 10 минут думать то и 2100 можно осилить методом исключения ходов + на шару с везением
>>3319067 >Если по 10 минут думать я где то минуту примерно. Но ты можешь мне не верить, тебя никто не заставляет, почему бы тебе просто самому такой эксперимент не провести? За одно и скажешь какая реальная разница между рейтингами на этих двух площадках
Шахматы это кал, и дело не в том что ходы можно посчитать и т.д, просто это скукота, унылый интерфейс и т.д, в чем разница между шахматами и другими видами игр? В шахматах нет никакого интеллекта, иначе бы гроссы не делали нелепые ходы, но они делают, тогда зачем смотреть их если можно посмотреть любой другой соревновательной спорт не такой унылый. Например покер
>>3319416 > Шахматы это кал Тезис как тезис. Но вот его обоснование дальше - какая-то невнятная хренотень. Будто душевных сил у автора поста только на краткий энергичный тезис и хватило, а дальше просто добил объём чем-нибудь на отвали.
Шахматы это интересно. Щас бы в 2к26 играть в унылые рпгкал и прочую залупу, не говоря уже о тупой хуйне для дебилов, типа покера, когда можно играть в интересные, залипательные шахматы. Буквально игра, которая даёт больше всего дофамина.
>>3319426 >Буквально игра, которая даёт больше всего дофамина Это чисто генетика Почему среди негров почти нет гроссмейстеров? Нет, не потому что они тупые, ибо ведь и вправду уровень игры ни коим образом не коррелирует с интеллектом. Потому что они не играли поколениями в шахматы. По сути своему нынешнему уровню игры ты обязан своим предкам которые ранее играли, у каждого хорошего гроссмейстера родители так или иначе очень хорошо играли в шахматы, и примеров куча, среди топ 20 лучших ныне живущих шахматистов ломоносовых нет. Но не только уровень твоей игры детерминирован твоими генами, а получение удовольствия от игры в том числе, иначе бы твои родители не учились играть в шахматы и продолжали бы в них играть, как и ты сам. Поэтому очевидно, что этот постер - >>3319416 негр
Посмотрел последнее видео с Синдаровым >>3312736 (OP) в ОП-посте. Вообще так покачиваться - характерное движение при каком-то лёгком расстройстве аутического спектра. У меня самого такой знакомый был, диагностированный.
Погуглил "Sindarov autistic" - не одному мне такая мысль пришла.
Вообще обычный мозг человека плохо приспособлен для игры в шахматы, для доказательства математических теорем и прочего в том же духе - по сравнению, например, с обычным компьютером архитектуры фон Неймана. Может выполнять, но это эмуляция на человеческом мозге такого, для чего он изначально не предназначался, идёт медленно и плохо. Как быстро мы отличаем собаку от кошки - и как со скрипом даже большинство тех, кто много имеет дело с числами, будут перемножать всего лишь два трёхзначных числа.
А если поощрять размножение шахматистов, действительно можно, наверно, вывести породу нейроотличных кавайных аутистов.
>>3319475 > это норма В шахматном треде - даже не сомневаюсь.
Я математик, и ещё в детстве на всероссийской олимпиаде по математике тоже очень много странного поведения детей повидал. В том числе были там и кто официально со справкой.
Самого меня тоже на аутизм тестировали, но сказали - здоров, просто замкнутый малообщительный.
>>3319474 На молодого экстремиста, террориста и так далее похож даже внешне чем-то тут узбексилыч. Чисто выбрит, одет с иголочки, даже прическа похожа. https://www.youtube.com/watch?v=matWERpQjgI Впрочем, на детях природа отдыхает, так что селекционировать шахматистов как собачек, наверное, не выйдет.
>>3319483 Я, помимо шахмат, люблю нарды. В одной игре, конечно, случай многое решает, но если играть, скажем, до пятидесяти побед - там разница в уровне игры уже замечательно видна.
>>3319420 Критика шахмат как соревновательной дисциплины часто строится на их чрезмерной статичности и эмоциональной сухости. Основная проблема заключается в том, что за внешним ореолом интеллектуальности скрывается довольно монотонный процесс с архаичным визуальным рядом, который не меняется веками. Аргумент о превосходстве чистого разума в этой игре разбивается о реальную практику: даже признанные мастера совершают грубые и нелепые ошибки, которые сложно оправдать логикой. Это делает просмотр партий утомительным, так как зритель вынужден долго наблюдать за медленным передвижением фигур в ожидании случайного человеческого фактора. В современных реалиях такой формат проигрывает любому другому зрелищному спорту, где динамика, психология и живой азарт выражены гораздо ярче, превращая соревнование в захватывающее шоу, а не в унылое ожидание конца партии.
> визуальным рядом, который не меняется веками Почему же, всякие сувенирные шахматные наборы постоянно какого только вида не делают. Только вот реально играть ими (а не поставить на полку и любоваться) желающих немного. Большинство людей сейчас любит, когда интерфейс лаконичный, без лишних рюшечек, разработан для удобства. > В современных реалиях И это как раз знак современности: рюшечки где попало людей сильно впечатляли где-нибудь там в эпоху барокко, когда были редкостью, знаком богатства. Сейчас красоту дизайна чаще видят в разумном минимализме. Полный минимализм - это играть вообще без доски, представляя её в голове. Когда был студентом, на скучных лекциях часто так делали - просто писали по очереди ходы на листке бумаги.
>>3319835 Так Жавохир Синдаров и Бибисара Асаубаева - это практические наше аниме. Няшные азиатские кунчик-дрищ с весёлой тяночкой. Но при этом ещё и даже свои, под боком, ближе по духу, чем загадочные японцы. Почему б и не повозбуждаться.
(Хикару Накамура - это не аниме, это что-то из самурайского кино Куросавы.)
>>3319893 У меня на неё стоит. Ленинградская вариация особенно красивые позиции создаёт, но меня в ней трахают часто, а вот классика с фианкеттированием слона прям играется бодро, нравится острота позиций.
>>3319893 Я обычно чёрными на 1. Кf3 отвечаю 1... f5, ну и потом часто бывает 2. d4 и так далее. Но нормально играть не умею.
>>3319901 Вообще - есть, топовых - нет. Если уж даже Ян свой торс прячет, то какую-нибудь Нону Терентьевну Гаприндашвили, наверно, тем более не получится развести на интимные фото.
>>3319905 В два не вижу, в три вроде есть. 1..gf+ (2.Крh1 f8Л/Фx) 2.Крf1 Kde3+ 3.Крe2 f1С/Фx Если начинать с тихого хода, каким-то конем поле f1 отъесть например, то как-то не срастается сетка.
>>3319893 Тоже Ленинград нравился когда-то, но потом я понил что нихуя я не Каспаров и охладел к староиндийским схемкам, все там всегда на соплях каких-то, объективно хуже и душнее и ее тоже играть перестал.
>>3319927 > Я пешкой съел, провел в визиря, мат... Когда говорят "мат в два хода" - значит, при любой игре противника мат будет не позднее, чем в два хода.
А у тебя если после "съедения пешкой" чёрный король не отойдёт в угол, а встанет грудью перед твоей пешкой, не давая ей превратится в ферзя, - никакого мата следующим ходом не будет.
>>3319960 Я боюсь эйджизма в таких сообществах... Плюс будут за водой отправлять... Поэтому приходится онлайн играть. Пораньше с РАБоты пришел, плотно поиграл в рапид с рандомами на высокой 1000... Я и не думал, когда начал играть в марте, что у меня когда-нибудь будет такой "ммр"...
Нашел классный лайффак в безвыходной ситуации: если у соперника осталось много времени, и при этом до мата осталось 1-2 хода, начинаем тянуть время, ждем, когда соперник уходит на другую доску, делаем ход, переводим часы. Если соперник не заметил, что на второй вкладке был сделан ход, то ждем, пока истечет время и забираем победу.
>>3320294 Как честному человеку такая "победа" не доставит мне удовольствие, но и оппонент не получит его в полной мере (за счет моего потраченного времени), а может быть даже и испытает дискомфорт...