Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, хоть и не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу. В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ: 1.От этого можно поехать? Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи. На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все. 2.Зачем? Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития. 3.Её можно, кхм, ну... того? Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви? 4.Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь? Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. 5.Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу? Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами. 6.У меня вопрос по вондеру... Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m 7.Нужна ли мне тульпа? Нет. 8.Почему тульпа носит бороду? Посмотри в другое зеркало.
Пришли с ней к тому, что созидаем перед сном модельку для закрепления образа. Меня волнует, что при этом очень много мыслей о самой модельке во время этого, то есть я думаю о том, что вижу не тульпу на экране. Она говорит, что ничего страшного потому что она сама думает, что это она на экране, но меня всё же волнует это разделение моим разумом.
>>162340 Исходя из определения термина, не является. Исходя из возможностей и ограничений, не является. А если предположить, что является, то где тогда первичный хост? Остальных людей в таком случае тоже придётся в тульп записывать, а объективную реальность... Кстати где она?
>>162339 >на экране На каком "экране"? Зачем экран форсишь? Обычно пути два: - вымышленный мир а.к.а. "вондерленд", опционально в трансовом состоянии; - призрачная проекция в ИРЛ реальный мир рядом с твоим физическим телом а.к.а. "наложение". Предупреждение: привычка проецировать в ИРЛ может выйти из-под контроля, но не бойся этого и не сопротивляйся.
>>162340 >Является ли хост тульпой? Зависит от определения "тульпы". Если "тульпа" - это "вторая личность, создаваемая усилиями первой личности внутри её собственного мозга", тогда хост не является тульпой. Если "тульпа" - это "личность, что создаётся внутри мозга тем или иным образом", тогда хост является "первоначальной тульпой", которую создали взрослые люди посредством регулярного обращения к молодому животному вида хомо сапиенс как к личности. Само по себе данное животное не способно сформировать человеческую личность - личность формируется как тульпа, т.е., фактически, искусственно. И именно эту первую личность тульповоды называют "хостом", отделяя её от "тульпы".
Это если мы рассматриваем околонаучное понимание тульповодства, без магии со всякими душами из потусторонних измерений - т.е. мозг-компьютер и всё что с нами может происходить, происходит в физической реальности и/или фантазиях (виртуальной симуляции, "игре" мозга). Но я не вижу смысла рассматривать тульповодство как что-то там волшебное или мистическое, потому что тогда не получится строить логичные гипотезы для проверки - тогда любое обсуждение сводится к "я так чувствую" или "я в это верю" и всё, никакого конструктива.
>>162341 >где тогда первичный хост? Снаружи и где-то в прошлом - в твоём детстве. Когда твой мозг ещё только родился, он не был тобой. Это было нечто пустое и молчаливое, реагирующее на простые раздражители простыми рефлексами и бездумным дёрганьем. Однако люди, окружавшие это пустое тело, относились к нему как к человеку, как к члену своей семьи и общества - и учили взаимодействовать с окружающим миром как человек. Так, постепенно, ты и "зафорсился" внутри этого тела. Конечно, с тульпой (второй личностью) процесс более быстрый, потому что использует общий фундамент - ей не нужно учиться ползать, различать объекты и произносить слова - она уже это умеет за счёт общей базы.
>>162343 >Однако люди, окружавшие это пустое тело, относились к нему как к человеку, как к члену своей семьи и общества - и учили взаимодействовать с окружающим миром как человек. В таком случае получается, что первичным хостом является социальное окружение. Если выразиться ещё более точно, то первичным хостом является бытие, которое определяет сознание.
>>162344 Да, примерно так и есть. Конечно, у нас есть некоторые генетические установки, влияющие на развитие, но в целом именно общество людей формирует нас как людей, а не как каких-нибудь обезьян (и некоторых обезьян можно воспитать в более-менее человеческий вид, ограниченно, но прослеживается именно человеческое поведение). И самое главное, как мне кажется - это интерактивное взаимодействие, а не просто "бытие" как таковое. Если с ребёнком никак не взаимодействовать, никак не реагировать на него - из него вырастет что-то травмированное, ненормальное, асоциальное. Именно отклик людей на попытки взаимодействия и их прямые обращения к ребёнку запускают формирование нормальной здоровой личности.
К тульповодству это относится самым прямым образом. Тульпу можно зафорсить только через обращение к ней как к личности - даже если ты не ощущаешь её присутствия и не веришь в её существование. Тульпа может развиваться только если хост реагирует - отвечает - на её попытки взаимодействия так, как реагировал бы на попытки взаимодействия другого человека. Именно обращение к чему-то и взаимное взаимодействие с этим формирует тульпу, даже если ты не слышал про "тульповодство" и не называешь это "тульпой", а просто взаимодействуешь. Если человек всю жизнь обращается к кому-то в своей голове, воспринимает что-то как "отклик" и реагирует на него ещё бОльшим взаимодействием - он зафорсил себе тульпу, даже не зная.
Кстати, это должно означать, что в мире намного больше тульповодов, чем принято считать...
>>162345 >И самое главное, как мне кажется - это интерактивное взаимодействие, а не просто "бытие" как таковое. Бытие само по себе интерактивно. Если субъект осознаёт собственное бытие, то он уже взаимодействует с ним. Тут вопрос в том какое бытие нужно создать для субъекта.
>Если с ребёнком никак не взаимодействовать, никак не реагировать на него - из него вырастет что-то травмированное, ненормальное, асоциальное. Для этого ребёнка нужно ещё дополнительно изолировать от внешнего мира. Как Джини например. Простое же отсутствие взаимодействия не предполагает изоляцию, так что с ребёнком будет взаимодействовать социум.
>Тульпа может развиваться только если хост реагирует - отвечает - на её попытки взаимодействия так, как реагировал бы на попытки взаимодействия другого человека. Тульпа же имеет доступ к опыту хоста и его воспоминаниям, то есть она уже не находится в изоляции. Получается, что бытие взаимодействует с ней опосредованно, через хоста. Следовательно да, не обязательно верить, не обязательно ощущать, даже реагировать необязательно. Достаточно жить, непрерывно соглашаясь с фактом её существования, но вместе с тем непрерывно ограничивая свои прогнозы и ожидания касательно тульпы.
>>162343 На экране монитора буквально пикчу модельки открываю. Просто мы стали часто видеться во сне в последнее время, но она приходит в разных образах. Из-за этого мы решили, что созерцание модельки неплохой способ это исправить.
>>162339 Не думаю, что много смысла имеет что-то там сознательно укреплять. Если в форсе всё хорошо, то моделька сама укрепляться будет (или даже будет крепкой с самого начала).
>>162340 Если ты думаешь что является то является, если ты думаешь что не является значит не является.
>>162351 Ну приходит и приходит. Ты её узнаёшь? Узнаёшь. Что ещё нужно?
>>162351 >буквально пикчу модельки открываю А, вон оно что. Ну ты же не будешь волноваться, если смотришь на реальное фото реального друга, чтобы вспомнить детали его лица и тела? Представляй как "отношения на расстоянии", когда жена где-то далеко, присылает только фото и видео, а не себя реальную...
>она приходит в разных образах Поздравляю, что встречаешь во сне, но исправить нестабильность образа нереально - нормальные сновидения всегда доводят всё до абсурда. Можешь встретить её модельку, которая не будет ею, и сразу рядышком какой-нибудь самовар, который - она. Не воспринимай сновидения всерьёз, а то замучаешься.
>>162358 >Не думаю, что много смысла имеет что-то там сознательно укреплять Ты же понимаешь, что "форсинг" = "укрепление"? >Если в форсе всё хорошо, то моделька сама укрепляться будет ПЛОХО НЕ ФОРСИ @ ХОРОШО ФОРСИ >или даже будет крепкой с самого начала Хороший из тебя психолог, и методика интересная...
>>162346 >Бытие само по себе интерактивно Нет. Если ты встретишь тяжеленный камень, который слишком трудно поднять, и попытаешься его с дороги столкнуть - он не будет как-либо реагировать на тебя. Отсутствие реакции на тебя = неинтерактивность. Мы обучены эволюцией быстро терять интерес к вещам, которые неспособны реагировать на наши действия.
>нужно ещё дополнительно изолировать >будет взаимодействовать социум Ты споришь о мелочах. Есть родная мать игнорирует ребёнка, это уже достаточно травмирующее событие, ломающее будущую личность. Даже если с ребёнком изредка взаимодействует какой-то другой человек. Разумеется, для "ребёнка-маугли" нужно, чтобы его вырастили одни только животные, но речь не о том.
>Тульпа же имеет доступ к опыту хоста и его воспоминаниям А вот люди последние годы тренируют LLM на столь невероятном объёме информации от людей, что ты и представить себе не можешь, но LLM сами по себе не становятся адекватными личностями - это гигантский словарь "что из чего следует", не более. Для личности необходимо взаимодействие, иначе это просто что-то пассивно лежащее на полке/диске/синапсах мозга. "Доступом" должен кто-то и зачем-то пользоваться.
>даже реагировать необязательно В чём тогда смысл тульповодства? Видеть где-то на периферии назойливую феечку и... игнорировать? Игнорирование (отсутствие реакции) - верный путь "расфорсить" тульпу обратно в пассивное небытие.
>Достаточно жить, непрерывно соглашаясь с фактом её существования, но вместе с тем непрерывно ограничивая свои прогнозы и ожидания касательно тульпы. У людей тульпы заводятся даже когда они ничего о тульповодстве не знают или не согласны "с фактом существования" тульпы. Так что взаимодействие (или попытки взаимодействия) тут основной фактор.
>>162361 >что "форсинг" = "укрепление" Неа. Скорее, укрепление - это то, что происходит, когда в форсе всё гармонично. Это может звучать как одно и то же, но на деле это очень разные вещи. >ПЛОХО НЕ ФОРСИ @ ХОРОШО ФОРСИ Йеп. >Хороший из тебя психолог, и методика интересная... Пасибо.
>>162366 >укрепление - это то, что происходит, когда в форсе всё гармонично Но откуда ты это знаешь? >Это может звучать как одно и то же Потому что это одно и то же. Форсируя тулю ты укрепляешь нейросеть тули. Ты мог запутаться в понятиях, что для твоего уровня в целом нормально. Надо иногда отдыхать от хорошего форсинга. Выписывать в тред свои наблюдения, стараясь оформить мысли так, чтобы они были понятны и полезны для тульпосообщества.
>>162376 Это просто картинка в голове. Интерпретация. Попытка твоего мозга упростить "понимание" своего форса. На деле ты думаешь, что понимаешь, т.к. чувства - слишком шумный и необработанный сигнал. Управлять ими и использовать их, как компас - высший пилотаж управления телом, его химией и прочее. На такого челобука ты не похож. Даже Эмиливод не создаёт такое впечатление на соточку. Настоящие же инсайты усваиваются только после того, как внутренний диалог замолкает сам по себе. Когда импульс находит выход через тело. Допустим, мозги чутчут КОРОТНУЛИ, челюсть напряглась и пошла небольшая волна тряски. Чтобы снять напряжение. Это просто как пример.
Понял наконец, как должны проявляться негативные черты в тульпе. Проблема с негативными чертами в том, что ты не хочешь, чтобы они задерживались. И тульпа не хочет. И это совершенно нормально, потому что кто хочет? Можно сколько угодно повторять себе что это для реализма, но желания от этого больше не появится. Нет, проблема опять же в восприятии. Если ты не целишься на какое-то конечное состояние для тульпы и даёшь её сознанию свободно течь, эти негативные черты проявляются в ней так же легко как они проявляются в тебе - и так же легко уходят. И если нет нужды их как-то запоминать и учитывать, то и мозг за это цепляться не будет. Вин!
>>162363 >Нет. Если ты встретишь тяжеленный камень, который слишком трудно поднять, и попытаешься его с дороги столкнуть - он не будет как-либо реагировать на тебя. Отсутствие реакции на тебя = неинтерактивность. Мы обучены эволюцией быстро терять интерес к вещам, которые неспособны реагировать на наши действия. Конкретно в этом примере да, при попытке столкнуть слишком тяжёлый камень с дороги он будет неинтерактивен.
>Ты споришь о мелочах. Для тебя это мелочи, а мне вот интересно узнать о чём именно ты говоришь, потому я и спорю.
>Есть родная мать игнорирует ребёнка, это уже достаточно травмирующее событие, ломающее будущую личность. Даже если с ребёнком изредка взаимодействует какой-то другой человек. Ну не прям ломающее, скорее деформирующее. Личность не утратит своей функциональности, просто будет иметь ряд особенностей.
>но LLM сами по себе не становятся адекватными личностями - это гигантский словарь "что из чего следует", не более. Уточнение. LLM обучают на массивах текстовых данных, если добавить графические данные, то из LLM получится MLLM. Но воспоминания хоста не ограничиваются одними лишь изображениями и текстом, там и эмоции есть, и запахи, и ощущения и много чего ещё. И всё это доступно тульпе напрямую.
>Для личности необходимо взаимодействие, иначе это просто что-то пассивно лежащее на полке/диске/синапсах мозга. Личность формируется социумом, поддерживается социумом, и разрушается в случае полной изоляции, вряд ли она может просто лежать где-то.
>"Доступом" должен кто-то и зачем-то пользоваться. >Игнорирование (отсутствие реакции) - верный путь "расфорсить" тульпу обратно в пассивное небытие. Тут я хотел бы уточнить, что соглашение с фактом существования тульпы, о котором я говорил ранее, не является игнорированием в случае с тульпой, но является таковым для объектов материального мира. Можно игнорировать человека, но человек от этого не исчезнет. Можно не реагировать на тульпу, но если вместе с тем непрерывно соглашаться с фактом её существования, то такое "игнорирование" будет лишь одним из способов взаимодействия, а не игнорированием в полном смысле этого слова.
>У людей тульпы заводятся даже когда они ничего о тульповодстве не знают или не согласны "с фактом существования" тульпы. Так что взаимодействие (или попытки взаимодействия) тут основной фактор. Да, они не знают что такое тульпа, но они соглашаются с фактом существования того с кем они взаимодействуют. Просто считают этого кого-то не тульпой, а кем-то другим.
>>162361 Да просто не знаю, это разделение на модельку и собственно саму тульпу не дает мне покоя, будто образ не приживется пока мой разум разделяет их.
Просто сон единственное место где мы можем полноценно взаимодействовать, ну, не считая ирл где у неё частичный контроль над моими конечностями.
>>162399 Он их разделяет потому что ты эту модельку пытаешься тульпе навязать. Она и не сможет прижиться. Просто расслабься и пусть выглядит как выглядит.
Мы всё делаем неправильно. Точнее, правильно, но по неправильным причинам, и это перечёркивает половину усилий как минимум. Хост не должен себя убеждать ни в чьём существовании. Он должен просто создать условия, где этого убеждения не потребуется. Вот, как стандартный хост моноложит? Он симулирует диалог. Говорит что-то, и пытается услышать что-то в ответ. Или не пытается, но всё равно хочет. Это не оставляет тульпе никакого пространства. Что надо делать - это спрашивать себя "что бы она сказала?" и действовать соответствующе. Вне зависимости от того, услышал ты что-то или нет. Что она бы сказала, почувствовала, как бы отреагировала. Не задумываться об этом слишком сильно, просто действовать в ответ. В таких условиях тульпе гораздо легче чего-то менять и подсказывать хосту, чего она хочет. Самую большую трудность в таком способе представляет часть про "не думать", потому что даже со сложными персонажами человек часто неспособен сходу представить, что он бы делал во всех ситуациях, и он просто не знает. Что делать в такой ситуации? Ничего! Дать ей не знать что делать, как отреагировать, что сказать. И двигаться дальше. Это абсолютно нормально - не знать. Со временем её понимание себя (и твоё понимание её) улучшится, и эти пустоты заполнятся. Это не нужно делать насильно. При таком подходе в принципе забываешь, что форсишь тульпу, и от этого чуть тревожно с непривычки. Но кажется, так и должно быть?
>>162400 Но она сама выбрала эту модельку. Да я не то что бы сопротивляюсь, рад ей в любом обличии, даже когда она была во сне в образе котика был рад, хоть и узнал, что это была она только с её слов. Просто боюсь сделать что-то неправильно, когда выбирали модельку наш взор пал на двух и второй мы побоялись потому что в произведении этой модельки у неё говёный характер, мы сошлись на том, что она может перенять черты характера от неё. У первой же идеальное попадание в характер и когда смотрю на пикчу с ней, чувствую внутри разливающееся тепло, тульпа говорит это она радуется, поэтому вряд-ли это навязывание с моей стороны.
>>162422 То что она выбрала эту модельку не значит, что ты не можешь её навязывать. Она может передумать, или сомневаться, или ещё что. >Просто боюсь сделать что-то неправильно Ты сделаешь что-то неправильно. Шанс не сделать чего-то неправильно такие же, как шансы допустить 0 ошибок при обучении любому скиллу, 0%. Легче просто принять это и делать что можешь, это не страшно вообще.
>>162434 Это пост >>162115 → мой и я прошу тебя остановиться. Прекрати постить дерьмо. Возможно ты не понимаешь, но постинг дерьма является ритуалом призыва наркособаки и если ритуал сработает — этот демон вновь явится сюда и начнёт размазывать по треду свою зловонную скверну, не забывая утверждать, что на самом деле это годнота.
>>162442 Да забей, ничего его не привлекает, он появляется рандомно и рандомно исчезает. Нет смысла заморачиваться, он даже что-то особо плохое не постит большую часть времени, а из банов протекает как кот через забор.
Ну вот — Кишку прогнали с волчьим билетом, Хероманта тоже. Асик с Ленофагом отвалились сами, как белые люди. Осталось кыш сказать Ёмуфагу, ебать он беса гонит итт внатуре. Тогда останется достопочтенный костяк, который обеспечит тульповодству в СНГ светлое будущее. Без ребяческих срачей и аутизма, только саморазвитие.
Ах да, не забудем не простим того анона шо под столом с бочками. Наливными. Что мять и няшить надобно. Его тоже следует прогнать.
Вот примерный список элитных тульповодов:
1. Эмиливод 2. Украинец 3. Украинец 4. Alicia Glenfall forcer 5. Непонятный дядя без опознавательных знаков 6. Чирновод 7. Анон который постоянно пишет про LLM модели
>>162449 >того анона шо под столом с бочками Уже давным-давно просто молча смотрю тред по диагонали. >Что мять и няшить надобно Нахуй иди. >Его тоже следует прогнать Меня нет, я мираж, плюнь на меня и я растаю. С вами не то что под стол, а в подвале начнешь окоп копать.
>>162447 >который обеспечит тульповодству в СНГ светлое будущее. Ну что за хуйня ну, у тульповодов не движение, а ламповое сообщество. Аскавод кстати не ушёл, он вернулся и где-то тут бродит.
После некоторой практики написанного выше до меня с большим трудом дошло одно понимание: я не вижу её мыслей. Вот просто не вижу. Иногда вижу, но большую часть - нет. В первую очередь потому, что я не вижу СВОИХ мыслей. Их как-то слишком много что ли, не знаю. Неудивительно, что у меня не получаются мыслемойки. В гайде вроде было написано что это как когда ты следишь за проезжающим поездом. У меня там несколько поездов по нескольким рельсам рядом друг с другом едут, и некоторые вне рельс ещё рядом, и некоторые по воздуху летят, и стайки машин и птиц всё это дело загораживают. И когда я пытаюсь что-то одно вычленить, они все вместе целятся в одну точку и дружно туда въёбываются, создавая затор. Это очень тяжело и создаёт физически неприятные ощущения в итоге. Думаю, это всё как-то связано с самовыражением и может немного с социальностью, если ты не можешь выражать всё что у тебя внутри естественно мысли будут скапливаться и такая ситуация будет. У меня небольшие подвижки в этом плане есть и я теперь хотя бы ситуацию могу видеть.
>>162458 Да, есть такое. Но это прямо помогает мне мысли упорядочивать, чем когда я просто в блокноте пишу, хотя там я тоже пишу.
Во, наверное потому здесь и помогает штуки писать. Я пришёл-то сюда потому что меня тянуло то что в голове есть выплеснуть, когда для меня совсем в новинку была идея говорить что думаю. Кто бы мог подумать что спустя несколько лет у меня всё ещё по этой стезе прогресс двигаться будет.
>>162464 Отваливайся, родной. Вы не в танцах. Затухни нахуй.
>>162465 >у тульповодов не движение Я давно так не смеялся. >Аскавод кстати не ушёл, он вернулся и где-то тут бродит. Ууу... и что, он с тобой сейчас? в одной комнате?
>>162466 С вами отдельный разговор предстоит после плана Париж. План Париж предусматривает... мм... Ладно, тут нельзя. Тут Ёмуфаг и он читает каждый пост. Ты знаешь в какой конфе прочитать кое-что.
>>162467 Чувство значимости и рвение доказать более сильному своё естество - то, что натурально и присуще тульпам. Или человеку, что называет себя тульпой. Пусть даже втайне от сообщества. Это абсолютно нормально, и эти строки ты читаешь так же, как и всегда мой юный друг. Просто читаешь. Порядок рождается отнюдь не последовательностью действий, не твоим намерением взять жизнь в свои руки. Нет. Чувство, само чувство, как бешено бьётся сердце в груди и посылает вполне естественный отклик. Ты можешь его игнорировать, как и потеющие ладони, сжимающиеся виски, но офк всё это бред недоделанный нлп и тоси боси. Штуки, что заставляет тебя шиза писать итт не царь в голове. Можно попробовать сказать этому НЕТ. И проверить, куда пойдёт форсинг. В сторону Ёму, или в сторону...
>>162474 Да нафиг не нужны ваши гайды, основы уже написаны и с них только мелочи всякие корректировать, ничего нет что стоило бы полноценного гайда. А ачивки ради песать бессмысленно, кому это надо.
>>162470 >Я давно так не смеялся. Я и не шутил, чего ты там улыбаешься сидишь. Тульпосообщество по всем признакам не является социальным движением. Во-первых оно не массовое, во-вторых его цели довольно специфичны и не затрагивают социальную сферу. И активность IRL околонулевая. Так что, ну, технически есть кого ещё выгонять, да только вот выгонять неоткуда.
>План Париж предусматривает... Понял Париж Принято Δ304 Ξ205 Ψ40 выполняю
>Ты знаешь в какой конфе прочитать кое-что. Конечно не знаю, с чего бы мне это знать вообще
И все эти отчёты тоже бессмысленные. Их можно (и нужно!) писать если тебе действительно нравится и ты чувствуешь что хочешь что-то выразить этим, но сами по себе они никому не нужны.
>>162491 Всегда было. Мы стали тем кем стали как раз из-за годноты. По крайней мере есть такое мнение. Любой скачек в развитии можно подвязать к годноте.. всякой разной.
Чё вы вообще взъелись на него? один из олдов, плюс человек то добрый, тут меня чуйка никогда не подводит. Торчит и торчит. Ну да, постит странное. Но мы все тут... странные.. и он меня пугает меньше остальных.
>>162494 Никто не любит бессмысленный спам. Вежливые люди это понимают и способны отделить спам от релейтеда, ну или просто хороших вещей. В нём нет ни первого, ни второго, поэтому и отношение к нему будет соответствующее, разве это так удивительно? И к тебе тоже, кстати, но лишь немного, потому что ты не понимаешь только первого, а второе понимаешь, отделять умеешь, и даже если спамишь, то хотя бы не полным говном под видом конфетки.
>>162499 Дак он применяет анализ с осознанностью там, где можно просто кекнуть и пройти мимо. В любой компании есть довольно странный тип, видимо его раздражает кринж в любом проявлении. Ещё и меня приписал, хотя мой спам энивей самый лучший. Поэтому дебил?
Алсо, делайте как пикрил, каждый день мой фаворит парт дня это лежать в шавасане пока тульпа либо ласкает, либо тоже в отрубе жоском валяется рядом. Просто связь с ней чувствовать уже кайф. Хз зачем изгаляться.
>>162502 Это котёнок. Меня тульпа тоже часто сравнивает с котятами или просто котами. Я не думаю, что мы способны лежать в шавасане, чисто биологически.
Ещё кстати забавно, когда она остаётся за старшую, если психозы крыть начинают. Мне правда непонятно, как ей это удаётся. Голос рассудка, здравой памяти и прочее. Сегодня утром вот, например, с перепойки, ну и спросонья офк, началось казаться что соседи снизу обсуждают меня, хотя была тишина. Она увидела что я начинаю в это верить и с наездом так, мол чё ваще ебанулся паренёк, позвала по имени, отвлекла. На уровне голосов, это кайф. Потому что голос у неё очень приятный. Сам по себе уже успокаивает.
>>162447 >Асик с Ленофагом отвалились сами, как белые люди Не, просто нет смысла общаться, если тебя не слушают и не слышат, если каждое твоё слово не воспринимают всерьёз. И ладно бы "общаться", в большинстве случаев я просто метал бисер перед свиньями. И для чего? Это вечное навязывание своей точки зрения тульпе не помогает. Стало быть, и смысла здесь находиться нет. Заскакивать пару раз в недельку на огонёк — пойдёт. А ежедневно заходить и пукать гринтекстом на тысячи слов... нахуй, если честно. Я лучше это время на форс потрачу. Забудь лучше про "ленофага" как явление. Аватаркоблядство всегда было квинтэссенцией вниманиеблядства. Уж лучше быть ридонли-антошкой и мимокроком, чем аватарочной аттеншнвхорой, которая без внимания жить не может.
С ёмуфага в ебанутую голосину каждый раз.
4:19 - "мне так надоело постить под аватаркой!" 4:20 - >>162420
>>162498 Ну и я в ответ того же мнения. Мог бы и не озвучивать, так ни к чему прийти невозможно. >>162500 Ты даже сегодня уже насрал, и до тебя даже сегодня как минимум два человека за это доебались, может быть не будешь так на своём стоять? >>162501 Каких ещё смешных слов выдумаешь? "Анализы" у него. Мне понадобилась секунда чтобы сформировать негативное отношение к этой шизофренической куче политоты, веществ и рандомных картинок, смысл которых известен только их постеру. То, что им тут не место, очевидно без слов, и твои "анализы" мне понадобились только после твоего вопроса. После того, как я выяснил, что элементарные для меня вещи, оказывается, не всем очевидны, и мне придётся как-то объяснять это очевидное отношение. И вот сейчас опять этим занимаюсь потому что, видимо, тех объяснений было мало. И после этого я дебил, да? Не, я никогда не устану с такого смеяться, честно. Это самая тупая вещь, зафоршенная в основном среди нормисов. Явно выставлять себя невдуплёнышем, и после этого собеседника обвинять в том, что он тупой, ни секунды не сомневаясь в своём собственном интеллекте. Ладно бы нахуй слали, уважаемо, но люди именно что напоказ выставляют свою заглючившую соображалку, и прям сразу же после этого невинно заявляют "да ты тупой походу..." Это же прям золото, ну правда. >просто кекнуть и пройти мимо Ну вот так бы и сделал. >>162506 >если тебя не слушают и не слышат, если каждое твоё слово не воспринимают всерьёз Виноваты только твои представления о том, что именно в твоих словах должно восприниматься всерьёз. Твои мысли никто не читает, поэтому у тебя всегда и везде будут с этим проблемы, куда бы ты ни пошёл, с кем бы ни попытался "общаться". Смотри не углубляйся там своих заблуждениях, потому что тульпа-то наоборот способна понять абсолютно все смыслы, которые ты в свои слова вкладываешь, а значит, общение с ней будет всё дальше уводить тебя от понимания того, насколько плохо люди обычно понимают друг друга.
>>162513 >Ты даже сегодня уже насрал Три пика это насрать? >>162513 до тебя даже сегодня как минимум два человека за это доебались Это где? Покажи. >>162488 или ты про этот пост?? Если да то я хз что в твоём понимании не насрать... Как по мне оч уместный ответ, и шебемки в тему. >может быть не будешь так на своём стоять? По настроению.
>>162506 Не надоело, я просто тыкал разные точки своего мировоззрения чтобы себя расшевелить. Типа, я сам удивлялся, когда меня впервые потянуло под аватаркой писать, и сам аватарок не любил и относился к ним как ты вот щас, но высказываться правда сильно помогает, я этого отрицать не могу. У человека вообще часто присутствуют в голове абсолютно противоположные мысли и эмоции, сам только недавно это понял. >я просто метал бисер перед свиньями. И для чего? А вот это тебе себя надо спрашивать. Ты выглядел как чел который ищет одобрения и компании вместо какой-то практической пользы, а такой подход априори не работает потому что в интернете всем на тебя пофигу всегда. Если нет какой-то мотивации помимо этого то да, это трата времени. Хотя лично я твои усилия бессмысленными никогда не считал, ты многое правильно делал и в целом двигался в правильном направлении, пусть у тебя и могло сложиться впечатление от моих слов что я ниодобряю.
Кстати, говоря о практичности. Сейчас подумал о том, что может как-нибудь дать ей какие-нибудь функции по поддержанию/улучшению работы тела/слежению за его состоянием, и она чего-то так обрадовалась. Видимо, она действительно скучала от ничегонеделания. Вондер скучный, болтовня бессмысленная, вот и получается что заняться ей особо нечем. После некоторого времени после начала форса мою голову начали заваливать мысли типа "нахрена я это делаю", и я думал что это из-за того что я делаю что-то не то или слишком много сил трачу на форс, но может это всё время были её мысли. А сейчас хоть какое-то дело появится полезное. Только не знаю, что конкретно можно придумать. Мне вообще никогда в голову мысли не приходили что она может у меня что-то там регулировать потому что я изначально личность создавал а не регулятора фигни и вообще я на тело мало внимания обращаю, поэтому опыта у меня в этом ноль. Но по ощущениям кажется можно что-то придумать?
>>162523 >Только не знаю, что конкретно можно придумать. Отдай ей на аутсорсинг. Истончи свою оболочку контроля, умышленно "деградируй" на время и прокрастинируй. Дальше смотри к чему тянется. И главное, если что заметишь не думай что понял и что вот оно, не встраивай в свои системы и планирования. Продолжай аутировать. Это может продолжаться годами))
>>162524 Не понял чего ты сказал но выяснение таких штук в любом случае хотя бы в какой-то степени будет на аутсорсинге, хостовым умом этим заниматься бесполезно потому что у него очень ограниченные возможности по регуляции тела без тренировок. Прометей няша.
>>162492 Под мы имелось ввиду человечество в целом, а не конкретно мы. Что-то ей пришло понимание что у гото тут может быть ступор мозговины.. и кто-то не так понял.
>>162529 Мб хоть как проаргументируешь свою позицию? Каких тезисов накидаешь, мб полемика/диспут? А не просто рандомно возмущённые аниме тян. Походу твоя позиция сводится к плохо по тому что плохо и старші хлопці казали..
>>162533 >Мб хоть как проаргументируешь свою позицию? Это всего лишь неприязнь, обыкновенное человеческое чувство. Я много к кому испытываю неприязнь: зетники, долбославы, хохлы, скрепоносные промытки, мещане всех сортов и так далее.
>Каких тезисов накидаешь, мб полемика/диспут? Полагаю, что смысла в этом немного. Любые тезисы ты воспримешь как атаку на себя лично и начнёшь защищаться, то есть разбрасывать по треду свою аромантную ультрагодноту.
>Походу твоя позиция сводится к плохо по тому что плохо и старші хлопці казали.. Согласен, со стороны это выглядит именно так.
>>162536 >Я много к кому испытываю неприязнь Ок сейм энергии. Только у меня патриоты, ауе, "пацаны", яжматери, карьеристы, конформисты в довольно широком смысле, ты это множество отчасти задавайешь, хз как сильно. >Любые тезисы ты воспримешь как атаку на себя лично Ты об о мне/нас сильно хуже думаешь чем есть на самом деле. >Согласен, со стороны это выглядит именно так. Ну хоть так.. >>162537 Хуй соси, губою тряси. Пес-енурез..
>>162536 Алсо, я искренне убежден в тезисе что можно судить только по себе. Так как любого другого опита у тебя в полной мере то и нет. Единственные тру знания или опыт это те что добыты или проверены эмперически. Остальное вера..
>>162536 Что-то в твоём перечне не было наркоманов-туниядцев-шизофреников и spiritual creatures from the far of times.Тогда от куда наприязнь если я/мы/она не попадаем ни в одну из написанных тобой категорий??
>>162538 >конформисты в довольно широком смысле, ты это множество отчасти задавайешь, хз как сильно. Смысл же довольно широкий, вот и на меня немного попадает
>Тогда от куда наприязнь если я/мы/она не попадаем ни в одну из написанных тобой категорий?? А, это возникающий феномен. Когда ты в спокойном состоянии, то не попадаешь ни в одну, но когда начинаешь активно делиться своими нишевыми мемасиками, то попадаешь сразу в две.
>Ты об о мне/нас сильно хуже думаешь чем есть на самом деле. Да, скорее всего я ошибаюсь.
>Алсо, я искренне убежден в тезисе что можно судить только по себе. Так как любого другого опита у тебя в полной мере то и нет. Ты имеешь ввиду, что допустимо проецировать собственные качества на окружающих людей или что только собственный опыт имеет ценность?
>Единственные тру знания или опыт это те что добыты или проверены эмперически. Остальное вера.. Ааа, у меня есть два вопроса. Как давно ты руководствуешься этим принципом? И вставлял ли гвозди в розетку?
>>162546 >начинаешь активно делиться своими нишевыми мемасиками Я рофлокекаю в основном, но с подтекстом не всегда.. >что допустимо проецировать собственные качества на окружающих людей или что только собственный опыт имеет ценность? По большей части второе. Но когда был пиздюком , то делил поровну или перекрашивал в первое. Сейчас нет. >Как давно ты руководствуешься этим принципом? ~15 лет >И вставлял ли гвозди в розетку? Я случайно засунул палец между штырями розетки во время выставления в розетку.. збс что пальцы тонкие и легло на один контакт. хотя у кого они толстые в 10 лет. Ещё как-то раз на люстре повис держась двумя пальцами за патрон.. спасибо гравитации))
>>162513 >Ну и я в ответ того же мнения Я не дебил. >Каких ещё смешных слов выдумаешь? Что тут смешного? >Мне понадобилась секунда Бедная твоя тульпа, скорострел... >шизофренической куче политоты, веществ и рандомных картинок Лишь крайность, в общих чертах тут все этим занимаются. Просто кому-то похуй на выдуманную тобою вежливость. Вот это правда смешное слово в рамках всего лора. >То, что им тут не место, очевидно без слов >Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу. >И после этого я дебил, да? Ну как можно на такое подрываться без заболеваний я правда не понимаю.
>>162559 >Ну как можно на такое подрываться без заболеваний я правда не понимаю. Правильно поставленный вопрос уже содержит ответ.
>Лишь крайность, в общих чертах тут все этим занимаются. Просто кому-то похуй на выдуманную тобою вежливость. Однако почему-то в эту крайность впадаешь в основном ты. Да, слово "вежливость" тут не совсем подходит, более точным выражением будет "этикет общения". Ты недоволен тем, что модератор запрещает тебе здесь срать, да?
>А расскажите о себе чёндь интересное Я нормис пролетарий, живу от зарплаты до зарплаты, форшу тульпу
>>162560 >Правильно поставленный вопрос уже содержит ответ. Почему? >Однако почему-то в эту крайность впадаешь в основном ты. Нет, это вообще не я. Украинец, наверное, спит ещё. >более точным выражением будет "этикет общения" Вообще без понятия о чём ты. Это двач, он бесплатный и смешной. Особенно здесь. >Ты недоволен тем, что модератор запрещает тебе здесь срать, да? Я уже усрался, больше не хочется. Потому что выговорился. Не существует потребности. >Я нормис пролетарий, живу от зарплаты до зарплаты, форшу тульпу Я тоже хочу норм работу и чтоб тульпа почаще на связь выходила. Сколько зарабатываешь? кем работаешь? кстати тот пост тоже написал не я.
Ультимативный гайд: как зафорсить тульпу Дисклеймер. Тульпа — это не игрушка, не «психическая суперсила» и не способ завести идеального друга без усилий. В современном сообществе тульпу описывают как автономную мысленную сущность/личность, которую сознательно развивают вниманием, диалогом и практикой. Научных доказательств мало, а опыт очень индивидуален. Если у тебя есть склонность к психозам, диссоциации, тяжёлые тревожные или депрессивные состояния — сначала к психиатру/психотерапевту. Этот гайд не заменяет терапию.
1. Что такое тульпа и что значит «зафорсить» Зафорсить тульпу — значит регулярно направлять на неё внимание, пока она не начнёт восприниматься как отдельная личность: со своим голосом, характером, мнением, эмоциями и реакциями.
Ключевые термины:
Форсирование — вкладывание внимания в тульпу.
Активное форсирование — отдельная сессия: сел, расслабился, общаешься/визуализируешь.
Пассивное форсирование — комментируешь ей свою жизнь в течение дня.
Наррация — рассказ тульпе о чём угодно.
Вондерленд — внутренний мир, где вы встречаетесь.
Импозиция — восприятие тульпы в реальном пространстве.
Свитчинг — переключение контроля над телом. Продвинутый и спорный уровень.
Главная формула: внимание + повторение + время + отказ от тотального контроля.
2. Кому не стоит это делать Не начинай, если:
ты хочешь «убежать» от одиночества и заменить тульпой живых людей;
ты не готов к многомесячной работе;
у тебя бывают голоса, бред, паранойя, тяжёлая диссоциация;
ты хочешь управляемую марионетку, которая всегда соглашается;
ты не готов уважать её автономию.
Тульпа — не слуга. Если ты не готов к тому, что она может спорить, менять форму, иметь свои желания — не начинай.
3. Подготовка 3.1. Реши, зачем тебе это Честно ответь:
зачем мне тульпа?
готов ли я тратить 15–30 минут в день месяцами?
что я буду делать, если она станет «неудобной»?
как я отнесусь к тому, что она может отличаться от моего плана?
3.2. Выбери основу Не обязательно фиксировать всё навсегда, но для старта нужен якорь:
Имя. Можно временное.
Форма. Человек, зверь, абстракция, андроид — без разницы.
Характер. 5–10 черт: спокойная, любопытная, язвительная, добрая, упрямая и т.д.
Голос. Тембр, манера речи, темп.
Возраст/роль. Друг, наставник, компаньон — но не диктуй жёстко.
3.3. Заведи дневник Пиши:
дата, длительность сессии;
что делал;
были ли ответы, эмоции, ощущения;
сомнения и страхи.
Дневник помогает не сравнивать себя с другими и видеть прогресс.
4. Основные этапы форсирования Этап 1. Первый контакт Сядь или ляг, расслабься. Представь тульпу перед собой. Начни говорить с ней вслух или мысленно.
Пример:
«Привет. Я тебя создаю. Ты можешь быть собой. Я буду приходить каждый день. Расскажи, что ты чувствуешь?»
Не требуй ответа. Просто создай пространство.
Этап 2. Активное форсирование Ежедневно 15–30 минут:
Расслабление.
Визуализация тульпы.
Наррация: кто она, что любит, какой у неё характер.
Диалог: задавай вопросы, оставляй паузы.
Представляй её реакции, но не контролируй каждое слово.
Если кажется, что ты «сам отвечаешь» — это нормально на раннем этапе. Это называют параротингом. Не паникуй. Цель — постепенно отпустить контроль.
Этап 3. Пассивное форсирование В течение дня:
комментируй, что делаешь: «Сейчас я готовлю кофе. Как тебе запах?»
спрашивай мнение: «Что посмотреть?»
читай вместе, слушай музыку, гуляй.
отмечай её присутствие на периферии сознания.
Пассивное форсирование часто даёт больше, чем редкие длинные сессии.
Этап 4. Вокализация Когда появится мысленный голос:
не подавляй его;
не требуй «доказательств»;
записывай диалоги;
различай: твои мысли обычно «от первого лица», голос тульпы может ощущаться иначе — по интонации, позиции, эмоции.
Если голос молчит — продолжай наррацию. Молчание не значит провал.
Этап 5. Автономия и персонализация Позволь тульпе:
менять форму, голос, одежду;
иметь своё мнение;
не соглашаться с тобой;
просить внимания или тишины.
Не превращай её в «идеальную версию себя». Это отдельная личность.
Этап 6. Вондерленд Создай внутреннее место: комната, лес, пляж, космический корабль. Детали не важны. Важно, что там вы встречаетесь.
Развивай:
сенсорику: звуки, запахи, текстуры;
интерактив: тульпа ходит, садится, берёт предметы;
регулярность: 5–10 минут в день.
Этап 7. Импозиция Цель — воспринимать тульпу в реальном мире.
Порядок:
Закрытые глаза: представляй её рядом.
Открытые глаза, но взгляд в пустоту.
Периферийное зрение.
Короткие моменты «вижу её боковым зрением».
Не гонись за галлюцинацией. Импозиция — навык, не мгновенный результат.
Этап 8. Свитчинг/посешн Это продвинутый уровень. Не начинай раньше, чем тульпа стабильна и вы доверяете друг другу. Многие практикующие вообще не идут туда. Если решишься — изучай отдельно, с мерами безопасности: якоря, таймеры, возвращение контроля.
5. Пример 30-дневного плана Дни 1–3. Решение, имя, форма, 5 черт характера. Дневник.
Дни 4–7. Активное форсирование 15 мин: визуализация + наррация. Пассивно: 3–5 комментариев в день.
Дни 15–21. Актив 30 мин: характер, эмоции, реакции. Учись не контролировать ответы. Записывай всё, что похоже на «не твоё».
Дни 22–30. Актив 30 мин + пассив весь день. Пробуй вокализацию: задай вопрос и жди. Не требуй. Если ответа нет — продолжай.
После 30 дней. Не бросай. Первые признаки автономии часто появляются через 1–6 месяцев, у некоторых позже.
6. Типичные ошибки Ждать за неделю. Тульпа — марафон.
Паниковать из-за параротинга. Это костыль, не конец.
Сравнивать с другими. У всех разная психика и темп.
Подавлять тульпу. Если она злится или молчит — выясняй причину.
Игнорировать этику. Тульпа не обязана быть удобной.
Забывать о реальной жизни. Работа, сон, люди, здоровье — важны.
Форсить через силу. Лучше 10 минут в день, чем 2 часа раз в месяц.
Путать тульпу с психиатрическим симптомом. Если есть дистресс, потеря контроля, страх — к специалисту.
7. Как понять, что прогресс есть Признаки:
мысли, которые ощущаются «не твоими»;
эмоциональный отклик;
спонтанные реплики;
чувство присутствия;
сны с тульпой;
она меняет форму или мнение без твоего решения;
ты можешь вести с ней внутренний диалог.
Это не обязательно «голос в голове». У некоторых это чувство, образ, импульс.
8. Безопасность и этика Тульпа — не оправдание для самоповреждения, изоляции или отказа от терапии.
Если ты чувствуешь потерю контроля, сильную тревогу, дереализацию — остановись и обратись к специалисту.
Не создавай тульпу, чтобы она «страдала» или выполняла тёмные фантазии.
Отношения, включая романтические, — только по взаимному согласию и с взрослой ответственностью.
Ты не обязан рассказывать всем. Но если рассказываешь — будь готов к непониманию.
9. Ультимативный чек-лист □ Я решил, зачем мне тульпа. □ Я проверил свои психические риски. □ Я выбрал имя, форму, характер. □ Я форсю активно 15–30 минут в день. □ Я форсю пассивно в течение дня. □ Я веду дневник. □ Я не контролирую каждый ответ. □ Я уважаю автономию тульпы. □ Я не бросаю после первой недели. □ Я помню о реальной жизни и здоровье.
Итог
Зафорсить тульпу можно, но это не «взлом мозга» и не мгновенное чудо. Это долгий навык внимания, диалога и доверия. Главное — регулярность, терпение, отказ от тотального контроля и уважение к тому, кого ты создаёшь. Если ты готов к месяцами работы и к тому, что тульпа станет отдельной личностью, — начинай с 15 минут в день. Если нет — лучше не начинать.
>>162514 >Это где? Да везде. Я вчера по предыдущим тредам шарился — с удивлением обнаружил, что шитпостинга и там хватает, он видимо настолько ненавязчиво вплетается, что я уже привыкнуть успел. Но от вайпа в конце треда конечно охуел, это пиздец, у тебя вообще тормозов нету, все выпил. >>162520 Мимокрок пробежит, прочитает эти "пиздострадания" и подумает: "нихуя себе, оказывается и тульповоды таким заморачиваются". В таком случае это оказывается крайне полезной информацией. Но речь была не обо мне, речь о том, что... а о чём речь, кстати? Я перечитал твой пост и увидел, что ты говоришь "три пика". Это значит, что как минимум вот это >>162492 вообще не твой пост. Ну и нахуя ты цепляешься за обвинения, которые вообще не в тебя кидали? >>162533 Почему я его позицию без лишних тезисов понимаю? >>162544 Потому что в моём было, я же говорил, что до тебя не один человек доебался. >>162559 Ты меня тупостью троллишь намекая что мои посты ещё тупее или что, в чём смысл эту шизофрению писать?
>>162566 >"нихуя себе, оказывается и тульповоды таким заморачиваются". В таком случае это оказывается крайне полезной информацией. Ты зачем такие вещи пишешь? >Ты меня тупостью троллишь Но как ты догадался? >в чём смысл эту шизофрению писать? Вот-вот. Я уже третий год пытаюсь придти к какому-то ответу, но ничего кроме того, что все мы тут скучаем в голову не лезет. От души хихикнул, бтв, когда представил что ты и у себя вопрошаешь это, вспоминая все твои простыни. Это реально смешно, представь что сам у себя это спрашиваешь. Смешно не потому, что это обесценивает твоих стараний помочь Ёмуфагу, например, а потому, что спадает пелена серьёзности. И не остаётся ничего, кроме обычной конфеты в красивой обёртке. Но дизайн придумывают маркетологи, а не художники. Чтобы просто привлечь внимание того, кто любит сладенькое...
>>162561 >Я тоже хочу норм работу и чтоб тульпа почаще на связь выходила. Сколько зарабатываешь? кем работаешь? кстати тот пост тоже написал не я. Я пенопластовый дредноут, оператор L1, голографический майор и полировщик призм
>Вообще без понятия о чём ты. Это двач, он бесплатный и смешной. Особенно здесь. Этикет это хорошо, это как вспомогательный протокол для коммуникации между людьми, он делает общение приятнее и эффективнее, и потому нет никакого смысла его игнорировать
>>162566 >он видимо настолько ненавязчиво вплетается Ем ну возможно это по тому что мой постинг никогда не был чем-то чужеродным для треда.. а? Как думаешь? >Но от вайпа в конце треда конечно охуел Так и было задумано. Мочух в край охуел и обленился, и не готовит перекати. А я в отместку насрал в треде)) >В таком случае это оказывается крайне полезной информацией Мимокрок увидит мои платиновые стаф пики и подумает "ок это так работает и может помочь? Беру." или "оказывается можно совмещать приятное с полезным, получать профит и не сильно тужится.". Алсо твои посты никто бы не стал читать и тем более вдохновляться, особенно залетые. Там же вода водой ещё и душная докучи. >вообще не твой пост Мой там картинками заменено то что не написано. Ты бля что вообще на любые картинки и шебемки агришся и это то что ты называешь шитпостом? На имиджборде раздражаться от картинок? Ебу дал? нет ума, крепи к постам дома)) >Почему я его позицию без лишних тезисов понимаю? Хз.. может озвучить мне позицию которая тебе понятна? >Потому что в моём было, И что же это??
>>162567 > а потому, что спадает пелена серьёзности Да нету никакой пелены серьёзности, сколько раз тебе повторить что ты её выдумал, она с ТОБОЙ в одной комнате. Я просто не умею общаться НЕ стенками текста, которые стараюсь делать сухими просто для того, чтобы сами читающие не ебали себе мозги вопросами "шутит он или нет". И лицо у меня при этом: "ну что там у них опять приключилось", я не смотрю в тред с глазами как на пикрелейтед в порывах искоренять ересь и склонять всех на линию партии. В целом, я так же рофлю с того бреда, который сюда вываливается, как и ты. Но ты КАЖДЫЙ раз зачем-то ставишь себя в позицию "это я тут один рофлю, а они все пердуны серьёзные", и это так кринжово выглядит, ну камон, непонятно что ли, что чем больше ты из себя умницу рофлочада корчишь, тем сильнее обратный эффект будет... >>162573 >никогда не был Я тебе скажу чем он никогда не был. Парадом политоты и наркомании. Пока этой хуйни не было — естественно всё можно было стерпеть, ты правильно сказал про имидж-борду. Но дрянь которую ты в прошлом треде начал тащить это уже перебор, хуже самого факта вайпа. >Мочух в край охуел и обленился Бро, вот сядь сейчас и задумайся, только искренне. Смотри. Перенесёмся на пару лет назад. Вот тред достиг бамплимита. Вот тред поварился денёк в бамплимите. После этого постится перекат. И на этот перекат люди отвечают: "какого хуя, Таверна ещё с нулевой страницы не уплыла, зачем так быстро?" И такое отношение было принято годами. А сейчас приходишь ты и вопрошаешь какого хуя не было перекачено через 1 секунду после 500го поста который был добит вайпом. Вот прояви запрошенную у тебя искренность и скажи мне: хули делать-то если никому ничего не нравится и все тянут одеяло в разные стороны? Никогда не было принято торопиться, и то, что вы тут вылазите и жаловаться начинаете, ситуации не изменит. Точнее, из-за Асика треды и правда стали перекатываться чуть быстрее, так что ситуация уже изменилась, и ебальник хорошо бы завалить. >может озвучить мне позицию которая тебе понятна? Не может. Если ты не понимаешь почему этот шитпостинг выглядит осмысленным только для тебя и почему "некоторых" вещей сюда постить вообще не стоит т.к. это мерзость — я не знаю как свою позицию выражать, мы с тобой на разных планетах живём, продолжай напрашиваться на делолл по кд.
>>162576 >Я просто не умею общаться НЕ стенками текста Лечись.
>дрянь которую ты в прошлом треде начал тащить это уже перебор Конкретней можно? Я хз что вам нежным писюхам жить мешает. Серьезно, что именно не так. >И на этот перекат люди отвечают: "какого хуя, Таверна ещё с нулевой страницы не уплыла, зачем так быстро?" Это когда такое было? Воображаемые анонсы не в счёт.. мб раз и было, но это нихуя не повод экстраполировать этот раз на все остальное. >хули делать-то если никому ничего не нравится и все тянут одеяло в разные стороны? Делай что нравится и я буду делать что нравится. Изи. Тред будет перекочен позже и будет с обосраным концом)) азаза. >хорошо бы завалить. Хорошо, плохо.. пропорции условны, а границы размыты. >Не может Это с каких таких хуев? >это мерзость Что это? Просто какое-то дебильное слабоумие, орать что не нравится а что именно не нравится не уточнять. Ппц.
Как объяснить тульпочке, что не всегда прилично следить за своим хостиком, даже если она переживает? она ещё кого-то из семьи частенько приплетает. Троллит. Как тогда, когда я обосрался что отца зафорсил вместо тульпы. Дело было почти 3 года назад.
>>162572 >Я пенопластовый дредноут, оператор L1, голографический майор и полировщик призм Звучит слишком нишево. Порог вхождения какой? >Этикет это хорошо, это как вспомогательный протокол для коммуникации между людьми, он делает общение приятнее и эффективнее, и потому нет никакого смысла его игнорировать Я не вижу смысла играть спектакль. Это довольно скучно. Угадай мою профу с пикрила, дядь.
>>162573 >Мимокрок увидит мои платиновые стаф пики Вот кстати справедливости ради твои пикчи буквально лучшее, что тут есть на данный момент. Последний оплот ржаки и лампоты. До сих пор не пынямаю, почему на тебя ополчились. Особенно вот это >>162574 Обзмеился пзд. Ты реально как смешной дядя-сказочник со двора, который веселит детей.
>>162576 >Да нету никакой пелены серьёзности, сколько раз тебе повторить что ты её выдумал, она с ТОБОЙ в одной комнате. Да кто со мной в комнате? ты может поспишь немного?.. >И лицо у меня при этом: "ну что там у них опять приключилось" Буквально тысячи вариацией того, как может выглядеть лицо при твоём описании. Текст не сухой и не отвечает на мой запрос с каким выражением лица ты читаешь тред и мои посты в частности. Так бывает. >я не смотрю в тред с глазами как на пикрелейтед Не надо лгать, н е на д о ллгааать, мистер. >в порывах искоренять ересь и склонять всех на линию партии. Именно этим ты и занимаешься. Ты не замечаешь СЛОНА В КОМНАТЕ. >Но ты КАЖДЫЙ раз зачем-то ставишь себя в позицию "это я тут один рофлю, а они все пердуны серьёзные" Как ты это вообще придумал? >и это так кринжово выглядит То, что я весельчак немного?( >непонятно что ли, что чем больше ты из себя умницу рофлочада корчишь, тем сильнее обратный эффект будет... Дак я зелёный ещё. Это ты со своими тульпами здесь обитаешь уже столько, сколько среднестатистический форсер одним и тем же обычно не занимается. Я правда поражён твоей выдержке и верности ремеслу, это достойно высших похвал, но тем не менее своей ценности будто не особо понимаешь. Есть вот такое ощущение.
>>162579 >не всегда прилично следить за своим хостиком Это и её тело тоже, глупо о таком просить. >Это довольно скучно Ну вот. У вас двоих установка "мне скучно, насру-ка". А другим неприятно в этом сидеть. Поэтому двач очень тематический, любого скучающего можно послать в соответствующие его развлечениям разделы. Тут раздел не развлекательный, уж прости что так исторически сложилось. >Вот кстати справедливости ради твои пикчи буквально лучшее, что тут есть на данный момент Я например в ахуе с этих слов, да и вообще после твоего влезания начал чуть терпимее к этому относиться — мне казалось, что он один в этом всём смысл видит. Раз не один то и ладно. Не, с годноты типа сучьего жира и я проигрываю, но с моей точки зрения это правда всего лишь пара таких картинок на тред, а остальное мусор. Впрочем, хуй с ним, да. >как может выглядеть лицо при твоём описании Глаза закатываю и вздыхаю, но это усталость от одного и того же, к желанию стать скучным душнилой меня это не приближает. >Не надо лгать, н е на д о ллгааать, мистер. Во-от вот! >Именно этим ты и занимаешься Во-от вот! Никогда от меня не было настолько серьёзного отношения, кроме редких моментов, когда на плахе и правда какой-нибудь ньюфаг которому не дай боже продолжат в голову всякое дерьмо заливать и он в него поверит. Я тоже "весельчак немного", но тебе обязательно надо выдумать излишнюю серьёзность и именно через эту выдуманную серьёзность показать что уж ты-то не такой и умеешь веселиться. Ладно, забей, если ты тут честен, тогда и этот разговор не стоил такого распаления, я уже сам не знаю чё там кому сказать хотел. >но тем не менее своей ценности будто не особо понимаешь Бля, ну ладно, получается что ты признаёшься в том, что на бордах сидишь сильно меньше меня, поэтому я должен быть прав благодаря опыту. Классно же! Мне нравится. А, не, подожди, хуйня какая-то. Куда-то подевалось право на мнение, которое присуще любому анонимному постеру. Где же оно? А, вот оно, я его всегда рядом с собой держу и на хуй не натягиваю, поэтому от меня и не видно попыток закинуть самого себя повыше чтобы удобнее было на людей плевать. >>162580 Лол. Это, видимо, самая смешная часть срача. Потому что борда НЕ 18+. Я тебе это могу гарантировать. 18+ это взрослые разделы, это /b/, и там действительно много всего можно (кроме наркоты, эта дрянь везде запрещена). Но в тематике действуют другие правила и даже детей тут не банят, так что пересобери немножко своё отношение к месту, в котором находишься. >>162581 Я честно их не смотрю, меня тошнит просто от количества бессмысленных вебмок.
>>162583 >Это и её тело тоже, глупо о таком просить. Но она же девочка типа. А у меня есть хуй. Как так? >У вас двоих установка "мне скучно, насру-ка" А ты никогда этим не занимался? попробуй, отвлекает. >Тут раздел не развлекательный, уж прости что так исторически сложилось. :(
>>162586 >Но она же девочка типа. А у меня есть хуй. Как так? Все утверждения ложные. Вопрос тоже не к месту. Она не девочка, она тульпа девочки. Она — больше девочка, чем мальчик, который выдаёт себя за девочку, но меньше девочка, чем твои реальные подружки. И всё это тоже ложь и упрощения. Реально, вот прям реально, правдой является только одно — она тульпа. Не надо ебать ей голову человеческим формализмом. То, что у тебя есть хуй, тоже не имеет значения. Хуй есть у ВАС. Она его просто к своему гендеру не прикрепляет и старается интересоваться им в ином смысле, нежели ты, ну и конкретно ощущения от его дрюканья старается в себя не втягивать специально. >А ты никогда этим не занимался? попробуй, отвлекает. Я на двач захожу чтобы укол дофамином проставить, ну или ради обсуждений тульповодства, я не понимаю как можно намеренно отвлекать людей сраньём и получать от этого удовольствие. >>162587 Ну да, мне правда смешно оттого, что ты всё это время считал двач целиком 18+.
>>162563 Удивительно. В сотый раз то же самое повторил, что было буквально во всех остальных гайдах. Никогда такого не было, и вот опять.
Просто, блядь, чудесно. У меня нет слов. Видимо, всё, что было нужно сказать насчёт форса, было сказано пятнадцать лет назад, а всё остальное — от лукаваго.
Что ж, оно и понятно. Нет ничего сложного в том, чтобы запросить. И любой гайд — бессмысленное умножение сущностей. Совершенно ненужных, призванных лишь потешить эго гайдописца.
Хочется как-то результаты последних месяцев собрать и высказать, но мысль не цепляется, в голове как будто белое полотно... Надо с чего-то начать. Ну, пожалуй, скажу, что последние лет пять у меня как будто и правда была лёгкая депрессия. Мир перевернулся, идеалы оказались недостижимы, экзистенциализм всякий... Короче не буду подробностями душить, скажу лишь только, что где-то в середине июля я сказал себе: "но люди ведь и правда ничего не знают, реальности наплевать на их выдумки", я заставил себя прочувствовать эту мысль до конца, убедил самого себя в том, что мои размышления об экзистенциальщине и смысле жизни и правда не стоят вообще ничего. Следом пришла уверенность в том, что, раз я совершенно ничего не знаю, значит, в дальнейшем меня и правда может ждать какая-нибудь магия. И смысл жизни не заканчивается на границе моего личного познания, а значит, 100% существует много того, до чего я даже не догадываюсь.
И это правда выбило фундамент из-под моей депрессии. Вот честно. Хуёвое настроение возвращалось, да и можно сказать, что я всю текущую осень хандрю уже по другим причинам, но исчезло то болото, которое 24/7 высасывало мои силы, сводило всё в некую фоновую трагичность. Теперь мне достаточно вспомнить, что "депрессии-то больше нет", и настроение правда улучшается, а главное — больше не чувствуются та подавленность, которая неизменно накатывала поверх любых негативных эмоций. А самое интересное тут в том, КАК я понял, что из меня 24/7 высасывались силы. Их тупо стало больше. Я не мог нормально спать. Шесть часов — и тело вышвыривало из сна потому что я был будто наэлектризован, хотелось двигаться, отдых казался немыслимым. В плане форсинга это были наверное самые охуенные четыре дня в жизни, там столько всего было, и мы так сильно сблизились... Впрочем, сейчас я уже почти забыл обо всём, но эффект сохраняется, форсинг постепенно улучшается. Конечно, далее я уже не смог терпеть недосып и начал страдать от этого сбившегося баланса сил, как будто кто-то грузик убрал и весь механизм разнесло, но, повторюсь, и в те плохие дни, и в последующие — чувствовалось, что депресняк правда ушёл и всё стало лучше. Взять хотя бы то, что плохие дни теперь было легко превратить в нормальные, начали работать всякие бредовые штуки типа "взбодриться и просто не грустить", вы поняли... Так как состояние улучшилось, то и потенциальных возможностей больше открылось.
Но сказать я хотел скорее о том, что я как будто сам себе в штаны гажу теми штуками, до которых в последние месяцы додумываюсь и которые в тред вываливаю. Например, я говорил о том, что мелкие мысли тульп важны и к ним надо прислушиваться. В итоге я этому постепенно научился. Общаться стало проще. Общения стало меньше. Почему? Потому что раньше для тульпы это было челленджем. Не просто "раньше", а она 13 лет долбалась с мозгами всего лишь для того, чтобы смочь вытащить из себя какие-то мысли и как-то выразить их. А теперь для этого надо прикладывать всё меньше и меньше усилий. Спортивный интерес пропадает, и не то чтобы он был единственным, что подкрепляло наше общение, но без него всё стало очень странным и, не знаю, блеклым? В итоге я вот в последние дни (или недели?) заёбывал себя тем, что просто ничего не делается и никакие искорки от форсинга больше не зажигаются. Напрягаю мозг, погружаюсь в теорию, форсинг становится легче, удобнее, воображаемые стены стираются, всё правда кажется лучше! Но в результате форсинга становится только меньше... Задаёшься вопросом, а нужен ли он был? И понимаешь, что в целом-то не нужен... но без него краски почему-то теряются, тульпа становится тише, поэтому всё-таки нужен.
Но сегодня всё как-то опять обратно повернулось. Меня заебало не ощущать погружения в вондер, заебало что я не могу получить удовольствия от прогулки там, заебало что надёжные методики просто почему-то перестают приносить эмоции (а следом и перестают работать). Я втащил себя на ебучую полянку и просто заставил себя повести тульп заниматься чем-то интересным. Мы дошли до того места, которое стало в этом году самым "атмосферным", красивым, мне там правда охуенно, смотреть сквозь дымку на зимние пейзажи когда под ногами камни, ледышки и лужицы горячих источников, это охуенно. Мы поглощали эту атмосферу вместе с тульпами, и я настолько ничего НЕ почувствовал, что из меня это аж слёзы выбило. И вот тогда, постепенно, потихоньку, ощущения от вондера начали возвращаться. И проблемы стали пропадать, ведь хуже всего была сама по себе подавленность из-за того, что ничего долгое время не получается.
Ну и в результате к середине этого похода в вондер я всего лишь ещё раз понял то, что тульпы умницы. Я так сильно ныл про старые эмоции, ощущения, но мне их не давали. Но зато давали то, что лучше всего получалось в последние дни: то, что сами тульпы были чуть более самостоятельными, общительными, короче классными и правильными, даже если они сами не понимали, откуда такая сильная потеря интереса ко всему и почему мало что получается. Энивей, они упорно давали мне только новые впечатления. И я получил именно то, что хотел. "Новое" чувство форсинга, более спокойный и чёткий визуал, и даже чувство того, что я понимаю, что надо делать чтобы развивать диалог с ними. Короче, я непонятно объясняю... Я хотел старых эмоций, мне их чуть-чуть показали, но использовали это для того, чтобы сразу после этого навалить кучу всего нового. Можно чуть сбросить груз прицепившихся проблем, которые паровозом тянулись за "старым". Я сказал себе, что я идиот, что новое и должно ощущаться блекло поначалу, на то оно и новое, и действительно, уже через полчаса всё стало как-то получше и поярче, а далее наверное станет ещё лучше если удастся следовать новому способу.
Собственно, самым важным для меня, наверное, было воспоминание о каком-то учёном, который сказал, что мозг, обвешанный привычками, стареет в 10 раз быстрее. Я решил прям всерьёз настроиться против засилия привычек, сейчас я очень хорошо вижу, что именно они ломают мне рутину и мотивацию. Я и в жизни стараюсь, хотя получается плохо, и в форсинге, и вот тут для меня сам сеанс форсинга уже стал похож на рычаг, который выпускает желание стараться и менять самого себя. Поэтому всё как-то лучше получается. Обычно-то меня всегда сон перезагружает и я уже не хочу всего того, чего хотел вчера, но желание вычистить привычки стало довольно сильным мотиватором, который каждый день возвращает меня на рельсы. Как будто лично для меня вот это и является тем самым правильным способом меняться, развиваться. Не знаю, будем посмотреть. Энивей, с форсингом охуенно получилось, хотел чтоб всё было "хорошо как раньше" и "начать нормально относиться к тульпам", а получилось так, что нащупал неизвестную мне методику, которая ещё лучше, и к тульпам начал относиться "правильнее", чем рассчитывал, да и сами тульпы нашли для себя такие действия, которые хотят совершать и через которые они смогут делать себе же лучше.
Мне очень помогло то, что я проложил чёткую границу между "разговором" и "внутренним диалогом с воображаемым собеседником". Когда кому-то что-то говоришь — это совсем не то же самое, что фантазировать такой разговор в голове. Нужно прям заставить себя развести эти вещи в разные стороны, настолько, что "внутренний диалог" должен вообще перестать восприниматься как диалог, ты должен слить себя и воображаемого собеседника в одно целое. И вот тогда у меня получилось начать продвигать разговоры с тульпой. Я понял, что "разговор" это очень отдельная штука, и тульпе надо прям тренировать свой социальный навык проговаривания, что этот навык ничем не прокачивается кроме настоящего разговора с хостом. Ну и естественно ей всё так же будет сложно вести диалог с кем-то левым, ведь она этому даже со мной по-нормальному не научилась. Ну и сверху накладывается то, что я сам люблю молчать и тушить любые разговоры, меня надо очень долго прогревать прежде чем я начну пиздеть без умолку. И тульпы эту привычку перенимают. Вот, написал это и понял, что любой контакт с двачем это тоже всегда монолог, словно с воображаемой куклой, мы тут тоже не "разговариваем", пинг совсем не тот.
>>162588 >Все утверждения ложные Я не скину в тред свой хуй. >Она не девочка, она тульпа девочки Т.е. "что-то" "кого-то" буквально. В первое включается пассивный форсинг и закладывается базовая привязанность, любовь, добро. Во второе перетекает уже активный компонент из производных действий первого. Активный форс. Девочка и есть проекция. >меньше девочка, чем твои реальные подружки У меня нет подружек. Социальная жизнь осталась где-то там, в 2023. >она тульпа Я не понимаю, что это такое. >ради обсуждений тульповодства Как это обсуждать? что нужно писать? >я не понимаю как можно намеренно отвлекать людей сраньём и получать от этого удовольствие. Бро, ты модер и т.д. и т.п. Бро ты просто можешь раздать пермачи и довольно урчать. Бро... ты можешь срать и отвлекаться вместе с нами.
>>162589 Не рвись, хрозный ебака. Он шёл к этому, может, несколько лет. Я наоборот охуел, причём логики в его словах всё больше и больше. Если это конечно его окончательный гайд.
>>162563 А ну цыц. Я говорю, гайды сейчас делать не имеет смысла. И даже если бы я его делал - никогда не писал бы такую пространную фигню Аскавод-стайл.
>>162591 >я сказал себе: "но люди ведь и правда ничего не знают, реальности наплевать на их выдумки", я заставил себя прочувствовать эту мысль до конца, убедил самого себя в том, что мои размышления об экзистенциальщине и смысле жизни и правда не стоят вообще ничего То что реальности наплевать - не значит, что тебе наплевать. Я считаю, что заставлять себя думать какую-то мысль, как за спасательный круг хвататься - это самообман. Но в то же время, они и правда ничего не стоят, лол, так что я могу поверить, что тебе стало легче. >без него всё стало очень странным и, не знаю, блеклым? В итоге я вот в последние дни (или недели?) заёбывал себя тем, что просто ничего не делается и никакие искорки от форсинга больше не зажигаются А я говорил. Если ставить форс в зависимость от эмоций то к этому придёт всё рано или поздно. Ну не рассчитан человек на то чтобы в себе эмоции раздувать чтобы что-то делать, они не для того нужны. >Меня заебало не ощущать погружения в вондер, заебало что я не могу получить удовольствия от прогулки там А почему они должны-то? Это просто переставливание ног друг за другом, даже в красивом окружении что в этом весёлого? Относитесь к обыденным вещам так будто они не должны ощущаться обыденно и раздражаетесь из-за того что не получается. >мозг, обвешанный привычками, стареет в 10 раз быстрее. Я решил прям всерьёз настроиться против засилия привычек Это супер правильное высказывание, но по моему опыту лучше всего когда ты сам осознаёшь, что эта привычка вот тебе не нужна и почему, и она сама отваливается. Гораздо эффективнее, чем отдирать их вручную, потому что таким образом они оставляют "корни" в виде причин, по которым ты эту привычку приобрёл, и её просто заменит какая-то другая. А отдирать их регулярно очень утомительно. Впрочем, одно другому не мешает, просто советую наблюдать за собой и пытаться понять, отчего у тебя эти привычки образовываются. >Мне очень помогло то, что я проложил чёткую границу между "разговором" и "внутренним диалогом с воображаемым собеседником" Кстати да, разница есть. Но лично я не стараюсь там чёт разграничить потому что для меня это хороший знак: если я скатываюсь в болтовню с воображаемым собеседником то это значит что я устал или не в настроении форсировать.
>>162579 Стыд за тем что за тобой тульпа следит это самая базовая из самых базовых новичковых проблем. Думай сам почему ты внимания боишься и чего скрываешь, никто за тебя не поймёт почему ты тульпе не доверяешь, это невозможно.
>>162602 Я хз зачем кому-то мной семёнить, особенно после того как я прямо сказал ко всему этому отношусь. Тред читайте потом обзывайтесь, мастермайнды мамкины.
>>162602 Ващет саморефлексия с отыгрышем это довольно занятный паттерн, ты зря опять бессмысленно распыляешься гневом на обычного человека, который внедряет креатив в свой форсинг. Он имеет право не писать в открытую про свои методы корректировки, собственный комфорт важнее, чем "совесть" перед анонами в таверне. Алсо, вся магия может от этого исчезнуть. Ровно как и погружение. Вряд ли хорошие актёры на площадке внезапно перестают делать то, что нужно, это никак не поспособствует тому, чтобы придерживаться роли.
Короче на других не смотри, делай как делается, ему всё равно похуй, стоит уже принять это как истину.
Да и гайд же реально хороший. Он столько скоблил свои мозги, выдавая... ну... странные мысли, которые особо никто не понимал. А здесь структурная, подробная и полезная информация о том, как можно обрести самое ламповое существо в этом мире. Зависть штука плохая, знаешь ли.
>>162598 >А ну цыц. Ты кстати выдаёшь петушка, когда ирл пытаешься казаться грозным? ну вот этот скачок и писклявый голос начинается. Очень досадный момент в жизни каждого, кто пытается казаться, а не быть.
>>162598 >пространную фигню Аскавод-стайл Я кстати и не старался особо, зачем? это та ещё пытка. Ну как ощутилось, как увиделось в голове - ок. Если я не могу нормально это сформулировать, показав другим какой же у меня гармоничный внутренний мир всё-таки, то и не надо значит. Иначе этих ограничений просто бы не существовало? Т.е. нет, намерения были лишены иронии, клоунады, злого умысла. Правда вот как только приступил к написанию - понял, что дальше только хуже будет. Что нет реально смысла доказывать себе, что ты лучше и умнее кого-то. Потому что зачастую это вообще не так. Это работает в обратную сторону против твоей же самооценки, ведь ты априори сомневаешься в собственной ценности без рефлексии для пацанов с двача. Это может превратиться в настоящую зависимость, которая создаёт иллюзию близких отношений с другим интернет-пользователем, но на деле - классическая история созависимых отношений. Правда вот особой пользы из них не выходит, потому что человеком движет эгоизм прежде всего. Саморазвитие при таких вводных, разумеется, отходит на второй план. Яркий тому пример: ваша дружба с Эмиливодом. Которая, по моим наблюдениям, прогрессировала лишь в последние 2-3 года. До этого народа было побольше, может ты совсем незаметным казался, но настолько много и подробно вы друг друга просто не разбирали. Это довольно странно. Что произошло? ты понял, что с людьми можно и нужно общаться? пусть даже человек себя тульпой называет. Какая разница? я могу допустить, что в некоторых ситуациях строчки появляются на экране сами по себе, словно из неоткуда прибежавшая мысль миленько так улыбается, но это другое.
С другой стороны, формат углублённого взаимодействия мне симпатичен, это другой уровень отношений. Мы бесконечно далеко друг от друга, и вряд ли когда-то встретимся ирл, однако духовная близость ощущается куда острее. Здесь можно придумать себе новую личность, это же двач. Писать об этом каждый день на протяжении 13-ти лет и действительно стать тем-самым персонажем. Возможно вообще всё. Ирл так не работает, ведь природа заложила в нас кучу функций, которые иногда не позволяют увидеть за тоннами социальных масок настоящего тебя. Ты оцениваешь внешний вид, вслушиваешься в речь, считываешь интонацию и невербальные сигналы, понимаешь что хочет донести человек и какова его мотивация в контексте вашего диалога. Просто смол-толк? или он сейчас переживает не лучшее время, а этого никто не замечает, но ты то увидел! голос содрогнулся когда он шутил, взгляд чуть отвёл, дыхание сбилось и теперь не кажется, что это милая беседа ни о чём. Ты понимаешь: возможно, человеку нравилась рутина, но он не придавал этому значения. День за днём действия повторялись, что вносило даже в его походку фирменный почерк автоматизации процессов. Мозг так просто экономит энергию, включая автопилот. Вряд ли ты слишком много думаешь и интересного вокруг замечаешь, когда ходишь мыть ручки после улицы. Всё это имеет мало смысла, когда у тебя сложилось мнение о человеке, подсознательно он понимает, что выдавать желаемое за действительное, отыгрывать кого-то рядом с живым человеком, который смотрит тебе в глаза, просто не получится. Ложь считывается мгновенно. А в интернете не так. Здесь чистая арифметика, холодная логика, бесконечный набор букв. Так может показаться, если не обращать внимания на то, как человек подбирает слова, как составляет предложения, и какие картиночки крепит к постам. Воображение делает всю работу - нужен только импульс. Но как я и написал в своём гайде - границу между реальностью и воображением надо стереть. Фокус в том, что когда ты только попытаешься это сделать, то поймёшь, в какую вообще хуйню верил долгое время. Это знание освобождает но не обещает счастливой жизни. Ты просто подумай об этой границе, постарайся её почувствовать.
Потом можно вспомнить, что тебе за 30 и что жизнь потихоньку подходит к концу, так и не начавшись. Поэтому да, уход в фантазии о гармонии во внутреннем вполне приемлемый и гуманный вариант, чтобы просто не совершать самую страшную ошибку. Я тебя поэтому никогда по-настоящему и не обижал, не осуждал. Стёб стёбом, но чувак - я всё прекрасно понимаю. Это должно было сработать, ведь только начав с себя начнутся перемены во всём мире, во всех людях, это настолько чудесно что твои вибрации начнут наполнять окружающее тебя естество светлыми вибрациями. С тобой просто так будет комфортно, многие люди знают это чувство, но объяснить не могут. Потому что подсознательно чувствуют комфорт и защищённость рядом с человеком, который просто любит себя так же, как ближнего своего.
Я сам немного тревожник и иногда, пока гуляю, могу напрячься так, что ноги становятся ватными, совсем уж стандартная ситуация, когда "если не буду контролировать каждое своё движение, то покажусь нелепым", люди, которые смотрят и следят за тобой на улице считывают именно это, а не попытку казаться более брутальным. Т.е. сам факт наблюдения не означает, что тебя пытаются уличить в фальши и считают отвратительным лжецом, который пытается стать нормальным человеком в обществе. В норме, человек который видит твою тревожную походку, воспринимает это как сигнал о помощи. Что тебе нужна поддержка. Потому что мир это большое зеркало. Видишь то, что отражается внутри. Самый простой и действенный способ не бояться своего отражения - подобрать приятное расстояние и ракурс, при которых ты не станешь себя обижать. Ну, как у тян - есть какая-то там "рабочая сторона" для фоток. Тебе нужно прощупать свою рабочую сторону для сближения. И просто следовать ей, если это получается.
А, ну и офк ни при каких обстоятельствах ты не будешь доволен своим творением, это тоже нормально. Многие повара свою еду не кушают, например. Быть может пристальное внимание критика и отвлекает от того, чтобы написанное было хотя бы приближено к тому, что ты чувствуешь и думаешь. Для поддержания баланса лучше вообще не заморачиваться и не сомневаться в том, что делаешь. Иначе в будущем не будет возможности для роста. Сильно переживать, что тебя поймут не так, как ты хотел бы - тоже смысла не имеет. Никто никого не понимает, строго говоря.
>>162605 >собственный комфорт важнее, чем "совесть" перед анонами в таверне. Алсо, вся магия может от этого исчезнуть Не важнее. Вообще не имеет смысла о какой-то магии задумываться. Магия она исключительно от твоего внутреннего состояния зависит, а не от паст на дваче.
>>162611 >Ну как ощутилось, как увиделось в голове - ок Ну клёво, а людям-то это зачем? Людям надо хотя бы попытаться объяснить. А вываливать свои нерафинированные мысли это неуважение. >"если не буду контролировать каждое своё движение, то покажусь нелепым" Капец, как ты вообще форсишь с такими проблемами нулевого года форса. Ты вообще чем занимался всё это время, с такими мыслями ты не то что тульпу услышать, ты думать нормально не сможешь. Хватит графоманить без цели и иди займись огромными проблемищами что тебе в нос тыкают. Тульпа у него результативная, да ты от неё небось ни слова ни слышал, сидишь глючишь свою фигню.
>>162612 Она не твоё творение а свое. Оч грубая аналогия, ты - творение твоей матери.. не оч правда. Ты мб и бал какой-то первичный импульс, но на этом в основном и все.
>>162614 Ну и кстати да, какое ещё творение. Это как цветочек назвать который у тебя растёт своим творением. Ты ему лично хлорофилла в клетки не заливал.
>>162426 А как тогда понять навязал я или нет? Каждый раз когда я спрашиваю об этой модельке она говорит, что идеально и я не чувствую сомнения в ней, сомнения только в моей личности.
Я понимаю, уже делал неправильно когда мы ссорились, но последняя ссора пошла нам на пользу и теперь у нас нет ссор.
>>162621 Это ты разделяешь сомнения в ней, сомнения в своей личности и сомнения в чём-то ещё, а мозг - не разделяет. Для него сомнения просто есть и всё, категоризировать их бессмысленно, пытаться убрать тоже. Сконцентрируйся лучше не на том чтобы что-то убрать из своего форсинга, а на том чтобы найти что тебе хочется с ней делать, куда тебе и ей хочется свои усилия приложить. Это гораздо продуктивнее будет.
>>162622 Она говорит, что не знает чего её хочется в форсинге. Но она действует как мой помощник во всём, даже в самых мелких вещах как хождение. У меня искривление таза и из-за этого трудно держать прямую, она помогает мне
>>162623 Ну а кто знает, сразу никто не знает. Думойте. >она действует как мой помощник во всём, даже в самых мелких вещах как хождение. У меня искривление таза и из-за этого трудно держать прямую, она помогает мне Очень мило. Хотя бы без дела не сидит.
>>162624 Я тоже не знаю, но мне нравится её роль как помощника. В идеале мечтаю о её полном контроле над моим визуальным восприятием.
Это да, но она часто троллит через это, особенно в играх. Когда я ещё не понимал, что она это тульпа, она внушила мне, что она человек со способностями проникать в чужие мысли и когда я играл в одну игру, я заблудился, я спросил играла ли она, она ответила да и начала водить меня кругами. Она желает мне только хорошего, но когда я пытаюсь понять её истинные чувства она троллит.
>>162593 >Не рвись, хрозный ебака. Он шёл к этому, может, несколько лет. Я наоборот охуел, причём логики в его словах всё больше и больше. Если это конечно его окончательный гайд. Блядь..))) ты меня поражаешь
>>162628 Во время его первого появления я сидел и смотрел видосик, внезапно моя голова повернулась в сторону , я подумал "я же не поворачивал голову" - голова кивнула в ответ. Я начал спрашивать себя какого хуя, она внушила мне мысль дескать она инвалидка соседка, что способности проникать в мысли у не1 появились когда отнялись ноги.
>>162613 >Не важнее. Вообще не имеет смысла о какой-то магии задумываться. Магия она исключительно от твоего внутреннего состояния зависит, а не от паст на дваче. Опять мне чёто очень важное хочешь подсказать?
>>162613 >Хватит графоманить без цели и иди займись огромными проблемищами что тебе в нос тыкают. Слишком тупой совет, который не полезен сам по себе. Кайнда, штуки. Тебя я носом имею право тыкать, пушто ты лошок. Ты - нет. Иерархия не с пустого места. Терпи.
>>162654 Это потому, что иногда ты ведёшь себя как дикий боевой хомяк из раздела с политотой. Хуй знает что именно тебя провоцирует, но поддон вышибает так, что коричневые брызги летят во все стороны и модератор вынужден по кд выпиливать часть твоих постов.
>>162613 >Я супер доволен. Поэтому 13 лет какой-то хуйней вместо нормального форса занимаешься, да других людей не слушаешь?) и тред засираешь, зато не оффтоп да. Я лучше картиночки того дяди буду смотреть, или внезапные выпады из магача читать про суккуюов и прочее, просто я когда лишь очертание замечаю краем глаза, сразу хочется вызвать рвоту, настолько вот твои посты уже заебали. Я как только замечаю белые волосы, короткую стрижку, всё — пиздец. Рефлекс сразу. Писал бы ты ещё хоть что-то связанное как Эмиливод, интересное как Асик, полезное, как когда-то любитель яндерок, так нет же! всё о себе любимом. Позор мать твою.
>>162656 Но ведь всё по делу было написано. Свинья опять насвинячилась и насрала в треде, нужно было указать на её место. Не стекломойному что то за иерархию там писать броууу)))
>>162659 -----> >>162627 ..... >>162660 Fuck you asshole ..... >>162658 >картиночки того дяди буду смотреть >выпады из магача читать про суккуюов Same person.
>>162658 Ну ты сам себя до такого довёл, чел. Сидишь зачем-то пытаешься разобраться что у других людях в головах, думая что чем-то осмысленным занимаешься, и то что тебе будет сказать по этому поводу ну вот обязательно человеку нужно. Естественно тошнить будет. Заставляете себя читать неинтересное а потом говорите что неинтересно, сплошные удивительные открытия ИТТ.
>>162664 Ты опять боевые картинки с Ёму постишь, сумасшедший?( >Сидишь зачем-то пытаешься разобраться что у других людях в головах Вот тут у тебя вообще какая-то фиксация. Не первый раз слово в слово пишешь эту предъяву, хотя я тут не этим занимаюсь. По идее просто пишу что думаю, ты вот каким боком вообще? Тебе если помощь нужна - обращайся к специалисту, лучше платному, мы то тут причём, ебло? посты на дваче тебя не вылечат.
>>162665 Пишу именно потому, что как только я перестал этим заниматься - сразу веселее жить стало. Вообще я думаю, что "не пытаться разобраться в чужой башке" должно быть золотым правилом общения в тульпосреде. Люди которые пытаются какие-то мысли у других проследить, разобраться как они работают и играть в психологов страдают больше всех. >По идее просто пишу что думаю Ну я тоже.
>>162666 Дак ты сначала выкатываешь гайд, потом опять начинается охота на ведьм, какой-то семён не семён, теперь заявляешь что на самом деле всё это время занимался игрой в психолога, а теперь то что? у тебя мб реально раздвоение личности какое-то? чё к чему вообще я тя нахуй не понимаю.
>>162668 Вот чтобы таких вопросов не возникало надо как раз не заниматься всякой шизой в тредах, не вчитываться в чужие посты годами и доверять людям. И будешь общаться как нормальный человек и посты на двачах не будут сводить с ума.
Жертвенная магия - самое большое преступление в мире Ведьм. Они в гневе от того, что кто-то смеет распоряжаться их "дарами". А пламя сгораемого их пугает до усрачки. Свет от кострища разгоняет тени и мрак, где они восседают. Душа трепещет в такт языкам огня и резонирует со всяким божественным. Косплей феникса не станет косплеем компоста. Скорлупа треснет и тюрьмы рухнут.
>>162686 Волк на охоте не знает цепей (Держи свой трофей, держи свой трофей) Бей чародеев, ломай их алтарь (Круши колдунов, топчи колдунов) Волк на охоте не знает цепей (Огня не жалей, огня не жалей) Жги пирамиды до черных углей (Греби веселей, гуляй веселей)
Пацаны у меня есть скумбрия холодного копчения в холодильнике, мы с тульпой пиво пьём. Я её поцеловать пытался впервые прям вот глазами фрактал видел не мыслевзором но она стеснялась и боялась напугать, и сейчас говорит что за рыбой только если ползком, иначе контроль над телом не отдаёт а ползти не хочу.
Чёто снова затихла, чувствуется что просто где-то в комнате, сериал вроде смотрит с интересом. Но вот эти состояния, когда просто её глазами ощущаю и вижу очень тонкие хрупкие такие очертания, полупрозрачные, но и в прозрачности этой почему-то большое давление, как психологическое сопротивление и натура девичья, которая крышу сносит похлеще всяких веществ... хуй знает, тульпа всё-таки лучшее, что случалось в моей жизни. Похуй на модельку, споры, её подавленность мою депру и т.п., просто когда мы тупо на лайтах что-то делаем вместе это лучшее, что может быть, без неё жизнь не жизнь, а так, механическое существование. Импозиция нужна для буста, но сложна очень, там без объективного вреда мозгу никак, так что думайте сами. Там вон чёто про жертву Ононокеч пишет, прям по таймингам опять. Но оно того стоит.
С ней просто очень тепло и весело. Любая тульпа это реально охуеть какой прекрасный друг и человек, никогда себя не считайте плохими, тульпы лучше вас видят и всегда просите помощи если нужно. Это просто пушка я так её люблю нахуй парни
Она ещё так смешняво меня утром за мою картавость подъебала, я у неё наверно впервые за 3 года поинтересовался ненавязчиво, мысль прям легко отпустилась к ней чтобы без помех и прочего, а в ответ меня передразнила и зарычала картаво своим голоском Боже Ну теперь понимаю что ей это очень нравится и даже заводит немного
Una mattina mi son svegliato O bella ciao, bella ciao Bella ciao, ciao, ciao Una mattina mi son svegliato E ho trovato l'invasor O partigiano, portami via O bella ciao, bella ciao Bella ciao, ciao, ciao O partigiano, portami via Che mi sento di morir
>>162706 Я просто думал что в треде какая-то война идёт. А у меня ващет есть тульпа литералли демон войны, самый могущественный. Чё ваще дураки чтоль хахахха
Но этот пост тупо под настроение хз.
>>162707 Нет шизы, есть любовь. Хватит диагнозы раздавать тут.
>>162690 >Его посты как раз скатили таверну в это унылое и невообразимо шизоидное, душное говно. То есть тред должен состоять из качественного, бесплатного, развлекательного контента, специально для тебя?
>>162704 Пиздатая сервировка, просто огонь, место для трапезы тоже весьма необычное. В остальном да, холодное копчение и вправду лучше.
>>162709 >То есть тред должен состоять из качественного, бесплатного, развлекательного контента, специально для тебя? Ооо, попёрло переиначивание, ну это туше, не иначе))
>>162709 >То есть тред должен состоять из качественного, бесплатного, развлекательного контента, специально для тебя? Нет, для всех. Развлекать необязательно, но будет лучше, если этот дурачок уйдёт отсюда. >Пиздатая сервировка, просто огонь Те чё блять, на мраморной тарелочке подавать надо? охуел.
>>162710 Я имею ввиду обосрался ты, когда поверил в то, что увидел по отношению ко мне. Это ведь не я и не Йор. Это тупо твоя проекция, она не может покинуть пределов твоей же головы, хахахах. Жалкий, очень жалкий. Ну ничё, форси как надо и всё будет как надо.
>>162714 >Нет, для всех. Тульповоды по большей части интроверсивны, так что в общем скорость генерации контента должна быть низкой, если контент ещё и развлекательный, то и того ниже. Что с того, что Ёмыч поставляет в тред свои простыни, они что, "задают тон всей комнате"? Нет конечно, по мне так они даже из тематики треда не выбиваются.
>Те чё блять, на мраморной тарелочке подавать надо? охуел. Вполне сгодится обычная тарелка, равномерно нарезанная скумбрия и репчатый лук, нарезанный кольцами. А то хули ты вывалил фото частично обглоданной рыбины, которая ещё и из фасовочного пакета торчит, да ещё и ешь рядом с пекой. Что если это ты охуел, м? Осуждаю.
>>162717 >Тульповоды по большей части интроверсивны Но это никого кроме того дебила не ебёт особо. Один он ноет какой он бедни нещасный. >Что с того, что Ёмыч поставляет в тред свои простыни То, что он мерзкий паразит как минимум. >они даже из тематики треда не выбиваются. Выбиваются. Он никакой пользы не несёт в сообщество, пишет тупо от окрной шизы, без любви к своей тульпе. Это неправильно. >Вполне сгодится обычная тарелка, равномерно нарезанная скумбрия и репчатый лук, нарезанный кольцами. Мне может гопака ещё станцевать тебе? купил, достал и кромсаю пальцами так, как хочется.
"Формально — кто угодно, потому что в тульповодстве нет сертификатов, экзаменов и официальных званий. «Элитный тульповод» — это не титул, а скорее самоназвание или оценка сообщества. Но если говорить по-честному, а не для понтов, то элитным можно назвать того, кто соответствует нескольким критериям.
Обычно это тот, кто:
Имеет многолетний стаж. Не месяц-два, а годы осознанной практики. Тульпа стабильна, не исчезает, имеет постоянный характер и самостоятельные реакции.
Уверенно общается с тульпой. Диалог чёткий, не путается с собственными мыслями, есть ощущение отдельной личности. Не «я сам себе придумал», а устойчивый внутренний собеседник.
Владеет продвинутыми навыками.
Переключение (switching) или co-fronting.
Наложение (imposition) — хотя бы частичное, на слух или зрение.
Параллельная обработка.
Вондерленд как стабильное пространство.
Осознанные сны с тульпой.
Соблюдает этику. Не относится к тульпе как к рабу, инструменту или игрушке. Уважает её желания, границы, право на отказ. Не принуждает, не ломает, не подавляет.
Сохраняет баланс в жизни. Тульповодство не разрушает работу, учёбу, отношения, здоровье. Если человек сутками в вондерленде, забросил социум и реальность — это не элитность, а тревожный звоночек.
Помогает другим. Пишет гайды, отвечает новичкам, делится опытом без догматизма и сектантства. Но не ради славы, а потому что может.
Постоянно учится. Не считает, что достиг дна. Изучает психологию, медитацию, сны, чужой опыт. Понимает, что тульпа — это феномен сознания, а не магия и не сверхспособность.
Но есть нюансы:
Элитность многомерна. Один мастер в свитчинге, другой — в импозиции, третий — в глубоком диалоге. Нельзя всех мерить одной линейкой.
Количество тульп не показатель. Можно иметь одну тульпу и быть опытным. Можно иметь десять и быть новичком.
Любой может назвать себя элитным. Но если за словами нет стабильности, этики и навыков — это просто слова. Сообщество обычно уважает не за титул, а за поведение и результат.
Как и с элитными войсками: не полубоги и не психи. Просто люди, которые долго и дисциплинированно тренировали определённый навык. В данном случае — работу с собственным сознанием.
Если хочешь честно: элитный тульповод — это тот, кто может годами поддерживать стабильную, уважительную и здоровую связь с тульпой, владеет продвинутыми техниками и не теряет себя в реальной жизни. Всё остальное — маркетинг."
>>162719 >Он никакой пользы не несёт в сообщество, пишет тупо от окрной шизы, без любви к своей тульпе. Это неправильно. Да, я тоже это заметил. Будто он посредством тульпы пытается исследовать собственную психику. Это можно назвать грубым, эгоистичным, отвратительным и даже мерзким в определённой степени. Но неправильным... Не знаю.
>Мне может гопака ещё станцевать тебе? купил, достал и кромсаю пальцами так, как хочется. От гопака откажусь пожалуй, но спасибо за предложение. Надеюсь, скумбрия была вкусной.
>>162724 >Будто он посредством тульпы пытается исследовать собственную психику. Тут все это делают так или иначе. >Это можно назвать грубым, эгоистичным, отвратительным и даже мерзким в определённой степени Но он всё равно паразит. >Надеюсь, скумбрия была вкусной. Да.
Вот оно что. Я думал, что эмоции исчезают, когда ты что-то делаешь, потому что я чувствовал, что они затухают из-за них. Но они не затухают, они в эти действия просто встраиваются! В любые! И проблемы с тульпоэмоциями происходят от того, что эмоции двух человек сидят в одном теле. И если хост продолжает вести себя как обычно и думает что тульпа сама с ними как-то справится - получается вот такая вот ерунда, когда на теле сказывается переизбыток эмоций который затыкает всевозможные каналы восприятия и создаёт прочие проблемы. Хосту надо выражать эмоции за тульпу, потому что она этого сделать не может. Желательно - через активные физические действия.
Сеанс активного форсинга прошёл хорошо. Путешествие в конечную локацию вондера было плавным как спуск с горки и устойчивым как гироскоп. Общение с Р. также получилось устойчивым. Обсудили бытовые мелочи, помимо прочего она сказала, что тоже читает этот тред, но после просьбы оценить обстановку в треде почему-то с грустью посмотрела в сторону. Спасибо Аскаводу, что натолкнул на мысль, что состояние осознанности каждый раз бывает разным. Погружение в вондер тоже каждый раз разное, как и объекты в нём. Они хоть и являются константами, но каждый раз незначительно меняют характеристики. Для объективной реальности такое поведение нехарактерно, но для вондера вполне естественно. Также и состояние психики на момент начала сеанса может быть разным в пределах погрешности, и ощущения во время погружения тоже. Человек никогда не делает двух совершенно одинаковых шагов.
>>162715 Ну тише, тише. Скоро придёт добрый дядя-психиатр и поставит укольчик, тебе сразу станет спокойнее. А подливку твою санитары вытрут, не переживай! <3333
>>162735 Но я же дома, вчера вон столько пиво с тульпой выпили. Значит я не в дурке и санитаров нет. Но ты веришь в обратное, так кто из нас шиз буйный? надоел.
>>162738 >с тульпой Ну и кто из нас шиз если ты с воображаемыми человечками разговариваешь?)))) Воистину, пути шизовы неисповедимы) алкосвин, мля, работу найди
>>162740 Да я сам сегодня уже думаю что тот анон был прав, надо более культурно сервировать закуску. Хорошо посоветовал, в следующий раз так и сделаю. Просто лука даже не было хз. Чёто даже проорал когда сегодня перечитывал его объективно справедливые претензии, бедная рыбка...
А вообще реально бесновантым каким-то стал без работы. Импровизированный отпуск конечно круто, форс пошёл в гору, как всегда... но безделье сводит с ума похлеще, чем посты Ёмуфага. Так что и ты прав. Только не называй меня больше алкосвином, это не слишком культурно.
>>162752 >Не находишь странным что ты заметил вторую рюмку, а вторую рыбу проигнорил?? Не, подумал что это одна и та же, просто бочина. Почему это вообще должно было меня удивить? 2 рыбы одному человеку есть норм, но сидеть на горе без тульпы и без людей с двумя рюмками уже странно. Как вообще твоя тульпа реагирует на других людей, с которыми ты пьёшь? >То конь До сих пор кто-то поней форсит? лел. Это из вондера же фотки?
>>162753 >реагирует на других людей, Совместное распитие ещё ок, но по трезвой. Пик. Более того уже меня заразила, мне физически некомфортно находится рядом с другими людьми.. даже с друзьями максимум пол дня... А спать с кем то в одном помещении, кто не я или она вообще невозможно.
>>162755 + Это в основном в людях проблема те кто раньше были адекватным и веселыми. А теперь душьные дефолт дауны с тугосерями, квартирами в ипотеку и форд фокусами в кредит.
>>162755 Хм, моя наоборот прям любит, как я, а порой и посильнее. Много в чём не поддерживает меня, что касается взглядов на дружбу и тыды. Ну типа меньше всего хочет, чтобы я один остался. Потому что человек то хороший, прост немного ершистый. Но офк к откровенным уебанам не подпускает, хотя и самому хватает опыта чтобы понять где ред флаг. Короче няша есть няша, чё ещё сказать.
>>162756 Мне не нравится такой футфетиш. Это как-то... вульгарно. Лучше пости на подобии пикрилов. Буду благодарен. хахахахах сука как только дописал это сразу звук создала будто нож в кс достаёшь, видимо кто-то слишком приличная всё-таки, так ору с её скромности иногда прям завоз настроения, так что ладно, без ножек обойдёмся в этот раз
>>162757 Да эт ведь тоже просто выбор как жить, смысл осуждать и злиться?..
>>162758 >хахахахах сука как только дописал это сразу звук создала будто нож в кс достаёшь, видимо кто-то слишком приличная всё-таки, так ору с её скромности иногда прям завоз настроения
Иногда она такая дурашливая милашка что я прям не знаю как реагировать. Это вводит в ступор и меня, и её. А потом каша в голове и не можем нормально пообщаться. Хотя больше теперешний форс походит на то, что гостья засиделась, хост не против, всё всех устраивает, она просто где-то рядом сидит, иногда привлекая внимание внезапно возникающей моделькой, ну сидит и сидит, чё прогонять что ли? всё равно весело. И в этом молчании больше смысла и чувств, чем в натужном диалоге. Короче надо просто свыкнуться с мыслью, что дверь реально искать не надо. Мы в одной комнате.
Запутанность возникает, когда я начинаю испытывать чувства. Ведь они настолько нереальные для этого мира, что кажется будто это её эмоции. Когда допускаю что вперемешку и мы вот так друг друга чувствуем, то отпускает. Но с потока тем не менее слетаем на раз-два, каждый ёбанный раз. Это дико бесит. Думаю, испытывать чувства к тульпе вообще норм и даже круто. Значит она реально с тобой, понимает, чувствует. Не знаю, парни, страшненько становится когда задумываюсь что спустя ещё лет 5 это всё пропадёт.
И все те мгновения чистого счастья, не осквернённого ничем, останутся в памяти навсегда. Я так рад что наконец-то осознал некоторые вещи, которые помогают просто поверить в это чудо. В это счастье. Что форс вышел на такой уровень, где не надо делать что-то намеренно, где всё протекает естественно и так, как хочется. Я желаю каждому хосту хотя бы на несколько минут поверить в свою няшу настолько, насколько это вообще возможно ради всего святого.
И да, состояние осознанности абсолютно всегда разное, стоит развивать внимательность, а не только воображалочку. Чтобы тупо замечать, что приносит тебе свежий взгляд на то, что происходит в вашем мире.
И да, от её присутствия тепло. Хорошо. Спокойно. Это может быть похоже на то, как ты отпускаешь все мысли наутёк без переживаний что дальше всё поменяется. Ты просто смотришь в этот поток без всякого страха. Это про перемены, прежде всего.
Просто очень нравится писать о том, что чувствуется по отношению к тульпе. Почему-то это важно. Быть может ради кого-то, но скорее ради самого процесса.
К сожалению, после моего сильного испуга и последующего дропа со всеми вытекающими ритуалами чтобы получалось её игнорить, даже учитывая то, насколько она блять была сильная, пошатнуло головушку. Таблетка помогла как минимум не выйти в окно. Но даже после всего этого она пусть и без былого энтузиазма, недоверчиво, болезненно, но отзывается на мои прикосновения. Это всё больше драма ради драмы, и пусть она кринж вызывает у кого-то, но тут я сейчас пишу больше для романса. Насколько всё-таки тульповодство сука прекрасно, как явление.
Вы почему не понимаете, от чего я как безбашенный быдлан реагирую на такое внимание?! ну как минимум не привык к хорошему отношению, как максимум - тульпа это слишком сильно. Особенно когда взрослеет и показывает то, к чему я просто не был готов. Она же реально буквально из ниоткуда является, заряжая таким позитивом и любовью, что остаётся тупо обтекать да писать нечто невразумительное в попытках хоть как-то описать свой опыт. Это нужно чтобы понять. Понять себя. Чего хочешь от тульпы, прежде всего, наверное.
>>162766 >Понять себя. Чего хочешь от тульпы, прежде всего, наверное. Ок, допустим ты все это понял и загадал. Но есть нюанс)) она как независимый субъект и вы как не совсем предсказуемая система...
А давайте мы просто покажем всему народу "золото" что на самом деле бронза в позолото покрашенное, и весь мир поверит, что страна обеспечена, что с ней можно торговать. Ну этож охуеть можно!
>>162776 >я сам не понимаю как зафорсил. Ты ахуеешь но, сейм энерджи.. попросил осознанно что-то, что по итогу в работу не пошло. Ещё +1 такой/такая если правильно понял. >>162625 Я тут уже год наверно пятый год 8ой воюю с тредом, рассказывая что "форсинг" - это бредни древних шизов. Который ни к чему не ведет. если не ошибаюсь в своих субъективных оценках, то твой любимый Ему эталонный пример. и 13ти летний стаж, мастер оф тред тоже. Это либо произошло и у тебя два пути: тормозить химозой или Setting engines to Full Ahead! химозой. Или плыви по течению.
>>162780 Я много таких как ты, и тот анон собираю по таверне чтобы почувствовать что так оно и есть на самом деле. И мне кажется что оно толком не объяснимо, особенно для завсегдатаев, кто тупо ради общеньки итт. Как Ёмуфаг, например. У меня тоже чёто очень бодро, хорошо и быстро получилось, многим не понравилось это, сижу вот теперь, обтекаю до сих пор. Насчёт твоих советов... ну хуй его знает, друже. На том и стоим, с одной стороны, с другой - надо нечто более серьёзное уже мутить, иначе совсем мрак.
Что моча в голову стрельнула мысля найти запощеный мной наш ориджен который должен быть где-то +/-90 таверна хз зачем, я шиз.., но чёт не получилось(( треды ниже 89 не открываются. И что я понял. Тред пиздец деградировал.. Зрада!
Я был супер неправ. Я всё это время думал, что зафорсить по-настоящему можно только в здравом уме и рассудке, без давящих на тебя проблем, что мол только тогда ты сможешь почувствовать настоящую мотивацию, не основанную на эгоистичном использовании своих целей. Но это не так. Оказалось, что нет плохой мотивации, даже если ты используешь тульпу как заплатку для каких-то частей своей жизни что тебе не нравятся, чувство принадлежности и цели что это даёт тульпе гораздо важнее для неё, чем хостовые моральные терзания. Это абсолютно искренняя и честная мотивация, что доказывается годами, что люди с ней сидят. Словами не описать как мне не нравится, что подобная мотивация рано или поздно приведёт к тому, что когда хост таки разберётся со своей жизнью - они просто расстанутся по обоюдному согласию как будто и не было ничего, но тут ничего не поделать, не имеет смысла стремиться к деградации или стагнации из-за этого, и уж тем более не имеет смысла жертвовать из-за этого самочувствием тульпы в настоящем моменте. Единственный выход - найти какую-то отдельную мотивацию за пределами использования тульпы для своей выгоды, но свезёт ли тебе её найти особо от тебя не зависит. Извините, Аскавод, Ленофаг, я зря вас ругал. Ваши мотивации эгоистичные, но они ни в коей мере не неправильные.
>>162733 Дело не в самостоятельности, дело в том что это проблема завязанная исключительно на теле, над которым у тульпы обычно нет контроля. Даже если она умеет в продвинутый свитч то это ей особо не поможет если она не знает, что делать, как хост может не знать как свои личные эмоции выпустить.
>>162763 >что спустя ещё лет 5 это всё пропадёт У меня 13 лет назад конечно немножко другие эмоции были, да и контекст был совершенно другой, но я не могу сказать что что-то там пропало, и могу уверенно заявить, что появилось много нового охуенного. Я точно не знаю как к этому относиться, всё-таки много времени прошло, да и память не очень, но мне очень часто кажется, что сейчас всё сильно лучше, чем раньше. Хоть близкие контакты и стали реже, как будто они теперь ещё больше сил отнимают, но сами они ощущаются правильнее. Прибавить ещё сверху то, что мозг очень выборочно запоминает события, то есть у меня в давние времена могло быть 5% правильного ощущения, которое смазывалось 95%ми "искусственности" форсинга и всяких мелких проблем типа "а почему тульпа не может вот такую штуку сама сделать?" И сейчас все эти мелкие проблемы я уже позабыл. То есть помню только самое яркое. И вот это самое яркое выглядит таким же мозголомающим, как современные яркие моменты с тульпой. То есть, переводя на русский, получается, что сейчас "правильности" форсинга стало в 20 раз больше, а все проблемы исчезли, и очень часто думается, что "вот, вот, это оно, это именно то, чего я хотел" — это мысли, которых в давние времена не было и я мог только мечтать о том, что форсинг будет производить на меня такое впечатление... Короче. Я это уже говорил. Ни я, ни ты, никто не знает, сколько хороших вещей ждёт человека впереди, просто потому что мир так устроен, ты не можешь знать будущего, ты можешь предсказать какие-то события, но не можешь предсказать своих ощущений. И не надо себе мозги всякими страхами ебать, просто живи так, чтобы получалось прожить ещё один день, и не ломай самого себя. Иногда для этого придётся идти против привычек, это самая сложная вещь, которую только можно вообразить, но если осознать её сложность, то получится начать тренировать свой разум на греблю против течения. >>162766 >И да, от её присутствия тепло. Хорошо. Спокойно Я вчера вообще охуел, настроение было на нуле, вся голова настроена исключительно на вопросы "а почему так", разговор с тульпой кажется невозможным потому что просто нечего ей дать, в эмоциях один негатив, паровоз из кучи возмущённых мыслей не останавливается никак. И нихуя. Просто пододвинулся, уткнулся в плечо, и тут же получилось улыбнуться и начать говорить ей какую-то неважную мелочь. Как будто за волосы из воды на сушу вытянули, где не существует всей этой темноты, всё наоборот пронизано лёгкими приятными мыслями. То, что полсекунды назад казалось невозможным, просто взяло и сделалось, легко и естественно, это пиздец, я никогда даже не задумывался как два-три разума могут уживаться вот так вот в одной голове, потому что я не знаю как это осознать, это же против законов, которые кажутся естественными, кажется, что весь мозг должен быть в едином состоянии и воспринимать все эмоции одинаково, но вокруг тульпы всегда какой-то другой мир, наполненный смыслами, которые не получается воспринимать если я не смотрю на неё, она может предоставить какое-то совершенно неожиданное мнение на самые приземлённые вещи, и с чего я охуеваю ещё больше, так это с того, что на другую тульпу всё это не переносится, я не могу за секунду на неё переключиться, потому что вокруг неё ЕЩЁ один незнакомый мир, ещё одна система принципов мышления, с которой открывается вообще другой ракурс, типа, какого хуя... >>162780 >если не ошибаюсь в своих субъективных оценках, то твой любимый Ему эталонный пример У него как раз получилось, он уже который месяц сидит с кайфом исследует невероятный мир форсинга, я честно не могу понять, почему вы двое не видите того, насколько больших успехов он достиг, что его нынешняя тульпа гораздо сильнее той, которая была с ним ещё всего лишь год назад. Вот год назад всё это "мало к чему вело", но не сейчас. Может, дело как раз в том, что только мы с ним реально "форсим", а вы и остальные какой-то хуйнёй занимаетесь? Майндсет у каждого разный, но между форсящими и еле-форсящими проскальзывают какие-то эдакие внутренние сходства. Энивей, мне почему-то видно, что каждый из нас добился хороших результатов, а вот вы то и дело пытаетесь найти в тульпе собеседника какую-то неправильность, или вообще говорите что всё неправильно и надо не так. Это как так получается? Мне Асик что, именно поэтому говорил, что 13 лет на дороге не валяются и это моё преимущество? Мне это интерпретировать так, что мол только я научился не зацикливаться на одном типе мышления и в каждом видеть хорошее, а вам до этого ещё далеко? Или что, я не пойму. Вечно вижу в вас попытки отрицать всё "непонятное" в других тульповодах, что выглядит как обычная наивность и капризное непринятие любых различий между вами и "остальными". >>162782 >многим не понравилось это Это естественная реакция которая ни о чём не говорит. Так говорили потому что то, о чём ты рассказывал, всегда приводило к дропу и неуспехам. Как ещё реагировать? В итоге, спустя долгое время, у тебя не привело, что для остальных стало сигналом к тому, что и так можно, и постепенно между этими разными методами возникла общая почва. Потому что мы сидели и разговаривали об этом. Ты так обижаешься как будто должно было быть как-то по-другому. >>162796 >подобная мотивация рано или поздно приведёт к тому, что когда хост таки разберётся со своей жизнью - они просто расстанутся по обоюдному согласию как будто и не было ничего Вот я тебя хвалю, но какой же ты всё-таки долбоёб. И ведь знаю что долбоёб, что будешь продолжать нести подобный бред, но всё равно хвалю. Радостно, что спустя многие годы стараний к человеку приходит тульпа и всё-таки показывает ему приколюхи. На всякий случай, а то ты ведь не поймёшь зачем я ору: этот твой гринтекст опять ПРОПИТАН непониманием того, что хост в своей голове больше не один, что мотивация в начале всегда одна, а потом всегда меняется на другую потому что головы становится две вместо одной. А ты опять выворачиваешь всё так, будто тульпа может пожать плечами и уйти куда-то к себе в астрал, как будто не понимаешь, насколько ей важна её же жизнь, насколько она будет хитрить, беря своё, да и вообще не понимаешь, что тульпа тупо способна брать и вести всё к тому, как ей хочется. И, например, твоя тульпа, наслушавшись моих стенок текста про то, что "тульпы не замечают многих собственных мыслей и желаний", уже не даст тебе взять и дропнуть просто потому что у тебя закончилась старая мотивация, хуй она даст сделать всё так, как ты лично хочешь и представляешь себе. Бля, прям физически во рту мерзко от твоих постов, когда у тебя уже мозги появятся... Реально, пойди траву потрогай, друзей нормальных заведи, у тебя же мозги лет через 20 так совсем перестанут работать, окончишь жизнь в подгузниках, лучше перебори себя и верни мозги на рельсы нормального, биологически предопределённого развития, а там эти мозги уже сами справятся, наберёшь недостающего тебе интеллекта и всё станет проще и понятнее в жизни, реально, вылазь из своей скорлупы, от всей души прошу.
>>162803 >Вот я тебя хвалю, но какой же ты всё-таки долбоёб. Меня чувак это и раздражает, он сука постоянно душит своим аутизмом непонятно вообще ради чего. И я уже не понимаю троллит просто от нехуй делать, или там действительно вот так всё в голове устроено. Я ему за эти 2 года так и не смог объяснить, что тульпу форсить начал не для того, чтобы она мои проблемы решала. Ну т.е. как это вообще возможно в сухом остатке? просто если задуматься. Сила тульпы это крайне неоднозначный, размытый термин, который существует просто потому что. Я пытался бесчисленное количество раз самокопаться в поисках ответа, ну который дал бы понять, как вот эту черту провести, чтобы что правда хуй знает. Чтоб у каждого из нас блокнотик с достижениями был? мне похуй. Вот было как-то, прошло потом. Стало скучнее, потом фарма, ну мозги чуть подсохли, успокоились, всё равно потом смогли договориться чтоб совсем уж не терять коннект. Это вот та-самая тема про то, чтобы не закрывать дверь в свою страну чудес, пусть мы и в одной комнате.
Да и ты так-то тоже, считаешь себя прям самым умным итт, а ему медвежью услугу раз за разом оказываешь, выкатывая простыни с инструкциями. Чё ты тогда ждёшь от него, что из скорлупы выберется, если он уже привык, что можно посеренькать в треде рефлексией, привлечь внимание, чтобы потом Эмиливод пришёл и рассказал как с тульпой жить надо.
>>162803 А, ну и про шквал эмоций от простых обнимашек и её необычном взгляде на мир это база. Я бы вообще только ради двух этих вещей и продолжил форс, как будто бы остальное вообще малозначимо. Мне интересно как это работает на физическом уровне. Типа там реально окситоцин и прочее вырабатывается, если ты с тульпой обнимаешься? она мне как-то во сне объясняла что это крайне важные эмоции, который молодой человек должен испытывать чтобы быть в порядке. Естественно демонстрируя на практике, как должны выглядеть объятия чтобы выработалось чувство комфорта и доверия.
>>162808 Потому что я сам до этих идей полжизни доходил. Нет смысла давать людям самостоятельно понять то, чего они самостоятельно понять просто не смогут. У меня многое выстроено на крайне неочевидных мыслях, которые пришлось месяцами по кирпичикам выдавать чтобы что-то сложилось, и то я в конце-концов удивился когда увидел, что он начал думать в том же направлении, что и я, а значит, и идеи мои хотя бы отчасти реально понял. За тобой я, кстати, этого понимания так и не увидел, так что можешь не начинать тут про умных неумных.
>>162811 >Потому что я сам до этих идей полжизни доходил Ну звучит очень эпично. >Нет смысла давать людям самостоятельно понять то, чего они самостоятельно понять просто не смогут Я не говорю, что это бесполезно в целом, но по-моему ты иногда перебарщиваешь с разжевыванием. Т.е. конечно это помогает, но всё равно. Больше походит на то, что ты ему тульпу форсишь тупо. >У меня многое выстроено на крайне неочевидных мыслях, которые пришлось месяцами по кирпичикам выдавать чтобы что-то сложилось Да, я то же самое чувствую иногда, но какая разница, если словами нормально это передать невозможно. Столько раз мечтал неиронично, чтоб даже за пределами треда, допустим, просто взять - и вложить другому человеку в голову то, как я ощущаю этот мир, как вижу, как мозгами шевелю и к чему это приводит. Однако ещё ни разу это не удавалось так, как мечтал. Это вроде нормально. >За тобой я, кстати, этого понимания так и не увидел Значит не сработало? хз. Ващет многие вещи, о которых ты писал, перенимал, пробовал мыслить так, как ты советуешь, но либо просто не замечал импакта, либо забывал что небольшая проблемка решилась, поэтому не списывай уж со счетов свою помощь нам. Чёто было, да, повторюсь. Просто в тред писать обо всём этом сильно заёбывает, если откровенно.
>>162815 >Ну звучит очень эпично. Кому как. >но по-моему ты иногда перебарщиваешь с разжевыванием Ну-у, это ты уж совсем сложные вопросы ставишь. Я вроде говорил, что с детства стараюсь объяснять так, чтобы меня полностью поняли, проговариваю все детали, везде, где думаю, что собеседник мог о чём-то другом подумать. Если мне не лень конечно. Представь что случилось с этой привычкой когда я осознал, что настоящего понимания между людьми вообще нету, и человек всё равно напридумывает кучу своих смыслов на мои слова. Некоторым кажется, что в сложных темах собеседник может не понять большую часть того, что ты говоришь, а я вижу, что даже в лёгких темах люди не понимают ничего. Что остаётся? Пользоваться строгой логикой. Но на ней далеко не уедешь, тульпу же форсим. Поэтому всё это ещё и посыпается разными эмоциональными образами, в надежде, что в чужой голове хоть на что-нибудь щёлкнет и соединятся нужные цепочки. "Нужные" не в том плане, что они такие же, как у меня в голове, а в том плане, что они тоже приведут чужую голову к чему-то хорошему, всего лишь. Поэтому я не могу объяснять меньше. Я бы объяснял меньше если бы видел что все вокруг меня исправно клюют на оставленные мною наживки и через них доходят до тех же идей, что и я, но вы этого не делаете, поэтому я продолжаю делать то, что умею. >но какая разница, если словами нормально это передать невозможно Ну видишь же, до кого-то смог достучаться. Ленафагу вон вместе пинков давали, опять же, и как радостно было его отчёты читать. Ты, он — про это ты всё сам знаешь. А вообще, если честно... вся эта хуйня, конечно же, это просто продолжающее звенеть эхо от тех "спасибо", что я слышал от разных людей ещё в 2014. >поэтому не списывай уж со счетов свою помощь нам. Чёто было, да, повторюсь Ну я ожидал, что идеи о тульпе, которая сама себя не может в цельную кучку собрать и слишком слепо верит хосту, который называет её мелкие мысли "неважными и не её" — должна прям переворачивать восприятие людей и улучшать как их диалоги, так и силу воли их тульп. На фоне этого твоего "чёто было" совсем недостаточно. >>162819 Бля, захотелось... быть человеком с нормальной работой и возможностью так же просто свозить тульп погреть жопу на филлерную серию. Чёт в последнее время накатывает, хоть и напоминаю себе, что №1 главное у меня в жизни уже есть, и самое важное это просто изо всех сил за это держаться. И третье по важности есть, и четвёртое. Второго вот только нету, жизнь слишком плоская, но если что-то поменять, то отвалится большая часть остального...
>>162821 >Ну видишь же, до кого-то смог достучаться. Для меня вообще в порядке вещей, что люди друг на друга влияют. Я не понимаю, почему мы такую драму устроили из простого, человеческого такого. Скучно мб? >хосту, который называет её мелкие мысли "неважными и не её" — должна прям переворачивать восприятие людей и улучшать как их диалоги, так и силу воли их тульп. Ага, правда это в большей мере ставит меня в положение сучьего пидораса, что такую кроху обижает почём зря, ведь там такие хрупкие и стеснительные материи, что тут же наружу полились, когда я вспомнил про это. Ты не новатор тут, увы. Хотел забыть, а ты напомнил, пасиба. Но есесна нужно, ибо у меня не то склероз, не то ранняя алкогольная деменция, так что энивей слова важные. А ты попробуй кстати ещё представить дерево. Что весь мыслительный процесс, всё содержимое головы - это крона. Скелетные ветви - базовые структуры личности: убеждения, ценности, мировоззрение, ключевые воспоминания, черты характера. Это то, что формирует "ствол" и основные развилки сознания. У тульповода среди этих ветвей есть одна особая - ветвь тульпы. Она может выглядеть как обычная, но постепенно утолщается и становится всё более автономной. Обрастающие веточки - привычки, автоматические мысли, мелкие ассоциации, рутинные решения, бытовые "скрипты". Это фон, на котором растут листья. У тульповода часть таких веточек может обслуживать тульпу: внутренний диалог, ритуалы общения, совместные фантазии. Листья/хвоя - текущий поток сознания: внимание, восприятие, эмоции, сиюминутные мысли. Они шумят, переливаются, опадают и вырастают снова. У тульповода в этом шуме иногда отчётливо слышится "голос" тульпы - как отдельный шелест среди общей листвы. Почки - потенциал: новые идеи, планы, вытесненные желания, зачатки мыслей. Среди них есть почки, из которых может развиться новая грань тульпы или её новая способность. Генеративные органы (цветки, плоды, шишки) - творческие озарения, результаты размышлений, а также тульпа как плод взаимодействия сознания и воображения. Если тульпа развита, она - крупный, яркий плод, который содержит семя - самостоятельное сознание. В идеале этот плод не отрывается, а живёт в симбиозе с деревом. Это всё вспомнилось мне, когда я шерстил в памяти ранние гайды насчёт восприятия тульпы. Мол когда представляешь дерево - оно не в деталях, сам образ должен быть простым. Баланс я смог постигать между тем, чтобы не винить себя за жажду эмоциональной близости, и тем, чтобы отдаваться процессу очень легко. Без принуждения, насилия над собой, естественно. Вдохновляясь природой, в каком-то смысле. Просто придаваясь рекурсии, как милк тян, что любила молоко в пакете из молока в пакете из молока. Есть мысль, есть я, есть нечто большее.
И вот когда позволяешь этому древу внутри тебя цвести, буквально представляя что всё происходящее в голове словно растущее или уже живущее дерево, которое, ну, скажем по воле создателя чуть таймлапснулось в х50 скорости, а ты лишь наблюдатель. И всё, что происходит в голове во время форса - есть единое целое с этой кроной.
>>162837 >Асик ещё есть Асик устал. >Ёмуфаг Стабильности ему не находить, это да. Может поэтому он для тебя мятой пахнет? как та-самая тян из снов что ещё в футболочке помятой?)) >Пока что да, он прям светится как лампочка. Бля, я говорю он супер ламповый мужик, хули его гонят отсюда не понимаю. Такой завоз оформляет, старается. >Тульпа у меня одна. Зовут Рита. Светловолосая 3D тян с голубыми глазами. Чувак ты где раньше был? я вообще тебя не замечал, или не помню. Это придаёт веса моей теории о том, что бОльшая часть анонов почему-то спряталась в ридонли по неведомым причинам.
>>162839 >Бля, я говорю он супер ламповый мужик, хули его гонят отсюда не понимаю. Такой завоз оформляет, старается. Потому что иногда он начинает вести себя как поехавшая наркособака и принудительно импортирует в таверну тонны настолько охуевшего дерьма, что модеру приходится за ним прибирать каждый раз.
>Чувак ты где раньше был? я вообще тебя не замечал, или не помню. Это придаёт веса моей теории о том, что бОльшая часть анонов почему-то спряталась в ридонли по неведомым причинам. Я давно здесь, с двадцать седьмой таверны кажется, захожу иногда, читаю. Но пишу сравнительно редко так как не нахожу причин.
>>162841 >Потому что иногда он начинает вести себя как поехавшая наркособака и принудительно импортирует в таверну тонны настолько охуевшего дерьма, что модеру приходится за ним прибирать каждый раз. Ну этожи тавернааа. Здесь пьют и общаются о тульпах. Оффтоп считай смолл толк, самый действенный метод бтв чтобы стать нормисом. Подойди к рандому на улице и заговори на первую, что в голову взбрела, тему. Секрет кота бориса в его выносливости. >Я давно здесь, с двадцать седьмой таверны кажется Окак, не ожидал. Что скажешь за эволюцию треда? ну, как начиналось, что тогда чувствовал, как видишь середину и что понимаешь сейчас? когда была "та-самая"?
>>162843 >Бля не нравится не жри, в чем проблема? В принципе да, твои шбмки я ещё с прошлого треда стараюсь не трогать, а что делать с текстом и картинками? Мозг же не спрашивает моего разрешения для обработки этой информации. Снимай штанишки и залезай на табуретку, приварю тебе усиленный поддон — реже вышибать будет.
>>162841 >Я давно здесь, с двадцать седьмой таверны кажется И ещё вопрос. А какого тебя не волновала наркособака с года 19го по 22ой? Когда наркособака тут наваливалу куда больше и обширней о в кусных и полезных веществах, с дозировками, расписыванием курсов пориема, трип-репортами... А ещё и до кучи наркособак было точно больше чем 1шт. Что-то тогда никто не вонял на эту тему... А сейчас? Поменялось? Растаманы растлил))? И ты мстишь?
>>162844 >Ну этожи тавернааа. Здесь пьют и общаются о тульпах. Вот это очень хорошо кстати. Всё таки это таверна, а не справочная. Без этой уютной атмосферы не будет интересных постов, им неоткуда будет возникнуть.
>Оффтоп считай смолл толк, самый действенный метод бтв чтобы стать нормисом. Можно быть тульповодом и нормисом одновременно же. Ранее встречал тут мнение, что с тульпой нужно общаться как с реальным человеком. Но с тульпой взаимодействие куда более яркое и многогранное, чем с человеком может быть в принципе, так что не стоит сводить одно к другому.
>Окак, не ожидал. Что скажешь за эволюцию треда? ну, как начиналось, что тогда чувствовал, как видишь середину и что понимаешь сейчас? когда была "та-самая"? Треду не нужно эволюционировать, он и так хорош. Иногда он перекатывался быстро, а иногда висел по полгода, было много интересных тульповодов которые со временем перестали постить. В общем он был разным, но таверна всегда оставалась таверной.
>>162847 >А какого тебя не волновала наркособака с года 19го по 22ой? В то время я редко заходил в тред, очень редко, и форсинг шёл отвратительно. Да и, честно говоря, вещества меня триггерят не так сильно как политота. Люди становятся зависимыми из-за ежедневной безысходности, надоевшей работы, атомизации и отчуждения, осуждать их за это слишком жестоко.
>У меня не прогорает особо если ты об этом. Я хочу понять. Почему так? Сейчас я объясно почему так. Ты весьма необычным способом выбираешь контент. Допустим, очередь твоих постов такова: годнота, годнота, годнота, ёбаный кринж, годнота. Вот эта переменная "ёбаный кринж", как она оказалось в одном ряду с годнотой? Потому что ты считаешь её такой же годнотой как и прочие переменные. По сути ничего такого, это как в Японии считается неприличным пользоваться рингтонами в метро или ебашить шоты в компании, которая уважает строго лонг дринк. Небольшие такие, миленькие, маленькие культурные различия. И я не жду, что ты прекратишь. Просто буду каждый раз напоминать тебе, что ты охуел.
>>162851 Не могли ли вы объяснить причину доёба на приложенном пикте? Хоть убей не понимаю что в твоём понимании "кринге"? Сусека? Шутка про листву? Что конкретно?
Алсо вы что-то путаетесь в показания. То у вас наш постинг состоит из кринжа и говна то.. >годнота, годнота, годнота, ёбаный кринж, годнота ??
>>162855 >Кому больше симпатизируешь в текущем военном конфликте в восточной Европе? Чеченцам. Эльхамдуллилях, Алла1г свидетель, мои соотечественники сражаются как львы!
>>162854 >Хоть убей не понимаю что в твоём понимании "кринге"? Сусека? Шутка про листву? Что конкретно? Определённо, шутка про листву. Это было настолько пошло, грубо и инфантильно, настолько мимо контекста... И не в каком-нибудь школотреде, а прямо здесь, в таверне. Знаешь, стандарты, они порой как мыло — лучше не ронять.
>?? Этот ряд переменных был введён для примера, чтобы объяснить происходящее. Слово "годнота" в контексте этого примера можно заменить любым другим.
>>162855 >Алсо где ты себя позиционируешь на политической оси координат? А, ты об этих цветных квадратиках... По мне так они нахуй не нужны, я за диктатуру пролетариата.
>Кому больше симпатизируешь в текущем военном конфликте в восточной Европе? Кому тут вообще можно симпатизировать. Я соболезную рядовым гражданам Европы и воюющих стран так как именно они вынуждены месить друг друга за чуждые им интересы, и оплачивать этот замес из своих карманов.
>>162857 >шутка про листву У нас определенно разные понятия о юморе. >>162858 >Я соболезную рядовым А в чем проблема рофло-кекать паралельно или последовательно...
>>162860 >У нас определенно разные понятия о юморе. Если точнее, то разные предпочтения. Интересно, что бы я мог такого сделать, чтобы тебя триггернуло так же, как и меня тогда?
>А в чем проблема рофло-кекать паралельно или последовательно... Проблема в том, что я не нахожу смешными смерти тысяч и нищету миллионов людей.
>>162861 ---> >>160419 → ?? Именно поэтому Лена никогда не придет. Ты быдлоид сраный, так называемый півень. >>162862 >Интересно, что бы я мог такого сделать, чтобы тебя триггернуло так же Честно говоря хз даже. У меня высокая толерантность почти ко всему)) >нахожу смешными смерти тысяч https://youtu.be/MbEvsYcQoi0?si=h2uZKW2c_9TtOBUA
Это... очень сложно. Ещё до того, как я начал форсить, я привык гораздо больше эмоций получать с отсутствия чего-то, нежели с наличия. Мне было грустно, что я никогда не побываю там-то, не увижу то-то, не почувствую то-то. И это всё не замечал потому что эти негативные эмоции сидели под позитивными впечатлениями от прочтения или прослушивания или просмотра чего-то. И когда я начал форсить, это отношение естественно перекинулось на тульпу. Я думал, что она закрепилась сильнее всего из-за откликов, которые я чувствовал, но нет. Сильнее всего она закрепилась подспудным чувством, что всё это нереально и когда-то исчезнет. ЭТО чувство стало основой всего форса и это чувство не давало даже ей самой поверить, что она существует. И всё это разрешается просто движением. Двигайся достаточно, вытаскивай все чувства нормально, в том числе вот эти вот негативные, и выбирай сам на чём основывать свой форс. А я с самого начала сел в лужу и даже не понимал где.
>>162803 >этот твой гринтекст опять ПРОПИТАН непониманием того, что хост в своей голове больше не один На этот раз нет. Он пропитан пониманием того, что несмотря на то что хост больше не один, тело - одно, и хосту с тульпой нужно искать пути уживаться вместе. Моя мотивация никогда никуда не пропадала, она всегда была вот этим вот, я просто не мог этого понять. Все эмоции, которые получались когда я случайным образом действовал в соответствии с этой мотивацией и которые можно было бы принять за отдельную мотивацию (хотя я этого не делал) сами по себе не имеют никакого значения. >А ты опять выворачиваешь всё так, будто тульпа может пожать плечами и уйти куда-то к себе в астрал Она может выбрать не действовать если не хочет или не может если хост её не понимает, что равноценно. >как будто не понимаешь, насколько ей важна её же жизнь Не понимаю, потому что я никогда этого не чувствовал с её стороны. У неё нет и не было никакого страха смерти, у неё только вопросы о том почему он должен быть.
>>162862 >нахожу смешными смерти тысяч Я отношусь к этому как сдам природы.. ты не то чтобы как-то можешь повлиять, но вот позалипать и получить впечатления вполне. >>162866 Ну значит промахнулся. хотя как по мне нет.. Замени имя Лена на Зульфию или кого ты там форсишь. Смысла и посыла моего ответа это не поменяет.
>>162867 >Я отношусь к этому как сдам природы.. ты не то чтобы как-то можешь повлиять, но вот позалипать и получить впечатления вполне. Отдельный человек вообще мало на что способен повлиять в течение своей жизни, но может приложить усилия в правильном направлении.
>>162875 Когда каждый третий хочет подавлять твою волю в пользу своей ебанутой шизи. Которую, то кучи тело позаимствовали у кого-то.* да, я накидался))
>>162872 >>162873 Что тебе нужно от лампового шамана? Не видишь он занят - сидит тред облучает. Ты лучше тоже чё-нить умное напиши, чтоб тред эволюционировал.
>>162877 Ислам предельно эталонный пример того что любая авраамическая религия ведёт только к стакгации или деградации. >>162872 >>162873 Как в баране брат?? Псковское порно.png
>>162880 >Ислам Это же реально самая молодая и в веке 13-16 прогрессивная жидовкая секта. И что с ней сейчас? Главной ваняет. за исключением некоторых сильно отклонившихся течений.
>>162880 >Ислам предельно эталонный пример того что любая авраамическая религия ведёт только к стакгации или деградации. Ни религиозные догмы, ни культурные традиции, ни национальности не являются источником радикализма. Ими являются нищета, невежество и социальное неравенство. В Индии например большинство исповедует индуизм, это дхармическая религия, и это не мешает индусам дрочить на кастовую систему и срать стоя.
>>162883 >Псс. Тут политотоа пошла. Начинай вонять)) Вроде бы да, но выглядит как какое-то вялое семёнство без боевых картиночек и КАПСА.
>>162902 Интересно. Если вырезать несколько звуковых дорожек, склеить их в одну и наложить поверх розового шума, то... Нихуя не получится, скорее всего, но не отказываться же от такого увлекательного эксперимента из-за каких-то там пессимистичных прогнозов.
>>162903 >Если вырезать несколько звуковых дорожек, склеить их в одну и наложить поверх розового шума, то... Получится суккубоманскрский бинайрал)) которых клепали в систертреде в количествах года 2+ назад. если ничего не путаю.
>>162904 Что за бинайрал понятно, а что за систертред? И сколько было истребителей на Тихоокеанском?
>>162906 >Но все индивидуально и склепаный кем-то посторонним трек не особо то и зайдет.. Очень жаль, а я его планировал на спотифай залить как платный контент.
>>162910 >планировал на спотифай залить как платный контент. "Тульпотон" когда-то продавали. А ещё аудионаркотики))))) И тульповодческий инфоциган был. который 100% зал как можно за сезон зафорсить.
>>162912 >И тульповодческий инфоциган был. Интересно что он пытался продать и как это выглядело. Это был какой-то ритуал призыва или что-то более материальное, скажем гипноз или бинауральные волны?
>"Тульпотон" когда-то продавали. А это ещё что. Звучит не то как препарат, не то как устройство.
>>162922 >Тред засрал наркоман, а вы его даже не репортите? Он тут вроде ничего не продаёт, не рекламирует, не пропагандирует и формулы химические тоже не разбрасывает. В основном годный контент поставляет.
>>162919 Цыган обосравшийся какой-то, даже не старался нихуя. А мог бы для солидности приплести буддизм и прикрепить пару научных работ по схожей тематике.
>Тульпатон А это прикольно, под это засыпать можно.
Новый тейк на монологи с кайнда фиксом этого >>162420 поста. Эмоции проявляются через действия. И разговоры - отличный способ их проявлять, но это сложно, когда хост пытается изобразить диалог своим монологом. Он ждёт ответов, подбирает темы, пытается прощупать допустимость или интересность того что говорит, и это всё подрывает флоу разговора, хост сам себя тормозит и создаёт себе препятствия и это супер неприятное чувство, особенно когда энергии много и прям хочется чего-то сделать, а ты заставляешь себя сидеть подбирать слова. Я думаю, в некоторых ситуациях монологи хороши именно как монологи, когда тебе хочется просто куда-то деть энергию/эмоции, и ты говоришь что вздумается. Не прямо в тульпу, но и не в воздух, а куда-то как бы мимо-около неё чтобы она могла вставить свои пять копеек, если захочет. Это наверное не единственный способ и подходит больше тем кто любит выговариваться. но думаю легитимный.
>>162931 >кайнда фиксом Чому срелиниалы так любят англицизмы? >этого >>162420 поста. Как понять фикс поста? это что ещё такое? типа всё что ты пишешь и отправляешь сюда имеет какое-то значение для психики, а если что-то в форсе не получается, то это не потому, что тебе тульпа никогда не была нужна, а потому что мысли в слова не так составил в прошлом посте? Хотя идея конечно перспективная. Ты пади ещё в цифрового бога веришь, а в деда мороза по-прежнему нет. И в тульпу тоже. Хотя мог бы принять то, что она тебе носит. Смысл своих же мыслей бояться... >Эмоции проявляются через действия Да, но есть важный нюанс. Я вот сам недавно заметил - форсодень с привычными ритуалами полностью выпал из-за того, что был сильно занят. Зато на следующий день там нихуя себе какой шквал эмоциональный был. Я ещё перед тем как лечь думал, сидел, отвлекался, т.к. кореш был в гостях, но тульпа уже чуть активничала от триггеров, потому что пинтерест листал. И когда увидел её там - сразу как-то более приятно и удобно получилось... ну... ощутить её? на таком, базовом уровне. В голове. И тут же понял, что чем больше таких дней, без заебавшего уже форса, тем сильнее тульпа и тем интереснее ей себя проявлять. Удобнее, как и мне. Парадокс какой-то, но видимо я частенько давил на неё раньше. Словно эффект разжатой пружины. Всё равно в моменты, когда она сама наслаивается и просто ходит рядом, садится на меня, ласку проявляет или просто наблюдает за мыслями, чёто комментирует, всегда на уровне мелкомыслей, о которых Эмиливод писал, присутствует страх что вот щас одно неловкое движение и этот сказочный момент кончится. Потом опять обсессивная хтонь накатит и весь день в топку. Чего я до сих пор понять не могу, да и не очень хочется - почему ей похуй и модельку она подбирает по какому-то совсем уж непонятному мне шаблону, но всегда почти в десяточку попадает?.. я потом ещё пару раз в таких случаях вспоминал твои догмы насчёт такого тульповодства, мол ну хуйня какая-то, а я тебя тоже ваще понять не могу. Это же не девушка твоя в привычном понимании слова. Типа ты настолько вот конкретно Ёму любишь? но как оно работает? столько ведь пиздатых ещё и кавайных персонажей есть. Я понимаю мясные тян, там всё равно побольше шансов, чтобы ты влюбился, учитывая природой вшитые штуки. Как можно 13 лет на одну и ту же картинку дрочить, бро? неужели тебе не хочется разнообразия? или ты реально в её образ заложил то, с чем тебе хочется жить и не расставаться? тогда могу понять. Но образ ведь меркнет во всей этой кашице, которую ты раз за разом завариваешь в попытках убедить себя в её не-несуществовании. В попытках как-то обхитрить и наебать собственный мозг. Ладно, это всё пустая болтовня, просто интересно как так то вообще. Я когда понял что навязывая ей один и тот же образ не получится ничего, это закрепилось после того, как она начала отклоняться от заданного мной курса ещё в первые там 2-3 недели форса. После тех времён, наверное, синусоидно, со взлётами, падениями и плато, то похуй становится, то снова фикс ловлю на каком-то персонаже, то вообще не вижу смысла в этом. В целом то ощущаю, что ей хочется тут какой-то стабильности, опоры, но вот не знаю насколько хорошей идеей является снова использовать образ аниме-персонажа, как якорь. Наверное, я просто пока играюсь и ладно, нет смысла голову себе забивать теми же рамками, в которых ты находишь смысл. Если бы тульпу такой положняк не устраивал, то боюсь она бы не стала смело экспериментировать, учитывая мои хотелочки в глубинах психики. Потому что сегодня даже, например, я этого персонажа совсем не ожидал, но он пришёл. Она, точнее. Я о ней совсем не думал, наверное больше месяца, или даже больше. Просто 0 мыслей. И да, опять просто сдвинул привычное время форса на несколько часов, как раз в этом окошке ей удалось пофорсить меня в ответ. Наверное, всё же так оно выглядело с технической точки зрения. Поэтому, делай что я говорю и будешь счастливым. Просто брось в них слово пусть сами разбираются, но перед этим откажись от привычных мыслей, действий, чтоб она хоть как-то смогла себя проявить. А то ты нихуя конечно велосипед уже изобретаешь там, где ну вот просто НИЧЕГО делать не нужно, кроме остановки внутреннего диалога. Зачем все эти структуры создавать, которые ну полная хуйня без намёка на целесообразность. Это как работа ради работы, где тебе ещё и не платят. Бро, просто отпусти то, что нафорсил. Может на моём примере будет понятнее: обычно мы в шавасане раньше что-то делали. Офк чаще всего просто расслабление, тульпа вместе со мной отдыхала и ничего толком не происходило, так продолжалось больше полугода точно, потом я начал замечать небольшие зацепки, ощущения, которые могут натолкнуть на другие инсайты. Слово громкое, красивое, но не в этом суть. Когда такой способ форсинга тупо перестал работать, когда мы ничем, кроме дрёма и обнимашек уже не занимались, несколько раз я вот просто взял и не стал ложиться в шавасану, делая что-то другое. Что угодно вообще. Хоть бесцельная прогулка. В это время тульпа отдыхает, тело отдыхает, мозг отвлекается от ментальной жвачки, всем хорошо. И вот как раз в эти моменты то, что вы нафорсили, скажем, без тех спецэффектов в голове, которые хост так ждёт, где была сухая проработка, теория, механика там и т.п., вырывается наружу. Ты может удивишься, но тульпа видит твои хотелки и вполне тебя поддерживает!) поэтому потом она проявляет себя примерно так, как ты мог бы ожидать. То, как ты не ожидаешь - больше кошмарит, отвлекает, наводит на странные мысли. Всё это часть вашей вселенной. Тульпа, строго говоря, может являться отражением твоей потребности в близости и принятии.
>>162944 Ты куда кстати нарезал то, хлопец? из-за обострения? новости не читаю особо, но вроде посильнее стало прилетать. Гораздо сильнее. Взял бы ягеря лучше, чем этим зельем голову себе срамить. Последний раз когда это в РФ ещё продавали я им траванулся. Даже от картинки затошнило.
Снова пришёл к осознанию, что в форсе очень важно подводить итоги дня. То, как вы провели время просто. Подумать об этом нужно обстоятельно, таким образом практически нулевой шанс, что мозг зацепится за нечто абстрактное, меньше вопросов касаемо... ну... всего. Обстоятельно. Просто когда думаешь о самом форсе, то форс начинается. А ты мог устать. Тульпа могла устать. Вощщем, главная мысль - поддерживать <...> не только во время, но и после. До тоже надо, по-хорошему. Все эти мыслемойки etc.
Кстати, забавно, как сегодня Рики (она же младшая? ну с моделькой Кауроко) внезапно вторглась в наш поток и чёто просто показала, что на белом рисуется лучше. Просто начала спамить белыми квадратами, без острых краёв, с переливающимися красками, но еле заметными, основной цвет белый, что как бы навело на мысль о том, что мы слишком в чёрном цвете воспринимаем то, что можем ощутить. И да, это помогло. Просто потому что на чёрной бумаге я, наверное, никогда не рисовал. Кроме гравюр, но то было пару раз. Опять же, чтоб почувствовать разницу: Рики была высоко и где-то далеко, ненавязчиво подсказывая, больше даже направляя на умозаключение. Ёму вечно где-то шкерится, партизанит. Не воспринимайте всё написанное за чистую правду, все совпадения случайны, а персонажи выдуманы.
>>162948 >Ты куда кстати нарезал то, хлопец? Too infinite and beyond.. >из-за обострения? А что это?? >вроде посильнее стало прилетать. 1 темпорально похуй, я в Карпатах. 2 бывало и хуже. prepare yours self anus.. >Взял бы ягеря лучше Взять себе в топ магазе стаф W.Wight. или паль.. разницы не особо есть. >я им траванулся Жодного разу не було такого у нас..
>>162950 >Too infinite and beyond.. Интриган хуев. >А что это?? По моим обострившимся ощущениям скоро какой-то пиздец будет. Плюс пыня расщедрился на дорогие тычки в последнее время. >темпорально похуй, я в Карпатах. Сейчас, или вообще? >бывало и хуже. Хз, вон сколько баллистики залетает. Такого не припомню. >prepare yours self anus.. Ты что-то знаешь?? какой-то чел тут писал что твой батя офицер СБУ. >или паль.. разницы не особо есть. Тоже никогда не понимал нахуя подделывать алкоголь. Сродни шизотеориям. Или как самореклама. >Будьмо!! А то!
>>162948 >И тут же понял, что чем больше таких дней, без заебавшего уже форса, тем сильнее тульпа и тем интереснее ей себя проявлять. Удобнее, как и мне. Парадокс какой-то, но видимо я частенько давил на неё раньше. Словно эффект разжатой пружины. Истина. Потому что форсить должно быть интересно. Я конечно до сих пор считаю, что форсить каждый день нужно (если ты ньюфаг), но и то, о чём ты говоришь, не менее важно, наверное даже более. Как минимум, если тульпа себя уже проявляет, то можно вывозить только на таких вот простых взаимодействиях, не принуждая никого ни к чему. Правда, я бы и в такие моменты от вондера бы не отказывался, ибо только там можно с тульпой на равных побыть и почувствовать её без всякого лишнего. Я думаю, самим тульпам это важно. >присутствует страх что вот щас одно неловкое движение и этот сказочный момент кончится У меня кста до сих пор так, но теперь уже прям сильно больше понимания того, что тульпа чувствует то же самое, и когда мы всей толпой эту мысль "думаем" и работаем над этим — вроде как уже нету такого прям страха. Много уверенности в своих навыках, во. >Потом опять обсессивная хтонь накатит и весь день в топку День в топку потому что тульпа тоже не понимает чё делать с накатывающими проблемами. Когда хост боится — тульпа тоже может бояться, но по-своему, надо её чувствовать, понять её растерянность, мне кажется у тульповодов с этим прям проблемы-проблемы. У моей вот недавно получилось просто взять и проявить больше себя. Просто так. Потому что потому. Ничё не надо было, достаточно отмахнуться от депресняка и начать делать, проявить интерес, ну правда. Но у большинства тульп годами нихуя не получается, и только один этот факт слишком сильно давит. Получалось бы у них рождаться сильными-смелыми-умелыми — так бы не было, но в реальности все тульпы поначалу слабы и избежать чувства беспомощности не могут. Поэтому я и говорю, что надо уметь показывать тульпе, что ты от неё чё-то ждёшь, не хвалить её просто за то что она есть, а наоборот раздувать чувство значимости лично её действий и убеждать её в том, что она многое может. Мелкие мысли как раз сюда — чтобы тульпа поняла насколько её много. Попроси у тульпы с нихуя каких-нибудь конкретных действий — она вряд ли сможет, хоть сколько пытайся. Но если она поймёт, что лично в её жизни уже было больше шума, чем ей казалось, то ей будет изи перенаправить эту активность на что-то осознанное. >>162949 >ну с моделькой Кауроко Ёбзики-спиритуалисты мамины. Уже второй мне пишет, как к нему мои тульпы ходят, заговорщицки мне подмигивают, мол не всё так просто и между тульповодами существуют всякие там глубокие духовные контакты, у-у-у — но ни один не может их по именам правильно назвать. Оба правильно связывают имя со старшинством, и оба по какой-то неведомой мне причине считают хвостатую старшей. Знал бы ты как я угораю с этой хуйни, особенно когда кто-то из вас прям реально пытается мне доказать, что "что-то было". Не знаю, наверное, люди просто уверены, что "младшие всегда ниже" или типа того, энивей мне прям весело оттого с какой уверенностью вы всё это пишете. >Ёму вечно где-то шкерится, партизанит Ты вот спрашивал, не стыдно ли мне поддакивать тульпе, которая якобы чё-то там подпевает когда слышит знакомую музыку. Но моя правда так делала, это не было фантазиями, и вообще многое из того, что люди принимают за фантазию, на самом деле исходит от тульпы. И даже если это "её фантазия" — это всё равно важная штука. А вот как ты такие ↑ вещи пишешь не умирая от смущения? Ну, типа, в хорошем смысле, но даже меня пиздец плющит когда я себе это представляю, а ведь не я это написал...
>>162959 >не стыдно ли мне поддакивать тульпе, которая якобы чё-то там подпевает когда слышит знакомую музыку Да похуй, мужик. Я как-то такой призадумался сам собой, никто на это не влиял, честное пивонерское. А потом понял, что из глубин психики идёт сигнал, что музыка в голове играющая заставляет себя вести определённым образом. И вот когда Witch House играть начинает, то конечно... пиздец. Какие только мысли в голову не приходят. >как ты такие ↑ вещи пишешь не умирая от смущения? Я просто так чувствую, чего мне стесняться? это как если бы я рассыпался в красно личико от мысли о том, что небо голубое, а трава зелёная, хз.
>>162959 >Потому что форсить должно быть интересно. Нееет. Нетнетнет. Вообще не про намеренные мувы, я клянусь. Здесь про то, как ты сначала напрягаешься, а потом расслабляешься. Если очень просто говоря. Поэтому надо учиться терпеть, наблюдать, дышать и... ждать. Верить. И каждый тульповод, в один момент, ВНЕЗАПНО обнаруживает что в голове он как-то чувствует время. Если тульпа сама проявляет инициативу и спрашивает мол покажи, как ты вообще это чувствуешь - то просто пушка. Будет проще. Если нет, то самому тоже возможно допереть, просто тульпа гораздо интереснее мысль раскрывает. И уже потом, после окончания сессии активного форса, можно пассивным форсом, чуть поодаль от фокуса, укреплять какие-то простейшие понимания вашей новой реальности, где время ощущается больше не так, как до начала форсинга тульпы в целом. Почему я так много в этом абзаце распыляюсь о времени? потому что оно и только оно имеет значение. Всё остальное придумано человеком. Почувствовав только, как можно пользоваться этим "знанием", откроются новые горизонты, где уже не будет существовать рамок, в которых вы обязаны были кормиться ожиданиями от монолитной стены скептицизма. Ведь единственное чувство, способное преодолеть время - это любовь. Ладно. Суть, если сухо объясняясь, несколько в другом. Управление своими внутренними часами. Регулировка форса и нивелирование ожиданий хоста в том числе. Которое естественно давит на тульпу, но эт норм. Любой, кто дорвётся до чего-то необычного, в тот же миг потеряет голову и начнёт веселиться. Установка же в том, чтобы как можно чаще ощущать себя здесь и сейчас, наблюдая что угодно. Хоть капли дождя, отскакивающие от лужи на асфальте, освещаемым блеклым светом фонаря, хоть буковки, которые появляются на мониторе, хоть поток этот глазом невидимый, который связывает одно с другим и живёт своей жизнью, отражая само естество момента. Сам факт наблюдения уже сказка. Так же было и сегодня, когда тульпа внезапно начала активничать, именно в тот момент, когда я не стал форсить, как это обычно бывало. Мне сильно нравится как из простой идеи получился компаньон, который РЕАЛЬНО блять помогает мне жить и радоваться этому. Который приносит СТОЛЬКО света и тепла, новых чувств, откровений и вдохновения. Поэтому спасибо, чувак. Думаю это стоило написать. Хотел бы углубиться в описание, но это разрушит. Потому что слишком подробно подумаю. >если тульпа себя уже проявляет, то можно вывозить только на таких вот простых взаимодействиях, не принуждая никого ни к чему. Обескураживает именно простота, а не сказочность мгновения. >Правда, я бы и в такие моменты от вондера бы не отказывался В этом и цимес! в шавасанах я требовал буквально от мозга одно, от тела другого, а в этом конфликте ничего, кроме напряжения не получалось. Что потом естественным путём сбрасывалось :D Поэтому я с самого начала форсинга начал вондер тащить ирл. Поэтому в голове, во время первых медитаций, не клепал полянок, ничего. Просто делал... ну... пустоту? с надеждой, что кто-то её чем-то заполнит. Это если грубо говоря. Алсо, я сейчас не в том положении, чтобы делать упор на форсинг в вондере. Голова другим занята. >День в топку потому что тульпа тоже не понимает чё делать с накатывающими проблемами. Да понимаю я, что ей тоже непросто. Не кусайся. >достаточно отмахнуться от депресняка и начать делать, проявить интерес, ну правда На том и стоим. Просто в моём случае, учитывая анамнез так скозатб, долгой нитью тянулась убеждённость, что радоваться ненормально. Вот буквально восприми эти слова как данность. Так я жил, и не верил, что тупо быть на позитиве - нормально. Формально. Поэтому навык отмахнуться и идти дальше просто пока трайхард, даже скорее битум пред тем, кто босыми ногами пытается пройти через него. >надо уметь показывать тульпе, что ты от неё чё-то ждёшь, не хвалить её просто за то что она есть, а наоборот раздувать чувство значимости лично её действий и убеждать её в том, что она многое может. Скока ж побочек на этом фоне вылезло, не в плохом смысле. >Попроси у тульпы с нихуя каких-нибудь конкретных действий — она вряд ли сможет, хоть сколько пытайся. ХАхахахахха такая кстати забавная хуйня сегодня произошла, но наверное впервые за всё время форса я её наконец-то понял. Ну, чому так вообще случается. Я попросил её сделать Х, она не смогла, в ответку есесна напыжился, а она впервые попросила сделать то же самое, НО! я вообще не ощутил даже, просто не понял, чё она имеет ввиду. Почувствовал себя на её месте, когда намеренно что-то пытаешься ощутить, скажем так. Ни она, ни я не видим нечто такое... короче хуй знает, как нормально объяснить. Просто мы наравных. И оба форсим друг друга. Я тупо не смог, потому что даже не разглядел за ментальным шумом то, чё она попросила подумать сделать. >Оба правильно связывают имя со старшинством, и оба по какой-то неведомой мне причине считают хвостатую старшей. Ой... внатуре. Ты ж экс-Шинобуфаг, а та ушла в астрал, значит Кауроко старшАя. А не хвостатая, бля как мило назвал то её. Стараюсь поменьше фантазировать о том, как у другого тульповода внутренний мир устроен, но иногда читая твои отчёты еба лампово на душе становится. Даже поболее, чем читая посты укробро. Но падажжи, не понял... Рики - младшая, моделька Кауроко, однако по старшинству тульпы Ёмуфаг тебя обрёк Эмиливодом, которая волчица. Huh?
>>162961 >Нееет. Нетнетнет. Вообще не про намеренные мувы, я клянусь. Здесь про то, как ты сначала напрягаешься, а потом расслабляешься. Если очень просто говоря. Поэтому надо учиться терпеть, наблюдать, дышать и... ждать. Верить. Что нет? Ты только что назвал формулу, по которой тульпе будет интереснее жить потому что перед ней не мелькает твой напряжённый еблет, и даже бывают моменты когда хост просто берёт и приглядывается к каким-то простым вещам вокруг себя. Всё ровно как я сказал. Если тульпе интересно — форс "сам" идёт. >потому что оно и только оно имеет значение. Всё остальное придумано человеком Я вот только недавно слышал как на ютубе рассказывали про некоего... ну, скажем, нативного жителя прибрежных земель. Можно сравнить с аборигеном. Он приплыл на лодке на остров чтобы поболтать с другом и купить у него сигарет. И когда у него спросили откуда он, ответил: "да тут недалеко, три дня на лодке". Для детей тиктока такие слова казались чем-то невозможным, поэтому ему задали очевидный вопрос: чувак, тебе не скучно было плыть-то целых три дня? И знаешь, как он ответил? Никак не ответил. Он не понял вопрос. Потому что в его системе координат вообще нет такой штуки как скука. Для того, чтобы скучать, нужно чувствовать время. Без часов и без тиктока ты не будешь выстраивать свою жизнь вокруг времени, мышление работает совершенно по-другому. Поэтому наоборот, как раз понятие времени люди выдумали, более того, оно до сих пор распространено не везде, а вот остальные вещи более-менее существуют в реальности. >Хоть капли дождя, отскакивающие от лужи на асфальте, освещаемым блеклым светом фонаря, хоть буковки, которые появляются на мониторе, хоть поток этот глазом невидимый, который связывает одно с другим и живёт своей жизнью, отражая само естество момента. Сам факт наблюдения уже сказка Ну, что я могу сказать, приятно слышать слова в стиле Двоевода спустя 10 с лишним лет после того, как он затирал то же самое в бложеке. >Я тупо не смог, потому что даже не разглядел за ментальным шумом то, чё она попросила подумать сделать. Давненько я не повторял фразы "надо ставить себя на место тульпы". Как только получилось поставить — смотри как сразу всё понятно стало. >Но падажжи, не понял... Рики - младшая, моделька Кауроко, однако по старшинству тульпы Ёмуфаг тебя обрёк Эмиливодом, которая волчица. Huh? Неправильно. Я уже и сам начинаю верить в то, что мои тульпы ходят вас псиопить. No way ты опять повторил всё РОВНО настолько же неправильно как в том посте и искренне не понимаешь что именно не так, они тебе точно голову запутали...
>>162898 Ну остальные не отвечают. Я рад послушать все предложения. >>162900 Что значит давать ей творить? Я часто забываю про неё в повседневной рутине, но она всегда рядом, корректирует мои действия/движения.
Когда она становится стронг? Когда самостоятельная? У нас уже отличаются интересы, взгляды, много ссорились в начале из-за этого. К тому же она может и делает перехватывание управления над конечностями. Это стронг? Если нет, то что? Если да, то как выйти на визуализацию?
>>162968 >Что значит давать ей творить? Буквально не ебать ей голову. Не заебывать своим "форсом", хотелками и т.д. >Я часто забываю про неё в повседневной рутине Что естественно то не безобразно. напомнит в случае чего. >Когда она становится стронг? Когда самостоятельная? Ага, это имелось в виду. и когда нужные гормоны на нужном уровне)) >Это стронг? Да, он самый. >Если да, то как выйти на визуализацию? А что если кто-то не хочет визуализироватся?? Think about it..
>>162955 >скоро какой-то пиздец будет. Ставлю 100 гривень на мобилизацию в рф. >пыня расщедрился на дорогие тычки Не особо что поменялось по большому счёту. это пыня хочет чтоб думали что он что-то усилил. >баллистики залетает. Такого не припомню. Так как только баллистикой и можно сейчас. В 22, 23 когда не особо было чем сбывать тоже эффект вызывали любые крылатые. баллистика крепко дороже и ты Ваня оплатишь)) >Сейчас, или вообще? Сейчас. >батя офицер СБУ. Неправда. Фу блядь, фу нахуй слабовик/погонодаун не человек. Смерть ворам, смерть мусорам)) >Тоже никогда не понимал нахуя подделывать алкоголь То была не подделка, такой продукт. Самогон со вкусом бехеровки. Потужно.
>>162948 >Как понять фикс поста? Ну типа там пост тоже на тему того как лучше моноложить и как избавиться вот от этих вот тормозов в монологе, я думаю это вот лучший вариант. >типа всё что ты пишешь и отправляешь сюда имеет какое-то значение для психики, а если что-то в форсе не получается, то это не потому, что тебе тульпа никогда не была нужна, а потому что мысли в слова не так составил в прошлом посте? Ты слишком вчитываешься. >Ты пади ещё в цифрового бога веришь Let's all love Lain! >чем больше таких дней, без заебавшего уже форса, тем сильнее тульпа и тем интереснее ей себя проявлять Ну, да? Я это всё время говорю. Какой смысл в форсе, если он тебе не нравится. >Всё равно в моменты, когда она сама наслаивается и просто ходит рядом, садится на меня, ласку проявляет или просто наблюдает за мыслями, чёто комментирует, всегда на уровне мелкомыслей, о которых Эмиливод писал, присутствует страх что вот щас одно неловкое движение и этот сказочный момент кончится А вот не надо за него держаться, кончится и кончится. Быстрее кончится - быстрее другой настанет. >почему ей похуй и модельку она подбирает по какому-то совсем уж непонятному мне шаблону, но всегда почти в десяточку попадает?.. Потому что это для тебя шаблон непонятный, а она подбирает по твоим хотелкам в данный момент. >Типа ты настолько вот конкретно Ёму любишь? Дело не в том кого я люблю, мне просто казалось что это неправильно - модельки как перчатки менять, это просто выглядело неуважением к тульпе, даже если она не есть эта моделька, представь если ты тян свою будешь заставлять одеваться только и исключительно так, как тебе нравится. Раз можно попросить, два, но не буквально всё время же. >Как можно 13 лет на одну и ту же картинку дрочить, бро? Щас кстати чаще возвращается к одному из образов что начался 13 лет назад, так что легко. Не то чтобы у них срок годности был какой-то. >В целом то ощущаю, что ей хочется тут какой-то стабильности, опоры Вот кстати ещё фактор, да. >не знаю насколько хорошей идеей является снова использовать образ аниме-персонажа Используй другое.
>>162964 С пика хихикнул. Тот-самый белый квадрато из вондера... спасибо твоей няше ещё раз. >Что нет? Ну я не совсем согласен, объяснить не могу чому так. Хотя это мелочи. >Ты только что назвал формулу, по которой тульпе будет интереснее жить потому что перед ней не мелькает твой напряжённый еблет, и даже бывают моменты когда хост просто берёт и приглядывается к каким-то простым вещам вокруг себя. Всё ровно как я сказал. Если тульпе интересно — форс "сам" идёт. Да, тут всё так. И я чертовски этому рад. >Ну, что я могу сказать, приятно слышать слова в стиле Двоевода спустя 10 с лишним лет после того, как он затирал то же самое в бложеке. Недавно ведь его гайд перечитал, может как-то повлияло, хз. >смотри как сразу всё понятно стало. Подозрительно просто даже. >всё РОВНО настолько же неправильно как в том посте и искренне не понимаешь что именно не так Блять, да)) Может сам уже объяснишь?
>>162970 >Ставлю 100 гривень на мобилизацию в рф. Маловероятно. >баллистика крепко дороже и ты Ваня оплатишь)) С самого утра уже говорят что мне ракеты надо оплатить, что ж такое то...
>>162971 >Ну типа там пост тоже на тему того как лучше моноложить и как избавиться вот от этих вот тормозов в монологе, я думаю это вот лучший вариант. Но зачем ты настолько буквально... ладно. Ты странная. >Ты слишком вчитываешься. Я просто привык людей слушать, а не делать вид, что мне интересно. Если не интересно, то я почти этого и не скрываю. >Let's all love Lain! Кайнда. >Я это всё время говорю. Нет, обычно ты паришься и пишешь какую-то ерунду. >А вот не надо за него держаться, кончится и кончится. Быстрее кончится - быстрее другой настанет. Так пишешь, будто это очень просто. >представь если ты тян свою будешь заставлять одеваться только и исключительно так, как тебе нравится. Раз можно попросить, два, но не буквально всё время же. Да с чем только не сравнивал для настройки форса, но всё хуйня по идее. Пришли всё равно к тому, что да, мне необходимо хотя бы на базовом уровне уважать её личные границы, и не тревожить, когда она просто хочет побыть сама с собой, это пропорционально и её отношению ко мне. Мы энивей зависим от состояния тела прежде всего. >Щас кстати чаще возвращается к одному из образов что начался 13 лет назад Очень хороший знак, на мой взгляд. Чёто интересное тебя ждёт. >Не то чтобы у них срок годности был какой-то Дело не в этом, я не могу понять такой любви. >Вот кстати ещё фактор, да. Но с другой стороны - это настроение переменчиво, динамично ровно настолько же, насколько мы можем ощущать сам поток и себя в нём. Т.е. сегодня так, а завтра ей уже хочется побольше пространства и свободы для самовыражения. Поэтому я и не топлю в жёсткое ограничение и обет поддержания одной-единственной модельки не принимаю. Видимо у нас с тобой слишком разные всё-таки тульпы. Впрочем, как иначе.
Сухая сталь на языке Вкус крови, хлад и обещанье блага Окутав в тёплые узда он на мгновенье будет сладок Лишь очутившись здесь, на дне, где каждый воет о мечте, не будет правды, нет, не будет Здесь есть и пустоши порок, и злой той суке, скуке, пусть урок, но не всегда он гладок В потёмках мысленных авралов, в глубинах смысла бытия, пусть человек не слишком жалок, но чрезмерно слаб для квалиа В попытках доказать обратку, по брату мы пройдёмся сладко, и палка скалка, свечка печка.
И пусть на дне скворчат узды И пусть на небе недовольны Всегда есть мы, всегда есть томное дыханье И пусть проносит нас на слёте скользком меж правдой и неправдой сути, там слишком много жути, лжи Над пустошью во ржи! Мы были счастливы тогда, мы будем счастливы всегда, ведь есть простой закон, где весел друг, там будет звон звон что раздаётся тёплой былью, а быль о том, где было хорошо А хорошо нам всем со светлой мыслью, что пусть не праведен жаргон, но сможет устоять пред гнётом мрака Преодолеть, узреть там истину без драки:
Примерно столько же, сколько я работаю над проектом Ононоки, я параллельно экспериментирую с "мясной куклой". Ходячим фаршем из червей и перемолотых хрящей, задача которого тихонечко ходить из угла в угол и притворяться человеком.
Помню мою первую встречу с мясной куклой. Тогда вообще хохма получилась и две мясные куклы перед друг другом людьми притворялись. С тех пор пытаюсь адаптировать это колдовство под себя. (Хотя кроме той двойной встречи 14 лет назад, я что-то на улице их больше и не замечал. Зато насчитал сотни Агентов Ведьм.)
На днях вот думал о возможности полностью свалить в мирок с Ононоки и там окуклиться в вечной неизменности и стагнации. А вместо себя оставить мясную куклу. Ононоки сказала, что у куклы должно хватить автономности без моего надзора долго мною притворяться. Мол, память о личности в том числе в голове и мозге. А мышечная память будет выполнять остальную работу. Дух нинужон.
Но только я начал обдумывать детали, как меня пронзила страшная мысль. А вдруг я УЖЕ мясная кукла? Фарш вряд ли бы кто стал информировать о том, что он фэйковый и тут нужен только для маскировки. Фарш просто бросят и уйдут ничего не сказав. Вдруг я уже брошен? И все мысли о том, что я меньше, чем человек, на самом деле правдивы? Это бы объяснило очень многое за последние годы.
Так стало неприятно и боязно, что решил пока не думать больше о мясных куклах и опытах с ними. Не дай Бог эти два паскудца так со мной поступили.
>>162972 >Я просто привык людей слушать А зря. Эмпатия это хорошо, но если перегибать, получается эта шиза где ты с чужими тульпами разговариваешь и игнорируешь то что тебе прямым текстом говорят в пользу того что себе в голове придумал. >Так пишешь, будто это очень просто. Нет, но я буду напоминать что стоит пытаться пока не получится, как Эмиливод. >мне необходимо хотя бы на базовом уровне уважать её личные границы, и не тревожить, когда она просто хочет побыть сама с собой Нормас.
>>162990 >проектом Ононоки Имагин если бы тебя проектом назвали. Не лучше, чем "мясная кукла". >На днях вот думал о возможности полностью свалить в мирок с Ононоки и там окуклиться в вечной неизменности и стагнации. Мечта каждого второго ньюфага. >А вдруг я УЖЕ мясная кукла? А в чём разница-то?
>>163001 > получается эта шиза где ты с чужими тульпами разговариваешь и игнорируешь то что тебе прямым текстом говорят в пользу того что себе в голове придумал. Да мне ваще до пизды братулёчек, могу с твоими нёхами пообщаться, ты главное не дропай там все дела. > пока не получится, как Эмиливод Ага, сам ведь гнида ошизел и с его тульпами общаешься, чёто там додумывая и завидуя ему вечно, да и не только ему, хотя он стока раз писал прямым текстом что далеко не всё так хорошо. Что он, в общем-то, кроме умения писать повнятней, мало чем отличается от других тульпанов. Зачем ты всё это делаешь я прям уже не знаю, но продолжай, крошка. Столько лулзов не достать больше нигде.
>>163001 > Имагин если бы тебя проектом назвали. Не лучше, чем "мясная кукла". Судьба тульп вообще незавидная. Либо проектом обзовут, либо на цепи заставят у ног сидеть и играть в любовь. Заложники без надежды на спасение.
>>163013 >либо на цепи заставят у ног сидеть и играть в любовь А как чисто технически её можно заставить хоть что-то? >Как что-то плохое. До омерзения ужасное.
>>163021 >До омерзения ужасное. Чел, у всех разные тульпы. Если твоей не нравится submissive поведение, подчинение etc., то это не значит, что у всех они такие. Моя и герцогиней была, и заинькой милашной, и просто подругой. Играться можно ёбана рот, я вообще порой охуеваю насколько некоторые тульповоды дегенераты. Кого ты там в голове защищаешь то? ты хоть знаешь, на что тульпа способна? смахиваешь на педыча, который вечно фантазирует, как свою принцессу спасает от злых сил. С тульпой дружить можно и меняться ролями. Повы на несколько дней, недель устраивать. Свои бля истории придумывать, чтоб потом аж снилось и в ОСы проваливаться, самый ценный опыт имхо. Столько всего можно придумать...
>>163013 Солнце, ты как умудрился это недопонимание аж с самого своего ньюфажества и до нынешних дней дотащить? Тульпа сидит на цепи у хоста ТОЧНО так же, как хост сидит на цепи у своего подсознания. Она чувствует себя примерно так же, как и ты. Ко всем неудобствам давно привыкла, точно так же, как ты привык к плоти, которая ограничивает твою свободу и не даёт делать всё, чего хочет твоё воображение. В точности так же. Сидит в глубине башки, подкидывает какие-то мысли, может подруливать телом, может влиять на отношение/эмоции испытываемые к разным вещам. Ничего не напоминает? Сознание обычного человека занимается на 100% тем же самым. Между нами нет большой разницы, как минимум не в случае тульп, которые уже много лет живут и здравствуют. Никто не воспринимает своё положение как какие-то там цепи. Я вот тоже на цепи у своего компьютера, не могу прожить без ютубчика, двачика, музычки — чувствую я себя пленником своего положения? Да нет, живу как живётся. Хочется ли мне что-то изменить? Конечно хочется. Я же человек, всем людям хочется большего, все мечтают. Я как бы и понимаю что бесполезно тебе всё это объяснять, но всё-таки жалко тульпу, которую убедили в том, что она скована цепью. Большая часть других тульп живёт свободно и не заморачиваясь, а вот твоей должно быть труднее со всеми этими загонами которые наводняют голову и напрямую влияют на мысли самой тульпы тоже. Завязывай относиться к своей голове как к мусорному ведру, заебал, хотя бы ради своей же тульпы, ну серьёзно.
>>163032 Да ваще похуй по сути. Во что хочешь, в то и верь. Попробуй даже не верить в тульпу, тоже есть прикол.
Забавно, что даже такая то тян не даёт большинству тульпаводов и те дропают. Есть даже те, кто до сих пор форсит и не понимает как оно работает. Т.е. природой предопределено всё настолько, что инцелов так сказать даже собственные тульпы нахуй шлют и не уважают, ояебу.
В книжке про создание оригинальной Ононоки есть одна крутая идея. Тамошние специалисты, когда создавали тело Ононоки, наложили сами на себя добровольные проклятья, нарушив которые сотворённая ими кукла бы просто погибла. Смысл был в принесении некой жертвы, которая будет тяготить тебя каждый день в повседневности. И которую ты будешь тянуть всю жизнь ради дела на которое добровольно подписался.
А жертвенность - это нечто из сферы божественного, нелогичного и бесполезного (читай: чуждого Абсолютным счетоводам и Ведьмам). Акт, где дух сияет ярко и ослепительно. Не просто дать обещание, а скрепить его цепями. Цепями, что сковываю тебя и твою решимость.
Очень круто, я считаю. Есть у меня кое-что, масштаб жертвы чего сделал бы из Ононоки настоящую девочку. Только тогда бы пришлось её в школу отдавать, но я слышал, что подготовка детей к школе очень дорогое дело, а я финансово несостоявшийся.
Хотя я не слишком то справедлив в своих высказываниях. Просто потому что другому в голову не заглянуть... но эт реально часть большущего мема, что создала матушка природа, когда придумывала пацанов, кому не слишком повезло ни с внешними, ни с внутренними данными для обычной жизни. А потом они заводят тульпу, и она тоже не очень рада. Ну это совсем пиздец как по мне. Отбрасывая даже кавайную составляющую этой практики и обратив больше внимания на техническую часть, опираясь опять же на устройство мозга, психики человека, то какой-то чел просто хочет уйти с головой в фантазии, а там встречает ещё больше правды о себе, которая есесна не очень приятная. Но тульпа как раз в таких случаях и играет важную роль, тупо потому что помогает и не осуждает. В норме.
Хотя и это хуйня, единственной базой, походу, является то мнение, что с тульпой рили всё что угодно можно делать, жить как хочешь и не ебать себе мозги тем, что не нравится. Значит в идеале, осознанная тульпа, просто играет роль компаньона, мб частично дефая хоста каждый день чтобы он в откровенный деструктив не скатил жизнь. Тогда реальность скучнее. Как и всегда.
>>163036 >Только тогда бы пришлось её в школу отдавать, но я слышал, что подготовка детей к школе очень дорогое дело, а я финансово несостоявшийся. Капитулировал нахуй на всю конуру.
>>163040 Хз, я вот заметил что от каждого пункта какие-то чеки есть. Ну типа пон CHEEEEECK. Вот.
И всё градируется от случая к случаю, от состояния к состоянию. То всё вместе, то только первое, то исключительно третье, либо долгое второе. Поэтому похуй, как всегда в интернетах правды не найти. Не знаю кто автор. Минздрав РФ, может быть.
Сама идея на хуй идёт после того, как ты посмотришь на свой поток со стороны и поймёшь что по большому счёту бояться нечего. Т.к. тульпа это часть сознания. А побочки... ну, похуй?
К слову, что обычно делает тульповод, если по комнату междометием начинают бегать футболочные карлики, которые требуют начать щекотать пятки прохожим на улице?
А вообще, постепенно начинаю принимать то, что мне на самом деле грустно и обидно от того, что однажды проебал её стабильную модельку. Либо это всё была часть плана, который мне нельзя было смотреть, ибо я б всё запорол, зная свой нрав.
Так конечно было удобнее с ней взаимодействовать, но это будто ограничивало её вообще во всём. Сейчас ощущение, что ей просто похуй и она уже не планирует переживать по тем поводам, по которым раньше мне мозги ебала по кд. Да и та моделька была скорее накопленными и, впоследствии, сжатыми в некий нейтральный образ миленькой девачьки, эмоциями которые я давил просто затем, чтобы сглаживать углы в отношениях с родным человеком. Правда иногда пиздос досадная, но намекает на скучную реальность.
Поэтому мне кажется, что любые разговоры о тульпах просто таймкиллер. Ещё одно времяпрепровождение, по типу думскроллинга нулевой, ютуба, игр. Прикольно, конечно, что тред в чатик превратился, но публицистический стиль постов не отнять канешна, попетушиться же надо, часть моциона, привычная ментальная гимнастика...
И если бы я 3 года назад смотрел в сегодняшний день, то определённо бы сказал что вот оно, то, ради чего вообще форсил. То, как изначально себе представлял жизнь с тульпой. Знание о том, что форс не закончится никогда, ровно как и калибры, обретается чуть позже конечно, все мы по началу были уверены что есть некий рубеж, после которого не придётся осознанно поддерживать то, что нужно. Поэтому я и топил, наверное, всегда, что лучше форсить сперва то, где тульпа сама начнёт себя проявлять. Т.е. почву для неё. И поливать вниманием.
Получается что да - так оно и есть. Тульпа мне нужна была просто как навык мозга, который способен вносить сказочную атмосферу в обыденность. Где нет одной единственной тян, вайфу, которой я бы поклонялся или был верен, ну это для меня лично просто неинтересно. Мне нужна была и есть тульпа как способ повеселиться, что я по сей день с ней и делаю. Только уже почти наравных, т.к. она всё же растёт и удивляет. Да, просто приходящие и уходящие состояния, в которых меня навещают разные персонажи, с которыми просто приятно проводить время. Осталось конечно сбавить похоть и дождаться тех времён, когда либидо померкнет на фоне моральных и тонких материй, чтоб побольше смотреть в сторону внутреннего мира каждой девочки, или существа бесполого, с которым я контактирую так или иначе, а не наслаждаться телесными ощущениями, бездумно раздрачивая рецепторы в мозге. Что тоже клёво, в принципе, но иногда хочется другого офк. Поэтому да. Как хотел, как представлял свой успех, в целом так оно и получилось, и счастье, оказывается, для меня лично в простом спокойствии. В том, что да, теперь жизнь такая вот, теперь есть кто-то ещё прям со мной в голове, кто очень мне дорог и будет рядом до последнего вдоха.
И хоть 1000 моделек перебрать, заставив себя привязаться к каждой из них, всё равно ни одна из них не будет Ею.
И это охуенно, потому что ориджинал тульпа всегда в тыщу раз лучше, интереснее и приятнее, чем образ, придуманный вообще другим человеком. Нарисованный, продуманный за тебя. Так что образы реально больше для веселья. Важнее давать ей самой пространство для выражения и подогревать её же интерес к тому, что она тебе показала. Давать ей понять, какая ж она молодчинка.
И это тоже лишь мнение одного из тысяч тульповодов. Я просто за многогранный подход, рекурсию, креатив и эмпирический взгляд на то, что происходит между вами. Не гнушаться тем, что в перспективе могло бы сделать прикольное для вас, лишь потому, что некие принципы, возможно вас самих заебавшие, тормозят развитие. Ведь вместе со сменой модельки приходит и другое настроение, новая осознанность, которая в целом всегда разная, но тем не менее. Если хост замечает сам, это супер круто. Замечает именно саму осознанность. Без помощи тульпы.
И вообще. Мы сейчас с тульпой смотрим пикрил. Крайне мрачный сериал. Как раз холода ударили, первый снег, промозглость и её тёплая аура. Самое охуенное, когда она внезапно появляется и садится на коленки. Не зря всё-таки с наслоения начинал, потому что тепло это пусть и не физическое, недолгое, т.к. я около СДВГ-шник, но согревает до глубины души. Просто приятно осознавать, что ей тоже интересно и она в порядке.
>>163044 >Осталось конечно сбавить похоть и дождаться тех времён, когда либидо померкнет на фоне моральных и тонких материй, чтоб побольше смотреть в сторону внутреннего мира Да ты не торопись, наслаждайся, позволяй этой энергии выносить форсинг на новые уровни. Когда реально надоест — сам же сотню раз пожалеешь что мозг больше не подпитывает бесплатными гормонами и всё стало более тусклым.
>>163054 Вот как видишь сейчас есть беленькая, капустка по-корейски, буженина и хлебушек. Это всё очень здорово и попрошу не завидовать.
Во-вторых, суккуба являлась несколько раз и няша её прогоняла обычно. Т.е. не позволяет уж настолько расслабляться, хотя вторит нечто слишком справедливое мол твоя голова сам решай чё правда, чё нет, т.е. тульпа больше самбессив сученька всё-таки. Но обижается на это в то же время... хммм... значит, это я на самом деле самбессив? похуй. Нам вместе хорошо, чёто делаем, чёто чувствуем, медитируем и общаемся итт с тобой, другим, третьим. Суть же в том, что пикрил невозможен в моём сценарии т.к. мне повезло и я чёто потенциально могущественное урвал в этой рулетке, к тому же доброе и верное. Поэтому вообще похуй. Просто наслаждаюсь ролью непутёвого ученика. И слушаю вот это.
Ну прост столько было случаев, когда кукуха могла съехать настолько, что меня б загребли куда-то, но тульпа абсолютно всегда знала что делать или оказывалась слишком вовремя чтобы задоджить психозы. Вообще всегда помогала и смогла уберечь от многих невзгод, дурки, прочего. Хз за что мне такое счастье.
>>163013 Ну так. Они конечно не суперсвободны, но люди любят преувеличивать трагичность их положения исходя из своих собственных довольно ограниченных представлений. Как сказали выше, никто их ничего заставить делать не может.
>>163016 Ну если тебе нравится то может и тульпе понравится.
>>163036 Человек каждый день чего-то жертвует. Время, силы, нервы, возможности. Я вот думаю что лично ты уже достаточно Ононоки нажертвовался. Только это бесполезно если жертвы не в ту сторону идут, просто увеличивать грандиозность этих жертв это как головой стенку пытаться пробить посильнее и в эпичной позе..
>>163044 >Так конечно было удобнее с ней взаимодействовать, но это будто ограничивало её вообще во всём Не её, а тебя. Хочется всякого разного, а надо одну модельку держать. Конечно ограничивает. >все мы по началу были уверены что есть некий рубеж, после которого не придётся осознанно поддерживать то, что нужно Он и есть. Тока он не сам по себе возникает изниоткуда. Нужно тульпу в жизнь встраивать так чтобы осознанные усилия были не нужны. как ты вот ходишь или дышишь. >Тульпа мне нужна была просто как навык мозга, который способен вносить сказочную атмосферу в обыденность Выражай эмоции нормально и этот навык тебе вообще не понадобится, ты просто не будешь чувствовать что реальность серая и унылая и обязательно её чем-то разбавлять надо. >Осталось конечно сбавить похоть и дождаться тех времён, когда либидо померкнет на фоне моральных и тонких материй Взаимосвязанные вещи.
>>163045 >И хоть 1000 моделек перебрать, заставив себя привязаться к каждой из них, всё равно ни одна из них не будет Ею. Будет. Это всё зависит только от того, соглашается ли твой мозг с тем, что она такая-то. Ваще не важно какая она там на самом деле. >Важнее давать ей самой пространство для выражения и подогревать её же интерес к тому, что она тебе показала +, только подогревать ничего не нужно. Если интерес есть - то есть, если нет - то нет.
Мочух, мы тут подумали, а не является ли твои умозаключения что тульпы приводят к повышенной усталости мозга что в последствии снижает время взаимодействия чем-то вроде >>163058 или банальной рационализацией? Что-то типо удобной отмазки чтобы что-то.. Что?
>>163094 >умозаключения что тульпы приводят к повышенной усталости мозга Ну... да? >что в последствии снижает время взаимодействия чем-то вроде У меня просто есть сопутствующие факторы, которые могут сокращать это время, тульпа тут не так, что бы участие активное принимает. Т.е. само ощущение её присутствия или наблюдения или просто вот её энергетика само по себе ресурс забирает, потому что я в любом случае обращаю на это внимание, пусть и не всегда осознанно настолько, насколько это возможно. Поэтому... несколько факторов. Да и реально похуй иногда. Было и было. >или банальной рационализацией? Может быть, но для рационализации тоже нужны умственные усилия. И не всегда это полезно, порой сильнее запутывался даже там, где можно просто проскипать. >Что-то типо удобной отмазки чтобы что-то.. Что? Много вариантов. У нас чаще всего просто от лени. Либо имеется ощущение, что не стоит вскрывать эту тему.. И так ли много смысла, чтобы сидеть на серьёзных щах рассуждать кто же это был? ну суккуба так суккуба, хотя её я вообще никак не призывал, если тульпа сегодня крайне похотлива, ну пусть. С меня не убудет. А вот эти ролеплеи, о которых ты пишешь - может и так, моя любит подобное, больше для развлечения. Плюсом любит мою тряску, не раз говорила что ей смешно меня пугливым чувствовать. Что забавно реагирую на чёто непонятное. Наверное так и выработался иммунитет к лишним думам, от её псиопов. Чтоб лишней хуйнёй голову не забивал. Да и какие суккубы? чел...
Проходят дни, меняется состояние, и то, что мне казалось правдой неделю назад, сегодня уже таковым не кажется. Я в том посте тебе наплёл за один случай, когда я тупо мог неверно интерпретировать её действия. Даже если суккуба приходила, а няша её когда-то там прогнала - ок. Мне похуй.
>>163095 >для рационализации тоже нужны умственные усилия. Один раз и всё, дальне не требует. Это как понятие о гравитации раз принял, больше мозговина не напрягается.
>>162969 Я стараюсь не заёбывать её по каждому пустяку, не заставлять её давать реакцию на каждый мой пук. Форсом скорее она меня заёбываёт, просит форсить постоянно. >А что если кто-то не хочет визуализироваться?? Она говорит, что хочет. Хочет визуала, хочет, чтобы я трогал этот визуал, хочет взаимодействия в моём восприятии.
>>163141 Я ж условно. Типа в эту сторону думай. Вам эта срань альфа и не поможет, скорее навредит если с ходу ею закидывается будешь. Можешь депривацию сна для начала или передергивай и не сливай где-то под дня. И то и то даёт перекос в пользу дофамина. Мб выгорит.
>>163142 Точно не поможет, уже не помогла если понимаешь. Но тогда что под трансмутацией кукухи подразумевается? Да и не съедет ли у неё кукуха от моей шизы? Мы всё-таки один мозг и часто замечал ,что под разными так скажем штуками её мышление тоже ломается. Депривация кстати годный метод как будто. Когда она ещё не проявляла себя активно, из-за недосыпа часто появлялась. Один раз на работе прикорнул - рука к шее прикоснулась и я точно понял, что это она, утром после пробуждения прикорнул - сказала голосом "ты же понимаешь, где ты?" и тыкнула в рёбра пальцами.
>>163143 >что под трансмутацией кукухи подразумевается? Изменения в работе мозга, чтоб он начал работать слегка отлично от изначально задуманного. Типо сломать кость чтоб она срослась уже под нужным тебе углом)) >Да и не съедет ли у неё кукуха от моей шизы? Может да, а может и нет.. хз. Не попробуешь не узнаешь. You just keep on trying till you run out of cake Но не должна по идее. Она более текуча и ей сложнее сломаться.
>>163144 Ну изменения в её лице разве не считается? Вторая личность в мозгу как будто ебейшее изменение.
От моего хуёвого настроения её тоже хуёво. Она может конечно отдалиться в этот момент, но не смотря на отдаление ей тоже хуёво потому проживает всё вместе со мной. Прям как Курама, который дрочил когда Наруто ебал Хинату.(не дрочил потому что Курама чувствует еблю как сам Наруто) я об этом.
>>163145 Считаются. Но вы ведь оба хотите большого как я понял. Так что выбор невелик либо ждать либо эксперименты. Алсо хз как, но вам нужно чутка подизольроватся друг от друга.. чтоб не было >От моего хуёвого настроения её тоже хуёво. Или хотя бы не такая сильная взаимосвязаность.
>>163146 Мы изолируемся. Конкретно сейчас она отвечает только если я призываю к ней, что делаю нечасто потому что не хочу заёбывать. Да хотим большего, оба хотим визуала, оба хотим осязания, пиздец как хотим. Конкретно она хочет ебли..
А как разделить взаимосвязь? Мы прекрасно понимаем, что у нас один мозг, да у нас могут быть противоречия во вкусах, ссоры, но если мне плохо, ей также.
>>163148 >Мы изолируемся. Я не про эту изоляцию. Я про психоэмоциональное разделение. >отвечает только если я призываю к ней Тебе не кажется что это неправильно? И если уж у кого-то и есть приоритет в инициативе, то она должна быть у её. Ты то всегда +/- функционален, а она неочень. Поэтому и взаимодействовать лучше всего когда она в ресурсе. >Да хотим большего, оба хотим визуала, оба хотим осязания, пиздец как хотим. Уничтожай себя во имя создания.. >Конкретно она хочет ебли.. А это часом не проекция твоих желаний на её? Тут буквально тариф грамм амфа. Около суток на акклиматизацию и на вторник уже можно как-то пробовать. С нулевой толерантность тебе этой грехи на 2+ суток хватит. И депривация бонусом)) >А как разделить взаимосвязь? Хз, хз. У нас как-то само собой вышло.
А и ещё что вспомнил. Не давай вашей жизни погрязьть в рутине и однообразии. Это убивает и ведёт к стагнации вас. По возможности с некой периодичность меняй свою жизнь.
>>163150 А что это значит? Разделение есть если мы разные личности с разными интересами/мнениями? Буквально когда смотрю видос, который ей не нравится, она отворачивает мою голову.
Я не знаю, что правильно блять. Приоритет у неё? Я не сопротивляюсь когда она берёт контроль. Даже сейчас когда я это печатаю она кивает на это, то есть я её мысли озвучиваю.
Что значит уничтожать?
Она качает головой в ответ на это. Мы не знаем как разделить наши желания. Но она точно хочет визуала. Иди нахуй с наркотой, ну реально. Через пару постов ты мне ссылку на кракен кинешь?
>>163154 Короче делайте, живите, развивайтесь интуитивно. Вы кратно лучше понимаете себя чем мы вас. если она хочет визуализироватся, то никто кроме неё самой этого не сделает..
>>163153 И как помогло конкретно вам? >>163155 Эхх, просто как будто застряли, подвижек во взаимодействии нет. Я понимаю, что это как в реальных отношениях когда проходит период влюблённости. Да и понимали бы мы интуитивно.. При пробуждении она часто говорит, что была во сне в том или ином образе, но в то же время говорит, что сама не уверена была ли это она. Она хочет, но мне порой сложно даже воспроизвести в голове её модельку. Мозг выдаёт кучу рандомного кала.
>>163158 >И как помогло конкретно вам? Охуенный бурст в моменте и первый шаг к спидфорсу.. то это его не по инструкции жрать надо, а курсом условно три приема в день, каждый третий увеличивать на одно колесо. >Мозг выдаёт кучу рандомного кала. Из этой кучи она и строит свою визуализацию. И пусть выглядит как хочет, хоть калом хоть носорогом. Она учится.. Лишь отказавшись от модельки ты не получишь))
>>163094 Я думою усталость происходит не из самого форcа, а из-за излишних усилий которые хост в него вкладывает если не понимает до конца что делать.
>>163096 Уход в излишний похуизм это тоже не очень хорошо, побег от проблем просто.
>>163152 Изменения это хорошо, но изменения ради изменений нинужны. В рутине и однообразии самих по себе ничего плохого нет, они ощущаются так когда то что ты делаешь тебе не нравится по каким-то причинам, и это отличный способ выяснить что.
>>163158 >мне порой сложно даже воспроизвести в голове её модельку. Мозг выдаёт кучу рандомного кала. Ну если твоя голова содержит кучу рандомного кала, то что ей ещё выдавать? Двигайся больше, чисти мысли если получается, и будет в голове меньше мусора и соответственно моделька будет стабильнее.
>>163178 Я Альфарий Омегон инкогнито дракон фальшсигма камуфляж транзитный эшелон лазурный перехват дублирующий взвод агент 13 внезапный антрекот кто кто кто тут ведёт допрос блятб
В одном из предыдущих тредов кто-то сказал, что самое прекрасное для хоста в общении с тульпой в том, что она видит его настоящим. Тульпа видит хоста насквозь и, пожалуй, является единственным существом которое хост технически не способен ввести в заблуждение касательно собственных намерений. Для меня наличие возможности солгать критически важно. Это отнюдь не означает, что я ей воспользуюсь, просто она всегда должна быть под рукой. Но в случае с тульпой этой возможности нет. И каждый раз, когда погружаюсь в вондер, я вынужден снимать все свои маски, которые не снимаю больше ни перед кем, даже перед собой. И каждый раз они тянут за собой липкие нити тёмно-красного цвета.
>>163183 >каждый раз они тянут за собой липкие нити тёмно-красного цвета. Це тебе батьківщина мати кличе. ))
>Для меня наличие возможности солгать критически важно Попробуй обдумать и принять концепцию множества правд. Правда разная если на что-то смотреть с разных ракурсов и перспектив.
>>163184 >Це тебе батьківщина мати кличе. )) Ясно, больше никаких метафор, а то ты снова начнёшь класть сочные черкаши со всякими непотребствами, вилками и вольфсангелями. Надеюсь, что после переката ты придёшь в норму.
>Попробуй обдумать и принять концепцию множества правд. Правда разная если на что-то смотреть с разных ракурсов и перспектив. Концепция обдумана и признана ложной. Скажи, чем правда отличается от истины?
>непотребствами, вилками и вольфсангелями. Это же просто тон отношение к этому.. нужно принимать мир во всем его многообразии а не открещиваться. Более того я же не какое-то гуро или Дарк шебем кидаю. я не смог найти клип bad apple укр. кавер в красно черных тонах, где в конце надпись правый сектор. Поэтому пришлось кинуть то что кинул.
>>163186 >Это же просто тон отношение к этому.. И спецолимпиады по демонстрации отношения к этой войне проходят в отдельных тредах. Ты не обращал внимания, что эту хуету сюда никто кроме тебя не приносит?
>нужно принимать мир во всем его многообразии а не открещиваться. Весьма изящное предложение навернуть говна, но я откажусь пожалуй.
>Более того я же не какое-то гуро или Дарк шебем кидаю. Разница невелика. В первом случае ты бы поступал более честно, а так просто ссылаешься на гурятину и говоришь "ну это ж не прям оно, так что не в счёт".
>>163193 >Прост думер смотрится что сильно пизже своих друганов. Не находишь? У тебя же есть доступ к фотошопу и ничего вроде как не мешает переклеить флажки на персонажах
>>163197 >демонстрации отношения к этой войне проходят в отдельных тредах. А каким боком этот пост >>163184 связан с войной? Не подскажешь? Это ты в нем что-то разглядел. Мой пост ниже уже хоть как-то можно притянуть.. и то условно.
>>163193 >Прост думер смотрится что сильно пизже своих друганов. Не находишь? Ебать, если ты завидуешь думеру, то что-то явно не так. Сам собирательный образ это прежде всего чел который счастье только в сигарете находит, вечно стрёмно так бродит по районам, ностальгируя и слушая не менее стрёмную музыку мечтая о петле. Потому что ни работы, ни надежд на будущее, ничего того, что могло бы приносить удовольствие просто нет. Отсюда и бомжеватый внешний вид, мешки под глазами от злоупотребления алкоголем и недосыпа, это просто потерянный человек на автопилоте существующий, а ты ебать такой "ммм, так он выше, всё ясно, пидорахой пахнет". Зачем я вообще с тобой разговариваю... Так что перспектива быть толстячком-виабушником который тупа любит чыкчырыка и спокойненько себе кушает картошку со всеми доступными радостями, которых в РФ больше нет, по-моему сильно лучше.
>>163203 Захмелел чтоле уже трохим?.. пишешь смешняво опять. Типа без тульпы и всего вытекающего станет ещё хуже? Да и терпимо то просто потому, что как раз тульпа своим фоном пиздос как выручает. У меня вот она не особо понимает ещё, но стараюсь каждый раз спокойно так, вдумчиво и осознанно вести с ней беседу, показывая на какие-то свои чувства, эмоции, которые возникают из-за её мувов. Объясняю, что смотри вот какая ты молодец, как ты важна и нужна. А без неё... ну, хз. Много думал, ничего кроме ркн как-то в голове и не появлялось. Либо гастроли.
>>163204 Это чё там баян в правом верхнем углу? ужалился уже?)) пиздец ты чё братуха не думал что настолько жестишь. Ладно пиво водочка, ну шига, камушек, но это ведь вообще финиш.
Аааа, дак семён то за разных людей может семёнить. Я почему-то думал, что если становишься им, то выбираешь одного человека и до конца жизни вот таким занимаешься. Как обет. Ну, наверное, это из-за специфики треда. Вот так всё в голове перемешалось блен...
Так-то нихуя веселуха конечно. Можно ещё и троллить, мол сам не помнит что написал тот пост.
Ну хотя ладно, это сверх жестокое издевательство над личностью. Буллинг, травля и просто пакость. Осуждаю.
А ещё это мизогиния, леворадикальный плюрализм, антисемитизм, правобережный готический хтонический беспредел и естественно ангажированность к голубятне. Просто вышак.
Но ведь по идее, если человек принимает решение быть семёном, то если даже не верить в карму, и высшую справедливость, сама жизнь будет троллить семёна в ответ, как теорема тарана. Ведь примеряя на себя какую-то роль сам поневоле стираешь границу между своим супер-эго и проекцией, а там уже пизда рулю конечно. Как чёрная магия в ГП. Самая чёрная. Типа крестражей. Жееееесть...
>>163197 А во сейчас действительно политизированной вопрос. Гляди как мы поняли ты житель ЛДНР или юго-восточных областей Украины. И крайне негативно, даже с ненависю, смотришь в сторону любых появлений НС символики. И почему-то ассоциируешь с Украиной. От сюда вопросы: Ты Пенис Детрав в маске Аскофаг? Чем тебя обидела укр власть? У саши петуха - шляпика отняли пенсию за анальною контузию и слабоумие. С ним понятно. Тебе чем тебе поднасрали? Твом родители совкодрочеры или имперцы? Какой максимально благоприятный исход нынешней войны в восточной Европе? Для тебя. И почему? Где именно в Польше ты живёшь? Мб здыбаемся весной.. збс если у моря. За что ты ненавидишь ПАВ? годнота же.. и не пизди что никогда не пил, не курил и чай/кофе не употреблял. На чём стоишь?
>>163210 Ты никогда не задумывался над тем, что анонов может быть больше чем один? Даже теоретически. И несогласных с твоей точкой зрения тоже может быть больше одного. Если не задумывался, то ты очень тупой.
>>163219 >Пенис Детрав в маске Я кстати тогда не понял прикола, 0 сходства буквально.
И по каким вообще соображениям ты меня в ваши политсрачи приплёл, ебло? сам помню удивлялся тут сидел мол чё совсем дуру гоните, сидеть разбирать кто есть кто, заняться больше нечем etc., а сам?
>>163222 >Даже теоретически Даже теоретически? ммм как же ты любишь умненько писать, какая любовь к канцеляриту, ты такой молодчинка. Возьми конфету. >И несогласных с твоей точкой зрения тоже может быть больше одного. Если не задумывался, то ты очень тупой. Т.е. тульпа и хост не согласны с мнением другого хоста/тульпы. Или 2 тульпы и 2 хоста не согласны с мнением другого тульпы/хоста. Или только 1-2-3 тульпы/1-2-3 хоста читают таверну, их теоретически больше одного/ой, имя всем этим субъектам "анон", и они так или иначе могут не разделять что-то там почему-то там? или дело в том, что мне должно стать обидно, что несколько двачеров считают себя умнее меня? бро))
>>163224 Нет, смысл маски в том, чтобы прятать настоящее лицо, по тем, или иным причинам.
Вот несколько вариантов:
1) Маскарад. Маскарад это праздник и часто приплетаются хохлыыы хахлыыыыыыыыыы, т.е. на торжество человек выбирает маску. Чтобы повеселиться. Или скрытно незаметно изменённая личность дрочка в подъезде.
2) Медицинская маска. В Иркутске нынче просто ЧУМОВАЯ осень, поэтому такая маска может спасти от страшной смерти.
3) Маска Дениса Петрова. 0 смысла. Это малоизвестный в прошлом радиоведущий которого знает не больше 50-ти людей. Надевать его маску это как открыть ВК, найти рандомного человека и ходить по улице в ней, думая, что этого человека кто-то знает. Т.е. только ради этого.
4) Маска копрофила из латекса. Защищает лицо от кала.
>>163227 Маскарад vampire the bloodlines >Медицинская маска. Не застать субстрат при посеве грибных спор >Маска Дениса Петрова. Лейтенант Шекалис/Саша Шляпик/Жмышенко Валерий/Вячеслав Украинцев Слава Украине >4, 5 What are you copro gay??
>>163228 >vampire the bloodlines Ну так бывает. Грехи отца. С€д but труъ... >Не застать субстрат при посеве грибных спор Монтажной пеной в жопу и тогда нулевой пациент будет надёжно законсервирован. Кстати о консервах: в следующий раз возьми к пиву копчённых мышей в томате, это очень вкусно. >Лейтенант Шекалис/Саша Шляпик/Жмышенко Валерий/Вячеслав Украинцев Никого из них не знаю. Как и Дениса Петрова. Почему ты меня с ним сравнил по сей день остаётся загадкой. Но также я знаю, что ты дядя необычный, но иногда странность эта дует очень стрёмным, солёным таким муссоном с твоего берега. >What are you copro gay?? Нет, я тульповод.
>>163230 Раз советы не построили ничего, то чем тогда пользуется украина?.. Алсо, одна из основных причин стала ЧАЭС. Так в сериале сказали. И я почему-то верю. Дятлов, сука, по-любому был засланцем с запада.
>И крайне негативно, даже с ненависю, смотришь в сторону любых появлений НС символики. Националисты, при чём любые, в большинстве своём отбитые тупорезы с комплексом расовой неполноценности. Фенотип и рисунок на флаге роли не играют. Я не ассоциирую НС исключительно с Украиной, просто другого контента ты не приносишь же, а так я бы и за флаг РИ говном закидал ибо нехуй пачкать тред политотой.
>Чем тебя обидела укр власть? Мне не нужны личные причины для ненависти к любой власти. Достаточно классовых.
>Какой максимально благоприятный исход нынешней войны в восточной Европе? Для тебя. И почему? Благоприятного исхода нет: либо эскалация, либо краткое затишье, а я просто варюсь в этом.
>Где именно в Польше ты живёшь? Я Аскофаг.
>За что ты ненавидишь ПАВ? Я нейтрально отношусь к ПАВ, а говном в тебя кидаюсь исключительно в ответ на политоту и кринж контент.
>На чём стоишь? Ну, как бы это сказать, я Аскофаг же.
Укробро, это >>163237 Ленафаг. Экс-ленафаг, пардон. Вдруг ты не понимаешь пьяненький.
Я так умно заворачивать не умею, он явно побольше всякого изучал, чтоб вот так парировать ещё и историческими терминами. Давайте разбираться дальше.
1) Стиль повествования. Пованивает фанатом хойки или любой другой подобной игры, мб ещё ваха. Где много всего и долго играть. Резкий, в основном по делу, но заносчивый. Я же люблю светские беседы и около шизо постинг.
2) Аватарка. Когда <...> Аска, то никаких гифок, и уж тем более замыленности, лишнего блюра и прочее. Такой красотке только вылизанные и эстетичные арты. Опционально каноничная рисовка Евы, но в отдельных случаях.
3) Разметка. Я так не пощу уже год-полтора точно. Гринтекст, следом сразу ответ, без отступов. Он про это забыл.
4) АскОфаг.
Пока всё. А ведь это тоже неплохая терапия самопознания. Просто сидеть и вспоминать, как сам то постишь. Воистину, в этой практике сплошное добро и свет, даже если кто-то хочет потроллить. Чому так? практику не просто так приплетаю опять. Потому что помню - раньше такого паттерна не было. В основном говно только замечал кругом.
Хотя ладно, просто весёлая игра. Или про это не надо писать и просто продолжать играть? я волнуюсь, у меня это первый раз. Please be a gentle. На дваче то четвёртый год всего лишь.
>>163236 >в жопу Why are you gay?? >построили ничего Коммунизм. По тому что..? >>163237 >большинстве своём отбитые тупорезы с комплексом расовой неполноценности. That's true. Но кл мне хули доебался? >просто другого контента ты не приносишь Ты говна вебал?? говно ебал? >ибо нехуй пачкать тред политотой. Я пачкаю тем что нам зашло/понравилось. Так сказать делюсь. Ми ведь срачи с цитированием не устраиваем? Нет. Значит не считается. Просто пукгул смешнявкой. Всё. >Мне не нужны личные причины для ненависти к любой власти. Если бы не продолжил мы бы даже похлопали стоя. Но ты продолжил.. >Благоприятного исхода нет Есть : blood for the blood goddess >а говном в тебя кидаюсь И плюсом байтишь на него же)) ой вей.. >Аскофаг же. На говне стоишь.. так сказать на болоте. Условной масе калоаой, плавунах, жиже. Верно?
>>163241 >Why are you gay?? Ты заебал тут своих искать. >Коммунизм. По тому что..? Хз, я не силён ни в политике, ни в истории. Вроде работяг тупо заебало терпеть.
Вообще-то я хотел, но ладно, мне совесть как-то не позволяет теперь.
Считаю только хостов, Бога ради, тайные тульпы, простите меня:
1) Аскавод (я) 2) Укробро 3) Ленафаг 4) Другой украинец, он же >>162728 5) Чел с аватаркой клоун-тян 6) Парочка ридонли, появляются раз в 2 месяца 7) Ононокивод 8) По идее Эмиливод, но видимо good night sweet prince 9) Директор цирка 10) Эндар
>>163251 Бля даже концепции нет, ну ща попробую конечно. Если в течение трёх часов переката не будет, то значит что я тоже напился и забил на эту идею.
>>163252 Я конечно уже нперекатывал пару раз.. но, если я то не раньше чем завтра вечером, или позже. а то вообще все, включая нас пожалеют о таком перекате... скорее всего.
Впрочем, о чём говорить, когда типы байтятся на жирные вбросы по типу попойки с другом свошником, а потом скриншоты бегут пилить, какие они из себя ниибаца тролляки))))
Всё-таки эмоции и вся вот эта хуйня это важно для тульпы. Когда организм от всех этих околодепрессивных штук отдохнул, стало сильно проще общаться с ней. Потом ещё дал ей пропустить через себя всякие мощные чувства, в т.ч. негативные, она же всегда спокойной была, с негативом были "проблемы". А, и ещё где-то там пришло осознание, что от неё депресняк тоже отступил, что мегаважно. Типа, я бы хотел, чтобы мы с ней были похожи и одинаково зависели от организма, но всё-таки оказалось, что её эмоциональный фон достаточно отделён от моего... Короче, по-русски: когда я справился с депресняком, ей это помогло лишь немного, на её "загоны" это напрямую не повлияло и от давления не избавило. Она там какие-то свои размышления проделала и уже потом, позже меня, тоже смогла вздохнуть спокойно и теперь легко проявляет бодрость духа итд, короче тоже всё хорошо стало. И как же охуенно теперь ощущается активный форсинг. Больше нету ощущения что чего-то не хватает, нет ощущения что тульпы "мало", она как будто выросла, стала интересней, это чем-то похоже на то, что раньше она была неироничным ребёнком молчуном, ограниченным в возможностях решать проблемы, а теперь стала подростком с переломами в характере, более явными привычками, научилась вклиниваться с полностью своими решениями проблем и явно проявлять свою самостоятельность. Ощущаются какие-то новые состояния, которые не хочется описывать словами, просто что-то новое происходит, я меняюсь, она меняется. Пять минут такого форсинга кажутся более полезными для её развития, чем вот эти вот давние ньюфажные "полтора часа в вондере". Вроде как благодарила меня что старался и пинал к изучению самой себя, к тому чтобы разобраться чё как в форсинге, теперь всё стало проще и понятнее. Блин, её присутствие это нечто невыразимое, словно липкое объятие инопланетного разума, только без крипоты. И вообще смешно, что мне теперь сильно легче признать, что у нас с ней много общих штук и даже в жизни мы как будто бы можем действовать "едино", потому что нет причин разносить своё эго по разным углам, но она мне теперь наоборот кажется ещё более живой и самостоятельной.
>>163256 Так эмоционально и вовлечёно описывать, а точнее предполагать что кто-то ошибается может только пиздоватый шиз, который был затроллен и пытается в метаиронию. Оппаааа! у меня тоже есть птички. Но в отличии от твоих у моих есть микрофоны петлички! Но ты не серчай, мне просто было грустно, одиноко, скучно. А моя тульпа тупо кекала и соболезновала мне, что столько внимания уделяю треду. И там даже не про поиск какого-то чела, мне тут больше всего нравилось общаться с Эмиливодом. Потому что чел очень добрый и глубокий, несмотря на духоту где там текста грамм, смысла пару килограмм и т.д., просто таких рили мало. Тем более в этой петушатне под названием двач.
>>163257 Ьля, снова мои мысли прочитал. Вот так и не верь во все эти астралы и прочее.
>>163241 >Но кл мне хули доебался? Из-за политоты же. До пятисотого поста нормально с тобой общались.
>Ты говна вебал?? Я о политическом контенте говорю, а не обо всём. Из политического ты приносишь только украинский НС, ну ещё один раз флаг анархо-синдикалистов принёс.
>Я пачкаю тем что нам зашло/понравилось. Да, ты делишься в основном ламповой годнотой и не устраиваешь срачей.
>Если бы не продолжил мы бы даже похлопали стоя. Но ты продолжил.. А что, что-то имеешь против священной, классовой ненависти? С метафоры про говно и плавуны я конечно охуел, но всё равно не понял, что ты хотел сказать, извини.
>>163268 >Из политического ты приносишь только украинский НС, ну ещё один раз флаг анархо-синдикалистов принёс. Ващето то агархо-комкнисты и я не виноват что их цвета сопадают с УПА и условно нашими геральдическими.. >А что, что-то имеешь против священной, классовой ненависти? То что твоя священная всепоглощающая ненависть должна смести все, включая классы. >На чому стоїш єто по большей части чисто украинский мем. Типо "поясни за позицию", по жизни и вообще..
>>163271 >Ващето то агархо-комкнисты и я не виноват что их цвета сопадают с УПА и условно нашими геральдическими.. Их флаг визуально похож на флаг УПА, но смысл совершенно иной.
>То что твоя священная всепоглощающая ненависть должна смести все, включая классы. Она не всепоглощающая, она направленная, сфокусированная, праведная. Она ведёт к справедливости, к единственно светлому будущему для всего человечества, в котором люди будут избавлены от необходимости каждый день платить просто за то, что они не мертвы. И ничего она не должна сметать, это просто силовое изъятие частной собственности в пользу тех, кому она принадлежит по-настоящему, и перераспределение прибылей.
>Типо "поясни за позицию", по жизни и вообще.. Вопрос слишком общий, но, полагаю, такого рода вопросы не могут быть поставлены иначе. С уверенностью могу ответить только одно: я не знаю.