>>18000
Хе, имею отвратительную память на любые названия, имена и лица людей. Большинство классиков и их произведений свалены в одну большую кучу в моей голове. Для меня совершенно не очевидно, кто написал "Преступление и наказание, кто "Прощай оружие", а кто "Палату номер шесть". Ремарк, Хемингуэй, Чехов? Просто каша. Хотя, гораздо хуже не узнавать лица людей, которые, оказывается тебя знают неплохо.
Лет пять назад прочитал серию про ведьмака Сапковского, мне так понравилось, что перечитал все книги через год и через два. Может, 'зазорно иметь в любимых книгах фентези, но щито поделать. Куклачую "Старика и море", очень сильная повесть, как по мне, да еще и прочитать можно за время, сопоставимое с просмотром фильма. Альтернатива обглоданому хатико, лол.
Помню, всякие люди пугали детишек "Войной и миром" и я обещал себе, что осилю это произведение во что бы то ни стало. Перечитывать я конечно не перечитывал, но как я помню мне довольно понравилось, особенно про войну. Там еще был момент с батареей (Раевского кажется) он мне чудовищно понравился, может, как раз с тех пор мне жутко нравится артиллерия.
Еще Толстой этой своей книгой вбил мне в голову некий шаблон, с тех пор я стараюсь всегда его примерить. Суть в том, что он описывает боевые действия как хаос, и если до начала сражения есть карты с фигурками, тактикон, и общий план битвы, то непосредственно во время битвы все скатывается в кучу-малу, хаос, индивидуальную борьбу за жизнь, страх. Приказы конечно отдаются, но редко доходят до получателя, а если и доходят, то не имеют никакой связи с действительностью. И вся баталия сводится к тому, солдат чьей стороны схаватит хоругвь и понесется вперед с криками "Урраа" уводя за собой остальных, а чей солдат первый бросит оружие и побежит в обратную противнику сторону. Конечно, для современных боевых операций с 3.5 самолетами и танками и 125 солдатами, снабженными жипиэс и рациями это гораздо менее верно, но боевой дух имеет чуть ли не первостепенную значимость, как по мне. А полководцы, даже великие, не такую уж и большую. Может, это и неверно.
Еще есть одна книга, перечитывал ее много раз, с детства, как называется и кто написал не помню, лол,может так и называется "морские путешествия"? В ней описаны жизнь и подвиги морских путешественников эпохи великих геогорафических открытий. Очень нравится, хотя и полна неточностей, как говорчт. Кука ведь никто не съедал на самом деле? Но тот момент, когда на холме появились его убийцы-дикари, офицер отдал приказ 'огонь' и, как там было описано, "холм покрылся трупами". Очень впечатлило, я будто сам проникся гневом тех солдат, хотелось, как и им, изрубить максимальное количесво людоедов, убивших такого славного капитана, хотя сам Кук был всегда против этого. Вспомнил название пока писал, "водители фрегатов", хотя кажется она и детская, но корабли и морские путешествия меня захватили.
Что меня совсем понесло, может и не туда, я даже перечитать не могу нормально, лол. Прошу прощения за грамматические, синтаксические и логические ошибки, пишу с телефона.
