"When you need a whole rack to get a good guitar sound there's something terribly wrong with your amplifier. Those effect processors are really a waste of money when you just start to play the guitar. You'll be far better off buying a good amplifier." Chuck Schuldiner
Какую гитару приобрести? На какую хватит денег. Лучше играть на чём-то, чем не играть вообще. Не пожалей денег на хороший шнур. Во что подключать? Простой вариант 1: внешняя аудиокарта с инструментальным (гитарным) входом. Звук формируется VST-плагинами. Простой вариант 2: гитарный преамп + кабсим. А как же полностью ламповый усилитель? Его можно найти на студиях и репетиционных точках. Там же зачастую можно найти преподавателя.
>>1139132 Предлагаю обсудить какой плагин гитарный является абсолюным победителем в плане жирного перегруза. Приведу в пример 4 плагина, потому что больше 4х залить не смогу.
>>1139134 Да, я пишу в блокнот. Сначал смотрю в тиктоке где ориентировочно базовые ноты. Все корректирую и проверяю. Несколько раз переписываю табы в процессе.
>>1139127 (OP) >А как же полностью ламповый усилитель? >Его можно найти на студиях и репетиционных точках. Там же зачастую можно найти преподавателя. Мне нравится, как тред снова обрастает советами от пионеров для пионеров. Они верят, что есть какое-то волшебное место под названием "студия", куда приходишь, и к тебе сразу преподаватель подскакивает такой, мол, "давай обучу", и заодно везде лампа стоит, и тебя прям там за день обучают, и хитяру записывают, а ты потом гребёшь деньги лопатами. Чисто такое райское место.
>>1139138 → Ну к слову они пишут что спецификации по пожеланиям покупателей делают. Капельки лады, фиксированный бридж на риф рипере етс. И по дереву наверное тоже ольху заказали китайцам, а хули бы нет это не премиумное дерево. Они китайцы просто сейчас хуячят везде павловнию и их китайский аналог краснухи агатис там или еще какое не помню.
Опрос-вопрос. Вот вы настроили звук на своем ламповом кале, транзисторном кале, цифрокале. Звучит збс. И вот вы просто вытащили кабель из гитары, то что будет: тишина или адский шум?
Я на харлеебнтоне буду менять лады и порожек этой ночью. Торцевые кусачки есть, лады есть, порожек есть. Напильники есть, скотч есть, маркер есть. Клей даже есть. Хотя может я ограничусь сменой не всех ладов, а только трех, они единственные ушатанные., остальные идеальные. Посмотрим, как пойдет. Делаю впервые, пожелайте удачи.
>>1139173 Чего? Педали меняют характер звучания КАРДИНАЛЬНО. Просто цифровикам не понять какой кайф крутить ручки и нарулифать свое звучание. Я напрмер, вчера накрутил охуенный ЖИРНЫЙ фуз при помощи босс СД1 и ДС1. Оказывается, они охуенно стакаются в один мощнейший хрустящий фуз. Короче, ничего подобного протсто крутя гейн на усилке ты не получишь
>>1139174 >педали дают очень много фана Так ли много? Я вот поддался желанию, заказал себе фузз от Joyo, значится, пришёл он ко мне, включил я его, побаловался и... убрал обратно в коробку. Звучит как ожидал по обзорам, но когда его не было, это казалось прикольным и нужным, а теперь, когда есть, уже и не знаю.
>>1139184 >миллион вариаций звучания >юзабельных только две комбинации положения ручек, которые ты ещё хуй найдёшь, потому что на всех экземплярах они разные.
>>1139187 Ну ващето, нужно просто записывать положение ручек всего, что у тебя было, когда накрутил крутой звук. Потом не найдешь никогда, если так не делать
>>1139173 Педали нужны тем, кто умеет и хочет их правильно готовить. Педалборд собирается в первую очередь под свои нужды, чтоб найти\нарулить тот звук который ты хочешь. Если тебе это не нужно ты их и не покупаешь. Это особенно актуально, когда у тебя один усилок, но тебе хочется помимо него и другой звук и ты формируешь его докупая педали\процессоры или еще что.
>>1139187 >>юзабельных только две комбинации положения ручек, которые ты ещё хуй найдёшь, потому что на всех экземплярах они разные. Настраиваешь одну комбинацую а Покупаешь вторую педаль, настраиваешь вторую а профит
>>1139191 >Если тебе это не нужно ты их и не покупаешь. Это не так работает. Ты хочешь, но купить не можешь, поэтому рякаешь, что это нинужно. Как с тянками.
>>1139192 Кстати двачану этого. Как правило педаль по сто раз не крутишь. Нарулил одно положение в нем и играешь. Поэтому многие покупают по нескольку одинаковых педалей- чтобы на каждой свой звук был и можно было переклбчать
>>1139194 >цифрокал позволяет любую педаль эмулировать и сохранять любые накрученые пресеты >ря нинужно, я лучше буду реальную крутить, не додумаясь сфоткать\записать накрученные ручки и буду пукать какать в штаны Лол. Гитаризды как обычно
>>1139196 >борцун за аналогокал который хуже цифрокала во всём, но зато ТАК ДЕДЫ ИГРАЛИ >при этом забывает тот факт что если бы у ДИДОВ любых жанров были бы возможности современного цифрокала, то педальки уже лет 40 лежали бы максимум в музеях доисторических технологий
>>1139202 >АРЯ ШКАЛЯР И ты думаешь что после этого я как пойду играть для безгитарного слабоумного? Сам себе закоупил В ЦИФРЕ НЕМОЖЕТ БЫТЬ ДИНАМЕКИ ЯСКОЗАЛ и сам же с этого горит лол. Ну ты давай, возьми кредит на ламповый мясо буби, ведь в нем то динамика. Не забудь еще золотые провода с подставками из железного дерева за пару лямов, а то по обычным проводам ДИНАМИКА может не передаться.
>>1139203 Да не усирайся ты так, школяр. Я уже неоднократно в тред кидал записанные мной примеры, которые показывают различие звучания лампы и цифры. И, что иронично, коупящие промытки, вроде тебя, их всегда игнорируют.
>>1139211 Если нет, то ты пиздаболка местная х2. Тряски нет, мне пiхуй. Сижу урчу. Хули мне трястись, тряусуться пускай аноны которые за всю жизнь даже не купили ни одну уса гитару или хотя бы педоль.
Давуай кедай пездатый звук, с ютуба, похуй, нарулю.
>>1139214 Да на самом деле есть хамбы пиздатые, отсчечка тоже тема. Но иногда она звучит очень странно в отсечки, громкость куда съёбываться, ну понятно что не сингл, но иногда прикольно даже.
Играю в карту+вст+pigtronix дисторшн шелесяка. Гитара usa страт в нитре.
Каким же промытым каргокультистом надо быть, чтоб купить юса и втыкаться в плокин за 50 баксов? Это литерали та же болезнь, когда нищие покупают ипхоны в кредит, а потом дошики жрут. Внатуре клоуны.
>>1139223 ряяяяяяя, парт кастер соблал и купил себе 1вт залупу, играю с ДЕНАМЕКОЙ, правда нихуя не могу сыгратЬ, не могу даже ссылку на ютуб кинуть на нормальный, звуккк. Пайду посчитаю на что тратят деньги другие люди, вместо того чтобы почитать про модальные лады и септаккорды, ряяяя.
>>1139227 Я то вот и смотрю за стальные лады они просят 20k за замены, я ебал рот. Гитара бюджетная, покупалась ещё по малолетке, вот думаю мб самому ебануть лады.
>>1139228 Нах ты трясёшься так? Я в кроватке лежу. Делать мне нехуй щас вставать, включать комп и скидывать по новой то, что я уже кидал, чтоб только доказать каргокультистскому долбоёбу, что он серит себе в штаны. Когда проснусь, то мб скину. Я там продолжение придумал для своей "депрессии в 12 лет", но не рендерил ещё.
>>1139216 >Да на самом деле есть хамбы пиздатые, отсчечка тоже тема Моя мечта вот таки на свой эпипхон поставить. Там в каждом по 3 отсечки, чтобы звучать как хамбарь, как п90 и рельсовый сингл. Ну и страт это база, я человек не то что бы бедный, но я гитарный лох, моя техника это просто крутить ручки педалей и кайфовать, так что не могу морально себе позволить 100К+ на гитару. Но блять, чем больше играю тем больше понимаю, что нужно 2 гитары, а не одна
>>1139233 >нужно 2 гитары, а не одна Ебать это очевидно со старта что хотя бы для низких строев надо иметь еще одно весло. Я по нюфажеству думал что низкие строи это только для митола, но нихуя.
>>1139239 Низкие (пониженные) строи на гитаре, помимо создания тяжелого звучания (heavy, metal, rock), используются для удобства игры в определенных тональностях, облегчения вокальных партий, снижения натяжения струн для комфорта пальцев и расширения творческих горизонтов. Они позволяют играть более низкие ноты и мощные аккорды, недоступные в стандарте.
>>1139195 А смысл фоткать ручки? Задумывается, что ты во время игры взаимодействуешь с ними только ногами и посреди песни включаешь/выключаешь. У тебя там нет времени и возможности крутить.
>>1139233 > Но блять, чем больше играю тем больше понимаю, что нужно 2 гитары, а не одна Чем больше гитар покупаешь, тем больше понимаешь, что нужна ещё одна. Это ловушка, чел
>>1139222 первый, стальные.самое сложное как ни странно было выдрать старые и ничего не обцарапать. а так у меня хорошие кусачки, так что кусалось все практически под ноль как по маслу, поэтому ничего особо излишне напиливать не надо было
>>1139246 Кто этот чел который такое говорит, покажи своего авторитета. Сейчас Индонезийская гитара 2011 годы выпуска стоит от 50к р б/у. А педали бывают разные, есть очень дорогие и эксклюзивные педали. Вообще люди которые убеждают других что их выбор зашквар - дебилы
Какой предусилитель ты сегодня? Полупроводниковый на операционных усилителях? Полупроводниковый, но на полевых транзисторах? Ламповый? А может, всего лишь эмуляция гитарным процессором? Эксперты треда без труда угадают, ведь так?
>>1139259 >>1139260 1 - цифра. В первую очередь - говно. 3 - сойдёт за плохо наруленную лампу. Или полупроводник. Или цифру. Неважно, потому что в первую очередь - это полное говно. 2 - Полупроводник (JFET?) или нормальная цифра. 4 - Полупроводник (op-amp?) или нормальная цифра.
>>1139270 Выглядит как будто из ДСП собрана, никакие наклейки не исправят. За эту цену лучше взять современный Ибанез Гио китайский, который и выглядит пизже и звучит збсь, особенно после замены датчика. Я когда покупал себе первую гитару как раз Гио, мне продавец говорил что мол это самый низший сегмент в гитаризме и что он не ручается за качество и проблему которые могут появиться со временем. Время шло, с гитарой ничего не произошло.
>>1139281 В 3 очень много характерной для непричёсанной лампы мути в нижних частотах - настолько много, что за этой толстой пеленой сложно верха нормально разобрать. Но, вроде бы, верха там тоже мягче всех, сатурация в целом на остальные тоже не похожа. Если настоящая лампа в этих вариантах вообще есть, то это 3.
В сортах полупроводниковых схем я плохо разбираюсь, но 2 характером зерна и верхов чем-то напомнила BD-2 и, если я правильно вспомнил, что-то из преампов AMT. Поэтому сказал, что JFET. 4 - это операционники, методом исключения.
Цифра уже давно может хорошо эмулировать полупроводники (кроме фуззов).
>>1139287 >то это 3 Вот что древнее волшебство GT-10 делает! >Если настоящая лампа в этих вариантах вообще есть Есть и это 1 >что-то из преампов AMT >JFET Совершенно верно, это R2. >4 - это операционники Да. Fender Frontman 25R
>>1139293 Да это ж просто этикетка на пленке, там были написано настоящий американский ясень, мамой клянусь или что то такое, естественно все это сразу отдирается ии выкидывается
https://vocaroo.com/17raxCDTzKKq Не знаю, на сколько это вообще тупо, что я так по гармонии поплыл от грусняшки в злобу. Но планирую дальше в развитии снова вернуться в грусняшку, а потом снова в злобу. А потом закончу песню как в 80тых - с медленным затуханием громкости)0)0.
>>1139301 > Железки снимал? Неа. Мне и с ними норм. Единственное, что железку над нэковым датчиком заземлил, иначе все время щелкало, потому что такая конструкция не предполагает опору на струны
>>1139281 >GT-10 О как. Теперь я вспомнил, как звучит FBM-1. То есть это всё COSM. Древнее японское волшебство. У старых Boss, да и у многих старых процессоров вообще, главная проблема в кабсимах. Те же уже почти забытые бюджетные Vox StompLab звучат на удивление прилично, если не использовать встроенные кабсимы. >Есть и это 1 Пластмассовая какая-то лампа. Что это?
>>1139306 >главная проблема в кабсимах Встроенный был отключен, звук прогонялся через один и тот же импульс, вроде Маршалл, я не заморачивался, главное, что один для всех четырех, для чистоты эксперимента. >Что это? AMT SS-10. >Пластмассовая Может лампы дохлые, но скорее, я просто крутить не умею.
Какая то чушь. Земля в ибанезе на все звонится нормально, только с корпусом переключалки выдает странные 360 ом. Т.е. везде 0,02, и на земляной ножке переключалки 0,02, но именно на корпусе 360. Это нормально? Вроде как нет.
Нужен ли сингл в бридже стратокастеру? Как по мне, нет ничего более беспомощного и жалкого, чем звук сингла в бридже страта. Но с хамбакером страт уже не страт. Как выходить из сложившейся ситуации?
Прикиньте, открытую шестую струну на две октавы вниз хуярить. Вот это настоящие нули будут, а не ентот ваш дипресив суицидал пуп-метал. Несущая гармоника на 20 герцах нахой. Такими нулями можно пугать слонов или китов.
>>1139338 У меня есть укулеле с джеком И иногда бывает желание поиграть на ней гитарные рифы, но хочется с эффектиками Эффектики на две октавы выше обычной гитары звучат странновато. В гитар риге есть питчер на две октавы вниз, но там сам питчер ну так себе, да и эффектики не разъеб. Если сторонний питчер использовать для других вст, то появляется задержка
>>1139337 >не имею право Ты сказал? Смотри, я посылаю тебя нахуй второй раз. И никто мне запретить не может посылать тебя нахуй какое угодно количество раз. Как и никто не запрещает тебе пердеть в лужу твоим охуенно всем интересным мнением
>>1139343 >У меня есть укулеле с джеком >И иногда бывает желание поиграть на ней гитарные рифы, но хочется с эффектиками Купи комплект струн где 4 струна ниже 3 а не выше.
>>1139346 Там разница в кварту не даст ощутимой разницы, тем более если она будет на полторы октавы выше, то питч на такие диапазоны гораздо хуже работает, чем на октаву ровно
>>1139345 Оно звучит забавно, вот что я нарулил до этого с гитар ригом
>>1139352 Так там эта струна это G3, с октавером будет G2. До стандарта гитары будет еще 2 тона, что питчером будет совсем говяно. Мб ее можно на тон пониже опустить, но все равно октава и тон - не круто
Тут 4 отрывка (пятый не в счет) один из них записан через ламповый преамп RnR, остальные через вст бошки меркуриал, везде одинаковый импульс кабинета, громкость тоже попытался выровнять.
>>1139343 >Смотри, я посылаю тебя нахуй второй раз Посылы нахуй от нищенок без ламповых комбо не считаются, соре. Можешь и третий раз послать, ничего не поменяется, ты как был нищим так и останешься
>>1139354 Хз что из этого на что записано, ламподрочью не занимаюсь Только второй звучит нормально, на остальных как будто ты играешь на лампе на минимальной громкости, которая вне диапазона рабочей мощности
>>1139354 А помнишь, как ты купил свою хуйню и нахваливал её тут, а я тебе говорил, что звучит как говно. А ты такой мол "ряяя ты нипанимаишь, ета настоящая лампа!!1", а потом оказалось, что ты неправильно её подключал, и звук был из жопы. Я ещё тогда понял, что ты ебанат. А теперь я и во второй раз понял, что ты ебанат, ибо ты не смог сыграть две ноты с оригинальной ритмикой, разгоняя по динамике. Показываю на рисунке, как ты должен был сыграть. Слева на пике то, что в оригинале, а справа твоя мазня. По оси Х у нас номер квадрата (партия во вступлении повторяется 8 раз). По оси У у нас сила удара по струнам. Ты должен был плавненько разгонять силу удара, а ты вместо этого к концу каждого квадрата разгонялся. Теперь ты понимаешь, какой ты олень?
>>1139358 >а я тебе говорил, что звучит как говно По итогу ты обосрался >а потом оказалось, что ты неправильно её подключал, и звук был из жопы Его нельзя неправильно подключить. Звук был норм и тогда >Я ещё тогда понял, что ты ебанат Ааа, так это ты то самое шизло, зря потратил время только >пуксереньк в лужу Ясно
>>1139359 Давай я завтра запишу, как надо было сыграть, и ты глазками посмотришь на ту динамику, которая должна быть. Я скрин из давки кину, как выглядит запись.
>>1139358 >пик >Теперь ты понимаешь, какой ты олень? Теперь я вижу какой ты ебанат неадыкватный. 8 тактов с возрастанием громкости, таких ебанатов как ты из дурки выпускать не надо >что в оригинале Оригинал не слушал, нахуй надо. Но ты позорно слился, это факт
>>1139362 Да нахуй надо. Я на этого шиза время тратить больше не буду. Он все равно будет ныть "ряяя все нитааак" а правда в том что он не отличит плагин от лампы на слух, все остальное оправдания жалкие
>>1139361 >Оригинал не слушал А ты послушай. Там ваще круто сыграно. Там первый такт гитарист громче сыграл, потом стал играть тише, разгоняясь, и к восьмому такту разогнался. Мелочь, а прикольно.
>>1139364 >он не отличит плагин от лампы на слух Я в преампах не шарю. Я их в руках не держал, чтоб судить. Могу только полноценную лампу отличить от цифры или транзистора, если нормально поиграешь. А преампы за лампу никто не считает, как и гибриды. Но ты можешь коупить дальше, что приобщился к настоящим ламповым технологиям. Будешь в одном клубе с жоёшизом (хотя он вроде бы признал уже, что это не лампа нихуя, поэтому ты будешь в клубе один).
>>1139368 >А преампы за лампу никто не считает А эти никто сейчас с тобой в одной комнате? А если серьезно первый раз такую чушь слышу >Я в преампах не шарю. Я их в руках не держал Ну понятно >гибриды А причем тут гибриды? >Могу только полноценную лампу отличить от цифры или транзистора Верю! >Но ты можешь коупить дальше, что приобщился к настоящим ламповым технологиям Звучит как "ряяя ваша лампа не лампа" ну а что ещё ожидать, в моем преампе стоят точно такие же лампы как и в любом другом преампе вст эмулирует ламповый оконечник, хотя в моей записи, как я и написал с ламповым преампом используется только импульс кабинета ну если только считать что усилитель звуковой карты транзисторный, но ты его никак не уберечь из цепи, даже если микрофоном со стека записывать будешь >если нормально поиграешь Ой как удобно, всегда можно сослаться что это не ты не можешь отличить а оппонент "плохо сыграл" не "раскрыл лампу" или какие там оправдания? А факт остаётся фактом никто из вас не может определить где лампа а где вст и все ваши жалкие оправдания смешно смотрятся. Я уверен что ты и гибрид от фул лампы не отличить если будет "плохо сыграно", как и шизло выше, которые написало "ряяя не как во оригинале сыграно, не считается!!!!"
>>1139368 >жоёшизом (хотя он вроде бы признал уже, что это не лампа нихуя, поэтому ты будешь в клубе один). Ааа, ну раз джоешиз признал то значит так оно и есть на самом деле, все, вопрос закрыт. Консилиум гитпрача выписал лампу 12ax7 из ламп
Подытожим наш тест - чтобы отличить лампу от нелампы нужны какие то очень специфичные условия, если этих условий нет, никто не заметит разницу с современными плагинами на слух. Собственно на этом и закончим
>>1139370 >в моем преампе стоят точно такие же лампы как и в любом другом преампе На выходе твоего преампа стоит понижайка, которая ограничивает сигнал линейным/инструментальным уровнем, чтоб ты не сжёг свой аудиоинтерфейс. Я правда не знаю, как она влияет на сигнал, потому что я в руках ламповых преампов не держал. Но ты можешь мне доказать, что преампы - это заебись, настоящая тру-лампа с динамикой. Для этого тебе надо сыграть нормально две нотки и не ебать мне мозги. Вот тебе совет: играй без наушников. Слушай акустический звук со струн и ориентируйся по нему. Этот звук будет тише/громче в зависимости от того, с какой силой ты бьёшь по струне.
>>1139372 Знаешь, как ещё можно меня наебать? Ты берёшь транзисторный комбик, ставишь к нему ламповый микрофон, а потом доёбываешь меня, что там есть лампа, а следовательно это теперь ламповый комбарь.
>>1139375 Я бы предложил поставить микрофон к цифрокалу, но цифрокал больше ассоциируется с компом, а не с реальным гитарным кабинетом. Цифрокал обычно в линию пишут. Так что сам выбирай стул, который тебе удобнее.
>>1139373 >Я нихуя не знаю но буду сочинять до конца и делать вид что я умный Зайди на сайт RnR и посмотри схему преампе SL/LD multi gain а потом пиши >Но ты можешь мне доказать, что преампы Зачем мне это надо? Ты позорно слился с криками "ряяя не так сыграно надо сыграть по другому" как говорится ЧТД дальше не вижу смысла >Для этого тебе надо сыграть нормально две нотки и не ебать мне мозги. Сыграно нормально, динамика есть хули тебе ещё надо, где ответ на каком участке лампа? >Вот тебе совет: играй без наушников. Слушай акустический звук со струн и ориентируйся по нему. Этот звук будет тише/громче в зависимости от того, с какой силой ты бьёшь по струне. То что я буквально выше написал "а вот создай мне крайне специфичные условия и я тоооочно определю" то есть получается чтобы отличить лампу от не лампы надо сильно изебнуться.
>>1139374 Знаешь как ещё можно тебя наебать? Беру транзисторный комбик и подключаю в звуковуху от штаинберга с ламповым предусилителем и говорю что там есть лампа, теперь это тамповый комбарь А если серьезно, если ты не слышишь разницы то сидишь молча и не плачешь
>>1139357 >ламподрочью не занимаюсь Ну и правильно делаешь >играешь на лампе на минимальной громкости, которая вне диапазона рабочей мощности Нет я менял громкость ручкой гейн на звуковухе, ламповый преамп имеет очень мощный входной сигнал поэтому гейн звуковухе пришлось убавить сильно чтобы не клиповало, можно конечно было убавить на преампе, но в моем подключении ручка мастер находится на задней панели преампа и было лень до нее лезть
>>1139381 >Так а правильные ответы то будут? А смысл? Сделаю скрины из давки вечером чтобы было видно, там и ответы напишу >Никто угадывать, видимо, не хочет Естественно не хотят, они знают что обосрутся и потом можно будет в их носом тыкать
Список отмазок от слепого теста (выбрать нужный): -Сыграно не как в оригинале -ты сыграл на бриджевом хамбакере а надо на нековом сингле -ты сыграл в дешевый отечественный преамп а надо в дорогой бутиковый маршал 87 года выпуска -у тебя корпус из меранти сделан а надо чтобы из ольхи был -у тебя 24 лада а надо 21 -у тебя мензура 27 дюймов а надо 25,5 -ты сыграл в строе D стандарт а надо в E стандарт -у тебя лампы 12ax7 а надо ECC83 -звуковая карта убивает звук надо проводить тест сидя спиной к стеку на который через сплиттер будет играть Джон Фрушанте сначала через ламповую голову а потом через плагин вст -вот тогда то я отличу лампу от плагина!
>>1139378 >если ты не слышишь разницы В той хуйне, которую ты поиграл, динамики нет. И тут одно из двух: либо ты даун, который не смог динамично поиграть, либо ты даун, который прогрелся на бесполезную хуиту с лампочкой внутри. Либо оба варианта верны. А твоя попытка сорваться на мне выглядит потешно, ведь я в любой момент могу нормально сыграть две нотки так, что их даже не надо будет слушать. Ты просто по графику волны сразу увидишь динамику, которой у тебя нет. Так что не руби сук, на котором сидишь. А то придётся себе лампочку в жопу засовывать.
>>1139387 Я вообще для себя понял, что лампа отличается от транзюка цифры большим количеством информации на верхних частотах. Особенно это хорошо на перегрузах слышно. Лампа звучит ярче, но при этом по ушам не ебет. У цифры и транзюков верха можно накручивать, но там эти частоты почему то уши режут всегда и сложно долго с таким звуком играть. На чистом с динамикой бредовый тест. Во первых сами усилки по динамике бывают разные даже ламповые. Где то динамики больше, где то меньше, где то ее вообще нет нихуя (например на моем полностью ламповом маршалл дсл 20 на втором канале ее нет от слова совсем). Во вторых цифра и транзюки вполне справляются с динамикой. Ее отсутствие это какой то тупой миф с древних гитарных форумов. Когда я наруливаю маршалоиды в плагинах, процессорах или на той же ямахе ТХР- я получаю примерно тот же отклик на игру, что и на настоящем ламповом маршал плекси. Звук не такой клевый, это да, именно так хуже как я в начале описал- верх не тот, но вот именно когда звучит громче, когда тише, когда перегружается- это все то же самое.
>>1139388 >пук в лужу Выше тебе список составил, пользуйся. А вообще ору с твоих маняоправданий и огрызательств. Оптекай, ты заслужил. Буду тебе из треда в тред напоминать о твоем позорном сливе с криками "ряяя не так сыграно!!!!" Давай пиши еще, так потешно визжишь любо дорого смотреть
>>1139174 а меня раздражает постоянно в перегрузе чето улавливать >>1139395 а че за выебоны с 1:30 ты из музыкалки родился? я по началу думал что ты будешь 3 минуты брякать одно и тоже
>>1139404 А чего не поставил новые Nolly X и Soldano X ? Они же на перегрузе сильно друг от друга отличаются. Годжира старый тоже норм. Про TH-U ничего против, вполне охуенный самодостаточный аппарат.
>>1139400 Но на лампе то даже уметь не надо, просто включаешь и уже звучит норм. Я на лампе скорее наоборот не могу добиться того, чтобы уши верхами резало
>>1139407 Расскажи это создателям плагинов которые месяцы на пролёт создавали их, расскажи ещё про Soothe 2 и про FabFilter ProQ-4 которые подавляют ебущие частоты.
>>1139410 Знают что, хотя мне проще предоставить пруф где чел делает трек используя только плагины, сейчас обрежу только то что у него вышло в итоге. На днях делал он, причём на том плагине на который я не пожалел денег - STL Tonality: Josh Middleton.
>>1139407 сука блядь ты блядь понимаешь что весь тон твоего дисторшена блядь в том как расположен капсюль твоего ебучего микрофона, что это за капсюль, на каком растоянии, какая у него частотная хар-ка и какой гейн у преампа, и как этот преамп шакалит входящую частотку. сука блядь как вы заебали имбецилы
вы случайно когда пьете вино вкусмоей мочи не чувствуете, а то я поссал недавно рядом с виноградником
>>1139395 Забавно как заучил рив играешь его по кругу, потом попытался че-то наимпроизировать, чо-то как целка попукал там невнятно, и давай дальше рив заученный играть.
>>1139415 Определенно хит, заливаю себе в плеер. (бессмысленный дженерик кал как и 99,9% всего остального диванного) Причем неиронично гузло израильского шиза - такой же дженерик бесмысленный, но у него хотя бы есть мини оч_ко за кринжовую узнаваемость
А теперь реальный тест. К четырём примерам звука пиздлявого ебаната я добавил ещё 2 свои, один из которых сыгран на лампе с динамикой, а второй - на лампе без динамики. Ищем лампу с динамикой. Хмммм, где же она блять? Ну я даже хз))00
>>1139426 >не доросла ещё) Доросла и в рот тебе не влезет. Впрочем обоссать шиза слушающего звук по картинками легче легкого. Скину тебе чуть позже "картинки" своего теста раз ты в уши ебешься и ничего не слышишь на слух
>>1139433 Ты утверждал что отличишь лампу на слух и что у вст нет динамики а теперь ты, пиздлявое уебище начал жопой вилять. Таблетки забыл выпить? Послушай картиночки и успокойся, чмоня
>>1139419 Анон, смотри, специально для тебя. Взял ямаху свою ТХР и там лид канал записал в линию через карту и взял свой SV20 и с микрофона записал, сыграл один раз и в оба девайса одновременно звук подал через joyo orthros. Есть ли такая уж большая разница в динамике между ТруЪ лампой и цифрокалом- на графике не особо. На звуке- ну лампа звучит получше, это слышно. Можешь сам угадать, что из этого лампа, что ямаха. Суть все равно что разница вообще нихуя не такая, как ты пытаешься выдать. https://voca.ro/1f3BolXfjkPW
>>1139445 >согласен, искусство, прости Походу ты ограниченный в музыкальном кругозоре.
>>1139446 Пиздец... Вот мой трек>>1139434 И по сравнению с твоими примерами у меня софтовый звук, от твоего звука даже у меня любителя Нойза - кровь чуть не пошла из ушей...
>>1139446 Вот сравни со своим звуком, просто прогнал через пик. Тебе стоит взять на вооружение Сус, иначе это жесть, не злись на мой коммент выше про кровь с ушей.
>>1139446 Второй звук - говно. Там середина и низ порезаны. Отключи всю обработку и оставь только усилок и кабинет. Тогда я покажу по графику, в чём отличие норм динамики и цифрового мусора.
>>1139450 >Второй звук - говно. Там середина и низ порезаны. Может это у тебя старческая глухота или нет студийных мониторов с хорошими наушниками? Я выше наоборот подрезал середину чтоб не охуеть.
>>1139450 > Отключи всю обработку и оставь только усилок и кабинет. А там и нет никакой обработки. Никаких эффектов ни перед, ни после, ничего. Педаль только чтобы на оба усилка один и тот же сигнал одновременно подать.
>>1139461 Вообще никакой. Разве что у ямахи там походу провод плохо законтачился, писк какой то пролез. А так никаких эффектов ни физических, ни цифровых, ни в давке.
>>1139462 А можешь спокойненько ещё поиграть на первом звук, чтоб у нот сустейн был? Я вот показал как надо, и как играешь ты. Играй медленнее, если нужно. https://vocaroo.com/1loKNRZArFEs
>>1139413 Это называется демонстрация вариативности гитары, играется на 1-ом рифе. Долбаёбик. Я могу так напукать, что ты ахуеешь и заплачешь, и побежишь гитару на лохите выставлять.
>>1139477 Да просто я попытался уровнять обе твои записи и отрезал у первой низ, чтоб они обе пилили по верхам. И вот когда обе стали пилить, то я засомневался, что среди них есть лампа.
>>1139496 >че кстати скажете за заказ гитар с китая Ну это моя первая гитара, правда я её уже покрасил в красный и бриджевый датчик сменил на emg 81, у меня не чёрная изначально а древесного цвета. Я бы купил чёрную как и задумывал, но узрел в магазине при осмотре гитары трещину внизу на деке и сказа продавцу об этом, он гандон сказал что там нет ничего и я выдумываю, пришлось доказать обратное. Вообще за свою цену гитара топовая, хотя позже начали закозить Джексоны за такую же цену и я огорчилсо ибо Джексон ещё пизже.
Вот тебе канал одного человека который эту гитару что у нас с тобой модернизировал от и до.
>>1139497 Выглядит клёво, послушать бы ещё как ты играешь в этот сетап. Ну и собственно провод или вот такой переходник прикупи, а то этот провод хреново торчит слева который.
>>1139505 Да, так сказать, штаны просушил сходу, от того, что не придется, ремонтировать. Алсо, иногда чекаю, сколько стоят некоторые педали и охуеваю, я типа за нищие деноги брал все, что есть дорого у меня, типа все самые дорогие, которые есть по 7к. Щас они ебейших денех стоят. Последняя, что купил это ДС1, она немногим меньше стоила, чем фузфактори. >>1139503 Да я так себе игрун, но может запишу чего потом, так чисто, чтобы звук показать. А провод да, очень бесит, но по другому педаль не вставала, уже пожалел, что взял такой маленький, потому что еще минимум 2 педали нужно
>>1139511 Так и есть, редко использую, как октавер, больше нравится глитч эффекты от других положений, где сама качалка не особо нужна. Ну а че поделать, если хотелось? ЗАХОТЕЛ И ВЗЯЛ САМУЮ ДЕШЕВУЮ, и как видно, достаточно убитую. Это вроде 2 или 3 вамми
>а в чем смысл менять датчик по цене гитары? Для начала это для меньшего фона и что-бы не свистела фидбеком, меньше посторонних наводок, это если активный датчик. Вообще внедрять активный датчик в гитару с пассивнми небольшой гемор, нужно протачивать надфилем нужный диаметр для проводов и в моём случае приносить в жертву нековый. Но если ты хочешь звучть красиво на клине то тогда тебе не емг нужны. А Джексоны мне просто бошками нравятся. >>1139509 >А провод да, очень бесит Так переходники эти везде вроде как есть, за месяц доставят же.
>>1139518 >нахуя там протачивать Потому что этот набалдашник не пролазил в желобок.
>>1139519 >Это ты мацой так экранировал чтоли и как помогает? Зачем мне экранировать если там только активный звучок? Это туалетная бумага для фиксации батарейки, чтоб не болталась. >>1139520 Я заказывал из Китая, дошло за два месяца, давно.
>>1139524 Бля) Смени пассивный дешёвый датчик на активный и сравни, любые датчики все разные чем бы они не были пропитаны. У меня пропал свист и лишние наводки после смены, причём покупной емг немного отличается от тех что идут с завода на гитару лтд, покупной выдаёт больше высоких частот. >заэкранировать не? И нахуя ты туалетной бумагой батарейку подпираешь?
Там с завода экранировано было, а бумагу положил что-бы не стучала внутри.
>>1139527 Не посоветую, у меня только две гитары. Попробуй выделить себе 4 часа свободного времени и наведайся в музыкальный магазин, только не в мелкий а в такой нормальный большой магазин и потрогай сам гитары.
>>1139529 Кстати, реально хороший совет, выбирать гитару, это как выбирать МОНИТОР, лучше всего просто прийти в магазин и посмотреть, какой лучше показывает картинку
>>1139531 У меня не ловят фон, ловит гудёжь только при приближении впритык к компьютеру. >>1139530 Ну да, нужно быть просто чуток наглым при выборе гитары, ведь тебе с ней долгое время быть. Продавцы не станут подгонять или корчить мину если ты перебираешь гитары проверяя строй мензуры, поиск трещин итд.
4 часа или хотя-бы 2, сразу же в этом магазине тебе бесплатно насыпят медиаторов но струны за свои покупать.
>>1139532 >мне 3 часа в одну сторону педалить чтобы гитару Тогда просмотри заранее если есть сайт этого магазина, проверь наличие тех гитар которые тебе внешне понравились и ценой не кусают, приедешь и за час всё разрулишь.
>>1139536 Это никак не влияет на строй, звук и ощущение грифа в руке. А вообще хули ты хотел от самого дешёвого сегмента гитарного? Главное гриф не увело и лады не сточились.
>>1139536 Это кста не брак и не случайность. На ибанезах почему то все время так делают. Даже на маде ин жапан престижах и прочих моделях с фиксированными бриджами за тысячи баксов.
У меня гитара Ibanez GRX 20 BKN, моя первая и единственная. Играю дома 4 года, никаких нареканий к ней нет. Удобная, звучит норм, строй держит долго. Но люди часто уже через полгода-год игры на своём первом инструменте говорят, что им нужно "расти", и берут на замену гитару в два раза дороже. Если она меня до сих пор устраивает, и нет желания обновляться, то это типа скилл не дорос, чтобы уловить различие, или со мной что-то не так? И как вообще понять, что уже пора? Я смотрел кучу обзоров со сравнениями и в магазинах держал разные гитары - для меня разница в звучании оказывалась минимальной, если вообще её находил. Единственное - появилось желание комбик взять получше.
>>1139537 Оно-то, конечно, не влияет, но очень красноречиво свидетельствует об отношении и рабочих и ОТК. >гриф не увело и лады не сточились Вот, а могло быть и иначе. >хули ты хотел от самого дешёвого сегмента гитарного? Я-то ничего не жду, но здесь (и не только здесь) постоянно продвигается мысль, что никакой разницы между ценовыми сегментами нет.
Это отличный вопрос! Если вы присмотритесь к фиксированным бриджам (особенно на моделях серий RG или RGA с креплением струн сквозь корпус), вы заметите, что отверстие для шестой (самой толстой) струны часто смещено чуть назад по сравнению с остальными.
Это не заводской брак, а продуманное инженерное решение. Вот основные причины: 1. Компенсация мензуры (Интонирование)
Самая главная причина — физика. Чем толще струна, тем больше её жесткость. Чтобы гитара строила по всем ладам, фактическая длина струны (расстояние от порожка до седла бриджа) должна быть чуть больше номинальной мензуры.
Тонкие струны требуют минимального удлинения.
Толстые струны требуют более сильного отодвигания седла назад.
Поскольку седло для шестой струны настраивается значительно дальше остальных, Ибанез смещает и само отверстие в корпусе. Это позволяет струне проходить через седло под правильным углом, не создавая лишнего перегиба или напряжения. 2. Сохранение угла перегиба
Если бы отверстие осталось на одной линии с остальными, то при сильно отодвинутом назад седле струна входила бы в него под слишком острым углом. Это чревато двумя проблемами:
Обрыв струны: Постоянное трение об острый край седла или отверстия.
Потеря сустейна: Неправильное распределение давления на седло ухудшает передачу вибрации в дерево.
3. Подготовка к низким строям
Гитары Ibanez часто выбирают для тяжелой музыки. Многие гитаристы ставят очень толстые комплекты струн (например, .056 или .060) и опускают строй в Drop C или Drop B.
Для таких струн седло приходится отодвигать максимально назад.
Смещенное отверстие дает запас хода, чтобы вы могли настроить интонацию даже на «канате», не упираясь в физические ограничения бриджа.
Итог
Это небольшое смещение — признак того, что инструмент спроектирован с учетом реальной эксплуатации. Оно помогает гитаре лучше держать строй и продлевает жизнь вашим струнам.
>>1139541 >Но люди часто уже через полгода-год игры на своём первом инструменте говорят, что им нужно "расти", и берут на замену гитару в два раза дороже. Это полный бред. Ты можешь играть на своей гитаре хоть всю жизнь, записать на ней кучу альбомов, выступать с концертами и т.д. Если гитара банально строит и исправно работает- из нее никак нельзя вырасти. >И как вообще понять, что уже пора? Ну если тебе по какой то причине захотелось другую гитару- то пора. Например у тебя хамбакеры, а хочешь синглы, у тебя фиксированный бридж, а хочешь машинку, у тебя страт, а хочешь лес пол. Вот тогда и покупаешь. Лучше звучать все равно не будет, но может звучать по другому. >Единственное - появилось желание комбик взять получше. Более верное решение. Чем лучше то, куда ты втыкаешься- тем лучше звук. А купить гитару с теми же характеристиками, на в 2 раза дороже это ровно ноль влияния на звук будет.
>>1139557 Кстати Orange в TONEX самый ядрёный в плане агрессивности перегруза. Но тут никто не юзает Тонекс и поэтому давать три слепка смысла не вижу.
>>1139552 >а что не так с медиатором, у него кончик прям совсем кажется плоский Я только им и играю всё время. Видимо, стёрся.
>А педалек нету совсем что-ле, даже нойзгейта ¿ 0_0 ? Думал о педалях, но мысли такие же, как и насчёт самой гитары. Хотя есть идея подключить её к компу и использовать бесплатные виртуальные педали. Типа как можно денег сэкономить на них.
>>1139560 >Хотя есть идея подключить её к компу и использовать бесплатные виртуальные педали. Мне почему-то кажется что после живого комбика ты не сможешь юзать ничего кроме Тонекса, потому что слепки тонекса одни из самых точных в плане передачи звука гитарных стеков. Кстати в Тонексе и слепки разных педалек давно завезли, достаточно в FX-Channel выставить цепочку из нескольких Тонексов выбрав сначала педали а после усилки в которых вшиты импульсы, благо Тонекс самый не жручий плагин из всех возможных.
Ещё нужны в идеале мониторные колонки или просто нормальные колонки, навалить Superior Drummer 3 и будет збсь.
>>1139566 А нахуй ему вообще педали с таким комбиком? У него главная жопа это динамик отстойный, через него никакой овердрайв нормально звучать не будет.
>>1139569 Ладно, звучит как говно хуй с вами, ща перезапишу добавив прилагающуюся программу для замены импульсов. В эту микропедоль помещается всего 24 Импульса, для смены 8ми сетов нужно прожимать кнопку. Очень удобная приблуда. >>1139580 Однополчанин блеа. >>1139581 Ухыхыхы)))) >>1139582 Чёт он перестал записывать ролики на канале, депрессия или лолей больше не водят к нему.
>>1139584 Скорей всего, не факт что фото блондина на постоянной основе ставит он, но можно выпалить манеру письма. А вообще в /b/ срут все кому не лень, даже тян сидят там но стараются не выказывать свою принадлежность половую.
>>1139589 Бля. Чё за шиза? С чего ты решил, что можно наложить фильтр каба на 6ти дюймовую перделку, и что-то исправить? Ты по сути кидаешь норм фильтр поверх хуёвого фильтра. Это как насрать повидлом поверх кучи говна. Как думаешь, это вкусно будет?
>>1139593 Ты отчасти полностью прав, но стоит после этой синей педольки поставить эквалайзер и тогда даже галимый динамик может поднатужившись выдать неплохой звук. Не охуенный и хороший, а гораздо лучше чем без.
>>1139598 Так это такая халера что у каждого будет звучать по разному, очень зависит от того предуселителя который будет проходить через эти импульсы, а там ещё если прибавлять педали овера + дисторшены или фузы... Понимаешь?
>>1139600 Можно и металзон поставить, никто не запрещает, для олдскул дэт метал или блэк метала будет самый цимес.
>>1139601 >очень зависит от того предуселителя который будет проходить через эти импульсы Ты же в курсе, что речь шла о том, чтоб использовать эту педаль в связке с комбарём, а не с преампом?
>>1139602 >использовать эту педаль в связке с комбарём, а не с преампом А в комбаре только усилитель без предуселителя разве? Конечно там есть пред в этом комбике, в любом есть.
>>1139603 Тогда можно педалями овердрайва и дисторшена + эквалайзером прогнать и пустить в этот комбик. >>1139605 Затем чтоб получить другие частоты же.
>>1139603 В комбике уже есть свой несменяемый импульс - это сам динамик. Если, конечно, речь про классический комбик, а не какой-то навороченный цифрокал с широкополсным динамиком и возможностью выбирать импульсы.
>>1139612 >Блять ну и калл, научитесь рулить пиздатый звук уже наконец-то.
Да что ви говорити, ты поехавший да? Что ты мне примера ради скинул? Вот блять тебе отрезок того что играет в моём примере, нарули лучше а я послушаю что у тебя выйдет.
Да ты чмо, обыкновенное. Обосрался и сразу под шконку как пидрило последнее обоссаное забилось придумывая оправдания. Не способен нарулить ты нихуя. >>1139622 Пиздец лол...
>>1139612 >научитесь рулить пиздатый звук уже наконец-то. Вот тебе wav нарули покажи ты же можешь лучше >Да я с тобой даже на одно поле срать не сяду!!! Сейчас бы с кем-то в поле рядом с друг другом сидеть и срать, ммммм!
>>1139625 нарулишь мой, нарулю твой, гавно метал рулить как два пальца обоссать, на нормальной гитаре+понимание процесса, как нехуй делать, я тебя даже на синглах выебу. А вот ты реально пососёшь, пытаясь нарулить мой саунд, ты и аккордов то не знаешь таких, металхедина со справкой.
>>1139628 Ты то справку мою видел, что там написано м? >Cmaj7 хотя бы оформи, сливун. Отнажимался уже аккорды, а ты обосрался очкуя сделать лучше обычные нули под перегрусом. Тошнит от таких уже, одному кузнечика другом септ аккорд.
>>1139630 Ты не зажал ни одного аккорда в жизни, кому ты пездишь. Ты срущий шизик израиль кун, который срёт на фул дваче, с тобой смысла говроить и делать что-то для тебя 0. Это твой способ общения с другим аноном, высрать кал и просить его повторить. Нахуй ты нужен ?
>>1139635 >Это твой способ общения с другим аноном, высрать кал и просить его повторить. Так значит это ты справочник таблетошник, тебя никто повторять не просит дэбилос, ты сказал что лучше можешь ну так сделай лучше, исходник тебе дали. Нахуя мне повторение когда твоё будет лучше, я тогда пойму что у меня звук говно и замолчу. На остальное отвечать смысла не вижу.
>>1139638 Ты справочный клован. Я никому нихуя не говорил, я ни с кем ни в какие споры не вступал, я никому нихуя не доказывал. Ты меня с кем-то спутало, чудило. Я просто залил какую-то рандомную хуйню которую наиграл с нуля, и подписал что звук ваш кал ёбаный, но это по факту, отвечая на то видео. Чини детектор свой. но так как ты больной, требовать от тебя чего-то и ждать результата глупо. Выздоравливай.
>>1139641 Ладно, вытекай, ты уже в смятку. Высрал что звук говно, вывалил своё как будто это эталон и строит из себя додика который не понимает что ему предлагают показать каким же должен быть звук не говно. Зачем, когда можно быть ебанатом.
Как бабка с картинки где по телефону спрашивает где годнота так пости сама.
>>1139624 >Нахуя? Без понятия Ну вот ты настроил гитару в C# стандарт а у тебя остался доступ к самой высокой ноте E стандартного строя, мало ли тебе надо для каких то партий
>>1139644 Не, я конкретно про себя. Я в целом не особо игрок на этих позициях, и соло почти не играю, я жук-рифовик. Еще со стругами 11-56, бенды не делаю почти
>>1139652 Да, это гитара с обычной мензурой. Просто мне нравится, как она выглядит и все. Типа, такой вот гриф, вместо некового звучка, ну и нижний вырез прикольный
>>1139655 Все бутиковые педали это прогрев гоев. Тут уже вопрос согласен ли ты на прогрев или нет. Плазменные педали просто прикольно выглядят, конечно, но уверен, что по сути эта хуйня на звук никак не влияет
>>1139662 >>1139655 Нужно слушать демки, желательно в лосслес, при возможности найти владельца и скинуть ему диайник свой чтоб он прогнал через педаль используя 5 разных вариаций, на большее ему может быть лень. Я как-то прогрелся тоже на Фузяку, но с божьей помощью продал его.
>>1139662 Плазма эа ебучая не влияет. Будет фуз как фуз. Может с каким то своим характером, но так про любой фуз можно сказать. Не думаю, что плазма будет какой то особый фуз делать
>>1139665 На каком обычном, вот например самый дешманский фузз пик 1 и такой же дешман из пластика ваще пик 2. Оба будут звучать максимально по разному. Если что оранжевый Fuzz это клон полноценный босовского Супер Фуза, очень жёсткий.
>>1139605 Чтобы гоев греть. А если сразу нормальными педалями пользоваться, и играть в обычный кабинет 12", то даже эквалайзер нахуй не нужен оказывается
>>1139666 Если на вуду два кондденсатора перепаять, то звучит ну супер хорошо за свои 2к рублей. Чисто басящий фуз на грани дисторшна для стоунеров. Там китайцы в сборке проебались, поэтому Интернет полон гайдов как это подправить.
>>1139676 По-правде я даже не фанат вамми, но остальные педали в отличии на борде имеют 9000 аналогов за копейки, а вамми китайцы так и не смогли спиздить.
>>1139605 Ты не представляешь, рисунок который содержит в себе импульс в самом деле является эквализацией которая зародилась благодаря конкретному динамику и конкретному микрофону. Динамики всеее разные, дорогие большие атласные, микрофоны некоторые ценой как твоя гитара да и кабинеты тоже дорогие.
Поэтому слепок этих двух компонентов как и магическое положение в трёхмерном пространстве микрофона+динамик так ценятся. Поэтому импульсы продают за деньги.
>>1139675 Вот это уже интересная инфа, буду проверять. Хотя я уже пробовал из Метал Зон сделать WAZA отпаяв одинг конд, баса прибавилось и диста убавилось, появился фон левый.
>>1139677 >имеют 9000 аналогов за копейки С каких пор педаледрочь стал про китайские клоны, а не красивенькие оригиналы? Так то, можно вообще через комп тогда играть, звук не отличить все равно уже
>>1139679 >С каких пор педаледрочь стал про китайские клоны, а не красивенькие оригиналы? Камон, тут пол треда гитар то не имеют. А вторая половина хуй без соли доедают.
Вы тут столько обсуждаете фузы, а по факту фуз на цифрокале - это самый спорный эффект. Любая фузопедаль, пропущенная через цифрокал, превращается в недодристоршин. Особенно хуёво цифрокал воспроизводит "липкие" фузы.
>>1139690 Ты же даже свою мысль не смог изначально сформировать доходчиво. Цифровые фузы говно я знаю и имею педали, ты сказал что даже железные типа оцифровываясь превращаются в кал.
>>1139691 Да, именно так. Я всё правильно сформулировал. Даже педали, пропущенные через цифрокал, превращаются в недодристоршн. А теперь кидай 3 трека на цифрокале с фузом.
>>1139391 >древних гитарных форумов с гейтарплеера пошла кстати, ради интереса зашёл сегодня туда и охуел, люди рил обсуждают куда делись бу японцы за 500 даларов , обсуждают дерево и что корейские шекторы и не шекторы вовсе, а китайские гитары это дрова. Прям как в 2011 хотя в 2011 китайские гитары и были дровами, наверное.
>>1139702 Это полностью цифра, line6, и я вообще не тот анон. Где жаба курит, это вообще всё я, а не те с кем ты споришь или что-то там пытаешься узнать. Я просто умею крутить саунд.
>>1139720 >не те с кем ты споришь или что-то там пытаешься узнать Я знаю, что тут между делом пукают рандомные попуски. >Я просто умею крутить саунд Продай семью, продай родных, купи себе ламповый комбик. Тогда твой саунд будет внатуре заебись.
>>1139748 не сравниваю игру на гитаре с дрочкой в одиночестве. дрочку в одиночестве я как раз сравнил именно ваши скоростные запилы и "выдрачивание техники", на которую большинству слушателей поебать
Гитару я купил, звуковуху я купил, эмулятор комбика я скачал, теперь возникла новая проблема, точнее неудобство. Как в дискордике играть на гитаре по ночам, а? Мне надо чтобы было кароч звук из микро и из daw-а одновременно был как инпут в дискорде, и еще чтобы мне в уши еще отдельно гитара шла и собеседник, блять пиздец полный сука нахуй.
1. карта с лупбеком, физическим или програмным. должно настраиваться все через софт карты, весь рутинг, никто тебе не поможет, ты должен осилить сам 2. карта без лупбека = ебля + ебля + ебля через софт типа банана или асиолинк про = ты не вывезешь если новичок = да и если не новичок, то плюнешь нахуй 3. говнокарта без лупбека и асио = ебля + ебля + ебля + ебля + ебля с хохляцкими заменами асио + ебля через софт типа банана или асиолинк про = просто нахуй и впизду 4. купить двухканальный проц который моделит внутри себя и уже кормит wet сигналом гитары и микрофона, тут лупбек не нужен
>>1139777 Че высрал бля, у меня звуковуха беринжер ум2, за 3990 рублей, если я возьму аукс, воткну в выход из звуковухи и вход микрофона на компе то будет так работать? Мне нужно чтобы одновременно и я и собеседник слышали гитару. Через бабану можно вывести звук на 2 разных канала один на запись другой на наушники?
>>1139784 У меня есть аудиоинтерфейс беринжер ум2, но микрофон у меня юсб, мне надо чтобы я в наушниках слышал гитару и собеседник в дискорде или скайпе слышал мой голос через микро и гитару одновременно.
>>1139773 Маня-пиздаболы тебе хуиты насоветовали. То, что тебе нужно, делает прога Virtual cable. Она позволяет любым образом распаралеливать/комбинировать звуковые потоки и выводить их куда нужно. Но в ней надо разобраться. Она не интуитивная нихуя.
>>1139850 >Я на своей лампе играю треск гузла для лампошизов. >Треск гузла для таких же шизов играет цифрокал >Делайте выводы, зимой холодно летом жарко
аноны, помогите, играю через amplitube 5, в соляке нужно заюзать квакушку, но проблема в том, что я не могу записать ее одновременно играя - т.к. теребить педаль нужно через мышку. что делать? автоматической квакушки там нет, нужно только прожимать, хелп плиз
>>1139854 Я в кругах уважаемых людей и про цифрокал не слышал, только в этом треде сидят пару уебанов которые дрочат на лампу. >>1139855 1. Автоматизация в DAW (Лучший способ)
Если ты записываешь гитару в программе вроде Reaper, Cubase, FL Studio или Logic, тебе не нужно крутить педаль в реальном времени.
Запиши свое соло «на сухую» (с включенным Amplitube, но не трогая квакушку).
Открой параметры автоматизации дорожки в DAW.
Найди в списке плагина Amplitube параметр, отвечающий за положение педали (обычно это Wah Position).
Нарисуй кривую автоматизации мышкой прямо на таймлайне.
Плюс: Идеальная точность, можно поправить каждый «квак».
Минус: Не ощущается в реальном времени при игре.
2. Использование MIDI-обучения (MIDI Learn)
Если у тебя есть любое внешнее устройство — MIDI-клавиатура с крутилками (кнобами) или даже старый джойстик, — ты можешь переназначить управление на них.
Нажми правой кнопкой мыши на педаль квакушки в Amplitube.
Выбери "Assign MIDI" -> "Learn Wah".
Покрути ручку на MIDI-клавиатуре. Теперь ты можешь «квакать» левой рукой, пока правая извлекает звуки (если соло позволяет играть легато).
3. Скрытая «авто-квакушка» в Amplitube
Ты сказал, что автоматической квакушки там нет, но это не совсем так. В Amplitube 5 есть категория Filter, где лежат педали типа Envelope Filter (например, Auto Wah или AF-10).
Они работают не от нажатия, а от силы твоего удара по струнам.
Это требует определенной динамики игры, но полностью освобождает руки и мышку.
4. Хардкорный метод: Телефон как педаль
Существуют приложения (например, для iOS/Android), которые превращают гироскоп твоего телефона в MIDI-контроллер. Ты кладешь телефон на ногу или крепишь к тапку, подключаешь его по Wi-Fi/Bluetooth к компу, и наклон ноги управляет педалью в Amplitube. Костыльно, но весело и бесплатно.
>>1139855 В этом треде принято пруфовать гитарой прежде, чем задавать тупорылые ботовопросы. Поэтому давай фотку гитары с супом. А потом получишь нормальный ответна свой вопрос, а не тупую хуйню, которую высирают местные таблеточники со справкой.
>>1139914 Минусы в том что ты не сможешь в течении нескольких месяцев привыкнуть к игре стоя если это понадобится. Конечно если ты простой музыкант для которого просто важно наличие живой электрогитары чтобы в треках слышно было что это не миди то минусов 0. Если судьба распорядится что тебе нужно будет стоять в переходе играя Цоя то увы, будешь ходить с раскладной табуреткой как у рыбаков.
>>1139916 Затем чтоб купить макарошек и пасту с несколькими сосисками например. Так жил один гитарист в девяностые который охуенно играл возле рынка в моём городе, собственно он меня и подучил некоторым аккордам.
>>1139917 Работать выгоднее, чем в переходе побираться. Ты даже хуже побирушки. Побирушка тихонько сидит, а ты горлопанишь говнарскую хуету и действуешь на нервы окружающим.
>>1139911 Деды страдали и нам велели. Хотя бы можно гитарой как членом мотать точно так же на полшестого. Действительно крепления ремня расположены по еблански чтобы гриф вниз нырял.
Я вообще часто электруху задираю головой кверху будто в руках контрабас. Ну и есть какая-то странная тяга попробовать на басу играть.
>>1139127 (OP) Какие струны лучше всего подойдут, чтобы играть метал в стандартном строе? Играю дома, в одиночку; гитара тоже на всё одна. Поэтому нужно что-то универсальное: чтобы струны были достаточно жёсткими для исполнения тяжёлых риффов, и достаточно мягкими для соло.
>>1139942 >Планирую выступать в Лужниках через пару недель, какие подводные? Ты нонейм сраный и никто тебя в лужники не позвал >Планирую купить машину из Японии какие подводные? Тебя наебут сразу же спзидив деньги\ тебя наебут привезя конструктор \ тебя наебут привезя просто сраный неликвид
Взял гитару с рук рокдейл у нее вроде 10-52 стоят, которые все блохеры советуют на новые китайские палки ставить. Это норма или будут подводные камни какие-то в обучении?
>>1139953 Но зачем? Те, кому не нравится этот исполнитель, не будут слушать, а те, кому нравится, будут сравнивать с ним и вряд-ли в твою пользу. Смысл?
Пока вы все время трещали Гузлом и обсуждали на каком эффекте лучше Гузлом трещать я скилы всю дорогу качал, попробовал Jonny b Goode сыграть и почти сразу врубился как вступление играть, вспоминая прошлый год я вообще нихуя не понять и вообще не мог никак сыграть.
>>1139935 Если ты задался вопросом какие струны подойдут, то тебе подойдут любые струны.
Вот если бы ты спросил какие нужны струны чтобы дроп ди не проседал, или бенды на первых трех струнах были полегче, обозначил задачу, тебе бы что-то конкретное пособетовали.
>>1139973 Если б захотел то высек бы чётко в ударку с гвоздями. Просто не хочет лишний раз напрягаться. Плюс ко всему подписал контракт с гибсон и не имеет возможности играть на фирменных гитарах марки Фендер.
Один день посидел у зеркала и поработал над правой рукой в сторону более экономных движений. Поменял хват и немного изменил углы. В итоге за 1 один день прогресс больше, чем за 10 лет. Я теперь вывожу быстрые партии потому, что рука больше не летает как ебанутая, а раньше они казались невозможными. Даже пш улучшился.
>>1139983 Ага, зеркало дало буст, Найс стори. Буст даёт только частая дрочка, зеркало чаще всего нужно начинающим гитаристам на классической гитаре, чтобы контролировать правильную посадку и постановку правой руки, там эти факторы очень критичны.
>>1139992 >частая дрочка Ничего не даст, если дрочишь неправильно. >там эти факторы очень критичны Как раз нет. На классической гитаре сложнее сыграть плохо. Электрогитара более сложный инструмент.
>>1140000 Нету никакого фундамента. Два разных инструмента с разной техникой. Кто говорит, что нужно начинать с классики и только потом переходить на электруху - дурачок.
>>1139127 (OP) Есть комбик со встроенным дисторшном IBANEZ IBZ10GV2. Приобрёл его специально под митол. Знакомый предлагает мне свой Orange Crush 12 с овердрайвом. Говорит, что он на голову лучше моего. Только смущает, что мой комбик стоит чуть дороже, он двухканальный, а тот - дешевле и с одним каналом. Хотя у того больше крутилок. Ещё у оранжевого овердрайв вместо дисторшна. Значит ли это, что у него звук будет менее "метальный"? И лучше ли его комбик в целом?
>>1140010 Сам терпи вместе со своим томатычем. Заебали его ручные хомячки форсить, что про гитару в Ютубе не посмотришь вечно один видос с этим дебилом в предложку да кидает.
>>1140017 Оба усилка кал. Все микротранзюки кал и нормально там ничего не будет звучать. Хочешь за эти деньги хороший звук- бери ямаху ТХР, да, это цифрокал, но этим двоим до нее как до луны по звуку.
>>1140032 Всё намного сложнее. Тут есть подпёздывающий шизоид (вероятно, что ты он и есть), который нонстопом тралит хуйнёй. Когда я подписываюсь, я качественно отделяюсь от этого шлака. Ведь имея подпись, нельзя тралить нонстопом, потому что тогда ты дискредитируешь себя.
>>1140033 Нормально понятие относительное. По сравнению с джое- нихуя не нормально. По сравнению с ямахой тоже. А вот по сравнению с неподлюченной гитарой в принципе наверное ок
>>1140041 Перепробовал много разных педалей дистов и грелок, митолзон самая жирная в плане перегрузов. Металзон как месабуга дуалретифаер в ламповых бошках.
>>1140046 К сожалению, нельзя. Это твой детский манямирок, в котором решает скилл, а не обстоятельства. В реальном мире решает только конечный результат. Поэтому на твою дрочку всем похуй.
>>1140047 >В реальном мире решает только конечный результат. Тогда у нас пусть будут не гитаристы в опыте а клавишники. С одной стороны воскрешаем Моцарта который вниз головой с завязанными глазами будет играть на дешёвом пианино. С другой будет играть ученик музыкалки который проходил два года в обучении, он будет играть на концертном рояле.
Так же можно и из треда взять ламошиза и Петручи, одному выдать топовое обурудование а другому зомбак с транзюком и мелолзоном. Результат будет простым и понятным.
>>1140056 А остальное - это что? Чел боится пиздануть беспруфную хуйню, поэтому 7 минут втирает подводочку к тому, что лампа - заебись. Ведь, если бы он сразу это сказал, то его аудитория его бы сожрала. Но я не ютубер. Мне не надо усаживаться сразу на два стула. Я тебе так сразу без прелюдий скажу, что цифрокал - это мусор. А лампа - это основа. Можешь трястись скока угодна. Мне поебать.
>>1140057 Зачем мне трястись, у меня есть примеры успешных гитаристов которые мало того что играли в цифру свой метал, так ещё и вложившись грамотно в раскрутку проекта с мерчем и всем этим, только выиграли и никто слушая их треки ни разу не задумался о том что в треках где-то нет такого же динамического + - как в отрывке RHCP которым ты тут трусишь. Люди свои идеи научились оформлять и предоставлять не только в том виде в котором ты считаешь <<правильным>>.
>>1140066 >Ты шизик с ОКР, который не может перестать отвечать на посты. Если ответишь на этот пост, то только подтвердишь сказанное. >>1140068 >Я севодня покакол кокашкоми. А ты?
>>1140071 Лично ты - израильский шизик. Я не ищу причинности в твоих действиях, потому что у тебя справка. Я только запоминаю паттерны твоего поведения, чтобы эффективно определять твои посты. Если тебе кажется, что меня тут кто-то хейтит, то это твоя шиза. На самом деле, тут просто сидит один шиз помимо тебя, который хейтит всех подряд. Он просто пишет злостную хуйню по любому поводу. А ещё тут есть один-два промытых дегенератов. Их бомбит, когда я пишу, что цифра - это кал. Но они меня не хейтят. Это тупа двачерская психология, когда уровень ответного хейтя равняется уровню приложенного хейта. То есть они бы так резко не реагировали, если бы я вместо "цифра - кал" писал бы "цифра имеет свои недостатки". Но это не люди, а тупа функции, поэтому пошли они нахой.
>>1140017 Блядь, братан. Осознай главную вещь. То как ты будешь звучать всегда зависит от того куда ты будешь втыкаться. Если хочешь усилок, покупай нормальный, благо выбор сейчас просто ебанутый. С этой хуйней что у тебя на пиках, только убивать все желание учиться на гитаре играть, базарю. Я сам как долбаеб вкатывался на усилках фирмы СТАГГ, то же транзисторное говнище где играбелен только чистый звук. Как советовали аноны выше, лучше возьми ямаху тшр или если хочешь гитарный динамик то босс катану. Если совсем нищий, лучше уж через компк в плагины ебаться, чем вот это твое говнище покупать.
>>1140082 >>1140083 Вот каноничные примеры бессмысленных пуков в этом треде. Зачем эти дегенераты это пишут? Что они пытаются доказать? Кого они пытаются этим задеть? Будут ли они хуй?
>>1140076 >если хочешь гитарный динамик то босс катану. Ахах. Хуйло ебаное. В младшей катане стоит ублюдский широкополосник вместо гитарного динамика. Ди нахуй со своими советами.
>>1140109 Полифия это скилловый треск гузла, чисто соевая безвкусная и безидейная ёбань. А ещё полифия ебаные жиды которые кидают страйки на исполнение своего кала. Полифия худшая гитарная музыка всех времён.
>>1140111 >чисто соевая безвкусная Безвкусной музыки не существует, есть плохой вкус у слушателя, да и то относительно твоих предвзятых суждений. >А ещё полифия ебаные жиды Ты даже не можешь отличить светского еврея от жида, зачем взялся судить этих музыкантов.
>>1140087 Слыш, долбаеб, где там написано что я имею младшую катану? Раз я сказал про гитарный динамик в катане, значит подразумевал ту что с гитарным динамиком. Тебе лишь бы посраться с кем то, даже пост прочитать нормально не можешь, даунич.
>>1140123 Старшая катана - это которая на 100 ватт. Ты её советуешь, ебло? Тогда я могу тебя обоссать за то, что советуешь для дома стоватник (и похуй, что это транзистор, там всё равно будет очень громко).
>>1140124 Во первых, ебло ты тупое, есть версия на 50ватт с 12д динамиком. Во вторых, хуесос ты ебучий, там есть выход на наушники. В третьих, даун ты ебаный, там встроенный аттенюатор, который позволяет при большом усилении, играть на комфортной громкости. Так что иди нахуй, чмошник безгитарный.
>>1140125 > есть версия на 50ватт с 12д динамиком Там говно, а не гитарный динамик. >там есть выход на наушники То есть мне через наушники играть, потому что там говно-динамик? >там встроенный аттенюатор Ахахах. Ты сам-то веришь, что это аттенюатор? Ебло, нахуя в цифре аттенюатор? Чтобы что?
>>1140126 >Там говно, а не гитарный динамик. Лучше большинства пищалок. А если учитывать что динамики до 10 дюймов это вообще не динамики, то вполне себе заебись. Да и разницы с целестионами ты не заметишь. >То есть мне через наушники играть, потому что там говно-динамик? Долбоебина, ты про громкость жаловался. >Ебло, нахуя в цифре аттенюатор? Чтобы что? Сук, сам сначала пишет что транзистор, теперь цифра. Ебло ослиное.
Кароч все с тобой понятно, ебучий ты диванный фантазер. Ни гитар, ни усилков ты никогда не щупал, набрасываешь только чтоб на тебя внимание обратили. Пиздуй в дурку, шиз вниманиоблядь.
>>1140121 addictive drums 2, я особо не выбирал, взял первый попавшийся пресет, потом при сведении 76 поджал, чтобы бочка долбила в грудь.
для меня гораздо важней быстро наиграть и не потерять мысль в голове. дело даже не в том, что я "забуду", а то что у меня каждый такт мозгу скучно и он привносит что-то новое и когда нормальные ходы заканчиваются он переходит к совсем шизомдным, поэтому мне важно как можно быстрей записать идею, пока она не мутировала
я пришел к выводу, что ритмическим инструментам содержание гораздо важней чем форма - если партия качает, то ее хоть на ложках и тазиках играй
вообще обидно, что не хватает техники, я просто не могу сыграть соло, что я придумываю, и дело не в том, что оно нереалистично сложное, обычное - ну и я одним тейком принципиально все записываю. ну и это соло что я "сыграл" из-за старых струн, у которых плавает тон бенды неточные получаются при экспрессивной игре.
я могу в темпе ниже сыграть и сыграл бы, но тогда конкретно этот рифф не качает, поэтому пришлось упрощать соло. заебало искать компромиссы, хочется иметь возможность сыграть свои идеи
>>1140127 Анон тебе правильно пишет. У катаны динамик может и 12 дюймов, но там АЧХ не гитарного динамика, он слишком много верха пропускает. Как только ты включаешь там перегруз- он начинает уши пилить примерно так же, как если ты в плагине импульс кабинета выключишь. Все зудящие частоты можно срезать эквалайзерами или да, вывести на наушники/внешний динамик, где уже импульс наложится, но это если честно залупа какая то. Там реально норм динамик только на артисте, на сто ваттке терпимый, на 50 ваттке- сразу под замену. Вообще из катан лучше всего брать голову. >>1140126 >Ты сам-то веришь, что это аттенюатор? Ебло, нахуя в цифре аттенюатор? Чтобы что? Ну че ты приебался? Там есть ручка переключения мощности, можно 0.5 Ватта на каждой модели поставить, чтобы ты ручкой громкости миллиметраж в самом начале не ловил, а комфортно громкость регулировал. Вот это норм тема и каждому транзюку б так сделали. А то на том же маршал MG30 с которого в линейке MG начинается слушабельный динамик, 30 ватт то вполне настоящие и домашную громкость ты там ловишь где в районе пары градусов хода между еще нихуя не слышно и уже стекла дрожат. У пятидесятки это окно еще уже. Это банально неудобно. А у катаны хоть на 50, хоть на 100 ватт, включил эти самые 0.5 и без проблем с хорошей точностью себе ставишь комфортную домашнюю громкость
>>1140116 >А они сами производят или только шильдик лепят? Епстественно только шильдик клеят. Но фишка в том что производитель тебе присылает просто товар из партии а фирма меса отбирает только хорошие экземпляры, то есть лампы проходят контроль качества, ну и иметь шильдик знаменитой фирме на лампе +1 к звуку
>>1140087 >В младшей катане стоит ублюдский широкополосник вместо гитарного динамика Уебище, это наоборот плюс, можно подключить фонограмму и играть под нее, нахуй не нужен твой гитарный динамик в эпоху импульсов
>>1140138 Не, бас и барабаны не причем. Не звучит как студийный гитарный минус. Можно было бы сказать, что дело в даблтреке, но есть всякие клиники, где гитарист играет один без подкалда и даблтрека, и все равно импульс не звучит даже так.
>>1140136 Тоесть ты хочешь сказать что производители из Босс, на минуточку одни из лидеров в производстве звуковой аппаратуры, такие тупые дауны что посылают сигнал со встроенного процессора на широкополосный динамик без всякого импульса? Ты долбоеб? Да он может сторонние импульсы не поддерживает но встроенные импульсы у него есть, ты где то пиздишь но мне лень разбираться где >Почему, кстати, импульсы в наушниках-капельках звучат уебищно, а не как студийка? Студийка это сведенный трек с учётом всех возможных способов воспроизведения, вылизанный и вычищенный, приведенный к определенному стандарту по уровню громкости. Импульс это просто слепок "эквализации" динамика, тут зависит от того что ты на него подашь, как обрабатываешь звук после, громкости, есть ли минус и еще дохуя чего. Вообще странный какой то вопрос, или ты его крива задал
>>1140143 >Тоесть ты хочешь сказать что производители из Босс, на минуточку одни из лидеров в производстве звуковой аппаратуры, такие тупые дауны что посылают сигнал со встроенного процессора на широкополосный динамик без всякого импульса? Да, они именно это и делают. У меня у самого есть катана 50МК2 и там динамик пропускает слишком много зудящего верха. И когда включаешь перегруз- это приходится компенсировать эквалайзером, а то и не одним. Усилок сам точно никакие импульсы через этот динамик не имитирует, у него есть импульс лайн аут и по юсб, но на свой родной он шлет звук как есть. Может там не прям хай фай широкополосник, но там что то довольно далекое от полноценных гитарных динамиков. Я в итоге заменил его на селешн кримбэк и это сильно исправило ситуацию и больше не пришлось пытаться имитировать нормальный гитарный динамик эквалайзером, звучать стало норм как есть, и ни как импульс через импульс, а как усилок через нормальный динамик. Динамик на катана 50 кал, это все признают, на ютубе куча роликов, где народ их меняет и становится нормально. Очень странную хуйню они туда сунули, при чем на сотке более менее нормально уже из коробки.
Я когда учился в музшколе по классу игры на электрогитаре Фендер, у нас была дисциплина "Прорезание микса", учились его, микс, прорезать как следует. Даже щас тетрадка сохранилась, в которой написано что и как делать. Что гитара с фирменным ретейнером марки Фендер, прорезает микс ща 12% лучше, чем с ретейнерами других производителей.
>>1140159 за 4.99 тебе там медиатор Скваер подсунули. Дай угадаю, твой медиатор нихуя микс прорезать не может. Если так, то это не фирменный медиатор марки Фендер, максимум Скваер бай Фендер.
>>1140159 Лiл, ты купил медиатор не по характеристикам, а из-за бренда? Дефолтный треск гузла мейкер, таким по хуй чем и на чем играть, лишь бы шильдик бренда висел.
>>1140143 >Тоесть ты хочешь сказать что производители из Босс, на минуточку одни из лидеров в производстве звуковой аппаратуры, такие тупые дауны Вот с этого начинается прогрев. С веры, что кабануты не похуй на тебя как на музыканта. Веры, что кабан хочет продать тебе что-то хорошее, а не втюхать какую-то дичь. Но правда такова, что у кабана есть линейка усилков, и он заинтересован продать старшую модель, поэтому он ухудшает младшую модель, чтоб звук, по его мнению, соответствовал его цене. Но на самом деле, стоимость пилящего по верхам и нормального усилка для кабана одинакова. Но кабан хочет заставить покупателя думать иначе.
>>1140166 Это ты ещё не пробовал сторонние импульсы вставлять в него, охуеешь по полной. У меня покупные которые раздаю на рутрекере, звук относительно встроенных кабинетов - небо и земля! Вообще я из всей линейки Нейралов последних оставил только два, Neural DSP: Nolly X и Soldano SLO-100 X - они звучат по разному относительно остальных.
Ты на скрипке играешь? - Ага. - Круто, ну ты серьезный музыкант, уважаемый чел, трудяга, долго учился? Ты на тромбоне играешь? - Ага. -Вау, круто, ну ты серьезный музыкант, уважаемый чел, трудяга, долго учился? Ты на гитаре играешь? - Ага. - Ну пива нам принеси, хуй будешь?
Без иронии вот >>1140174>>1140174>>1140177 >>1140180>>1140183>>1140186 из-за такого кала гитара воспринимается нормисами не как музыкальный инструмент, а как несерьезный дилдак которым в жопу можно потыкать. Вот эти все пидорасы делают так, что гитаристом за последние лет 20 от суперкрутого занятия, которым можно понтоваться, стало быть просто стыдно. Ты гитарист, а значит несерьезный клоун. Спасибо, долбоебы.
>>1140195 >суперкрутого занятия, которым можно понтоваться Так ты понторез получается, я играю на гитаре для получения удовольствия. Так же что ты написал вначале как я понял, случай из твоей жизни, это печально. >гитара воспринимается нормисами не как музыкальный инструмент Расскажи все о том какой ты ненормис, поведай о своей исключительности и при возможности продемонстрируй как ты играешь на гитаре в видосе. По факту ты - говно, опухоль треда на пару с любителем трапов.
Удиви, размажь этих нормисов, докажи что ты не такой как все они.
>>1140195 >гитаристом за последние лет 20 от суперкрутого занятия, которым можно понтоваться, стало быть просто стыдно Не было раньше такого никогда. Ну может в 80-х когда на глэм дрочили были такие популярные у быдла фигуры как Слеш и Эдди Ван Хален. Недавно какрастаке был пик популярности всяких полифий и прочего модерн кала.
>>1140195 То, что ты описал, - это следствие массовости гитары, а не конкретных любителей подолбица в очко. Гитару дискредитировали именно нормисы. Своим присутствием. А разного рода нитакуси ничего не решают. Они просто идут вдовесок к нормисам.
>>1140196 Брух, ты не ту пикчу с собой прикрепил. Чё думаешь, дохуя постироничный, сука? Это от трёх баклах пива такими постироничными становятся? Ди нахуй, короче.
>>1140198 было. иначе не было бы никакого мануша, джаза, элвиса, битломании, глема который ты назвал, куртки бейна, фильмов про гейтаристов. это все было бы на уровне "крутости" плетения лаптей. но оно было супер популярно, и даже из-за за засилия всякого социального скама не воспринималось, как штуковина для клоунов. это только когда интернет появился и появилась возможность сводить на диване по нотке, выебываться тонвудом, обсуждать ретейнеры марки Фендер, играть материал полифии, бесмыссленно дрочить 700 нот в сеунду и засирать всем этим все тиктоки, смотреть на то насколько инфантильные дебилы с игрушками за спиной дергают струны, обмазавшись партаками с дъявлом, а при этом нихуя библейского лора не знают - вот именно с тех пор гитара от музыкальной палки медленно трансформируется в некую потешную субстанцию, типо я не знаю, игры в роблокс. лол. к музыкальной деятельности это уже не имеет никакого отношения, как игра в роблокс к стройке. этот процесс еще не завершен, но все двигается в эту сторону. вот эти видосы с каким то транспидорасом - лучшее тому подтверждение, что в недалеком будущем гитара = девиантность игрока
>>1140200 я тебя наверное удивлю, но духовые медные, конкретно труба, более популярны и массово развиты в пиндоссии, нежели гитара. но почему то труба не ассоциируется с татуированными трансформерами сующими ее в жопу, хотя даже ее форма и извлечение звука всячески к этому располагает
>>1140196 знаешь. вот тебе пример. если я возьму 20 рандомных трубачей из 20 рандомных консерваторий мира и попрошу поджемить, то через полчасика у меня будет неплохая выразительная музыка, может вторичная, но музыка.
если я возьму 20 фредгитаристов из рок групп мира и выпущу их на сцену делать музыку - получится это. один играет нормально, потому что он дед, а все остальные твои виртуозы из полифий и анималз и лидерз - пиздец и позор, и кринж, и мне стыдно иметь отношение к гитаре после такого. это просто клеймо на ремесле, это некруто, https://youtu.be/HzbG8PNstsM?si=X6M2fJoytuYrCt8X&t=151
когда фигурист падает ему ставят низкий балл, когда актер театра забывает текст - в него кидают тухлым яйцом. когда гитарист не попадает по нотам, но его превозносят как икону музыкального виртуоза = клоун ворлд, а гитара - атрибут клоунов.
>>1140207 >духовые медные, конкретно труба, более популярны и массово развиты в пиндоссии, нежели гитара Есть какие-то пруфы? Звучит как выдуманная хуйня. Гитара - это вообще самый популярный инструмент в мире.
Ну кстати когда тот гитараст из полифиии стал гормоны жрать я сильно удивился. По логике его бы пидорнуть из группы за это дело, но визг поднялся бы нешуточный.
>>1140207 >и мне стыдно иметь отношение к гитаре после такого Ты просто зависимый от чужого одобрения и чужого мнения дурачок. >это просто клеймо на ремесле, это некруто Если тебе от этого не в кайф получать удовольствие от игры на гитаре то ты вниманиеблядь зависящее от чужого мнения и одобрения.
Читать остальной твой высер нытья дегенерата выше моих сил, тем более отвечать.
С татуировками вообще смешно получается - они до сих пор преподносятся как способ выделиться, по факту же, смотришь на фото среднестатистической группы - и там все одинаковые, выделится тот, у кого нет татуировок.
>>1140215 >ну если ты не социальное животное, ну прости тогда. мой пост не для социопатов, а для гомо сапиенсов Всё проще, я давно смотрел фильм Ворон, мне покупали видеокассеты с клипами метала, после я услышал как гитары могут звучать выдавая не просто стандартный клин или дж дж но что-то космическое. В моей социальной среде нет малолеток с предвзятыми установками, которые готовы заклеймить любого кто не соответствует их стереотипам.
>>1140217 ну если гитарист - это тот кто купил гитару и криво протренькал smoke on the water, как вершину своего музыкального прогресса за всю жизнь, то да, пруфов нет
Ну я короче понял логику этого шизоида. Видишь рандомную фоточку с гитарой и пидором - делаешь вывод, что на гитарах играют только пидоры Видишь рандомную фоточку оркестра - делаешь вывод, что дудка - самый популярный инструмент
Покажите ему фоточку, на которой счастливые люди чиля в дурке. Может, он сделает правильный вывод.
>>1140227 >более серьезным >серьезным Я сейчас обоссусь от смеха. >>1140228 >Зачем тебе общение? Ты что зависим от социума? Твои попытки очень тщетны, особенно когда тебе выше уже было написано про отсутствие малолеток в моей среде. Судя по твоей манере повествования ты и есть малолетка с которой взападло общаться.
>>1140230 >Ты на скрипке играешь? - Ага. - Круто, ну ты серьезный музыкант, уважаемый чел, трудяга, долго учился? >Ты на тромбоне играешь? - Ага. -Вау, круто, ну ты серьезный музыкант, уважаемый чел, трудяга, долго учился? >Ты на гитаре играешь? - Ага. - Ну пива нам принеси, хуй будешь? @ >Попробуй выйти в сасаити и спросить у 20 рандомных людей: что вы считаете более серьезным игру на гитаре или игру на скрипке. @ >серьезным >Я сейчас обоссусь от смеха.
>>1140227 Что значит серьезнее деб? Игра на профессиональном уровне это на любом инструменте большая работа. Тебе так и скажут все, а скорее всего пошлют нахуй за такие тупые вопросы.
>>1140242 Оу, тебе выпало в предложке это? Или ты подписан на это... Мне хватило 10 сек, но желание разбить монитор до сих пор сильно. Я подписан на других гитаристок, делиться не стану.
>>1140243 > как штуковина для клоунов. это только когда интернет появился и появилась возможность сводить на диване по нотке, выебываться тонвудом, обсуждать ретейнеры марки Фендер, играть материал полифии, бесмыссленно дрочить 700 нот в сеунду и засирать всем этим все тиктоки, смотреть на то насколько инфантильные дебилы с игрушками за спиной дергают струны, обмазавшись партаками с дъявлом, а при этом нихуя библейского лора не знают
Вот шортс выложен пару дней назад. Вот так играет данная гитарист_ка без кривляний, ведущая канал уже более 6 лет, а занимающаяся гитарой значит под 10ку лет. Это теперь вы ответьте мне, она серьезный проф. музыкант? Или кто угодно, но не музыкант, шоумен, актриса, блогерша? Добавляет ли она гитаре как инструменту баллов серьезности, музыкальности и сложности своим насилием над ним, или превращает ее в атрибут клоуна? Так это при всем при этом она изображает из себя учителя гитары, и еще срет какими то "хитами" на стриминги
>>1140249 >Добавляет ли она гитаре как инструменту баллов серьезности То как ты озвучиваешь твои претензии говорит о тебя как о человеке с низкой самооценкой, тебя сильно волнует тот факт что с твоим "вставить название" инструментов поступают комично или высмеивают. >превращает ее в атрибут клоуна А у тебя какие-то предъявы к профессии клоуна? Ты в курсе что это крайне сложная профессия?
>>1140250 >Можете не отвечать ее же шортсом отвечу Меня уже подташнивает как от тебя так и от этой бабы.
Вообще это всё часть глобального заговора. В магазине продают один цифрокал, в тиктоках вещают только отсталые дегенераты, все нормальные студии позакрывали, а вместо них посадили зумеров с макбуками. Это всё делается с целью не допустить обывателя к кормушке, где можно дёргать одну струнку на лампе под ревёрбом, как у the xx, и иметь мировую популярность. Целью каждого отдельного гитариста является осознание этой простой истины! Но вместо этого его рассуждения разбиваются о бесконечные вопли бездумной толпы. Не позволяй себя сломить!
>>1140251 >что с твоим "вставить название" инструментов когда будешь в ресторане есть руками пасту, сидя в шляпе чарли чаплина и ирландской юбке, в позе йога босиком, тогда и будешь мне пояснять с позиций, что тебя не волнует сосаити, а до тех пор это просто смешно. можешь еще свастон на грудь налепить и пройтись по красной, а ментам потом пояснить, что какого хера у них низкая самооценка и их что то волнует
>А у тебя какие-то предъявы к профессии клоуна? никаких. для этого есть специальное заведение - цирк. играют ли на трубе в цирке? играют. есть ли клоуны с трубами за пределами цирков - наверное, но исчезающе мало. играют ли на гитаре в цирке? сомневаюсь. так почему гитарных клоунов дохуя, а в цирках их почему то нет.
>>1140253 Так эмулирующие комбики это база. Лампа дорогая, а транзюки н еблещут изобилием звучания. Цифра это эволюция диванного и не только гитаризма это факт.
>>1140255 >когда будешь в ресторане есть руками пасту, сидя в шляпе чарли чаплина и ирландской юбке, в позе йога босиком, тогда и будешь мне пояснять с позиций Я так не делаю, потому что мне похуй. Ты так не делаешь, потому что забитый омежка. Мы разные.
>>1140255 >почему гитарных клоунов дохуя, а в цирках их почему то нет Вестимо, потому что их даже профессиональные клоуны (которые в цирке) за своих не считают.
>>1140255 Интересные у тебя замашки максималиста подростка который ко всему прочего любит раздуть из мухи слона. Пока что все твои сообщения говорят о том что у тебя низкая самооценка, комплексы, ты стесняешься, боишься показаться смешным в том где смеяться не положено. Пойми уже, ни на одном концерте где играют конкретные метал группы, никто не будет кричать из зала им что они подобны клоунам.
Только представьте как наши диды давились вот этой хуетой и ужаснитесь https://www.youtube.com/shorts/_xUKKMOKhpY той самой боссовской дристоршен педалью воткнутой в нищетранзюк. Сейчас же достаточно купить ямаху тхр и кайфануть.
так я тебе еще повторю - есть сасаити, в сасаити есть культ_ура, у культуры есть нормы, у норм есть архетипы поведения. когда ты выступающий с позиций нетакуси покажешь мне как ты ешь пасту руками в позе йога с ногами на стуле и свастоном - то я пойму, что все дозволено и рамок сасаити нет
> боишься показаться я прямо сейчас перед тобой уже час отстаиваю позицию и кажусь тебе каким то дебилом. из самого факта отстаивания моей позиции уже следует что твой тезис неверен. здрасти
>>1140257 да >>1140152 Это потому что дрова были не фендеровские! >>1140159 У меня есть медиатор Alice, в пакетике со струнами шёл. Но я им ещё не играл. >>1140174 >которые раздаю на рутрекере А ссылочку можно?
>>1140263 если отключить его кривляющееся ебло и комментарии словами, то в слепом тесте ты никогда это не отличишь от ретейнеров марки фендер лампового стека снятого на эбби роуд
>>1140268 а представь себе вариант - инфоцыган начинает форсить, что цифрокал любого года не отличим от цифрокала любого другого года, и неотличим от лампы любого года. будет ли этот инфоцыган успешно зарабатывать на рекламе?
>>1140249 Чо у тебя так жепа то горит с этого? Типа её смотрят а ты такой распиздатый всё умеешь но нахуй никому не нужен или че? В чём посыл твоего высера?
>>1140276 нет, в том, что гитаристов дохуя,а пиздатой электрогитарной музыки нихуя, потому что такие бабы, инфоцыгане, древесные слухачи, шредеры, хемметы, и прочие тоси абасси с фредгитаристами плодят гитаросодержащую бормотуху. и этот процесс движения очка овертона в направлении говна неостановим, дети смотрят на хемметов, на того же абасси, которые не может простую из трех нот фразу сказать, зато технично пилит ебучие абсолютно бесмысленные вертушки, и тоже начинают дрочить вертушки, естественно пиля в итоге их хуже хеммета. и в итоге просто стыд и позор и минус уши.
ну я не знаю как еще это объяснить. это как ламба на гоночном треке ф1. и ламба в дубаях. первое воспринимается натурально и естественно и хочется также, а второе вызывает кринж и рвоту
Втубер, с большими сиськами, умеет скримить, записала много каверов, написала собственный металл альбом, играет технично на гитаре с длинными ногтями, выступает на сцене. Вот это тян с гитарой а не эта хуета со "смищными шютками"
>>1140278 Вообще на ютубе мало прикольных каналов, связанных с гитарой. Ну вот прикольные челики, на которых я подписан (тут не только гитара). Я это к тому, что надо уметь искать годноту, а не рефлексировать на тему плохого контента от инфлюенсеров.
>>1140258 >Так эмулирующие комбики это база. Лампа дорогая, а транзюки н еблещут изобилием звучания. Цифра это эволюция диванного и не только гитаризма это факт.
Современные комбики почти все говно. Даже лень объяснять. Из цифры нормальный процессор это кортекс или axe fx, которые стоят как та самая лампа, дохуя. Самый нищенский приличных начальных процессоров это валетон за 30к нахуй. ОХУЕТЬ ДОРОГАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛУЧИЛАСЬ.
>>1140253 > Вообще это всё часть глобального заговора. В магазине продают один цифрокал, в тиктоках вещают только отсталые дегенераты, все нормальные студии позакрывали, а вместо них посадили зумеров с макбуками. Все так. Пришлось заказывать кабинет 212 у барыг и ждать 2 месяца прока его довезут. Нормальных гитаристов в тиктоке узнаю так: они либо играют блек метал (не хайповый, поэтому там энтузиасты), либо фонит пиздос.
>>1140278 >>1140282 У меня подобное исполнение вызывает ассоциацию с человеком, читающим стихотворение примерно в такой манере: Буря мглою пук небо кроет среньк, Вихри снежные хрюк крутя вииии То коко как зверь пок она завоет среньк среньк, То заплачет пук как дитя, кукареку!
>>1140298 Я один книнжую когда "преподы" начинают говорить типа поставьте палец на 10 лад 4 струна и тд? Как будто гитара это не музыкальный инструмент а хуй знает тренажер какой-то. Интересно пианистов так же учат? Типа поставьте безымянный палец на 50 клавишу.
>>1140317 Меня больше удивляет, когда таким макаром разбирают всякий шред, который новичок всё равно не сыграет, а тот, кто сыграет, легко подберет сам. >>1140266 >А ссылочку можно? Bump
>>1140297 >А в чём сложность не смотреть тик-ток? я его и не смотрю, но то что я его не смотрю никак не влияет на то что его смотрит 95% народонаселения, причмокивая захавывая нарративчики оттуда, а потом двигает очко овертона, отравляя жизнь в том числе и мне
> дитя, кукареку! весь шред - это сплошное истеричное кукареку
>>1140317 не один > Интересно пианистов так же учат? пианистов учат с одной стороны лучше, а с другой еще хуже. это даже не мем, что челики из консерваторий могут по нотам зубодробательные штуки сыграть, а что нибудь от себя не могут совсем. т.е. они как лыжники в чистом поле, которые при отсутсвии лыжни не могут ехать, и стоят и орут памагитии
>>1140316 Тусич топ гитарный блохер, хз че там у нее по технике не шарю, но по музыкальному наполнению охуеть ваще некоторые ее видосы. Какой то охуенный фьюжн делает из жанров, даже чисто митолом не назвать
>>1140260 У Запашных гитарист живьём работал, приезжали к нам лет десять назад, я тогда в цирке работал. Вполне как часть шоу был чувак. Ходил по галерке с радиосистемой, угорал.
>>1140317 >Я один книнжую когда "преподы" начинают говорить типа поставьте палец на 10 лад 4 струна и тд? А ты не осилил до 10 считать, калоид? Или в чем твоя проблема, безгитарная рвоьнка?
А ещё у лампы есть охуенное свойство, что можно гонять одни и те же квадраты без развития сколько угодно раз, но они не будут заёбывать после четырёх повторений, так как эти квадраты можно играть немного по-разному, и будет казать, что музыка развивается. Цифрокал, что с ебалом? https://vocaroo.com/1gB13Eo1eneC
>>1140376 490R и 498T? Запиши нек на чистом. >очень нравится легкость Да, лёгкость - это хорошо. >и звук между сг и обычным лп А это скорее плацебо. У SG оба звукоснимателя стоят ближе к бриджу, из-за этого у них больше середины и меньше низа, чем у LP. Возможно, тебе это кажется из-за относительно более выхлопных/модерновых звукоснимателей.
>>1140390 >Причем тут середина если у тебя звучит дефолтный треск гузла Пока что слышно треск твоего очка Даже если это треск гузла то это не отменяет наличие средних или других частот, хотя ты больной и у тебя вместо головы гузло
>>1140404 Нет, не видел, сюда редко кто записывает видео. Несколько человек только разной паршивости, лучший тот который со скалопированным грифом жёлтокремовым веслом.
>>1140428 Лампошиз только на словах большой игрок, запечатлиться в аналы интернета он не осилит. Первое видео видно что чел учился в музыкалке, брух ноукоментс.
>>1140430 Это спроси у бруха или у ИИ, можно клеить любую бумагу или фото на силиконовый клей, который хорошо держит но после отклеивания легко как грязь с рук удаляется не оставляя никаких следов.
Хуй его знает, "каждый имеет свою аллергию. кто на цифрУ, а кто на лампочки".
Сижу гоняю нули, играю хуёво, ничего никому доказывать не собираюсь. Хочешь играть в лампу - играй, хочешь поносить цифру - поноси, понравилось кидаться тресками гузла - ради бога трещи себе до усрачки. А я погоняю нули сегодня, меняя пресеты в SOLDANO Slo 100 X. Всем приятной весны, не проходите мимо цветов - понюхайте, это бесплатно.
>>1140435 Мне впадлу через ютуб пропускать. Я так до 15мб сжал. В начале выключаю/включаю ревер, чтоб сумасшедшие не доебались, что я нейросеть с нибиру.
Кстати, год назад еле-еле этот рифф играл, кое-как в оригинальный темп успевал, щас перед записью посмотрел может быстрее, не, нихуя, медленно. Растет скиллуха, медленно но растет. https://voca.ro/1fcPG2l1wsPm
>>1140455 Ути жадина, я тоже придумал и брух в итоге даже спрашивал как играется, поделился.
У тебя там ещё пережаты струны на груфе, у меня этой штуковины нет. Так это выход ты из лампы перевёл в комп где импульс? Просто слишком чисто звучит для снятия микрофоном. Ща попробую сыграть смесь Ксастур и закончу аккордами из Готик 2.
>>1140457 Ты уже должен был понять что ты только со мной тут и общаешься, хотя тебя переклинивает по итогу. У тебя походу травма не проработанная. Отдыхай тогда.
>>1140460 Нет, я просто меняю образы. Ведь я на анонимной борде в первую очередь, во вторую уже нойзошиз или чего бы там ни было. Возможно где-то в аналах хардов есть старые видосы из тредов но мне сложно будет их найти.
А вот импульсами могу поделиться, если их использовать в новых плагах он Неуралов или слепках для Тонекса - будет звук очень выразительным.
>>1140469 Благодарю, у меня теперь другой вопрос. Как все эти ебаки из которых весь песок уже высыпался, могли выдумывать такие вот всякие мелодии? Где изначально зарождается эта тема? Они там наверняка не все музыкалку оканчивали же.
>>1140494 Больше половины вкатывающихся забивают очень быстро. Темболие от покупки гитары многих отпугивает покупка сопутствующего оборудования. А тут коробочка за 3 тыщи, которую воткнул в любую колонку и гузлишь себе. Тупо удобно и нидораха.
>>1140495 Ну, закончив музыкалку, можно поиграть какую-нибудь дефолтную нирвану какой-нибудь Натрахе во дворе. Возможно, она тебе даже даст. Минусов я не вижу.
>>1140500 Ну пишет и пишет. Ручной труд всегда будет ценится. Полного замещения никогда не будет. Если только человечество не исчезнет как вид конечно.
>>1140470 Марк Нопфлер самоучка. Чтобы написать рифф, мелодию - нужен талант. Миллионы людей дрочат гитару, единицы пишут чтото стоящее. Хорошая новость в том, что и гитарную графоманию покупают, ходят на концерты. Это как сайт для графоманов автор Тудей - говно говном, а люди без вкса, слуха и царя в голове читают и добавки просят.
>>1140502 >Марк Нопфлер самоучка. Пиздеж это все про самоучек. Это хуцпа музыкальных компаний и производителей музыкального оборудования. Гой поверит в такие сказочки и сразу же побежит А МОЖЕТ И У МЕНЯ ТАЛАНТ ЩА ВЫУЧУ ПАРУ АККОРДОВ И ХИТ СОЧИНЮ И ВСЕ ТЯН БУДУТ РОГАТКИ ПЕРЕДО МНОЙ РАЗДВИГАТЬ!
>>1140502 Нихуя он не самоучка, он учился, в нотах уже на первом треке своей группы Sultans of Swing ясно что шарит охуенно, видно ультрапрофессиональную аранжировку. Нопфлер никогда не был Кобейном.
>>1140503 Лол, хороша тряска. На слово "талант" похоже триггер. >>1140505 >Треке Ну как бы слово "трек" это уже маркер дегенерата пориджа, так что дискуссия не состоится. Насчёт того, что тебе что-то там "видно" крепко сомневаюсь. Вообще, у тебя мышление отчасти магическое - мол, где-то научат сделать хитовую аранжировку для хитовой песни. Аранжировка там очень простая, кстати. Лень спорить, 99% спорщиков в интернете это неучи с дивана.
>>1140508 Буквально ритм гитара, ударные, бас и Марк, который ведет ритм трезвучиями и разбавляет его сольными вставками по гармоническому минору. Технически просто, мелоличес тоже. Какие вопросы?!
>>1140509 На удивление - Roxette. Ну я это говорю как тот самый самоучка. У меня последние лет 15 хобби снимать композиции на слух целиком и вбивать в секвенсор партии всех инструментов. На Нопфлере я учился играть пальцами. Играл в кавер банде, и когда каверили султанс оф свинг, обнаружил, что медиатором звучит грубвато. Гитара была в группе одна, кстати, тогда же начал учиться совмещать паритю ритм гитары с сольными вставками. В других вещах с клавишными у них, конечно, аранжировки многослойнее. Как бонус я в итоге могу с первого захода переложить на гитпру гармонию, вокальную мелодию практически любой композиции в функциональной гармонии
>>1140513 Видишь ли, уровень понимания, который можешь предложить ты - недостаточен для профессиональной дискуссии. Думаешь, ты первый пиздишь визгливо самоуверенную хуету и не можешь остановиться даже в присутствии людей, чьи познания настолько огромны в сравнении с твоими, что ты и представить не в состоянии? Просто запомни, что основная и самая активная аудитория любого тематического форума - это задроты с параноидальной структурой личности? Играть хоть умеешь, кстати, или просто попиздеть любишь?
>>1140525 Это хороший опыт в плане быстро въехать в функциональную гармонию, долго там оставаться нельзя. Я играл в самом крутом кабаке нашей миллионной мухосрани, лёгкие бабки, девки доступные каждый вечер, все в кружевном нижнем белье. Можно пиздиться с быками, вообще первое время ощущение лёгкости, кайф. Потом сопьёшься, кончишься как творческая единица за пару лет. Мне полгода хватило.
>>1140530 Это местный пигер. Он всё называет треском гузла. Слишком технично для него - треск гузла. Недостаточно технично - треск гузла. Плохой звук - треск гузла. Хороший звук - треск гузла. У него очень узкое окно овертона, основанное на батяроцке и синдроме утёнка.
>>1140532 >Не пизди про звук, для меня он вторичен. А вот это зря. Люди миллионы лет прогрессировали в этом направлении. Создавали новые музыкальные инструменты, дрочили на деревяху и её свойства. А ты, пидараха обосранная, говоришь, что тебе похуй. Это, как минимум, свидетельствует о твоём низком интеллектуальном развитии. А, как максимум, о том, что ты говна захавал на цифрокале и сидишь, выпендриваешься.
Какая загадочная линейка голов bantamp. Все спонсорские обзоры сняты вместе с педалями перегруза чтобы скрыть недостатки, которые вскрываются когда перегруз играется в соло. Высрали штук 10 вариантов, в основном одно и тоже в разных обертках, но хоть как-то запоминаются только четыре: - виво: отзывы очень разные, но демки 1,5 штуки в педалями, из-зачего невозможно понять что там за звук - жакман: божественный овердрайв в соло, в сочетании делает педали дисторшн еще жирнее, в целом очень гибкий по настройкам - метеор: легкий дисторшн типо транзисторного, но без треска гузла, крепкий среднячок, поэтому эмоций не вызывает - зомби: треск гузла в вакууме, причем трещит настолько ебейше что покупатели прикручивают эквалайзер (пишут в комментариях к обзорам)
>>1140543 Вот это хуйло реально на зарплатке тут сидит. Божественный овердрайв у него и лёгкие дисторшин типо транзисторного, ага. Ебало бы представить этого ебаната.
>>1140543 каргокульсты ебаные нахуя вам головы блядь. суки тупые вы понимаете, что головы были нужны потому что схемотехника и компоненты были раньше конских размеров и кроме как в метровый гроб это не помещалось. нахуя вам в 2026 головы, наполовину обрезанные без половины крутилок, но размером с микрофолновку, блядские дегенераты, прогреватель проводов купите, я хуею блядь
>>1140545 Продукция рекламируется как полулампа, но не вся линейка превосходит транзисторный звук. Так что легкий дисторшн типо транзисторного это означает что хуевый. Зато дешевые дохуя, почему их и хвалят. С другой стороны и песочные валетоны хвалят за цену, но песок из-за этого никуда не пропадает.