Постим ссылки на новые цифровые релизы предпочтительно с дубляжом, делимся впечатлениями, иногда ищем редкое. Рутор и рутрекер - база, закрытые трекеры - рабство!
>>4274198 >>4274199 >>4274200 Про МГИМО это не шутка была кста. Ну почти не шутка. ВУЗовский ин. яз, диплом с отличием, лучший студент на курсе, все дела. Да, мы существуем. И закономерно end up on Dvach.
>>4274199 >>4274198 Чому вы решили, что он пиздит? Я мгимо не финишед, но примерно так же, т.к. иногда актёры с говном во рту говорят или быстро специфическими терминами сыпят. Ничего волшебного в этом нет, достигается практикой.
Я иногда в последнее время смотрю на инглише с субтитрами. Не буду пиздеть что чтобы выучить язык, но немного запоминать слова помогает. Но я понял в чем причина. В последнее время все переводы даже которые называются официальными очень часто ну очень скупо звучат. Голоса будто в одном диапозоне - я не слышу прожженого бандита или перепуганного подростка, веселого деда, или похотливую бабу за 40. Все голоса одинаковые - все голоса будто людей одного вожзраста одного характера. Это я даже не говорю про акценты не хочу тут нитакусичность разводить и говорить что вот мол там чтобы понять смысл надо знать все словесные обороты. Но голоса Возникает ощущение какой-то самодеятельности. Теряется атмосфера фильма. Конечно бывает и в оригинале полнейшая хуйня не спорю. Но в хороших фильмах разница заметна.
>>4274317 >Это я даже не говорю про акценты не хочу тут нитакусичность разводить Ну и зря. Возьмём, к примеру, работу Холланда в сериале "Переполненная комната". Он там играет чувака со множественными личностями разного пола, происхождения, интеллекта и тд, которые уживаются в одном теле. Одна из личностей - Джек, англичанин, говорящий с акцентом слоёв высшего общества - так называемым Received Pronunciation, к которому так и просится чашка хорошего английского чая в руке с оттопыренным мизинчиком. Холланд этого Джека "делает" голосом замечательно. Как ты это передашь в бубляже? А никак, нахуй! мимо мгимо финишд
Мой личный опыт с озвучками и без Если ты знаешь, что режик охуенный тип и ты этого кина ждал год-два-три, то ясен хуй можно навернуть и с сабами, чтобы проникнуться атмосфэрой, особо сильно не вникая в происходящее Пересматривая второй раз уже можно навернуть и с озвучкой, хотя скорее всего, любая озвучка покажется калом после того как навернул в оригинале. Но блять, смотреть без озвучки постоянно всякий ноунейм калл, это попахивает илитарностью и за такое на заводе и отпиздить могут, и будут правы. Первое кинцо которое я посмотрел с сабами - "Старика тут не место" около семи сот лет назад. Это был ахуй. Но там и говорят не быстро и мало.
>>4274317 >>4274328 Или, например, взять Гавроша в "Отверженных" Хупера, который разговаривает не просто на кокни - арго лондонского социального дна - но на каком-то настолько уебищном его варианте, когда думаешь, что дно уже достигнуто, но вдруг снизу стучат. Никогда не забуду реплику who needs charity, которая в устах хуперовского Гавроша превратилась в "у нидз че-и". Как ты это передашь в дубляже? А как в полной мере оценишь, не имея "мгимо финишд" в бекграунде? А никак, нахуй! Вот и думайте головой!
>>4274330 >смотреть без озвучки постоянно всякий ноунейм калл, это попахивает илитарностью и за такое на заводе и отпиздить могут, и будут правы. Вот поэтому я и оказался на Дваче, а не по заводам околачиваюсь. Теперь ежедневно обмазываюсь всякой ноунейм годнотой типа пикрила без озвучки и в хуй не дую, а из дому выхожу лишь раз в неделю ранним утром за хлебушком и мусор вынести, чтобы не нарваться на заводчан, которым может прийтись не по нутру мою илитарность (а все мы знаем, чем это обычно заканчивается). Минуси? Вапроси? Мнения? Действия? В чом я неправ?
>>4274328 >>4274334 Ты читал что я написал? >я даже не говорю про акценты Я согласен что акценты важны в первую очередь, это само собой понятная причина смотреть оиригнал одна из главных. Но даже если опустить за скобки акценты (например для тех кому будет сложно понять акцент и т.д) есть более понятные вещи важные в оригинале как возраст, настроение, характер героев. Понимаешь? Нюансы акцентов не все смогут понять, нюансов характеров, эмоций это может быть более понятно
>>4274343 Согласен. С какой стороны ни взгляни, оригинальная озвучка моггает любой бубляж, единственная причина отказываться от неё - быть лоу-ICQ чмоней не способной в англюсик (не как что-то плохое, если что; пусть цветут все цветы, но желательно на безопасном от меня расстоянии
>>4274330 >о блять, смотреть без озвучки постоянно всякий ноунейм согласен, иногда включал какой-то подпивасный боевик фантастику на 5-6 из 10. Вообще смысла нет. Там нет интересных голосов, стоковые фразы, да и так все понятно. Исключение только если озвучка со всратым передавленым звуком
>>4274347 Ага, потянуло на СвАбОдНаЕ АбЩеНиЕ. Я довольно одинок, а здесь обрёл компанию единомышленников. Но я сейчас заткнусь, я же не совсем бессовестная скотина, чтобы превращать этот тред в свой личный ЖЖ, хотя очень хочется
>>4274349 >иногда включал какой-то подпивасный боевик фантастику на 5-6 из 10 Не, ну если до такого опускаться, тогда конечно. Но я-то понимаю, что жизнь слишком коротка, чтобы разменивать её на подобное, поэтому смотрю только отборнейшую элитную годноту для нитакусь типа пикрила, обязательно в оригинальной озвучке и непременно в самом лучшем доступном мне качестве, а здешние доброаноны мне в этом содействуют Знали бы вы, каким илитарием я себя в эти моменты ощущаю, ух! Аж у самого дух захватывает иногда от собственной илитности.
>>4274355 А смысол, если можно рейджбайтить прямо тут? И вот зачем ты меня провоцируешь, я же уже обещал заткнуться, но не мог же я оставить твой вопрос без ответа! Всё-всё-всё, и даже не думой провоцировать меня больше!
>>4274354 ну у нас разные представление о полезном. я в какой-то момент понял что мне неинтересно смотреть фильмы про трансгендерных женщин, это не входит в сферу моих интересов и переживаний, поэтому все относительно это я кстати тебе китайский 4к нашел мне кажется главное чтобы каждый нашел что ему по душе и будет гармония, хотите илитное кинцо смотрите хотите обычное смотритет
>>4274362 >я в какой-то момент понял что мне неинтересно смотреть фильмы про трансгендерных женщин Ты знаешь, мне это тоже обычно не свойственно, на моих съемных жестких не хранятся подборки фильмов про трансгендерных женщин или что-то подобное. Мне в сущности не особенно принципиальна тематика, мне важно, чтобы сам фильм был изысканным, не "проходным". На моих съемных жестких не хранится ни одного подпивасного боевика, я такое просто не смотрю, мне неинтересно совсем. Зато хранится много такого кино, которое я по совести могу назвать изысканным (в том числе и "Девушка из Дании", но и многое-многое другое). Разумеется я никому не навязываю свои вкусовые пристрастия, каждому свое, тут ты прав и я с тобой полностью согласен.
>>4274354 > жизнь слишком коротка Это правда. Unfixable bug.
> Я довольно одинок Бывает. Не сочувствую.
> здесь обрёл компанию единомышленников Осторожнее в формулировках — ты на дваче.
> Разумеется я никому не навязываю свои вкусовые пристрастия Аха.
> доброаноны > у самого дух захватывает иногда > от собственной илитности. Ларпер, не знающий меры.
Заебал ты своей датской пидовкой, двачерским вокабюляром и ((самоиронией)).
Если уж взялся за квир-тематику или операторскую работу и тебе прямо-таки неймётся ПаАбЩаТьСя, так тащи разнообразный контент. Даже если это объедки с фочанов или реддитов.
>>4274396 >Не сочувствую. Да я и не жалуюсь, просто констатирую.
>Осторожнее в формулировках — ты на дваче. Ачотакова? Это ж двач, здесь все — мои друзья (и все мои друзья — здесь).
>Если уж взялся за квир-тематику или операторскую работу и тебе прямо-таки неймётся ПаАбЩаТьСя, так тащи разнообразный контент. Спасибо, но с таким хамлом как ты АбЩаТьСя не имею ни малейшего желания. Надеюсь, ты не кто-то из тех, кто помогал мне находить ништяки.
>>4274408 Ну во-первых не "везде", а только в пиратотреде мувача. Во-вторых, не форшу, просто к слову пришлось. С таким же успехом я мог разместить в качестве примера отборнейшей элитной годноты для нитакусь любой из постеров на пикрилах (а также многие-многие другие...) В-третьих, я же подробно расписывал в прошлом треде, чем оно мне по душе пришлось, смысл повторять всё это ещё раз? Красивое, эстетское, изысканное, тонкое, чувственное кино, в котором всё хорошо - операторка, костюмы, декорации, актёры, музыка. Который день саундтрек Деспла переслушиваю. Словом, полностью отвечает моим представлением о том, что составляет сущность понятия "хорошее кино".
>>4274468 Ссылаться как на источник в научной работе. А по вопросам кодирования и функционирования протоколов, можно книгу написать и докторскую защитить.
>>4274471 > спустя 70 лет скажут мне спасибо Вот господа спасибо и скажут старичку, помогут на старости лет… А мне много не нужно — по десяточке за ссылочку подадут — и на том спасибо…
>>4274512 У меня есть The.History.of.Love.2016.1080p.BluRay.x264-OFT на 5.87 ГБ. Не очень ок для фильма на 2ч15м, но смотрибельно. Пикрил скрины и видео без перекодирования - из этого рипа. сам фильм не особо понравился
Где-то существуют полные диски и ремуксы, но у меня нет доступа к ним. The.History.of.Love.2016.1080p.Remux.AVC.DTS-HD.MA.5.1-RED
>>4274529 Есть ощущение, что у тебя самая полная коллекция творчества Джема Артентон на планете Земля. С одной стороны это здорово, но с другой тревожно.
>>4274541 >не всё кино мира делается на нём Не всё. Но лучшее, на мой взгляд, делается именно на нём. И это мы ещё сериалов не касаемся, раз на них в муваче существует табу, а ведь там тоже годноты немеряно, и именно на англюсике.
Пока весь мир смотрит кино в оригинале, и даже трейлеры выпускают в двух версиях — дубляже(для детей дошкольного возраста) и с сабами, тупорылый пидораший скот жрёт ред хед саундов с лостфильмами и пучковами, ещё и разбирается во всём этом говне Мда.
>>4274354 >>иногда включал какой-то подпивасный боевик фантастику на 5-6 из 10 >Не, ну если до такого опускаться, тогда конечно. >Но я-то понимаю, что жизнь слишком коротка, чтобы разменивать её на подобное, поэтому смотрю только отборнейшую элитную годноту для нитакусь
Если не смотреть временами намеренно среднее, подпивасное и плохое кино, то ты забудешь, чем хорошее отличается от плохого.
Жителя Москвы хотят посадить на шесть лет за распространение пиратских копий российского сериала «Приговор». Его обвиняют в нарушении ст. 146 УК РФ, и шесть лет – это максимальный срок по этой статье. Итоговый приговор пока не вынесен.
>>4274572 >ты забудешь, чем хорошее отличается от плохого. Во-первых, представление о том, что такое хорошо и что такое плохо, у каждого свое. А во-вторых, сердце никогда не обманет. Сердце всегда подскажет, что хорошо именно для тебя.
>>4274577 >Во-первых, представление о том, что такое хорошо и что такое плохо, у каждого свое. Верно. И если не смотреть плохие (для тебя) фильмы, ты потеряешь возможность оценивать хорошесть хороших. Чтобы полноценно наслаждаться годнотой, надо не забывать, как выглядит УГ.
Галимый Oscar bait. Подобная блевота часто очень дорога в производстве, нужно взять актеров, режей и сценаристов с самыми охуенными гонорарами, нужна дорогая картинка, нужно пропихнуть фильм как минимум на номинацию, что стоит исключительных денег и ресурсов. Харви прикрыли не за то, что он какой-то мандавошке, которую он сам же и сделал звездой, дал свою писю подержать (это просто смешно, так бы пришлось пересажать 95% населения студий, остались бы только охранники парковок и дворники, и то не факт), его убрали за то что он эту охуенную схему придумал, реализовал и много лет стриг с нее. Негоже одному ушлому продюсеру в одну будку крутить такие охуительные схемки. Так вот, чтобы это говно окупилось (напомню, бюджеты колоссальные) оно должно быть очень массовым. Но как продать кино, которое одновременно и массовое, и элитное? Как мы убедим зрителя, что потребляя этот творожок с залупы дядюшки Харви, он является ИЛИТАРИЕМ? А никак, нахуй! Зритель сам себя убедит в чем угодно, лишь бы почувствовать себя нитаким. Никакие нестыковки и противоречия ебать его не будут. Работает это точно так же, как с либерашками - ради возможности почувствовать себя светленькими человечками, они закроют глаза хоть на нацистов, хоть на педофилов, хоть на кого. Эти две аудитории, кстати, пересекаются чуть более чем полностью.
Вот такая хуйня, мои маленькие любители возвышенного с гнилыми зубами и ноутбуками на пузе. Надо отдать должное, схема красивая. Циничная, но эффективная. И по тому как жестко за не борются, видно, что она еще и очень прибыльная. Толстяк теперь, конечно, уже понял против кого попер, и наверняка радуется, что вообще жив остался.
И ничего плохого в этом нет. Пусть быдло хрючит свой Oscar fodder. Чем их меньше среди аудитории реально хорошего кино, тем лучше. Никто не будет капризно топать ножкой: "как это кино без мерил стрип! как это без ряженых пидорасов! где мои закаты над Эйфелевой башней!". Каждому свое. И когда натыкаешься на таких вот "ценителей", то радуешься, что есть все-таки разделение и интеллектуальный ценз даже в кинематографе. А если и выбежит один такой из своего загончика, ну что ж с ним поделаешь, пусть порезвится. Далеко не убежит, вернут в стойло. Ведь шоу маст го он.
По рекомендации брата-пирата сначала прежде чем посмотреть фильм Straight Shot буду смотреть два предыдущих фильма это значит Beckman 2020 и Love on the Rock 2021 (там кстати дон Эладио выживший появится увидел на картинках, он пытается скрыться под псевдонимом Стевен Бауер, но мы-то знаем!)
>>4274572 Поддвачну адеквата. Что мы знаем о темноте? Лишь то, что это не свет. Иногда проскакивают мысли, что плохого кино в принципе не существует. Лишь не подходящие к текущему моменту (снимку зажатому между бесконечным прошлым и будущим). Не подходящие под здесь и сейчас параметры. Как-то поверхностно рассуждать категориями плохо-хорошо относительно такого искусства как кинематограф. Опять каптча со мной разговаривает
>>4274601 >Выдай список реально хорошего кина Это все, до чего ты смог доебаться? Ты даже как объект исследования не представляешь интереса, не то что просвещать тебя. Просто пополнишь и так уже достоверную и однородную статистику. Настолько вы одинаковые с вашими шаблонными списками фильмов и кумиров. Скоро ноябрь, к очередному наградному сезону начнут вываливать хрючево. Беги, успевай припасть к корытцу первым.
>>4274617 ну извени, анонче. считай, что это ответ не тебе, а тому педофилу, который тут засрал тред своими датскими педрилами. а твой вопрос я просто вежливо проигнорирую. если ты знаешь что такое хорошее кино, то тебе не нужен мой список, а если не знаешь, то я тебе ничем не помогу. так зачем тратить буквы?
>>4274652 Чтобы были кошкодевочки, нужны кошкомальчики. Чтобы были мальчики с челюгой, нужны девушки с челюгой. Это американская челюсть, ничего уникального тут нет.
У славян нет челюсти. Для баб смотрится привлекательнее, для мужчин нет.
>>4274635 Ну так барин в обязательном порядке входит с начальных классов школы и на всю жизнь - никуда от него не денессья, нравится - не нравится, а продолжение известно. Но восхищаться игрой акцентов - это уже то самое услужливое лизоблюдское холопство. Хррр-тьфу.
Legend of the White Dragon 2026
Аноним23/09/26 Срд 03:55:00№4274683118
Legend Of The White Dragon 2026 1080p AMZN WEB-DL DDP5 1 Atmos H 264-BYNDR https://uindex.org/details.php?id=196770019 magnet:?xt=urn:btih:c2f15d24285424dcebfea4689074bf5dbc4fe3f9
>>4274609 >По рекомендации брата-пирата сначала прежде чем посмотреть фильм Straight Shot буду смотреть два предыдущих фильма это значит Beckman 2020 и Love on the Rock 2021 Чего? Я рекомендовал посмотреть два предыдущих фильма относительно One Last Shot – это One Shot (2021) и One More Shot (2024). Они вместе составляют сюжетную трилогию.
Суть этих фильмов – это боевики, снятые "одним дублем". Естественно там есть скрытые склейки, но уровень координации все равно впечатляет. Где-то читал, что вторую часть вообще в рекордные сроки сняли, потому что у них было где-то 5 часов в день на съемки, потому что в остальное время аэропорт забит людьми доверху и они бы заебались потом на пост-продакшне их удалять из кадра.
>>4274681 >Но восхищаться игрой акцентов - это уже то самое услужливое лизоблюдское холопство. А почему я не должен холопствовать перед бареном, собственно говоря? У меня за окном - срань господняя, что для человека с моей интеллектуальной одаренностью и тончайшей душевной организацией совершенно невыносимо. А барен дает мне возможность сбежать от этой непроглядной хтони в роскошный мир, заботливо воссозданный бареном специально для меня на экранчике моего ноутбука. Если бы не эта возможность погрузиться в прекрасное, я давно удавился бы, ибо я и окружающая меня на сегодняшний день действительность органически несовместимы. Так что спасибо барену, благодаря нему я до своего последрнего вздоха в этом грешном мире буду восхищаться тем как Гаврош в отверженных Хупера произносит реплику who needs charity, а мерил Стрип в "Августе" - he smokes a lo-o-tta grass
>>4274702 >One Last Shot Ппц! В жизни не подумал бы что они называются (почти) одинаково и начал смотреть по режиссёру, по актёру, по прочему! Крутая история! Смотрим!
Dead $oul$ 2025
Аноним23/09/26 Срд 09:42:35№4274744123
>>4274727 Нельзя так, брат. Да, барин так или иначе войдёт, но надо стараться остановить. Вошёл на полшишечки - напрягаешь попку и дальше не пускаешь. Наверни Криминальные любовники от барена дальних предков. Там показано, чем всё заканчивается, если попку не хочешь напрягать.
>>4274764 >Да, барин так или иначе войдёт, но надо стараться остановить. Не надо. Пусь заходит под самый корешок, лишь бы Гэри Олдман в образе Черчилля вопил мне в ухо "When. Will. The. Lesson. Be. Learned" и "It is the r-r-r-reason I sit in this chair!!!"
>>4274663 Сербин тупой как дрова. Он не понимает что озвучивает. Убеждался неоднократно, прежде, чем перестал даже качать этого мудака. Гоблину хоть хватило ума привлечь переводчиков, котороые не лажают. Или не так заметно лажают. Спасибо Дим Юричу за наше счастливое детство. И за рваные пуканы соевичков по утрам. Это вообще бесценно.
>>4274786 >Сербин тупой как дрова. Он не понимает что озвучивает. Ничто не превзойдет перевод первого "Поттера", с которого я в далеком детстве начал свое знакомство с франшизой, с этим его "Приходящий, да не всегда гость", "Как сказал профессор: лодка и музыканты", "Соус Анкл Бенкс", "Где мои носки, Гарри, отдай мои носки" и "Я наколдовала на чик-сноу-пру". До сих пор ору с этой хуйни, когда смотрю первого Поттера в оригинале, хотя с того момента, когда я в последний раз соприкасался с этим шедевром переводческого искусства, миновал уже не один десяток лет. мимо ваш верный мгимо-финишд-кун
>>4274800 >Приходящий, да не всегда гость", "Как сказал профессор: лодка и музыканты", "Соус Анкл Бенкс", "Где мои носки, Гарри, отдай мои носки" и "Я наколдовала на чик-сноу-пру Оказуется, ЖЖ-шники про этот shit-девр даже статью наваяли, можно прочитать и обзмеиться: https://dubikvit.livejournal.com/449464.html
>>4274768 >It is the r-r-r-reason I sit in this chair!!! >>4274334 >who needs charity >>4274727 >he smokes a lo-o-tta grass ну ты же понял реальный смысл?
>>4275069 Ну ты же не думоеш, что я интерпретирую первую реплику как "именно по этой причине я сижу на этом стуле"?))))0, вторую как "кто нуждается в благотворительности?"))))0, а третью... стоп, а с третьей-то что не так? Если первые две ещё можно перевести как первоклассник, который только начинает постигать азы англюсика и переводит ДОСЛОВНО, то третья, на мой взгляд, никакого простора для интерпретаций не оставляет, там диалог буквально состоял в том, что племянница удивилась, что дядя Чарли курит травку, а героиня Стрип поспешила заверить её, что дядя Чарли курит ДОХЕРИЩА травки, как тут ещё с переводом изъебнуться-то можно?
>>4275069 Ладно, на всякий случай спешу развеять твои сомнения. Sit in this chair означает "занимаю этот пост", "who needs charity" - "бесплатно чо-то делоть дураков нет". Про третью реплику написал чуть выше. Я не имбецил, анон.
>>4275069 Если тебе не нравится слишком буквальная интерпретация "курит ДОХЕРИЩА травки", предлагаю заменить её на "упарывается по кд". Так сойдёт? Достаточно реально для тебя?
Буду смотреть вот это. А вы уж там чай не маленькие сами разбирайтесь, но скажу вам так 2026 это похоже на год возрождения кино всем надоело низкое качество пора возвращать кино на законное место первого искусства (хотя оно его не покидало, видеоигры это для детей и даунов тут база)
Вылаживаете ссылки на какую-то ненужную ноунейм поебень, обсуждаете кинцо про для пидорасов (danish girl) и никто даже не упомянул, что расширенная версия бэкрумсов с кучей озвучек и бубляжей уже на торрентах. Вам самим не стыдно такими быть, ну?!
>>4274702 >Суть этих фильмов – это боевики, снятые "одним дублем". Естественно там есть скрытые склейки, но уровень координации все равно впечатляет. Ой, фу. Фу-фу-фу. Никогда не понимал, не понимаю и не пойму дроча на это. Это только делает фильм хуже, потому что вы выдумали себе сложный челлендж, ну допустим даже успешно выполнили его, но ради этого выебона пожертвовали всем арсеналом богатого языка монтажа художественного кино, а также из-за этого получили дубли хуже, чем могли бы быть, если бы вы снимали нормально, ну и добавили ограничений в нарративе, вызванных этим приемом.
>>4275220 Ограничения и челленджи при съемках - это великое благо. Не существует прецедентов, когда кинорежиссер получал неограниченную творческую свободу и бабло и снимал что-то достойное. Изобилие ресурсов вызывает у творческих людей тотальный паралич воли. Когда у человека есть возможность тратить время актеров и съемочной группы на 100 дублей трехсекундной сцены - это разлагает личность и коллектив. А всякие трудности и риски, наоборот, сплочают и заставляют всем причастных выкладываться на 200%.
Ну и да, в прямых руках экшн-сцены, снятые одним дублем, смотрятся охуенно. Вспомнить хотя бы перестрелку в госпитале из Круто Сваренных: https://www.youtube.com/watch?v=pQq0wrqiobE
>>4275278 В Переходном Возрасте этот прием не пришей к пизде рукав. Он скорее использовался для маскировки того, что это типичный современный британский сериал.
>>4275159 >2026 это похоже на год возрождения кино лицо этого гойского дурачка который не отдупляет, что кино как искусство перестало существовать в 2010 году представили?
>>4275304 >Ограничения и челленджи при съемках - это великое благо. Не существует прецедентов, когда кинорежиссер получал неограниченную творческую свободу и бабло и снимал что-то достойное.
А ты не путай практические ограничения (нет бюджета, нет настоящей локации и т.д.) с намеренно поставленными самому себе.
Если у тебя ЕСТЬ возможность снять обстоятельно и выбрать лучший вариант, но ты предпочитаешь специально отвергнуть ее, чтобы потом гордо сказать "а мы это сняли одним дублем, заебались, но сняли" - ты долбоеб.
Кино оно на то и кино, что в отличие от театра позволяет тебе оттюнить результат неизмеримо точнее, чем театр. Собрать сцену (или трюк) из нужных дублей, успешно сделать вид, что действие происходит в движущемся поезде, и т.д. и т.п.
Гордиться длинными дублями или даже целыми фильмами без склеек (или почти без склеек) - это как гордиться, что можешь собрать домик из игральных карт. Ну можешь. Я даже поверю, что это было сложно и ты долго учился это делать. А дальше-то что? Домик получился красивый? Полезный? Нет, ты потратил усилия на какую-то хуйню, и с помощью клея можно было бы сделать намного красивее и выше. Вот здесь точно так же.
И в музыке точно так же. Если музыкант может исполнить на инструменте или спеть голосом произведение целиком "за один дубль" - он, наверное, молодец, но я лучше включу студийную запись, собранную из лучших попыток, нормально отмастеренную, без факапов.
Короче, за приложенные старания хвалят в детском саду. А во взрослой жизни хвалят за хорошо выглядящий или звучащий результат. И фильмы "одним дублем" - это только первое, а не второе.
>>4275338 Так ты экшн-фильмы попробуй посмотреть, а не всякую ебельдь типа Бердмена и Переходного Возраста, где съемка длинным дублем является просто вычурным цирковым фокусом.
Есть, например, немецкий фильм Виктория 2015 года. Длится 2:15, снят одним дублем с третьей попытки. Если бы его сняли "нормально", то это был бы предельно унылый, безжизненный немецкий heist-триллер. Но из-за того, что его сняли длинным дублем, то получился уникальный кинематографический опыт про то, как несколько друзей за пару часов безвозвратно просрали свою жизнь.
>>4275384 Я знаю Викторию. И Ковчег из 90-х знаю, и 1917, и иные примеры. Моя позиция непоколебима.
>Если бы его сняли "нормально", то это был бы предельно унылый, безжизненный немецкий heist-триллер. Но из-за того, что его сняли длинным дублем, то получился
... то получился унылый, безжизненный хайст-триллер, снятый длинным дублем.
Дрочеры на съемки одним дублем (или необычно длинными дублями) почему-то видят монтажные склейки как некое зло, если убрать которое, то вот тогда уххххх заживем, тогда-то вот у фильма откроются некие новые грани, которые не открывались, когда там были склейки раз в несколько секунд.
Но это не так. Если монтажер нормально делает свою работу, то монтажные склейки твой разум не регистрирует. (разумеется, у фильмов иногда бывает и плохой, всратый монтаж, где за происходящим трудно следить). Секта видящих склейки - это что-то вроде секты видящих черные полосы над и под кадром фильма. Кинематограф уже более ста лет имеет огромный арсенал визуальных и нарративных приемов, которые - если включить режим аутиста - как бы "нарушают правила реальности". В реальности, в настоящей жизни, когда ты что-то наблюдаешь, ты не телепортируешься в новое место наблюдения каждые несколько секунд, да. Также ты не можешь наблюдать за сценой с воздуха с высоты в 5 метров. Не бывает такого, чтобы люди не разговаривали, а пели (а в мюзиклах бывает). Не бывает такого, что повествование переключается между разными персонажами в разных местах и поэтому зритель знает больше, чем каждый из этих персонажей по отдельности. Также в ирл не бывает скачков во времени на час вперед, типа персонаж сказал "ну я тогда поеду на работу", и тут же через секунду он уже приезжает туда. Да много чего в характере съемок и выстраивания повествования "не как в реальности". И тем не менее сцены от этого не становятся какими-то плохими или "не такими как надо", которые надо было бы исправлять.
Короче, длинные дубли и отсутствие склеек - это не решение некоей якобы существующей проблемы. То, с чем они борются - это не проблема, а краеугольная фича кинематографа как формы искусства. Не хотите склеек - идите в театр.
Зато эти длиннющие дубли создают дохуя новых проблем. Дубли всегда превращаются в "ну короче это вроде бы лучший дубль, который мы смогли снять, тут конечно дохуя косяков и не лучшим образом произнесенных реплик, но похуй, и так сойдет". Повествованию постоянно тесно в рамках жесткого реалтайма. Тот же сраный 1917 от этого страдал очень сильно, фильму постоянно приходилось выдумывать охуительные стечения обстоятельств и приколы с потерей сознания, чтобы как-то запихнуть историю в двухчасовой фильм и при этом сохранить реалтаймовость повествования.
Я в общем-то не стану утверждать, что таких фильмов вовсе не должно было никогда существовать. Как изредка встречающееся экспериментальное кино - ну, да, почему бы и нет. Кто-то когда-то обязательно должен быть это попробовать. Кто-то когда-то мог выделить на это деньги, посмотреть, а как оно вообще будет смотреться, что из этого получится.
Но вывод из эксперимента должен был быть совершенно однозначный: это ГОВНО БЕЗ ЗАДАЧ. Наблюдаемый продолжающийся дроч на это я не могу объяснить ничем иным, кроме как "ну короче это необычно и они там сильно старались, чтобы получилось так снять". Но это не дроч на хороший результат.
>>4275396 Тоже дроч не понимаю. Ну т.е. когда в Дите человеческом сделали одну длинную экшн-сцену (не весь фильм) для меня был вау-эффект. Потом когда видел подобное в других фильмах, этого вау-эффекта уже не было.
Съёмка (псевдо) одним дублем - это буквально одноразовое "вась, смотри, как я умею". Ну типа как повторить тот круговой эффект в Матрице - впечатляет лишь в первый раз.
>>4275159 >так 2026 это похоже на год возрождения кино чего чего >всем надоело низкое качество чего чего чего а ну как давай расскажи где это возрождение проявилось может не вижу. я вот посмотрел 8 фильмов и только одному 7 поставил и то за ностальгию, а все остальное кал, чем там возрождается где?
>>4275338 >И в музыке точно так же. Если музыкант может исполнить на инструменте или спеть голосом произведение целиком "за один дубль" - он, наверное, молодец, но я лучше включу студийную запись, собранную из лучших попыток, нормально отмастеренную, без факапов. бля какая же хуета, ты попытался сравнить но в итоге обосрался ахаха, если музыкант не может спеть и исполнить "свое" произведение то нахуй он нужен. поэтому люди милилонами ходят на концерты послушать дживое исполнение потому что это хуйня да ага
а вообще просто ты в кино не разбираешься от слова совсем монтаж и длинный кадр нельзя сравинвать в позиции лучше или хуже, это инструментарий и все это разный киноязык. они не хуже и не лучще Ты понимаешь что длинный кадр может не давать зрителю психологической передышки, позволять одновременно видеть несколько действий или создавать ощущение реального течения времени. Представь что начальную сцену в Ночи в стиле буги сделали с монтажными склейками - это вообще будет асболютно другая сцена с другим смыслом. Если ты такой элементарный пример не поймешь, то дальше смысл объяснять. Ты все искусство загоняешь в ремесленные побрякушки. Ну если ты так воспринимаешь то и говори, тогда тебе и студийная запись будет лучше ведь ты пользуешь его на уровне мещанина. Ты небось себе бы дом купил весь в золоте и барокко потому что дорого богато или наоборот чтобы там был нахуй самый современный умный дом а все остальное похуй
>>4275216 Лично мне в том ещё же 2019 же году лично Квентин показал, что кино ещё далеко-далёко от исчерпания идей (содержания и формы!), а вот сейчас вижу что люди стали постараться, хотя и не идеально, но где оно идеально: съёмка, сюжеты, жанры (не игра даже, типа покривляться, а грамотные сочетания) Попозже может соберу поподробнее. Я очень удален от того кто там что думает и питаюсь информацией мнениями только из этого треда потому будет булемени мое личное мнение
Братья-аниматоры, расскажу вам сегодняшние переживания, мне кажется интересные!
Стоял сегодня на пешеходном пешеходе, ждал зелёный свет-цвет светофора. Повернул голову, там поучительный-поучающий плакат, что-то вроде: "Соблюдение ПДД взрослыми - залог безопасности детей" и в таком духе На изображении там идёт взрослый мужчина, он держит за руку девочку (она идёт немного позади) и девочка держит за руку медвежонка - это игрушка, но он идёт как человек, как живой. Это не младший брат и т.д. - это игрушка, которая как живая для девочки
И тут я понял наверное самую сильную идею анимации для меня Небольшое отступление: нюанс в том, что мы можем быть бесчувственными к каким-то идеям, не понимать контекст и не переживать, потому никакого отклика не будет. Как вот идея воскрешения мёртвого или неоживлённого тела - ну просто какой-то сумасшедший с этим Франкенштейном и т.д. Но если мы задумаемся - это невероятная идея, способная захватить ум человека стремящегося к чему-то. Научиться оживлять мёртвые тела! И он не просто это сказал - он ставит эксперименты, ищет способы Или человек хочет воскресить погибшую семью. Он узнаёт о слухах что где-то там есть какой-то волшебный камень... он так любит семью, что хватается за любой шанс
И вот Пинокио ентот и вообще. Если не чувствовать - не поймёшь. Тут слов мало - нужен отклик Вот анимация, глобальная и мощная идея - это помещение желания на сторону объекта, того другого: плюшевый медведь тоже хочет жить, быть живым, ожить. И тебе становится так жалко, но одновременно возникает такое уважение к этой вещи как бы просто - ей не больно, она не чувствует, не сознаёт Это не значит, что нужно к каждой вещи так - это чокнуться можно и жалко же, но вообще вот, ну да. Вот эти рисунки, может такая онтология - они все живые, они настоящие, они хотят жить и даже вот такая вот ответственность человека - давать жизнь. Вот Варежка мультсильм советский пришёл в голову пока писал, но там немножко другое чутьчуть, но вот сила искусства кино она в том что я посмотрел Большого Лебовски того же, мне авторы показали вот этого героя с разных сторон и он продолжает существовать после окончания фильма, как будто он может сейчас мне позвонить и позвать куда-то или я вижу его в метро например этакий "дух" Джефффа
Ладно понесло в сторону маленько, но вот этот мишка на плакате меня прямо защемило - вот она анимация, это великая идея по сути, делать всё живым не знаю вот может там кто шарит скажете, может анимизм или какэ то называется, на новом витке допустим везде ИИ подсаживать и оно живое
Кстати вспомнил где-то упомянули недавно крутой был мультсериал про Джеки Чана чот помню после школы прям плотно его сомтрел с кайфом
Всех люблю пишите ещё спишемся всё продолжается только начали!
>>4275523 >если музыкант не может спеть и исполнить "свое" произведение то нахуй он нужен.
Ты не путай музыканта с исполнителем. Огромный пласт музыки в принципе не предназначен для исполнения вживую.
>поэтому люди милилонами ходят на концерты послушать дживое исполнение потому что это хуйня да ага
Этих людей я не понимаю точно так же, как дрочеров на длинные кадры, по все той же описанной мной причине. Студийная запись >>>>>>>>> живой звук.
И это мы еще не касались того, что любители творчества Бритни Спирс даже не подозревают, что в так нравящихся им песнях вклада Бритни - 1%, а вклада других людей, которые не светят ебалом, но у которых обширные дискографии на Дискогзе - 99%. Но писюхи ходят визжать на Бритни (на Тейлор Свифт, на Канье Веста и т.д.), а не на этих людей. Это все, что нужно знать об аудитории концертов.
>>4275341 >Дом дьявола пркольная стилизация под ххоррор сериалы начала 90х. Можно глянуть разок навернул только что, какая же нудная шляпа единственный плюс этого кина, то что ты не можешь поверить что его сняли в 2008 году, атмосфера пиндосских 80х передана как надо
А на хуй я это качаю? Привычка осталась что-то всё время качать, что бы интернет не простаивал просто так. Я это и смотреть-то не буду. По крайней мере не с комплюхтора, проще на планшете в интернете найти, включить, и не ебать себе мозги. LOL! ВО я даун! НАХУЯ?!
>>4275830 Что же заставляло первобытных художников искать пещеру, забираться в труднодоступные места, чтобы выгравировать, нарисовать на стенах пещеры животных, провести линии, начертить зигзаги, сделать миниатюрные скульптуры? Зачем, какой смысл во всех этих лошадях, мамонтах, быках и шерстистых носорогах? А может быть, во всем этом нет никакого смысла? Может быть, никто в них не кодировал свои мысли и чувства, и мы напрасно ощущаем себя герменевтиками? Нам никто ничего не сообщал, и нам нечего расшифровывать? Д-полню Вспомнился момент из величайшего фильма вот этот А что если древние художники (или их часть) хотели чтобы их рисунки ожили. Может они хотели себе бизона, друга-бизона, нарисовали его и думали, как его оживить. Хочу дома бизона... Нарисую на стене! Ну и про истории классно, да - первый кинотеатр и стоит человек нарисовал что-то и рассказывает: "Сегодня был у реки, видел такое!.."
>>4275985 забавные игры 1997 пиздатейшее кино американский ремейк - дристня в сравнении с оригиналом, хотя снят кадр в кадр. после европейского кина ты просто не веришь что то же самое происходит с Тимом Ротом и той бабой из Звонка
>>4275876 >>4275901 Ведьма Любви охуенный кинч! Одна из лучших стилизаций что я видел! Даже был удивлён, что режиссёрша и главная актриса после этого винчика почему-то не взлетели... Печально (
The Deputy 2026
Аноним25/09/26 Птн 14:00:09№4276233200
>>4276142 >Ноль оценок на имдб IMDb всегда морозит оценку первые день-два после релиза. По очевидным причинам. Томаты также делают. И там, и там оценки с ревью уже есть.
>>4275869 >Ты не путай музыканта с исполнителем. Огромный пласт музыки в принципе не предназначен для исполнения вживую.
Ну понятно, но это не делает живую музыку менее значимой >Этих людей я не понимаю точно так же, как дрочеров на длинные кадры, по все той же описанной мной причине. Студийная запись >>>>>>>>> живой звук.
Вот и ответ. Тебе не нравится значит оно плохое. Ну так не работает. Мне быстрый монтаж тоже не нравится, но я признаю что иногда и он бывает шикарным когда есть люди которые умеют с этим работать например Аронофски. Но умеют не все также как сдлинным кадром. Студийные записи тоже бывают ужасными перепродюсированынми и т.д. А живой он не хуже это просто другой опыт и все. Опыт качественной записи или опыт живого концерта в филармонии или панк концерта в подвале или технорейва это совсем разный опыт. Они просто разные.
>И это мы еще не касались того, что любители творчества Бритни Спирс даже не подозревают, что в так нравящихся им песнях вклада Бритни - 1%, а вклада других людей, которые не светят ебалом, но у которых обширные дискографии на Дискогзе - 99%. Но писюхи ходят визжать на Бритни (на Тейлор Свифт, на Канье Веста и т.д.), а не на этих людей. Это все, что нужно знать об аудитории концертов.
ну ты опять в крайности кидаешься, полно кучи разной музыку от классичекой до популярной которую постоянно играют куча исполнителей. скажи им что они делают ерунду и должна все слушать в наушниках
>>4276297 Привет. Это очень крутой фильм! он входит в список 40 моих любимых фильмов, в которых я удалил дорожки и субтитры, скопировал по 3 раза на все диски. Каждый из этих фильмов оставил след в моей жизни, они вдохновляют на хорошее. Можно нарисовать прикольную картинку, где обложки этих фильмов собираются в человеческое тело - это я Если хочешь узнать об этом списке подробнее и поделиться своими любимыми фильмами тоже, прояви дружелюбие и разговаривай!
Например, в этом фильме есть лучший поцелуй в кино, что я видел!
В моей золотой элитной величайшей коллекции есть 4 фильма после 2010 года. Это не просто 4 хороших фильма - это 4 эталонных фильма крутых Хотя должен отметить что фильмов с 1990 по 1999 включительно... ... ... 25...
>>4276390 Разбор этой величайшей коллекции (как и других анонов, я знаю тут все ценители тонко чувствующие) займёт годы. Разбор каждого фильма требует создания нового Двача новой имагеборды, при этом мы сохраняем что-то личное и не стесняемся якать - мне понравилось, я смотрю потому что, я я мне я мне я
Погружение в мою великую коллекцию начинается с путешествия в 1978 год и знакомство с фильмом Straight Time. Классическое исследование аноним проведёт сам, типа "год, город, герой и т.д.", а я просто ВЛЮБЛЁН + ОБОЖАЮ хотя бы вот эту сцену, которую видел десять тысяч раз, это одна из тех сцен когда я подпрыгнул, нажал на паузу и ходил кругами по комнате просто получая удовольствие КАК ЖЕ КРУТО. Когда подельник ГГ разыгрывает идеального мужа перед женой а когда она уходит говорит другальку "забери меня отсюда я больше не могу разыгрывать эту сцену. У тебя ведь что-то есть? Я знаю у тебя что-то есть" и потом говорит "мне пох что это давай сделаем" такая дружба такое доверие ему друга и движухи важнее этого дома с бассейном КАЕФ и он ещё так именно дружелюбно этоо делает ваще тема и это только одна сцена мы ещё не поговорили об атомсфере приключениях других персонажах это просто вот две минуты и это ВЕЛИЧИЕ это НАВСЕГДА это моё ТЕЛО я состою из этого
И это часть сцены посмотрите как круто снята ЕДА как они готовят этот бургер как хочется тоже слопать его как он кепчук на него наливает и т.д.
Ракурс фон свет вещи детали ритмика просто бесконечно могу это смотреть
Как она уходит, он откусывает еду, пауза и такой ... Get me out of here и как улыбается когда говорит Ю гат самфин ай ноу ю гат самфин)))) ЛЕТС ДУ ИТ!!!
Что это для меня? И маленькое любовное послание дружбе (типа друг не пропал, он разыгрывает сценку, но на самом деле всё тот же, не знаю даже, можно по-разному крутить) и какому-то уюту потому что там так-то прикольно, и процессу готовки даже, почему нет - это тоже надо уметь, надо учиться наслаждаться едой наверное чо ну вы пон и это две минуты просто а сколько такого люди добрые ешкиматрёшки!
К сожалению картинка подразвалалиась Жду обожаемые сцены анонимами
>>4276251 >ну ты опять в крайности кидаешься, полно кучи разной музыку от классичекой до популярной которую постоянно играют куча исполнителей
Ты меня не понял в этом куске спора. Почти любое современное произведение - результат труда как минимум нескольких людей, а если это что-то вокальное - то это преимущественно результат труда неизвестных широкой общественности людей в студии, а не труда вокалиста. Когда человек включает, условно, новый сингл Тейлор Свифт или новый сингл Канье Веста и думает "ух ебать как круто качает, обожаю его/ее музыку" - он, во-первых, заблуждается, а во-вторых, его тупо наебывают. В поле тегов "Artist" стоит имя вокалиста, а 98% того, что делает этот трек крутым, сделали совсем другие люди. И даже вокал причесали и правильно отмастерили и правильно собрали из кучи дублей тоже они, а не вокалист.
>технорейва
Я вот кстати обращу внимание, что в диджей-сетах ставят готовые записи треков, а не воссоздают их вручную. И по совершенно очевидной причине: 1) музыку из сотни дорожек в давке ты не сможешь действительно "исполнить" вживую, ты не человек-оркестр; 2) почти вся такая музыка строится на механически точной синкопации, на точной синхронизации разных слоев, и на выдроченных параметрах фильтров, где шаг влево, шаг вправо, немного неправильный сайдчейн - и результат будет звучать уже хуево. Поэтому такая музыка играется именно в виде "студийных записей", и это нормально и правильно. Есть, конечно, отдельно встречающиеся шизы, которые иногда пытаются устраивать некое подобие концертов, например, играя свою музыку без лид-партий и отдельно наигрывая их на синте, но это противоречит самой концепции холодно-механической идеально выверенной электронной музыки, сделанной в давке или на синте с автоматизацией по миди, с куда большей точностью воспроизведения, чем доступна человеку.
>>4276780 Родной архив двача (который не отдельный сайт архивач, а вот эти ссылки /arch/) работает крайне медленно и постоянно плюется 429, и добираться до старых тредов по цепочке тяжело и муторно. А здесь сразу готовый список.
>>4277609 > на диски фильмы, которые много весят Будешь резать ремукс на 80 гигов по болванкам 4,7 гига? Даже если на двуслойные дохуя нужно. Можно конечно на блюрейные писать. У меня стоит блю-рей привод, записывал болванки, потом подзаебало. Да и болванки нужно хорошие какие-то брать тогда, японские там, а не с али.
>>4277362 >В Киеве и ряде регионов Украины зафиксировали проблемы с интернетом.
>Перебои возникли из-за повреждений узлового оборудования и магистральных линий. За последние двое суток были повреждены площадки и дата-центры 11 интернет-провайдеров.
>>4277609 >Выйдет гораздо дешевле, чем покупать харды. Где я обосрался?
Б/ушные харды (не убитые, очень даже годящиеся для архивов) можно найти примерно по 1 рублю за гигабайт. Сможешь найти в продаже двд-болванки по 4-5 руб за штуку?
>>4277745 У меня есть "Мертвец" в правильном переводе Гоблина на CD 600 мегабайт, даже не DVD ещё. Там в начале вставочка, где молодой Пучков на примерах объясняет почему именно его переводы самые правильные. Диск куплен 25 лет назад. Я вот уже не помню Пучков стал известен только после смешной озвучки "Властелина колец" или раньше? "Южный парк" он вроде бы позже озвучил уже во времена своей звёздной славы, хотя полнометражка "Южный парк" 1999-го года, а "ВК" 2001-го. Факт, что в 90-х ни о каком Гоблине-Пучкове слыхом не слыхивали. Он ворвался в масскульт в новом тысячелетии, что тоже уже давно вообще-то.
>>4277512 Теперь этого Ричера во все боевики будут пихать? Он получше Скалы будет, конечно, но до харизмы того же Шварца или даже Стэтхэма ему как до луны.
>>4277861 >720р с помощью нейронки можно будет растянуть Я недавно о чём-то таком думал. Если апскейлить нормально, то нужен дохуя мощный компьютер, но если он у тебя есть, то скорее всего вопрос со свободным даже не стоит. Есть какая-то технология от Нвидиа, которая включается в их приложении, но сейчас, говорят, она апскейлит хуёво.
Я хотел накачать себе любимых сериалов, чтобы они всегда были под рукой, если интернет чебурируют. Скачал первый, а там каждый сезон в хорошем качестве весит по 40 гигов, и так пять раз. Остаётся только терпеть.
>>4277728 >Б/ушные харды (не убитые, очень даже годящиеся для архивов) можно найти примерно по 1 рублю за гигабайт. Не пали тему. Пусть покупают новое, по 20к за 4 ТБ >>4277907 >Раз в год на Новый год
>>4277768 Они же не резко сменили друг друга, а одновременно ещё оставались VHS и получали распространение CD и DVD. Некоторые олды и сейчас на аудиокассетах музыку слушают, а кто-то и на виниловых пластинках. Я в машине слушаю CD, например, хотя то же самое могу запустить через bt из мобилы на той же самой автомобильной акустике
>>4274354 Фильм конечно визуальный шедевр и эта гейниальная игра Эдди Редмэйна от которой я получил передоз испанского стыда. Сдаётся мне, что ну невозможно настолько красиво и чувственно сделать фильм про гейскую тему не будучи самому геем. Как бы в кайф было посмотреть такой фильм в кино, на большом экране
Инициативный юноша коллекционирует неочевидные фильмы (с упором на ремуксы), а ссылки на скачивание заносит в гугл-таблицу на потеху публике. Любителям костюмированных драм про британскую аристократию, транслировавшихся 1 раз в 1996 году на BBC в 2 ночи имеет смысл покопаться, вдруг что-то найдете для себя.
>>4278165 Стандартный пиар-буллщит стриминговых сервисов, они про каждый второй фильм с Роком или Райаном Рейнольдсом обязательно пишут, что он стал самым просматриваемым фильмом в истории сервиса, порвал всем очко без смазки и вызвал массовые протесты в Судане. Через неделю по кулдауну у всех посмотревших происходит массовая амнезия и никто не скажет ни как назывался фильм, ни кто там был в этот раз помимо Рока - Кевин Харт или Джек Блэк, ни какой там вообще был сюжет.
Потом обязательно выясняется, что за просмотр считается какая-нибудь абсолютно оторванная от жизни хуета а-ля "включили фильм и посмотрели его 5 секунд не нажимая Стоп", чтобы инвесторы восхитились и не стали продавать акции.
Вор Машину, скорее всего, продлили на второй фильм, потому что он стоил три копейки в производстве. Они там большую часть фильма по какому-то каньону шароебятся, а мультики им индусы на аутсорсе дорисовали.
>>4278183 >Вор Машину, скорее всего, продлили на второй фильм, потому что он стоил три копейки в производстве. 80 лямов. Но ты, конечно, скажешь, что это тоже буллшит. Удобная позиция в споре: пруфов - хуй, а ваши пруфы - не пруфы, а буллшит. А ты хорош!
>>4278206 По меркам Нетфликса это копейки. Они пару лет назад за 200 лямов сняли ультрагойслоп с Крисом Праттом и Милли Бобби Браун от Братьев Руссо. Назовешь по памяти название? Сиквел скоро ждать?
За пару лет до этого самым дорогим фильмом Нетфликса был гойслоп с Райаном Гослингом, Крисом Эвансом и Аней Де Армас. Не напомнишь как называется фильм? Сиквел вроде анонсировали, нет?
>>4278252 Да это всё были пилоты сериалов, которые не запустили в производство но чтоб материал не пропадал ебанули фильмы По вармашине особенно чётко видно
>>4278252 >По меркам Нетфликса это копейки. Они пару лет назад за 200 лямов сняли ультрагойслоп с Крисом Праттом и Милли Бобби Браун от Братьев Руссо. 200 (или сколько он стоил) - это самый дорогой фильм. Не каждый фильм столько стоит. Это НЕ стандартный случай. Такие их проекты можно посчитать по пальцам. И это не превращает 80 лямов в копейки.
>Назовешь по памяти название? Легко. Электрический штат. По памяти. Без гугла. Полное говно, провалился ожидаемо.
Сиквел скоро ждать? Нет, не скоро. Никогда. Его и не анонсировали. Причину смотри выше.
Что ты доказал этим? Тебе сказали, что не все фильмы с ричером проваливаются и привели пример. Ты привел контр-пример, который провалился, но с другими актерами. Лолшто. Требуешь сиквел к провальному фильму, потому что что? Потому что будет сиквел к прибыльному фильму? Ты понимаешь почему вообще снимают продолжения? Не отвечай. Дальше дебатируй сам с собой.
Открываем IMDB и смотрим какие вышли полнометражные фильмы с Аланом Ритчсоном после выхода первого сезона Ричера.
За успех предлагаю считать любую сумму, которая капнула сверху окупаемости производства фильма. Напоминаю, что 50% сборов от кинотеатрального проката идет кинотеатрам, остальная сумма рассеивается между студиями/дистрибьюторами/етц. То есть формула примерно такая: Успешный Кинчебас = Затраты на Производство х 2 + Х, где Х - это искомая нами прибыль.
Итак, что мы имеем:
1) Форсаж 10, где Ричсон на третьем плане. Бюджет: 378.8 лямов (на что, блядь?) Сборы: 714.4 лямов Убыток: 21.6 лям. Фильм чуть не убил весьма стабильную легаси-франшизу.
2) Ordinary Angels - малобюджетный драма-слоп, где в главных ролях Ричсон и Хиллари Суонк. Бюджет: 12-13 лямов Сборы: 20.5 лямов Убыток: ~1,75-2,75 лямов
3) Министерство Неджентельменских Дел - очередная ремесленная залупа от Гоя Ричи, которые он по кулдауну снимает каждый год пару штук на подозрительные деньги, чтобы было чем платить за алименты Мадонне. Бюджет: 60 лямов Сборы: 29.8 лямов Убыток: 45.1 лям
4) Motor City – почти целиком немой боевик про кукича с ровно одной хорошей экшн-сценой. Бюджет: 30 лямов Сборы: 3 ляма Убыток: 28,5 лямов
5) Playdate - комедийный боевик с Ричсоном и Кевином Джеймсом в главных ролях. Стриминговый слоп. Бюджет: неизвестен. Был аж 1 неделю в топе просмотров. Конвертировалось ли это в новые подписки или в удержание старых одной амазоновской телеметрии известно.
6) War Machine – научно-фантастический милитари-слэшер, Ричсон в главной роли. В эпизодах такие титаны кинопроката как Джай Кортни и Дэнис Куэйд. Выкуплен Нетфликсом с ограниченным прокатом в Австралии ради налогового схематоза. Бюджет: 80 лямов Сборы в Австралии: 82 тысяч австралийских долларов (около 57 тысяч американских долларов). 9 место в списке самых просматриваемых фильмов на Нетфликсе (что бы это не значило в плане прибыли).
7) Runner/Курьер – комедийный боевик с Ричсоном и Оуэном Уилсоном. Бюджет: 35-45 лямов Сборы: 17 лямов Убыток: 26,5-36,5 лямов
Ну что, еще вопросы будут касательно новой восходящей звезды Алана Ричсона?
>>4278344 Друг, ты ведь не со мной споришь. Ты споришь с какими-то фанатами этого Ричсона, на которого мне плевать. Но я рад, что я дал тебе возможность выговориться. Я просто сказал, что мне известен хотя бы один успешный фильм с ним. Точка. Нетфликс не зарабатывает деньги так же как кинотеатры - тупо бабки в кассу. Мне лень объяснять и у меня не так много свободного времени, как у тебя.
Если сиквела не случится, я признаю что был неправ и нетфликс наебал меня меня своими обещаниями. И что фильм не был успешен и что продолжать его они и не собирались.Уверен, ты этот разговор не забудешь и придешь в итт чтобы триумфально закатить невзошедшую звезду Ричсона, к которому ты так неравнодушен по какой-то причине.
Надеюсь, ты получил удовольствие, пока писал этот поистине исчерпывающий и подробный анализ карьеры любимого актера. Я его прочитал с интересом, и рад буду прочитать еще о ком-нибудь. Кто еще сейчас в каждом утюге? ПеПа Мандалорец? ДЖОООН СИНАААА? Выбери сабжа сам. Не пропадай. Пиши еще.
>>4278357 Писать нечего. Институт звезды-актера, на которую идут в кино, окончательно развалился с последней Миссией Невыполнимой.
На ютубе есть канал Greengrass, можешь его посмотреть. Он в последние годы целиком посвящен разоблачению популярных современных актеров и режиссеров. Оттуда, например, я в свое время с удивлением узнал, что почти все фильмы с Роком провалились в прокате.
Да ниужели. Ты про того хохла, который годами долбит одними и теми же шутейками про "пакетик сухариков" и "успех успехов где-то там" и про которого только слепой не слышал? Ты со своей охуительной математикой и так спалился, что ты его постоянный зритель, незачем было позориться до конца и презентовать это как неебенную рекомендацию. ой лол. Ты второй день в интернетах?
>Писать нечего. Институт звезды-актера, на которую идут в кино, окончательно развалился с последней Миссией Невыполнимой.
Оттуда же почерпнул эту глубокую мысль? Лукавишь ты. В случае с Ричсоном тебя не остановило отсутствие института звезды-актера. Но заставлять никто не собирается. Выговорился - ну и молодец.
>>4278370 Блин чел ты вроде хорошо начинал а потом свои гривогласом будто перечеркнул ценность всего что написал перед этим. Ну бля нельзя же так примитивно считать что успешно что нет. У тебя нет всей полноты информации о том сколько реально потратили а сколько заработали, учитывая всякие рекламные контракты и налоговые мутки которые в открытом досутпе никто на имдб не напишет, как минимум бесплатно. Плюс это вездесущая формула прибыльности не всегда уместна, так как распределение дохода во многих случаях индивидуально в зависимости, от студий, рынков проката, звезд участвующих. Я не против расчетов но когда все сводится к простой формуле. Это как по умолчанию все овощи и ягоды считать идеальными шарами ведь ну на шар они больше похожи чем на куб значит по умолчанию и дыня шар, но ведь не куб же. Так и тут. Ну раз в 2 раза больше собрали значит прибыли не было.... ну да
Анон ты не бросай аналитическую работу и не закрывайся из-за того что правда Гринграс он не про анализ а про отсеивание нетребовательной аудитории которую он цепляет негативом это так и называют "торговля негативом" и примитивно понятой деконструкцией, когда деконструировать = находить плохое и т.д. как и критика = "быть недовольным". Это ег стратегия продвижения он и с агентством продвижения сотрудничает всё продумано там под алгоритмы и нетребовательная сплетнелюбивую аудиторию Лучше писать не так стройно, не так понтово даже наивно но своё, что ты лично переживаешь
Жаждешь больше разузнать о любимом блогере? Говорок. Послушай еще раз любое его видео. Если ничего не режет слух, то вероятно, что он твой сосед поздравляю и у вас все говорят с таким акцентом лол. Сам ты откуда?
>>4278371 Такие вмятины на голове остаются из-за наушников и недобора полезных веществ типа белка, кальция. У Татума было тяжёлое детство, судя по всему.
>>4278344 Даже такой неуспех спас его жизнь, дебс.
> Еще недавно сам Ричсон не считал, что ему уготована особая судьба. И вообще чуть не покончил с собой. > > Изначально актер работал моделью и не раз сталкивался с домогательствами. В итоге со скандалом покинул профессию. > > Потом пошел в киноиндустрию и получил серию ролей в больших фильмах. Но второстепенных – которые так себе оплачиваются и не делают звездой. > > Еще позже запустил свой бизнес и быстро прогорел. Там и партнер вроде как кинул Ричсона и обещал загубить его карьеру. > > Итого в 2019-м актеру уже 37 лет. У него есть семья, но нет ни денег, ни перспектив, ни доверия к людям. Поэтому Алан впал в депрессию и решил покончить с собой. > > Тогда Ричсон мог умереть, но говорит, что в последний момент подумал о детях. О том, что они вырастут и скажут: «Мы хотели бы, чтобы папа был с нами». В итоге выбрался из петли, записался к психологу, получил диагноз «биполярное расстройство» и продолжил жить. > > А пару лет спустя случился «Ричер». Сериал внезапно изменил все и сделал актера звездой. Теперь Ричсон говорит: > > «Я глубоко благодарен за то, что нахожусь здесь. То, что я выжил и получил эту роль, кажется мне чистым чудом. Теперь моя цель – использовать известность, чтобы открыто говорить о ментальном здоровье. Чтобы кто-то другой, находясь в темноте, не чувствовал себя одиноким».
>>4278344 >Напоминаю, что 50% сборов от кинотеатрального проката идет кинотеатрам, остальная сумма рассеивается между студиями/дистрибьюторами/етц. То есть формула примерно такая: >Успешный Кинчебас = Затраты на Производство х 2 + Х, где Х - это искомая нами прибыль.
У тебя слишком щадящая формула подсчёта окупаемости. 50% забирают кинотеатры только в Штатах, по миру это может быть 60-70%. Иногда и вовсе продают за фиксу и всю прибыль забирает местный прокатчик, а голливудская студия получает только заранее оговоренную сумму. И это я не говорю про маркетинг, который часто равен либо половине бюджета картины, либо превышает его.
Так что надо умножать не по формуле х2 от бюджета, а x2,5-3.
Естественно сейчас прибежит шиз и начнёт рассказывать как массоны-илюминаты рисуют какие хочешь цифры. И вообще мы живём в матрице где всё фейк.
>>4278559 Фублять, типичная приторная история про через тернии к звёздам. Особенно в этом месте все должны заплакать: "Алан впал в депрессию и решил покончить с собой".
>>4278565 >У тебя слишком щадящая Там всё сложнее, пчел. Раньше носители, теперь щитфликсы. Потом продажа на тв в разные страны (а фильмы США смотрят во всех странах). У блохбастеров (и не только) - мерч, игры, парки развлечений. В реальности каждый фильм - отдельный бизнес-проект. Подходить общими мерками - такое себе. Особенно в эпоху щитфликса, где хер пойми, хуй разбери.
>>4278570 Мерч, щитфликсы, парки развлечений — всё игра в долгую. Я же говорю про классический кинопрокат, ведь с него идёт вся прибыль. И деньги нужны вот вчера, чтобы в производство запустить сиквел/спинофф.
>>4278569 Я не дырявый и не заводчанин, и не завидую.
Следи за руками, барнаул: в 2010-е шёл (довольно неплохой, кстати) морской экшн Последнйи корабль. Несколько сезонов. Там на гг не было такой уж перекачанной гориллы, как Ричер, но тоже вполне себе чёткий гигачад. Так вот, актёр ровно тот же компот продавал пидорам типа тебя: дисперсия, о май гад, и вот это вот всё.
>>4278574 >Ууууу, ты совсем матчась не знаешь, ладно. Он только вчера открыл для себя канал Гринграсса и теперь бегает, рассказывает всем какие там крутые разблачения, интриги, скандалы. Не будь к нему слишком строг.
>>4278565 >массоны-илюминаты рисуют какие хочешь цифры Ну так обоснуй, почему это не так. С чего ты взял вообще что студии и продюсеры должны отчитываться перед пролами в какую именно сумму им вышел тот или иной проект? Бюджет фильма, особенно всяких "блокбастеров" - такая же реклама, типа как "в главной роли том кукуруз". А конторы, рисующие мультики для режиков, вообще работают на долговременных контрактах что с голливудом что с нетфликсами. Им как рабочим на заводе плевать чем заниматься - рисовать сиджиай для вар машины, мемного триллера с шарлиз терон, или обслуживать кэмерона с его аватарами. У них чтоб сумму на проект выделить из общей стоимости контракта надо бухгалтерии поработать как следует. И это только для того, чтоб предъявить уважаемым пролам, которые один хуй кинч обосрут в соцсетях. Не думал никогда почему стриминги в последние годы в графе бюджета кинча ставят прочерк? В большей степени даже не потому что секрет, а потому что похуй кто и что об этом подумает. Классическое кинопроизводство с бюджетами и студиями закончилось в 90-х и 00-х.
>>4278580 Хватит рваться, лгбт-додик. Ласт шип - успешный сериал на 5 сезонов, и главный актёр под копирку продавал депрессивное прошлое. Тебе, уебану, задуматься бы, но задуматься - это в принципе не для тебя и не про тебя.
>>4278559 >Поэтому Алан впал в депрессию и решил покончить с собой. Один в один история рассказанная Захари Леваем, только ему дали роль Шазама. Он тоже потом всех благодарил за невероятную возможность. А потом вышел Шазам 2, с треском провалился, Левай сошел с ума и теперь ларпит как консервативный активист.
Ричсон тоже в двух шагах от того, чтобы резко втопить за МАГА/антивакс/химтрейлы и т.п.
Рискну предположить, что у них общий агент и какая-нибудь пизда-пиарщица придумывает им такие биографии в качестве пожалейки на интервью.
>>4278565 >У тебя слишком щадящая формула подсчёта окупаемости Знаю, поэтому ее и использовал. Даже по самой щадящей формуле Ричсон - это не состоявшаяся звезда, а чья-то долгосрочная, и не факт что удачная инвестиция.
>>4278627 А чего рвоньк-то? Сказку про выход из депрессии, благодаря удачно сошедшимся звездам - это нарратив каждой первой биографии инфоцыгана и духовного гуру. Но никто и никогда почему-то не уточняет подробностей той сделки с дьяволом, на которую актер согласился ради этого "шанса".
>>4278601 >Ну так обоснуй, почему это не так. Ты разоблачаешь, значит бремя доказательства лежит на тебе. Возьми сборы любого миллиардника за этот год (Одиссея, Паук) и разъеби с пруфами.
>С чего ты взял вообще что студии и продюсеры должны отчитываться перед пролами в какую именно сумму им вышел тот или иной проект? Перед пролами не обязаны, а вот перед налоговой и акционерами должны.
Друзья, по поводу 40 величайших фильмов навсегда в истории. Должен сказать вам по секрету, на самом деле я абсолютно определился с 39 фильмами, а последний никак не могу выбрать, иногда меняю. То один фильм, то другой. Но потом проходит месяц, допустим и я думаю: "Нет, не то, нужен другой". Например, там некоторое время был фильм Stranger than Fiction - не нравится съёмка, но за идею. Сейчас там Mid90s - за любовь к жизни, за оптимизм, особенно за концовку, где всё это видно: как герои, находясь в трудной ситуации, в момент переосмысления каких-то вещей, включают кассету с записями их приключений. Но на совсем величайший он всё-таки не тянет. Тут должны быть только абсолюты, только лютая жесть, полный вынос
Расскажите про ваши фильмы такого уровня, может я подберу что-нибудь, заодно и вы поделитесь интересным, расскажете о себе
>>4279389 мимо другой но тоже могу насрать тут своим списком
Забавные игры 1997 Михаэль Ханеке Ещё по одной 2020 Томас Винтерберг Рыцари справедливости 2021 Андерс Томас Йенсен Жвалы 2021 Квентин Дюпьё Мужчины и цыплята 2015 Андерс Томас Йенсен Зеленая книга 2018 Питер Фаррелли Дом который построил Джек 2018 Ларс Фон Триер Стрингер 2014 Дэн Гилрой Джокер 2019 Тодд Филлипс Тебя здесь никогда не было 2017 Линн Рэмси Мастер 2012 Пол Томас Андерсон Побудь в моей шкуре 2013 Джонатан Глейзер Меланхолия 2013 Ларс Фон Триер Джентльмены 2018 Гай Ричи Большой Лебовски 1998 Джоэл Коэн, Итан Коэн Смени лицо 2007 Квентин Дюпьё Оленья кожа 2019 Квентин Дюпьё Идиоты 1998 Ларс Фон Триер Экстаз 2018 Гаспар Ноэ Вечный свет 2019 Гаспар Ноэ Необратимость 2002 Гаспар Ноэ Лакричная пицца 2021 Пол Томас Андерсон 7 дней в аду 2015 Джейк Шиманьски Кит 2022 Дарен Арановски Афоня 1975 Георгий Данелия Все страхи Бо 2023 Ари Астер Оппенгеймер 2023 Кристофер Нолан Звук металла 2019 Дариус Мардер Любой ценой 2016 Дэвид Маккензи Апокалипсис 2006 Мэл Гибсон Затоiчи 2003 Такеши Китано Эддингтон 2025 Ари Астер Бугония 2025 Йоргос Лантимос Битва за битвой 2025 Пол Томас Андерсон Дитя божье 2013 Джеймс Франко Обсессия 2025 Карри Баркер Заводной апельсин 1971 Стенли Кубрик Железная хватка 2010 братья Коэны Страх 1983 Геральд Каргль
>>4279445 О, я вижу вы тут возраст анона по фотографиям спискам любимых фильмов определяете? Соблаговолите тогда и мой. Он, конечно, не полный, при желании его можно было бы расширить, но это прям фильмы, которые первыми приходят на ум как самые любимые и часто пересматриваемые (забавно, сколько из них (почти все) было добыто стараниями местных кудесников):
The Go-Between (2015) Wit (2001) Matilda the Musical (2022) The Cildren Act (2017) Florence Foster Jenkins (2017) The Darkest Hour (2017) The King's Speech (2010) Les Miserables (2012) The Danish Girl (2015) Dean Spanley (2008) Ladies in Lavender (2004) August: Osage County (2013) Calvary (2014) The Hours (2002) Doubt (2008) Murder on the Orient Express (2017)
>>4279491 Причина тряски? Сейчас бы на общепризнанные шедевры современного синематографа залупаться. Особенно на "Голгофу", ты чо, ваще штоль ахуел??? Остальные-то я еще могу понять, они такие НиШеВыЕ, не для всех, но "Голгофа"-то? Для тебя что, вообще ничего святого не существует?
>>4279493 Это местный токсик, пытающийся перенаправить на себя внимание короткими токсичными постами типа "Сколько тебе лет?", "Тебе 18 лет?" "Тебе 20 лет?" "Всё очень плохо" и т.д. Предлагаю каждому входящему использовать этого анона как коврик - вытирать ноги и входить в нашу уютную хату, где все наши друзья и добрый постинг
>>4279445 >Тебе лет 20-25? Возможно, даже чуть больше, но психоэмоциональное развитие либо остановилось в 13-15 лет, либо медленно доползло до этого уровня к сегодняшнему дню. Типичный мамкин Чегевара - романтик-социопат:
>Забавные игры >Дом который построил Джек >Джокер >Лакричная пицца >Бугония >Битва за битвой
Пидераст, педофил... Интересно, какими еще никнеймами нарекут сегодня безобидного анончика, просто запостившего список своих любимых фильмов, чтобы другие анончики попробовали угадать по этому списку его возраст...
>>4279567 Они боятся сказать что-то личное. Опасаются, что кто-то скажет что-то плохое или попытается сбить тему, настрой. Именно поэтому, ещё до личного откровения, они нападают на того, кто не побоялся рассказать о личном и сами воспроизводят роль, которой так боялись Вот это уж точно Фрейд (тоже известный пират, кстати) где-то маячит
Запрещенный прием / Sucker Punch Ангел А / Angel A Аргайл / Argylle Пираты Карибского моря 1 / Pirates Of The Caribbean Кловерфилд 10 / 10 Cloverfield Lane Воспоминания / Reminiscence Жаркое американское лето / Wet Hot American Summer Миссия невыполнима 5 / Mission Impossible: Rogue Nation Человек с Земли / The Man From Earth Пятый элемент / The Fifth Element Сахара / Sahara Мумия 1999 / The Mummy Тринадцатый этаж / The Thirteenth Floor Вавилон 2022 / Babylon Глубокое синее море 3 / Deep Blue Sea 3 Прогулка / The Walk Союзники / Allied Вампирша-гуманистка ищет добровольца-суицидника / Vampire humaniste cherche suicidaire consentant Убийство в Париже / Murder Mystery 2 Такси 2 / Taxi 2 Игра 1997 / The Game Бесконечность / Infinite Скрытые / The Hidden Мушкетеры / The Three Musketeers (Пола Андерсона) Иисус Христос - охотник на вампиров / Jesus Christ Vampire Hunter Русалка в Париже / Une Sirene a Paris
>>4279664 > Be that as it may, изначальный вопрос стоял в том, сколько лет анону с этим списком, а не какие у него амурные предпочтения. Скорее всего, это зумерок. Что само по себе значит, что он пидораст с вероятностью процентов 80. Далее, тут упоминали Фрейда. А он что говорил? Правильно, что нитакусик в любой области всегда нитакусик в плане половых вопросов. Отсюда, вероятность того что автор обсуждаемого поста пидораст, практически 100%.
>>4279710 >Пятый элемент Да! >Тринадцатый этаж Был в списке 40 величайших, но вылетел - немного из-за стилистики вот этой той американской когда костюмы, шляпы. Отчасти потому что Матрица. Но "Тринадцатыый этаж" по радикальности идеи как-то даже круче Матрицы. Но Матрица. Хотя, может вернётся! >Большой Лебовски Абсолютли! >Омерзительная восьмёрка Да!
Много крутых фильмов вы запостили. Нужен жёсткий диск 1 рублю за гигабайт, чтобы смотреть это
Мы просто на этапе успеха: всё вошли с четырёх лапок в лучшие бухты и качают+смотрят любые произведения, какие захотят Теперь, как пираты-чемпионы, можем обсуждать найденные сокровища (и выберем 40 лучших)
2026 - год возрождения кино, напоминаю Не так скучно как книги, не настолько времязатратно (+манипулятивно и т.д.) как видеоигры, не настолько сиюминутно как музыка
>>4280093 >2026 - год возрождения кино, напоминаю Посмотри сколько годноты выпускали в 2017, например. И это я там только по верхам шваркнул. И десяти лет не прошло, как всё проебали. Всё.
>>4278444 Это понятно. Я собственно это и подразумевал. Пытаюсь вспомнить (или узнать), что именно Пучков озвучил первым. С чем дебютировал? Всякие фильмы 80-х он точно озвучивал уже потом, когда раскрутился. Поэтому нельзя его перечислять в ряду Володарского и Гаврилова. Гоблин из другого поколения (не в плане возраста, а в плане культурного пласта) 21-го века. Может, он сам отвечал на этот вопрос в каком-нибудь интервью? Как он стал озвучивать фильмы и зарабатывать на этом? С какого фильма начал?
>>4277763 >>4277763 >>4280222 Ебать вы двачерные додики. Запомните, епта, любые поиски надо начинать первым делом с википедии. Вроде в народе стали появляться его переводы с 1999 года. Может с 2000- это тоже внезапно все еще девяностые и прошлое тысячитлетие. Сам я с ним познакомился одновременно и на дисках Сиди и на кассетах.
>>4280297 Assigned to a county-mandated drug court program, Cody Parsons embarks on the tenuous journey toward recovery amidst the opioid epidemic in rural Ohio. От имдбшного тебе тоже невмоготу?
>>4278618 >Ласт шип - успешный сериал на 5 сезонов Смотрел я пару серий твоего ласт щита. Эталонный кал для каложоров. Ну просто несусветнейшая срань снятая за банку пива. Чуть лучше по продакш валуе чем Z nation. Страшно представить какое еще говнище ты готов наворачивать годами нахуй и просить добавки, а потом еще высираться тут в защиту этого кала. Натуральный хлебушек вместо мозга.
>>4280382 >Эталонный кал для каложоров. Ну просто несусветнейшая срань снятая за банку пива. Чуть лучше по продакш валуе чем Z nation. Всё это можно и про Рычера сказать.
>Страшно представить какое еще говнище ты готов наворачивать годами нахуй и просить добавки, а потом еще высираться тут в защиту этого кала. Натуральный хлебушек вместо мозга. Всё это можно и про тебя сказать.
>>4280362 Вот тебе ответ. Глаз сбит, выгорел, уже не отличаешь кал от хороших фильмов. Я видел проект и обсессию и они в пятерку худших входят. Даже супергерл на их фоне не такой хуетой кажется внезапно, а ведь очень посредственный фильм.
>>4280222 > когда раскрутился Под этим ты подразумеваешь успех альтернативных озвучек Властелина колец и Матрицы? Они были сделаны по приколу из-за коммента на его сайте, в котором некто сетовал что переводы слишком точные, без фантазии, что нет в них т.н. божьей искры собственно так и появилась одноимённая студия под вывеской которой производились эти народные хиты.
>>4280415 >Мой вкус лучше твоего, я лучше тебя Ага-ага.
Я форс того анона про воскрешение кинчебасов поддерживаю и надеюсь, что дальше будет лучше. Даже пара-тройка классных инди-фильмов и один студийный хит - как раз как три вышеупомянутых - уже хорошо для меня, т.к. год воспринимается как месяц или типа того.
Хотелось бы ещё чего-нибудь почерпнуть из года уходящего, но пока ничего найти не могу. Мб в последний квартал попрёт.
>>4280236 Другой переводчик Павел Санаев (который "Похороните меня за плинтусом" и автор русского перевода "Джея и Боба") говорил, что в википедии полная хуйня написана с указанием фильмов, которые он не переводил.
>>4280415 Полнейший отбитый наглухо дегенерат. Не пиши в мувач больше никогда. Я серьезно, дебил, у тебя проблемы с башкой, если ты при таком тейке еще кому то другому говоришь, что у него глаз сбит. Больной человек.
>>4280422 >Мой вкус лучше твоего >Ага-ага. Ну так получается.
Я ж не против воскрешения, только я так и не увидел ни одного примера. Поэтому не могу вот понять а что же улучшиться должно. Нет я может упустил какие-то фильмы. Но просто все в пример ставят либо вторичные фильмы по слабым первоисточникам (проект) либо просто плохо срежессированные фильмы (обсессия) я уверен это какой-то тролинг форс >>4280425 Тише тише, твой фильм обидели. Расскажи нам как ты вчера начал смотреть фильмы а сегодня ты эксперт которой бегает и ррякает. Обсессию любимую задели. Расскажи нам про то какой шедевр
>>4280440 Ну а мой вкус лучше твоего, и что теперь?
То есть возможно я один, возможно тот анон один, а возможно мы с тем аноном будем оба радоваться "воскрешению кино", а ты останешься в печали.
Мне слишком лень пытаться в объективное, да и смысла не было никогда и не будет. Всегда и всё определялось, и определяется лишь тем, зашло лично тебе или нет. Я вижу в обоссавшейся пориджихе резурекшн, а ты нет. Мы тут не сойдёмся.
Хуёво, конечно, что почти любые дискуссии в сети скатились к тупой вкусовщине, но что поделать?
>>4280456 Да ладно ну что ты, мы сидим тута. Да я ж не против если вы получаете удовольствие. Пожалуйста, я не расстроюсь, потому что ну я не считал что какой-то упадок, год как год. Есть что лучше есть что хуже. Каждый свое найдет. >Хуёво, конечно, что почти любые дискуссии в сети скатились к тупой вкусовщине, но что поделать? Да согласен, а потому что все равно пытаться выходить в объективность все равно идти поверх себя. А спрашивается стоит ли пере каждым аноном такой эквилибристикой заниматься. Ну извини что быканул. Думал может реально чего упустил для себя.
>>4280362 Анон пытается выставить себя ребенком, которого мама уговаривает поесть кашку. Но анон не мамка и бедному токсику в конце приходится наслаждаться одиночеством. Остаётся только реализовать своё "право не хотеть"
>>4280416 А не может ли это быть намеренным ходом ловкого торговца? Ну, типа, появился комм - сделаю перевод. Такая легенда. Бизнес-история, которую круто рассказать очередному начинающему рутуберу, который берёт интервью у деда. другой анон
Итак, братья-пираты, мы определились с несколькими величайшими фильмами в истории. Вот их список на данный момент: 1978 - Straight Time 1998 - The Big Lebowski 1999 - The Matrix 2015 - The Hateful Eight 2018 - Mid90s (под вопросом, ищем замену)
Давайте добавим сюда ещё один - величайший фильм Зелиг О счастье быть не_собой для того, кто не выдержал давления извне (выбрал аутопластичность - "не быть", вместо сопротивления, которое оказалось непосильным)
Посвящается всем добрым анонам, прошедшим в детстве через давление родителей или кого-то ещё (любой шок, стресс и прочее, оказавшиеся "слишком"), для кого мимикрия стала единственным выходом Я с вами, вы не одни
Процитирую размышления о Зелиге советско-российского философа В. П.
Посвящается мимикрии... Моему последнему убежищу
Фильм Вуди Аллена «Зелиг» о человеке-хамелеоне Карле Зелиге. Ироническая и добродушно-юмористическая игра Вуди Аллена в человека-хамелеона приобретает оттенок невероятности и чрезмерной фантастичности, но, тем не менее, не теряет привлекательности клинического случая. Время великой депрессии, полиция пытается отыскать странную личность, якобы причастную к гангстерскому клану. Так Зелиг попадает в тюрьму, затем в психолечебницу и подвергается обследованию. Над ним устанавливается опека, ответственность за него берет его сестра. С помощью своего мужа она начинает эксплуатировать способности Зелига к перевоплощению, - так он становится человеком-хамелеоном. Приходит успех и слава. Затем любовная драма в семье сестры («тройное убийство на почве ревности»). Зелиг свободен, и как будто исчезает навсегда... Но вот он неожиданно обнаруживается среди ближайшего окружения Папы Римского (в одно из его праздничных появлений на публике). Зелиг обнаружен и снова водворяется в клинику, которую прежде покинул. Через некоторое время берется на домашнее излечение к госпоже Флетчер, психиатру-психоаналитику и своей будущей жене. Вновь возникает общественный интерес к его личности как человека-хамелеона. Как будто он даже избавился от своих дурных привычек, но, оказывается, ничего подобного: втайне от жены он продолжает пользоваться своими способностями. Зелиг оказывается двоеженцем, никудышным маляром, испортившим фасад дома... Судебный процесс и новое исчезновение. На этот раз он обнаруживается на одном из сборищ нацистской партии, причем, в ближайшем окружении Гитлера. Госпожа Флетчер случайно опознает своего мужа-пациента по фотографии в газете. Она совершает героический перелет через океан, находит в Берлине Зелига и бежит с ним в США, преследуемая нацистами(?!). Америка встречает Зелига и его супругу с невероятным триумфом. Зелиг становится почетным гражданином то ли Чикаго, то ли Нью-Йорка, президент освобождает его от уголовной ответственности. Счастливый конец истории
Перевоплощения Зелига столь же реальны и близки так называемой легендарной психостении, правда, получившей новые, но не менее поразительные результаты. Не быть собой, а быть всеми другими. Эффект десоциализующей мимикрии. Зелиг, попадая в чуждую и неизвестную ему среду, мгновенно перевоплощается, то в коммерсанта, то в гангстера, то в мексиканца, то в негра, то маляра, то в тучного, то в тонкого, бородатого или лысого, - в любого другого человека, причем, с дотошной имитацией его профессионального навыка. Все живое - лишь объект перевоплощения, самого Зелига нет, есть лишь мимикрирующая субстанция, которую не в силах удержать в норме никакая целенаправленная социализация эго, предлагаемая обществом. В этом момент иронического сдвига: всем достается эго как социальная маска, кроме Зелига. Несмотря на всю фантастичность его перевоплощений, они правдоподобны, и мы даже следим с удовольствием за ними: изменяется внешность (цвет кожи, осанка, вес, форма лица и его выражения, походка, так у Зелига вырастает борода в греческом ресторане, живот, как только он попадает в окружение людей, страдающих от ожирения); превращения затрагивают буквально все, в том числе манеру говорить, словарный запас, быстроту овладения новыми языками и пр. Например, поразительно быстрое и совершенно незаметное для окружающих овладение словарем ранее неизвестных терминов и понятий, он впитывает всю систему новых отношений, хотя и действует с чистого листа
---AUDIO---- Format.........: Dolby Digital Plus Channels.......: 6 channels Sample rate....: 48.0 kHz Bit rate.......: 640 kb/s Language.......: Korean
---AUDIO---- Format.........: Dolby Digital Plus Channels.......: 2 channels Sample rate....: 48.0 kHz Bit rate.......: 224 kb/s Language.......: English
---SUBTITLES--- Language.......: English, UTF-8 Language.......: English (SDH), UTF-8
>>4278716 >разъеби с пруфами Пруфы добыть невозможно ни тебе ни мне, в этом и суть моего поста. Поэтому я и написал "обоснуй", ну то есть приведи цепочку логических рассуждений, согласно которой киноделы зачем-то выкладывают в общий доступ свои отчёты о затратах и прибылях. Это коммерческая информация. Священная корова ЛЮБОГО бизнеса, не только киношного. >перед налоговой и акционерами должны Налоговый отчёт Компании за прошедший год - расход 100 деняк, приход 140 деняк. Снято 10 фильмов. И чё дальше?
Spider-Man: Brand New Day 2026
Аноним05/10/26 Пнд 14:16:33№4281881416
>>4281951 Там, кстати, трейлер в честных 30 фпс (потому что псевдо-документалка), да еще и в 30 фпс прогрессив. Неужели и сам фильм будет таким? В кинотеатрах он тоже в 30 фпс?
>After attending a workshop on how to write and sell a Hallmark movie, filmmaker John Wilson attempts to utilize the same commercial formula to create and sell a documentary about the history of concrete.
Снимал холлмарк-слоп? Лучше! Посетил мастер-класс как делать холлмарк-слоп. Ждем не дождёмся.
>>4282320 Актер с большой буквы. Даже средние фильмы с его участием становится лучше. Не понимаю, чем он может не угодить кому-то? И да, тебя ведь не заставляют смотреть фильмы с ним.
>>4282436 хз про какой ты фильм, а я про парашу выше для даунов где две пизды опять будут час сидеть на какой-нибудь обоссаной горе, на которую можно было просто не лезть. но это часть белой культуры, залезть в какую-нибудь залупу типа пещеры без повода и сдохнуть
>>4282691 ого фильм про зомби но не просто зомби а короче негра зомби у которого великая культура и наследие обязательно качаю и остаюсь на раздаче этого сладкого кинчебасия
Сухопутная крыса куда ты лезешь со своими кинотеатрами это пиратский тред для пирата смотреть с сухопутными крысами ниже достоинства смотрим дома одни или ещё лучше с братьями-пиратами дома в гостях или в Дискорде Крыса сухопутная ещё раз что-нибудь напишешь получишь по носу
Человек-паук: Новый день / Spider-Man: Brand New Day (IMAX) / 2026 / ДБ, СТ / 4K, HEVC, HDR / WEB-DL (2160p)
Размер: 80.73 ГБ
Видео : Исходник - Spider-Man Brand New Day 2026 IMAX 2160p CORE WEB-DL DDP5 1 Atmos HDR H 265-NotSoNewDayForSony Sony Pictures Core has released Spider-Man: Brand New Day in IMAX Enhanced and DV, however you get 2 choices: 1. Non IMAX aspect ratio with Dolby Vision and Dolby Atmos. 2. IMAX with 5.1 with no Dolby Atmos. This release has muxed the IMAX version(HDR 10) with Dolby Atmos 5.1
>>4282546 Чтобы научно доказать что 2026 есть год возрождения кино достаточно было написать "Клифф Бут" и всё вопросы сняты, а тут вообще десятки фильмов так что крыса сухопутная сколько тебе лет не шуми без повода понял!!!!
>>4283107 Я вот ощутил себя не особо амбициозным пиратом как оказалось, мне одного ТЛ достаточно для кино, даже СидПул кажется лишним уже хотя ладно посижу так и быть. Это надо как-то очень много кино смотреть чтобы допустим аккаунты на 3-4 островах иметь или разное очень типа китайское перуанское норвежское не знаю
Лучше попытаться на ULCX. Они реже открываются, они крупнее и всяко лучше. Есть у тебя, онон, стата на сидпуле и где-нибудь еще - пробуй. Рабство само тебя не поработит.
>>4281981 я ходил его смотреть, были артефакты изображения когда, например, быстрое движение контрастного темного/яркого объекта на фоне серого бетона/асфальта, там эффекты типа варпа вокруг, по ощущениям или пережато все или битрейт был хуевинький хз тоже искал на трекерах, но пока пусто ждем хочу пересмотреть, там есть моменты, которые по второму разу будут только забавней
>>4283207 >даже СидПул кажется лишним уже хотя ладно посижу так и быть. У меня как раз наоборот - уже не один раз на сидпуле находил некоторые оче качественные релизы с BLU (и других хайтировых трекеров) некоторых фильмов, которые на TL не просачивались почему-то. Так что я рад, что он тоже есть под рукой.
>>4283322 А это официальный прокат, что ли? Я и не знал, что в России выходит. (не припоминаю, чтобы "предпрокатные" неофициальные новинки крутили на ориг языке)
У фильма по трейлеру очень заметный скрупулезный закос под любительскую съемку на камкордер или телефон - возможно, реально снимали на такое - так что именно в этом случае я бы не думал, что какая-то проблема с копией. Возможно, это фишка.
>>4283368 >BLU (и других хайтировых трекеров) BLU это ващет мидтир. И даже уже давно не топ мидтира. Но если ты сидишь только на личе, то для тебя что угодно хайтир.
>>4283204 А ну брысь. Чего ты подмазываешься дурилка. Ты ни пират а залетуха >Клифф Бут оо да год возрождения только подождите немного до конца года тогда возродится все хорошие фильмы на конец месяц оставили? или когда уже возродится
Я уверен будет хороший фильм но не более никакого эффекта он не оставит. Уж откровенно говоря Однажды в Голливуде при всех его плюсах не стал явлением, не стал вехой даже в карьере Тарантино. Поэтому оставь свои визги крыса и брысь с коробля
Возрождение искусства кино началось как минимум 23 января вместе с фильмом Return to Silent Hill знающие аноны могут найти даже что-то пораньше и дальше конечно одна победа за другой дух познания вернулся в кино только сухопутная крыса завидующая пиратам что не взяли с собой будет от зависти писать гадости на эту тему ну что крысы пищат корабль плывёт
>очередной всратый ужастик на который дрочит шиз и пара анонов из загона >ВАЗРАЖДЕНИЕЕЕЕ КИНААААА а ты ясно, понятно, вопросов не имею, да да возродилсь ого вот вижу да, пират ты пират самый пиратский молодец, таблеточки выпей только вот да пожалуйста и об стены не бейся больше.
торенты ведь действительно полезная вещь, они ведь шизов утихомиривают
>>4283207 А как смотрят кинокритики, которые выпускают под новый год список 10 самых топовых фильмов? Как-то сверялся, были редкости, которых нету на рутр и руторе. Типа американская милашка (хотя может она была, но думаю анон понял посыл).
Посмотрел два подростковых серика. 1. Говно говна, первая серия еще туда-сюда, но дальше ебаная параша санта-барбара, блеванул короче. 2. Посмотрел 3 серии пока что, бодро идёт, приятные вайбы, няшная гг которая реально на подроска похожа.