Постим ссылки на новые цифровые релизы предпочтительно с дубляжом, делимся впечатлениями, иногда ищем редкое. Рутор и рутрекер - база, закрытые трекеры - рабство!
>>4258983 Ну окей. я перешел, а чего у них так резко просмотры просели? Последние даже 10 тысяч не набирают? Хотя раньше были миллионные, да и подписчиков до сих пор пол-ляма. Вродя контент все тот же.
>>4259186 Хуйня это всё. Размер нельзя посчитать только когда кодируешь через Constant rate factor. Да и то, примерно на 10% кодирования уже понятно +- какой будет размер. Здесь какой-то долбаёб просто раздул размер. Ладно бы это HEVC было, то был бы считай почти BDRemux или как файлы kaleidescape. А тут просто куча ненужной информации в файле, пусть тут и 4к.
>>4258877 → >то самое, где фото со съёмок постили и там были баршни с огромными грудями? Ты совсем ослеп от дрочки и паршивый нейрослоп не можешь опознать.
>>4259106 С AVC внутри точно не дцп. Ну и 70 гигов для 4к дцп мало. Скорее всего как обычно, как уже бывало не раз, высококачественный телесинк с проектора.
>>4259296 >Ты совсем ослеп от дрочки и паршивый нейрослоп не можешь опознать. Там актриса была похожа на одну реальную, у которой как раз такие пропорции.
Плывём с друзьями поиски нового крутого закрытого трекера где будет много крутого постинга редкого и душевного хорошо оформленного уютно культура это дом Вообще один исследователь написал неплохо что вот "В доме, где все (вся семья) смотрят один фильм - даже пахнет по-другому"
а кто-то юзал тут torrServe - норм прога? пока из минусов вижу что ты занимаешься скотством не скачивая и не раздавая фильм. или еще есть какие подводные?
>>4259531 Пизданулись там совсем. Надо пока горячо выпускать. Кто там вспомнит. Это как Годзилла: Минус ноль, пока сольют, я уже десять раз про неё забыл.
Потерял великий фильм Laws of Gravity который анон подгонял думаю приобрести подписку на сервис где фильм хранился забыл название hdencode вроде Думаем
>>4258875 (OP) Большинство торрентов ГОДОВОЙ давности уже дохлые. Типа если не посмотрел в день релиза, то иди смотреть мыльцо на рутубе? Ахуй, жить по расписанию... Ну и смысл тогда в этом какой?
>>4260160 Пиздеж. На западных торрентах по 5 лет +/- живут. Если единичные торренты на каждый фильм на сайтах то долго живут. На Рутрекере и Руторе живут по 20 лет часто.
>>4260492 >Руторе живут по 20 лет часто Буквально. Достаточно хайповый фильм против нонейм параши вышедшей прям щас. Но жопу ставлю, на 720х360 версии кто-то да будет.
The Runner 2026
Аноним02/09/26 Срд 13:05:33№426051662
>>4260160 я качаю 4к ремуксы в основном и по понятной причине их старых не так много. и то старый это лет 5 что не много. веб-дл массово стали появляться последние несколько лет, там много сидов. а если это кал который никто не раздает я просто на какой-то резке смотрью потому что такое кино все равно существует в формате какого-то бдрипа на 10мегабит. ну то есть не сильно больше чем в онлайне. че парится. я вот новинки почти не смотрю. 4к еще много чего выходит разного. а там хоть волешбника оз 1939 года скачать можно
>>4260505 лол выбрал непопулярный формат а потом жалобы что никто не раздает мда. ты блядь для чего кино качаешь, если для складирования то откуда нытье про то что долго качать. тебе не пох сиди когда-то скачается. хотел посмотреть скачал бы уже ремуск давно и не ныл. я думал реально проблема а ты очережной искатель расширеной версии 4к сдр весом не больше 8 гигов с. тебе вроде уже поясняяли тут не раз. тогда живи по расписанию
>>4258875 (OP) Куда вы шапку дели со списком торрент-трекеров? Все знакомые мне англоязычные трекеры сдохли, а те, что не сдохли - на раздачах сиды есть только в новинках. Фильм старше 5-10 лет - и все, хуй ты его скачаешь. Типа да, есть рутрекер, но я ебал эти 50 бубнявых озвучек в контейнере и файлы размером по 20-30 гигов.
Откуда можно комфортно качать относительно старые фильмы (80е, 90е, 00е) с английской дорожкой, нормальным качеством, но чтобы вес у файлов был приемлемым (не больше 15 гигов, а лучше - в районе 7-9)?
>>4260645 ты жопой не верти и информацию не коверкай как удобно. у тебя на скрине именно 1080бдрип. ты не качаешь 1080 ремукс где сидов полно ты не качаешь вебл ты именно 1080 бдрип выбрал. да получается 1080 бдрип непопулярный потому что он интересен только плюшкиным типа тебя. что не так? >Непопулярный формат ты в каком году живешь. он популярный только еще относительно других бд раздач но это все относительно, в общем потоке это все равно мало. учитывая что бдрип раздач на один фильм всегда больше то там реальный процент еще меньше
>>4260675 > Куда вы шапку дели со списком торрент-трекеров? шапка треда доступна только обладателям пасскода тс-с-с, только никому: используй промо-код KNR при оплате и получи 15% скидку
> я ебал а нужно терпеть
> Откуда можно... см. предыдущие треды снизь свои ожидания войди в приват
>>4260675 Шапка нахуй не нужна, видишь, ты сразу вспомнил, что можно спросить и получить ответ, вовлёкся в дискуссию. >Фильм старше 5-10 лет - и все, хуй ты его скачаешь. Тут серьёзное поражение мозга, надо удалять.
>>4260879 >Энергию же теряешь каждый раз Какую ещё, блядь, энергию? Энергию добра и позитива? Подрочишь больше раза в неделю - йобнешься в обморок с болезненным откисанием в реанимации, энергоэффективный ты наш?
>>4260884 Жизненную энергию. Подрочил и обмяк, сил нет. Чем больше раз за день, тем сильнее обмяк. У некоторых такое и после секса бывает, если не получают женскую энергию.
>>4260879 Это и не порнуха. Красивые девушки красиво позируют.
>Но столько гигов для этого не нужно.
Ты че, пес, я архивариус!
МПЛ 2003-2009 займет что-то в пределах 128 гигов (с видосами хз, без видосов 100%). Итт люди 4K ремуксы и ДЦП складируют, а тут ~сотня тысяч фоток влезет в такой смешной объем.
>>4260902 >Зачем всё это? Затем же, зачем и музыка в виде аудиофайлов на жестком диске. Сегодня она в интернете есть, завтра нет. Очень странно это объяснять в треде фильмоплюшкиных.
>>4260907 Ну сами сайты в основном нет (хотя даже у меня самого был сайт на Народе), но тогдашний контент оттуда и не только оттуда - да. У меня есть даже некоторое с дисков Игромании. Ну и ты заблуждаешься, думая, что интернет тогда состоял только из сайтов Народ.ру и Рамблер.ру.
>>4260906 Какой-нибудь хранящийся топ фильмов или сериалов еще можно как-то объяснить, типа ты будешь пересматривать Но вот эта однообразная порнуха и фотосеты, оно зачем? Ну не будет ее в интернете и чего?
>>4260915 >Но вот эта однообразная порнуха и фотосеты, оно зачем? Ну не будет ее в интернете и чего? Да действительно, зачем же сохранять яркие впечатления/воспоминания из своей молодости, особенно когда они весят в среднем ЦЕЛЫХ ОДИН МЕГАБАЙТ НА ФОТКУ! Где ж запастись дисковым пространством на это, это же не фильмы, где десятки гигов на фильм. Ты бы еще спросил, зачем хранить содержимое своего первого жесткого диска времен пиздючества, который был на 40 ГБ. Это то, что когда-то тебе было важно, то, что было частью твоей личности, а часть из этого спустя множество лет может внезапно пригодиться и другим.
>>4260916 Годные прохождения игор, модели для Квейка 3, нишевые тулзы для выковыривания ассетов из давно забытой всеми игры и прочее, обои и прочие арты, не пережатые говносайтами уровня allbestwallpapers.biz, и прочая годнота, которой в интернете нет уже лет 20.
>>4254005 → Аноны, вы видите хоть где-нибудь релиз 4K webdl недавнего Above & Below? JustWatch пишет, что в 4K на стримингах оно есть (даже если там дутое 4K), но вебдл я вижу везде один и тот же 1080п от PlayWeb (или его перепаковки).
>>4260917 >Годные прохождения игор Скачай игру и пройди ее сам так как тебе хочется и так как у тебя получится Ты наслаждаешься посредством Другого Делегированием занимаешься
>>4260917 >Это то, что когда-то тебе было важно, то, что было частью твоей личности, а часть из этого спустя множество лет может внезапно пригодиться и другим. Это сыграло важную роль(возможно) в какой-то момент жизни и всё, вся эта ностальгия якорь Вставай и дерись, сука
>>4260915 Всё наоборот как раз. Топ фильмов и сериалов нахуй не нужон. ВО-первых, давно заебало это всё, во-вторых будет так или иначе, причём повсеместно. А вот твоё любимое, тебе дорогое надо сохранять. Потом действительно можно и обменяться с кем-нить чем-нить. Не шаришь, кароч.
Посаны, помогите найти эту трилогию на торрентах. На рутрекере есть но говенном качестве и только в озвучке Володарского. Нет ли где более хорошего качества, пуская и на английском, но хотя бы с англосубтитрами. Спасибо авансом.
>>4261116 На вк и дноклах лежит в 360п в оригинале без гнусавого. Ты не найдёшь хорошее качество, потому что изначально это тв-фильм, на больших экранах не выходил, а из носителей выходил только на кассетах. Ну и, видимо, никто не рипал с современного тв, мб его там и не показывают.
>>4262080 Потому что им так захотелось. В описании раздачи посмотри, там тот же HEVC написан. Фильм в 4к на диске всегда в HEVC, а допы могут быть и в AVC
Качай от синефилов. У них всегда самые лучшие раздачи
>>4262137 Раньше 4K HDR были HDR+, а теперь они все Dolby Vision 8 и на винде их особо не посмотреть правильно, приходится смотреть через плеер телека.
>>4262146 Хз чё тебе там не посмотреть. Если есть есть HDR слой, то всегда можно посмотреть нормально. Бывают персонажи, которые один долби вижн оставляют и в мп4 контейнере делают, но таких релизов не много. Вообще похуй на этот долби вижн. Я даже не обращаю внимания есть он или нет когда качаю фильмы, потому что моник всё равно не поддерживает, а рипчики я делаю с обычным HDR
>>4262159 Ну вот когда я играю файл на телеке, в углу логотип Dolby Vision, а если тот же файл открыть с компа по HDMI, то на телеке логотип HDR и фильм темнее, не серое говно, но яркости мало.
>>4262262 ну я думаю просто мало кто смотрит как ты поэтому наверно никого особо не парит. у меня телек сам похватывает хдр10 потому что другое не поддерживает и показывает. так что мне наоборот даже так больше нравится, а то раньше лепили отдельно хдр10+ например или DV отдельно. был такой период что приходилось копаться какие слои. сейчас к счастью все уже в одном.
>>4261116 В 2026 нейронки офигенно апскейлят . Небо и земля с тем что было раньше. Только долго. На целый фильм пара суток уйдет если локально. Кочай с трекера Topaz Video (потом качай модель Пресазйз 2.6)
>>4262561 Сперва скачай Топаз Видео, версию не ниже 1.4, взломай по инструкции там в треде найдешь. А модели потом сами начнут качаться, когда выберешь
Из косяков Пресайза нахуяривает на лица заментых морщин волосни, угрей, пятен даже там где их нет, старит короче. Дети выглядят на 10 лет взрослее. Но зато самая высокая детализация лучше тупо нет
Если такое не понравится есть модель Старлайт там мыла больше зато нет "пятен" и кожа наоборот через чур идеальная как будто пластиковая
Вот пример. 1 оригинал 2 Пресайз 3 Старллайт. Пресайз четкость выше но бидоны Рейчел кук уже "грязные."
>>4262619 тематикой к одной странеКакой именной тематикой куклачь прривязан к копруине? С каких пор ляльки розена, аніме, велосипеди стали ассоциироваться с руиной як бiршь и гiлушкi?
>>4258875 (OP) Друзья пираты. У меня приставка андроид ТВ, lazy media deluxe ссучилась и просит купить про версию. Посоветуйте какие остались источники где можно смотреть сериалы и фильмы все бесплатно? Как и русские так и западные сериалы фильмы. Пожалуйста.
>>4263811 > lazy media deluxe ссучилась Лейзи с самого начала требовала про версию, но в тг-канале странника (/alexstranniklite) регулярно выкидывают мод с открученными требованиями. Появляется не через пять минут после оригинала, конечно, но довольно быстро. А если ты про то, что у filmix нет по-умолчанию качества выше 480, то это сервис хочет подписку впарить, а не приложение.
Хех, на торрентинге пишет на странице раздачи "столько-то гигабайтов в стольки-то файлах", а список файлов посмотреть не дает (во всяком случае, я абсолютно нигде не вижу кнопки или ссылки на это в интерфейсе). Но движок у сайта явно идентичный с IPTorrents. Подсмотрел, как на IPT выглядит адрес страницы со списком файлов, подставил в этот сайт - и вуаля, можно смотреть список файлов!
> TorrenTing > список файлов посмотреть не дает Есть такое. И для кросс-сидинга он не особо удобен: вроде бы много вариантов на выбор от разных релиз-групп, но при этом всё это засунуто в отдельные папки с .nfo внутри. Ratio'анальность.
Кстати, для тех, кто качает с приватных трекеров мало (!) и кому не нужен автоматизированный кросс-сидинг, есть Link Shell Extension (HardlinkShellExt) — расширение, которое позволяет создавать hard links для файлов прямо из контекстного меню Windows Explorer.
Братья-пираты! Расскажите ваше основательное мнение касательно мультипликации Всё-таки это что-то "недо-", вынужденно-заместительное, даже дегенеративное или, быть может, единственная возможность для воплощения таких идей, порталы в другие миры
Необходимость в мультипликации - это проблемы реальности, которая принципиально неполна и не может удовлетворить? Или это проблемы аутистов, которым лишь бы чего-нибудь начеркать на стенах
Что же заставляло первобытных художников искать пещеру, забираться в труднодоступные места, чтобы выгравировать, нарисовать на стенах пещеры животных, провести линии, начертить зигзаги, сделать миниатюрные скульптуры? Зачем, какой смысл во всех этих лошадях, мамонтах, быках и шерстистых носорогах? А может быть, во всем этом нет никакого смысла? Может быть, никто в них не кодировал свои мысли и чувства, и мы напрасно ощущаем себя герменевтиками? Нам никто ничего не сообщал, и нам нечего расшифровывать?
Одним из ответов на поставленные вопросы является теория эйдетического зрения. Согласно этой теории, человек способен видеть на пустом экране предмет, который находился до этого перед глазами. Человек не вспоминает, а продолжает видеть. Он может видеть этот предмет через час и даже больше после его исчезновения из поля зрения. По словам Выготского, все дети — эйдетики. А это значит, что все люди обладают эйдетическим зрением. А затем оно по мере усвоения речи пропадает
>>4264164 Источники приходится выдрачивать туда-сюда, но мне и 480 норм. А так, если чего-то нет (удалено по требованию правообладателя, ох лол), иду смотреть на киноконг в обычном браузере. Ценителям 16к/800кгц/x268/hdr++ конечно что-то другое нужно.
>>4264261 >Это его официальный клон. Мб я не так понимаю "клон", но набор раздач там разный. Вот в то, что они родственники, охотно верю.
>Кстати, для тех, кто качает с приватных трекеров мало (!) и кому не нужен автоматизированный кросс-сидинг, есть Link Shell Extension (HardlinkShellExt) — расширение, которое позволяет создавать hard links для файлов прямо из контекстного меню Windows Explorer. Вот это я кстати не одобряю, незачем плодить сущности и захламлять файловую структуру на своем жестком диске неочевидными хардлинками, когда почти всегда кросс-сидинг можно настроить в клиенте "переименованием файлов внутри торрента" (типа, качай файл, который назван внутри торрента movie.mkv, в файл film.mkv на диске).
>>4264261 >для кросс-сидинга он не особо удобен: вроде бы много вариантов на выбор от разных релиз-групп, но при этом всё это засунуто в отдельные папки с .nfo внутри. Ratio'анальность. Та же шляпа и на TL. Хуевая модерация контента, зато многое есть.
>>4264735 https://www.gazeta.ru/tech/news////.shtml Трамп оценил риски выхода ИИ из-под контроля человека Трамп заявил, что не опасается выхода ИИ из-под контроля Ну логично что не опасается , Ему то сколько лет когда выйдет он уже другое тело смени ИЛИ ПРОСТО БУДЕТ КОРМИТЬ ЧЕРВЕЙ В ПРИРОДЕ КАК И МЫ ВСЕ ХОТЯ ЕСТЬ ТЕОРИЯ ЧТО ЭЛИТА ЖИВЕТ ВЕЧНО ПОСРЕДСТВОМ СМЕНА ТЕЛА ТАК ЧТО НЕ ЗНАЮ НЕ ЗНАЮИ ЛЮДИ ЛИ ОНИ
>>4264735 >так что он похоже выходил и его кто-то смотрел.
На фестивалях, например.
Или вот как тебе? https://www.imdb.com/title/tt6904686/ - 150 оценок на имдб (даже не 1500), показывался по HDTV на канале BBC один раз (и вроде бы был один повтор на той же неделе), на стримингах не выпускался (даже на собственном BBCшном), вот просто однажды показанный телефильм и всё. Его смотрели (по ТВ), есть пара рецензий.
Вот вебмка из него с любимой писечкой. По счастью, hdtvrip есть, кто-то умудрился записать трансляцию в день показа. А мог бы и не записать. И тогда ВСЁ.
>>4264773 >а короткометры хуй окупишь Однако тут таки интересный парадокс, потому что короткометражки очень часто делаются не только и не столько из высокохудожественных/культурных соображений, но и как строчка в резюме для режиссера (или кого-то еще причастного). Это приемлемый по деньгам способ сказать: "Смотрите, я снимаю не только клипы и всякие корпоративные видео на заказ, вот я умею снимать нарративный фильмоподобный материал, с сюжетом и повествованием и тоном и темпом и т.д., вот демонстрация этого, наймите меня в качестве режиссера в ваш проект и дайте снимать кино". Авторы короткометражек напрямую заинтересованы в том, чтобы их увидело как можно большее количество людей, и не в формате "пришлю вам приватную ссылку на почту" (кому это всралось?), а в формате "любой ассистент продюсера может в два клика посмотреть на ютубе". Так что я, честно говоря, не понимаю, почему короткометражки так гейткипят. Их ценность совсем не в окупаемости в деньгах, а в доступности в роли визитной карточки.
>>4264785 Короткометров снимают дохуя, работу получают нихуя. Почти все кто получил работу режиссера (да и дохуя других работ в кино) - связи, а не то что кто-то где-то что-то посмотрел, для этого не нужно чтобы это было в открытом доступе. Посмотрел кучу аудиокомментариев из фильмов и дополнительных материалов - почти везде все связи и уникального везения мало.
>>4264758 > По счастью, hdtvrip есть, кто-то умудрился записать трансляцию в день показа. А мог бы и не записать. И тогда ВСЁ. Забавно приводить в пример фильм который найти можно, но так-то понятно что не всё есть, поэтому с спросил здесь, мало ли, вон постоянно что-то там хвастают люди про закрытые трекеры с уникальными материалами.
>>4264778 Там скорее не отписали, а "мы вам напишем", но я тоже спросил, спасибо.
Во-вторых, нет, не встречал. Если он и был доступен для просмотра, то, предположительно, только по приватной ссылке для фестивальных критиков или в качестве промо от aggressive.tv.
В теории он может иметь место быть на площадках по типу secretcinema, karagarga, ptp и т.п., но там, видимо, сидят те, кого не интересуют сливы контента на ботофермы для новиопов.
>>4265029 > чекни пожалуйста Как только, так сразу.
На cinemaz его нет. Хотя по идее должен быть, там много фестивальщины. На general трекерах по типу torrentleech — тоже нет. О наличии искомого фильма на karagarga и ему подобных мне сказать нечего. Я же не ларпер какой-нибудь, чтобы там седеть.
>>4265071 Там написана релиз группа. Похуй кто релиз залил. Скорее всего просто качают где больше, поэтому там и больше. А во время начала раздачи была золотая или типа того
>>4265170 Означает ли это что мультфильм признан неполноценной формой произведения искусства и пришлось снять фильм, чтобы закрыть эту дыру. Этот фильм унижает мультфильмы (все за всю историю)? Да у нас был мультфильм. но это всего лишь мультфильм, а надо фильм - вот это круто Грустно
>>4265246 Так наоборот же, этот фильм стал главным провалом года у диснея. А у мульта по Моане уже готовится третья часть, как и у Холодного сердца, Зверополиса и тд. Ну и та же История игрушек 5 один из главных рекордсменом по сборам в прокате этого года. Не понимаю, откуда ты взял какой-то странный тейк о неполноценности мультипликации. Как раз именно эти лайв-экшн адаптации мультфильмов зачастую получаются неполноценными.
>>4265246 Конечно продолжения снимают потому что фильм не полноценный. Вот Терминатор неполноценный и сняли продолжение. А вот Мумия с томом крузом оказалось настолько охуенной и полноценной что решили это пик и больше рассказать в этой истории ничего не нужно, будет лишнее
>>4265424 Кек, ну кстати, я рад, что не сняли продолжение Войны миров Z - по мне так полноценное законченное произведение и дальше можно только портить. А вот Грань будущего можно было бы и продолжить, петля времени - она и есть петля времени. И вроде бы всё собираются, но Круз к тому времени уже станет больше похож на свою восковую фигуру в музее мадам Тюссо, чем сама фигура.
>>4265383 этот чел так иронизирует, на самом деле говоря о полноценности анимации. Ему следовало бы понимать, что этот фильм про моану нужно рассматривать с коммерческой точки зрения не более чем как мультсериал снятый в дополнение к фильму в 90е, типа людей в черном. Но там было всё равно лучше.
>>4265482 Всё равно эти уёбские артефакты на лице, как крокодиловый чемодан Хотя это конечно получше того говна, что было раньше. Там на ннм клабе поехавший уже тысячу фильмов наАпскейлил. Теперь придётся всё переделывать.
>>4265644 Снимаю шляпу перед дядей Г. за Большого Лебовски. Навалено столько энергии эмоций харизмы, что для меня это единственный фильм где Гоблин равен оригиналу. Как-то слишком хорошо получилось
То есть по идее не такой уж и раритет. По доступным мне трекерам (весьма малочисленным) пошуршал, но там пусто. Выручайте пожалуйста, аноньчики, это очень красивый фильм от прекрасного оператора, он заслуживает достойной презентации в 4К как мало какой другой
>>4265746 >Аноны, хальп! >Хочется The Danish Girl (2015) Хупера в 4К Хотя может я вас напрасно беспокою, в принципе блюр тоже сносно выглядит, хотя и тускловато. Вообще it's a shame что из трёх совместных полнометражных работ Коуэна и Хупера в УХД на диске релизнулась только одна, имхо все три этого более чем достойны.
>>4265383 >странный тейк о неполноценности мультипликации Наверное из коллектива кино+анимация+видеоигры для меня игры самая слабая форма медиа/искусства или как это называется, потому что они слишком всепоглощающи, как бы не оставляют времени, много требуют. Дело и в необходимости нажимать на кнопки (вроде бы свобода (песочница), а вроде и что-то позволяющее растянуть время и затянуть в процесс), и в длительности. Кино и мультфильмы (не сериалы) рулят тем, что полтора часа выделил, подумал, напейсал какую-нибудь заметку, у тебя есть время подумать и пересмотреть хоть раз хоть два хоть десять. Игры ето великое, но время... Слишком много времени, слишком мало мобильности В кино нравится видеть живое, живые вещи. Если взрыв, это реально взрыв, в Терминаторе вот или где модельки которые так снимают что они кажутся большими - это всё настоящее. "Нечестность" анимации в том, что это рисунки (если принять, что рисунок - не вещь. Сколько ни рисуй солнце, а оно не греет, так скажем)
Пока писал вспомнил. Вот пример допустим. В детстве у меня была игрушка Человек-паук и был мультсериал Человек-паук. Получается что игрушка круче, потому что она здесь тут в твоих руках и настоящая. Но фильм тоже круто потому что там живой человек изображает Паука. Чорт иго знает но мне хотелось бы просто для себя ответить на етот вопрос. Хотя парадокс в том что главное произведение для меня вытащившее из хандры прям депрессии - это... мультсериал! (и рисовка. и сериальная форма - как раз то, что я считаю "послабже")
>>4266237 >В кино нравится видеть живое, живые вещи. Если взрыв, это реально взрывы Только проблема в том, что в современном кино уже давно нет ничего живого, всё рисуется на компьютере. Поэтому разницы между новым компьютерным мультом и фильмом нет никакой. Актеры просто приходят на пару часов попозировать на зеленой простыне, а дальше дело пост-обработки.
>>4258875 (OP) Гайс, а в чём прикол? Часто наблюдаю такую картину, что файл допустим весит 10гб, чел качает, я ему отдал уже 1гб, а на нём пишет прогресс 2%, когда должно быть 10%? Просто баг, запрет на отслежку или что? Странно как-то
>>4266784 Если вкратце, протокол битторрент работает через UDP, который в отличие от TCP не имеет встроенной проверки целостности переданных данных. Этой проверкой занимается торрент клиент. Проверять каждый пакет данных нет смысла, это очень снизит скорость, поэтому проверяются фрагменты файла по 2мб (вроде бы, точно не помню). Эти фрагменты передаются участникам скачивания вместе с правильными хешами. Если хэш не соответствует, фрагмент удаляется и перекачивается заново, и так до тех пор, пока хеши не совпадут. Если связь между двумя сидорами говенная, фрагменты могут перекачиваться по нескольку раз. Поэтому, скачивая файл размером 10 гиг, по факту ты можешь накачать гиг на 50+, прежде чем все хеши 2мб фрагментов совпадут.
Флибусьеры, вы вымерли? В русские кинотеатры теперь не заходят фильмы? Ветра свободной сети больше не наполняют вашы чахлые суденышки? Где мой Нолан? Вы где, уже день ничего не пишете.
>>4267768 Упс :( Международный релиз фильма «Минотавр» Андрея Звягинцева в зарубежном прокате (кинотеатры) запланирован на 20 ноября 2026 года. Выход коллекционных дисков «Минотавра» на европейском рынке запланирован на 15–22 января 2027 года.
>>4267779 В РФ релиз того, на чем основывается сценарий фильма, ожидают после выборов, в октябре скорее всего. Так что прокат вполне актуален окажется, можно кино смотреть, а можно в окно выглянуть.
>>4267793 Кстати думаю в России он запрещен будет, больно уж синопсис нехороший. Странно еще что Звягинцев до сих пор не иноагент живя во Франции, Маестро вон одних поездок в Италию хватило чтобы попасть.
>>4267840 > > Маестро > На днях исключили. Я просто не могу поверить, с кем сижу на одном сайте. Даже ебало представить не могу того, кто следит за статусом этого газонюха, откуда его там исключили. Пиздец, просто слов нет. Надеюсь, это шутка какая-то
Знатоки, подскажите, в чем суть, или направьте, что почитать. Никогда не интересовался технической стороной, а вот сейчас переехал на другую хату и тут торренты ведут себя по-другому: - раздаются очень плохо. Раньше было намного активнее, а сейчас многие по 100-200 Кб раздаются, редко что больше. И то, далеко не сразу начинает раздаваться. - грузиться начинают далеко не сразу (качаю с ext), иногда можно полдня ждать, когда к кому-то подключится.
Друзья-мультипликаторы, а я, вот, думал, что "Том и Джерри" были одним из слабейших мультсериалов в плане готовности втянуть в какую-то историю, что-то детское, может быть. Не знаю, так ли это, но втягивает замечательно. Картинка немножко как будто даже мрачная, приглушённая и это создаёт свой особенный мир. Начал просмотр, вспомнил серии, которые были на кассете в детстве. Нет, это именно круто. Ты попадаешь+втягиваешься в тот мир. Помните ещё игра была на Денти? Не самая простая, между прочим! На Личе есть раздача Tom and Jerry The Golden Era Anthology 1940-1958 1080p BluRay REMUX (3 штуки, в общем) - буду ценить
Tom and Jerry: The Golden Era Anthology Release date: December 2, 2025
Спасибо, друзья. приятного вам вечера и вообще всего. Скоро увидимся вновь! Люблю вас!
>>4268526 Том и Джери - днище, которое заходило только советским детям, которых до тошноты накормили безальтернативными Нупогодями. Нупогоди - топ, я ничо не говорю, но а) вторично и б) охуеешь в сотый раз пересматривать одни и те же серии, которых было всего полтора десятка. Лучше поищи платиновые сборники WB.
>>4268793 >мультик про Дональда антифашиста Я смотрел. Там еще Дональд ебет сотону и джейди вэнса. Хуйня. Паркер без Стоуна явно поехал кукухой и некому его вразумить. Зато Эмми заработал. Жалко, что такой вин так бездарно закончился. Но соглашусь. Это примерно на уровне с T&J
>>4268729 > которое заходило только советским детям, которых до тошноты накормили безальтернативными Что значит безальтернативными, у ребенка в пять-шесть лет нет насмотрености миллиона советских мультиков, ему всё одинаково ново.
Том и джери хорошие, тридцать пять лет назад в детском саду смотрел серию про усы и гитару, но до сих пор помню, это уровень.
>>4269274 >Том и джери хорошие, тридцать пять лет назад в детском саду смотрел серию про усы и гитару, но до сих пор помню, это уровень.
Козырной аргумент, тут мне крыть нечем. Синдром утенка это имба. Зачем ты выставляешь против меня в дискуссии киноведов пятилетнего себя? Это же нечестно.
>>4268729 >Том и Джери >платиновые сборники WB зачем? все они буквально построены на мультяшном насилии - постоянно кого-то лупят, выбивают зубы, поджигают, роняют на голову наковальню и т.д. зачем травмировать психику?
>>4269691 >го-битвину посвящается как приятно что обо мне заботятся :з Вот бы у Danish Girl тоже 4К появилося, интересно, как он в нём смотреться будет...
>>4269691 >>4269692 А у Florence Foster Jenkins 4К не появилося кста? Fun fact: и Danish Girl, и Florence Foster Jenkins снимал один и тот же оператор. А еще он снимал The King's Speech. Почему у The King's Speech до сих пор нет ни одного 4К релиза? Или есть? Если нет, то это тоже значительное упущение. Достойный фильм, номинировался за операторку на "Оскар" и до сих пор нет 4К релиза, ну как так-то?
>>4269709 >дак тут фулхд блюреи только и показывает Дак на стримингах-то аж в трёх вариантах 4К толкают! Для пруфов см. пикрил.
И как это нет 4К трансфера у Короля и Флоренс? У меня это в голове не укладывается. Почему у Короля нет, а у Отверженных от того же режа и оператора, вышедших всего лишь двумя годами позже - аж целый 4К блюр официально издан?
Почему у Флоренс нет, а у Виктории и Абдула от того же Фрирза и с тем же оператором, вышедшего всего лишь годом позже - есть? Чудно-с, право слово!
>>4269728 Одних плееров недостаточно для аудитории, поколение консолей на 4к диски позже перешло, а вместе с этим и фильмы стали больше выпускать. Консоль - это всегда приставка и плеер в доме. ПС5 считается самым дешёвым плеером для 4к сейчас.
>>4269711 >У меня это в голове не укладывается. наверное потому, что твои дэниш и кук спич это проходняк никому ненужный и в 4к его переиздавать максимально глупо. ценности они никакой не имеют. открой сайт критерион и посмотри какие фильмы восстанавливают и переводят в 4к, а не твое повесточное говно..
>>4269751 >>4269759 Спасибо, аноньчик, целую в обе щОки, уже качаю! Есть даже шанс, что скачается, на раздаче есть сидеры, что вообще редкая удача для такого нИшЕвОгО материала.
>>4269748 Вообще ты меня чет выбесил, захотелось разъебать тебя по фактам, не обессудь, братиш. 1 в век стримингов вовсе необязательно издавать фильм на физическом носителе, вполне можно выпустить в цифре и этим ограничиться возьми, к примеру, "викторию и абдул" фрирза, на физ носителе никогда не издавалась в 4к, зато на стримингах копий полно. да ту же danish girl возьми, аналогичный случай. почему нельзя так же поступить с florence foster jenkins (вышла всего на год раньше "виктории и абдул" и от тех же авторов) и the king's speech (вышла всего на два года раньше изданных в 4К "отверженных" от той же команды)? 2 все фильмы, о которых тут идёт речь, сняты в десятые (сАмому старшему из них всего 16 лет, остальные и того моложе), хули там "восстанавливать и переводить в 4к"? они 100% уже снимались в 4к. 3 ну да, конечно, оскароносный "король говорит" с двенадцатью номинациями и четырьмя статуэтками "оскара" (в т.ч. за лучший фильм года) - никому не нужный проходняк, а НиШеВыЕ "отверженные" (ебаный МЮЗИКЛ нахуй), вышедшие годом позже, охуеть как всем нужны и поэтому конечно же были изданы на физ носителе в 4К. где логика, алло?
>>4269781 не вирус, я уже первые пять процентов скачал и чекнул, там реально то что нужно. правда, всего один сидер на раздаче, но если в ближайшие часы не свалит, шанс, что уже ночью буду наслаждаться искомым, весьма неиллюзорен. заодно и доброе дело сделаю, сам раздавая скачиваемое какому-то страждущему из КНР в режиме реального времени. искусство в массы!
>>4269781 >>4269790 бля, там китайские субтитры неотключаемые (хардсаб так называемый) приплыли, нахуй ссссссссука! ну зато картинка лучше чем на блюрике, всё равно постараюсь ПОЛАКОМИТЬСЯ
>>4269748 >твои дэниш и кук спич это проходняк никому ненужный и в 4к его переиздавать максимально глупо. дополню ещё один пункт к своему спичу выше 4. дэнни коэн - шикарный оператор, все обсуждаемые сейчас фильмы ("король говорит", "девушка из дании", "флоренс фостер дженкинз") визуально роскошные, и если уж такое бесспорное и отъявленное эстетское визуальное порно пиршество как "девушка из дании" не заслуживает достойной презентации в 4к, то какие фильмы тогда вообще её заслуживают? целиком нарисованные на компуктере поделки про синих человечков???
>>4270173 Если "Девушка из Дании" в 4К найдется, то будет просто збс. Раздача, которую анон нашел, а я скачал (>>4269751), прекрасна в том смысле, что подтверждает существование цифровой копии в 4К и даёт наглядное представление о неоспоримом превосходстве оной над имеющимся у меня блюриком, но китайские хардсабы сильно портят впечатление, а ещё из этой копии небольшие фрагменты фильма регулярно пропадают. Я её дважды перехешировал двумя разными клиентами, чтобы удостовериться, что проблема в самой копии, и перехеширования это подтвердили - её в таком виде уже на торренты залили. Так что будем считать её тизером полноценной 4К копии и надеяться, что таковая отыщется. А фильм реально визуальный шедевр, я в этом ещё раз убедился, количество всевозможных изобразительных вкусностей в нем все пределы разумного превосходит. Буквально каждый кадр ласкает взор всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Удивлён, что его на операторку нигде не номинировали, но зато много номинаций на костюмы, декорации и грим с причёсками, что полностью оправдано.
>>4270195 И много ты в своей жизни таких кадров наснимал, Вася? Вкуса у меня, может, и нет, а вот у оператора Дэнни Коэна он точно есть. Это, конечно, избитый штамп, что "Девушка из Дании" - один из тех фильмов, про которые принято говорить "каждый кадр хочется оформить в рамочку и повесить на стену". Тут реально каждый кадр можно скринить и получится картина. Фильм ведь про творческих людей, про пару художников, поэтому неудивительно, что его авторы именно с таким подходом к созданию подошли. А еще очень понравилась метафора с шарфиком в самом финале. Я давно его последний раз смотрел, уже и забыл, что она там была. Стало приятным сюрпризом. Хотя такие снобы как ты и про эту метафору напишут, что такую метафору придумает каждый вася и у меня нет вкуса. Но визуал у фильма и впрямь безупречный, фантастически красивое кино. Еще раз повторюсь: ну КАК можно было оператора ни одной номинацией не отметить???
>>4269790 >>4269797 ну супер тогда значит торент можно сказать норм. а кстати кто-то знает где еще кроме джаствотч можно смотреть вышел фильм в 4к или нет на стриминге где-то.
>>4270283 >а кстати кто-то знает где еще кроме джаствотч можно смотреть вышел фильм в 4к или нет на стриминге где-то. 1 заходишь по этой ссылке: https://www.blu-ray.com/theatrical/search.php 2 вводишь название фильма, который тебя интересует (допустим "девушка из дании"))0) 3 в результатах поиска (см. пикрил 1) тыкаешь на постер искомого фильма 4 на открывшейся странице фильма тыкаешь на вкладку releases (см. пикрил 2; по умолчанию открыта соседняя вкладка overview), смотреш, изучаеш
>>4270301 Ты должен быть благодарен за то что такой человек как я сидит с тобой в одном треде и развлекает тебя своими охуительными историями. Просто признай, что без меня твоя жизнь была бы намного скучнее. А в ноябре нам будет не до шуток Пилы, ведь в 4К выйдет Одиссей Нолана и новый Челопук, причем в один и тот же день.
>>4270196 >ну КАК можно было оператора ни одной номинацией не отметить???
Правда же удобно найти какое-нибудь претенциозное говно и надрачивать на него? Ты смотришь на номинации - даже академики не оценили, ты ищешь на трекерах - там нахуй никому не нужно ни качать, ни раздавать эту хуйню в 4к, ты приходишь в тред пиратов, тебе говорят, что это вульгарная поебота для экзальтированных пидовок. Ты бы еще в марвелотред приперся. Все это подпитывает твою уверенность в собственной исключительности. Никого ты не убедишь, засирая своей шизой мувач, что это шедевор. Но тебе ведь это и не нужно лол. Какие же вы одноклеточные говноеды-нитакусики.
>>4270308 >Ты смотришь на номинации - даже академики не оценили Я хз о чем ты, этот фильм засыпали всевозможными номинациями и наградами, даже на Оскаре он отметился. Я сетую на то, что нигде не отметили именно оператора - при неоспоримой изысканности его работы. Представляю, как ему, наверное, было досадно. Мне точно было бы обидно, если бы выданный мною продукт столь высокого качества тотально проигнорировали. Но прочие компоненты визуальной составляющей фильма незамеченными в наградном сезоне не прошли, что справедливо, ведь фильм в визуальном плане и впрямь представляет из себя поистине выдающееся явление. >ты приходишь в тред пиратов, тебе говорят, что это вульгарная поебота для экзальтированных пидовок А судьи кто? Ну что, урыл я тебя?
>>4270310 >Я хз о чем ты, этот фильм засыпали всевозможными номинациями и наградами, даже на Оскаре он отметился. >Я сетую на то, что нигде не отметили именно оператора - при неоспоримой изысканности его работы. В этом как раз для тебя особенный кайф, поэтому ты полтреда засрал, обсасывая факт, что даже окодемики (!) не разглядели то, что разглядел ты. Это тебя ставит вообще выше всех смертных в твоей способности оценить тончайшее и прекрасное. И еще это искреннее недоумение, типа "братцы, да что же это делается!". Говорю же, одноклеточное и пошляк. Но ты продолжай, нам не трудно тебя послать нахуй с твоими повесточными киновысерами. И тебе приятно, и нам.
>>4270315 Почему тебя так корежит от моей исключительности? Почему тебе так сложно примириться с ней? Какие комплексы движут тобой при написании этих обличительных постов?
>>4270305 круто спасибо, то что нужно, вроде сайтом давно пользуюсь а не доходил до этого функционала. странно чего они не сделали сверху в меню так для всех форматов. выбираешь 4к и показывает все релизы а не только то что на диске выходило
>>4270321 Придется смотреть, но вообще желания мало, заранее с фильмом все ясно было, хотя к Нолану отношусь норм. Ждать лучшего качества нахуй надо, лучше экранку навернуть и разделаться с этой хуйней.
>>4270316 >Какие комплексы движут тобой Э нет, родной, так ты игру не перевернешь, слишком тупой мув.
Где-то в глубине тебя еще есть тихий голос адекватности, который пытается докричаться до тебя и сказать, что тебя кормит говном с лопаты современный либерально-пидерастический голливуд. И чтобы заглушить этот голос разума, ты приходишь сюда за неодобрением Васянов. Мне жалко остатки вменяемой личности даже в таком говноеде, как ты. Только и всего. Ладно, давай навали еще желтых скриншотов с нетакушками на подоконнике с томиком стихов. Мы скажем чего они стоят. Мы знаем, тебе это нужно.
>>4270328 А кто такие эти самые "мы", от лица которых ты всё время вещаешь? И почему тебе так сложно говорить от собственного лица и постоянно приходится прятаться за какой-то только в твоём воспалённом сознании существующей общностью? Если ты до сих пор не заметил, корёжит от моей "исключительности" в этом треде только тебя, никаких мифических "мы" на самом деле не существует. Подумой об этом.
>>ㅤ4270330 > никаких мифических "мы" на самом деле не существует. Вообще, ты меня чёт выбесил, захотелось разъебать тебя по фактам, не обессудь, анончик.
> А кто такие эти самые "мы" Фигура речи такая на бордах.
Двач — это о большинстве и для большинства. Рой безымянных. Индивидуализм тут никогда не жил. Он тут случался. Вопреки. Когда-то. Но это не точно.
> И почему тебе так сложно говорить от собственного лица Я-Мы Вася. Это многое объясняет...
> использует обращение "анон" > при этом спрашивает с Шариковых > светит пасскодом в 2k26 > не джилопидр в обострении > а человек Культуры > заспамил тред одним тайтлом > а тема операторского анала так и не раскрыта > ПОДУМОЙ ОБ ЭТОМ Ладно-с. Только-с шортсы подтяну-с...
>>4270601 Чё за бред. Так можно сказать и про книги. Мол, если любишь читать, то обязан Достоевского почитать. А я читал, но там сплошные муки, издевательства, тлен и смерть. Вообще не понимаю тех говноедов, которые его восхваляют и делят людей на тех, кто читал и не читал. Нехуй там читать. Впустую потраченное время. Какой-нибудь Лукьяненко, который не претендует на званием мирового, претенциозного классика, пишет намного проще и интереснее.
>>4269696 >Почему у The King's Speech до сих пор нет ни одного 4К релиза? Или есть? Если нет, то это тоже значительное упущение. >Достойный фильм, номинировался за операторку на "Оскар" и до сих пор нет 4К релиза, ну как так-то?
Фильм 2010 года (это задолго до эпохи домашнего 4K в принципе), смонтирован в цифре в 2K, причем фильм костюмерно-разговорный, а не йоба-блокбастер. На такое нет и не будет спроса на 4K, даже на фейковое-дутое. Зритель ожидает, что какие-нибудь Мстители 2012 "должны" быть на стримингах или на дисках в 4K, а про такой фильм никто такого в жизни не подумает.
>>4269709 >дак тут фулхд блюреи только и показывает, нет 4к трансфера у фильма Полезно так же проверять JustWatch. Например, какой-нибудь Sucker Punch (2K DI) выходил только на обычном блюрее без 4K блюрея, но на стримингах он есть в дутом 4K (и вебдлки оттуда есть, причем даже очень жирные, и даже такое редкое явление, как 4K open matte, лол).
>>4270855 >Фильм 2010 года (это задолго до эпохи домашнего 4K в принципе), смонтирован в цифре в 2K, причем фильм костюмерно-разговорный, а не йоба-блокбастер. На такое нет и не будет спроса на 4K, даже на фейковое-дутое. Зритель ожидает, что какие-нибудь Мстители 2012 "должны" быть на стримингах или на дисках в 4K, а про такой фильм никто такого в жизни не подумает.
А почему тогда "Отверженные" от того же режа и оператора (ебаный МЮЗИКЛ, напоминаю), выпущенные всего лишь годом позже, получили свой 4К релиз, причом не в цифре, а даже на физическом УХД блюрике? Как ты это обоснуеш? М? МММ???
>>4270871 Кингспич известен только задротам и нитакусям. Мизераблесы - крайне популярный среди нормисов фильм, даже - не побоюсь этого слова - культовый, с известнейшими среди современного поколения зрителей актерами. Разница очевидна.
>>4270874 >Как что-то плохое. Для нормисов и прочих Васянов, которые тут вещают о собственных васянских воззрениях на жизнь и искусство, трусливо прикрываясь мнениям какого-то одним им известного бОлЬшИнСтВа - да. Для задротов и нитакусь вроде меня мюзиклы - манна небесная, понятное дело.
>Кингспич известен только задротам и нитакусям. Ага, верю, я поверив. Фильм с 12 оскаровскими номинациями и четырьмя статуэтками, в том числе тремя по самым главным номинациям, напоминаю.
А как ты обоснуеш появление цифрового 4К релиза у такого нИшЕвОгО фильма, как "Девушка из Дании", снятого в 2015-м?
>>4270874 И ещё вопрос "на засыпку" как эксперту по 4К релизам: есть джва стула фильма от Стивена Фрирза и Дэнни Кона, выпущенные с разницей в год - один про горе-певицу Флоренс Дженкинз, другой про королеву Викторию и её шашни с молочником индусом, в одном блистает Мэрил Стрип, в другом - Джуди Денч. У одного 4К релизов, судя по JustWatch, вообще нет (судя по blu-ray.com, один всё-таки имеется, но как-то это выглядит очень сомнительно), у другого - хоть пОпой кушой. Разницы между ними всего год, напоминаю. При этом, на мой взгляд, бОльшей нормисной привлекательностью обладает как раз тот, который какого бы то ни было 4К релиза, по всей видимости, до сих пор не получил. В чем тут логика?
>>4270888 Почему все не-любители пидорков такие огрессивные? Вот ты можешь себе представить, чтобы я написал, что кого-то нужно повесить? Вот и я не могу. Зодумойся об этом, и тебе станет не по себе.
>>4270855 >Фильм 2010 года (это задолго до эпохи домашнего 4K в принципе), смонтирован в цифре в 2K >>4270856 >Например, какой-нибудь Sucker Punch (2K DI) А где ты смотреш, в каком формате был снят тот или иной фильм? Я тоже так хочу.
Эдди Редмейн, на которого дрочат миллиарды писюх. Алисия Викандер, на которую мб не очень сексуализированно дрочат, но она как минимум в те годы была A-листерша.
Сравни с кастом Кингспича, где - в глазах обычного зрителя - додик из Бриджит Джонс и какой-то старый бумер.
>Фильм с 12 оскаровскими номинациями и четырьмя статуэтками, в том числе тремя по самым главным номинациям, напоминаю.
Это все совершенно не имеет значения. Множество обласканных умными критиками фильмов не оставили никакого следа в поп-культуре и наоборот.
>>4270893 За немногочисленными исключениями, где фильм какой-то особо уважаемый и элитный или режиссер таковой, в ту эпоху почти все было в 2K, даже блокбастеры типа SP или Мстителей, и в этом не было абсолютно ничего удивительного.
На имдб про SP: Cinematographic Process Digital Intermediate(2K, master format)
Простейший очевидный тест: возьми какой-нибудь четкий кадр из спокойной сцены из 4K-релиза фильма (он будет 3840xN), уменьши его вдвое до 1920xN или до 2048xN, а потом раскукожь обратно в 3840, делая ресайз сохраняющим детали ланчосом. И после этого сравни исходный пнг кадра с тем, что у тебя получилось после ресайза туда-сюда. Ощутимо потерялись детали - значит, 4K-разрешение было настоящим. Почти не изменилась детализация, только немного подвигались пиксели из-за алгоритмов ресайта - значит, 4K было фейковым. Ну и при рассматривании кадра с зумом 1:1 как бы и так видно, действительно ли там детализация добивает до заявленного разрешения или нет
>>4270894 >в глазах обычного зрителя - додик из Бриджит Джонс и какой-то старый бумер Какого же ты невысокого мнения о т.н. "обычном зрителе", эххххх...... Ладно Джеффри Раш - старый бумер (хотя тоже сомнительно - не в смысле, что старый, - он действительно старый, а в смысле что нормисы не знают Джеффри Раша), но Ферт-то... Тоже ведь не из последних, и наверняка тоже имеет свою армию дрочащих на него писюх, хотя, возможно, и не такую многочисленную, как Редмейн (и, возможно, из несколько иной возрастной категории, кек) Там еще Хелена Бонем-Картер кста.
>>4270416 На самом деле, если говорить серьезно, тут каждый кадр восхитителен. Можно каждую секунду стопать и тупо любоваться, задыхаясь от красоты. Какую сцену ни возьми, получится шедевр. Всё так же недоумеваю, как можно было ЭТО не номинировать за операторку.
>>4270416 >>4270912 Понятно, какую задачу режиссёр ставил оператору: тут каждый кадр - это картина талантливого художника. Самый эстетский фильм, который видел за последнее время, и в принципе один из самых эстетских ever. Чистейшей прелести чистейший образец. Редко когда что-то настолько прекрасное удается встретить.
>>4270416 >>4270912 >>4270914 Хотел перестать спамить, но всё-таки ещё один пост сделою, финальный. Ну невозможно этой красотой не делиться. Да, задача оператора ясна - каждый кадр должен быть законченной картиной. Смысл понятен - это фильм-живопись. На самом деле можно было бы сделоть еще миллион аналогичных постов, но я увожаю братьев-пиратов, поэтому засим затыкаюсь.
>>4270914 >>4270919 >>4270912 говно, обмазанное говном, без цвета, деталей и контраста, свет говно - его вообще нет, композиция говно - скучнейшие симметричные в лоб кадры, как у андерсона. банальное, пресное, лишенное красок и жизни гавно. кто бы сомневался. неудивительно, что такие посредственности и воннаби эстеты, как ты, так падки на это говно. покажи им пидора на экране, они начнут выделять слюну и объявят фильм шедевром. максимально предсказуем и шаблонно все - от сценария, до фагготрии на бордах.
Если кому интересно мне, например, "Иисуса Христа - суперзвезду" Джуисона отреставрировали в 4К, на сидпуле уже есть раздачи хотя официальный релиз только через неделю, кек
>>4271304 "Юнона и Авось". Всегда казался безупречным шедевром, а сейчас чего-то подостоёб и кажется пошленьким дурновкусным чрезмерным. "Волосы" ещё Милоша Формана, хотя сами музыкальные номера там не очень, но фильм знаковый
>>4271298 Для фильма, снятого более полувека назад (как, прошло уже полвека???), выглядит шикарно кста. Навострились, собаки!
>>4271345 Как же ты рвёшься с величия, исключительности и уникальности го-битвина. Ты настолько обезумел в своей бессильной ярости, что уже готов бросаться на каждого встречного итт анона как сорвавшаяся с цепи дворняга, заражённая бешенством.
>>4271304 Смотря что считать ренессансом. К примеру, прошлым летом в Лондоне состоялась новая постановка другой известной рок-оперы автора "Иисуса Христа - суперзвезды", и успех постановки был без преувеличения оглушительным! И это притом, что этой рок-опере в ноябре тоже уже исполнится 50 лет!
>>4271377 В этом треде всего три моих поста. Тебе в ответ пишу четвёртый. Первый был с безуспешным реквестом торрента "Рыжего". Второй был про "Юнону и Авось" в ответ на просьбу. Третий с шуткой про мурашки-вандамошки. Ты меня с кем-то путаешь. Я вообще в этот тред редко захожу.
>>4272080 Какие дегенераты в этих релиз группах. Блять за две минуты в гугле можно найти хорошие настройки кодирования, но они этого нихуя не могут, поэтому клепают постоянно пережатое говно. Я сейчас даже обосцанного аквамена на 12 гигов пережал, где постоянно в кадре что-то шевелиться, а эти дауны обычные драму, хоть и с зерном не могут нормально ужать.
>>4272320 Мне фильм все равно чет не зашел (может потом вернусь к нему), а вот мисс Даутфайр - нестареющая классика и выглядит так сочно, как никогда раньше!
>>4271951 У нас свой Новый год - 19 сентября С крысами сухопутными не разделяем праздников и правил, живём по своему пиратскому кодексу С Новым годом, друзья. С днём пирата!
>>4272392 Пиратство создано английским интележенс сервис по заказу английского капитала чтоб кошмарить суда испанцев, французов и португальцев в атлантическом и индийских океанах Подумай, кому ты поклоняешься
>>4272500 То, что ты не мыслишь других способов восприятия какой бы то ни было исторической реальности, кроме поклонения и видишь поклонение даже в рофляной эстетизации и карнавализации произвольно взятой эпохи и быта некой социальной группы, говорит скорее о твоем фанатизме, упоротости и ограниченности. Я к тому, что ты дурачок. Но англичане - нация жуликов, воров и грабителей. Тут ты прав.
>>4272553 > ты не знаешь, что такое 4к ухд блу рэй ремукс? Я с ремукса и рипаю всегда. Конкретно вот этой релиз группы hallowed всегда кал пережатый. Видно на зерне артефакты. Рипнул. Получилось на 17,5 гигов при CRF 20-21. Стал рипать ближе к дефолтному 21, потому что места на хардах заканчивается, но качество визуально не хуже, чем если бы рипал 14-16-18 CRF. В дорожками без trueHD получилось 19 гигов. Ну и без русека пока что. Долби вижн выкинул. HDR оставил. На железных плеерах работает, что для меня главное.
>>4272624 Нах мне долби вижн и трухд, если они у меня не поддерживаются. Смотрю фильмы на 65 дюймов телике. Набор колонок на 3к баксов, но ресивер старый только DTS-HD MA декодирует без TrueHD. Лень уже обновлять и дрочить на всё это.
>>4272631 так а смысл коупить 4к и резать из ремукса все подряд? просто качай рипчик от вовэнчика и крути на монике. для 4к ремуксов нужен хотя бы г6 от 77 дюймов, марантз синема 50 сериес эс и акустика 7.2 с приставкой зиду или югос с прошивкой королелек
>>4273047 Самое смешное, что это симптомы болезни, а не их причина. Наворотили хуйни со своими элитными трекерами и анальными правилами, вот и получили.
>>4273125 >Самое смешное, что это симптомы болезни, а не их причина. Наворотили хуйни со своими элитными трекерами и анальными правилами, вот и получили.
Это Сидпул получил то, что заслужил. Неча впускать всех подряд. Сравни с нормальными, реально закрытыми, даже не самыми топовыми трекерами. Там народу в 5 раз меньше (при сопоставимом количестве пиров, что характерно), а уникальных кино-тайтлов больше в 2-3 раза. И все у них хорошо. Погоня за широкой аудиторией - это болезнь, а неизбежная изоляция со стороны остального сообщества - это симптом. Диагноз не смертельный, но репутация уже сложилась и лечение может оказаться очень затратным и долгим.
Такой тупой вопрос. Кароче если слушеашь в блютуз наушниках в фильме есть дорожки типа 7.1, 5.1, 5.1 (atmos) и т.д. То всегда лучше выбирать что попроще? Типа между 7.1 и 5.1 выбирать 5.1 межу 5.1 (atmos) и 5.1 выбирать 5.1. Правильно? Или есть нюансы какие.
Ice Cream Man 2026
Аноним21/09/26 Пнд 16:55:53№4273432493
>>4274079 Как я нопремер - в полной темноте, с ноутом на пузе с экраном на расстоянии 20-30 см от глаз и наушниками-капельками в ухах. Знаешь какой эффект погружения? Во!👍Закачаешься!
One Last Shot 2026
Аноним22/09/26 Втр 10:31:33№4274099500
>>4274120 >Адольфа Лундгрена пиратчуем однозначно Рекомендую первые два фильма навернуть до этого, отличные боевички. Хотел было написать "старой школы", но других боевиков с таким гиммиком кажется нет в природе.